Re: Re: Re: .

jh | 08.09.2016

cele to nesedi.

1. "únorovou revoluci provedli liberálové-zednáři". no v prvom rade to zariadil zidovsky kapital a zidovske elementy. romanovci boli na odstrel uz od druhej polky 19-teho storocia, ako skoncila vlada mikulasa I., takze ak sa im aj obcas cosi podarilo, ako napr. vymenovanie stolypina (1906-1911), ktory potlacil revoluciu a to co z nej bolo po 1905-tom a zaroven zacal zavadzat pokrokove veci v hospodarstve, bol urychlene v atentate zabity, na prekvapenie opat zidom. pricom tych atentatov bolo X, kym sa to padarilo, takze ziadna nahoda. romanovci mali byt proste zomleti a nebolo sily, ktorej by to zastavilo. co sa tyka robotnickej strany ruska, tak od 1903 bola cim dalej tym viacej infiltrovana zidmi (na zjazde rsdds v 1907-tom v lodnyne, bola nad polovicna vacsina z cca 300 ucastnikov, zidovskeho povodu), ano, casto krat aj preto, pretoze boli napriek tomu, ze sa citili utlacani, v skutocnosti zvyhodneni, co sa tyka ziskania vzdelania, oproti ostatnym rusom. ich pocty na univerzitach, gymnaziach a ostatnych skolach boli napr. v odese 30%+, ale aj inde minimalne cca 10%. nebolo to sposobene len tym kucharkinym zakonom, to sa zacalo diat od 70-tych rokov 19-teho storocia, kedy si zidia "zacali" uvedomovat svoju silu + druhy velky motiv bol, ze nechceli ani za svet byt odvedeni do armady. takze bud zdrhali na studia v rusku, alebo ked sa nedalo na studium do europy. dalsia vec, kedze sa totalne vyhybali odvodom na branu cinnost, tak si castokrat nasli nahradnika z nejakeho geta, a vyplatili nejakych par rublov uradom a bol pokoj. takto zacala vznikat silna kadrova zakladna u zidov. preto sa ani z nicoho nic neobjavili na scene v 1917, oni dokonca v 1917, ked bolo zrusene pasmo zidovskeho osidlenia na 10-tisice sa nahrnuli do moskvy, petrohradu a po celom rusku. v tej dobe uz boli vzdelani, mali samozrejme svoj kapital a v podstate v celej vlade uz davno mali aj ministrov a pod, proste paky, aby mohli robit svoj business.
takze spat k teme, revoluciu spravili trocky s leninom, s nimi hromada dovezenych "konzultantov" na 90%+ zidovskeho povodu, ale to hlavne, co podrzalo celu revoluciu, boli prave zidia zijuci v rusku. bez nich by revolucia zhasla, pretoze (niekto tu pisal, ze dokumentov vyplyva, ze aj ruska vlada podporovoala bolsevikov, fakt vsak je, ze..) uradnici urobili blokadu, a len ich nahradenim uz existujucich zidovskych kadrov sa to mohlo cele rozbehnut dalej.
2. podla mna bolo v skutocnosti skoro jedno, ze kto mal vyhrat 2 svetovu. to podstatne bolo preriedit genetiku 2 velkych bielych "narodnosti" a to rusov a germanov. len bez nich sa da uskutocnit zmena sveta. obdiva tieto elementry maju v sebe nieco "divoke", co bolo potrebne dostat pod kontrolu a vo svojej podstate sa to aj podarilo.
3. adolf sa takisto ako aj stalin zrejme vymli kontrole. adolf mohol vidiet v bolsevikoch prave to zidovstvo, ktore som popisal v bode 1) a preto tak zurivo isiel na "bolsevikov" v rusku. zaroven stalin sa tiez vymkol a uvedomil si, mozno uz v prvom momente vojny, ked ho zradilo velenie, ze je to pre rusov na zivot a na smrt a tak musel vydrbat s zidobolsevikmi vo svojom okoli a zaroven aj so samotnym hitlerom. inak by rusko prestalo existovat.

Přidat nový příspěvek