Besedy o životě 3, Poznávací TV, Michail Veličko

Besedy o životě 3, Poznávací TV, Michail Veličko

3.9.2016

 

Titulky: Irena

Besedy o životě 3 (Poznávací TV, Michail Veličko.srt

Besedy o životě 3 (Poznávací TV, Michail Veličko.txt

 

Navigace:

Besedy o životě:  (3)   (4)   (5)

Rozmluvy o životě: (1)   (2)   (3)   (4)   (5)   (6)   (7)   (8)   (9)   (10)   (11)   (12)   (13)   (14)  (15)

 

Diskusní téma: Besedy o životě 3, Poznávací TV, Michail Veličko

audioforma

adad | 26.12.2016

Aj keď mám po sedemdesiatke, tak štúdium KSB a DVTR je mojou každodennou nabíjačkou poznania. Oceňujem prácu kolektívu Leva-Net. Chcem však položiť otázku. " Neuvažujete všetky videá" nahrať aj audio?" Viem si predstaviť využitie času počas šoférovania počúvaním týchto múdrostí.

Ako to vlastne je?

JaroX | 09.09.2016

Niekde na diskusii bol príspevok v zmysle "... tý, čo sem chodia už dlhšie, vedia, že autorský kolektív KOB sa rozpadol/rozdelil na časť židovskú a nežidovskú..." alebo tak nejako. Podľa všetkého na niektoré záležitosti (konkrétne GP) má Veličko výrazne iný pohľad ako Pjakin a tak mi prišlo na um, či to s tým náhodou nesúvisí...

Vedel by mi o tom "rozkole" niekto povedať viac, alebo dať odkaz na staršiu diskusiu či preložený článok, prípadne zaradiť Velička a Pjakina do niektorej z terajších skupín pôvodného kolektívu?

Inak, veľmi hodnotné video.

Re: Ako to vlastne je?

udo | 09.09.2016

Názory sú u ľudí rôzne
a VP sú tiež "len" ľudia.
Iba sombee sú zglajchšaltovaní.

O rozkole neviem i keď sa ho mnohí podsunúť snažia,
radi by to tak videli.
KSB/DVTR nie je dogma.
Vyvíja sa, koriguje, optimalizuje, ako i v textoch, poznámkach pod čiarou, prílohách a ich aktualizáciách vidieť môžete.
Tak sa dajú aj porovnať so staršími verziami
a vypozorovať tendencie, koho zaujímajú.

Pjakin aplikuje KSB/DVTR po svojom,
Veličko po svojom, Zaznobin, či Jefimov,
alebo Karamurza, atď.. taktiež.

I Petrov ju chápal po svojom..

Re: Re: Ako to vlastne je?

JaroX | 10.09.2016

Ďakujem za odpoveď. Pýtal som sa hlavne preto, že u Pjakina pozorujem akési uznanie smerom ku GP a snahu sa s ním dohodnúť, kdežto u Velička a Zaznobina zatiaľ skôr principiálne odmietanie parazita. Čo-to ešte doštudujem a časom budú aj tieto vzťahy jasnejšie.

Re: Ako to vlastne je?

Cico Ciciak | 09.09.2016

Že by si mal týmto tvojím podsunutím neoverenej informácie návštevníkom tohto portálu nejaké bočné úmysly? Vyvolať v nich pocit zmätku, neistoty a beznádeje? To určite v tejto komplikovanej dobe potrebujeme.

Re: Ako to vlastne je?

Cico Ciciak | 10.09.2016

Pokiaľ mi je známe, tak Pjakin sa nepodieľal na písaní KSB a DVTR, teda nie je členom autorského kolektívu VP-ZSSR/Ruska. A že sa venuje KSB a DVTR a využíva ju svojim spôsobom, to je myslím na 1. pohľad vidieť, stačí sa pozrieť na jednotlivé videá hlavných protagonistov teórie. Samozrejme nepoznám detailnejšie/zákulisné informácie. A v podstate ma ani prioritne nezaujímajú.

O autorském kolektivu VP SSSR. Jak vznikla Koncepce společné bezpečnosti
----------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/jak-vznikl-autorsky-kolektiv-vp-sssr-jak-se-objevila-mrtva-voda-kob/

.

Cico Ciciak | 07.09.2016

Inak fajné video, vďaka za preklad.

.

Cico Ciciak | 07.09.2016

Moc som nepochopil, jak to myslel s tým obesencom Rotšildom.

Re: Děkuji za titulky

eva | 07.09.2016

Chápu to tak, že nad Ruskem je něco jako vyšší moc a drží nad ním ochrannou "ruku" a on strkal nos tam kde neměl....

Re: Re: Děkuji za titulky

Cico Ciciak | 08.09.2016

Takže to myslel tak, že sa ten Rotšild obesil sám?

.

Cico Ciciak | 07.09.2016

U mňa sú také 2 paradoxy, ale myslím, že sú v poriadku: nepriateľa by som dokázal zabiť, keby mi išlo o život, v takejto situácii sa človek dostate buď do afektu, kedy sa svedommie vypne automaticky na základe (zvieracieho) pudu/inštinktu seba-záchovy; ale zase kvôli hladu by som pravdepodobne nedokázal zabiť zviera a radšej by som umrel. Z toho mi vyplýva otázka: či je v poriadku vedome obísť svedomie, keď ide o hlad, defakto o život a nie je iná možnosť prežitia. Problém je, že keď sa človek raz naučí "vypínať" svedomie, môže celkom ľahko skĺznuť až k "démonizmu". Dá sa vôbec na 100% v každej situácii žiť podľa svedomia a ešte ktomu v dnešnom amorálnom systéme? Asi nie.

Re: .

Radim | 08.09.2016

Ahoj,
důležité je co si přesně pod pojmem svědomí představíš.
Z mého pohledu na věc, nám svědomí ukazuje objektivně nejlepší cestu životem.
Skutky motivované egoismem nám můžou přinést chvilkové potěšení, nakonec ale stejně vedou k trápení. Svědomí vidí až "za roh". I když některé činy na základě svědomí můžou bolet, nakonec se ukážou jako správné pro nás i celek.
Jen je třeba rozlišit mezi skutečným hlasem svědomí a utkvělými názory o tom jak se správně chovat, které do nás vštípila kultura, rodiče atd.
Jedno není druhé, a tak když následujeme fantaskní představy o dobru, místo hlasu svědomí, mnohdy napácháme více škody než užitku...

Re: Re: .

Cico Ciciak | 08.09.2016

Vďaka. Marí sa mi, že som dávnejšie niekde tu v diskusii volačo čítal o zbytočnej sentimentalite, ale už si nepamätám, o čo sa presne jednalo.

Re: Re: .

Cico Ciciak | 09.09.2016

Ale aj tak si myslím, že ak mi každá bunka môjho tela doslova hovorí, že nemám jesť potraviny ako je mäso (pri získavaní ktorého, zviera, ako je cicavec, ryba, aj hmyz, cítiace bolesť, trpí; osobne zviera pokladám za slobodný tvor, Boží výtvor a svedomie mi ho nedovolí pripraviť o život) a mám byť vegetarián (max. jesť syry, vajcia, alebo piť mlieko), tak niečo asi na tom bude. Lebo keď sám nedokážem zabiť kvôli jedlu zviera, tak je myslím pokrytecké, nechať to robiť za mňa niekoho iného.

Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 09.09.2016

Už v podstate od malička sa mi málo upravené mäso ako napr. rezeň, alebo v omáčkach, doslova hnusilo svojím zovňajškom a skôr som dával prednosť upravenému mäsu ako paštike, lančmítu, saláme, alebo čistej šunke bez šliach - neviem, možno je to len nejaké poškodenie časti psychiky z detstva alebo čo.

Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 09.09.2016

Alebo je neschopnosť zabiť zviera kvôli potrave len moja zbabelosť?

Besedy a Rozmluvy o životě

Tomáš | 06.09.2016

Zdravím, pokud to chápu dobře, tak tu bylo 13 dílů Rozmluvy o životě a teď jsou Besedy o životě č.3? Proč se nezačíná od jedničky? Díky moc za vysvětlení.

Re: Besedy a Rozmluvy o životě

Lukáš | 06.09.2016

Tiež ma zaujíma, prečo až teraz pt.3

Re: Besedy a Rozmluvy o životě

Des Hermies | 06.09.2016

Rozmluvy o životě mají 15 dílů, poslední dosud nemá CZ titulky.
http://poznavatelnoe.tv/velichko_razgovor_15

Re: Re: Besedy a Rozmluvy o životě

Hox | 07.09.2016

Rozmluvy o životě a Besedy o životě jsou různé série, tenhle díl nás zaujal, ostatní se nejspíš překládat nebudou.

Re: Re: Re: Besedy a Rozmluvy o životě

Tomáš | 09.09.2016

Možná škoda, že nebudou všechny, ale když neumím rusky, tak to zatím musím nechat na vás. Přesto díky za vaši práci!

Re: Re: Re: Re: Besedy a Rozmluvy o životě

Jox | 11.09.2016

Tomáši ani ja som pred 1,5 rokom nevedel a teraz mi už idú aj nejaké slabé prvé preklady. Len sa toho neboj a pôjde to. Naše jazyky sú tak.blízko, že to pôjde. Buď zdravý

Poslechl jsem si to celé

Sio | 04.09.2016

A světe div se, líbilo se mi to. Nenašel jsem nic, co by bylo v rozporu s mými názory.

prepis

Zvedavec | 03.09.2016

Nemohli by ste sem davat cely prepis prednasky ako u Pjakina? Povazujte len za navrh.

Re: prepis

Hox | 04.09.2016

přidáno...

Přidat nový příspěvek