Vladimír Zaznobin: Kto povedie globalizáciu?

8.1.2016

Vladimír Zaznobin

Kto povedie globalizáciu?

Přepis vystoupení 21.12.2015, video: Tu

Tému svojho vystúpenia som nazval „Hlavný problém dnešného sveta“. Dnes je navyše aj výročie narodenia súdruha Stalina, chápem že nie všetci majú k tejto postave jednoznačný postoj. Avšak autorský kolektív sa touto otázkou zaoberal už dávno, a napísal prácu „Nastal čas o Stalinovi pohovořit...“. Teraz je na našich obrazovkách permanentne Solovjov, od rána do večera: aj v rádiu, aj v televízií. Mal som s ním stretnutie 30.apríla 2000, daroval som mu túto prácu. Bol aj s Gordonom, nie celkom som pochopil načo ma vtedy potrebovali, ale vtedy povedal: „Ak mi nedajú kanál, znova sa vrátim do New Yourk-u, mám tam biznis, a budem si žiť skvele aj bez vás“. Toto hovorím o V.R.Solovjovovi.

Poďme a pokúsme sa pochopiť stav spoločnosti na začiatku 21.storočia, a to čím sa tento stav líši od začiatku 20.storočia. Na začiatok poviem, že hlavný trend v dnešnom svete je takýto: Skôr či neskôr bude na zemi len jedna jediná civilizácia. A aké civilizácie existujú dnes, o tom sa vedie mnoho sporov, debát, no autorský kolektív k tomuto pre seba už dávno zaujal stanovisko: na zemi existujú 3 civilizácie: Západ, Východ, a tretia civilizácia – to je Rusko.

Rozlohou sme rovnocenný, populáciou veľmi nie:

- Západ – má čosi okolo miliardy ľudí, možno trochu menej.

- Východ – má rádovo približne 5 miliárd.

- Rusko – má približne 150 miliónov. Je to dobré alebo zlé? Povieme si neskôr.

Čím sa jedna civilizácia odlišuje od druhej? Ideálmi. Bez veľkého slovičkárenia, každý z vás určite intuitívne chápe, že ideály Západu a Východu sú odlišné. Však? A ideály Ruska, ruskej civilizácie?

Celý čas nám naši politológovia vravia veci ako: „My sme časť Západu“. Však? Tak to bolo, mimochodom, aj v impérskom Rusku. Nemôžem povedať, že to bolo aj v sovietskych časoch, teda boli aj takí čo tak uvažovali. No a dnešní liberáli, prekrikujúc jeden druhého, hovoria: „Sme časťou Západu“. Dovoľte mi teda položiť otázku: „Ak sme my časťou Západu, potom prečo Západ už tisíc rokov na nás opakovane útočí, na svoju vlastnú časť?“. Nemci (psy-rytiery), aj Poliaci, aj Švédi, aj Francúzi, potom znova Nemci, Angličania (Krymská vojna) – pamätáte. Okrem toho, že na nás Západ útočí, ak by ste sa pozreli na mapu, najmä tú z čias Puškina (kde sa Rusko rozprestiera od Aljašky, Kalifornie, do hraníc Poľska a Fínska), uvideli by ste západnú Európu, ako malý gombík, ktorý by chceli prišiť k saku. Hoci podaktorí tvrdia, že sako treba prišívať ku gombíku.

Teraz tieto tri civilizácie:

Západ. Prvý kto sa vyjadril o ideáloch západnej civilizácie (koncom 19. storočia), bol všetkým známy básnik Kipling: „Východ je Východ, Západ je Západ, dvojica ktorá sa nikdy nezhodne...“¹

Táto balada o Východe a Západe, bola napísaná tuším v r. 1898 či 99. On v tejto balade prakticky ukázal, že Západ a Východ budú vždy v konfrontácií. O čo ide, čím je to dané? Je to dané koncepciou Západu, spoločnou pre celý Západ – Bibliou. Tá sa objavila nie v Grécku, ani v Judei, ani v Ríme, ale v Egypte, v starovekom Egypte. A samozrejme, nevymysleli ju Judejci.

V roku 2013 som vystupoval na celosvetovom fóre v Pekingu a povedal, že to nie je z ich hlavy². No aj tak, Západ je v tomto zmysle stmelený a má koncepciu, navyše má aj silnú sociologickú doktrínu, ktorú Východ nemá. Východ je v tomto zmysle roztrieštený.

V čom je podstata tejto sociologickej doktríny, na osnove ktorej je vybudovaná celá ekonomika? (A ekonomika splodila aj príslušnú technosféru).

Podstata tejto doktríny je veľmi jednoduchá a možno ju opísať v dvomi vetami:

„...nedávaj na úrok svojmu bratu judejovi, ale dávaj na úrok cudzincom. Vtedy sa ti podriadia všetky národy, a tie ktoré sa nepodriadia, tie budú zničené“.

A čo tak banky bez úroku? Pamätám si, keď pred 30-timi rokmi sme začínali naše rozhovory o úlohe úroku ako riadiacej kategórie – z vedeckých kruhov sa sypala hystéria. Teraz len lenivý o tom nehovorí, dokonca aj Putinovi na poslednej tlačovke zadali otázku:

„Kedy u nás úročenie pôžičiek bude ako na Západe, od ktorého si berieme príklad?“

Tam úrok 0,25% zvýšili o ďalších 0,25, a v celom svete nastal šum. A u nás, keď k moci prišli liberáli, úrok bol najskôr 300%, potom 60%, potom 40%, a teraz máme 11%.

Každý človek so zdravým rozumom chápe: ak riaditeľ podniku, biznisu si berie pôžičku za takéto percentá (a to je len úrok CB, u bánk je ešte väčší), tak pre splatenie tohto percenta je nútený všetko preniesť na kupujúceho, teda na hodnotu svojej produkcie. A to je hlavná príčina inflácie.

Avšak náš prezident z nejakého dôvodu na to odpovedal: „Pochopte, oni majú takú ekonomiku, a my máme takúto“. Ja osobne nevidím rozdiel medzi našou dnešnou kapitalistickou ekonomikou a tou západnou.

Východ. Východ nie je konsolidovaný. Tam je aj kresťanstvo, aj islam, budhizmus, judaizmus, hinduizmus, konfuciánstvo, a ešte aj japonský šintoizmus – aha koľko veľa. Preto bolo pre Západ vždy ľahké manipulovať s Východom a držať ho v hrsti. Teraz Západ realizuje svoje riadenie, a princíp riadenia ktorý nazval Kipling, jednoducho – rozdeľuj a panuj.

Islam. Kto nazval tú bandu ozbrojencov štátom? Prvý ho tak nazvali Američania. Aký je to štát? Štát – to sú štátne inštitúty: Ministerstvo školstva, Ministerstvo ekonomiky, Ministerstvo zahraničných vecí, a mnoho ďalších inštitútov, ale u nich nič také nie je. Spolčili sa hromady rôznych banditov, pomocou ktorých boli rozbité také štáty ako Irak, Tunis, Líbya, skúšali rozbiť aj Egypt. Takže toto, pochopiteľne nie je štát, a najmä nie je islamský, - je to len značka.

Poďme sa pozrieť na históriu. Končila sa 1.svetová vojna. Nemecko bolo v rozklade. Skupinka „5G“ – ako im hovorím ja – Hitler, Gebels, Hess, Himler a ešte kto to (v ruskom dialekte H sa číta ako G), dali sa dokopy a rozhodli sa takto: „Zoberieme védickú svastiku, vložíme ju na svoje vlajky a vyhlásime, že iba tí čo sú pod týmito zástavami sú ľuďmi, ostatní sú nedočlovekmi a budeme ich rezať a vraždiť“. Čím to skončilo, všetci viete. A čo urobili teraz tí čo vytvorili ISIL alebo DAIŠ (rôzne názvy toho istého), zobrali (moslimské) „Niet boha okrem Allaha, a Mohamed je jeho prorok“ – a zavesili to na svoje čierne vlajky. A pod týmito čiernymi vlajkami začali odrezávať hlavy. Tak v čom je rozdiel?

To, čo sa nepodarilo Západu. Pochopte, my sme nerozbili iba Nemecko, ale zjednotenú Európu s celým ekonomickým potenciálom (o tom u nás tiež neradi hovoria). Navyše, často vidíte na týchto Solovjovových talk-show, ako nejakí liberáli hovoria:

„Kam to len leziete, naša ekonomika je asi 5-10% oproti americkej, treba najprv dvihnúť ekonomiku. Áno, aj armádu majú – koľko tratia oni na svoju obranu, a koľko môžeme tratiť my?“

Ja chcem pripomenúť, že k roku 1941 bola ekonomika Európy – zjednotenej pod zástavami nacistického Nemecka – oveľa silnejšia nie len od tej našej, ale aj od americkej. Existujú údaje, pre toho kto by mal záujem, koľko vtedy vyrobil Západ, koľko Amerika, a koľko my: tankov, lietadiel, delostrelectva, strelných zbraní. A aj napriek tomu, ako to celé skončilo? Preto tamto nie je žiadny argument.

Niet nijakých pochybností, že ISIL bol vytvorený Západom ako ich nástroj, ale oni sa k tomu nikdy nepriznajú. Prečo sa to stalo? A preto, že sme zvíťazili nielen nad Nemeckom, no zvíťazili sme aj nad USA, nech to už znie akokoľvek čudne, čím sme im dali lekciu. A Štáty po tejto lekcií nikdy s nami bojovať nebudú.

Vysvetlím o čo ide.

Pamätáte, bol okamih, keď naše vojská prekročili hranice Sovietskeho Zväzu, vošli do Európy, a prakticky už vošli bezprostredne na územie Nemecka. Tu zrazu sa naši spojenci rozhodli predsa len otvoriť druhý front – vylodili sa v Normandií. Nemci, ak by boli nechaní, tak by bežali až do Atlantiku, a keby Stalin nedal príkaz začať o niečo skôr než bolo plánované, Nemci ktorí boli výbornými vojakmi, by ich prevalcovali. Ale Churchill sa obrátil na Stalina s prosbou: „Pomôž“.

Teraz sa zamyslime, a mohol Stalin povedať:

„Počuj Winston, čakali sme 3 roky kým vy otvoríte druhý front, moje vojsko je unavené, treba sa preskupiť, upevniť tyl, zásobovanie, vymeniť techniku na rozhodný posledný útok. Nie je tak? Je. Vydržte mesiac - mesiac a pol, potom vám pomôžeme“.

Mohol také niečo povedať? Mohol. A toto sa nikdy neposudzuje. Prečo nič také nepovedal? Prečo sa aj napriek tomu rozhodol pre útok? Vojsko bolo naozaj unavené, prečo pomáhať Američanom a Angličanom? On chápal, že ak mi im teraz nepomôžeme, Nemci ich v Atlantiku rozdrvia, a my sa znova s nimi ocitneme jeden na jedného. Druhý raz už takýto výsadok nebude možný. No toto dokonca nie je to hlavné.

Predtým ako sa príjme nejaké rozhodnutie, vždy treba vedieť – a čo ďalej? A ďalej by bolo treba prejsť celé Nemecko, celé Francúzsko, a tam boli francúzski fašisti na juhu Francúzska spolu s Petainom, ktorí mimochodom vo vojskách SS bránili Berlín do posledného. Bolo treba prejsť Španielsko, kde sedel fašista Franco, Portugalsko kde sedel Salazar, a prirodzene aj Taliansko. Isteže, európska časť krajiny sa nachádzala v rozklade, no dokonca ani o to nejde.

Ale prešli. Bolo známe, že v Taliansku existovala silná komunistická strana. Vo Francúzsku boli nejakí partizáni. Ale o to tiež nejde. A s čím máme ísť do Európy, z ideologického hľadiska? Čo sme tam mohli priniesť? Formálne bol našou ideológiou marxizmus, ale ten nebol „náš“ a Stalin to dobre chápal, a on Marxistom nebol.

Veď keď tam prišli naše vojská, obyčajní vojaci, dôstojníci, ostali udivení. Rozprával som sa s komandantom neveľkého mestečka Weimar, ktorí pospomínal ako žili Nemci. Naši obyčajní ruskí a ďalší vojaci boli jednoducho udivení – čím? Načo sa vracať do Ruska, kde sú chalupy? (na Ukrajine boli navyše kryté slamou, podobne aj v Bielorusku) Kde nebolo žiadnych chladničiek? (v Moskve pár bolo, ale neboli ani vo veľkých mestách) To už nehovorím o tom, že sám som bol vo východnom Nemecku, prvý raz v roku 1967, ostal som v úžase že tam neboli žiadne vlaky. Celé Nemecko bolo možné prejsť autobusom od hranici po hranicu. A zrazu u nás, také veľké a ohromné územie. Bol Hitler normálny, alebo nie?! O to viac boli prehraté štábne cvičenia u nás, a na tých cvičeniach predviedli, že áno, prvý úder bude silný, stiahneme sa, a potom potenciál Ruska je taký, že sa pozviechame a rozbijeme Nemecko. Hlavné ale je – Wermacht mal štábne cvičenia a prišli k rovnakým záverom.

Čo potom prinútilo Hitlera ísť na tento „blitzkrieg“, ktorý sa neudial 22 júna? Presnejšie nie čo, ale kto? A boli to tie samotné „kruhy“, ktoré sa chceli Stalinom ochrániť od Hitlera (ktorého aj vypestovali), a Hitlerom od Stalina. A tak ako povedal Trumen:

„Nech vraždia jeden druhého, čo možno najdlhšie. Keď budú jedni víťaziť, budeme pomáhať druhým“.

Hovoria – áno, pomáhali nám, no zvíťazilo Nemecko. Ale to je len jeden moment.

Druhý, oveľa vážnejší je ten, o ktorom sa prvý raz zmienil Molotov v 1939-tom roku, keď povedal, že: „Nad ideou nie je možné zvíťaziť silou, nedá sa zakázať. Ideu možno poraziť len inou oveľa silnejšou ideou“. Chápal to Molotov, chápal to aj Stalin. No všetci ktorí prišli po ňom, to očividne nechápali. Putin to chápe tiež, neraz hovoril:

„Nič nemožno zakázať. Ak sa vám nepáčia nejaké idei, tak vytvárajte mocnejšie“.

Mali sme stovky inštitútov marxizmu-leninizmu, mali sme katedry filozofie, kde tieto idei, ktoré mohli byť čeliť fašizmu neboli vypracované. Vypracované sú až teraz.

Je tu ešte jeden vážny moment. Čo majú spoločné? Turecko teraz celkovo vôbec plní úlohu fašistického Nemecka, Erdogan je Hitler. Nie náhodou sa objavili na internete obrázky, kde sa Erdogan na Hitlera podobá. Ja osobne som o tom hovoril ešte v 2013-tom roku, na konferencií v Kryme. Ale teraz sa pokúsme odpovedať na otázku:

„existuje niečo čo majú Amerika a Turecko spoločné?“ Áno, existuje.

Na Zemi existujú štáty, ktoré sa objavili, vyvíjali, rástli vo svojej kultúre a majú svoju históriu; a sú aj štáty – ktoré sú len projektmi. A projekt, ten môže byť úspešným, ale aj katastrofickým. Amerika – nie je štátom, ktorý vyrástol na tej zemi, do ktorej prišli. Je to biblický projekt. A tam sa hrnuli nie práve najlepší ľudia západu, ktorých bolo (v starej Európe) treba buď držať vo väzniciach, alebo vyhostiť.

Tento biblický projekt mal dve podoby:

Prvá, španielsko-portugalská, t.j. objavili Ameriku. Ako objavili? Vedeli o tom, tí čo sa zaoberali globálnou politikou, taký ľudia vždy boli.

Čím sa líši Južná Amerika od Severnej?

V Severnej Amerike je všetko pôvodné obyvateľstvo vyrezané až na koreň. Sú tam malé zvyšky pôvodného obyvateľstva, prežívajú v rezervácií v Severnej Amerike. Mám na mysli USA aj Kanadu. Celkovo je to jedna krajina, veru, zdanlivo rozdelená hranicou.

A v Južnej Amerike to tak nie je. Či v Peru, či v Bolívií, Čile, Ekvádore, Brazílii – všade sa zachovali pôvodné plemená. A španielsky jazyk sa tam spolu s miestnymi jazykmi nejako konsolidoval a objavil sa miestny španielsko-portugalský. V niektorých krajinách je základom španielsky, v iných portugalský.

A v (severnej) Amerike sa americký jazyk odlišuje od anglického, no nie príliš. Hlavne na juhu Štátov (preto sa Bush starší vyťahoval), pretože tam žije moc farebných, Mexičanov, a tam sa objavila zmes španielčiny s angličtinou. A teraz je farebných a čiernych takmer rovnako veľa ako bielych, a príde čas keď ich bude viac. Tak sa má vec ohľadom Ameriky.

A Turecku prečo je to rovnaké? Veď sa pozrite, neexistuje taký národ ako - američan, tam žijú enklávy. Sú tam enklávy japonské, čínske, anglické, nemecké, v Kanade francúzske – a tie sa príliš nezmiešavajú, čiže amerického národa niet. A v Turecku? Taký národ ako turek nie je. Ak zájdete na internet a pozriete si históriu Turecka, čo zistíte? Po 1. svetovej vojne boli zničené štyri monarchie: rakúsko-uhorská, nemecká, ruská a osmanská. Pričom Osmanskú ríšu Západ odsúdil k likvidácií bez ohľadu na to, či bude u nás revolúcia, alebo nie. A na ňu si zuby brúsili aj Gréci. A Rusko si už stovky rokov chcelo prinavrátiť Carihrad (Konštantínopol), a prieplavy Bospor a Dardanely, aby naša flotila nebola zamknutá v Čiernom mori.

Ešte aby bolo jasné – neexistoval ani taký národ ako riman. Je tak? V Rímskej ríši bolo veľmi veľa rôznych národov: boli tam Sýrčania, aj Peržania, národy Východu, Frankovia, Germáni – veľa všakovakých národov. Čo sa týka Turecka, viete že táto oblasť Anatolské pobrežie bolo kedysi územím Grécka. A fakticky to bola Východná Rímska Ríša s hlavným mestom v Konštantínopole, ktorá padla až v 15.storočí. Kto tam potom prišiel. Tí z vás, ktorý v tejto sále počúvali vystúpenie M.V.Velička, počuli ste zaujímavú informáciu o sociálnej zabezpečenosti mestského obyvateľstva a vidieckeho. O čo sa jedná? Mestské obyvateľstvo vždy degenerovalo (mestské rody rýchlo vymierajú), nech sa to zdá hocako čudné, no pokiaľ žijete v lese (prírode) zažívate menej všelijakých tlakov na vašu psychiku, než ako v meste. Samozrejme, žiť v meste je pohodlnejšie – vodovod, teraz aj plyn, kúrenie. Existuje taký pojem ako – selekcia druhu. A tak pokiaľ ľubovoľný druh zaplní svoj lokálny ekosystém, premnoží sa, tak slabé a ďalšie jedince začnú vymierať.

No a kto teda zničil Rím. Azda nejaká druhá ríša, Kartágo? Nie, Rím nad Kartágom zvíťazil. Rím zničili kočovníci, ktorí boli oveľa húževnatejší v živote, v porovnaní s rozmaznaným Rímom, kde už existovali mestá a bola tam určitá úroveň sociálnej zabezpečenosti. A východnú časť Rímskej ríše zasa zničili „turkovia-osmani“. Vravím to ešte raz, vysvetlím neskôr, že toto nie je islam, nemá to s islamom nič spoločné, pretože tam prišli kočovníci.

V Turecku je tiež veľa rôznych národov: sú tam Sýrčania, Arméni, Gruzíni, Abcházi, Peržania aj Egypťania. No koncom 1.svetovej vojny a konkrétne počas revolúcie, keď Gréci už stáli na 10 vierst (približne 10km) od Istanbulu, kto vtedy pomohol Turkom? Naši trockisti. Áno, bezprostredne Trockij vydal príkaz pomôcť finančne, zbraňami a potravinami, ináč by už Turecko neexistovalo na začiatku minulého storočia. Možno sa to niekomu bude zdať čudné, ale keď som sa dozvedel o tom, že bol zostrelený náš bombardér, prvá moja myšlienka bola: „A je to! Turecko už po tomto nebude existovať“. A potom mi odniekiaľ poslali mapy, na ktorých nie je Turecko, ani prieplavy Bospor a Dardanely, a Čierne a Stredozemné more sú vnútorným morom.

V Turecku nie je žiadny islam. Verte mi, veľmi seriózne som sa Koránom zaoberal a zaoberám sa ním aj teraz. Precestoval som mnohé krajiny a uistil som sa v jednom: v takzvaných islamských krajinách nepoznajú Korán. Prečo? A čo islamský štát ISIL! Celkovo sme ešte v 2004 roku predvídali takýto vývoj udalostí a napísali 421 stranovú knihu – ako viesť boj s globálnym extrémizmom a najmä islamským. A potom o 6 rokov sme napísali správu „O dlhodobej antikoránskej stratégií“ – tá teraz reálne prebieha. Prečo všetky tieto myšlienky neboli akceptované? A preto, lebo oni chcú bojovať na 6.priorite - zbraňami. Ja dúfam, že tunajšie auditórium je podkuté a vie o 6-tich prioritách zovšeobecnených prostriedkov riadenia. Pre istotu ich zopakujem:

1.priorita – svetonázorová, informácia svetonázorovej úrovne,

2.priorita – chronologická, historická,

3.priorita – ideologická, technologická, faktologická,

4.priorita – finančná, platobné prostriedky,

5.priorita – všetky prostriedky potláčania psychiky, narkotiká,

6.priorita – bežný druh zbraní.

Pustili sme sa potláčať tento ISIL, ako aj fašizmus na 6.priorite. Hoci za 10 rokov, a možno aj viac – za 15 rokov, bolo možné sa pripraviť. Vysvetlím prečo to nechcú, o čo ide. Ide o to, že existuje koranický islam a existuje historicky sformovaný islam – medzi nimi je obrovský rozdiel. Nechcú o tom hovoriť, hoc by to umožnilo zaobísť sa bez krvi. Mnohé národy by o tom začali hovoriť, keď by sme to začali oznamovať, mali sme aj taký kanál na spôsob Al Jazeera. Vysvetlím že je to (ľuďmi) prijímané normálne. Naša mládež vytvorila video na túto tému, preložila ho do perzštiny a bolo zaslané do Afganistanu, Iránu, Egyptu – tam to všetko (dokonca na úrovni vlády) bolo prijaté v poriadku.

Turecko sa teda zachránilo vďaka našim trockistom. Tí čo včera pozerali talk-show (Solovjova) s američanom Dmitrijom Sajmsom (foneticky) tento povedal že: „Vy stále nadávate na Ameriku, a viete vôbec čo tam teraz je? Vaši trockisti...“. A Nikonov, to je fakticky vnuk Molotova, ten povedal: „Áno, to sú naši trockisti, ktorí utiekli do Ameriky“. Dmitrij Sajms povedal, že títo trockisti sú aj v demokratickej, aj v republikánskej strane. A u Solovjova je ešte jedna taká persóna menom Satanovský, ten povedal (má dosť ostré vyjadrovanie): „No, čo k tomu dodať, poznáte dve zvieratá ktoré sú symbolmi týchto strán – osol a slon. Teraz je tam už len jedna partia – osol v rozmeroch slona. A aby toho osla o veľkosti slona bolo možné vytlačiť z veľkej politiky, treba mu pod chvost nasypať korenie... S revom utečie...“

To je samozrejme iba metafora, no ja neskôr poviem, čo takým korením naozaj je. Kto je teraz, ako aj Putin povedal — nesporným lídrom kampane? Áno, Trump! On je vlastne od demokratov (teraz znova republikán!). Teraz vám prezradím jedno také tajomstvo – prvý raz v histórií Spojených Štátov výsledok volieb bude závisieť od prezidenta RF. Môže sa to zdať divoké, no môj kolega bol v Štátoch v okruhu Columbia Washington. Poprosil som ho aby sa dobre pozrel na tú trmu-vrmu, ktorá tam beží.

On povedal: „Áno, Trump, to je taký americký Žirinovský“.

Náš Žirinovský nikdy nebude zvolený za prezidenta. A v Amerike – bez problému. A práve toto je tým korením, ktoré môže byť oslovi o veľkosti slona nasypané pod chvost, a nie len toto.

Ten kto pozná históriu Turecka 20.storočia, určite už počul meno – Ataturk. Ata – to je otec všetkých tjurkov, turkov. Čím je známy tento Ataturk? Bol slobodomurárom lóže „siví vlci“, západným agentom. A čo urobil ako prvé? On zmenil arabské písmo na latinku! V čom to je problematické pre všetkých? Už prakticky 4 generácie Turkov nevedia čítať arabsky, a preto si nevedia prečítať nič o histórií Turecka. Bolo to urobené cieľavedome. Mimochodom, u nás Trockij chcel taktiež zmeniť Cyriliku na latinku, a takéto tendencie existujú aj v Kazachstane, v Tatarstane – zmeniť cyriliku na latinku. Pritom všetkom o osude Turecka sa veľmi presne vyjadril ešte v roku 1830 náš Alexander Sergejevič Puškin. Vypočujte si čo napísal:

„Istanbul dnes neveriaci velebia,

A zajtra kovanou pätou,

Jak spiaceho hada, rozpučia

Odídu preč a opustia.

Istanbul zaspal pred bedou“.

A keď zostrelili náš bombardér, spomenul som si na tieto verše. A prečo beda?

„Istanbul zriekol sa proroka;

V ňom pravdu dávneho Východu

Ľstivý Západ sčeril –

Istanbul za sladkosti života

Modlitbu a šabľu zmenil.

Istanbul odvykol si od bitiek potu

A pije víno v čase modlitby.

Tam čistý viery lúč zhasol“

Tam niet koranického islamu. Sú tam formy historicky sformovaného islamu, ako aj prakticky vo všetkých krajinách Východu, mám na mysli islamských. A Západ o tom dobre vie, a on bojuje nie proti tomuto islamu, ale proti koranickému islamu. Pretože koranický islam je veľmi nebezpečný pre predstaviteľov biblickej civilizácie.

Východ nie je konsolidovaný, už som spomenul mnoho ideologických zásteriek, aj to že je ľahké ich riadiť. Dokonca keď Angličania odchádzali z Indie, rozdelili ju podľa náboženských príznakov: Na Bangladéž a Pakistan kde je Islam, a zvyšok Indie kde je Hinduizmus. A tieto krajiny možno ľahko postaviť proti sebe vo vojne. No okrem toho ešte vytvorili jablko sváru medzi Čínou a Indiou – na malej oblasti v Tibete.

Mimochodom, prečo práve trockisti a hitlerovci sa tak zaujímali o Tibet? Ak sa niekto z vás už zaoberal touto otázkou, tak vie, že práve Tibeťania bránili ríšsku kanceláriu do posledného. Ale prečo? Pretože keď z Ahnenerbe a Thule-Gesellschaft pricestovali do Tibetu, tak uvideli tam to o čom snívali. Bol tam totiž ani nie feudálny, ani nie otrokársky systém, ale skôr čosi blízke dobe kamennej. Tam lámovia za najmenšie prehrešky mohli odseknúť ruku, a bolo tam veľa ľudí s odseknutými rukami. Mohli si ruku vysušiť, zavesiť na opasok a nosiť ju ako nejakú relikviu. Sekali tam hlavy a sušili ich. Takže Čína nie pre nič za nič vedie danú politiku voči k tibetským lámom. To len u nás to tak podávajú, vďaka rerichnutým, že je tam všetko super, mahátmovia, duchovnosť. Zďaleka ale nie je všetko tak.

A koncom 19.storočia Kipling prakticky oznámil, že Východ a Západ sa nikdy nezhodnú. To on v stručnej forme ozvučil biblickú koncepciu – rozdeľuj a panuj. Prešlo pol storočia, a v 1956-7 roku v Sovietskom Zväze v Rusku, I.A.Jefremov napísal román „Hmlovina Andromedy“. Ten kto to nečítal, ide tam o opísanie doby, keď na Zemi už existuje jednotná civilizácia.

Čo to znamená jednotná civilizácia? Znamená to, že zvíťazia určité ideály, ktoré budú prijaté všetkými národmi. Pozrime sa na to bližšie.

- môže Západ predložiť všetkým národom na Zemi takéto ideály? Nie! Nie je to v jeho záujme. Jemu ide o to, aby riadil.

- Východ takisto nemôže, lebo nie je konsolidovaný, sami nemajú spoločný ideál.

V čom Západ dosiahol úspechy? On uspel v tom, že vytvoril technosféru. Všetky tie hračky, všetko čo tu máme – objavilo sa nie v Rusku, ale na Západe, hoci niektoré prvotné štúdie boli práve v Sovietskom Zväze.

Predpokladám, že všetci čo sa orientujú v internetových a IT výdobytkoch už počuli o takom pojme, ako sú oblačné technológie – (Cloud technology). Čo to vlastne je? Sú to prakticky sociálne siete. Sociálne siete môžu byť obsiahnuté v týchto oblačných technológiách. Aby bolo jasné, všetky posledné revolúcie, či už v Egypte, Tunise, Líbyi – všetky boli zrealizované pomocou týchto oblačných technológií. Samotné centrá týchto oblačných technológií sa môžu nachádzať niekde na druhej planéte.

A Američania to skutočne vyvinuli ako prví. Oni sú teraz natoľko presvedčení o tom, že už všetkých predbehli... Pre nich je Európa len taká starenka. Ako sa kedysi vravelo, kto vládne svetom? Obrovské korporácie, však? Veľké korporácie požierajú menšie, je to tak?

No teraz už nie. Teraz rýchle korporácie požierajú tie pomalé. Teda na prvé miesto sa dostal pojem – rýchlosť obehu informácie. On existoval vždy, no teraz dominuje.

Európu považujú za pomalú a preto sa k nej správajú pohŕdavo, pričom o ostatných krajinách ani nehovoria. A vďaka týmto oblačným technológiám, sa domnievajú, že urobili obrovský skok dopredu, dokonca na úkor VPK (Vojensko-Priemyselného Komplexu).

A to už nehovorím o elemente zombírovania (o tom porozprávam osobitne). Vďaka týmto oblačným technológiám sa za posledných 15-20 rokov všetko zmenilo. V Amerike nie je také vzdelanie na aké sme zvyknutí. Ich univerzity vôbec nie sú tým, čo máme my tu. V našej civilizácií sa hovorí: „Dobro víťazí nad zlom“. Oni majú tiež svoje heslo: „Prachy víťazia nad všetkým“. A nie je to len obyčajný metafora, ale formuje ich školstvo – treba sa učiť len to, čo môže priniesť zisk, peniaze. Naopak učiť sa všetko, históriu Grécka, starovekého Egypta, doplnkové veci – aký to má zmysel? Iba to čo prináša zisk – tomu sa treba učiť. To je základ.

Ďalšia vec – čítal som o tom kedysi pred 35-40 rokmi, vtedy som to považoval za scify. Ale nie, už je to reálnosťou. Nie iba 3D tlač, ale to hlavné čo sa tam teraz vyvíja je robotechnika, a už existujú továrne, kde človek vôbec nie je potrebný. Existujú automobilové firmy trajlery, ktoré sa pohybujú po širokých avenue bez vodiča. V bankách tiež nie sú ľudia.

K čomu to vedie? Hoci o tom nepíšu, ale množstvo samovrážd sa v Amerike 2 až 3 razy zvýšilo. U nás vôbec nedávajú informácie o reálnom stave vecí v Amerike. Prečo? Našich liberálov by zrejme odsunuli od moci a aj im vynadali. Ale pozrite sa, všetky média sú do dnešnej doby v rukách liberálov: rádio, televízia, noviny, časopisy. Preto oni neposkytnú nijakú informáciu o reálnom stave vecí v Amerike.

A pozrime sa, dokonca aj Solovjov akoby celý čas kritizoval liberálov. Amerika v informačnom pláne vyhrala nad Ruskom alebo nie? Ako odpoviete? Proces beží. Všimnite si naše tv a rádio programy – všetky sú prerušované reklamou. No je to americká televízia. Všimnite si naše filmy – nie sú tam žiadne naše filmy, všetko sú to úbohé kópie hollywoodskych filmov. V divadle, kine, kultúre dominuje americká kultúra. Precestoval som krajiny islamského Východu, bol som v Indií, Číne, Vietname, Malajzií, v Emirátoch – tam tiež dominuje americká kultúra. Nás zatiaľ len čaká sformovanie vlastnej kultúry.

Prečo bolo rozhodnuté že sme časť Západu? Pretože máme Bibliu, aj keď táto sa objavila u nás v ruštine až v 1876 roku. Ak sa niekto rozhodol hovoriť o tom, že existuje koranický islam, a existuje aj historicky sformovaný islam, potom treba tiež dodať aj toto: existuje kresťanstvo, existuje učenie Krista, a existuje aj historicky sformované kresťanstvo.

V akej kultúre žijeme?

Keď čítam lekcie študentom, jedna z prvých otázok ktoré im zadám je: v akej kultúre žijeme?

Nikto nevie odpovedať. Potom začnem rozprávať o múzeách, hudbe, literatúre, kde dominujú biblické námety. To isté je v Európe, práve preto nás pokladajú za časť Západu, avšak nie rovnoprávnu časť, iba akési humno, akúsi časť ktorá je povinná zásobovať civilizovaný Západ svojimi zdrojmi. Nás za civilizovaných nepovažujú.

Rusko je taktiež civilizácia, spomenul to už aj Putin, aj niektorí politológovia o tom hovoria, no celkovo sa boja o tom ešte hovoriť. Takže ešte raz:

- svojim územím sme porovnateľní s Východom aj so Západom.

- populáciou – zatiaľ pomenej.

Je to dobré alebo zlé? Podľa mňa je to dobré, u nás je rozvojový potenciál dostatočne veľký.

Poznáte ten príklad z biológie, najprv je (vývojové štádium) kukla, a potom z kukly vylezie motýľ. Tak isto teraz tu celá pointa spočíva v tom, akého motýľa zrodí Západ, ktorý je presvedčený, že dominuje vo svete vďaka tomu, že vytvoril technosféru?! Všetku dokumentáciu teraz tvoria v angličtine. Preto sa nečudujem, že všade kde prídem sa mi sťažujú: „Z nejakého dôvodu teraz študujeme menej ruštinu, a viac angličtinu“. Potrošenko, ten z pasov úplne vyhadzuje ruštinu a deti majú zakázané hovoriť rusky. Teraz majú v pasoch namiesto ruštiny angličtinu.

No a v roku 2013, keď som vystupoval na medzinárodnom fóre v Pekingu, mal som posledné vystúpenie, preto som nebol obmedzený žiadnymi povinnosťami. Aj keď dávať prognózy je nebezpečné, ničmenej jednu takú som dal, pretože dosť sa tam posudzovalo prečo sa rozpadol Sovietsky Zväz. Všetko prebiehalo v Inštitúte marxizmu-leninizmu, a hovorili o štvrtej, piatej technologickej paradigme³, šiestej. Povedal som že šiesta paradigma nebude technologickou. Technológia – to je len 3.priorita zovšeobecnených prostriedkov riadenia. Šiesta paradigma bude svetonázorová, metodologická. A pretože najadekvátnejšie je vypracovaná v ruskom jazyku, tak mnohí budú nútení učiť sa ruský jazyk. Mali sme tam dva pracovné jazyky – čínsky a anglický. Musel som si teda pozvať dvoch tlmočníkov: na angličtinu a na čínštinu.

Západ tým bol pravdaže krajne pobúrený. Sedel v prvých štyroch, piatich radách, za ním sedel Východ. Z Ruska tam boli nejakí dvaja ľudia a pozorovatelia. Povedal som tam približne to isté, čo hovorím teraz vám. No s vami sa môžem podeliť, čím začal svoju činnosť autorský kolektív Vnútorný Prediktor ZSSR.

Po prvé. Dali sme si odpoveď na otázku – v akej kultúre žijeme? A keďže kultúra je voči koncepcií druhoradá, dostali sme sa k Biblií. Ďalej už šlo všetko podľa plnej funkcií riadenia. Ono, vo svete je veľa vecí, javov, procesov, ktoré objektívne existujú, no až do chvíle kým nedostanú adekvátne pomenovanie, pre nás akoby ani neboli. Tak sme postupne dávali charakteristiku nových javov, procesov, ktoré už teraz pre tých, čo študujú koncepciu, nie sú žiadnou novinkou. Neviete si ani predstaviť, keď to, čomu teraz hovoria „zmena logiky sociálneho správania“, a čo sme my nazvali „zmena pomeru etalónových a biologických frekvencií“ – všetko bolo jasné, ale obrazy žiadne. Presnejšie povedané – obraz bol, no bolo ho treba dať na papier.

Pamätám si ako som cestoval do univerzity na elektrovlaku, sedeli tam dve Číňanky. Skúšal som im vysvetľovať. Vôbec tomu nerozumeli, až pokým som im to nenarysoval, tie frekvencie, rýchlosti —pretože tu hovoríme o rýchlosti informačnej obnovy na biologickej/genetickej úrovni oproti negenetickej úrovni. Kým sme teda cestovali (takmer hodinu do Petrodvorca), tak som im kreslil do poznámkového bloku. A pri rozprávaní sa v mysli objavujú aj obrázky. Takže prvý raz som prednášal v roku 1991 (ešte bol ZSSR) v námornej akadémií, na poslednej konferencií vojenských a civilných úradníkov – o šiestich prioritách zovšeobecnených prostriedkov riadenia. V sále bolo asi 800-900 ľudí. Videl som v ich očiach šok, úľak, údiv, ale nevidel som pochopenie. Sľubovali že doklad opublikujú. Už som vystupoval za univerzitu, skončil službu v armáde, no samozrejme, nepublikovali to.

Neskôr v roku 1997 sme napísali o typoch stroja psychiky. Michail Viktorovič (Veličko), ktorý tu vystupoval porozprával o tom, že psychika je mnoho-komponentný systém, v ktorom sú inštinkty, ďalej kultúrne návyky. Kultúra – to je hrnčiar, a my – sme hlina. Kultúra formuje naše stereotypy správania, návyky. Potom je v psychike ešte intelekt, intuícia, a je tam aj to, čo my nazývame božie vedenie.

- ak je všetko v psychike podriadené iba uspokojovaniu inštinktov, jedná sa o zvierací typ stroja psychiky.

- ak si jedinec vyberá medzi inštinktmi a kultúrnymi návykmi, ide o typ zombi.

- ak prejde do štádia, kedy „robím si čo sa mi len zachce“ – je to typ démon.

- a len v prípade ak vôľa (a vôľou disponujú typy démon aj človek) je podriadená diktatúre svedomia, vtedy sa jedná o typ Človek.

Toľko v krátkosti. U nás je to rozpísané podrobne, nechcem teraz strácať čas.

Takže, čo sú to teda tie oblačné technológie? Autormi týchto oblačných technológií, a presnejšie tí čo stoja za nimi – sú samozrejme démoni (jedinci s psychikou typu démon). Viete o tom, že existuje silikónová dolina na pobreží pacifiku, žijú tam všetci IT-čkári. Oni by chceli, pomocou podobných oblačných technológií zafixovať v civilizácií typ stroja psychiky „zombi“, a manipulovať nimi, pretože ďalej je to už jednoduché. Môj kolega, keď tam bol na konferencií, hovoril, že tam komunikujú dokonca ani nie sms-kami, ale obrázkami. Áno, obrázok poskytne viacej informácií ako text.

No keď sme kedysi riešili tento problém, prišli sme na to, že očividne, v pred-potopnej civilizácií (v Atlantíde) lexika nebola veľmi rozvinutá – komunikovali na úrovni obrazov. Ostáva teraz už len málo, implantovať čipy, a celá komunikácia bude takisto na úrovni obrazov, lexika začne vymierať, prestanú sa čítať knihy. To ale nie je hlavné. Veď to čo bolo dávno napísané v Apokalypse... Mimochodom v preklade z gréčtiny Apokalipsis (ἀποκάλυψις) neznamená smrť, ale odhalenie, sňatie všetkých závojov.

Očividne, tá neveľká hŕstka, ktorá sa zachránila po potopení Atlantídy, ďalej pokračuje v tejto kultúre aby ju na novej úrovni doviedla do dokonalosti. Pretože potom už nasleduje iba človek-počítač.

Ako to bolo v Atlantíde? Davo-„elitárne“ zloženie spoločnosti sa stalo bezvýchodiskovým. Potom nastala samolikvidácia. Netreba si myslieť, že zasiahol Boh. Hej, pravdepodobne sa posunula (zemská) os. Prečo? To je na osobitnú tému, a možno o tom veľa rozprávať.

Chcel som ale povedať to, že tieto obrovské úspechy v IT technológiách majú aj opačnú stranu. Amerika teraz fakticky vo VPK⁴ prerušuje činnosť. Všimnite si.

- Stíhačky 5.generácie — nie sú schopní vytvoriť už 5 či 6 rokov.

- Bombardéry B52 — nie sú spôsobilé na remont, chýbajú motory.

- A na mesiaci neboli. Teraz sa o tom hovorí čoraz viac, no netreba na to žiadne vedecké dôkazy, hoci aj tých existuje veľa. Čítal som veľa kníh na túto tému, pritom v r. 1973 či 74 som bol v akademickom mestečku na seminári biológov, astrofyzikov. Vtedy som sa nevenoval tomuto problému, ale iným veciam (akustickému projektovaniu atómových ponoriek). Tam povedali priamo, že silné kozmické žiarenie za hranicami magnetického poľa Zeme zabíja všetko živé. A to už nehovorím, že celkovo nemá žiadny zmysel lietať na Mesiac, rovnako ako na Mars.

Svoju činnosť sme teda začali, v mladej garde bol taký článok „Konceptuálna moc: mýtus či realita?“ – kde sa hovorí o tom, že: Ľudstvo vie ako zostrojiť raketu aby doletelo na Mesiac alebo na Mars, no ľudstvo nevie dať odpoveď na otázku – „prečo tam letieť?“

A teraz vám dám celkom obyčajné údaje. Videli ste Mesiac v noci? Ale nie v meste, ale niekde za mestom, počas jasnej noci, keď sa hviezdy jasne ligocú. Ja som videl mesiac v rôznych zemepisných šírkach. Ako vyzerá, je to guľa alebo disk? Svetlý disk, nie? Ako to? Veď je to guľa! A prečo ho nevidíme ako guľu, ale ako nejaký vyblýskaný šesták. To je len jeden moment. Nijakú zeminu odtiaľ samozrejme nedoviezli. A teraz vysielajú expedície na Antarktídu, s tým aby tam našli meteority a povedali: „Aha, toto je z Mesiaca“. Pretože teraz, keď ich začali žiadať: „Ukážte“, tak „Všetko zmizlo, všetko ukradli“.

Prvé čo museli natočiť bolo, ako ich kozmická loď sa vzďaľuje od planéty Zem. Ateliérové zábery točil Kubrik. Podarilo sa im vytvoriť maketu Mesiaca v podobe gule, no neukázali ako vyzerajú hviezdy! Hviezdu oblohu pri vzdialenosti napríklad, v polovici medzi Zemou a Mesiacom nevedeli ukázať. A na všetkých tých záberoch, hviezdy tam neuvidíte.

Je ale ešte jedna zaujímavá vec. V roku 1970 bolo u nás v ZSSR také cvičenie „Oceán“. Ak je tu niekto postarší, mal by si to pamätať. Ja som vtedy slúžil a zúčastnil sa, keď všetky lode námornej flotily vyšli zo svojich základní a vrhli sa do Atlantiku. Boli tam aj ponorky, normálne lode, a motala sa tam aj americká flotila. Čo také sa dialo?

Bol rok 1970 – storočie odo dňa narodenia Lenina, ale o to Američanom nešlo. Američanov zasypávali (nie na orbite) plechovky, potom to ukazovali miliardám ľudí, okrem Sovietskeho Zväzu a Číny, tí nepozerali. Boli to ateliérové zábery v televízií – a všetci úprimne verili, že oni vystupujú na Mesiaci, štartujú z Mesiaca. Všetko to boli ateliérové snímky Stanley Kubricka. Talentovaný režisér, treba uznať.

A naši načo šli vtedy do Atlantiku? Oni už vedeli že ide o ateliérové snímky, vedeli že Američania nelietajú. Samozrejme nie posádka, ale len úzky kruh špecialistov. A dostali úlohu – uloviť jednu z týchto konzerv, pretože Američania sami ohlasovali: „Približne v takýto čas dopadne posádka“ Kam? Do oceánu. A jednu takúto plechovku sa pošťastilo uloviť nám skôr než Američanom. Poviete si, a načo to?

Poviem načo. Ulovili ju. Pravdaže dôstojníci a námorníci to nie veľmi chápali. Nepamätám si len, či to bola loď alebo ponorka. Pretože ak ju neulovíš včas, pôjde jednoducho ku dnu – hĺbka veľká, nedostaneš sa tam. Všetko nasnímali, zafixovali, odviezli do Murmansku. Prišiel jediný americký ľadoborec, zobral a bolo⁵.

8. září 1970: předání kapsle "Apollo" Američanům v Murmansku. Foto: maďarská tisková agentura / Nandor Schuminszky . http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm

Týmto sa všetko skončilo? Nie!

Po tomto sa začal trh, vyjednávanie medzi sovietskou vládou a americkou. A sovietska vláda si vydobyla nižšie ceny na obilie, než boli trhové.

Ako uvažovali Američania? Tiež vedeli že tam človeku lietať netreba. Kde je ten ich slávny Saturn-5, ktorý letel šesť krát a vystupoval na Mesiac? Čo teraz on zrazu nedokáže?

Pochopte, vtedy neexistovali videokamery ako dnes, bola len filmárska aparatúra, natáčať bolo veľmi problematické. A v čom je ešte problém? Američania nemajú dokonca raketové motory. A výkon Saturnu-5, ktorý sami uviedli, ak ma pamäť neklame bol 980 ton. A teraz Američania nemajú vlastné raketové motory, lietajú na našich R-180 (správne asi malo byť RD-180)*, to znamená ťah 180 ton. Dokonca na ISS nevedia doletieť.

To znamená že lídrami vo vesmíre sme boli my a dodnes nimi aj ostávame. Oni vesmír dávno odpísali. Na Zemi sú dôležitejšie veci.

A čo ešte? Rozhodli sa udiviť svet torpédoborcom Zumwalt. Projektovanie sa vlieklo 5 rokov. Séria mala obsahovať 32, potom 24, potom 3 a nakoniec spustili na vodu jednu loď – hurá, hurá. Hodnota bola približne ako atómová lietadlová loď typu „Nimitz“ – 4,5 miliardy. Jasné že nebudú pokračovať v tejto sérii. Majú veľmi dobrý tankový závod v Lime, neveľké mestečko, nie v Peru ale v USA, kde je 3-4 tisíc obyvateľov, teraz ho zatvárajú. Predstavitelia VPK hovoria: „Ale potom už nedáte dokopy špecialistov. Rozutekajú sa“.

– „Netreba“.

Spoliehajú sa na vojnových robotov, na nástroje v zmysle hmyzu, už také existujú, čiže vyletí mračno hmyzu, sú mechanické, no ako živé. Ako do nich strieľať? Raz poštípu a hotovo. Len generáli sa vždy chystajú k minulej vojne⁶. Často sa pýtajú. Veď aj Putina sa spýtali: „A bude veľká vojna?“ On hovorí: „Myslíte typická horúca? Nie, nebude“.

Informačná vojna beží.

V čom je ale celý problém: v ich vyhlásení – „vyhrali sme studenú vojnu“. No informačná vojna beží tak dlho, odkedy existuje civilizácia na Zemi.

A my vravíme: „Zažijete veľké rozčarovanie, pretože my sme ešte len vstúpili do tejto vojny. 25 rokov sme iba budovali informačné nástroje“.

Tak aký motýľ sa vykľuje a vyletí zo západnej kukly? Všetky tieto oblačné technológie – to je 3.priorita, technológia, pred ňou sa neskryješ. Na ich osnove sú pripravení formovať rafinovaných zombi, skrátka zvieratá. Teraz sa tam likviduje stredná trieda. Pretože, ešte raz zopakujem, rýchlosť kolovania informácie je teraz prioritná. Predstavte si škrečka v kolese – musíte stále zvyšovať rýchlosť tohto kolesa (v ktorom bežíte). Akonáhle sa zastavíte, padnete. A tam sú – peniaze, peniaze, peniaze.

Aj u nás peniaze začali určovať všetko. Ako sa škrečok zastavil, tak aj padol.. Priemerný Američan sa zastavil – hotovo, už sa nepostaví. Preto tam rozdelenie na super-bohatých a super-chudobných neustále narastá, a stredná trieda pomaly ale isto vymiera. A čo také môžeme ponúknuť my? Aký motýľ vyletí z kukly civilizácie pod názvom „ruská civilizácia“? My ponúkame Človeka. Môže sa to zdať čudné, no za 2500 rokov táto otázka zaznela v rôznych podobách.

Už Diogenes pred 2500 rokmi sa túlal (žil v sude) cez deň s lampášom.

Keď sa ho pýtali: „A načo ti je cez deň lampáš?“.

On odpovedal: „Hľadám človeka“.

Čiže on odopieral dôstojnosť, ľudskú dôstojnosť celému okoliu.

Štafetu potom prebral sovietsky animovaný film „Barankin, buď človekom“, veľmi dobrý detský film. Je tam všetko správne. A definícia – čo znamená byť Človekom, nie je.

V krátkosti som už spomenul: vôľou disponuje démon a Človek.

No ak je vôľa podčinená diktatúre svedomia, tak je to iba Človek.

- To je ten, ktorý si uvedomil, že prišiel na túto Zem, aby vyplnil kúsoček prozreteľnosti, a nie preto aby strávil určité množstvo potravy a zhnil spolu s ňou.

- To je ten, kto rozumie jazyku životných udalostí, jazyku Boha. Na Zemi je teraz takmer 8 miliárd, a Boh rozpráva. My nezvykneme hovoriť Boh, lebo Boh je kódové slovo. Zvykneme hovoriť nejaká nadmierna realita. A i keď sa vám to bude zdať čudné, no s každým on hovorí jeho vlastným jazykom. Pretože pozrite na seba – každý z vás má svoj vlastný jazyk životných okolností, len nie všetci ho vedia čítať, mnohých skrátka vôbec nezaujíma.

A tak, ruská civilizácia ponúka celému svetu, - návod ako sa stať človekom, na osnove koncepcie spoločenskej bezpečnosti. Ešte raz: ideál musí byť taký, aby ho prijali všetky národy a všetky religiózne systémy. Nech už hovoria čo len chcú o „Rusku v časoch revolúcie“, kto ju zorganizoval, židia, Lenin, no nikto nepovie že Rusko začiatkom 20.storočia zmenilo svet. Dovtedy bol rovnorodý – všade kapitalizmus, feudalizmus, a zrazu v Rusku taký veľký skok.

Áno, socializmus na osnove marxizmu sa nedal vybudovať, pretože nehľadiac na obrovské množstvo Inštitútov marxizmu-leninizmu, neexistovala ani formulácia toho, – v čom sa odlišuje súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov od spoločenského vlastníctva. Takých formulácií nebolo, my sme ich poskytli.

No a idea. Na akých pilieroch stoji Rusko? Idea spravodlivosti, ruský jazyk a tvorba Puškina – tieto tri piliere. A nech už som bol kdekoľvek, v hociktorej krajine, pri rozhovore s obyčajnými ľuďmi, v každom jazyku znela otázka: „No, a kedy už prinesiete ideu záchrany ľudstva?“

To jest, od Ruska sa takáto idea očakáva.

překlad: Jardob