Rozkol v globálním prediktoru. Dvě křídla. Princip tvůrčího konkurzu

Rozkol v globálním prediktoru. Dvě křídla. Princip tvůrčího konkurzu

 

Globální prediktor / Globální parazitický predátor (GP/GPP) se v současnosti dělí na dvě hlavní křídla - atlantické a eurasijské. Mezi těmito křídly panuje (nyní už) větší rozkol z důvodu odlišného pohledu na řešení krizí řízení v důsledku přešlapů/omylů GP hlavně v poslední době, a obecně výrazněji také v posledních 100-150 letech. Globální konceptuální moc například nikdy neplánovala nechat rozvinout kapitalizmus a společnost exponenciálně zvyšované spotřeby do současné podoby - kapitalizmus jako takový měl skončit někde na počátku 20. století, nástrojem byl Marx a světová revoluce. Jejich uvažování má logiku, uvědomovali si, takovou úroveň spotřeby a nadprodukce nemůže planeta vydržet dlouho. Teď, zhruba po 90-100 letech, se blíží k cíli ukončení kapitalizmu jinými prostředy (adekvátních současné době), ale mají 90-100 let skluz oproti plánu. To je jejich obecný problém už velmi dlouho, počínaje sinajským "pochodem" (byli nuceni ukončit cca po třech generacích, plánováno bylo 7), v podstatě se jim do poslední doby jakoby vždy dařilo vše, ale vždy s jedním "ale" - ne úplně a s časovým skluzem. Má to objektivní příčiny...

 

Zpět k tématu. Atlantické křídlo se finálně zformovalo někdy v 17-18 století, kdy se hlavní stan GP částečně přestěhoval nejprve do Holandska a o něco později (uvědomili si, že Holandsko v některých věcech nevyhovuje) do Anglie. Část "mozků" ale zůstala ve Vatikánu, který nyní představuje stan eurasijského křídla (rozdělení na dvě křídla ale mohlo být i podstatně dříve, pramení vlastně z podstaty 2x(10+1)). Soupeření mezi křídly sice více či méně připomíná "boj nanajských chlapečků" (pro zájemce - ilustrační video), ale rozpory jsou a konceptuálně gramotný státník jich může využít k dosažení svých cílů, což se například Putinovi daří, poslední příklad byla krize kolem Sýrie, kdy se eurasijské křídlo GP prakticky plně postavilo za Putina proti atlantickému křídlu a uznalo (dopisem papeže Františka Putinovi během G20), že syrskou krizi může vyřešit jen on.

Vatikán/papež je představitel/zosobnění eurasijského křídla GP, ale papež není součástí - je jen "agentura pro styk s veřejností" pro křídlo GP a to na něj vkládá dílčí úkoly.

Atlantické křídlo GP se opírá o anglosaský svět, "hlavou" je Anglie, "svaly" jsou USA. Zosobněním a "PR agenturou" je britská královská rodina, ale podobně jako u papeže, britská královská rodina není součástí GP. (Smrt princezny Diany například byla podle Pjakina signálem/varováním od GP směrem ke královské rodině, aby se nesnažila, nebo přestala snažit v některých věcech "vybočit z řady" a jen plnila zadané úkoly.)

Anglosaská regionální elita, hlavně USA, která je vědomou/nevědomou periferií atlantického křídla, se syrskou krizí snažila vyvolat válku na blízkém východě, obecně vrhnout svět do nestability, a tím zachránit status dolaru jako jediné světové měny a tím i své postavení, majetky a moc. Toto vlastně byla poslední jejich možnost, jak zachránit dolar a šanci na "pax americana", hegemonii a unipolární svět (nebo si to alespoň mysleli, že je to jejich poslední šance). Dá se říct, že periferie atlantického křídla se postavila na zadní. Naštěstí pro svět neuspěli, ale v důsledcích spíše i "naštěstí pro sebe", protože by důsledky svého úspěchu také nemuseli přežít. Takto sice ztratí status a postavení, ale zřejmě přežijí. Pjakin jejich chování přirovnal k cestujícímu-vagabundovi, který napadne řidiče autobusu, protože řidič odmítne zastavit na mostě přes jezero, kde autobus normálně nestaví. Vagabund ho udeří do hlavy, ten omdlí, autobus spadne do jezera a většina cestujících zahyne, pravděpodobně včetně útočníka. Podobně ani oni nepřemýšlí o následcích toho, co dělají.

Eurasijské křídlo GP si to uvědomovalo a proto podpořilo Putina, aby "umravnil" regionální elitu USA. Jedním projevem tohoto byl dopis papeže Putinovi s prosbou zabránit konfliktu v Sýrii, dalším byl fakt publikace článku Putina v New York Times a jeho obsah. Signály o tom, že v otázce řešení syrské krize se nadále s atlantickým křídlem GP nepočítá, a řešení se bude hledat v tvůrčím konkurzu eurasijské křídlo-Putin(potažmo Rusko), byly mj.:

  • plákáty v Římě s Putinem a textem "My s Putinem", které tam visely asi 2 dny a autority nebyly s to je odstranit. "My s Putinem" - "My eurasijské křídlo s Putinem", zde nemá význam, že formálně to byly plakáty italské Národní strany;

  • plakáty s Putinem v Káhiře, v námořnické uniformě - zde na atlantické křídlo odkazuje v symbolické rovině námořnická uniforma, a "my-eurasijské křídlo" je vyjádřeno geograficky tím, kde se plakáty objevily - Egypt je historická kolébka a první hlavní stan GP.

  • dopis papeže Františka Putinovi během summitu G20, bezprecedentní obrácení se papeže ke konkrétnímu státníkovi, přes jeho osobu se něj vlastně obracelo (ne)přímo eurasijské křídlo.

Tvůrčí konkurz je princip, který aplikuje GP při přijímání řešení a volbě postupu v konkrétních otázkách. Spočívá v tom, že kdo nabídne (která strana ze dvou) lepší řešení, toho řešení se vybírá k realizaci. V minulosti tvůrčí konkurz probíhal vždy mezi eurasijským a atlantickým křídlem GP, v případě syrské otázky eurasijské křídlo přiznalo Putina sobě rovného a tvůrčí konkurz probíhal mezi ním a Putinem. Dopisem papeže eurasijské křídlo přiznalo, že není schopno samo bez Putina a Ruska najít řešení (a zabránit válce a potenciálně 3. sv. válce) a akceptuje a podporuje řešení Putina.

Toto je jen hrubý nástin obrazu, celá věc je trochu propletenější, prolínají se navzájem zájmy, skupiny atd. Například Obama, ač p-rezident USA, je spíše člověkem eurasijského křídla a v tomto konfliktu stál proti regionální elitě USA a nakonec pomohl realizovat řešení Putina. Jinak řečeno - Obama je povětšinou rukojmí regionální elity USA, ale jakmile Putin přišel s přijatelným scénářem nezaútočit, tj. vytvořil Obamovi prostor manévrovat, i z toho hlediska, aby to před veřejným míněním vypadalo logicky a regionální elita nemohla otevřeně nic namítat, Obama toho ihned využil.

 

To, že GP přiznal Putina sobě rovného v konkrétní otázce globální politiky - syrské krizi, však na druhou stranu neznamená, že se nesnaží vrátit věci zpět do starých kolejí a Putinovi "ukázat jeho místo". Prvním výstřelem zde bylo zbití a uvěznění ruského diplomata Borodina v Holandsku. Putin ale jak se zdá ustupovat nehodlá, což se rovná v podstatě přechodu do stavu otevřené války mezi GP a Ruskem/Putinem. Což neznamená zřejmě válku v klasickém smyslu, ale válku všemi prostředky (ze strany GP) o to, aby situaci vrátil do předchozího, pro sebe výhodnějšího, stavu.

 

Poslední události, další napadení diplomatů po světě, informační útok západních médií, titulky typu "Situace v Rusku má blízko k převratu" a vlna zpráv podobného ražení (viz Západ-Rusko: informační kanonáda), to vše jsou projevy této nové situace. Pravděpodobně i teroristický útok ve Volgogradu. Nemůžu se nicméně zbavit dojmu, že GP si na matriční úrovni naběhl a je v krizi, dělá chyby (pokud to bylo v druhém případě z jeho iniciativy):

  • jméno zbitého diplomata - Borodin. U Borodina byla v roce 1812 rozhodující bitva, v níž se rozhodlo o budoucí porážce Napoleona. Dopadla tehdy nerozhodně, ale Napoleon později napsal že tehdy se rozhodlo. A Borodina sice zbili, ale přežil;

  • Volgograd (Stalingrad) - tady snad ani není třeba více psát. Bitva u Stalingradu je pro ruskou civilizaci symbol Velké vlastenecké války, matrice vítězsví.

 

Diskusní téma: Rozkol v globálním prediktoru. Dvě křídla. Princip tvůrčího konkurzu

Spotřeba

Славянин | 21.11.2015

K tomuto úvodnímu, anonymnímu tvrzení:

"Globální konceptuální moc například nikdy neplánovala nechat rozvinout kapitalizmus a společnost exponenciálně zvyšované spotřeby do současné podoby."

Spotřeba, která je zaručená instalací fenoménu (hoaxu) zvaného spotřební ekonomika, je právě katalyzátorem vývoje technologií, které jsou konstrukčními prvky technosféry. Je potřeba zajistit nekvalitní zboží, které se rychle obměňuje, aby bylo možné urychlovat technologickou evoluci. I když se současnými znalostmi bychom byli schopní vyrábět kvalitu, která vydrží min. jednu generaci. To ale je nežádoucí. Bylo by to brzdou technologií a vývoje technosféry, která má za cíl časem odstranit biosféru z planety Země. Proto jsou lidi ladění i směrem jakési expanze do Vesmíru, na jiné planety, aby si s vyčerpáním zdrojů nedělali moc starosti. Zatím jsme nebyli ale ani na Měsíci, tedy je to celé účelně vytvořené scifi, do které je laděná lidská mysl.

Pokud se člověk dobře podívá na vývoj v globální společnosti, vše se podřizuje robotizaci. To není náhodné, to je cílem. Vytvořit za pomocí lidí suverénní robotickou entitu, která nebude závislá na biosféře a lidech. Pokud GP jako technologický parazit potřebuje k něčemu lidi závislé na biosféře, tak je to právě jen k tomu. Tedy potřeba je to jen správně dávkovat, aby nedošlo k vytěžení zdrojů dříve, než se lidem podaří robotickou formu života integrovat do lidské sféry. Proto je spotřeba vyloženě žádoucím prvkem (katalyzátorem) technologického pokroku, který je postavený na anorganické energii ropy, kterou GP svou technosféru napájí.

Re: Spotřeba

Anonym | 13.05.2016

Ať toto nečtou lidé se slabšími nervy.
Máte pravdu. V 19.století byly na zem svrženy mocnosti zla po bitvě s Archanděly. Nyní mohou působit přímo zde mezi lidmi.
Přestane se to považovat za pohádku, když si uvědomíme stoupající sílu, rozšíření, brutalitu a zejména rafinovanost zla na Zemi.Jsou tu zástupy posedlých těmito duchy a ti fungují jako zoombie a tak i vraždí, to vidíte sami. Tělo člověka je výtvor Boží a jen v něm může svobodně fungovat lidský duch, duch si ještě tělo dotváří po narození.Mocnosti zla chtějí lidské tělo poničit / jedy, záření, genetické potraviny, chemtrails atd./ a nahradit nebo spíše infiltrovat technicky tak, aby ještě bylo možné vtělení lidského ducha do tohoto biotechnologického fantomu, ale kde ovšem nebude moci být svobodný a nebude se moci vyvíjet. Zní to jako scifi, ale sledujte kam směřují pokroky v technologiích, budou se " tisknout " orgány, technické náhražky budou velice žádány poničenými lidmi. Už teď jsme robotizováni vynuceným stylem života, zatím ještě v lidských tělech.Odvrácenou tváří moderní medicíny je to, že nám svými zásahy a léky vytváří po generace v tělech chaos a my už své tělo neprociťujeme a nevnímáme normálně, máme strach a jsme tvárnější v přijímání nových vymožeností.Pozemské lidstvo je jedinečné a neopakovatelné, snaha o jeho uvěznění v biorobotických tělech a zotročení lidských duchů je pozemským bojem proti Bohu.Mysleme si o tom co chceme, ale zkusme se trochu dívat, sledovat, myslet a dojde nám to.Co proti tomu můžeme dělat ? Čím dál méně, pokud budeme slepě přijímat vše, co se podstrčí naší pohodlnosti jako úžasná technická vymoženost- např. čipy , všelijaké " chytré " věci, které dovolují nás sledovat a studovat a hlavně nás " srůstají " s technikou, abychom si bez ní nedokázali představit život. Je v tom veliké nebezpečí, i když to ještě dlouho potrvá, než by se to mohlo podařit. Je to složité téma, tohle je jen hrubý stručný nástin.

zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

benislav | 21.11.2013

Zdravím Vás - v prvé řadě díky za to, že Vaše příspěvky mi pomohly zasadit všechen chaos do nějakého řádu - perfektní činnost.

Teď se musím omluvit, že tento dotaz vkládám sem, ale je to obecně k tématu, tady je něco, co mne poměrně šokovalo:

Takřka totožný článek o zákazu dolaru (přece jen, to by znamenalo, že Rusové chtějí pád urychlit spíše než stabilně přejít na jinou rezervní měnu). Na tomto webu azbukou vládnete a rozhodně máte vhled do Ruských vnitřních zpráv, rád bych věděl, jak to dopadlo - a jestli se vůbec hlasovalo, nebo je to pravidelně a záměrně vypouštěná mediální kachna.
13.5.2013:
Rusové mohou.... czech.ruvr.ru/.../...

13.11.2013:
Rusové chtějí... czech.ruvr.ru/.../...

Tyto jemné nuance prakticky totožného článku mohou být komunikací vůči GP - do očí mne na tom udeřil hlavně ten přesně na den 6 měsíců rozestup mezi ...mohou a ...chtějí, přijde mi to nikoliv jako report o hlasování v dumě, ale komunikace určená zcela jinam - právě pro GP...

Děkuji..

Re: zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

benislav | 21.11.2013

omluva, kopírovací nedostatek:
13.5. mohou:
http://czech.ruvr.ru/2013_05_13/V-Rusku-mohou-zakazat-americky-dolar/
13.11. chtějí:
http://czech.ruvr.ru/2013_11_13/V-Rusku-chteji-zakazat-dolar/

Re: Re: zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

taurus | 23.11.2013

Pokusím se odpovědět, jak to vidím já.
V Americe s velkými obtížemi zvedli strop státního dluhu na 3 měsíce. Všíchni chápeme, že jsou to peníze virtuální, nepodložené žádným zbožím ani prací.
Tento stav věčně trvat nemůže, protože za svoje virtuální peníze USA nakupuje reálný produkt z jiných zemí. A krom toho, díky těmto virtuálným penězům se USA ještě více - méně úspěšně vmešují do záležitostí jiných států a globální politiky.
Této zprávě, na kterou jste dál odkaz předcházelo prohlášení Číňanů, že už nebudou ukládat svoje rezervy v dolaréch, t.j. přestanou podporovat americkou ekonomiku. Dále, na burze se rozhodlo, že za juaň bude obchodovat s ropou, jako s dolarem.
V Rusku otískli článek o tom, že mezi obyvatelstvem je asi 21 mlrd. dolarů. Aby ochránili svoje občany, je upozorňuji na to, že konec dolaru se neudržitelně blíží a je třeba si vyměnit dolary za ruble. Přitom třeba dolar ani nezakážou, ale je to sygnal pro všechny, kdo ještě s dolarem počítá.

P.S. Přípravy na záměnu dolaru jinou měnou nebo měnami musí proběhnout rychle, protože je vždy riziko, že situace s příjetím rozpočtu USA může kdykoli opakovat a pokud tam zvítězí síly napojené na FED, mohou ze dne na den vyhlásit defolt, což by ve světě způsobilo velkou krízí a možná i válečný konflikt.
Takže vaše odkazy na články, bych chápal tak, že přípravy se blíží ke konci.

Re: Re: Re: zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

benislav | 25.11.2013

Děkuji - toto mě netrklo, že to je zpráva dovnitř k ovlivnění a přípravě obyvatelstva.

Vážně díky a zdravím!

Re: Re: Re: Re: zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

jan mezovsky | 26.10.2014

Každá zpráva tečie nielen tu spomínanými dvomi globálnymi smermi - predátorovi ľudstva a samotnému ľudstvu .Tečie zároveň Absolútnemu Zdroju a Jeho celej duchovnej hierarchii Stvorenia ,ale tiež negatívnej hierarchii ,ktorú tu reprezentuje prediktor -GP,majúci vlastnú 10 stupňovú hierarchiu ,ktorej občianska vojna verchušky sa premieta do výmeny pozícií moci ostatných korporatívnych prvkov NWO.Diskutovaný koncept dvoch krídiel GP sa dá doplniť upresnením ,že pôvodne ,do 1.príchodu Ježiša Krista predstavujú v Amerike 10.a v Moskve 9.úroveň temnej hierarchie .Avšak po marci 1988 ,kedy začala konverzia 10. -pseudotvorcov do pozitívneho stavu ,začala stúpať agresivita a premena 9. -na renegátov ,ktorí vládli takmer 2000 rokov nad ľudstvom ,ktorých centrálnou baštou je Moskva . Putinov scenár však najskôr súvzťaží s konvertovanými Pseudotvorcami a ich návratom ku aliancii Svetla hermeticky obklopujúceho tvrdošijných renegátov -GP nad celým ľudstvom z pozície mimozemšťanov ,cez korporatívne prvky a subjekty NWO.

Re: Re: Re: Re: Re: zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

jan mezovsky | 26.10.2014

novou kvalitou GP je príprava ľudstva na jeho otvorený ,aj fyzický vstup na zjednotenú geopolitickú scénu ,ktorý bude zároveň pokračovaním ich dohôd z ľudstvom z roku 1953 v amerike a rusku .

Re: Re: Re: Re: Re: zaujetí totožnou zprávou v rozpětí 6 měsíců

jan mezovsky | 26.10.2014

novou kvalitou je príprava ľudstva na jeho otvorený ,aj fyzický vstup na zjednotenú geopolitickú scénu ,riadenú z jedného centra spoza scény ,samotným GP,avšak tentoraz už pod kontrolou Svetla a Zdroja ,s postupnou elimináciou negatívneho stavu ,ktorý ale má naďalej plnú moc nad ľudstvom .

oakley

miwehkj | 11.11.2013




Lululemon Outlet41150

Korscnfg | 01.11.2013


rozkol v GP?

popolvár | 28.10.2013

"Mezi těmito křídly panuje (nyní už) větší rozkol z důvodu odlišného pohledu na řešení..." Skôr by som to nazval zdanlivý rozkol. Obe krídla (anglosaské 10+1 a euroázijské 10+1) sa len dohodli, ze momentálne je výhodnejsie sa snazit riesit naplnanie svojich cielov pomocou euroázijských elít ako sprofanovaných z retaze utrhnutých anglosaských...
Alebo mozno aj más pravdu, mozno doslo k rozkolu a na dôvazok (alebo kvôliu posunu) k "umravneniu" euroázijského krídla. To ma napadlo v súvislosti s Taurusovou poznámkou o Anastázii (v jednom dieli je to naznacené, dôvodom je smerovanie Anastázie a snaha ju ochránit - príbuzenské vztahy).
Otázka na Taurusa: co más proti fenoménu Anastázia? Preco si to necítal, presnejsie ani nechces? Velmi ma to zaujíma. Precítal som vsetky diely, mám ich doma a hodlám sa k nim este vrátit. Tá myslienka rodových statkov a osád je v Rusku a na Ukrajine zivá a má co do seba. Za vysvetlenie vopred dakujem.

Re: rozkol v GP?

Hox | 28.10.2013

máš pravdu, variant připadá v úvahu více. Napadla mě ještě tato: kolem sýrie to byl možná spíš rozkol mezi atlantickým křídlem a jeho periferií, která se utrhla z řetězu, atlantické křídlo ztratilo kontrolu ("katastrofa" řízení). Pak GP pracoval společně na jeho umravnění, ale atlantických 10+1 musí/muselo "na hrách a ke zdi", jakožto důsledek nezvládnutí.... prostě ponížilo ve statusu.

Re: rozkol v GP?

taurus | 28.10.2013

S Anastázií jsem se setkal před několika léty. Nabídla mi jí jedna ruská paní, silně věřící, až posedlá vírou. Přitom z jejích slov jsem pochopil, že tomu propadla teprve v Čechách. Byla to umělkyně, mela smlouvu s divadlem. Měla nějaké rodinné problémy, zřejmě proto tak snadno podléhla pravoslavné sektě. Tá paní o Anastázií mluvila se stejným nadšením a přesvědčením, jako mluvila o bohovi. A stejně, jak mě nutila, abych přišel do kostela, tak mi vnutila i tu knihu, se slovy, že i věty i slova jsou tam řazený tak, že mají léčivý účinek. No prostě básnila, asi jako tato paní:
http://www.anastasia-is-me.ru/view.php?theurl=true/true.htm
(ten web jsem našel dnes, ale je dost vypovídající, doporučuji k pochopení, jaká se z toho tvoří sekta i s božstvem v čele)
Tak jsem si tu knihu vzál domu a dokonce jí začal číst, ale...nezačetl jsem se. Banální. Asi jí tak přechválila, že skutečnost nesplnila moje očekávání.
Až po hodně dlouhém čase jsem viděl tento rozhovor se Zaznobinym
Зазнобин о Мегре Анастасия) КОБ .
http://www.youtube.com/watch?v=aQi-gjj7Gps
A na netu je spousta materiálů o této kníze a o hnutí, řekl bych sektě, s timto jménem spojené. Pokud budeš mít zájem, dávám odkaz. Podle všeho Anastázie je komerční projekt Megre nebo skupiny lidí? a to je důvod, který mě odrazuje od toho, abych se nutil do čtení této knihy dnes.
https://www.google.cz/search?sourceid=navclient&hl=cs&ie=UTF-8&rlz=1T4VASJ_cs___CZ512&q=%D0%BA%D0%BE%D0%B1+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F
P.S.Doufám, že jsem žádné příznívce Anastázie svým názorem nepopudil...

Re: Re: rozkol v GP?

popolvár | 29.10.2013

dakujem. Rýchla sondáz cez známu do "akásických záznamov". Anastázia nie je reálna osoba, ale projekt "Anastázia" má pozehnanie zhora. Cize v zmysle KOB je to varianta momentálne podporovaná HNR. Otázkou dokedy a co konkrétne - to zálezi, ci hnutie ostane verné nosným princípom, alebo sa to zvrhne. Viac nabudúce (roaming je prílis drahý...)
Skús nájst si cas to nezaujate precítat a nájst to, co je tam pozitívne, s cím by si mohol súhlasit.
Vzhladom na to, kedy to bolo písané (a kedy som to ja cítal), dost vela z toho sa naplna. Na druhej strane musím uznat, ze niektoré veci v podaní Megreho sú tam dost naivné..., mozno nepochopené...
Isto si ma nepopudil, nie som dogmatik... Mám svoje názory a rád si vypocujem názory iných, ak to uznám za vhodné, tak svoje názory poopravím, najmä vo veciach, kde som si nie 100% istý...

Re: Re: Re: rozkol v GP?

popolvár | 29.10.2013

este k fenoménu "Anastázia":
- rodové statky a rodové osady - jedna z mozností, ako sklbit prebytok pracovnej sily (90% práce riesia stroje), znovuzaludnenie vidieka a odbremenenie velkomiest, návrat k spätosti so Zemou, Prírodou, samozásobovanie a nadprodukciu biopotravín a budovanie komunitných spolocností (dalo by sa aj viac nájst). Pekne rozobraté v jednom z posledných císel ceského mesacníka HM, alebo WM? v clánku: "Zaostalé" Rusko a "civilizovaná" západná Európa (alebo tak nejako). Pekne rozobratý prínos (aj v císlach) rodových statkov. Na námietky v zmysle pripútania obyvatelstva k otrockej robote na poli: dá sa to aj bez toho, blizsie napovedia pojmy - permakultúra, jedlý les, lunárny kalendár...
- nasmerovanie na priamu komunikáciu s Bohom - kpoukázanie na zbytocnost nábozenstiev
- nasmerovanie na spoznanie skutocných dejín predkov
- práca s vlastnou myslou, princípy tvorenia a strojenia
- a v neposlednom rade (a najdôlezitejsie) naskicovanie pozitívneho obrazu budúcnosti Ruska a ludstva
To je tak narýchlo, co ma napadlo a co si pamätám z precítaného cca v 2008- 2009-tom.
Jasné, ze sa vzdy nájdu kreatúry, co sa chcú prizivit a zvrátit vsetko nové s potenciálom rastu pre svoj egoistický prospech. Ale tak to aj bolo s Issom, Budhom, Mohamedom (a tu patrí aj zbozstovanie Anastázie). Ludia musia pouzívat vlastný rozum, intuíciu a svedomie a nespoliehat sa z pohodlnosti na kázanie iných...

Re: Re: Re: Re: rozkol v GP?

AŇa | 09.01.2016

Neznám Anastazii,ale v Rusku je návrat k přírodě opravdový ne jako na západě, protože Rusové mají úplně jinou duši a byli od přírody násilně odtržení kolektiivizací.Půda je pro Rusy něco posvátného a tak vnímají i svoji vlast.U nich je to opravdu spojeno s hlubokou křesťanskou vírou / která je uložena v podvědomí /..Sekty mohou existovat, ale to tentokrát nebude problém Ruska, naopak, trend k přírodě povede k uvědomění si prastarých národních citů a obnovení víry.Rusové teď nepotřebují nic jiného než důvěřovat Putinovi a rozumět tomu, co se v politice Ruska děje a o to tam mají postaráno.Nebojím se o ně. věřím, že překonají všechna pokušení a stanou se jádrem slovanské epochy lidstva, jak bylo předpovězeno.Prošli očistcem a jsou teď nejčistší zemí na světě v duchovním smyslu.

Re: Re: Re: Re: Re: rozkol v GP?

M.A.Veela. | 14.01.2016

Tato predikcia je velmi lepiva. Ospravedlnujem sa , ale kde by som si mohol o tomto fenomene precitat viac? Dakujem.

Re: Re: Re: rozkol v GP?

taurus | 29.10.2013

"dakujem. Rýchla sondáz cez známu do "akásických záznamov". Anastázia nie je reálna osoba, ale projekt "Anastázia" má pozehnanie zhora. Cize v zmysle KOB je to varianta momentálne podporovaná HNR."

Popolváre, já jsem to od Zaznobina pochopil úplně opačně. Na tom videu naopak tvrdíl, že je to snaha, aby lidé odešli od politiky.
Tj. návrat k přírodě - dobře, odizolovat se - špatně. A dále poukazoval, že celý příběh je založený na lží. Vím, že v KPE koketovali s Anastázií, ale dnes už od toho také odstoupili.
Anastázijcí tvrdě protí Zaznobinovi vystartovali, útočí na něj, kde se dá. Nu a další problém s níma - vzniká z toho sekta i božstvem, které se prohlásilo za Anastázií.
Když vidím ten vývoj, tak se spíše přikláním k názoru Zaznobina - projekt GP. Přitáhnout lidí, které odpadají od církve, dát jím falešného boha a uzavřit na samotách, kde se budou zajímat jen o přírodu. A mezitím...osud Ruska budou řešit jiné.

Re: Re: Re: Re: rozkol v GP?

taurus | 29.10.2013

Ještě se koukni na toto, je tam hodnocení od VP SSSR
http://www.anastasia-is-me.ru/view.php?theurl=megre/14index.htm

Re: Re: Re: Re: Re: rozkol v GP?

popolvár | 29.10.2013

vdaka, prelúskal som to. Z reakcie Alexandra (hovorcu Zvoniacich cedrov v Primorskom kraji) na ponuku spolupráce od strany "Jedinstvo" kvôli niektorým spolocným ideám a cielom, ako keby zaznieval strach, ze prostí clenovia hnutia Zvoniace cédry zareagujú pozitívne na KOB, co by znamenalo, ze sa stanú nemanipulovatelní... A to by , ak je za tým biblický, alebo podobný koncept (ako to hodnotí VP SSSR), narusilo plány a nevyslovené zámery vkladané do tohto projektu. Vzhladom na pomerne raketový nástup rozvoja osád, "pozehnanie" svojho casu od Medvedeva a patriarchu pravoslávnej cirkvi svedcí, ze by VP v tomto hodnotení a analýze mohol mat pravdu. Dalej v príspevku Anatolij Barkov poukazuje na záhadnú nedostupnost V. Megreho a moznú neskorsiu zámenu/nahradenie Blochinom. Popisy postáv, podobnost, atd. A skutocne fotka autora na o bale 1. dielu je výrazne odlisná od fotiek na obale dalsích dielov. Dalo by sa to pripocítat na vrub casu - fotky z rôznych období, ale usné laloky sú iné, a tie ani vek nezmení.
No ako som uviedol vyssie: myslienky a idey sú zaujímave, otázka, ci sa to zvrhne a bude to zneuzité (resp. vyuzité pre biblický koncept) alebo nie, ukáze cas. Aj Stalin sa vymkol GP z pod kontroly a presmerovával postupne potenciál ZSSR mimo zámerov GP. Ono to "uzamknutie sa" na statkoch v spojení s Prírodou precistí zmysly a v tomto sa mozno autor zámeru/projektu prerátal...

Re: Re: rozkol v GP?

4444 | 17.05.2015

Nepopudil taurusi, protože Vám nevěřím toto Vaše údajné setkání ani už ani další jiný řeči, resp je možný že jste se třebás setkal s "někým" kdo se za Anastásii vydával, to je tak celé...
Trollů jako vy je všude dost :-)
hezký den všem

GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

Miroslav | 28.10.2013

Prebieha totálna genocída Rusov !!!
Žirinovskij presne predpovedal víťazstvo Putinovej strany Jednotné Rusko.
Všetko je dopredu dohodnuté, strana Jednotné Rusko získa 60 %.
Skutočnosť bola 62,6%
Na území Ruska má vzniknúť židovský štát s pomerom 1ž : 4r.
Židia vo vedúcich funkciách, Rusi ako obsluha.

ŽIRINOVSKIJ O ŽIDOCH.
https://www.youtube.com/watch?v=nNNKRU9PH88

GENERÁL PAVLOV: PREČO VO VLÁDACH SEDIA ŽIDIA – VYSVETLENIE !
https://www.youtube.com/watch?v=uFSYeQmkLxw

Re: GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

Miroslav | 28.10.2013

opravujem Petrov

Re: GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

Hox | 28.10.2013

už zase stará písnička? to už sme tady víckrát probírali, snad se už můžeme posunout na další level...
Hned na začátku video je těžká dezinformace, Petrov měl dlouhé roky rakovinu (od r. 2004-5 myslím), jeho smrt nebyla nic náhlého, hodně lidí o tom vědělo. Video sem viděl už dříve, ale nic z toho co píšeš z něho nevyplývá. A žirinovský jako seriózní zdroj? To je klaun, který občas něco breptne. Někdo ho řídí a pěstuje za tímto účelem.

Re: Re: GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

Miroslav | 28.10.2013

,,už zase stará písnička? to už sme tady víckrát probírali, snad se už můžeme posunout na další level..."
... aby si nezabudol na svoju neomylnosť – len nedávno si tu velebil iného BOHA - LEVAŠOVA.


... vypočul si vôbec čo Žirinovskij rozpráva ?
... pochybujem !

Kto ovláda ruštinu nech si určitze Žirinovského vypočuje a taktiež Petrova.
Dostanete názorný príklad ako GP nastrčil Židov na vedúce pozície v krajine a zároveň cez Médiá informuje ( aj Žirinovskij ), ľudí kto je zodpovedný za ich biedu.

Až príde čas vypustiť hnev, obyvetelia budú správne informovaný kto je zodpovedný - ŽIDIA,HOMOSEXUÁLI, CIGÁNI, len nie GP lebo o ňom nemajú tušenie.

Re: Re: Re: GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

taurus | 29.10.2013

Miroslave, a něco z hlubších archivů jste nenašel?
Год выпуска: 2004 Жанр: телеинтервью Продолжительность: 00:52:08 В ролях: В. Жириновский, Д. Литов, И. Муратов

Žirinovský tam mluví o stavu, který byl, podle jeho názoru, před devití léty. Neříká nic z toho, co bychom nevěděli - že židé jsou nástrojem GP a spolu s níma i cikáni, i homosexualisté.
Proč takové hlášky?
"Prebieha totálna genocída Rusov !!!"
Zrovna na vedlejším vláknu jsem dál odkaz, že pokles obyvatelstva v Rusku se zastavil, jakou to může mít souvislost s totální genocídou Rusů? Když se za osm měsíců tam narodí 1mln.225tis dětí. tak to snad svědčí o opaku?
http://www.bfm.ru/news/232727?doctype=news

P.S. Jsou tam samozřejmě problémy, ale nejsou větší, než v jiných krajínách, třeba u nás. Ale mají tu výhodu, že národ začíná chápat, kdo je strůjcem těch problém a chce je řešit. U nás zatím jen nadávájí.

Re: Re: Re: GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

Hox | 29.10.2013

"stejná písnička" se vztahuje k tomu, že sem pravidelně čas od času hodíš informační "vbros" zhruba totožného vyznění, jen se pokaždé opíráš na jiné "autority". Naposledy Ivašov, teď zase Žirinovský a Petrov, předtím už si nepamatuju. My ti to vyargumentujeme, ty to nakonec +- uznáš (nebo už neodpovíš), a za týden, dva, se opakuje to samé za použití jiných protagonistů. To není kritika, jen pozorování, spíš pro tebe k zamyšlení.

Žirinovského konkrétně tohoto jsem si nepustil, to máš pravdu, nemám čas poslouchat šum, už jsem ho slyšel dostkrát jinde.

V tomto roce má rusko velký populační přírustek, 1.200.000 narozených dětí. Úmrtnost tento rok klesla oproti loňskému o 68% procent, na cca 600.000 lidí, takže přirozeným vývojem má rusko letos o 600.000 obyvatel více, a nejedná se o migraci. To nikdy za posledních 24 let nebylo ani zdaleka, je to velký zlom trendu. Kde tady má místo tak genocida s třemi vykřičníky, o které píšeš?

Doporučuju poslouchat spíše Zaznobina, než Petrova, je to lépe (produktivněji) strávený čas.

poslední věta tvého příspěvku - to je prognóza, proroctví, nebo programování budoucnosti? Kdo je informuje? Položil sis otázku, co by se tedy mělo dělat, aby lidé "nebyli správně informovaní..." a a byli naopak informovaní o GP? Hodláš v tomto směru něco dělat ty konkrétně?

Re: Re: Re: GP... SVETOVÉ ZÁKULISIE MÁ RUSKO POD ÚPLNOU KONTROLOU – RIADENÍM.

Hox | 29.10.2013

ještě.. na začátku toho videa s Petrovem je hrubá lež, manipulace, můžeš si to lehce ověřit sám. Upozornil jsem na to. Nesnižuje to podle tebe legitimitu toho videa jako zdroje?

Situace je ještě složitější...

aum | 27.10.2013

http://blagin-anton.livejournal.com/283431.html

Re: Situace je ještě složitější...

taurus | 28.10.2013

S Blaginym je potřeba být opatrnější. On je příliš jednostranný. Už mu někdo doporučoval, aby začal studovat KOB a pochopil, co znamená moc konceptuální, ale asi to nevzal na vědomí. Vychází z toho, že veškerou moc ve světě mají židí. A tak vše, co se dozví od židů, bere smrtelně vážně a okamžitě dělá závěry.
Třeba je tam foto Putina s židovským rabinem. Bylo udělano v den, kdy jím předával knihovnu Šneersona. Jestli je někdo v obrazu, tak kvůli této knihovně mezi USA a Ruskem je spor. USA požaduje, aby knihovna byla předána židovské sektě v USA.Dokonce USA u sebe doma odsoudilo Rusko k placení pokuty, jestli se nemýlím 50 tis.USD denně za každý den prodlení. Putin to vyřešil šalamounsky - předál knihovnu židovské diaspoře v Rusku. A mimochodem je upozornil na to, že rozhodnutí o znárodnění knihovny učinila tehdejší sov. vláda, která na 85% byla složená právě ze židů. Tato čísla oficiélně zazněla poprve a pro židy to byl dost velký kopanec. Protože to mimo jiné znamenalo, že vše špatné, co Rusko v té době zažilo, represe, vraždy, spáchali židé a zodpovědnost za to nesou oni.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=515137
Židé na to okamžitě zareagovali, jako o velké lží, jenomže pozdě. Putin ozřejmil to, o čem dávno ví většina Rusů.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/20/n_2985709.shtml
Co dělá Blagin? vyloží foto Putina s židy, při předávání knihovny, jako ilustrací toho, že všechno v Rusku řídí právě oni. Ani zmínka o tom, co Putin tam řekl. Trochu manipulace, ne?
Blagin určitě není špatný člověk. Ale jeho jednostrannost je často na škodu věcí.

Re: Re: Situace je ještě složitější...

taurus | 28.10.2013

P.S. Blagin to potom v dalších článcích uvádí na pravou míru, ale ten, kdo si přečte jen ten článek, na který jsi dál odkaz, už má zkreslené informace a chybné závěry. Proto ještě jednou podotýkám - Blagina s velkou rezervou.

Re: Re: Re: Situace je ještě složitější...

aum | 28.10.2013

Nemám problém s foto Putina ve společností se sionisty. Není to jediné foto v tomto složení. Putin musí jednat jako státník diplomatický se všemi hráči světové politiky. Uvedené celé foto spíše ukazuje, že představitele všech státu jdou povinně ke stěně nářku.Což je důkazem fungujícího biblického projektu v současné době.
V článku jsou dvě videa, která jsou důkazním materiálem k informacím a pro závěry Blagina. Popsaná záležitost -40tis. židovských důstojníků vyučených v israeli a uhnízděných do ruské armády-je extrémně nebezpečná pátá kolona. To je těžký kalibr. A nelegálové na moskevských tržištích jsou proti tomu úplné břídilové.

Re: Re: Re: Re: Situace je ještě složitější...

taurus | 28.10.2013

Podíval jsem se znovu na ten článek Blagina a nechápu, co ho opravňuje k podobným katastrofickým závěrům.
Použit starý materiál, třeba generál Gračev, který údajně je nadšený z židů a je na foto v Izraelu, vlastně už je mrtvý a před smrtí několik let už byl v důchodu, propuštěn z armády (wiki).
Video s Žirinovským už je také pár let stáré i když ho někdo vyložil létos, už jsem ho viděl A vůbec Žirinovského poslouchat... vždyť je to takový chameleon. Na youtube existuje video, kde on naopak přesvěsčuje Rusy, že by bylo dobré, aby se tam nastěhovali židi. A o čem tam mluví? Že by židí rádi do Ruska? Snít není škodlivé, jak se říká. Chtít můžou...
Že je pár rabinů v rus. armádě, co je z toho? Pokud je žid rus. občanem, má povinnost sloužit v armádě. Stejně tak jsou v armádě popi a muftiové. Že je hodně rabinů v basách - tím líp.
Kde je tam důkaz, že v rus.armádě je 40tis, vycvičených v Izraelu židů? Je tam zmínka o tom, že v izraelské armádě 20% mluví rusky. Pochopitelné, když se vezme do úvahy, že 20% izraelských židů mluví rusky.
Mě teda Blagin nepřesvědčil. Spousta výkřiků a výkříčníků, důkazy žádné, stará videa a fotografie.
Nejsem nějaký přehnaný optimista, ale kvůli tomuto článku se nezačnu bát...

Re: Re: Re: Re: Re: Situace je ještě složitější...

aum | 28.10.2013

Také se nebojím!
Vím, že Rusko s Putinym je na dobré cestě a zvítězí. Jen čas je neurčitý z hlediska toho jak rychle všechny lidi dosáhnou rozšířeného vědomi a kolik ještě budou potřebovat drastických zážitků, aby se probudily.
Dobrou noc! .-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Situace je ještě složitější...

Daniela I. | 29.10.2013

"Také se nebojím!"
-------------------
Výborne!
Strach=negatívna emócia = energia ( baterka) pre mat(r)ice biblického projektu.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Situace je ještě složitější...

popolvár | 29.10.2013

... a co tak sa trocha pohrat so spôsobom vyjadrovania a zvázit co vlastne vravíte: "Také se nebojím!" = podvedome "Také se bojím!" Podvedomie nepozná slovo a význam "NIE" (vid. formulácie krestanského Desatora - rozobraté tusím Vo výtahu z diskusných...).
Co tak namiesto "nebojím sa" "DÔVERUJEM SI"
Na co myslís, to vravís, a to si aj pritahujes. Sústredit sa skôr na to, co chcem, ako na to, co nechcem. Pri koncentrácii na to, co chcem, más smer, pohyb dopredu, ciel. Pri koncentrácii na to, co nechcem, unikás, utekás... aj tak neutecies, lebo to co nechces, ta aj tak dostihne.

Pápež priamou súčasťou GPP?

udo | 27.10.2013

Kto formuloval tú analýzu?
Nie je zlá, no v niektorých bodoch by možno nebolo na škodu viac zdržanlivosti.

Napr. to s tým pápežom by odporovalo základným princípom logiky reálnej politiky.
Rozoberali sme ich.
Okrem iného sa skutočná moc a publicita vylučujú.
Občasný proxy to možno, ale ani hovorcom by v bežnom zmysle mohol byť asi ťažko. Nemyslím inak, že by išlo v tomto pripade o celkovo nedobrého človeka. Aký má skutočný rozhľad, možnosti a poradcov v (ne)jeho funkcii, by bola ďalsia otázka.

Vyzerá, že v cirkvi prebieha naozaj veľký vnútorný boj.
V našich krajoch sa na prvý pohľad zdá, že tá nereálnejšia frakcia má z h-is-tórických dôvodov zatiaľ navrch. I keď to pravdepodobne v rámci svojich režimových stereotypov a miery nechápania nemyslí zle a sama si kroky vie asi aj nesebecky oddôvodnoť. Dôležitý je však výsledok.. to ovocie.

Snáď sa aj Putin postupne vykryštalizuje a bude robiť stále menej chýb..
Tak, ako u každého človeka, treba gramotnosť každého jeho kroku hodnotiť osobitne a v daných maimálne možne objektívnych súvislostiach. Aj sám predsa počas prevolebnej kampane povedal, že "v dnešnom svete sa už nemožno zjednotiť okolo vodcov. Iba okolo ideovej línie"(konceptu).

Napriek jeho mnohým dnes pravdepodobne masívne prevažujúcim pozitívam, sú aj jeho faux pas pomerne závažné.
T.j., ako sme sa tu už bavili o
1. jeho dávnejšej podpore "bežnej" hypotekárnej politiky.
2. Použitie stabfondu na burzové a akvizičné vojenské operácie, miesto
3. urýchlenia konsolidácie vnútorných a
4. problémov skutočného stavu armády.
5.Naviazané skôr smiešne PR kampane, atď.
Ide len o "chyby" poradcov?

Mnohí do neho vkladajú možno oprávnene veľké nadeje hlavne za dnešnej situácie.
Čas, život ukáže.
Ahmadinedžád bol tiež pre mnohích nádejov, no doteraz presne nevieme, kto to vlastne je..
Najviac pomôžeme lepším alternatívam a spomínaným osobám hlavne, keď ich budeme samy vo svojich pozíciách postupne realizovať.

Co bylo, to bylo..no mudry nezabúda..odpúšťa, keď je to možné, no nesmie zabúdať..

Putin stále rozhodne v Rusku zďaleka nemá plnú moc a v istom zmysle ani mať nebude, nemôže. Isto je ale v tomto zmysle na tom lepšie, ako Obama. Ten je priviazaný oveľa silnejšie. Cokoľvek pozitívne významné by aj potenciálne urobiť chcel. Čína, EU, India..Brics a Šos sú ďalšie napojené príbehy.

Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Hox | 27.10.2013

text můj, různé informace a souvislosti čerpány různě, mj. z analýz Pjakina. Není vyloučeno, že jsem něco pochopil špatně, ale není myšleno, že Papež je součástí GP (křídla) vyznívá to tak? ... spíše vysokoprofilová veřejná figura, kterou eur. křídlo GP (občas? mimo vědomí?) používá pro konkrétní cíle. Zkusme najít tedy lepší formulaci. I když mám pocit, že Pjakin použil formulace , že p. Fr. je "personifikací" křídla GP (ale ne členem, to zdůraznil, jen nástrojem), a o atlantickém křídle řekl +- totéž o britské královně. Může se mýlit. Případně nepřesnost stručného vyjádření..

Ad fó-pá body 1) 2) 3) 4) - máš to nějak "kamenněji" ověřené? Vidím to taky, ale vnímám to spíš jako důsledek toho, že na ty věci nemá dosud dostatečný vliv. Měl možnost nepodpořit, třeba tu hypotekární politiku? Nebo není to jen mezikrok, sice ne ideál, ale lepší než předtím? A další stupeň bude za lepší...
Třeba centrobanku nemá pod kontrolou dosud, o využití stabfondu je v Rusku těžký boj už několik let a mám pocit že teprve nedávno se Putinovi podařil první průlom "liberální blokády", v případě povodní na Amuru, tam budou na rekonstrukce a pomoc alokovány právě prostředky Stabfondu, pokud se nepletu. Taurus bude vědět přesněji.

Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Hox | 27.10.2013

ps. díky za feedback, zdrženlivosti přidáno, s finální formulací čekám, na čem se shodneme... čím bude text přesnější v rámci možností, tím lépe.

Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

taurus | 27.10.2013

Udo, proč si myslíš, že putinovy PR akce byly tak nesmyslné?
Na ruských stránkách se rozebíraly a jak vypadá, mnohé spadají do matřičně-egregorialného řízení. Třeba jeho potápení k lodí "Věščij Oleg" nebo let se stěrchy - jeřáby. Dokonce i poslední jeho ulovená štíka - za prve, dávala okolí určitou informací, za druhé, teď mě napadlo, by mohla znamenat - štíku už jsem chytil, zbývá najít jehlu a zlomit špíčku. Podle rus. pohádky o Kostějí nesmrtelném. Jinak některé PR akce posilují jeho osobní egregor, ve smyslu - silný vůdce, bohatyr, což velmi imponuje Rusům.
Které konkretní akce máš na myslí? Mnohé by se dály vysvětlit.
2. Ten stabfond. Přece prohlásil, že bude využit na industrializací země, obzvlášť Dalného východu. Už vydál i příslušná nařízení v tomto směru.
Další věcí, které mu vytykáš. Mohl je provést v té určité době? Vždyť všichni víme, že Rusko ještě nemá plnou suverenitu. V té době suverenity mělo ještě míň. A Putin je velmi opatrný v tom smyslu, že si nemůže dovolit obětí na životéch lidí. Postupuje podle rčení "raději vrabec v hrstí, než jestrab v nebí." Tudíž možná je příliš opatrný, ale i tá opatrnost má svoje opodstatnění. Nemůže hazardovat s ruským genofondem.
Nakonec on založil státní fond na podporu podníkání v ochod CB, kde úroková míra je podstatně nížší. Nevzpomínám si na název fondu, možná Hox bude vědět.
Dále nesmíme zapomínat na tlaky uvnítř státu od elit, kterým Putin čelí. Spoustu věcí provádí v "ručném řízení", a je otázkou, kolik toho může zvládnout, při své vytížeností. Nicméně krůček za krůčkem postupuje k úplné suverenitě země a už jenom to, že ve své "valdajské řečí" zcela otevřeně vyhlásil, směr dlouhodobého rozvoje Ruska a ideoloígií, kterou bude prosazovat a ke které se hlásí, svědčí o jeho morální vyzrálostí jako státníka. Státníka, který využívá všech 6priorit řízení.
Možná dělal chyby, ale je to jenom člověk. Nicméně vidím, že se ze svých chyb poučil a učí se. Reaguje na vnější vlívy. Koho by třeba napadlo, že Janukovič s Ukrajinou se otočí k Rusku zády a začnou se chovat ve smyslu, "naschval mámě si zmrazím uší." Kdyby měl nepřátelé jen uvnítš státu. Ale musí čelit nepolevujícímu odporu a tlakům zvenčí. Nakonec GP není žádné "béčko" a má tisícíleté zkušeností v řízení zeměkoule.
Dnešní problémy v Americe přece také nevznikly sámi od sebe. Už jen to, že Putin nutí GP měnit svoje plány a stále častěji improvizovat, svědčí o mnohém. Putin spoutu věcí uvnítř státu prosazuje přes globální politiku, přesněji přes vítězství na poli globální politiky. A my nemáme v plné míře tu informací, jakou má Putin. Proto ani nemůžeme zcela objektivně posuzovat jeho současné kroky. Vždy jen s odstupem času, podle výsledků. Ve smyslu, jesli mají pozitivné tendence pro Rusko a svět. Ale už nemůžeme hodnotit rychlost a včasnost provedení těch, či onéch změn, protože jedná vždy v určitých mantineléch, ramkách, které mu dovoluje Ústava země a geopolitická situace, přičemž má i dlouhodobý plán a svoje vídění budoucí geopolitické situace.
Třeba nyni pro Rusko není výhodné způsobit rychlý a naprostý kolaps Ameriky. Z mnoha důvodů, a jedným z ních je nedovolit Číně, aby zaujala místo USA a krom toho, aby spolu s Amerikou nepadlo EU. Mám pocit, že dnes Putin balancuje na ostří nože, kdy jeden nesprávný krok by mohl znamenat konec všemu. Jeho zodpovědnost, kterou na sebe vzál, bych nechtěl mít. A tak, si myslím, že naším ukolem je spíše vysvětlovat lidém jeho kroky a posilovat egregor na osvobození od vlívu parzitů.

Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Oracle 911 | 27.10.2013

" Dokonce i poslední jeho ulovená štíka - za prve, dávala okolí určitou informací, za druhé, teď mě napadlo, by mohla znamenat - štíku už jsem chytil, zbývá najít jehlu a zlomit špíčku. Podle rus. pohádky o Kostějí nesmrtelném."

Tak na základe toho, kto je baba Jaga/Joga, že by Anastázia?

Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

taurus | 27.10.2013

Anastázií jsem nečetl a ani nebudu.:)
Ne, existuje stará ruská lídová pohádka, která s Anastazií nemá nic společného. A tá mluví o tom, že smrt Kostěje nesmrtelného je na koncí jehly, jehla je ve vejci a vejce je ve štíce.
V KOB se také hodně píše o GP, jako o Kostějí, smrt kterého je na koncí jehly. Proto mě to napadlo.
Царевна-лягушка
http://www.kostyor.ru/tales/tale100.html

Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

taurus | 27.10.2013

oprava - vejce bylo v kachně, ale spadlo do moře, a štíka, se kterou Ivan kamarádil, mu to vejce vylovila.
Prostě jsem měl takovou asociasí - štíka - vejce - jehla, na koncí které je kostějevá smrt.
P.S. Možná blbost, nevím.

Re: Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Hox | 27.10.2013

nenapsal, nebo nenapsal svou verzi této pohádky Puškin? Puškin do svých děl zakládal matrice, "pohádky" byly jen nosič.. ale to jistě víš, píšu spíš pro ostatní.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

taurus | 27.10.2013

U Puškina je o Kostějovi jen zmínka v Ruslanu a Ljudmile, dost výstižná:
"Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русской дух... там Русью пахнет!"

ale "Pěsnja o Věščem Olege" (loď, ke které se Putin potápěl) začíná velmi zajímavě:

"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам;"

A je tam ještě jedná pasáž, často citovaná Zaznobinym:

“Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Hox | 28.10.2013

"překlady" (Puškin přeložit plně nejde)
------
U Puškina je o Kostějovi jen zmínka v Ruslanu a Ljudmile, dost výstižná:

"Tam car Koščej nad zlatem chřadne, tam ruský duch... tam Rusí páchne"
("páchne" je v ruštině pozitivní, něco jako naše "voní")

ale "Pěsnja o Věščem Olege" (loď, ke které se Putin potápěl) začíná velmi zajímavě:

"Jak nyní chystá se Veščij Oleg
pomstít nerozumným chazarům;"

A je tam ještě jedná pasáž, často citovaná Zaznobinym:

"Volchvové se nebojí mocných vladyků,
A knížecí dar jim netřeba.
Pravdiv a svoboden je jejich (věštecký, prorocký) jazyk
A s vůlí nebeskou družen."
----------
tvoje asociace u štiky Putina asi není vůbec mimo mísu...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

taurus | 28.10.2013

opr. páchne je neutrální, může byt -dobře páchne nebo špatně páchne.Ale smrdí se řekne - voňajet.

Re: Puškin

Lin | 28.10.2013

Ta Pěsnja o Věščem Olege se v češtině překládá různě. První překlady - Píseň o divomocném Olegu. Další název - Píseň o jasnozřivém Olegovi. Dneska by se dala najít pod názvem Píseň o věštci Olegovi.
To píšu pro případ kdyby někdo báseň hledal.
Já ji neznám...
A jinak - Puškina u nás dost zdařile překládal Nezval. :)

Re: Re: Puškin

Hox | 28.10.2013

Zdařile, to věřím (protože sám moc neznám, jen trochu Oněgina), nicméně tím "nejde plně přeložit" myslím to, že při překladu Puškina do jakéhokoliv jazyka se ztratí druhá smyslová rovina, která je u Puškina všude a která je tam to hlavní. Proto také v Rusku říkají "Puškin je naše všechno" (ale často neumí zdůvodnit), a za hranicemi Ruska překlady Puškina nevyvolávají moc zájem a čitatelům zase v principu není jasné, "co v Rusku na Puškinovi vidí"... i dobová "inteligence" moc nepovažovala Puškina za autora, který by důstojný vejít do národního dědictví, velikánů/klasiků atd., protože moc nechápala, o čem píše, druhá smyslová rovina u Puškina se totiž vztahuje mnohem více k dnešní době, než tehdejší.

Re: Re: Re: Puškin

Aleš Krejčí / Brno | 28.10.2013

http://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0784.htm

Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Oracle 911 | 29.10.2013

Čítal som verziu od Sidorova, kde starec dá bohatierovi palicu, ktorá bohatiera zavedie k jeho sestre babe Jagy/Jogy a preto ma napadla asociácia s Anastáziou.

Otázka na Hox-a, bude preložená 3. kniha od Sidorova a ak áno, asi kedy?

Re: Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Hox | 29.10.2013

Sidorov - sám v tom směru nic nepodnikám ani neplánuju, ani nevím o nikom, kdo ano.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Oracle 911 | 30.10.2013

Škoda.

OT: nová odpoveď v diskusií pod článkom o energoinvariante.

Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

udo | 29.10.2013

Ok, v tomto zmysle skôr súhlasím.
Túto konrétnu možnú symboliku u neho som si naozaj nevšimol,
aj keď niektoré iné áno.. Ďakujem, za upozornenie.
Otázkou by potom bolo, nakoľko efektívne a bezpečne zvláda jeho tím operácie tohoto druhu.
Je vysoko nepravdepodobné, že by na mat(r)ičnej úrovni mohol v tomto rozsahu operovať sám.

Inak celkovo hodne zaujímavá diskusia..
to ma teší, že sme sa dostali tak rýchlo
tak ďaleko v skúmaní, chápaní reality.
Ako ste snáď pochopili, snažím sa len vo všeobecnej eufórii tu poukázať , že by sme sa aj my mali snažiť postupne prekonať prílišný obdiv k jednému, či druhému systému, vybrať z nich to najlepšie a v našej geopolitike vybudovať ešte lepší, objemnejší systém.
Iba tak objektívne obhájime ako kultúra a jej jednotlivci svoje právo na existenciu.
Nájsť svoju vlohu, úlohu, vše-obecne, vševes(ť)mierne prospešnú rolu.
Bude to ešte veľmí zaujímavé.
Páči sa mi táto doba a som rád, že sa môžem aktívne účastniť týchto procesov.

I na moste, na rieke možno dom postaviť,
či na lodi pekne bývať.
Nie je v záujme ani nás a ani Rusov, aby západ padol.
Príliš veľa aj dobrého, použiteľného i rodiny tam jest.

Lepšie je, keď voda blahodárne ku koreňom vzlína,
ako keď cez cunami vlahu poskytovať chodí,
či na jednu nohu, pod plášťom mora-lne kríva.
Ten oceán má v každej zemi miesto,
bo bez neho len púšte bez života jesto.

Kontinenty sú kontinuitou mora
a cesta do stredu, k pochopenia sveta
každého Človeka, v sne príjemnom zmieta.
Stačí len pozrieť sa na veci ľudsky zhora
A prestane lákať nás, tá temná líšky nora.

Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Hox | 30.10.2013

>Ako ste snáď pochopili, snažím sa len vo všeobecnej eufórii tu poukázať...

jasně, prevence... negativní zpětná vazba je prospěšná, (a v přírodě jiná není). Zatím jako celek jsme ale hluboko ve výkyvu na opačné straně...

Souhlas s nemožností paušalizovat. I třeba ten technický pokrok by bylo hodně hloupé zavrhovat jako celek, je to jen otázka řízení a koncepce, při správném má potenciál osvobodit lidstvo od mechanické dřiny (nejen) (a tím osvobodit vázaný potenciál) při velmi malých nebo prakticky žádných negativních stránkách... bohužel osvobozený potenciál je dnes vázán toutéž technosférou, která ho osvobodila, čili opačný extrém, chyba (nebo "chyba" - záleží na koncepci) řízení

Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

Lin | 27.10.2013

Ahoj Udo,
pochopila jsem to s tím papežem jinak. V článku se píše, že NENÍ přímou součástí GP. Dle mého chápání je něco jako "církevní politik" s globální působností.
Jinak souhlasím, že se s církví cosi děje. Současný papež říká velmi neobvyklé věci. Jen nevím, zda je pouze říká nebo se je také snaží nějak uvést do praxe. Ale do té doby, dokud neodmítne české církevní restituce, bude pro mě stejným papežem, jako jeho předchůdci.
Celkově se mi článek líbí, protože rámcově zhodnocuje události posledních měsíců a při troše snahy se z něj dá i dovodit, co se může stát dál.
Co jsem pochopila (možná špatně, nevím), došlo k velmi těžké situaci ohledně Sýrie, ze které se nedalo už jen tak vycouvat. Navršené chyby, nabubřelost politiků. Přišlo mi, že se jedni tak lačně hnali za kořistí, až se najednou ocitli na minovém poli. A ta opatrnější část "smečky" pak použila Putina, aby je z té šlamastiky dostal.
Je mi jasné, že jeho "podpora" byla jen jednorázová a vztahovala se pouze k určitému cíli. Jakmile byl naplněn, zas si budou "hrát" jen mezi sebou. Zas tak daleko nejsme, aby se vzdali svých cílů a plánů a to ani z donucení (natož dobrovolně).
Putin zcela určitě nemá ještě plnou moc a vůbec nemá "vyhráno". Zatím udělal na cestě první kroky a stále hrozí, že se vrátí nebo nebude moci pokračovat. Máš pravdu, že je nadějí a možná od něj někteří očekávají až příliš mnoho. Myslím ale, že ta naděje je velmi důležitá.
Jednou jsi mi psal, co bych dělala já na nějakém takovém "místě s mocí". No... asi bych se zbláznila... :( Nejde jen o odpovědnost, jde možnosti, jak své plány uskutečnit. Jde o spolehlvost lidí kolem něj. Nemůže všechno udělat sám - i kdyby chtěl. K čemu je, že vypíše tisíc prezidentských dekretů, když zůstanou jen na papíře a do praxe se kvůli laxnosti nebo přímo sabotáži jiných vůbec nedostanou?
Jeho pozice vůbec není k závidění - je to tvrdá řehole. A já si přeju, aby mu vůle a energie vydržela co nejdéle...

Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

taurus | 27.10.2013

"Jinak souhlasím, že se s církví cosi děje. Současný papež říká velmi neobvyklé věci. Jen nevím, zda je pouze říká nebo se je také snaží nějak uvést do praxe."

Ono i s pravoslavnou se něco děje. Za prve, nastal tam silný rozkol mezi liberálním a konzervativním křídlem. Za druhé dnes čelí silnému tlaku uvnítř státu ve smyslu 2. a 3. priority. Dnes už jenom líný nemluví o tom, jak to doopravdy bylo s křštěním Ruska (ohněm a mečem) a kolik je let ruské historií. Už do toho začínají mluvit nejen blogéří, ale i vědcí a i v tisku se čas od času se objeví články o době před příchodem křesťanství a těsně po něm. Církev se bude muset měnit a každá změna a otvírání se pravdy, bude znamenat přibližování jejího konce, jako prostředníka mezi člověkem a bohem. Akorát se obávám, aby dočasně příliš neposílili neovědisty, kteří se dnes velmi aktivizovali.

Re: Re: Re: Pápež priamou súčasťou GPP?

popolvár | 28.10.2013

zaujímavý clánok k neovedistom od Rudolfa Irsu v októbrovom císle casopisu Vitalita pod názvom Novopohanstvo a slovanskí bohovia na str. 22 a 23.
Výnatky z textu: "... panteón "slovanských" bohov priniesli na nase územia iránske kmene Sarmatov, budúcich Chorvátov a Srbov (aj luzických) v prvej polovici prvého tisícrocia n.l. Pôvodné slovanské obyvatelstvo malo iný ideový systém. Absencia podrobností o slovanských bohoch v ludovej tradícii nasvedcuje tomu, ze pôvodní Slovania nábozenský systém ako celok neprevzali. Zatial co lesy sa hemzia duchmi a vílami z magického obdobia, bozský Perún je na nebi taký osamotený, ze sa mnohí domnievajú, ze Slovania holdovali monoteizmu. Preto v prípade Rusov vidíme, ze pokus kniezata Vladimíra ustanovit panteón pohanských bohov v Kyjeve v roku 980 (Perún, Dazdbog, Striborg, Mokos...) nemal medzi obyvatelstvom velkú podporu a ked sa o 5 rokov rozhodol pohanstvo nahradit krestanstvom, na obranu starých bozstiev (pohanských bohov) sa obyvatelstvo nepostavilo. To si ctilo iné postavy svojich mýtov, ktoré nevnímalo ako bohov, ale videlo v nich reálnu súcast sveta, jeho prírody... Mnohí novopohania nazerajú na svojich pohanských bohov krestanskými ocami, a preto napriek "pohanskej výbave" sú stále krestanmi. Novopohanskí knazi sa obliekajú do obradného odevu na spôsob pravoslávnych knazov, ich obrad pripomína omsu... Súcasné pokusy vyrobit slovanský panteón na antický spôsob sú prejavom nepochopenia sveta, v ktorom zili nasi predkovia, nez medzi nich vtrhli ctitelia bohov a rozvrátili systém, ktorý bol zalozený na prirodzených zákonoch..."
Z mojich skúseností: nekritické prebratie názorov a podlahnutie lúbivým textom a mýtom na vedy.sk nevedie k Bohu, ale odvádza od Boha prec. Netvrdím, ze vedy.sk vo vsetkom klamú, mozno tam nájst vela zaujímavého a pravdivého. Mozno "slovankí bohovia" majú reálnu podstatu, ale tu by som ich bral skôr ako:
1. pradávnych predkov dávnych civilizácií, alebo
2. sily, mocnosti, hierarchie universa (tu svetlého sveta),

ktoré mozno aj zastupujú dané úlohy im vo vedy.sk pripisované, ale... isto nie sú Bohmi!
... je tu ten istý zámer ako u krestanstva: povýsením Jezisa na boha. odviest veriacich od Boha. V krestanských obradoch je Jezis Kristus "Persona number one".
Výrazne rozostvávanie bieleho obyvatelstva a delenie na krestanov (tých blbých, zlých) a "védistov" (tých vyvolených), zretelné najmä v skorsích clánkoch z r.2012, 2011. Este horsie ako stavanie proti sebe zidov, krestanov a mohamedánov; teraz sa znova niekto pokúsa o repliku 30-rocnej vojny (protestanti versus katolíci), o to nebezpecnejsie, ze by to najviac postihlo slovanské obyvatelstvo.
Krestanstvo na nasích územiach dodýchavá, a preto taká úporná snaha prehnat ovce z jedného kosiara do druhého, skôr ako sa ovce rozutekajú, zacnú premýslat a prestanú sa správat ako ovce.

Už jim nic jiného nezbývá

paprsek | 27.10.2013

než dělat chyby. Nemají žádné dostatečné energetické krytí. Tahle planeta se už dál nenechá zotročovat - chystá se je setřást a lidstvo(součástí planety) taky. Těžko říct, jak to vše proběhne - ale na energetické úrovni nemají podporu pro tak širokou agendu, kterou tu vykonávali - budou se muset notně uskrovnit. Tleskejme jejich chybám - nám se začíná uvolňovat smyčka... budou muset pochopit jaké to je - řetěz na krku, i když si asi nakonec uvědomí, že mohli dopadnout daleko hůř.
Pokud v sobě má někdo tak silně zakořeněný "smysl pro ničení" - je v tom zahrnut i sám - sám sebe ničí... dokud nepřestane se snahou - ničit ty okolo - nezbývá mu nic jiného než-li ničit i sám sebe. (Do určité míry pomáhala a ještě i malinko pomáhá magie - s eliminací škod na vlastní osobě vlivem ničení druhých. Ale na zotročování celé planety to už nestačí, tak velkou moc už magie nemá, aby překonala tak dlouhou devastaci těch inkriminovaných rodů.) Až to pochopí - uleví se mu (jim), především jemu/jim samému/samým. Ale nejspíš to nebude tak honem - až když ten řetěz pocítí. Nabubřelý vládce nedokáže myšlet na důsledky, dokud je neochutná...

Přidat nový příspěvek