13.3.2014
verze ke stažení: 
prílohaDVTR3.4.doc 
prílohaDVTR3.4.odt
Ale zombi, žijúci podľa programu šárije a históricky formovaného reálneho islámu do tejto schémy zahrnuté nie sú. Normy koránickej kultúry totiž zakazujú všetkým bez výnimky právo omamovať sa alkoholom a inými narkotikami. Taktiež kárajú a nabádajú k celkovému úplnému a detailnému vykoreneniu úročenia. Úročenie je všeobecný judaistický monopol na korporátnu nadnárodnú úžeru predpísanú bibliou1, s ktorou s ktorou dnes súhlasia všetky novozákonné cirkvi. Zákaz na túto systematicky asociálnu organizovanú trestnú činnosť sa v niektorých obdobiach vzťahoval iba na členov uvedených cirkví, no nie na celkovú elimináciu judaistickej úžery zo spolocnosti. Ide o jednu z príčin, prečo sa islam(nie len koránický, ale dokonca aj hisTóricky formovaný), v ktorom si mnohí, nazývajúci seba muslimami, iba 5xdenne búchajú hlavu o modlitebný koberček pri čítaní Koránu v im neznámom arabskom jazyku2, javí byť pre vodcov spomínanej biblickej otrokárskej doktríny vrahom č.1. O to viac sa pre nadbiblickú mafiu javí byť nepriateľom koránický islam. T.j. vedomá účasť Človeka z jeho slobodnej a dobrej vôle v neochvejnom uskutočňovaní Božieho diela stále i teraz.
Bolo by však chybné sa domnievať, že biblická kultúra, predstavujúca sama o sebe počas mnohých pokolení kultúru kontinuálneho dedičstva(„hriechu“) formovania stroja psychiky typu zombi(biorobotov) a stroja psychiky typu zombi umelo zVedeného až do živočíšneho psychologického profilu, vznikla naozaj sama sebou3 v priebehu histórie pod vplyvom riadenia „prirodzeného vývoja“ kolektívneho podvedomia. O to viac by bolo chybným sa domnievať, že v tejto hanebnosti, brániacej - až znemožňujúcej Človeku potenciálnemu stať sa Človekom uSkutočneným(reálnym, Pravým), je zosobnený Boží Zámer(ProZreteľnosť). Uvedený absurdný, nenormálny stav, t.j. tzv. Biblická kultúra vznikla a existuje v rámci Božieho dopustenia do doby, po uzavretí ktorej odíde do prachu dejín, rozpoznaná ako poblúdenie ľudstva(Dietok Jeho).
Ona(tzv. Biblická kultúra) je dielom zámeru. Zámeru zištného, sebeckého chápania sveta tých, koho neuspokojovali kultúrne tradície ďalekej minulosti. Národné kultúry sa vtedy v rôznych regiónoch v mnohom rozvíjali izolovane jeden od druhého. Svojráznosť každej z nich vo svojej mnohorakosti z pohľadu osnovateľov Biblického projektu bránila zjednoteniu ľudstva pod jedinou vládou4. Celkovo sa títo starí (a)sociálni inžinieri v rámci svojho chápania dopracovali k myšlienke „studenej vojny“ s cieľom konečného ustanovenia svojho neobmedzeného panovania nad svetom. Hlavnou metódou tejto studenej vojny sa stala tzv. „kultúrna spolupráca“. Okolitý svet bol prosto skupovaný od dôverčivých a hlúpych v globálnom merítku5. Aby Učenie, vytvorené Kristom, nebránilo tejto agresii, bolo z pozície ašpirantov na svetovládu logicky nevyhnutné prispôsobiť ho potrebám ich cieľov. Tak bolo postupne prispôsobené a prakticky zvrátené vo svoj opak, pri zachovaní vonkajšieho ľudsky príjemného obalu a „vykuchaní“ podstaty, výmene jadra SocioLogického Operačného Systému6(SLOS). Po tejto dlhodobej operácii7 začali inžinieri nového kultu ostatným národom(obetiam agresie) nanucovať paletou „soft a hard“ metód jedinú vierouku, ktorá vybraná bola aby generovala vznik informačných masívov(blokov typu „common“ = „spoločný“ pri preklade do slovenčiny) v kolektívnom podvedomí každého z nich. Tieto masívy, moduly síce boli odborne formované tak, aby disponovali vyššou hierarchickou váhou(napr. aj imitáciou monoteizmu a sociálnej spravodlivosti), ako predchádzajúce národné tradície( a lokálne „elity“), no zároveň v bežiacej informačnej genocíde a zotročovaní podriaďovali obsadené územia starozákonným programom zombifikácie judaistov, modifikovaných (upgradeovaných) na činnosť v novej hisTórickej epoche Talmudom.
Uskutočňovanie Biblického projektu na každom stupni8 jeho formovania vyžadovalo rozumný komplexný prístup, nekompatibilný s predchádzajúcimi tradíciami. (Aj keď psychicky zdravý človek sa na ciele projektu isto prirodzene pozerá inak..). T.j. vnikala potreba tvorivého riadenia procesov identifikácie, akvizície, ustanovovania a modifikácie kultov a tradícii v priebehu mnohých pokolení. Celá táto činnosť patriaca pod ešte nízkofrekvenčnejšie pásma, ako frekvenčné pásmo, v ktorom sú práceschopní nositelia psychotypu biorobotov(zombi), v ktorom má nasledovanie tradícii(napr. deformovaného obrazu Krista) vyššiu prioRítu vo vzťahu k tvoreniu, schopnému zmeniť tradíciu, alebo ju zrušiť.
Vo svojej podstate je však Biblický projekt (a celá hisTória jeho aplikácie do každodenného života más) dejinami riadenia globálneho histórickeho procesu nositeľmi deámonického stroja psychiky na osNove ohraničeného9 vlastného chápania jedincov a kolektívov, pôvodne zúčastnených(participujúcich) na riadení projektu. Dôsledkom ohraničenosti chápania a ďalších možností každého indivídua a ich kolektívov, existuje ale aj pre deámonický stroj psychiky hranica trvania procesu(frekvenčný rámec), za ktorým deÁmenizmus stráca schopnosť efektívneho riadeniu vo vzťahu k ním vybraným cieľom. Hoci ostáva ohraničene akcieschopným na pomerovo vyššiefrekvenčných pásmach10.
Človečí stroj psychiky(v predchádzajúcom texte definovanom zmysle tohto termínu) sa prejavuje svojou akcieschopnosťou vo všetkých skúmaných frekvenčných pásmach a aj za ich hranicami na princípe chápavých dialógových vzťahov s Bohom STrojcom Všemocným.
Iba pri deÁmonickom a Človečom sTroji psychiky je indivíduum schopné vedome-chápavo svojou činnosťou podporovať procesy, ktorých trvanie prekračuje jeho život. Avšak iba sTroj psychiky Človeka sa zúčastňuje večnosti a vyjadruje jej morálno-etické a ďalšie normy počas doby ohraničenej životom.
Dôsledkom takého rozdelenia schopností každého zo skúmaných typov stroja psychiky podľa frekvenčných pásiem, sú pravdepodobnostne predurčené prehry konfliktných situácii medzi množinami nositeľov každého z nich:
-
Nositelia živočíšneho stroja a socio-technologickými prostriedkami kultúry do živočíšneho typu stroja psychiky(podľa frekvenčných parametrov) zvedené osoby prehrávajú so všetkými. T.j. sú v tej, či onej miere mierou svojho nechápania, alebo ignorácie reality, sluhami..otrokmi ostatných.
-
Bioroboti(zombi, symb. borgs z filmu „Star Trek“), v psychike ktorých najvyššou prioritou disponujú tradície kultúry, prehrávajú s nositeľmi démonického sTroja psychiky a sTroja psychiky typu Človek
-
Nositelia deÁmonického stroja psychiky(osoby s tzv. symbiontom, no skôr parazitom z blockbusteru „Star Gate“?) prehrávajú s nositeľmi ČeloVěka.
V základe takejto pravdepodobnostno-štatistickej predurčenosti stojí logika odovzdania bezpodmienečnej prednosti(preferencie) účasti v procesoch s vyššou frekvenciou, charakteristická pre každý z typov stroja psychiky pri jeho conFrontácii so všetkými ďalšími. Pod prehrou v konflikte tu chápeme neuskutočniteľnosť postavených cieľov riadenia a zároveň stratu udržateľnosti už dosiahnutých výsledkov, alebo jej znehodnotenie behom istého konkrétneho času pri pohľade na konflikt na dostatočne širokom časovom úseku(diapazóne).
poznámky
1 Spom.Cit. Deuteronomium 23:19 – 20, 28:12, Izaiiáš 60:10 — 12) je v tomto zmysle návodom na praktizovanie finančného otrokárstva(globálneho finančného terorizmu). Z odborného hľadiska politickej filozofie ide prakticky jednoznačne o bazálny algorytmus princípu uskutočňovania vojenskej akvizície, agresie s cieľom ovládnutia zvolených oblastí(voj.polygónov) a globálnej dominancie(svetovlády)
2 Podobne, ako zombifikačný efekt nechápanej liturgickej latiny pre našich predkov.
3 „Letí sama sebou, ako metla s babou jagou“(ger.tzv.Rollentausch) .. tak sa na dedinách v rozprávkach deťom nenadarmo preDáva obgeneračne tento viaczmyselný mnohovravný obraz, skúsenosť, antivírus, že by sa neskôr aspoň podvedome zamysleli nad rozlíšením pravdy a lži v kultúre so zakrytým kódom, hlásajúcej spravidla vždy opak toho, čo naozaj po tichu chce. Tak, ako starí rabíni v ješivách svojim študentom vravievali: „Áno, všetko je tak a aj nie celkom tak“, či v českej zľudovelej rozprávke o Spejblovi a Hurvajsovi, kde tatínek Hurvínkovi dlho vysvetľuje životné pravdy, načo Hurvajs jeho monológ zaklincuje: „Jo táto, všechno je přesně tak, ale úplně jinak.“
4 Uvedené dominantné procesy dejín globalizácie sú bližšie rozobrané v prácach VP „Sinajský pochod“(zahrnutej v zborníku „Intelektuálna pozícia“ č.1,2, r.1997) a „Smutný odkaz demýtizovanej Atlantídy“ („Trockizmus je minulosť, no nikdy nie budúcnosť“..trockizmus v zmysle konania opaku hovoreného)
5 Viď kniežacie a ríšske, cisárske uVery, kupovanie daňového práva(starovekých foriem exekúcie), systematické generovanie vojenských konfliktov a financovia(úžerovania) všetkých strán atď,..atď
6 Podobne, ako pri podobných operáciách v oblasti genetického inžinierstva, programovania klónov(použitia obalu z inej bunky, resekcie a injektáže iného jadra so želaným genofondom).
7 Ukončenej, zavŕšenej prakticky na koncile v Nicae 25. mája r.325, kde z 220 prítomných Ni(e)kým vybraných delegátov hlasovalo ako v parlamente 218 za „božskosť Krista“(podľa tzv.Osirisovho modelu) a 2 delegáti sa hlasovania zdržali. No také veci sa hlasovaním nerozhodujú.. Po ošéfovaní, výmene vrchných pozícii novej hierarchie cirkví, nasledovalo postupne rozširujúce sa dogmatizovanie, mystifikácie a silnejúce prenasledovanie a mnohovariantné ničenie ostatných nepodvolených cirkví.
8 za čias Mojžiša, misiou ktorého bolo už v zárodku vykoreniť túto hanebnosť, avšak samotnými židmi bola kvôli vidine „prsteňa moci“ zavrhnutá; Od Mosseho do Issu(Krista); po Kristovi do Nikejského koncilu, potvrdzujúceho kánony nového kultu; nasledujúce epochy
9 marginalizácia = z eng.“margin“ hranica..t.j. systematickej manipulácie vnímania, okrem formovania falošných obrazov reality (pasce krivých zrkadiel), hlavne preťažovaním(system overload) spoznávania paralyzujúcimi dogmami a množstvom absurdných predpisov-príkazov a zákazov a tým vytváraním (ne)prirodzených hraníc vnímania a chápania populácie štýlom: „Potiaľ budem uvažovať a ďalej nie“.. t.j. na krok-dva a pak stop..Tak samozrejme funkčné prognózy, ako predpoklad riadenia osudu, robiť nemožno. Ide o jeden z prvých predPokladov funkčnosti prevedenia otroctva z vedomej úrovne na úroveň podvedomia.
10 Motivácia pre Človeka, že by „Na vavrínoch nezaspal i ďalej sa v chápaní Jeho posúval“?
Informační báze KSB