Podstata konceptuální moci, GP a struktura "elit" (V.Pjakin)

Tiež sa to tu uź neraz riešilo:

Pozri DVTR kap.7 cca. str. 71 v základnej verzii.:
"Spôsoby riadenia: A. štruktúrny; V supersystémoch — B. bezštruktúrny a C. na osnove virtuálnych štruktúr"

Skutočnou konšpiráciou je výraz "Náhoda".
Stav, mýtus, ktorý vo vede zatiaľ nepoznáme.
Vieme, že zatiaľ každý chaos je štatisticky vyjadriteľný.

Ako v raSprávke:
Nahý cisár (Manga známy japonský kybernetik:) "Samosato"
a jeho samuraj - vojvoda "Náhoda"

Boh nehrá v kocky a poskytuje nám celkovo objektívne vzhľadom na
1.našu morálku,
2.mieru chápania a
3.schopnosť(disciplínu myslenia) tvorenia..
najlepśiu variantu prítomnosti

Otázka:
Načo sú tu cigáni?..Načo nám ich asi tak "dal"?
Presnejśie:
A. Čo sa máme my od nich učiť?
B. Čo by sa mali učiť oni od nás?

..v čom by obe kultúry mohli, mali konvergovať?
..a ćo ako kladivo s nákovou pri kovaní eliMínoovať

t.j., Načo dal nás im?
Ďalej:
Kulturologická analýza, anamnéza
a zdroj, príčina vytvárania ilúzie ich významného príspevku kzodpovednosti za stav spoloćnosti?
Cui bono, čo, koho má terciárny problém zakryť?
Podobne, ako umelé prolémy dôchodkového, zdravotného systému, ekologie, atď.

Človek sa nerodí zlý(či dokonca "hriešny"=satanizmus) a jeho "osobné zlyhania" sú rovnako determinované masovými chybnými(alebo zámernými?) programovanými kultologickými stereotypmi.

Peňazí je dosť aj pre cigov, aj pre "biele rodiny", len sú masívne odsávané kreditno-finanćným systémom,korupcia je u nás vo východnej Európe oproti systematickej legalizovanej korupcii na západe štatisticky jednoznačne zanedbateľná.

Ide ani nie o percentá, ale o promile celkových objemov fiat-money tzv. frakćno-rezervového podvodu úrokového kreditno-finančného systému dlhového obeživa.

Prakticky 95% výroby a služieb je automatizovaných.
Načo ľudí umelo zamestnávať v absurdnej byrokracii, preklikávaní tabuliek, fabrikách miesto robotov, ćo z politických dôvodov čakajú v skladoch.
Presne, aby ovce myslieť nezaćali.
Aby sa nevsdelávali, neboli s deťmi, rodinami, aby najlepśie vôbec nemali deti..Prosto štandardizovaná biorobotizácia, programová degradácia druhu HSS tými, ćo sa snáď za "bohov" považujú, no pritom len obyćajným info-náskokom disponujú, disponovali. Zatiaľ. Doposiaľ.

Preto tu zverejňujeme postupne ich monopolné technológie. Autorské práva, patenty v dnešnej tzv. oficiálnej intepretácii sú smrťou akejkoľvek spoloČnosti, sú v princípe antidemokratické.

Cigáni spadajú z pohľadu a-sociálneho inžinierstva o.i. pod potreby ad hoc rozvoja série občiansko-vojenských konfliktov. Podobne, ako muslimské, židovské, národnostné, gastarbeiterské a iné subkultúry na západe.

"Konfliktpotenzial erhalten und aufbauen."

Ono n(ě)komu vyhovuje udržovat ve státu/kolonii nestabilitu. Je to součást bezstrukturního řízení společnosti prostřednictví kontroly toho, co si populace myslí a co na základě naprosto předvídatelně lze v jejím jednání očekávat. Copak nejsou zcela zjevné ty řídící vlny: mediální zájem -> nespokojenost populace -> pseudořešení koloniálních úřadů -> uložení problému (potažmo jeho updatovaného stavu) k ledu k pozdějšímu využití.
P.

Co jsem před shlédnutím videa neviděl, že různá gheta nebo komunity mohou přestavovat "zhoubné nádory" ve státě.

Například jsou Romské rodiny, které žijí samostatně a nemají problém se začlenit do státu. Připojili se ke zdravému modelu "rodina základ státu".

Ale problémy vnikají s většími komunitami. Problém s nimi vidím v tom, že se chovají jako kočovníci. Například se jim vyhradí nějaký prostor třeba sídliště, ale neutvoří si k tomu místu žádný vztah a bez rozmyslu ho drancují.

Dokáže mi někdo říci, kdo je řídí nebo kdo jim stanovuje koncepci?

Také děkuji moc za překlad, velice zajímavá přednáška, která dobře shrnuje záležitost. Dalo by se o různých věcech diskutovat opravdu hodně... jak už se tady taky děje :)

Jen bych chtěl poznamenat takový detail, že jde opravdu vidět rozdíl mezi "vitalitou" pana Pjakina z roku 2014 a z nynějška - nyní vypadá opravdu unaveněji a ustaraněji, tady na tomhle videu vypadal živě a energicky. Nu, rozhodně mu držím palce a přeji jen to nejlepší i nadále, stejně jako Vám všem, resp. nám všem :)

https://www.youtube.com/watch?v=PQjmwVC_Dts#t=65

Dôvodov je isto viac na pád MUdrcov.
Niektoré vážnejšie, niektoré pomenej
a voľáke len pre niektorých z nich
na ceste zblúdenej ..

Ono..i člověka to pokouší..hrát si na Boha..
když ten prsten strojení, obrovské moci
nekutálí do vody, propadne kojení.
Koho? Těch, co chytí ho v dlouhé noci
a vemou z pozice lidské.. onoho "roha".

padlí "andělé",
co z propasti nevychází
snad ani přes neděle..

Ďalej, predstav si, prídeš k "divochom",
či hoc do davu "profesorov"
a chceš im čo-to vysvetliť,
pomôcť lepšie robiť celkovo
a blázni vyženú ťa, či čašu jedu dajú,
hnev ten ovládne ťa nad hlúposťou ľudskou
i možno zanevrieš na osud davu.

..i zariadiś sa podľa toho,
žeby deti tvoje za liet 1000 vedeli
aspoň ako ty, tak mnoho.
No lepśie ešte viac
a pritom nemali furt problém,
čo do huby si dac..

Len podaktorí z tvojich synov neskôr,
možno nezvládnu prsteň tvoj
a zmýlia si ho s bezdnou bečkou.

Tož Mieru stratí a žeby to nápadné nebolo
zrobí tak, aby i druhí v ilúzii boli trvalo.

atď, atď..

Díky za odpověď . Vychází mi z toho, že koncepce, která nemá za hlavní cíl vytvoření lidského typu psychiky nemůže správně fungovat.

Kvôli ich démonickému stroju psychiky. Z prác VP SSSR a aj z iných sa dá vydedukovat, ze na túto globalizacnú úlohu v tejto podobe sa podujala len cast zrecestva z pôvodného zboru zrecestva vo svete, a to konkrétne staroegyptský zreceský klan. Traduje sa o nich, ze sú to potomkovia, resp. prebrali poznatky zrecestva Atlantídy - a tí to tiez dotiahli do "zdárneho" konca kvôli svojej démonickej povahe - t.j. ovládat ostatných za kazdú cenu a vsetkými prostriedkami... Urcitú dobu prebiehal "boj" o smerovanie svetového zrecestva medzi védickou vetvou a staroegyptskou...
Sinajský pochod nevytvoril Globálneho prediktora... , ale naopak, on - GP naprojektoval Sinajský pochod a stvoril zidovského biorobota...
Oni to skutocne mysleli dobre - ale iba pre seba, na úkor a zotrocení zbytku populácie a striktne sa drzia aj teraz hesla "Úcel svätí prostriedky."

Moc děkuji za přednášku a video. Konečně jsem se více zorientoval co je GP. Zatím jsem měl mlhavou představu, chycenou z kontextu různých příspěvků. Nyní vyvstává mnoho otázek.

Proč se přiklonil GP ke zlu? Když zpočátku byl rozumný úkol zajistit zdroje pro přežití lidské populace. Je zřejmé, že lidský typ psychiky bude se zdroji zacházet nejlépe.

Proč nevyvíjí nové strategie - jemnější a lepší řízení bez potoků krve? Například vědci říkají, že na současném stupni rozvoje bez problému uživí planeta 50mld obyvatel. Správně použitá technosféra spojena s kvalitním řízením by podle mne umožnila vytvořit dostatek zdrojů ve velmi dlouhodobém horizontu.

Proč se snaží obyvatelstvo přeměnit na bytosti s nízkou kvalitou etiky? To nutně musí vést k nestabilitě, která může vyhladit i GP.

Odpovím si přibližně na své úrovní, třeba mi někdo poví víc:
Mysleli jsme to dobře, ale nepovedlo se. Možná v době Egypta ještě nebylo všeobecně známe, že účel nemůže světit prostředky.
Sinajský pochod místo, aby vytvořil Globálního Protektora, tak stvořil globálního Globálního Parazita.
Skupinu chodících kalkulaček, robotů neschopných pochopit výzvy života.

A tak on svoje nešťastné žitie
Vláčil ni zviera, ni človek,
Ni to, ni ono, ani v svete živý,
Ani prízrak mŕtvy...

А. S. Puškin, “Меdený jazdec”


Poznámka:
Pro vynalézavou lidskou duši by nemělo být nemožné nějak Parazita přelstít.

Jen pro kontinuitu: Rakovský byl (mimo mnohé jiné) i předseda Rady lidových komisařů Ukrajiny !
P.

Áno, Rathenaua a jeho role sme tu rozoberali a taktiež neraz aj Rakovského protokoly..Červenú symfóniu.

Septuaginta..hel. sedemdesiat s 2.veľkňazmi-vodcami
Sanhedrin veľký (71)..(72) MitGlieder
Malý (23) (22) MitGlieder
..d.h., 1. BindeGlied(?)
(vol.cit. Talmud)

re: Rathenau
Zaujímavá postavička.
Do akej miery pracoval pre nich, bol súčasťou(?)
a prečo "poslúžil i ako mŕtvy"?
..v akom, ktorom zo zmyslov mnohých?
t.j. z pohľadu ich

Ak to chcete pochopiť,
treba sa hoc i na chvíľu,
do ich myslenia ponoriť.
No nezabudnúť sa vynoriť :)

Otázkou je aj, do akej miery je "Symfónia",
ostatne podobne ako "Protokoly", podvrhom,
ktorého úlohou je odviesť pozornosť na stopu falošnú,
smerom od biblie.
..a samozrejme, ktoré informácie sú tam pravdivé..
..a znova..podobne, ako v biblii

T.j.
A. bola nejaká pôvodná verzia s objektívne pomerne správnymi
interpretáciami a

B. je možné ju interpretačno-interpolačne známymi a dnes dostupnými technológiami dostatočne rekonštruovať, alebo

C. je lepšie postaviť modernejšiu konštrukciu, Tanach a tzv. apokryfy defragmentovať a funkčné(kritérium správnosti) "renderovať" na postavený open-source geometricky hologram starého známeho uniVersálneho all-around the world sociologického modelu?

Vieme predsa, že základné parametre, objektívne procesné-procedurálne tendecie všetkých monoteistických modelov zatiaľ známych kulturologických pásiem vyzerajú byť rovnaké.

aby som teda este nezabudol, ruda symfonie.. veci z prvej ruky - aby bolo jasne co odznelo v prednaske...
(kniha zacina na strane 8, to predtym je od nejakeho nadsenca)
http://uloz.to/xNYGSQh/landowsky-rakovskeho-protokoly-uvod-h-makow-pdf

Až na pár nedôsledností dobrý náčrt.

Walter Rathenau, nemecky minister na ktoreho bol spachany atentat 24 juna 1922 skonal pri poslednych slovach v odpovedi na otazku: "Kto Vas postrelil?" ktore boli: "The seventy two who control the world".

Celkom dobrá bakalárka na téma (od IV.kap a strany26+)
http://is.muni.cz/th/333083/fss_b/Bakalarska_prace_Tomaskova.pdf

Ďakujem. Super video.

V chybějícím překladu Pjakin odkazuje na knihu/film Jacka Londona "Srdce tří", konkrétně postavu pojmenovanou "Ta, která sní". Popisuje situaci vůdce x lid (lid je nespokojen), doporučení jít za Tou která sní - s tím, že ona jim vysvětlí, co je to za zprávu/sdělení, jaký to bude mít na ně vliv, jak s tím koexistovat a co je vůbec třeba udělat. Tzn., že provádí konceptuální řízení společností.

Pozn.: knihu jsem nečetl, takže v čem spočívá spor vůdce x lid nevím a o jakou zprávu/sdělení či znamení tam jde také ne. Z kontextu se zdá, že rozpor je ve výkladu nějaké události/znamení (a proto mají jít za Tou, která sní pro vysvětlení), ale to je jen můj odhad.

nějaký personáž z románů J. Londona, nerozumím přesně smyslu, je to něco ve stylu "někdo přišel za někým, zeptat se co má dělat"

Najprv vďaka za video, pozerám, chýbajú ti titulky medzi 9:35 - 9:45.

BTW, my sme mali tiež ŽRECOV a ŽRECTVO, nie "žrečestvo"...

prosím, pozri si este raz pozorne Pjakinovu prednásku. Tvoje stotoznenie oka pyramídy s lekármi, ucitelmi a pod. v dobách nasich starých a prastarých rodicov je chybné. Bola a je to vzdy iba elita, konkrétne technická (ako ju Pjakin nazýva)... Oko pyramídy je v nasej kultúre = GP minimálne od dôb Cyrila a Metoda...

asi nejhorší zlo v té střední elitě je, že do té uměle vytvořené mezivrstvy byli vysunuti komedianti a "star" z jejich odpovídajícího postavení na dně společenské pyramidy

Len upozorňujem že v tej pyramíde na ľavo prebiehala výmena kádrov podľa zásluhy a schopností. (napríklad "človek" bez svedomia by sa hore nedostal pretože by bol dávno vyradený zo spoločnosti a to jedno či bol nejako chápajúci (inteligentný) alebo nie)
Aj keď dúfam, že tá pyramída bola len pro forma a najdôležitejšie bola súbornosť. (a to aj na našich územiach pred príchodom Cyrila a Metoda - viď báseň "Mor ho!" popisujúca 500r.n.l.)

Tento koncept života celkom presne popisuje M.V.Veličko v "rozmluvy o životě 1" na konci prednášky

Pripájam sa k poďakovaniu. Predsa by som V.Pjakina schcela doplniť vlatným osobným názorom. A to sa týka tej pyramídy vľavo.Zrazu sa mi to zdalo nejaké povedomé,exluzívne ju umiestňovať "iba" medzi prírodné spoločenstvá ,stratené v dávnej minulosti nie je celkom objektívne,pretože tá pyramída,to bol ešte svet našich starých a prastarých rodičov.Oko ,vrchol pyramídy tvorilo ešte zrečestvo,áno,v čoraz sekularizovanejšom prostredí ho nahradili iné posvätné povolania a to boli lekári,učitelia,iste aj kňazi ešte dlho.To boli jednoducho osobnosti,mali úctu,niekedy zaslúženú,niekedy nie,ale bol to vrchol pyramídy,bolo to tabu.

Dnes čoho sme svedkami? Liečiteľ,lekár ,toto žrečeské poslanie kleslo na samé dno.Všeliako sa na to môžme dívať,ale dobre nám pri tom nie je. Naozaj žijeme v čase rozpadu starej pyramídy,ostala z nej len nejaká mastaba a na jej vrchole bohužial finančná oligarchia už sa absolútne neskývajúc. V.Pjakin ,veľa zdravia Vám prajem!

Toto je výborné video, vďaka za preklad.