aneb "Kdo určuje dlouhodobé strategické cíle naší společnosti?"
Současné uspořádání státu rozeznává tři typy moci: zákonodárnou, výkonnou a soudní.
Některé univerzitní fakulty uvádějí ještě čtvtou, mediální moc (nahrazuje zčásti dřívější ideologickou).
Nyní série (ne)vhodných otázek (zda vhodných nebo pro někoho tzv. společensky nevhodných záleží na úhlu pohledu):
- lze řídit, "menežovat" atd., pokud není určen cíl řízení? (nelze, je to jakoby člověk sedl do taxíku a neřekl, kam se chce dostat - bez existence cíle(ů) nemá řízení smysl)
- je v ČR prováděno nějaké řízení na státní úrovni? (bezpochyby, pokud by nebylo, máme anarchii)
- pokud je řízení, musí tedy existovat cíl(e) a koncepce řízení, nebo být realizován nějaký druh samořízení.
- mají některé ze tří(čtyř) oficiálně uznávaných typů moci v popisu práce stanovování cílů a koncepce řízení = vyjádření dlouhodobých strategických zájmů společnosti? Nikoliv. Zákonodárná moc, zákony jsou jen nástrojem realizace určité koncepce, tuto koncepci však zákony netvoří, jen pomáhají realizovat a chrání ji (konzervují).
Druhů moci je ve skutečnosti pět, nad zákonodárnou stojí ideologická moc, a nad ní ještě konceptuální moc. Ideologie je opět jen nástrojem konceptuální moci, má za úkol dát konkrétní koncepci lákavý obal "pro masy" - obal prodává... - přičemž ideologií deklarované cíle se nemusí shodovat (a často se neshodují, v případě současné tzv. biblické koncepce globalizace se neshodují nikdy) s reálnými cíly koncepce, kterou ideologie obaluje. Jedna a tatáž koncepce také může mít mnoho ideologických obálek, které můžou být zdánlivě protichůdné (od "pravice" po "levici", od tržního kapitalizmu po marxizmus...).
Stanovování cílů a koncepce řízení, tj. určování strategického dlouhodobého směřování společnosti má v "popisu práce" až konceptuální moc (podrobněji viz tzv. plná funkce řízení a materiály Koncepce sociální bezpečnosti, konkrétně Dostatečně všeobecné teorie řízení).
Otázka na zamyšlení - kdo, nebo co, tedy určuje dlouhodobé strategické cíle, směr vývoje naší společnosti? Například konkrétně České republiky. Ať už je to v praxi realizováno strukturně, bezstrukturně či oběma způsoby zároveň, tj. zda se jedná o spíše řízení, nebo spíše o "instalaci" a kontrolu vhodného režimu "samo"řízení společnosti
Otázka tedy nezní "zda" (mýtus či realita), ale "kdo/co" - neboli otázka identifikace objektivního jevu.
aktualizace: bezstrukturní řízení globální konceptuální moci a její dopady a omezení jsou nastíněny mj. ve studii „Arbitráž“ hlavy štátu ako osnova pre „rozhodovanie“ vo vzťahu k elitárskym klanom