Kapitalista (vlastník Fukušimy či Oroville) se snažil ždímat z toho prachy do posledního momentu, až se "ucho utrhlo", což je podstatný rozdíl od Černobilu, kde se hazardně experimentovalo navíc v době střídání smět (klasický šlendrián). V případě Fukušimy ji stačilo na den či dva ihned po zemětřesení, než se přihnala tsunami, přeci odstavit z provozu úplně...
Hrádza Oroville – cena obamovštiny
14.02.2017 12:19
Väčšina dnes známej americkej infraštruktúry bola položená počas funkčného obdobia prezidenta Franklina Delano Roosevelta – priehrady, mosty, mnohé z elektrární a prenosových liniek, podstatné časti železníc a takmer celý systém ciest a diaľnic. Vtedy počas Veľkej hospodárskej krízy s chronickou nezamestnanosťou, niekoľko miliónov nedobrovoľných polootrokov, skladajúcich sa z „pracovných armád“, pracovalo doslova za potraviny (väčšina z nich nedostávala žiadne peniaze za svoju prácu, len skromnú praženú polievku), a položili základy modernej prosperity Spojených štátov. Ťažká tvrdá práca.
Počet obetí v týchto stavebných projektoch v USA je stále prísne tajný (možno Trump nakoniec pootvorí toto tajomstvo), ale výskumníci sa na základe dostupných štatistických údajov domnievajú, že toto číslo je podstatne vyššie ako pol milióna ľudí.
Priehrady, mosty a cesty boli vytvorené štátom, ktorý pritiahol takmer bezplatnú prácu ľudí, zúfalo sa snažiacich nájsť prácu. A potom boli odovzdané do vlastníctva súkromných spoločností.
Predpokladalo sa, že za používanie ciest a mostov sa bude účtovať poplatok, a za tieto peniaze budú prevádzkujúce spoločnosti vykonávať opravy a modernizáciu. Ale to je kapitalizmus! Ktorí kapitalisti chcú investovať, ak môžu len vyberať?
Preto drvivá väčšina infraštruktúrnych zariadení v Spojených štátoch od svojho vzniku neprešla významnou zmenou – to znamená, že existuje veľa objektov z tridsiatych rokov, ktoré majú 70-80 rokov. Kozmetické opravy, t.j., omietky, farby a krásne bannery – to áno. Ale základné opravy, ktoré vyžadujú značné investície – to je takmer všade úplná katastrofa.
K tomu treba pridať ešte ďalšie – americké „vysoké štandardy kvality“.
V ZSSR priehrady a mosty mohli budovať s bezpečnostnou rezervou v stovkách percent. V kapitalistických USA je bezpečnostná rezerva v najlepšom prípade 30-40 %, a často menej.
Bezpečnejšia stavba – to je viac materiálu (a často drahšieho), viac práce, takže – drahé. Kapitalisti sa snažia ušetriť na všetkom. Dokonca aj na bezpečnosti. Orovillská priehrada bola postavená po Rooseveltovi. Stavba sa začala v roku 1961 a dokončená bola v roku 1968. Ale takmer päťdesiat rokov nikoho nenapadlo niečo na nej opravovať. A výsledok, ako povedal jeden z ukrajinských prezidentov – „Máme to, čo máme“.
Okrem toho, že ste pochopili celú príkrosť inžinierskych myšlienok jej tvorcov, niekoľko rokov po skončení výstavby – v roku 1975, na priehrade vyvolali zemetrasenie o sile 5,7 stupňov, vyvolané chybami tímu architektov, vývojári, ktorí nemohli vypočítať záťaž na pôdu tejto obrovskej štruktúry (stále najvyššia priehrada v Spojených štátoch, na výšku 230 metrov).
A na dokončenie obrazu – v roku 2005 tri rôzne nezávislé expertné skupiny poskytli úradom štátu a federálnej vláde správy o potrebe naliehavej (núdzovej) výmeny hlineného odvodňovania betónovým, rovnako ako posilnenia niektorých častí priehrady za pomoci tehlového muriva. Nikto sa však o to nestaral.
Vláda USA bola dvanásť rokov príliš zaneprázdnená poškodzovaním iných krajín, počínajúc Líbyou a končiac s Ruskom a o vnútorné veci sa nestarala. V dôsledku toho úbohých Kalifornčanov niekoľkokrát takmer spálili lesnými požiarmi, a teraz, ako vidíte, ich ešte aj utopia.
A teraz, úplne prirodzene a predvídateľne, stará, nikdy neopravená, 50-ročná priehrada hrozí odplaviť domovy viac ako 200 tisíc ľudí. Ak budú mať šťastie a čas na evakuáciu, potom bez obyvateľov.
Ale čo je najdôležitejšie, že sa nejedná o ojedinelý prípad a nie je výnimkou z pravidla. Infraštruktúra je v zlom stave po celých Spojených štátoch (nielen na fotografiách železničných tratí a železničných koľajových vozidiel uvidíte, že je to skutočné devätnáste storočie!). A tak, ako je tomu dnes v Kalifornii, zajtra môže byť kdekoľvek.
viz také
Proč je Západ vyřízen. Názor inženýra
Diskusní téma: Hrádza Oroville – cena obamovštiny
prestavba na americký spôsob
mir | 15.02.2017
Aby mohla pokračovať v USA perestrelka (americká verzia perestrojky), vec si žiada svoj Černobil (zlyhanie významnej infraštruktúry).
Rečnícka otázka znie: Podaruje dnešný systém Ameriky perestrelke takýto darček alebo nie?
Re: prestavba na americký spôsob
Cico Ciciak | 15.02.2017
To je celkom zaujímavá otázka.
Ak sa tak nakoniec stane, tak ich ten "darček" oproti ZSSR výjde ešte celkom lacno.
Ale vôbec im to neprajem, tiež tým domácim zvieratám, ktoré pravdepodobne zanechali pri domoch napospas svojmu osudu, a divým zvieratám žijúcim v blízkosti tej priehrady.
Re: prestavba na americký spôsob
Jura | 17.02.2017
Těch havárií je již více. Co třeba Deepwater Horizon?
Hrádza Oroville – cena obamovštiny
DoubleM | 15.02.2017
Dovoluji si tvrdit, že účel článku je hned v nadpisu. Všechno svést na Obamu. Systém je dobrý, jen se vloudila chybička, protože „Vláda USA bola dvanásť rokov príliš zaneprázdnená poškodzovaním iných krajín.“ Tak tak, za všechno špatné může Obama.
Re: Hrádza Oroville – cena obamovštiny
Cico Ciciak | 15.02.2017
A pritom je Obama pri určitom chápaní v podstate miero-tvorca. :)
Re: Re: Hrádza Oroville – cena obamovštiny
DoubleM | 16.02.2017
Loutka je vždy taková, jakou jí chce mít loutkovodič.
Re: Hrádza Oroville – cena obamovštiny
Spektátor Čumilovič Puk | 17.02.2017
A co je na tom divného? Vždyť takovou praxi vidíme zde v politice už od hadráku - za vše špatné mohli komunisti, pak za vše špatné mohl Klaus, pak Tošovský, Zeman atd. atd. Vždy se vina házela na předchozí vládu, aniž by ta stávající učinila cokoli smysluplného... To je přeci běžná praxe na ohlupování stáda!
komu to poslúži...
vilon | 14.02.2017
V každom prípade je táto mimoriadna havária vodou na mlyn slobodomurárom, a globalelitám! Vytváranie katastrof, ničenie ľudských výdobytkov, vytváranie chaosu. Čo im stačí urobiť? Majú predsa v rukách haarp. Ak dokážu vyvolať zemetrasenia, bude hračkou rozbúrať hrádzu. Pražské záplavy, rakúské záplavy, nemecké záplavy, Briské záplavy, - to všetko sú impluzy haarpov. Vojna proti ľudstvu hrstkou storočných starcov....
včerejší stav nouzového přelivu
Jura | 14.02.2017
https://twitter.com/sumnerd/status/831339680935276544
Učebnicová klasika
Magnus Maximus | 14.02.2017
,, Priehrady, mosty a cesty boli vytvorené štátom, ktorý pritiahol takmer bezplatnú prácu ľudí, zúfalo sa snažiacich nájsť prácu. A potom boli odovzdané do vlastníctva súkromných společnosti.'' Tak tohle je snad nejpodstatnější z celého článku. Jak už kdysi říkal soudruh Lenin a předním Marx: ,, stát je nástrojem vládnoucí třídy." A kdo je vládnoucí třídou v kapitalismu, kdo určuje pravidla hry ? Ti co ovládají základní výrobní prostředky. Takže kapitalisti skrze stát jako svůj nástroj si pro sebe postavili infrastrukturu a jako spotřební materiál použili nezaměstnané chudáky, kteří se do této situace dostali právě díky kapitalismu. Přímo učebnicový příklad. Sio by měl z tohoto článku radost. To jen pro ty z vás, kteří jste tak zuřivě proti Marxovi, že Hoxi a spol ?
Re: Učebnicová klasika
udo | 14.02.2017
Marx.. i Lenin mali v isto v mnohom pravdu.
(Veď i v biblii, koráne,.. je taktiež pravdy nemálo)
Otázka, v čom je tam kľúčová lož,
kde sú zabudované míny.
Pasce musíte dobre maskovať,
na kľúčové miesta, chodníky
a nie priveľa ich dávať..
Tak ženistov treba vyučiť,
ktorých musia inžinieri vojenskí organizovať..
..aby dietky naše nik viac nemohol zneužiť.
Dať kľúč, Metod..ologiu rozlišovania
pravdy od lži na najvyššej úrovni
Toľko k aktuálnej 5 000-ročnej vojne inFormačnej, hybridnej.
Médea-náboženstvá-ideológie-Médeá
koncept jeden = otrokárstvo (pod)vedomé
J.W. von Goethe
frei..
"Die schlimmste Form der Knechtschaft sei,
wenn jemand fälschlich denkt, er sei frei"
"Najhoršou formou otroctva je,
ak niekto chybne si myslí, že slobodným je."
Re: Učebnicová klasika
Cico Ciciak | 14.02.2017
To je z tvojej strany naprosté nepochopenie postoja/názoru KSB ku marxizmu (= projekt GP na likvidáciu globálneho buržoázneho liberalizmu, obmedzenie globálneho konzumu a uchovanie si moci prostredníctvom marxistickej ideológie vychádzajúcej zo zámerne defektného dialektického materializmu - Marx bol žid pochádzajúci z rabínskej rodiny, protežovaný globálnym zákulisím) a jeho polit. ekonómii (nevhodné/nepraktické ekonomické kategórie z hľadiska metrológie).
Re: Re: Učebnicová klasika
Cico Ciciak | 15.02.2017
Ešte pre doplnenie:
Sio (RIP) raz napísal:
"Marxistická politekonomie, stejně jako i jiná politekonomie nedává odpovědi na otázku, jak řídit národní hospodářství. To totiž vůbec není úkolem politekonomie. Navíc, marxistická politekonomie řeší analýzu výrobních vztahů a výrobních sil v KAPITALISTICKÉ společnosti, neřeší vůbec ekonomiku socialistického plánovaného hospodářství."
A ja som mu na to odpísal (pôvodná odpoveď bola trochu kratšia):
"Áno, marxistická (marxizmus) politická ekonómia zaoberajúca sa analýzou (len do určitej miery) a kritikou kapitalizmu, resp. popisujúca zámerné defekty kapitalistickej spoločnosti, je vlastne z praktického hľadiska k NIČOMU (preto aj boľševici za Stalina museli improvizovať a riadiť socialistickú ekonomiku ZSSR za chodu, pretože marxizmus, resp. marxistická polit. ekonómia a jej zámerne neadekvátne/nepraktické základné ekonomické kategórie/pojmy ako napr.: nad-hodnota, nadpráca a pod. im neposkytla praktickú metodológiu riadenia plánovaného hospodárstva socialistickej spoločnosti, o čom /nepriamo/ pojednával aj Stalin vo svojej práci "Ekonomické problémy socializmu v ZSSR").
Sám si to napísal.
Nemám ďalšie otázky. :)"
Re: Re: Re: Učebnicová klasika
Cico Ciciak | 15.02.2017
Trocha lepšia formulácia odpovede:
http://pastebin.com/c7KiFweT
Mi sme toto zažili v 90-tých rokoch
LudskyZdroj | 14.02.2017
Ťažká otrocká práca za 18 Sk/hod.
len obetí bude menej, lebo Slovensko je násobne menšie.
Re: Mi sme toto zažili v 90-tých rokoch
LudskyZdroj | 14.02.2017
Len doplním.
Jediný rozdiel bol v tom, že sme nemakali v prospech infraštruktúri štátu. Ale v prospech plných vreciek západných oligarchov.
Re: Re: Mi sme toto zažili v 90-tých rokoch
LudskyZdroj | 14.02.2017
No nakoniec to skončilo to tam aj tam u oligarchov.
mimo temu
hlas | 14.02.2017
Hradza Oroville mi evokuje "hradzu" Orwell (George) a roman 1984, kde pretekajuca voda je ludska trpezlivost na zaklade otvarania oci a mysle, ktora eroduje vypusty a hrozi pretrhnutim hradze doterajsieho systemu sveta. Co vy na to?
Re: mimo temu
openeyes | 14.02.2017
ešte by to mohlo mať rozmer informačnej predprípravy - priehrada by môže poslúžiť na vyvolanie veľkého šoku verejnosti, prekrytia nejakej inej "prasačiny", alebo odštartovať iný rozkladný proces. Koho už potom bude zaujímať, či ju pretrhla voda alebo menšia nálož?
Re: mimo temu
Standa | 16.02.2017
Možná by stálo za to tuhle evokaci rozšířit i na ostatní havárie vodních nádrží, porovnat je, a pak zařadit do celkového pohledu.
Seznam (určitě neúplný) havárií:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dam_failure
Informační báze KSB