11.09. vyšel v New York Times článek Putina pod názvem "Rusko vyzývá k Opatrnosti" s podtitulkem "Co by chtěl ruský prezident sdělit Američanům o Sýrii" (v ruském originále - kremlin.ru/news/19205, neoficiální český překlad - blisty).
Svým bezprecedentním (z hlediska politiky, a faktu jeho publikace v NYT) článkem Putin hájí zájmy běžných Američanů, a zároveň zájmy Ruska i Sýrie, vytváří situaci výhra-výhra, což je metoda, v níž Putin vyniká a kterou dosahuje úspěchů v nejrůznějších směrech.
Putin jedním textem anuluje roky propagandy amerických médií, mění svůj obraz v očích běžných lidí. Ne nadarmo se jeho sloupek v New York Times stal celosvětově snad nejdiskutovanější záležitostí, jak v oficiálních, tak alternativních médiích a blogosféře.
Jakým způsobem Putin hájí zájmy Američanů? Následujícím: z hegemonie USA a statusu dolaru jako světové rezervní měny má prospěch hlavně úzká elita, běžní Američané nikoliv (40% z nich žije pod hranicí chudoby, velká část má 2 zaměstnání. 90% procent bohatství připadá na 1% obyvatel.). USA si nyní nemůžou dovolit vojenskou intervenci do Sýrie, ani ekonomicky, ani vojensky, ani politicky. Ale jelikož tamní "elita" se nachází ve stavu hysterie a není s to logicky uvažovat, to nebezpečí tady stále je. Pokud by USA zaútočily, znamenalo by to jejich rychlý kolaps. Na druhou stranu, pokud USA vycouvají, bude to znamenat konec jejich působení v roli velmoci diktující světu podmínky (a konec dolaru jako světové rezervní měny), ale dá jim to čas na řízenou transformaci, méně bolestnou alternativu v jejich současné situaci. Budou se, jednoduše řečeno, muset naučit žít podle svých možností, ne na úkor zbytku světa, což si vyžádá velké změny, bezpochyby, ale kromě jiného například naprostou nutnost reindustrializace země, obrácení tendence vývozů slušných pracovních míst do Číny a Indie. Jinými slovy, bude to asi bolestný proces, nebude to ze dne na den, ale ve výsledku to běžným Američanům vrátí možnost znovu vyrábět, produkovat, tvořit, účastnit v pracovním životě tvůrčího procesu (dnes jsou v USA ve většině dva typy práce - "bílé límečky" a "obracení hamburgerů"). Což je v jejich zájmu - žít na cizí účet, žít spotřebou materiálních blah dovážených ze zbytku světa díky možnosti tištění peněz, znamená ve výsledku zastavení vývoje, takový způsob života v konečném důsledku doslova zabíjí. Navíc, Američané sami jsou obětí dolaru, frakčního rezervního bankovnictví a peněz zatížených úrokem (půjčovaných do exitence) a transformace, která USA čeká, si vynutí zrušení tohoto systému, pokud mají mít Američané jako národ šanci na přežití.
Ve svém dopisu Putin přináší Američanům pohled, formulovaný na základě jiného světonázoru, než "americká výjimečnost", navíc pohled nezkreslený "výkladem" médií. Což je důležitý moment, podle reakcí mají mnozí Američané možnost seznámit se s názory Putina přímo poprvé v životě, a k velkému údivu části z nich s ním většina z nich souhlasí více, než s vlastním prezidentem (viz Řadoví Američané jsou pro Putinův plán urovnání konfliktu v Sýrii). Putin tak posílá Američanům zprávu až s přesahem na metodologickou, světonázorovou úroveň, částečně mezi řádky. Působí tak na zabránění invaze do Sýrie působením na veřejné mínění, a na hlubší úrovni posilováním matric ve společnosti, které pracují proti invaze do Sýrie. Známé "národ má vždy takovou vládu, jakou si zaslouží" je nepřesným vyjádřením principů egregoriálně-matriční demokracie, která spočívá v tom, že "nahoru" je vždy okolnostmi vyzdvižen vůdce, který nejvíce odpovídá aktuálně nejsilnější matrici ve společnosti (fakt nečekaného vyzdvižení Putina na post prezidenta v r. 99 je právě projevem účinků určité matrice).
O scénáři, nastíněném výše, mluví podle mého Putin v předposledním odstavci:
"Pokud se nám podaří vyhnout se použití síly v Sýrii, kardinálně to změní atmosféru v mezinárodních vztazích celkově, posílí to vzájemnou důvěru. Bude to náš společný úspěch, který otevře perspektivu pro spolupráci v jiných klíčových problémech současnosti."
neboli (v mém chápání):
"Pokud se nám podaří vyhnout se použití síly v Sýrii, kardinálně to změní atmosféru v mezinárodních vztazích celkově" = "Pokud se USA vzdají role světového četníka a přestanou vysávat skrze dolar zbytek světa."
"Bude to náš společný úspěch, který otevře perspektivu pro spolupráci v jiných klíčových problémech současnosti" = "...který umožní začít řešit globální ekologickou-ekonomickou-systémovou krizi, do které se svět díky Západní koncepci dostal."
p.s.: k otázce přiznání Putina a Ruska subjektem globální politiky - variace GP na "najdi 10 rozdílů":
Informační báze KSB