Putin hájí i skutečné zájmy Američanů

Putin hájí i skutečné zájmy Američanů

11.09. vyšel v New York Times článek Putina pod názvem "Rusko vyzývá k Opatrnosti" s podtitulkem "Co by chtěl ruský prezident sdělit Američanům o Sýrii" (v ruském originále - kremlin.ru/news/19205, neoficiální český překlad - blisty).

Svým bezprecedentním (z hlediska politiky, a faktu jeho publikace v NYT) článkem Putin hájí zájmy běžných Američanů, a zároveň zájmy Ruska i Sýrie, vytváří situaci výhra-výhra, což je metoda, v níž Putin vyniká a kterou dosahuje úspěchů v nejrůznějších směrech.

Putin jedním textem anuluje roky propagandy amerických médií, mění svůj obraz v očích běžných lidí. Ne nadarmo se jeho sloupek v New York Times stal celosvětově snad nejdiskutovanější záležitostí, jak v oficiálních, tak alternativních médiích a blogosféře.

Jakým způsobem Putin hájí zájmy Američanů? Následujícím: z hegemonie USA a statusu dolaru jako světové rezervní měny má prospěch hlavně úzká elita, běžní Američané nikoliv (40% z nich žije pod hranicí chudoby, velká část má 2 zaměstnání. 90% procent bohatství připadá na 1% obyvatel.). USA si nyní nemůžou dovolit vojenskou intervenci do Sýrie, ani ekonomicky, ani vojensky, ani politicky. Ale jelikož tamní "elita" se nachází ve stavu hysterie a není s to logicky uvažovat, to nebezpečí tady stále je. Pokud by USA zaútočily, znamenalo by to jejich rychlý kolaps. Na druhou stranu, pokud USA vycouvají, bude to znamenat konec jejich působení v roli velmoci diktující světu podmínky (a konec dolaru jako světové rezervní měny), ale dá jim to čas na řízenou transformaci, méně bolestnou alternativu v jejich současné situaci. Budou se, jednoduše řečeno, muset naučit žít podle svých možností, ne na úkor zbytku světa, což si vyžádá velké změny, bezpochyby, ale kromě jiného například naprostou nutnost reindustrializace země, obrácení tendence vývozů slušných pracovních míst do Číny a Indie. Jinými slovy, bude to asi bolestný proces, nebude to ze dne na den, ale ve výsledku to běžným Američanům vrátí možnost znovu vyrábět, produkovat, tvořit, účastnit v pracovním životě tvůrčího procesu (dnes jsou v USA ve většině dva typy práce - "bílé límečky" a "obracení hamburgerů"). Což je v jejich zájmu - žít na cizí účet, žít spotřebou materiálních blah dovážených ze zbytku světa díky možnosti tištění peněz, znamená ve výsledku zastavení vývoje, takový způsob života v konečném důsledku doslova zabíjí. Navíc, Američané sami jsou obětí dolaru, frakčního rezervního bankovnictví a peněz zatížených úrokem (půjčovaných do exitence) a transformace, která USA čeká, si vynutí zrušení tohoto systému, pokud mají mít Američané jako národ šanci na přežití.

Ve svém dopisu Putin přináší Američanům pohled, formulovaný na základě jiného světonázoru, než "americká výjimečnost", navíc pohled nezkreslený "výkladem" médií. Což je důležitý moment, podle reakcí mají mnozí Američané možnost seznámit se s názory Putina přímo poprvé v životě, a k velkému údivu části z nich s ním většina z nich souhlasí více, než s vlastním prezidentem (viz Řadoví Američané jsou pro Putinův plán urovnání konfliktu v Sýrii). Putin tak posílá Američanům zprávu až s přesahem na metodologickou, světonázorovou úroveň, částečně mezi řádky. Působí tak na zabránění invaze do Sýrie působením na veřejné mínění, a na hlubší úrovni posilováním matric ve společnosti, které pracují proti invaze do Sýrie. Známé "národ má vždy takovou vládu, jakou si zaslouží" je nepřesným vyjádřením principů egregoriálně-matriční demokracie, která spočívá v tom, že "nahoru" je vždy okolnostmi vyzdvižen vůdce, který nejvíce odpovídá aktuálně nejsilnější matrici ve společnosti (fakt nečekaného vyzdvižení Putina na post prezidenta v r. 99 je právě projevem účinků určité matrice).

 

O scénáři, nastíněném výše, mluví podle mého Putin v předposledním odstavci:

"Pokud se nám podaří vyhnout se použití síly v Sýrii, kardinálně to změní atmosféru v mezinárodních vztazích celkově, posílí to vzájemnou důvěru. Bude to náš společný úspěch, který otevře perspektivu pro spolupráci v jiných klíčových problémech současnosti."

neboli (v mém chápání):

"Pokud se nám podaří vyhnout se použití síly v Sýrii, kardinálně to změní atmosféru v mezinárodních vztazích celkově" = "Pokud se USA vzdají role světového četníka a přestanou vysávat skrze dolar zbytek světa."

"Bude to náš společný úspěch, který otevře perspektivu pro spolupráci v jiných klíčových problémech současnosti" = "...který umožní začít řešit globální ekologickou-ekonomickou-systémovou krizi, do které se svět díky Západní koncepci dostal."

 

p.s.: k otázce přiznání Putina a Ruska subjektem globální politiky - variace GP na "najdi 10 rozdílů":

Diskusní téma: Putin hájí i skutečné zájmy Američanů

Lululemon Canada17856

andomjxs | 23.10.2013


prečo si nepriznať

dusan to udo | 17.09.2013

že sme jednoducho iné druhy a kríženie a výcvik má nie vždy zmysel a rovnaký účinok
du

Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

Maros | 16.09.2013

Nazdar

No a toto sa stalo za komancov. Ci?

"Predstavte si, že dáte "bielym" len pár týždňov, či mesiacov času naviac pozastaviť sa, premyslieť situáciu, realitu. No proste prúser."

A padli este do vacsich sraciek :-). Fakt pruser to je pravda.
Vsetci sa videli na limuzinach a teraz stoja pri pasi alebo nemaju co zrat lebo nieje na dochodok. Radcej nech sa nikto nezamysla alebo aspon nie dlho lebo to premyslia az moc. Tupost je najdrahsia komodita :-) Zlato je nic oproti nej. A obchoduje sa snou vovelikom.

Zdravim Slovanov.

Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

udo | 20.09.2013

re> Dušan
Pravdu máš v tom, že kríženie jedincov príliš odlišných kultúr má štatisticky oveľa nižšiu šancu na úspech(udržanie funkčnej rodiny), ako u blízkych kultúr, či rovnakej kultúry.

Druhá hranica(margin) je potom kríženie v rámci rodiny,
kde majú zasa miesto tebou spomenuté biologické hodiny
a presnejšie Miera obecných sociokultúrnych štandardov,
majúca za úlohu, riešiť rozvoj spolku, sladu dietok i bardov.

Teda..narastanie medzigeneračných rozporov spôsobených neschopnosťou predchodzej generácie pomenovať a následne riešiť objektívne, zrýchlovaním spomínaného tzv.sosiálneho času, vznikajúce nové problémy(príležitosti na zmenu, optimalizáciu). Následkom je logická strata prirodzeného rešpektu dietí k rodičom, starým rodičom, predošlým generáciám..
neprítomnosť, chýbanie metodológie a prítomnosť deformovaného vnímania "konzervatívneho" pohľadu na chod vecí obecných, t.j. pozície, dnes už Bohu žiaľ a či skôr vďaka, nefunkčnej faktológie.

Späť k cigánom a príčinám totálneho sociálneho a genetického rozkladu..
Tzv.degeši, separovaní aj samotnými funkčnejšími cigánskymi komunitami..(po generácie praktizovaný incest spolu konzumáciou narkotík v nefunkčných komunitách cigánov zbavených možnosti kočovať a rozvíjať svoju pôvodnú kultúru, zvyky, štruktúru, atď..)

V podstate jednoduché riešenie "cigánskej otázky" aj v náväznosti na náš usadlejší spôsob života a prepojenie problému na jeho kotvu s maskou - úrokové sadzby(vzdialené a zároveň všetkým blízke jadro problému), sme si podrobne neraz rozobrali.
Opakujem, nekričte na predavčku v tescu, za svinstvo čo ste si občas kúpili..samozrejme nič paušálne proti tescu-konzum-Metelesku Blesku :)

Pokiaľ sa napr. holka dá dokopy s černochom, čo je priamo z centrálnej Afriky, alebo takým, čo žije po generácie v našom klimatickom pásme, aj keby bol z nižšej kasty(v západnej démonkracii eufemisticky tzv. spoločenskej vrstvy), bude v 2.prípade štatistická šanca na dlhodobú úspešnosť vzťahu a z neho plynúcich detí výrazne vyššia..aj keď odlišnosť kulúr bude proste nevyhnutne prerážať.

Alkoholizmus, t.j.dlhodobejšia prirodzená samovražda, systematicky deprivovaného jedinca(prípadne kolektívu, je inak v istom hlbšom zmysle podobný problém, ka chápeš.

Samozrejme niektoré odlišné pohľady na svet môžu aj v našej kultúre prospieť. Môžu byť prinesené ľahšie z vonku systému, keďže my sme v niektorých anomáliach príliš zacyklení, rovnako ako vis-a-vis príslušníci iných kultúr. Podobné procesy tandemnej identifikácie objektívne neadekvátnych stereotypov myslenia a konania bežia aj na úrovni spomínaných jedincov medzi blízkymi a v manželstvách pri riešení rôznych problémov-výziev-príležitostí opráv autopilota(podvedomia).

Re: Maroš
Isto, prvý útok súvisí vždy s morálkou,
tak u marxistov, konzumistov, ako aideistov..
Myslel si azda po plkoch presstitútiek výsluchu,
obete,občanov pod pálkou mozgu opuchu,
nad príčinou myslenia, ich MU-mentálkou?

Tzv.cirkvi riešili to elegantne, skryvajúc za meno Issu z NasArje, setanisticko-ateisticky: "Dieťa Božie, vraj už rodí sa zlé".
Tak správanie sa deprivovaného, človeka-zvera zúfalého, dohnaného do boja o život, či samovraždu alkoholom,
javilo sa davu oviec bezprízorných, prirodzeným kolom.
I tak kajal sa ľud, miesto vrahov svojich,
na špalku jatiek JHWH-sethanových.

V ´89 bola morálka vysoká.
Prišli masové amnestie(basisti spolu klanmi známej proveniencie s ŠTB), zvýšili úrokové sadzby a infláciu. Scenár sa v základných črtoch opakuju všade po svete už desiatky, stovky..tisíce rokov..
Kto? Aké klany?

Mohli azda ašpiranti na transformovanú lokálnu elitu, (pod)vedome skladajúcu účty globálke, porušiť 1. pravidlo korporátneho fašizmu:
Vylúčiť možnosť samosprávy reálne disponovať zdrojmi na jej území..
Tie musia byť k dispozícii na akvizície, expanziu modernejšieho otrokárstva, informačno-genocídne a občas, pri problémoch aj humanitovacie komunikácie(vojny).
Samozrejme ilúziu, imitáciu lokálnej "samostatnej poly-tykos" treba zachovať.

Švajčiarov a dôvody im pripustenej výnimky sme tu rozoberali..

Kto robí podľa teba ľuďmi takými, ako sú,
otrokmi neba, miesta, kde NiEt BohA?
Kybernetik známy Samosato mámi,
všetkých nemysliacich tvorov zas a znova
Bo nechápavo myslieť, ignorantsky prosto,
nejaví sa cnosťou, ale znakom zvera, sprosto.
Poznanie však vskutku stavu vecí,
nezostáva bez povšimu dietok Jeho,
Námestníkov Slova "Živý", ten, čo lieči,
i Boha večného, živého a pravého.

Myslíte, že hostitelia, politici-poloWirti azda,
môžu zmeniť a zdrhnúť, za mnou brázda?
A či zostať v jame leva, kde nenásytný potvor,
gáni beda, na obraz krivý slnka, Hóra otvor?
Neujde, niet kam, toť voľba Sofiina.
Avšak cez strom voda k listom vzlína.
Kde zdravie stromu, jest poly-tikos domu,
tam koruna keď v zime vždycky padne,
ktože vyraší lapače svetla, lístky mladé?

To vedia dobre v jame leva
a preto dietky blbnúť musia,
tak, ako aj teba, Maroš Véda.
A či slepá viera, nevie-Ra z ja?

Sem to pasne

Maros | 16.09.2013

NaZdar fesaci

Dalsi mozny pohlad.
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/3279-putin-a-obama-dve-strany-teze-mince.aspx

A teraz si vybrat Ci? :-)

Zdarvim Slovanov

Re: Sem to pasne

Hox | 17.09.2013

pravdě-podobné, ale nepravděpodobné... (+celkem paranoidní, ono vždy jde jít "ještě o zatáčku dále", ale to je v podstatě jen cesta do pověstné polstrované místnosti, jestli to brát vážně..)

tvorivý negenetický rozvoj populácie

dusan | 16.09.2013

Oracle, GRATULUJEM takže
niekde som tu písal o tom vajci kde spodok je genetický rozvoj a vrch negenetický, sociálny ak si dobre pamätám a ten je v tejto dobe dôležitejší a dá sa rovíjať, povedal som že vrch vajca sa dá nafúknuť jedine do tej miery do akej mu to základňa dovoli, generála obdivujem ale toto môže tvrdiť len v prípade ak populácie majú podobné charakteristiky /iq, plodnosť, sklony k násiliu, invention ability, work ability ../ a kde sa to nezhoduje musíte populáciu najlepšie nasilu zmiešať ako sa to dialo v brazílii, pokial ich dáte vedľa seba a sú velké rozdiely v charakteristikách ktoré sú spôsobené geneticky /keby to bolo negenetické tak by affirmatívne akcie v usa spôsobily že čierny by mali stejné iq ako biely ale vraj 4 z piatich sú na hranici retardovanosti/ vznikne trenie presne v tých rovinách kde je rozdiel najväčší - napr plodnosť ako stratégia prežitia je u niektorých druhov na prvom mieste /napr u nás cigáni tzv roma/ - tí ktorý majú ako stratégiu vychvať menej ale kvalitne nevyhnutne musia dôjsť s nimi do konfliktu /je tu aj iná možnosť - odovzdáme ich krajinu podľa ich hesla my budeme rodiť a vy budete robiť a ešte jedna ale tej neverím - že si uvedomia sami seba a začnú prevážne fyzicky robiť a mať menej detí s výchovou/
no a čo sa týka miešania, výskumy o iq hovoria že ak sa zmiešajú rôzne rasy tak iq detí konverguje do stredu, hormóny možno tiež takže dieťa nebude ani dobrý konštruktér ani dobrý bežec ale toto je ciel aby nás zglajchšaltovali
du

Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie

dusan | 16.09.2013

viete môj názor je že je veľa vecí ktoré nás odlišujú od zvierat, ale o dvoch som si istý - svedomie a inventionability - osobitne tú druhú vlastnia hlavne biely a z nich v najväčšom množstve ryšavý /pravcepodobne pôvodná farba neandertálcov a nie čierna ako to predstavu rôzni his-torici/, fakt je taký napr. že u amerických černochov robí ten prepad v iq časť ktorá sa nazýva vraj g-part kde treba používať kognitívne funkcie, inak v reči .... sa vyrovnají bielym - no a sme tu myslenie/reasoning/invention sa nedá tak ľahko naučiť ako reč ...
dalo by sa písať ....
du

Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie

dusan | 16.09.2013

preto som niekde písal že nevyhnutne musia prehrať ak sa pozreme len na dva dôvody - začali si s najinteligentnejšími ľudmi na planéte /107 iq/ a potlačili u seba populáciu ktorá vlastní vlastnosti ako iq a inventionability na úrovni, taká civilizácia ktorá to urobí môže počítať s technologickým zaostávaním čo sa prejaví v dnešnej dobe veľmi rychlo /teraz je to len vo vojenstve --elektronika, termodinamika - rakety, ale treba počkať aj civil prijde /
du

Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan | 16.09.2013

http://www.news-medical.net/news/2005/04/26/9530.aspx

Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

udo | 16.09.2013

Oki Dusan,
zčasti súhlas, ale..
vieme, že nič tu nie je len tak na verím v boha, či neverím Bohu..
Načo sú tu podľa Vás cigáni?
Čo sa od nich máme naučiť? (..a čo oni od nás?)

Mierne napoviem..
Nemyslím reprodukciu. Každý druh sa prirodzene po naplnení ekoniky kvanititatívne stabilizuje.
Krivky ohľadom svetovej populácie sa prtínajú myslím podľa rôznych prepočtov niekde na 11mld 700 mil okolo roku 2150. T.j.ak ma pamäť neklame. Plus-mínus podľa pár detailných okolností ďalśích sprievodných podstatných procesov, ktoré ale majú tiež svoje prirodzené rámce.
Celkový efekt saturácie, miesto umelej deprivácie základných potrieb vidíte aj napr. v záp. Európe. Metodiky platia pre všetky druhy. Toľko k absurditám politiky "Bu-bu-bu-overpopulation".

Čo cigáni prirodzene aktívne ignorujú a využívajú? ..a my si naproti tomu tupo stále ako ovce platíme náboje popravčej čate jatkárov.
Nemôžete proste matematicky takto riešiť dôchodkové, socalne, zdravotné za danej situácie. Tiež ide len o kamufláže, dymové clony, neexistujúce fiktivne problémy, ktorých úlohou je kamuflovať podstatu hlavnej operácie.

Ak to nepochopíme, bude naozaj Slovensko a možno aj Čechy za chvíľu vskutku indoeurópske.
AKo sme sa bavili, žijeme v obrovskej nadprodukcii potravín a základných potrieb.

Úlohou najvyšších (a)sociálnych manažerov je opačne, ako si ovce myslia, vytvárať umely nedostatok, spôsobujúci stres a vytvárajúci vôbec podmienky na meédiálnu, úrokovú a inú manipuláciu.

Predstavte si, že dáte "bielym" len pár týždňov, či mesiacov času naviac pozastaviť sa, premyslieť situáciu, realitu. No proste prúser.

Štatisticky by stále viac po prvotnom váľaní sa a relaxe, začalo klásť neprípustné otázky a robiť to načo majú talent a čo ich baví. Zamestnajú sa samy mimo kontorly samozvancov. Doba možneho voľna pre otrokov je od pradávna dosť presne vyčíslená aj s rezervou. Ostatne tak ako iné sociálne procesy, javy. (A)sociálne inžinierstvo je staré ako samo ľudstvo. Len ho využívajú stále ste hlavne j-elitá, prasatá pri válovoch a ukazujú krvavými paprčami na cigoškov ukazujúcich selsky po psote funkčnú alter-natívu.
Čo myslíte, čím sa zaoberali tlstí v starých chrámoch všade po svete? Ono to pukušenie hrať sa na Boha jednému v tek situácii informačného náskoku nedá.
Hovada, presne tak veru, hovada nemajú mieru :)
cit. Nitranov

Naozaj dnes netreba robiť ani 20%. Máme stroje, v podstate plne automatické fabriky.
Všetka ostatná práca je umelá, včetne virtuálneho problému "nezamestnanosti". To sme ale aj tu rozoberali.
Hajzlíci robia proste z cigošov volavky tak, ako kedysi zo židov..
Aj keď samozrejme, ako zo skutočných dejín vieme, sa židia napriek malému počtu, neporovnateľne masívnejšie na zotročovaní oviec zúčastňovali.
Preto ich vždy znovu a znovu zčasti isto oprávnene v pude sebazáchovy a tí zúfalci vyvražďovali.

Úrok a systém tzv."frakčných rezerv"..privátnych centrobánk je hlavná genocídna zbraň dneška. Judaizmus je v tom len skutočnými inžiniermi vyprojektovaným mafozombipolytrukom a cigáni volavky.
Naučme sa už konečne poriadne túto lekciu
a necvičme donekonečna na mínovom poli.
Na odmínovanie stačí pól hoďka a aplikácia existujúcich zákonov.

"Je vôľa, je Človek, niet vôle niet Človeka."
Zostáva ťažný vôl, som-ár. 3 500 rokov tejto éry.
Dosť bolo sprostostí.
Demokraciu si zobrať nedáme :)

Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

udo | 16.09.2013

čo ak je tá metodika sčasti naho....no, ja verím iba svojmu common sense, cigoši sú volavky ako kedisi židia ? momentálne sú cigoši poberači dávok, možno je to aj naša vina, ale predovšetkým ich, židia boli v minulosti hlavne napr. distribútori alkoholu, moja reč ale nie je o volavkách ale o tomto - keď nedás piť smädnému, dá mu piť iný, keď si nevážiš svoju zem, tak si ju ani nezaslúžiš netreba ani overpopulation, moja reč ale nie je o cigánoch, jednoducho tvrdím že genetika hrá podstatnú úlohu v rozvoji, ak si myslíte že nie, potom nie sú ani rasy a Vy ste v stejnej línii s kultúrnimi marxistami, v tomto ma nezaújmajú úrokové miery alebo nezamestnanosť, áno nič nie je len tak ale boha to asi nezaújma, jednoducho je tu druh ktorý možno v budúcnosti bude konkurovať o našu zem s nami, no a to sa bežne deje v prírode
---------------------------------------
Štatisticky by stále viac po prvotnom váľaní sa a relaxe, začalo klásť neprípustné otázky a robiť to načo majú talent a čo ich baví. Zamestnajú sa samy mimo kontorly samozvancov. Doba možneho voľna pre otrokov je od pradávna dosť presne vyčíslená aj s rezervou. Ostatne tak ako iné sociálne procesy, javy. (A)sociálne inžinierstvo je staré ako samo ľudstvo. Len ho využívajú stále ste hlavne j-elitá, prasatá pri válovoch a ukazujú krvavými paprčami na cigoškov ukazujúcich selsky po psote funkčnú alter-natívu.
Čo myslíte, čím sa zaoberali tlstí v starých chrámoch všade po svete? Ono to pukušenie hrať sa na Boha jednému v tek situácii informačného náskoku nedá.
Hovada, presne tak veru, hovada nemajú mieru :)
---------------------------------------------------
ukazujúcich selsky po psote funkčnú alternatívu - zrovna môžete do nej skočiť, mám pár priateľov na východe aj medzi cigošmi tý vám to môžu ukázať v prípade potreby
du

Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan | 16.09.2013

-možno by si sa aj naučil niečo nového,
-nie som dobrý v gramatike ale tá syntax mi pripadá googlovsky - Ono to pukušenie hrať sa na Boha jednému v tek situácii informačného náskoku nedá.

Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan | 16.09.2013

keš sa kvantitátívne stabilizujú na 5 mil a my na 2 tak potom čo myslíš ze odhlasujú že poberačmi budeme my ? alebo si myslíš že si naštudujú kob a vymyslia že nebudeme musieť robiť ? alebo si myslíš že teória platí aj na nich a pomocou nej ich ukočírujeme ? alebo budeme spolu pekne nažívať keď to necháme len na nich ako na návštevníkov v našom dome ?
du

Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan to udo | 16.09.2013

-bol by som rád keby si to nebral ako nejaké rýpanie, ja som vlastne rád keď niekdo má aj iný názor
-ešte niečo k tej genetike - ľudia vraj najlepšie žijú s tými ktorí sú im geneticky najbližšie, volá sa to genetical proximity, angličan od dánky asi na 2 body a od keňanky na 90-100 bodov a tu leží ďalšie poleno
du

Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan | 16.09.2013

každý druh prirodzene konkuruje o prostredie, du

Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

udo | 17.09.2013

V mnohom si ma pekne doplnil..resp. ja teba.
Pár vecí si ale trochu stereotypne vytrhol z kontextu.
Nič v zlom.

1.V čom je alternatíva cigánov funkčná a 2.v čom nie a 3.prečo, 4.čo by si ty navrhoval?
To isté, čo sa týka spôsobu života bielych.

O tom, akú rolu tam hrá A.genetika a B.kulturologické streotypy, to by bolo na dlhšiu debatu. Podľa mňa a nielen mňa, v tomto zmysle jednoznačne masívne prevažuje váha kulturologických matríc.
Avšak pravdu máš v tom zmysle, že tie spolu s ďalšími faktormi genetiku naozaj logicky objektívne ovplyvňujú.

re: preklepy
nemám vždy "čas" text dlho česať.

Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan to udo | 17.09.2013

1 otázka nie je o tom v čom je nejaká alternatíva funkčná ale koľko ich je schopných prijať funkčnú alternatívu, sú medzi nimi aj ľudia ktorí dokážu makat, sám sa poznám s jednou rodinou a chodím za nimi na východ, ale koľko ich je ???? pred dvomi mesiacmi som bol na severovýchode a bol som naberať vodu - boli tam cigánske deti lebo to bolo blízko osady - pripadali mi ako retar..ný, všetci, ale to nie je pohľad s nejakým krvavým prstom alebo viktimizácia, prečo si myslíš že izraelci vyexpedovali černochov minulý týždeň
2 čo by som navrhoval ? no ja by som začal najprv s nami a štátom, roma neviem na koľkom mieste je, ale na Slovensku je roboty a roboty, na východe prázdne role, na západe čistenie, takže môžu makať, deti do školy, po poobediach žiadny chlast a učiť deti najviac 2 pretože ak má 4 nestači sa im venovať a v škole keď zmyksuješ deti s vyšším iq a nižším ako to robia v amerike kde nasilu dajú do gymnázia s vysokým štandardom černochov s iq 70 výsledok je priazivý len pre tých slabších, žiadne klany ani slumy, mestská kontrola .... a tý ostatný nech idú do slovenského raja a nech nič nepýtajú, ale nič
ohľadne genetiky a kulturológie - 1 gény - prírodu neoserieš, ak je tam naprogramovaná dĺžka života /napr teleméry/, kdo je náchylenjší na cukrovku, kdo má lepšiu termogenézu .....keby to bolo kultúrnym prostredím tak prečo čierna rasa nevynašla viac ako kopiju a štít a kde sa vzala kultúra medzi neandertálcami, to len tak ? keby to bolo tak tak prečo - napr programovanie veď aj iné rasy majú kultúrnu šancu ale prevažovali biely a čo sa týka inteligentného riešenia je to doteraz tak
3 alternatíva pre bielych ? určite nie je jedna a skrytá v jednej teórii
4 to o kultúre tvrdili aj komunisti a tvrdia to aj kultúrni marxisti /v tomto sa asi s nimi zhodneš len oni to dotiehli ďalej/ktorým sa usa môže poďakovať za deštrukčnú ideológiu - prečo si čoraz viac amíkov uvedomuje že affirmatívne akcie boli pre nich totálne neužitočné ? viacero z nich aj rozmýšľa koľko usd to bolo za tých 50-60 rokov ?
du

Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

Hox | 17.09.2013

genetika nebo kultura?
pokus o protodialektiku:
Byly před rokem 89 s cigány stejné problémy jako dnes? Všichni víme že nebyly, přesto genetika se nezměnila, změnilo se něco jiného. Co tedy?
Nebo: pokud by to byla hlavně genetika, v Indii už žijou jen cigáni a nidko jiný, ale zjevně tam s nimi mají minimum problémů už několik tisíc let.
Cigánský problém je uměle vytvářený, čím více "romskoprávních" neziskovek a nevládek (pijavice na EU grantech), tím horší je situace. Hlavní jsou 2 faktory: pozitivní diskriminace a pocit nedotknutelnosti a beztrestnosti. Obojí je v reálném (neohlášeném) vektoru cílů současného systému. Za těchhle podmínek nezneužít toho je asi objektivně nad jejich současné možnosti. Čímž nikoho neomlouvám, jen konstatování. Zrušit pozitivní diskriminaci, romskoprávní pijavice a beztrestnost, a problém z velké části vyřešen.

Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan | 17.09.2013

toto nie je celkom pravda, ich skupinové chovanie je možno iné ako individuálne a čím väčšia skupina tak väčší rozdiel, je to čosi podobné ako u muslimov, takkže treba pamätať aj na to, no a z posledných viet vidím že máme skoro stejný názor - podám ruku, zamestnám a keď nie tak jdi ro rit...ale toto nebola debata o romoch, jednoznačne tvrdím akúkoľvek kultúrnu matricu použijeme a budeme si myslieť že sme dobehli prírodu tak sa to zase skončí ako .....no a tvrdenie negenetický rozvoj ak budeme zle definovať alebo chápať budeme v skupine s komunistami, kresťanmi a kultúrnimi marxistami /pred bohom sme všetci rovný, všetci su si rovný kategória robotnícka trieda je vyše ako národ..., rasy neexistujú a biely by nemeli mať deti .../
čo sa týka indie komunikujem s chlapmi z rajastanu, vraj oslavujú všetky sviatky ale keby niekdo podpýlil ich pamiatku zrejme by sa nepotrebovali dohdovať či sa za ním vyberú alebo nie a asi by nehladeli akého je veku
du

Re: Re: Re: Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan | 17.09.2013

sorry - podpálil
sviatky - vsetky muslimské hindu krestanské ale robia zase soboty
du

Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

udo | 18.09.2013

Obávam sa Dušan, že si naozaj stále pletieš vplyv e-mocných dlhodobých agregátnych modulov(Kulturologických matríc) funkčných stovky, no aj tísíce(napr. judaizmus, kresťanstvo, niektoré kulty,..) rokov, so štatisticky zanedbateľnými potenciálnymi rozdielmi v genetike. Uveď prosím potom nejakú skupinu génov, alebo aspoň jeden gén, ktorý by potvrdzoval tvoje tvrdenie.

Re: "pred bohom sme všetci rovný, všetci su si rovný kategória robotnícka trieda je vyše ako národ..., rasy neexistujú a biely by nemeli mať deti ...

inak v zásade súhlas, až na posledné vyjadrenie samozrejme.
To do citovanej formulácie proste nepatrí.

Otázkou je ďalej, čo kto chápe pod výrazom:
"Byť si rovný"
..že áno..

Každá kultúra, či ak chcete rasa, má isto svoje špecifiká podmienené rozličnosťami prostrediami, kde sa dominantne formovala. Viď objektívne pravidlá z oblasti supersystémového modelovania. Navyše, ako sme sa bavili, je genetický a negenetický potenciál súčasťou jedného systému a presnejšie supersystému, kde platia spomínané pravidlá Teórie kmitania, (Super)systemového modelovania, sociálneho a kulturologického inžinierstva,statistiky, prognostiky, Postupy a BOZP konceptuálnych technológii atď.

Avšak nemyslím ,že niekto z tu prítomných(včítane teba Dušanie), je ZATIAĽ schopný logicky dokázať, transformáciu kulturologických matríc do genetiky a opačne. T.j. operuje dostatočne prakticky javmi trans- a in-formácie subatomárnych častíc až po mechaniku vákua spojenú s hypotézami o torzných poliach, hĺbkovým chápaním teórie hier, atď..
Aj mozog bežného cigána je toho totiž bez väčších problémov potenciálne schopný.

Áno, pravdepodobne príde čas, keď to bude normálny štandard a z dnešného pohľadu budú ľuďia "bohmi". Budú "tvoriť z ničoho", v podstate "nebudú zomierať", nebudú na cestovanie potrebovať transportné prostriedky a ak ich použijú, budú ich kontrolovať z veľkej časti myšlienkami, komunikovať telepatickým netom, atď..bla-bla.

Nepredbiehajme však príliš a riešme to, čo máme dnes.
Čas ten totiž nie je vzdialený tak, jak si myslí Bes,
pokiaľ dietky nedajú zblbnúť sa na agresiu a stres.

..a.. je veľa hodín.
Pome si teraz radšej pospať, aby sme niečo nezmeškali :)

Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

Hox | 19.09.2013

udo.. plný souhlas, dokážeš perfektně vyjádřit podstatu.

Dušan: ad shromažďování (koncetrace na jednom místě tehdy a dnes), vlastně jsi sám řekl, že je to opět kultura a ne geny. Větší skupina na jednom místě = větší vliv určité kultury. To co ty máš na mysli "genetikou" není vliv genetiky jako takové, ale egregorů rodiny, rodu, dané kultury, etnika atd.... a všech dalších ostatních v hierarchickém pořadí.

Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie - negenetický rozvoj

dusan to udo | 23.09.2013

so štatisticky zanedbateľnými potenciálnymi rozdielmi v genetike. Uveď prosím potom nejakú skupinu génov, alebo aspoň jeden gén, ktorý by potvrdzoval tvoje tvrdenie.

-s takýmito tvrdeniami si v jednej lajne v vládnimi ideológiami
-uveď gén - to snaď nie - más pocit že som genetik čo to vysype z rukáva ?
-http://www.geneticliteracyproject.org/2012/09/28/race-in-medicine/#.Uj_ibj_Fmim
-The thorny reality is that if there were no “racial” differences, the entire Human Genome Project would be meaningless. Frequencies of many polymorphic genes vary with population clusters and can have powerful health consequences. The great paradox of human biodiversity research, which is focused on finding the genetic basis to many diseases, is that the only way to understand how similar humans are is to learn how we differ.
- ta jedna desatina percenta je štatisticky nedôležitá, ale napr má za dôsledok že čierny sú víťazy olympiád
-zaújmalo by ma nakoľko sme zhodný so šimpanzon - tie 2 3 desatinky tiež nie sú štatisticky signifikantné
The impact of minute genetic differences is magnified in more sophisticated species. From a genetic perspective, humans and chimpanzees are almost identical because their genes code for similar phenotypes,
-inak v zásade súhlas, až na posledné vyjadrenie samozrejme.
To do citovanej formulácie proste nepatrí. --- ale patrí je to z dielne ak sa nemýlim kultúrneho marxizmu, no a to je vetvička komunuzmu .....
-Avšak nemyslím ,že niekto z tu prítomných(včítane teba Dušanie), je ZATIAĽ schopný logicky dokázať, transformáciu kulturologických matríc do genetiky a opačne. T.j. operuje dostatočne prakticky javmi trans- a in-formácie subatomárnych častíc až po mechaniku vákua spojenú s hypotézami o torzných poliach, hĺbkovým chápaním teórie hier, atď..
Aj mozog bežného cigána je toho totiž bez väčších problémov potenciálne schopný. ----bla bla bla
-môžeš mať akékoľvek kulturologické matrice alebo sa spojiť s monsantom ale prírodu neoserieš a nenatlačíš tu matricu do génov za 5 rokov
du

Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie

Oracle 911 | 17.09.2013

Ďakujem.

Takže záleží ako nastavíte kultúru a procesy v nej, keď bude podporovať zvyšovanie intelektu, pracovitosti, tvorivosť, emočnej zrelosti, čestnosť a podobné pozitívne vlastnosti, tak genetický výber bude nasledovať a populácia sa zušľachťovať.

Keď nastavíte kultúrne procesy naopak, tak genetická degradácia po x generáciách bude viditeľná. Stačí sa pozrieť do USA a je to viditeľné.

Čo sa týka Cigánov, ten je umelo vytváraný problém, chovajú ich aby v prípade problémov boli hromozvodom, to isté platí o imigrantoch v EU.

Re: Re: tvorivý negenetický rozvoj populácie

dusan | 23.09.2013

-prestne, keď nadstavíme kultúru, populácia sa bude zušľachťovať ale v blízkom horizonte len ako jej genetika dovolí ide to ale pomaly, takže na negenetický rozvoj si počkáme
-zdegradovať sa dá veľmi rýchlo, v podstate sme neustále pod tlakom takže prvá vec by ani nemala byť vylepšenie človeka ale odstránenie degradačných vplyvov, potom by sme "šľachtenie" možno nepotrebovali
-cigáni bol príklad
du

Udovi

Hox | 15.09.2013

(dávám na začátek, dole už by se to ztratilo)

tady asi úplně nerozumím:
"No ak nedáme aj my alternatívu, najlepšie objemnejšiu, budeme postupne asi-milovaní či už západným, východným, alebo iným agregátnym modulom. Také sú objektívne motivujúce pravidlá"

mělo by se to týkat KSB jako celku, nebo jen nějakých nadstaveb / modulů? Protože, když ten argument obrátím, vyjde mi tvrzení:
"pokud každý, jakkoliv malý element (národ, stát, ...) nenabídne alternativu (nejlépe objemnější) ... bude asimilován nějakým větším modulem (mysleno kulturní smrt?)"
To by pak vyústilo v předhánění ve vytváření alternativně-objemnější alternativ do nekonečna. Nehledě na to, že třeba takové Lucembursko nebo Andorra (či libovolný tichomořský/africký/pidistát) jaksi nemá srovnatelné zdroje s blokem jako Rusko či Západem, aby mohlo něco alternativního nabídnout.
Je nějaký objektivní problém v postupu zhodnocení toho co by se osvědčilo jinde (KOB, ať nechodím dále), upravení na lokální podmínky a použití? (Neboli "místní lokalizace + adaptace na potřebných místech".)

Re: Udovi

udo | 15.09.2013

Vyzerá, že ide o základný algorytmus procesu globalizácie.
Je ich však viac. Aj s menšou štatistickou váhou. No za "neštandardných" situácii môžu vedľajšie(sprievodné) algorytmiky prevážiť.

"Algo" je inak po gr. aj bolesť, upozornenie na otázku adekvátnosti(prehodnotenia rytmiky, parametrov vývoja procesu).
No odvodene aj kôň, symbolický obraz riadeného procesu, preto dav, aj symbol tlupy, hlava koňa ako upozornenie v mafii a pod.

späť k téme:
Predstavte si sprievodné, korekčné (ko-procesy) globalizácie(nie kopro :))..ako osoby s posunutým vnímaním(dnes tzv. "disabled") mali vo vývoji esenciálnu funkciu. "Videli", čo druhí nevnímali. Hlavne v kritických, neštandardných situáciách pre vývoj komunity.
Preto ich z dobrého dôvodu v mnohých skúsenejších kultúrach volali "blažení" a mali status nedotknuteľnosti.
Často aj po generácie prakticky hybernovali, no v kľúčovom memente sa, ich "zapínal-i", ak chápete.
Rozoberali sme to myslím už aj na zvedavcovi viac krát podrobnejšie.

T.j. menšie, lokálne kultúry, či subkultúry hrajú v istom zmysle úlohu koprocesov, sparringpartnerov, motivátorov, substi-tútorov a pod. objemnejším alternatívam metakonceptov "samo"riadenia kultúry. Preto veľká škoda každej, ktorá zanikne. Tak ako iných, trebárs aj bio-logických druhov. Šance na úspešnosť druhu, či jeho dominanciu logicky rastú s mierou jeho rozpoznania a osvojenia objektívne dominantnejších procesov. Tým zároveň obratne proporcionálne klesá aj riziko ich eliminácie, vyhynutia, či v kulturológii aj tzv. asimilácie. Ide tiež, ako obyčajne, o motivačné činidlo, katalizátor.

Múdrejší, zodpovednejší, udržateľnejší socio-naturálny metakoncept si však opatruje v prenesenom zmysle "semenné banky", ak chápete. No egokoncepty nebývajú veľmi ďalekozraké. Max. pár tisíc rokov, čo sa môže niekomu javiť veľa, no nie je..
KSB nie je úplne nemožné nezvrhnúť. Bol by to ale fakt výkon a bolo by treba obrovskú dávku ignorácie a lenivosti populácie.

Toľko v skratke..
alebo niečo by sa zišlo podrobnejšie?

Re: Re: Udovi

Hox | 16.09.2013

už je to jasnější, díky, podrobněji není třeba, možná někdy později..

ad "blažení" - i jurodiví je nazývali, VP je interpretuje jako "citlivější na vzruchy (podráždění) v matricích", pokud se nepletu (jeden takový sejmul v počátcích perestrojky ten obraz Danae v Ermitáži jakožto "kotvu" matrice)

>Múdrejší, zodpovednejší, udržateľnejší socio-naturálny metakoncept si však opatruje v prenesenom zmysle "semenné banky", ak chápete.

150 a více národností, které se zachovaly v Rusku (a některé jen díky Rusku), souhlasí :)

Re: Udovi

popolvár | 15.09.2013

Pokúsim sa to nejak zmysluplne a zrozumitelne vysvetliť- viac menej to mozno bude zdanlivo nesúrodé - to čo mi momentálne prichádza na myseľ ako prvé a čo má aj súvis s poslednými dojmami z prechádzok po Slovensku a pobytu v Rakúsku, Bulharsku a Maďarsku.
Predstavme si KOB ako recept na kuraciu polievku, ktorý niekto odpozoroval, odskúšal, vydal /"hodil" na papier/, autorizoval, zaviedol do praxe. Ale vieme, že aj keď 2 gazdinky budú rovnako, podľa rovnakého receptu variť, z rovnakýych surovín, výsledok nebude rovnaký - každá polievka bude mať svoje osobité čaro, chuť, energiu... Každá gazdinka obohatí polievku niečim osobitým/osobným, odovzdá jej časť seba. A preto v jej domácnosti, pre jej okolie je jej polievka tá najlepšia, najchutnejšia. Ak by to tak nebolo, tak už vsetci dávno kupujeme hotovú unifikovanú polievku od autora receptu /trocha pritiahnuté za vlasy prirovnanie, ale možno chápete, čo chcem naznačiť/. Preto sa pýtam: "Čím obohatíme ten recept, to KOB, aké jedinečné čaro, chuť, energiu, obsah bude mať slovenská polievka - realizácia, obsah KOB - pre obyvateľov Slovenska, bude pre nich/nás jedinečná, nezameniteľná, alebo siahnú/neme radšej po hotovej zo supermarketu /teraz pre zmenu ruského/? Aj keď bude chutná, zdravá, vzhľadom na recept jej nebude možno nič vytknúť, ale predsa nám Slovákom tam bude niečo chýbať, nebudeme to vedieť pomenovať, ale stále to nebude to "ono".
Mali by sme poznať potreby, chute, jedinečnosť Slovenska najlepšie - my by sme mali variť polievku doma. Ale je to skutočne tak? Sme ešte spätí s touto krajinou, prírodou? Zaslúžime si tu ešte byť doma? Alebo sme sa už odrodili, sme sa už stali macošskí k Slovensku do takej miery, že nemáme viac morálne právo tu "variť polievku"?
Mám pocit,ako keby si Maďari, Bulhari, Rakúšaci svoju krajinu, seba viac vážili. Slovensko je na prvý pohľad nádherné! Na prvý... Pri pozornejšom zahľadení sa spústa špiny, odpadkov, neúcta k zemi aj k Zemi, vyťažiť, vydrancovať, tu a teraz a po mne potopa... Taká pochmúrnosť padne často na mňa pri návrate.
Preto ma napadá: Čím chceme, my Slováci, obohatiť Ľudstvo? V čom sme jedineční? Prečo by sme mali existovať ako národ, ako správca a zveľaďovatelia krajiny od Tatier k Dunaju?
Pokiaľ si na to nebudeme vedieť dať odpoveď, nebudeme mať vlastnú víziu, koncepciu rozvoja, tak nás jednoducho čaká asimilácia. V zmysle: Najprv daj /obohať, potom ber/dostaň právo na existenciu.
Aspoň ja takto chápem, čo chce udo povedať "vlastnou, najlepšie objemnejšou"...

Re: Re: Udovi

udo | 15.09.2013

Naši predkovia tu sú koľko rokov?
1000? 2-3-8?
Keby aj len 1500.
O toto strategické územie pomerne ľahko brániteľných hôr(ľahšie ako Čechy), rozvodia, kovov a úrodnej pôdy sa tvrdo bojovalo min. od neolitu. Niektorí tvrdia, že z istých dôvodov možno najviac v celej Európe.

Kontinuita tu logicky je, aj podľa niektorých prieskumov SAV pomerne solídna. Jedna z najsilnejších v Európe.
Kde nájdete tak rozmanitý a intenzívny, silný folklór, ľudové tradície, zvyky, piesne, trávnice, rozprávky na tak malom území.
Nemcom, francúzom, .. a z časti aj čechom to koloanalisti postupne ticho systematicky zlikvidovali.

Predkov nebola možno ani desatina oproti nám.
Skoro všetky Európske národy sú nám bratia, či minimálne bratranci. Nečudujem sa, že potenciál spájania, mosta, banky kultúr, ktorý máme, desí parazitických homogenizátorov násilne exportujúcich démonkraciu po svete. Preto je na našu kultúru a hmotné zabezpečenie tak obrovský tlak zvonku a cez piate kolóny aj doma. Viď persoanálny manažment a situácia v RTVS. Pokiaľ dostatočne nezlikvidujú ľudové zvyky, tradície, piesne bude mať tu v EU Husten potenciálne veľký problém.

Tzv. mýtus sťahovania národov má do seba asi toľko, ako že hipisáci boli detvanci, neskôr metalisti záhoráci a punkáči sú vyhodňare, no vsetko to POSTUPNE mali..a majú napr. aj Žiline, či Blave..ak sa chápeme.
Samozrejme, že sa kto-to občas aj s rodinou, kamošmi premiestni. No žiadne územia sa "absolutne" nezvykli opúšťať. Pre roľníkov a chovateľov je to ako proti vetru šťať..s prepáčením. Pri zdokumentovaných výkyvoch podnebia sa ich isto zopár pohlo, no aj reči a kultúra boli na obrovskom území veľmi podobné.
Žijeme zatiaľ stále ešte v dobe historických mýtov a predkom by sme mali poďakovať za ten mega-výkon.

Neopovážujme sa kydať na rodičov a dedov.
Asi každý robil najlepšie, ako vedel.
Tlak tu bol obrovský a tak samovrážd veľa,
hoc aj fľašou a chorobou zo stresu,
bez spoznaného, ľúteho boja.

Keď sa nenecháme zasa zbytočne vyprovokovať, zohráme isto ešte svoju veľkú rolu. Tak aj Česi. Len kľud a nebáť sa myslieť. Odpúšťať, no nikdy nezabúdať.
Netrestať zbytočne, no poriadok zachovať.
Každý má svoj, primeraný
a priučiť tomu aj ostatných.

Isto sa môžeme trochu zlepšiť,
no nechcel by som kraj sterilný,
s golfovými lazmi a drátmi,
kde aj diviak a či medveď nemá,
kde natiahnuť si v slobode a kľude,
za húštinou, či v blate, svoje hnáty.

Toľko k našej etno-lógii, ktorú niektorí negramotní fašisticko-rasistickí kolonianalisti volajú v histeórickom ošiali bú-nacionalizmom.

..a brú v pekných zdravých sníčkoch,
o ďalších dlhých, slávy synov dníčkoch

Re: Re: Re: Udovi

Miroslav | 16.09.2013

... ďakujem udo, jasné, zrozumiteĺné - NAŠE !

Jedným, možno z najdôležitejších pravidiel prírody, prežitia organizmov je PRUŽNOSŤ.
Reagovať na hrubú silu, ÚSTUPOM, nie ÚTEKOM.
Všetko máme pred očami.
Strom sa v silnom vetri ohne a potom... po ČASE, vo chvíli poľavenia sa vztýči, znovu majestátny, skoro nepoškodený nad svojou krajinou.

,,Keď sa nenecháme zasa zbytočne vyprovokovať, zohráme isto ešte svoju veľkú rolu. Tak aj Česi. Len kľud a nebáť sa myslieť. Odpúšťať, no nikdy nezabúdať.
Netrestať zbytočne, no poriadok zachovať.
Každý má svoj, primeraný
a priučiť tomu aj ostatných."

О штатах, которые никому не нужны

taurus | 15.09.2013

Igor Ostrecov, přední jaderní fyzik, člén komise modernizacě při prezidentovi RF.
Velmi zajímavý pohled na to, jak se dají USA "zneškodnit", pokud s níma nebude žádná řeč.
http://igor-ostrecov.livejournal.com/1219.html
Doporučují i celý jeho blog k přečtení, velmi zajímavé informace!

Re: О штатах, которые никому не нужны

taurus | 15.09.2013

Sorry, mělo to být do diskuze.

Re: Re: О штатах, которые никому не нужны

erddyst | 15.09.2013

Vzdyt to mimo temu neni !!!

Mna skor zaujima,

eru24 | 14.09.2013

preco to NYT zverejnili, ved fakticky vzdy podporuju Izrael

Re: Mna skor zaujima,

Hox | 14.09.2013

Globální prediktor dal pokyn.. nebo byl vynucen dát svolení

Re: Mna skor zaujima,

Hox | 14.09.2013

jeden komentář z Ruska na podobnou otázku: "Světové zákulisí" potápí USA, tak dali zelenou. Příčin je nejspíše mnoho - i rozkol v "zákulisí", i demontáž kapitalizmu (mimochodem, 11.9. je svého druhu symbol zasvěceným o počátku konce kapitalizmu), i cíl prudce omezit populaci, a přesněji - spotřebu zdrojů na planetě atd.

Re: Re: Mna skor zaujima,

k | 14.09.2013

Článok bol zverejnený pretože američania začínajú mať pociť že su čosi viac (nadľudia) - http://nadhlad.com/comment/3671#comment-3671

Re: Re: Mna skor zaujima,

eru24 | 15.09.2013

Zda sa to iba mne, alebo Izrael poslednom obodobi cim dalej tym viac pokukava po Rusku ako po krajine, ktora by mu v roli sponzora, ochancu atd. nahradila USA? Teraz je otazkou, ci je Izrael odpisani elitou spolu s USA, alebo si elita vybrala Rusko za noveho vodcu, ktoreho ulohou bude chranit Izrael (okrem ineho).

Re: Re: Re: Mna skor zaujima,

jill | 15.09.2013

...nezda vzdyt je tu ta kob

Re: Re: Re: Mna skor zaujima,

Hox | 15.09.2013

Jelikož pokud se Židé stanou národem (společný stát, kultura, jazyk, ekonomika atd.), přestanou plnit roli výkonné periferie GP (na to musí být v permanentní diaspoře, on Stalin věděl co dělá, když se zasadil o vznik Izraele), to GP se bude snažit nějakým způsobem Izrael zlikvidovat, aby tomu zabránil a vyvolal novou permanentní diasporu. Je možné, že se Izrael nějakým způsobem snaží přeběhnutím "pod křídla Ruska" tomu scénáři bránit.

Re: Re: Re: Re: Mna skor zaujima,

erddyst | 15.09.2013

Izraek je sekularni stat, vuci jinym fasistycky - ale hlavne, nabozenskou “verchuskou“ neni povazovan za ten pravy !!!
Jako dalsi alternativa je Ukrajina - Krym a okoli... Tam uz je i nejvetsi synagoga na svete - zidu jak maku :)))
A nezapomenme na neobsazene a opevnene “haciendy“ v Madarsku ...
A ta spousta neobsazenych bytu i u nas - a stavi se dal, a penize z bank tecou dal ...

Jenomze jak si lide zacnou uvedomovat o co jde, tak vsude na svete, i v ilegalite to budou mit tezke !!!

Re: Re: Re: Re: Re: Mna skor zaujima,

Miroslav | 15.09.2013

,,Jako dalsi alternativa je Ukrajina - Krym a okoli... Tam uz je i nejvetsi synagoga na svete - zidu jak maku :)))
A nezapomenme na neobsazene a opevnene “haciendy“ v Madarsku ...
A ta spousta neobsazenych bytu i u nas - a stavi se dal, a penize z bank tecou dal ... "

Úplný súhlas, platí tiež pre Slovensko a Poľsko.
A ešte aj tie VÝHODNÉ PÔŽIČKY - pre domáce OVEČKY - GOJIMOV - vrátia LEN 40 NÁSOBOK požičanej sumy, všetko pod starostlivým dohľadom štátu, kde vám fundovane vyvetlia ,že sa ani len náhodou nejedná o ÚŽERU.

Česko má navyše SYMBOL... VLAJKU S PYRAMÍDOU.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mna skor zaujima,

Aleš Krejčí / Brno | 16.09.2013

Nebo vlajku s klínem rozrážející jednotu slovanů.. V každém případě zasvěceným vysvětlující jevy, co se v ČR dějí.

Re: Re: Re: Mna skor zaujima,

dusan | 16.09.2013

niekde som písal o variantách tohoto vývoja a bola tam otázka - čo ak sa izraelci dohodli s rusmi na demontáži usa ? to by vysvetlovalo jak imigračné zákony, vojny /tie pasujú aj rusku/. v izraeli je 30 - 40 percent ľudí hovoriacich rusky, čital som aj návrhy o spojení ortodoxných s izraelom /ortodoxný sinaj chráni hranice izraela z juhu a žiť by tam mali koptovia u ktorých budú mať silný vplyv rusi/
du

Putin

Mira | 14.09.2013

Bravo Putine,sláva Rusku...

Re: Who is Mr.Putin?!

udo | 14.09.2013

Áno v mnohom má Mr. Putin pravdu a vyzerá byť dnes asi najlepšie informovaným verejným polytikom.
No ak nedáme aj my alternatívu, najlepšie objemnejšiu, budeme postupne asi-milovaní či už západným, východným, alebo iným agregátnym modulom. Také sú objektívne motivujúce pravidlá.

Nie všetci inteligenti v pozadí Putina majú z našeho pohľadu(strednej Európy) len nezištné úmysly.
Škoda by bolo nechať rozplynúť pozitíva euroatlantickej civilizácie.
Čaká nás veľký boj za ich rozpoznanie a rozvoj.
Sme naučení vnímať, poznať viac tie negatívne stránky a západnejšie od nás zasa nekriticko-paraziticky tie pozitívne, keďže sú bližšie pod stolom globálnych finančných terroristov.
My sme na pokraji smerom ku priamym kolóniám.

Čo nás v negatívnom zmysle spája s ostatnými obeťami je to, že kmotri západu sa snažia popri istej čiastočnej technologizácii a s ňou spojenej optimalizácii výroby maximálne možne obmedziť prístup, a presnejšie nepripustiť miestnu populáciu(podprahových otrokov) ku kontrole zdrojov(vody, surovín, energetiky, biomasy, podnikov včítane tzv.ľudských zdrojov a pod.) obsadeného územia v prospech miestnej populácie.

Kontrolu zdrojov využíva na globálne akvizície(rôzne formy informačných a občas aj tzv.horúcich operácii=vojen). Zároveň samozrejme zo štandardného bezpećnostného hľadiska musí skutočný, aspoň v základoch politicky gramotný parazit, vytvoriť hostiteľovi prijateľnú ilúziu(verejní= virtuálni politici, celevriťky, športovci, pseudomanažéri kápo-rácii..)

Tí, ktorých tzv. Európania(prenejšie ako proxy ich nadjudaistických "elít") stáročia drvili a žili na ich úkor, na ich chrbtoch, nemajú väčšinou dôvod piplať sa s rozlišovaním našich (EU) plusov.

Musíme si šlamastiku čo najobjektívnejšie pre- a vyhodnotiť, poriešiť samy. Podobne ako tzv. judaisti. To máme s nimi spoločné. Infekcia je pomerne hlboká. Alternatívou je asimilácia(kulturologická smrť), čo samozrejme nemusí byť zlé riesenie, pokiaľ by sme už naozaj nemali čo objektívne globálne prospešné ponúknuť. Zvrátený(do emisárov parazitizmu na ľuďoch , biosfére a celek zemi) judaizmus tak dominoval posledných cca.2500 rokov a dnes sa, zdá sa, tiež už vyčerpal.

Buď si nájde pôvodnú funkciu nositeľov múdrosti, metodológie zlepšovania chápania sveta zrodenej pred vekmi v strede južnejšej časti úrodného polmesiaca, alebo si zasa nesplní svoju úlohu, potenciál. So všetkými dôsledkami. Tak ako už často v dejinách.
"..bo M´amon vždy lákal sadnúť si na horiaceho vtáka.."
V tom mu pomôcť nemôžeme, no poučiť by sme sa na ňom mali.

Moc je veľká droga.
Tak pre Rusov, Číňanov, Japoncov ako aj dnes pre "judo-američanov", no isto aj pre nás.
"Sharing is caring".
Na lodi sa každý musí chovať, správať zodpovedne.

Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Hox | 14.09.2013

souhlas

Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Oracle 911 | 14.09.2013

Myslím si že definícia KOB je nepresný, chýba mu doplnenie <b>miestnej</b>.

Model rozvoja odvodené z KOB v tejto forme vyhovuje primárne len Rusku + bývalé členské krajiny Sovietskeho Zväzu.

Chcem tým povedať, oddelili sme sa od Ruských kmeňov pomerne skoro, preto náš genetický a kulturologický vývoj sa líši, dosť na to aby na nás Ruský model nepasoval 100%-ne, keď pripočítame aj západ tak na nich ruský model rozvoja odvodený z KOB tak na nich pasuje tak z 60%, možno menej.

Ďalšia vec síce globálna tendencia je spájať sa do väčších celkov, ale pritom by sa mali využívať miestne zdroje miestnou populáciou inak je to rabovačka ako ste to vypichli.

Ergo využívaním svojich miestnych zdrojov vo spolupráci ostatnými skupinami/populáciami ktorí využívajú tiež svoje miestne zdroje tvoriť spoločné a skutočné hodnoty a následne spravodlivo (od slova prav-da) o ne deliť s ostatnými hlavne participujúcimi skupinami (skutočné hodnoty prinášajú úžitok aj pre zbytok sveta).

Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Hox | 14.09.2013

tady spíše nesouhlas (otázka je, co si představuješ pod KOB? Jestli například interpretaci Petrova? To by námitky vysvětlovalo)

Je třeba rozlišovat mezi fundementem a tím, jakou "nadstavbu" se na to někdo snaží vytvořit, nebo to představovat (zneužít) jako "nacionální ideu"/"imperiální koncepci" apod. Ale to už není KOB, to je subjektivní interpretace nebo deformace.

Fundament KSB není nijak vázaný na Rusko - DVTR, bohoslovské záležitosti, globální historický proces, globalizace, typy psychiky, model intelektu, a spousta dalšího je naprosto obecné a týká se budťo Objektivní reality jako celku, nebo člověka obecně.

Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Oracle 911 | 14.09.2013

Chcel som tým naznačiť, že ľudstvo nie je šedá geneticky beztvará uniformná masa, ALE konglomerát rôznych genotypov hlavne keď dáme za pravdu Sidorovovi.
Takže podľa mňa doplniť slovo "miestne" do bodu 3 je na mieste (mal som to tam dať, ospravedlňujem sa bol som nepresný), pretože každá kultúra má niektoré dobré prvky, ktoré je dobré rozvíjať a nikto okrem globalistov nechce vytvoriť šedú beztvarú kultúru.

Takže zosumarizujem, treba pridať slovo "miestnu" do 3. bodu definície cieľov KOB, lebo bez tejto modifikácie môže navádzať niektoré osoby (Petrov?) na nesprávnu myšlienku vytvorenia globálnej šedej kultúry.

Ostatne súhlas.

Re: Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Hox | 15.09.2013

>do 3. bodu definície cieľov KOB

jaké cíle tady myslíš? Něco zmíněné v nějakém článku tady? Co je tam 3. bodem?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Oracle 911 | 15.09.2013

Že by tento?
Návrh jednotnej základne na kooperáciu všetkých politických strán s cieľom

1. identifikácie, hodnotenia a riadenia kľúčových procesov = problémov(?) spoločnosti,

2. zabezpečenia plnohodnotnej možnosti osvojenia genetického potenciálu človeka a tým

3. zostrojenia podmienok na napĺňanie tvorivého negenetického potenciálu(kultúry) populácie

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/koncepce-socialni-bezpecnosti/

Re: Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

dusan | 16.09.2013

konglomerát rôznych genotypov - PRESTNE - a každý má iné vlastnosti, du

Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

taurus | 14.09.2013

Koncepce je právě přitažlivá tím, že je naprosto univerzalní, jak pro Rusa, tak třeba i po Vjetnamce, či Čecha. Protože hlavní motto koncepce je - lidé staňte se "člověky". Stát se člověkem znamená, začit žít podle svědomí. TJ. naučit se poslouchat hlas svědomí, který je hlasem Boha v každém z nás. A protože neexistuje svědomí ruské, české, či francouzské, nemůže být ani koncepce vyhodnější pro kohokoli.

Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

jill | 14.09.2013

nevim co si vy predstavujete "hlasem Boha", protoze muj buh/Ja ve mne mluvi obrazy a Svetlem, ktere se u vnejsich lidi/zijicich egem/stotoznenych s telem a mysli, nemuze projevit pro jejich zatemnenou/nevedomou/nesvobodnou mysl. je-li KOB opravdu universalni,mela by po nas vyzadovat stat se Bohy v nasich zivotech t.j. opravdu zacit pracovat nietrne v dusi

Re: Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Hox | 14.09.2013

>nevim co si vy predstavujete "hlasem Boha"
(i když to nebylo na mě,) v mém chápání - intuici, svědomí, smysl míry, vnuknutí řešení v zdánlivě neřešitelné situaci ...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

jill | 15.09.2013

...intuice,svedomi jsou smysly duse,ktere pouzivate nyni v dusevni oblasti. vnuknuti muzou byt z ruznych urovni, ...zde opet lezi "kdo jsem Ja". rozum t.j.intelekt nenajde reseni v neresitelne situaci,jste-li ukotven v "Ja"/nebo snazite-li se o toto Ja a zaroven cistite svou mysl vedomou i podvedomou, stava se duse-chram ziveho boha/ svetlejsi a reseni neresitelych situaci k vam prichazi z vyssich urovni. cim je mysl cistsi a klidnejsi, je v ni vice svetla, na energeticke urovni jsou k vam pritahovany jine situace. vase vnitrni zlazy s vylucovanim-lotosy,pocnou vylucovat jine hormony, aktivaci hypofyzy a sisinky a jejich inte rakci se produkuje spiritualni bozsky hormon/ten rozviji vnitrni silu k transmutaci dvouvlaknove dna/na dna s 12 vlakny.zavrseni aktivace umozni Ja nacist si spiritualni dna/aktivaci 64 peceti cakrovych mrizek-sablon/.aktivace umozni dusi ukotvit bio-stratus/vzorec uchovan v bozskem svete pro evoluci lidi na zemi a jejich vyvoj/.duse se naladi na svuj puvodni zamer a znovu nabyde bozske dedicstvi.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Who is Mr.Putin?!

Hox | 15.09.2013

Podle stylu psaní a některých vyjádření si myslím, že jsi napojen na nějaký egregor, kterého považuješ za (B)boha... to z dlouhodobého hlediska není optimální, spíše nebezpečné. Doporučoval bych si hlouběji prostudovat KSB(KOB), ale samozřejmě každého volba...

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek