"Pan Nikdo", V. Putin a mesié Depardieu

"Pan Nikdo", V. Putin a mesié Depardieu

4. ledna 2013 sdělovací prostředky informovaly, že v žebříčku časopisu Foreign Policy nejmocnějších lidí světa v roce 2012 zaujal V. V. Putin první pozici obsazením druhého místa. Je pozoruhodné, že první místo časopis přisoudil "nikomu" nebo budoucímu líderu, kterého všichni čekají a který na sebe vezme zodpovědnost za "nejtěžší a nejbezpečnější výzvy ve světě". S plným textem je možné seznámit se zde (česky - v literárních novinách).

 

Pročtením textu se lze přesvědčit o tom, že text obsahuje mnoho zamlčení, které rozkryjeme a okomentujeme níže.

 

Jak známo, na jednodolarové bankovce je zobrazena pyramida, v základě které je napsáno "Novus Ordo Seclorum", což se překládá jako "nový světový pořádek" nebo "světový pořádek navždy". Zobrazení zednářské "pyramidy s okem" i sám text v jejím základě jsou přímo spojeny se strategií zavedení Nového světového řádu na planetě Zemi s tajnou "světovou vládou" v čele. A pokud ještě před několika lety o tom různí "experti s autoritou", "politologové" a "sociologové" psali s posměchem, dnes masmédia o existenci "světového zákulisí" a zavedení "nového světového pořádku" hovoří už prakticky otevřeně.

 

I z DOTU (dostatečně obecná teorie řízení) je známo, že pokud existuje objekt řízení - například lidstvo, pak musí být i subjekt řízení (ten, kdo řídí). Je očividné, že takovým subjektem je "světové zákulisí", neboli globální prediktor (GP), který, využívaje bezstrukturní způsob řízení, působí jako "neviditelná síla" neboli "nikdo". Právě v tomto kontextu je třeba chápat text zprávy: "první místo časopis přisoudil "nikomu" nebo budoucímu líderu, kterého všichni čekají a který na sebe vezme zodpovědnost za "nejtěžší a nejbezpečnější výzvy ve světě".

 

Média usilovně připravují informační prostředí pro objevení se globálního nadstátního vůdce, který se stane zosobněním "světové vlády" (představitelem onoho "nikdo") a může "údajně" řešit všechny problémy lidstva, překonav "nejtěžší a nejnebezpečnější výzvy ve světě".
 

Z některých informací, například od experta Michaila Chazina vyplývá, že v současné době "americká a světová elita už není dále ochotna brát na sebe odpovědnost za události ve světě, konkrétně, předkládat pravidla hry společné pro všechny." Fakticky Chazin tvrdí, že tzv. světová "elita" ("světové zákulisí", GP), která je subjektem řízení globální úrovně významu:

  • za prve, zanechává lidstvo tváří v tvář k problémům globální systémové krize (ekologické, ekonomické, demografické, sociokulturní atd.), to jest, odkazuje se od globálního vládnutí;

  • za druhé, po zamlčení ta samá "elita" přiznává svou neschopnost řídit a plnou morální degradaci;

To potvrzuje i ten fakt, že všichni současní veřejní lídři jsou zaujati řešením regionálních problémů a čekají, až na sebe odpovědnost za osud světa vezme někdo jiný.


Zde je zajímavá hra slov, použitá sdělovacími prostředky:

"Putin byl jako nikdo na planetě schopen konsolidovat vertikálu moci (myšleno je činitele "na místech" pozn.)" - je očividné, že fráze je dvousmyslná a Putina v ní v schopnosti řídit srovnávají s "nikým".

Mimochodem stupeň vlivu experti Foreign Policy hodnotili podle způsobilosti člověka "samotnému dosáhnout změn, které významně ovlivní osudy velkého množství lidí". Vyšlo najevo, že k tomu dnes není způsobilý nikdo kromě V. Putina. Vladimir Putin je charakterizován jako "ten, se kterým je třeba počítat".
 

My máme daleko do názoru, že "světové zákulisí" jsou extremisté nebo sebevrazi, a nechápou nebezpečí vznikající v důsledku zřeknutí se globálního řízení, vždyť "Situace zavazuje, a pokud nezavazuje, pak i zabíjí. Ze zažátku morálně, nakonec i fyzicky." Proto jestli je tvrzení M.Chazina správné, je rozumné předpokládat, že světová "elita" dopředu naplánovala cesty a způsoby návratu.


Je zajímavé, že v seznamu se za V. Putinem umístil šéf centrální banky USA (FRS) Ben Bernanke, "jako člověk, který disponuje největšími možnostmi postavit na nohy americkou ekonomiku."
 

Obrátíme pozornost ještě na něco. Umístění Putina na vrchol seznamu nejvlivnějších lidí světa je ještě i apel k samotnému V.Putinovi. Tímto způsobem "neviditelná síla" dává z jedné strany Putinovi "bianco šek" na další pokračování jeho strategie ve vztahu k Rusku i všemu lidstvu (o tom, že rozsah činnosti V.Putina má globální charakter, už není na místě pochybovat), a z druhé strany ukazuje hierarchii vzájemných vztahů v globální "elitě", kterou by "elita" měla dodržovat:

1. "Nikdo"

2. V. Putin

3. B. Bernanke

4. A. Merkel

5. B. Obama
 

Zde bychom chtěli připomenout ještě to, že s pozice KOB je zdrojem vzniku "biblického projektu" staroegyptské, nikoliv staroruské žrečestvo. Příčinou jeho zrodu byla v ty dávné časy rozdílná sociální situace v Egyptě a na Rusi. Je také známo, že staroruské žrečestvo se zřeklo mise globalizace, která mu byla předložena Seshora, ve důsledku čehož upadla Rus do dlouhého procesu smuty, kterou do dnešní doby nepřekonala. Proto umístění V. Putina na vrchol nejvlivnějších lidí světa, se současným zřeknutím západní "elity" nést dále tíhu globální odpovědnosti atd., je možné považovat za opakovanou nabídku Seshora vést globalizaci představitelům staroruských klanů. A oni nyní, bez patnácti let po tisíci letech, nemají právo nepřijmout. Ruská civilizace v čele s V.V.Putinem, ozbrojena Koncepcí, se nezřekne své globální civilizační mise.

 

Globalizace je proces objektivní. Řízení globalizace je vždy subjektivní a realizuje se podle jedné ze dvou koncepcí: spravedlivé, morální, božské nebo nespravedlivé, amorální, satanistické. Pro nás je očividné, že Putin vede všechnu svou činnost v rámcích koncepce spravedlivého uspořádání života na Zemi. Proto budoucí rozvoj lidstva leží právě v rámcích vysoké morálky a spravedlivosti, ačkoliv bude třeba překonat ještě mnoho překážek.

 

Informačně-analytická služba KPE

kpe.ru

 

Doplnění:

 

6. ledna média informovala o tom, že francouzský herec, "člověk světa" Gerard Depardieu se stal občanem Ruské federace.

 

"Herec Gerard Depardieu přiletěl charterovým letem do Soči, aby dostal ruský pas. Oznámila o tom večer 5. ledna AFP s odvoláním na tiskovou službu Kremlu.

Tiskový tajemník Vladimira Putina Dmitrij Peskov tuto informaci potvrdil. „To je soukromá cesta. Možná, že se setká s prezidentem. Není vyloučeno, že v průběhu tohoto setkání bude Depardieuovi odevzdán ruský pas“, řekl Peskov.

Putin podepsal pokyn o poskytnutí Depardieuovi ruského občanství 3. ledna 2013."

"To se takhle jednou probudíte a chápete, že jste Rus"

(Depardieu ve filmu Rasputin)

 

O dva dny dříve média informovala, že legendární francouzská herečka Brigitte Bardot prohlásila, že může následovat příklad Depardieu:

"Legenda francouzského kinematografu a odvážná ochránkyně zvířat Brigitte Bardotová hodlá podat žádost o ruské občanství.

Jak se praví v zveřejněném v Paříži prohlášení hereččina fondu, splní svoji hrozbu v případě, že správa lyonské zoo umrtví dva nemocné tuberkulózou slony. „Požádám o ruské občanství, abych odešla z této země, jež se změnila na hřbitov zvířat,“ prohlásila Bardotová. "

 

Vzniká řada otázek:

Jsou to vše náhody?

Co se ve skutečnosti skrývá za těmi událostmi, které vybočují z řady? Jedná se o první krok v oficiální migraci světové "elity" (pod různými záminkami) do Ruska?

Obecně, je zde nad čím přemýšlet.


 

Diskusní téma: "Pan Nikdo", V. Putin a mesié Depardieu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda pre PUTINA I MEDVEDEVA.

Miroslav | 08.01.2013

Ospravedlňujem sa a opravujem TI na VÁM.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda pre PUTINA I MEDVEDEVA.

taurus | 08.01.2013

V této věci já vám přece neoponuji.
Jenom dávám vysvětlení, že putinová skupina se opírá o RUSKOU PATRIOTICKOU ELITU a bojuje proti RUSKÉ ELITĚ KOMPRADORSKÉ.
To vy jste zahrnul do RUSKÉ ELITY Rotschildov s Rokefellerami a tyto dva klany přece s RUSKOU ELITOU nemají nic společného.
Pokud byste napsal, že patří do ELITY SIONISTICKÉ , tak nemáme co řešit.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda pre PUTINA I MEDVEDEVA.

taurus | 08.01.2013

A ještě na dobrou noc. Samozřejmě si rád vyslechnu názor pana Hoxe na tuto záležitost, ale musím dodat, že i moje znalosti ruštiny nejsou zanedbatelné, přece jenom mateřský jazyk se nezapomíná. A Slavoljubova sleduji každých 14 dní, taktéž pilně studuji KOB. A jsem rád, že zde v Čechách a na Slovensku jsem našel příbuzné duše, se kterými o všem, co mě zajímá mohu otevřeně diskutovat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravda pre PUTINA I MEDVEDEVA.

Miroslav | 09.01.2013

Už vám rozumiem, v podstate sa zhodujeme.

Nenapísal som to presne.
Pod pojmom Ruská elita som myslel na elitu ktorá má moc... teda Rockefellerov a Rotschieldov , nie RUSOV. Malo to byť v úvodzovkách ,,Ruská elita“.
Na vysvetlenie, ak by skutočná elita - Ruská mala moc, tak Rusko by nekrvácalo.

Pozor priatelia!

Miroslav | 07.01.2013


KNIHA KP PETROVA "TAJOMSTVO KONTROLY ĽUDSTVA" BOLA ZARADENÁ DO OFICIÁLNEHO ZOZNAMU "EXTRÉMISTICKÝCH MATERIÁLOV"

Stalo sa tak 10.10.2012. Súd sa konal tajne bez vedomia všetkých zúčastnených strán.

Počnúc od 10. októbra 2012, až do doby pokým súd nezruší toto rozhodnutie je verejné šírenie dvoch zväzkov kníh KP Petrova zakázané.

Gorbacovovi take lichotili dokud ho potrebovali

b | 07.01.2013

aby udelal za ne to co by sami nezvladli, valku take museli rozhodnout svou krvi sami Rusove....neprijimat zadne navrhy zapadu, at si snedi co navarili....

Re: Gorbacovovi take lichotili dokud ho potrebovali

Miroslav | 07.01.2013


Путин и Буш оба масоны
http://www.youtube.com/watch?v=x7M5PlJToR4

Масоны правят миром
http://www.youtube.com/watch?v=U45KlEf7PLA

РПЦ масоны
http://www.youtube.com/watch?v=EhsRnEG4RFY

Oni si nelichotia, oni len verejne oznamujú kto je kto:

Obrátíme pozornost ještě na něco. Umístění Putina na vrchol seznamu nejvlivnějších lidí světa je ještě i apel k samotnému V.Putinovi. Tímto způsobem "neviditelná síla" dává z jedné strany Putinovi "bianco šek" na další pokračování jeho strategie ve vztahu k Rusku i všemu lidstvu (o tom, že rozsah činnosti V.Putina má globální charakter, už není na místě pochybovat)

HIERARCHIJA VZÁJEMNÝCH VZTAHŮ V GLOBÁLNÍ "ELITĚ", KTEROU BY "ELITA" MĚLA DODRŽOVAT:

1. "Nikdo"
2. V. Putin
3. B. Bernanke
4. A. Merkel
5. B. Obama

Re: Re: Gorbacovovi take lichotili dokud ho potrebovali

Hox | 07.01.2013

"Masony" mirom nepravjat. "Masony" jsou výkonná složka. Sledovat zdroje podobné úrovně pochopení situace je ztráta času, člověk dostane maximálně kaleidoskopický faktologický guláš.

konecne dobre spravy

avalus | 07.01.2013

tak uz len verit v pozitivny smer "globalizacie"
...
biblicky projekt predpoveda a ocakava antikrista ...

Re: konecne dobre spravy

Miroslav | 07.01.2013

Pre numerológov... aj.

Путин дьявол

http://www.youtube.com/watch?v=bKoz-saMFto

Re: Re: konecne dobre spravy

taurus | 07.01.2013

Tak to mě mrzí, že na těchto stránkách se může objevit tak tendenčně pojaté video. Vy asi netušíte, že Putin má ve světě plno nepřátel a jako hlavní je anglosaskožidovský svět. A ten se neštítí používat velice špinavých prostředků. Vy asi netušite, že člověk se má posuzovat podle jeho čínu a ne podle toho, co o něm říkají jeho nepřátelé. Vy asi nevíte, že z informací v internetu je asi 90% škváry. Naučte se konečně oddělovat zrní od plév, přečtete si analytiku od lidí, kterým důvěřujete,ale hlavně nemotejte se od pangejtu k pangejtu. O Putinovi je na youtube plno hnusu. Jenže Homo Sapiens, jakým bez pochyby jste, by měl zvážit, co je pravda a co ne. A nechytat se každého hovna, omlouvám se za hrubost.

Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Miroslav | 07.01.2013


Prosím upokojte sa !

Nik z nás nevie čo je pravda, ani ja ani vy !

Spoločne sa ju pokúšame nájsť.

... a že Ste kúsok prehriaty, prikladám nižšie Vaše vyjadrenie, mimochodom to je môj výpis Unknown Journal

The journal kadykchansky is not currently registered. ...

TAKŽE OTÁZKA ZNIE, KTO JE KOZA A KTO KLAME ?


Re: Stalina musili zabit
já | 07.01.2013
WEB MI TO NEBERE, neznámé stránky, zkuste prosím znovu..
Odpovědět
Re: Re: Stalina musili zabit
taurus | 07.01.2013
Tak tá koza, co tvrdí.že stránky neexistuji sprostě lže.

Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

taurus | 07.01.2013

Tak na vysvětlenou. Tá koza, je obrázek kozy, kde je napsáno, že stránky neexístuji. Vím, že to není pravda, a že adresa je správná. Dále v mém příspěvku je postup, jak i přes to, že to google neotvírá, se na stránky dostat, Sám jsem to vyzkoušel a jde to. To. že se Vám nelíbila moje reakce na váš příspěvek, mohu pochopit, ale reagovat tím, že se pokusite udělat ze mě lháře, vybrat si jen první větu z celého příspěvku na tom dokazovat moji lež, je poněkud nedůstojné. Já se snažím, aby příspěvky k diskuzi měly úroveň. Jenže pokud máme spolu s analitikou z KOBu zabývat se prohlížením podobných videí, co jste dnes a v minulých dnech vyložil, tak to považuji za ztrátu času a dokonce i za pokus udělat si z těchto stránek obyčejný bulvár. Domnívám se, že by kvalitní a zodpovědný výběr informace prospěl všem, kdo tyto stránky navštěvuje.
P.S. Vaší poznámku, že jsem kusok prehriaty budu prozatím považovat za pokus o vtipné vyjádření.

Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Miroslav | 07.01.2013

Nikto z vás nerobí klamára , len som Vám nastavil zrkadlo... sú to vaše vlastné TVRDENIA... Zbytočne sa urážate !

Nevím, proč google dělá problémy, livejournal je místo, kde píši nejznámější ruští blogeři. ADRESA JE PŘEPSÁNA SPRÁVNĚ - NĚKOLIKRÁT PŘEKONTROLOVÁNO.

VÍM, ŽE TO NENÍ PRAVDA, A ŽE ADRESA JE SPRÁVNÁ.


Ešte otázka, ktoré informácie sú tie PRAVÉ... VY VIETE ???

... ja NIE !




Re: Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Hox | 07.01.2013

Tak doufám naposled, ať nevzniknou žádné další nedorozumění:

"Tou kozou" (která lže, že tam ten blog není) taurus myslel zvíře na stránkách livejournal (tuto - http://kadykchansky.livejournal.com/ ), a všechny případné poznámky se vztahovaly k TÉTO koze a žádné jiné! :)

Ta adresa prostě měla být kadykchanskiy.livejournal.com a ne kadykchansky.livejournal.com ... splete se snadno.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

| 08.01.2013

Děkuji HOXI za správnou adresu, chybička se vloudí, i když pokud to někdo kopíruje (CTRL C+ CTRL V) tak nevím, jak se může ztratit písmenko uprostřed..
Poznámka pro všechny - Ideálně ABY ADRESY BYLY SAMOSTATNĚ NA JEDNOM ŘÁDKU, pak je i jejich kopírování lepší, než je vytahovat z nějakého textu - tam se může něco zepředu nebo zezadu ztratit.. Děkuji za pochopení..

Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Hox | 07.01.2013

"Nik z nás nevie čo je pravda, ani ja ani vy !"

Pravda je momentálně to, že mluvíš za druhé i když bys neměl. Ano, vědět všechno nemůžeme, ale vědět můžeme, nepřímých ukazatelů je spousta, a v poslední době občas i těch přímějších (projev Putina 12.12.12). Přímější už to v politickém jazyce nebude.

Pokoušejme se společně najít pravdu, ale v poslední době mám z tvých příspěvků pocit, že čeříš vodu (tím ale neříkám, že záměrně).

ps. "tou kozou" bylo myšleno zvíře na livejournalu, nikdo jiný :)

Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Miroslav | 07.01.2013

,,Pravda je momentálně to, že mluvíš za druhé i když bys neměl". ... za KOHO ??? :.. ZA TEBA... VÁS ???

NIE !!!

... TAKŽE VY VIETE, ŽE VIETE A TIEŽ VIETE, ŽE JA NEVIEM... ozaj zaujímavé... pripomína mi to CIRKEV !!!


,,Pokoušejme se společně najít pravdu, ale v poslední době mám z tvých příspěvků pocit, že čeříš vodu (tím ale neříkám, že záměrně)".

POZOR NA TIE TVOJE POCITY...

... stále si mi neodpovedal ktoré sú tie poplašné správy ???

Re: Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Hox | 08.01.2013

To byla malá narážka na konceptuální vědění, ale k pochopení bys musel něco vědět. Kdo zná KOB si možná všimne :)

Že ty nevíš jsi napsal sám, to jsou tvoje slova, a moje poznámka se vztahovala k druhé části té věty - odkud víš, že my nevíme? Že nevíš ty neříká nic o tom, jestli ví nebo neví druzí...

Toho že čeříš vodu si všimlo víc lidí, takže... spíš si dej pozor na svoje pocity, moje jsou v pořádku.

Co se týká poplašných zpráv, viz zdejší diskuse pár dní nazpět. Jejich poplašnost spočívá v tom, že v momentě, kdy se změnil trend a věci se skutečně obrací k lepšímu, ty najednou začneš vkládat přehršel rok dva starých textů, které se týkaly situace, NEŽ se trend změnil.

Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

taurus | 07.01.2013

Ten pan Kadykchanskiy by se asi divil, kolik vzruchu ve vzdáleném Česku způsobila malá chyba v mém odkazu na jeho stránky .
Ještě jednou děkuji panu Hoxovi za to, že vše uvedl na správnou míru - našel chybu, a vysvětlil, jak to bylo s tou nešťastnou kozou. Vúbec mě nenapadlo, že by si to mohl někdo vzít osobně. Za toto nedorozumění se všem omlouvám.
Pana Hoxe bych se chtěl zeptat , to Vy jste zakládal leva-net? Jsem zde nováček a rád bych se trochu zorientoval.

Re: Re: konecne dobre spravy

Hox | 07.01.2013

Tady už se musím ptát - vzhledem k tomu, že sem jednak postuješ často materiály úplně protichůdných postojů, a třeba ty videa o Putinovi ("Pravda pro Putina" atd.) jsou asi 6-8 let staré naprosto neaktuální věci, které mohly mít opodstatnění tehdy, kdy se ještě Putin neměl čas projevit, a dnešní názor analytiků KOB na Putina je naprosto jiný v kladném smyslu, ptám se - sleduješ tím něco? O některých těch vysloveně poplašných článcích už ani nemluvě.

Mohl bys třeba napsat, jaký je tvůj osobní názor na Putina současnosti?

Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Miroslav | 07.01.2013


Môj názor je taký že neviem kto je Putin a ani neviem na čej strane je.

Ty VIEŠ ... HOX ?

LEN TI PRIPOMÍNAM... EŠTE NEDÁVNO SI, SI BOL CELKOM ISTÝ KTO JE LEVAŠOV AJ CHINIEVIČ.


.... a TERAZ JE TVOJ NÁZOR ÚPLNE OPAČNÝ.

... ktoré sú tie polašné správy ???

Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Hox | 07.01.2013

Ještě nedávnou jsem taky neuměl ani bukvu rusky. Moje názory se přirozeně časem vyvíjí, Levašov byl z větší části omyl, o Chiněvičovi jsem se co si pamatuju nikdy nevyjadřoval, o něm jsem měl pochybnosti od doby co jsem se s ním osobně setkal, a od té doby jen narůstaly. Chybu vidím zpětně hlavně v tom, že jsem původní směr stránek nestopl o dost dříve. A co se týče Putina, ano, mám jasno. Nikoho přesvědčovat nehodlám a "přímé důkazy" nemám, ale pro sebe mám jasno.

Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Miroslav | 07.01.2013

... ale no tak !

Veď si organizoval zoznam záujemcou pre menorečenie !

... a kto mal to menorečenie vykonať nie náhodou Chinievieč - páter Dij ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

Hox | 08.01.2013

Co tě tak žere? Pozadí organizace menorečení neznáš, a jsi vedle, moje role v tom byla téměř nulová, jestli ne "odrazující", a navíc to nebylo z mé iniciativy, že se seznam zájemců z ČR shromažďoval tady a ne na vedy.sk. Celá moje "role" tehdy spočívala v tom, že jsem přeposlal seznam zájemců mailem na vedy.sk.

Navíc jsem svoje názory na SAV a Chiněviče tady jasně formuloval asi dva nebo tři měsíce předtím, než se to konalo, takže se všichni mohli rozmyslet, jestli někam pojedou nebo ne. Tolik asi k "menorečení".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konecne dobre spravy

dusan | 09.01.2013

aspoň už píše ako človek, nie ako by ho vygooglili, du

...

slav | 07.01.2013

Ak by to malo znamenať porážku temných, tak neverím žeby sa vzdali bez boja. Toto asi nebude vývoj v prospech pravého Slovanstva.
Čo ak védy sú len zneužité, účelovo zmanipulované a Levašov, Sidorov manipulátori? Nový vek, noví proroci... a mnoho falošných.

V niektorých krajinách už majú zvieratá vo veľkochovoch viac priestoru, dokonca aj hračky. Dá sa povedať, že podmienky sa im zlepšili. Lenže nerobí sa to pre ich dobro, ale pre chuť mäsa. Čomu je tým zvieratám zabráné je spojenie so svojou podstatou, teda s prírodou ...so slobodou.
Podľa pravidla rovnosti sa to isté bude diať aj s nami. Energia šťastia je asi chutnejšia ako energia strachu... tak nech žijú ľudské jatka!

Re: ...

slav | 07.01.2013

*zabránené

Жерар Депардье

jajaa | 06.01.2013

http://www.nadhlad.com/content/rasputin-sa-vratil

Depardieu_Finanční přeběhlík

Aleš Krejčí / Brno | 06.01.2013

Čtyřiašedesátiletý Depardieu si po zavedení 75procentní daně z příjmů přesahujících v přepočtu zhruba 25 milionů korun koupil dům v belgické obci Nechin těsně u hranic s Francií a přihlásil se k trvalému pobytu v Belgii, kde v dané příjmové kategorii je prý daň padesátiprocentní. Pokud by se rozhodl trvale žít v Rusku, byl by na tom ještě výrazně lépe, protože tam se z příjmů platí rovná daň jen ve výši 13 procent. Zdroj: http://revue.idnes.cz/gerard-depardieu-je-rus-v-soci-mu-putin-predal-pas-f72-/lidicky.aspx?c=A130106_102203_lidicky_nh

Vedenie globalizácie p. Putinom!

RADUZ | 06.01.2013

Pramienky udalostí lokálných aj globálných sa nebadane zlievajú do logického pokračovania-vyústenia! Ale? Aká bude cesta? Ak posúdenie globálnej situácie je približne presné, bude môcť p. Putin realizovať globalizáciu podľa ruského KOB? Zákulisie si nestanoví mantinely minimále voči sebe? Toľko zla čo sa denne pácha rovno pred našími očami, vojnové zločiny lúpeže nikoľkostoročné okrádanie celých národov najmä ruského, môže ostať nepotrestané? Toto by nebolo v súlade s vesmírnym poriadkom!
Prial by som p. Putinovy zbor vochvov a žrecov na vyriešenie týchto a iných problémov!

Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Aleš Krejčí / Brno | 06.01.2013

"Trestat je lidské, ale odpouštět božské." Je možný lepší svět s myslí znečištěnou pomstou a trestem?

Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

RADUZ | 06.01.2013

O pomste reč nebola! Spravodlivosť musí mať v repertoári aj Pán Boh!

Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Hox | 07.01.2013

Věk spravedlivosti nemůže začít násilím nebo čistkou.

Re: Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Hox | 07.01.2013

násilí myšleno ve smyslu "vyřizování účtů". Použití síly v obecném smyslu může být v některých situacích nevyhnutelné a jediným řešením.

Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Vandal | 07.01.2013

Na to Ti ak dovolis zacitujem jednu zo Zapovedi nasej starej Slovanskej viery, kde Boh Svarog kaze: "Neodpovedajte na zlo dobrom, lebo ako potom budete odpovedat na dobro?.." Je to v prikrom rozpore s tym, co nam po kolonizacii krestanstvom zacali vtlkat do hlav sluhovia zidovskeho boha: "Kto do teba kamenom, ty do neho chlebom" ci "Ak ta niekto udrie, nastav mu druhe lice" pricom samotni projektanti tejto finty na mierumilovnych a ludskych Slovanov si samozrejme ponechali to svoje povestne (a permanentne praktizovane) "Oko za oko, zub za zub". Preco to takto bolo a k comu vsetkemu to viedlo snad nemusim rozpisovat, tento portal ma dostatocne inteligentnych citatelov na to, aby si to uvedomili... Chvala a Slava Bohom a Predkom nasim !

Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Hox | 07.01.2013

Co bylo obsahem staré slovanské víry už dnes nikdo neví, písemné zdroje se nezachovaly (a naši předkové svaté knihy neměli) a přes propast tisíc let se toto v lidovém vědomí moc nezachránilo. Existují sice nějaké záznamy a rekonstrukce obřadů atd. ale to se týká toho co naši předkové dělali (obřadnost, formální stránka), to, co si při tom mysleli a jaké bylo jejich vidění světa, to dnes nedokáže říct nikdo.
S tím co hlásají stránky vedy.sk bych neměl problém, pokud by se to jmenovalo "Světonázorový systém Alexandra Chiněviče" a ne "Slovansko-árijské védy". Je to nějaká permutace citátně-dogmatického systému, protože musíte jednoduše věřit, co vám Chiněvič řekne, žádné možnosti ověřit nebo zjistit něco z toho nejsou. Co se týká uváděných důkazů, jsou to důkazy že věci byly jinak než se tvrdí, ale nejsou to důkazy toho, že byly tak, jak tvrdí Chiněvič.

Jinak, celé to z v některých rysech nese rukopis metod používaných GP ("světové zákulisí"), konkrétně: podsunutí dvou falešných (lživých) odpovědí na daný problém namísto odpovědí, které vedou k řešení. Což je případ téhle zápovědi:

- odpovídat na zlo zlem není řešení.
- odpovídat na zlo dobrem taky není řešení.

řešení? Třetí varianta, odpovědí na zlo by měla být spravedlnost.

Zastáncům Slovansko-árijských véd ve verzi Chiněviče bych navrhl malý myšlenkový experiment - zda si dokáží uskopojivě odpovědět na otázku, co chápou pod pojmem "Perun", aniž by se uchýlili k citátům a dogmatům z SAV.

Re: Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Ka | 07.01.2013

Nevim jestli sjou vedy prave ci krestastvi jedine.

HOXI:
tady jsi tezce mimo misu. Odpovidat na zlo zlem neni reseni?

Co je spravedlnost? Je to stav. CEsta k nemu je pouzitim nejake sily, tedy dobra ci zla. Bohuzel musim rici, ze za cely svuj zivot sem poznal jedno, kdyz je fakt nejaka situace nefunguje spolecnost, pakjedine co plati je sila a to hruba. Dobro muzes pouzit na moralniho cloveka, lumpa musis zavrit-uderit-nebo v nejhorsim usmrtit.

Vzdy platilo muzes, mit 100x pravdu, ale kdyz nemas silu ji prosadit ci ubranit podlehnes lzi.

Re: Re: Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Hox | 07.01.2013

A odpovídat na zlo zlem snad nějaké řešení je? Možná jen krátkodobé. V dlouhodobém horizontu se množství zla jen zvětší. Na to, že bojovat proti zlu zlem v principu nejde, na to už přišlo velmi mnoho lidí.

Ale jádro pudla je jinde, ta zápověď po umlčení obsahuje premisu, že na zlo lze odpověděť buď zlem, nebo dobrem, což je manipulace na podvědomé úrovni - "buď anebo", a jiná volba údajně není. Přičemž špatné jsou obě.

To co jsem napsal nevylučuje použití síly, ale to se nerovná zlu.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

paprsek | 07.01.2013

Přesně.

Vztek je špatný rádce. Klidná hlava přinese spravedlnost a ukončení řádění zla, i když přinese rázné a silové řešení. Vztek a zloba jako projev zla jen mstu...A ta otevření nového cyklu zla, je potřeba vystoupit ze všech cyklů zla.
Lze jednat jen s vědomím dobra pro všechny - konec utrpení jedněch a ukončení hromadění nové špatné karmy druhých. I momentální agresoři potřebují pomoc a možná více, než ti trpící jejich zvůlí. Agresor je největší ubožák pod sluncem - nemůže si pomoct a je obrovsky nešťastný, nenávidí sám sebe, jen proto si tolik ubližuje - krutostí na druhých. Právě on potřebuje pomoc - zastavit jej v jeho běsnění. A jenom tohle může opodstatnit jakýkoliv čin proti "elitě". Bude-li tam cokoliv navíc, než zastavení a zabránění k návratu zločinu, vstupuje do hry zlost, zlo a otevření dalšího karmického vyrovnání... tentokrát naopak od zločince ke "spravedlivému". Je přípustná i výchovná lekce - ukázka co zločinec dělal druhým - aby pochopil... Ale to až potom, co selže vysvětlování...
Zlo jen ubližuje a ponižuje, není žádný důvod provádět někomu něco zlého, pouze chránit jeho a ostatní, před ním samým.

Re: Re: Re: Re: Vedenie globalizácie p. Putinom!

Vandal | 09.01.2013

Neviem, odkial si vzal ze tu zapoved mam vylucne zo "Slovansko-Arijskych Ved" alias vedy.sk? ... alebo ze by si ich potajme aj napriek ich zavrhnutiu z tvojej strany stale cital? Z mojej osobnej skusenosti viem, ze napojenie sa na geneticku/rodovu pamat skutocne existuje a je mozne (ze si to nezazil ty, neznamena, ze to nie je mozne.) Rovnako ako inymi sposobmi dospiet/dopatrat sa k informaciam a obsahu nasej starej viery. Chcem zdoraznit, ze vobec pritom nemusi ist o absolutne presne, exaktne znenia jej obsahu ci dokonale technicke vysvetlenie ci vyjadrenie kazdeho jedneho textu, myslienky ci inej zalezitosti s nou suvisiacou. To ani nie je mozne, ale ani potrebne. To podstatne je predsa aj tak rozumu nepristupne, ociam nevidtitelne, jazyku nevyslovitelne, zmyslom nepostihnutelne... A predsa si najde cestu ako sa nas dotknut, ako nas oslovit, ako naplnit poznanim ci pocitom, ktory nie je mozne definovat ani efektivne zdielat ci sprostredkovat druhym. Takto beriem aj zapovedu ktoru som citoval a o ktorej nemam najmensiu pochybnost ci uz znela presne tak ako som ju citoval alebo inak, jej obsah obsahuje mudrost a pravdu, ktoru, ked clovek "ponime", (obvzlast v porovnani s citovanymi krestanskymi eqvivalentami) tak pochopi, co tym bolo myslene a preco krestanstvo naopak vtlkalo ludom do hlav ze nebranit sa, nechat sa sklbat a slapat po sebe rovnako ako po svojom rode a zemi je spravne, lebo je to "panova vola" a on predsa najlepsie vie, co robi a ak to vsetko za zivota vydrzite, tak po smrti mate vstupenku do neba istu. Taktiez vobec nerozumiem, ako si aj s inymi pod tebou vydedukovali, ze citovana zapoveda "Neodpovedat na zlo dobrom" znamena odpovedat zlom, ci pachat zlo alebo nejaku pomstu - tomu vobec nerozumiem a vychadza mi to tak, ze ste to vobec nepochopili, alebo ze fungujete v systeme ciernobieleho sveta (co sa mi nezda)... Je vari napriklad to, ked vam pridu znasilnit zenu, ukradnut deti a znicit vas domov a vy ich este pred tym, nez to stihnu vykonat v obrane zabijete, odpovedanie zlom na zlo? ... to predsa ani nahodou nie...

<< 1 | 2 | 3 | 4

Přidat nový příspěvek