Jak dojde k rozpadu Turecka a vzniku Kurdistánu. Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 30.11.2015

Nevytešoval by som sa z vzniku Kurdistanu. Kurdské frakcie sa medzi sebou tlčú už 40 rokov. Pokiaľ so vznikom súhlasia USA tak ho určite budú chcieť ovládnuť kvôli rope a keby sa im to nepodarilo tak tam zabezpečia bratovražebný chaos v ktorom budú kradnúť ropu tak ako teraz v IRAKU.

".. je tu velice silná protistátní opozice "liberálů" a "patriotů", kteří jsou připraveni republiku zrazovat nalevo, napravo, jen aby se stali mocnými přisluhovači .."

Myslim si, ze v tomto pripade tu p. Pjakin sformuloval velmi dolezity odkaz a ten je urceny pre nas... Dobre vie, co je bezstrukturne riadenie a taktiez, ze tieto vydania nepozeraju len Rusi ale taktiez prostrednictvom zucastnenych zaKLADOV jazyka vnimavi prislusnici naRODa, aj ked sa nachadzaju jeho casti a fragmenty teraz v inej, povedal by som, sformulovanej statnosti, ktora mala a ma za ciel, LEN, neustale vytvarat podmienky a tlak na proces, kde sa prostrednictvom zvonka vytvaranych podmienok neustale utvara a udrzuje program na vnutorne samoodnaRODnenie a DEStrukciu, skrytu za vznik tzv. novodobych narodov a ich nazvov-statov, uzemi-spolcenstiev, vramci vojenskou silou nezdolatelneho jedineho Korena, tlak, ktory neustale posobi na vsetkych prioritach na jeho postupne zdolanie a zotrocenie, postupnu degeneraciu a hlavne uvedenie do stavu neschopnosti branit sa uvedomením, ci silou, uvedenie do stavu bezDUCHeho bioenrgohybernujuceho organizmu, cez postupne vnutenie ekonomického, menového, kulturneho, pseudohistorického, rasoveho a rodoveho neVOLnictva, skompilovanym, skryto zradnym rebrickom zapadných hodnot o ovladnutie jeho krajiny, zdrojov, repRODukcie a odnatia znalosti moznosti riadenia svojho osudu, ale hlavne, akemukolvek zamedzeniu moznosti uchovania genetického
potencialu, pre moznost zRODit zo svojho stredu, lona, vodcu, hospodara, otca, ochranujuceho, milujeceho a bojujuceho za svoj naROD a vlast (РОДину), jeho zastitu, blaho, budoucnost a bezpecie, Cloveka typu… Putina…

Myslíte, že na Západe nieto ničoho
dobrého, záchrany..rozvoja hodného?

Myslim si, ze uvedomenie si, z celkovehu behu veci, tohto stavu, spojitosti , ale hlavne STUPEN zavedenia tychto procesov, do nasej spolocnosti, naRODu, je vyjadrenie nepriamej umery-(cim vyssi-tym mensia) – ...Miery Suverenity ....!
Pjakin to nezabudne nikdy opomenut, snazia sa ju neustale zvysovat a tieto DEStrukcne procesy vsemozne brzdit, pritom musi vychadzat zo svojho pohladu na Rusky narod, spolocnost, civilizaciu, aspon teda podla mna, mozno sa mylim...

Čiže podľa Vás:
Rusko = všetko dobré a
Západ = setko zlé ??

Neviete nájsť na západe žiaden obejktívne pozitívny sociálny proces, lepśí ako v Rusku?

Zprava pro zajimavost:

Putin, Obama, příchod Mesiáše a biblický kód? Dnešní svět věnuje pozornost varováním a poselstvím

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/3372-putin-obama-prichod-mesiase-a-biblicky-kod-dnesni-svet-venuje-pozornost-varovanim-a-poselstvim

Zdroj Sorcha faal.

Zdravim Vas Udo. Vzhladom na Vase aktivity na tomto webe vobec sa mi nechce verit, ze ste neporozumeli obsahu hore, hlavne z toho dovodu, ze s otazkou mi uz troska podsuvate aj odpoved. Ak by bol opak pravdou, tak Vasa otazka nezodpoveda tazisku obsahu v uvedenom. Pokial to chapete takto, tak moja odpoved, bude: Vobec na tom nezalezi, je to boj KTO-Z KOHO! Nemam patent na rozum, mozno sa mylim..., pozdravujem Vas :)

Mohol by si písať spôsobom vhodným aj pre nás obyčajných smrteľníkov, čo nečítame tlusté knihy od kolébky a máme problém pochopiť vetu skladajúcu sa z desiatich viet! :DD

Chcel som vylúčiť v populácii sa často vysytujúcu extrémne negatívneu variantu interpretácie povedaného..

Ak sa budete (pod)vedome snažiť veci-javy-deje chápať miesto hľadania
A. súvislosti v odliśnostiach,
ako
B. boj protikladov (kto z koho),
nikdy sa MIERU, MIERE nedopracujete
Miera obsahuje nielen zdravý sedliacy rozum, no i lásku k neprateľovi, ako človekovi ktorý má konrétne chyby tak, ako aj ja a s ktorým sa ich snažíme spolu rozlíśiť a skorigovať.

Pri chybnom nastavení vás samých budú objektívnymi zákonmi sociologickej mechaniky danými ZHora vždy nevyhnutne vznikať "motivácie" na va vašu autoorekciu. Napr. i vo forme GP.

AK sa stanete gramotnejším, Ľudskejším, ako oni, oni sami automaticky stratia moc a možno i za vami pôjdu.
Bo i zver pud sebazáchovy má.
navyše, keď alternatíva,
objektívne lepśia mu je podaná

Tak konal i Issa, i Maha AtMan Gándhí,
ktorí ČeloVieČinov neraz na pozdrav mávli..

A, co tak este skusit, ....zrkadielko,zrkadielko.... ??? :)

ak si tým zrkadlom myslel svedomie, tak Udo ho pravdepodobne nepotrebuje, vieš prečo - lebo je zakuklený neo-kulturo-marxista, du

:) to je mozne, ale ja som to chcel len takto rozpravockovo nenapadne odlahcit, lebo to mal uplne mimo misu. Skor by ma zaujimal nazor inych na marginalizovany narod v "sformulovanej statnosti" co neplati len na ukrajicov, je jasne co sa tam podarilo vychovat, ale aj na nase statiky obsahujce jeden narod,koren. Tieto statnosti skor pracuju proti ich obyvatelom ako pre nich, pretoze v behu historie ideme stale od vacsieho statneho utvaru k mensiemu a mensiemu, triestime sa. Skoda.

Hovorí ti aj niečo bodka! Však to sa nedá čítať!

od pana C!co C!c!ak vykricnika to fakt sedi :D

Odpovědi pana Pjakina nás tady v Česku posilují a naplňují nadějí.
Nadějí, že dokud bude existovat Rusko, tak tato naděje nepohasne.Je to naděje na vítězství pravdy a spravedlnosti, naděje na vítězství lidskosti ve světě. A my věříme, že Rusko a jeho hrdinný národ vydrží všechny zkoušky a stane se Světlem pro celý svět, jak ostatně předpověděl i slavný americký prorok Edgar Cayce. Vzdáváme čest a slávu hrdinům Ruska, kteří také za nás padli v Sýrii. A.

Ale pánovi Pjakinovi sa ľahko hovorí a teoretizuje, keď jemu nepadajú na hlavu bomby a rakety.
Jeho slová však podľa mňa treba chápať tak, že DNR a LNR by mali čo najskôr prejsťz defenzívy do ofenzívy, ak im na to stačia sily a neporušia tým dohody, a hlavne si dať pozor na všetkých nasadených provokatérov a záškodníkov, ktorí sa snažia preniknúť do ich štruktúr a rozbiť ich vznikajúcu štátnosť.

Право голоса 05.12.2015

Desiatky vojenských lodí Ruska stoja v Bospore a čakajú na rozhodnutie, povolenie Turecka preplávať. Taká je odpoveď Turecka na sankcie Ruska,
Turecká armáda vstúpila na územie Iraku, zároveň presunula 1000 obrnebých vozidiel k hranici so Sýriou.
–
https://www.youtube.com/watch?v=N1FUZJL9lY4

http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/zpravodajstvi/

Exkluziv - Novoroční projev Vladimira Putina 2016.

http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/zpravodajstvi/exkluziv---novorocni-projev-vladimira-putina-2016.html

To je bomba na to se podívejte.
Mě dorazila už úvodní obrazovka.

Spozdila si sa o rok!

Předem velké díky p. Ireně za práci pro nás,kteří "nem értem, orosz" .

Osobně tedy nevím, kde bere Pjakin jistotu, že Evropa vymění jižní proud za Ukrajinu a Dardanely. Dardanely, jejichž ovládnutí Ruskem brání snad 400 let, prodá za něco, co nechce ?

Vždyť mají Severní, buduje se Severní 2 .. který může plně nahradit ukrajinské přenosy a to nemluvím o tom, že by se Ukrajina "uklidnila" a opět se stala spolehlivou tranzitní zemi.

Evropa pod brzkou vládou TTIP, s umírajícím průmyslem určitě nebude potřebovat tolik plynu (ani ji nebude dovoleno uzavírat dohody o nových projektech) ...

Tuto aggumentaci osobně vidím buď jako úmyslně klamavou pro zmatení nepřítele, nebo vyloženě na vodě, nepodloženou současnou situaci.

TTIP nebude, to už európske elity nedovolia lebo nebudú vydržovať aj amerických darmožráčov. Ostatne aj ruské a aj proti-ruské sankcie im škodia.

Rusko získa Bospor a Dardanely VRÁMCI riešenia problémov s imigrantmi, Južného prúdu a Ukrajiny (ostatne stačí pozrieť video ešte raz).

Do tretice, Európske elity si uvedomujú, že musia diverzifikovať transportné trasy plynu, takže nechajú Rusku vyčistiť Ukrajinu a vyriešiť ten turecký problém.

Rusi nič na Ukrajine čistiť nebudú, to prenechajú samotným Ukrajincom. Tí sa najpvr musia riadne vyváľať vo vlastnom hnoji, jedine to im otvorí oči. Možno.

Pravda, nešťastne som to formuloval, presnejšie to malo byť: Rusi poskytnú zdroje aby Ukrajinci si to prečistili.

kde se dá dobře počíst o zradě generality roku 1941, jak to Pjakin zmínil?

Stačí si spomenúť na umiestnenie skladov zbraní a munície blízko frontovej línie, rozobraté tanky v predvečer útoku alebo to, že Wehrmacht prešiel všetkými 3 líniami obrany ako horúci nôž maslom.

Ano,za šest dní od zahájení války byl Wehrmacht bez většího odporu v Minsku. Dle Pjakina a ruských historiků byl již 18,7,1941 vydán vrchním velením RA rozkaz k plné pohotovosti. Byl to generál Pavlov jež tento rozkaz zadržel u sebe a 22,7,1941 šel dokonce do divadla. To již byla válka v plném proudu. Na jiných úsecích fronty narazili Němci na tuhý odpor, přesto, že RA byla nedozbrojena. Scházely až 2/5 těžké techniky.

Pokud se jedná o tanky tak sověti měli v červnu 41 v západním vojenském okruhu 10 746 bojeschopných tanků, ale pouze 1861 moderních tanků KV a T-34 a BT8,který měl již silnější kanon. Drtivou většinu však tvořily tanky třídy BT1 až BT7,tak zvané konzervy, které měly pouze snýtovaný plášť a nemohly v žádném ohledu konkurovat moderním tankům Wehrmachtu. Když k tomu přičteme nevybudování obraného pásma na linii doteku, nedostupnost nasasazení záloh, protože byly hluboko v týlu,a vámi zmiňované umístění skladů zbraní a munice,tak je jasné,že proti perfekktně vyzbrojené a v boji zkušené armádě Wehrmachtu neměla RA žádnou šanci. Z těchto důvodů je zcela průhledné,že se jednalo o zradu generálů.Takto nesmyslně by nejednal ani řadový voják.

Všechno bylo jinak.
Sežeňte si a přečtěte si knihu s tímto názvem.
Napsal V. Suvorov, vydalo Naše vojsko už asi třikrát.
Tam je docela přesně podrobně (až moc) a logicky vysvětleno, proč válka na východní frontě začala probíhala tak zoufalým způsobem.
Oficiální verze dějin je nesmyslná a nelogická, už kdy jsme se to učili v osmé třídě, zdála se mi neuvěřitelná. Až se mi o 10 let později dostalo do ruky první vydání této knihy, tak jsem se už jako dospělý člověk s vojenským vzděláním podivil, jak dobře to zapadá do reality.

Literární schopnosti "Suvorova" (ve skutečnosti V.Rezun) záhadně vzrostly poté, co přeběhl a dostal se pod kuratelu britské MI-6. Z jeho knih se dají brát jen fakta, interpretace je psychologická operace tajných služeb. Ale sehrál pozitivní úlohu v tom, že díky jeho knihám se zvedl veřejný zájem o historii toho období a objevilo se dost autorů (např. Muchin, Prudnikova, Žukov), kteří začali jeho manipulace vyvracet a díky tomu vznikly kvalitní zdroje.

Ano,pokud chcete poslouchat jednotlivce,bývalého důstojníka KGB, nyní služebníka Anglosasů,je to vaše věc. Pro mě a pro řadu autorit, je tento pán naprostou nulou.

suvorov?! Myslíš toho zradcu?! Si nerob švandu! Čítal som už články, kde boli jeho tvrdenia "305x" spochybnené! Je komické, keď vidím niekoho, kto na nete vyhlási: toto a toto si prečítajte, to je zaručená pravda a nič len pravda!

jednoznacne to bola chyba, laxnost alebo zrada generality. Aj ked sovieti mali císelnú prevahu jak celkovo, tak aj v jednotlivých druhoch vojska a techniky, treba si uvedomit, ze táto poctová prevaha bola roztiahnutá pozdlz celej západnej hranice ZSSR s urcitou zhustenejsou koncentráciou v predpokladanom smere útoku. Wehrmacht, ako útocník, aj ked pocetne slabsí, mal výhodu prvého tahu a výhodu koncentrácie v smere klinovitého útoku. To by umoznilo aj v prípade pripravenosti sovietov v smere útokov preniknút hlbsie cez obranu. Jedinou obranou by bola protiofenzíva do tylu nepriatela, odrezanie útocného klinu od zásobovania a následná likvidácia v obklúcení.No to vyzadovalo vojsko v bojovej pohotovosti a adekvátne velenie.
Zdrvujúca porázka tankových vojsk sovietov nespocívala v technickej prevahe nemeckých tankov - to ani zdaleka (PKW IV a Tigre este neboli) a existujúce pocty T34 a KV1 by v pohode eliminovali tankové útocné vojská wehrmachtu. Problém bol ten, ze sovietom proste zlyhalo vsetko - velenie, zásobovanie, tyl. A tak mnozstvo tankov aj T34a KV1 (tým sa vtedy nevyrovnali ziadne nemecké tanky) proste posádky opustili - doslo palivo a strelivo. A tak sovieti v prvý týzden prisli o dve tretiny tankového vojska aj posádok. V dalsom priebehu bojov tieto straty, najmä skúsených a vycvicených osádok tankov, boli citelné a tankové vojská sovietov nemohli konkurovat taktike a skúsenostiam wehrmachtu, ktorí tankami zdolal celú Európu. Následne, na základe ukoristených T34-76, vyvinuli PKWIV a Tigre, ktorým T34-76 ani zdaleka nemohli konkurovat. To dokázali az T34-85.

Pozti sa ako vyhravaju vojny usaci. Presna kopia europskeho zvazu pod vedenim Adolfa. Ked mas letecku prevahu, na zemi mozes mat co chces prehras. Vtedy letectvo zaistovalo jak priamu bojovu podporu tak rozviedku utoky v tyle atd tak ako dnes. Nemecke tanky nemuseli ani bojovat z ruskymi tak ako nebojovali americke z Irackymi. Rusi prisli o letectvo to uplne stacilo viac nemuseli preto prisli o vsetko. Pozri si Ruske ofenzivi iba vtedy jak pri Moskve tak pri Stalingrade prebiehali ked nebola mozna alebo minimalne komplikovana letecka podpora pri moskve urcite. Atd adt.

Detail: máliš si Pz.Kpfw. IV s Pz.Kpfw. V Panther. Pz. IV boli vo výzbroji Panzerwaffe už vo Francúzsku, na Balkáne, v Afrike a na východnom fronte, ale šlo zväčša o typy s krátkym 75 mm kanónom. Dlhohlavňové Pz. IV sa vyrovnali T-34-76 výzbrojou. Nevýhodou nových sovietskych tankov boli biedna logistika (palivo, náhradné diely chýbali) a dosť problém bol ohľadom veľmi krátkej životnosti motorov - prachové filtre na sanie vzduchu do motora sa veľmi rýchlo zanášali, zďaleka nie všetky posádky si svoje tanky osvojili, ako to bolo žiadúce...

Podobné problémy (aj keď nie takéhoto rozsahu) mali nemci s typom Pz. V Panther (problémy s prevodovkou a vysokú spotrebu paliva mal typ do konca vojny).

Oprava: mýliš si...

Nemozem sa zbavit dojmu, ze v tomto diele sa p. Pjakin zameriava inam ako len na otazky, ktore su mu precitane, pripadne objasnovanie spojitosti globalnej politiky prostrednictvom odpovedi. Myslim si, ze je to skor posolstvo smerovane SEM k nam aj v doraznosti pouzitej s marginalizovanym naRODom.

Na panu Pjakinovi je vidět,že ho stojí spoustu sebeovládání vysvětlovat nám nechápajícím očividné věci.Budme rádi,že má v sobě dostatek trpělivosti a odhodlání,vést nás po této cestě.Kdoví,možná že se o něm jednou naše děti budou učit,coby o člověku nesoucím pochoden.

Ja mám dojem, že V.V. Pjakin vždy dostatočne a jasne na záver zdôrazní, aby sa človek viedol sám! Aby rozmýšľal samostatne, nezávisle a pracoval tým na seba, svoju rodinu a štát - v prospech celku! Preto aj odporúča, aby ľudia študovali "tlsté" knihy! Vedenie rôznymi prostredníkmi, pastiermi, kňazmi, prorokmi a gurúovcami tu už funguje minimálne tisíce rokov, a vidíme, kde nás to doviedlo!

Pjakin je neuveriteľný! Vysvetľuje jasne a v takých súvislostiach z dejín, že až mrazí! Nemám čo dodať, akurát to, že aj ja by som chcel mať taký prehľad!

Prečítaj KSB a DVTR na DVTR.eu .

Myslím si, že Petrovi bolo po lopate vysvetlené prečo bude Turecko rozdelené.

A Anglosasi sa do toho príliš nebudú miešať, lebo oni budú mať vlastné problémy.

paní Ireně za tentokrát dlouhý překlad

i já se připojuji a děkuji za překlad!