Otázky a Odpovědi V.V. Pjakina ze dne 22.2.2016

Issá nezomrel ani na kríži, ani nevstal z mŕtvych! Issá bol Človek! A v podstate je jedno, kto to bol! Nepotrebujem ho k životu, ani Bibliu! Pre mňa osobne sú dôležité iba 2 veci, čo po ňom zostali: život podľa svedomia a "Kráľovstvo Božie" tu na Zemi, o ktoré sa máme ako ľudia pokúšať! Nazeranie na Issu a Bibliu ako na nejaké kulty a nemenné dogmy je totálne pošahané! Najdôležitejšie je svedomie (ako sa zdôrazňuje v Koráne), od ktorého následne závisí aj dynamika vývoja/evolúcia celého ľudstva!

To, co jste tady, Jiří, napsal, ukazuje, že jste Bibli pořádně nečetl.
Ježíšovi apoštolové a učedníci Pavel, Sílas, Barnabáš,Timoteus, Apollo, Petr, Filip, Jan, Priscilla, Akvila a další totiž ČINILI vzkříšenému Ježíši Kristu UČEDNÍKY z lidí VŠECH NÁRODŮ, nejenom ze Židů (přečtěte si, prosím Jiří, v Bibli celé Skutky apoštolů a Pavlovy listy RŮZNÝM NÁRODŮM...)
A vaše úvaha o budoucím celosvětovém náboženství, Jiří, naznačuje, že jste dosud NENAVÁZAL KONTAKT se VZKŘÍŠENÝM JEŽÍŠEM KRISTEM.... a to znamená, že ZATÍM NECHÁPETE skutečný smysl toho, co je napsáno v Bibli...
Anebo je to s Vámi jinak, než jsem tady napsal ?

Pokud jste, Jiří, porozuměl tomu, co tady píšu, odpovězte mi, prosím, a vysvětlete, jaký VY OSOBNĚ máte VZTAH ke VZKŘÍŠENÉMU JEŽÍŠI KRISTU...

Issá nie je môj pán! A kto je GP ma skoro vôbec nezaujíma! A vrelo všetkým "kresťanom" odporúčam prečítať si Korán!

To je další podvod,který má na svědomí římskokatolická církev.
Na příkaz Říma pak začali římští katolíci rozšiřovat v severní Africe zprávy o velkém
člověku, který povstane z jejich středu jako jejich Bohem vyvolený. Jako chlapec byl
Mohamed vyučován, že jeho největší nepřátelé jsou Židé a že římští katolíci jsou jediní
praví křesťané a že ti další lidé, kteří si tak říkají, jsou bezbožní podvodníci a děti
ďábla, které je nutno zničit. Toto učení je také dodnes podkladem a základem odporu široké
muslimské veřejnosti k Židům a ničí snahy na přijetí Krista v každému muslimském národu.

Když Mohamed obdržel »božská zjevení« v jeskyni na hoře Hira na okraji Meccy,
římskokatolický bratranec jeho ženy, Waraguah začal tato zjevení vysvětlovat a výsledkem
byla islámská kniha Korán, která obsahuje mnoho Mohamedových spisů. Tato kniha také
umožnila Muslimům získání římskokatolické ochrany díky tomu, že obsahuje Mohamedovo
zjevení týkající se přímo Panny Marie. A zde se také ukázalo, jak důležité bylo »misijní«
působení Augustina, když Araby seznamoval s Pannou Marií. Pročpak asi?
I přesto, že Korán obsahuje veliké množství Mohamedových rad a vidění, nejsou dodnes
všechny Mohamedovy duchovní projevy, zapsané do písemností, zveřejněny úplně. Stále
ještě schází mnohá nepublikovaná Mohamedova díla. Ta jsou dodnes v rukou nejvyššího
svatého muže islámské víry, Ajatolláha.
Je to část tajných archívu z Vatikánů.
»Tyto spisy se
bedlivě střeží, protože obsahují informace o tom, jak Vatikán vytvořil islám. Obě strany mají
o sobě tolik informací, že kdyby pronikly na veřejnost, vznikl by skandál, který by znamenal
ostudu a záhubu pro obě náboženství.«

Korán obsahuje informace, které vrhají principiálně jiné světlo na některé klíčové události SZ, informace, nepříjemné pro biblický projekt jako celek. Pokud by platilo výše napsané, nemohly by tam ty informace být. Na druhou stranu, pokud ty informace a tvrzení pochází od biblistů, smysl to dává.

Když jsem se rozepsal,tak pravoslavná církev pochází z prvních křestanů a to židovských.Proto se nemohli dohodnout s římskokatolickou církví,která je pronásledovala.Tak se v roce 1054 přesídlili do Moskvy.Ted papež chce (Jezuita) se domluvit s Kirillem.

Bez ohledu na nesmyslnost tvrzení, že pravoslavná církev pochází z prvních křesťanů (katolická pak asi z druhých), nemá to nic společného s poukázaným rozporem.

Je potřeba pochopit jak vznikali křestané a proč byli pronásledovány.
Křesťanské hnutí nebylo možné žádným násilím zlikvidovat.
Bylo proto nutné změnit taktiku. Jediným způsobem, jak zničit vliv křesťanského hnutí bylo
vytvořit falešné křesťanské náboženství. Řešení bylo v Římě. Římské pohanské náboženství
vycházelo ze starověkého Babylonu. Jediné co potřebovalo, bylo dostat křesťanskou fasádu a
pak se veřejně zjevit světu.
K tomu však nedošlo během jedné noci. Klíčení začalo ve spisech tak zvaných prvotních
církevních otců. Nastala etapa vytváření falešných spisů a rukopisů biblických textů. Začalo
vytváření náboženského monstra.
Sochy Jupitera byly přejmenovány na svatého Petra, sochy Venuše na Pannu Marii a
další sochy na další svaté. Bylo nutno vymyslet a tak doplnit chybějící řadu církevních autorit
počínaje sv. Petrem jako prvním papežem. Řím je město na sedmi pahorcích. Jeden ze sedmi
pahorků zvaný Vaticanus byl zvolen jako stanoviště nového náboženství. Na tomto místě
kdysi stál satanův chrám zvaný Janův (Jupiterův?), jako místo duchů.
Nový náboženský systém byl pojmenován na římské, obecné, běžné náboženství v čele s
římskou, obecnou církví (všeobecný, obecný = lat. catholicus). Vznikl římský, evangelizační
blok, aby zabíjel pravé křesťany, zaváděl falešné náboženství, strojil války tam, kde se
křesťané nechtěli Římu podvolit, nespouštěl Židy z očí a nutil všechny národy přestoupit na
římské státní, okultní učení.

ok, to ale stále není nijak relevantní k mojí poznámce o informacích v koránu.

tu je jeden zaujimavy dokument, mozno si narazal na niektore udalosti z neho
https://www.youtube.com/watch?v=ZA7uxrS5peg

Možno je pre teba zaujímavý, ale pre mňa nie moc seriózny!

Treba sa pýtať ďalšie veci, ako: čo je pravda, čo už nie (respektíve len účelovo preparovaná pravda, účelovo vyložené fakty), kto je ten pán, prečo to robí (čo tým sleduje), komu tým priamo/nepriamo, vedome/nevedome helfuje, atď., atď...

k tym informaciam v korane - mozno by bolo dobre povedat ktore konkretne, aby sa dalo vecne diskutovat. Okrem toho, ak niekto chce hodnotit akekolvek nabozenstvo, musi byt oboznameny s jeho "svatymi knihami", teda nielen oboznameny, musi ich aj pochopit. V pripade islamu ide o pochopenie koranu, ale taktiez o vztahy so satanskym monstrom zvanym rimska cirkev, tu by boli mnohi prekvapeni, aku ulohu pri vytvarani islamu zohrali jezuiti. Co sa tyka krestanstva, pokial niekto chce hodnotit bibliu, je nutne si prestudovat Novy zakon. Dolezite su aj dejiny krestanstva a dejiny krestanskych dogiem. A co sa tyka Krista - toho je hodnotit nemozne, pretoze clovek ho moze bud odmietnut alebo prijat. Prijme ho v jedinom pripade - v pripade osobnej skusenosti, z ktorej prameni vnutorna premena, inak nazyvana viera.

Máš asi na mysli "aku ulohu pri deformaci islamu zohrali jezuiti"?

Co se týká těch informací, o některých mluví detailněji Veličko v jednom díle Rozmluv o životě (jde to najít v textové verzi podle názvu sekce), potrápím paměť:

- Kontext mise Noeho a události, které předcházely potopě - rozpor s biblickou verzí, dává na rozdíl od té biblické smysl.

- Informace o událostech, které předcházely ranám egyptským, rozbor s biblickou verzí, smysluplnější vysvětlení

- informace o násilné smrti biblického Josefa (ten co se vypracoval na správce Egypta), rozpor s biblickou verzí

- informace o tom, že Issa nebyl ukřižován a zmrtvýchvstání se nekonalo (potvrzující proroctví Přemoudrousti Šalamouna)

- informace o tom, že Mojžíš dostal kromě Tóry ještě i Rozlišení, ale tehdejší "elity" to skryli od lidí

- informace o deformacích Tóry, Ježíšova učení ze strany "mocných světa tohoto"

- obvinění židů z toho, že se odklonili od mise, vložené na ně bohem

- obvinění biblických hierarchií z překrucování Ježíšova učení

Nie, nemam na mysli deformaciu islamu, ale vznik islamu a ulohu rimskej sekty. Existuje prepojenie medzi spickami rimanov(nabozenskymi vodcami) a islamistov, teda zakladatelov islamu.
Co sa tyka tych rozdielov, pokial ide o tzv. „pradejiny“ teda doba Noeho a podobne, su to zozbierane pribehy, ktore sa v istej podobe vyskytuju takmer u vsetkych nabozenstiev. Znamy je napr. Epos o Gilgamesovi a pod. Pozrem co presne o tom hovorlíl Velicko a kuknem na koran, celkom ma zaujali tie poznamky co si napisal.
Co sa tyka Starej zmluvy netreba zabudat, ze Mohamed siel so svojim novym posolstvom k Zidom a oni ho neprijali. Celkovo problematika Zidov a Arabov, judaizmu a koranu, ich vzajomna prepojenost a odlisnosti, to su veci, ktore bezny laik nema sancu obsiahnut. Mnoho veci islam prevzal, niektore pozmenil. Niektore veci v korane boli zmenene voci judaizmu aj ucelovo, pretoze ako som spomenul Zidia islam neprijali. Tiez islam je v porovnani s judaizmom nepomerne mladsie nabozenstvo, je teda otazne z akych informacnych kanalov cerpal a na zaklade coho upravoval dej udalosti, ktore koran opisuje. O judaizme je mozne hovorit uz 1700 - 2000 rokov pred Kristom, islam vznikol v 7.storoci. Medzi popismi historickych dejov v Biblii a historiou, pripadne archeologiou nie je zasadny spor. Naopak, velakrat sa zdoraznilo, ze mnohe archeologicke objavy su potvrdenim biblickych textov.
Informcia, ze Mojzis dostal okrem Tory aj Rozlisenie je velmi tazko overitelna, prave z dovodu zaujatosti islamu voci judaizmu. Vtedajsie elity zidovskeho naroda este neexistovali. Jediny vodca toho casu bol Mojzis, ktory mal pomocnika Arona a sestru Miriam. S cim sa ale da suhlasit je obvinenie z deformacie Tory a deformacie poslania izraelskeho naroda. V tomto to je vystihnuta velmi dobre. Ohladom Jezisa, informacie o tom, ze nebol ukrizovany – maju svoj nabozensky rozmer v ramci islamu. Kazdopadne dobove historicke zaznamy Rimanov a Zidov hovoria jednoznacne o ukrizovani. Tie zaznamy o Kristovi a krestanoch su prevazne negaticne, su z prveho a druheho storocia, teda z casu, kedy boli krestania vrazdeni za vieru v Krista. V tomto case sa este neda hovorit o tom, ze krestanstvo bolo vybrate ako svetove nabozenstvo, pretoze niekolko storoci prebiehala genocida krestanov. Zaujimave je este aj to, ze nikdy v historii nikto nespochybnil ukrizovanie – az islam. A tiez nikdy v historii nebola spochybnena historickost Krista, az v case osvietenstva (osvietenie – iluminatio). Spochybnenie vzkriesenia zo strany islamu je logicke. V tomto je islam a zidovstvo za jedno. Zatial co islam vzkriesenie pripustit nesmie, judaizmus ho musi vykorenit. Aj preto su v Talmude besne vyrazy, ktore oznacuju Krista za ruhaca a carodejnika, dokonca je tam napisane, ze ho utopili v hnoji. Vzkriesenie Krista je znicujuci uder judaizmu z niekolkych dovodov, bolo by nadlho o tom pisat. To najpodstatnejsie – vzkriesenie Mesiasa je naplnenie Starej zmluvy. Oporucam precitat evanjelium Matusa, v ktorom su vymenovane proroctva, ktore sa Kristom naplnili. Posledny klinec do rakvy judaizmu zabil Pavol, ktory napisal, ze koniec zakona (rozumej Tory) je Kristus. Povodna myslienka judaizmu bola, ze vyvoleny narod rozsiri prave poznanie Boha po celom svete. Teraz ked zidia ukrizovali svojho Mesiasa, Mesias je vzkrieseny a je koniec zidovstva, nema uz viac opodstatnenie, pretoze k pravemu poznaniu Boha prichadzaju vsetci ludia skrze Mesiasa – Krista. Toto su teda suvislosti a naznacenie nezmieritelnych rozporov medzi troma svetovymi nabozenstvami. Islam nesmie pripustit vzkriesenie Krista, lebo by tym Kristus mohol byt povyseny na rovnost s Bohom(Alahom – a kedze Alah je len jeden ,Kristus by bol rovny Alahovi, zrutil by sa cely system islamu). Zidia ho tiez nesmu pripustit, lebo by to znamenalo zanik vsetkeho, co maju – Toru, Stary zakon, cele nabozenstvo, monopol na Boha. A na zaver – ostalo 120 ludi, ktori o sebe tvrdili, ze boli svedkovia vzkriesenia Krista a tychto 120 ludi podla Novej zmluvy, dostalo poverenie od Mesiasa, rozsirit evanjelium po celej zemi. Vyvolalo to okamzite vrazdenie najprv zo strany Zidov, neskor rimskej rise, ale krestania vyvrazdeni neboli. Vsetko ostatne, co sa tyka viery, je zalezitost osobnej skusenosti a rozhodnutia, pripadne hladania pravdy. Snazil som sa naznacit nejake suvislosti, ktore mozno nie su vseobecne zname.

Je to moc dlhé Fero a hov... z toho, zisti si niečo o pôvodnom Koránickom Islame! Dnes nie je žiaden Islam Koránický!

Odkud pramení jistota, že informace o podílu jezuitů nebo biblické hierarchie na vzniku islámu není dezinfo právě oněch jezuitů nebo biblických hierarchií? Z pohledu obecného chodu věcí je to nonsens.

Ježíš byl dost pravděpodobně připojen k judaismu a SZ až zpětně, existují stopy redakčních zásahů do bible v prospěch toho, udělat z Ježíš židovského mesiáše, navíc v rozporu se současným vnímáním, SZ nebyl velmi dlouhou dobu chápán jako součást bible a svaté písmo, je to až poměrně moderní věc, v Rusku například ještě v 19. století nikdo nepovažoval SZ za součást bible a svaté písmo.

> je teda otazne z akych informacnych kanalov cerpal a na zaklade coho upravoval dej udalosti, ktore koran opisuje
Velmi dobrá otázka! Co myslíš, jaké jsou varianty?

Podstata informace z Koránu o Ježíšovi nespočívá v tom, že zmrtvých vstání nebylo, ale v tom, že nebylo ukřižování tj. Ježíš nebyl zavražděn, absence zmrtvýchvstání pak plyne z věci přirozeně.. S judaismem je to složitější, o jeho existenci před událostmi popsanými v Exodu se nedá mluvit, žádní židé předtím totiž neexistovali, byla jim zpětně připsána prehistorie, která se děla jindy a jiným.
O detailech je tu pár materiálů (Sinajský pochod a Měděný jezdec) v sekci knihy, plus kratší text Srovnání abrahámských věroučení.
Celkově to vidím jinak, ale detailně by to bylo na samostatný článek, to co naznačuješ nejsou ani tak souvislosti jako hlavně domněnky, kulturologické matrice, mýty... v Koránu je psáno že Ježíš nebyl ukřižován a přítomným se to zdálo (hromadná halucinace), analýza textů bible tuto verzi nevyvrací, nepřímo potvrzuje, respektive je možná i varianta záměny osoby na kříži. Jednalo se o představení pro masy, chrámové mystérium, sociální "magii" jako nástroj řízení, zorganizované "silnými tehdejšího světa", kteří měli schopnosti a možnosti pro takový projekt. Start deformace informace, kterou Ježíš přinesl, a vytvoření z jeho osoby základ kultu pro globální řízení na příštích 2000 let.

A asi to hlavní: korán prohlašuje půjčování na úrok za smrtelný a nejtěžší hřích, v čemž má naprostou pravdu a neguje tím systémotvorný princip paraziticko-rasistické sociologické doktríny bible.

Ty si stratený prípad, vieš o tom?! :DD

bez ohladu na to co vytvorili ludia - historicke religie -
o jednom som presvedcena -
Pan Ježiš je Kristus - u mna to nie je otazka viery a predpokladam, ze u mnohych ludi s osobnou skusenostou tiez, ale VLASTNEJ ZIVEJ SKUSENOSTI - PRESVEDCENIA.

Jasné Janka, Ježiš je náš PÁN na veky vekúce a nikdy inak, ako píšeš! :DD

No popíš mi prosím tú tvoju živú skúsenosť. Veľmi ma to zaujíma. To, či ti následne aj uverím, necháme na potom. :DD

Jo, tí strážia hlavne ten obrovský oje... na svojich "kresťanských" ovečkách! :DD

Je to moc dlhé Jirko a nič také, čo by som už aspoň zo milión x niekde nevidel. A u mňa je to tak, že keď vidím niečo, čo je neustále "PíáRené" (ako Biblia, "kresťanstvo, liberálna "demokracia"...), tak zbystrím!

Jo-jo, všetko je podvod, len Biblia a náš Pán Ježiš je pravda! :DD

http://uloz.to/xtVEVnrj/interview-s-mimozemstanem-pdf ...síce staršieho vydania,aaaale pomenované presne kto je kto...

Jasné, na tuty!

Díky,je to síla.Konečně jsem pochopil duchovno,které studuji řadu let. Ted to sedí jako hrnec na pr..li.Je zajímavé,že mi zašly chodit informace z vesmíru a skládá se to jako pucle.Dííííky.

Dakujem za preklad

Velmi pekne dakujem za preklad.

Ze zacatku jsem to tady povazoval tak trochu za takovou ujetinu, se musim priznat teda ;)
Ale je tu hodne zajimavych veci, ktere nuti cloveka se zamyslet.
Ted jsem se sem dostal zase oklikou z AE news, kde Pozorovatelka pise o GP, a v diskuzi dal hox odkaz sem na Pjakinovo video o strukture rizeni a GP.
Posledni dobou se mi zda, ze kazdy je expert na GP, ale nikdo poradne nedokaze definovat co nebo kdo to je.
Pokud prejdu Pjakinove 2x "prereknuti", tak mam takovy pocit, ze GP neni clovek a ani vlastne byt nemuze.
Nejak ale nechapu, na co potrebuje jeste cas?

Jelikož 24 let studuji bibli, tak mi hodně věcí co říká Pjakin dává smysl.
Tento díl se zmínkou o předpotopní civilizaci to zase zaostřil.
Podle mě je GP struktura Satanova království. Satan musí vše realizovat skrze lidi, protože je duch a nemá tělo.
Z bible vyplývá, že se blíží doba, kdy bude světu vládnout 10"králů" tzn. že bude 10 oblastí nad kterými bude deset vládců a nad nimi bude antikrist a ten bude mít svou moc od Satana.
A z toho mi zase vyplývá, že 22 lidí co jedou v tandemu 11 na 11 musí být redukováno jen na 11 a to 10+ antikrist.

Sám Ježíš řekl, že je běda Zemi, protože na ní sestoupil Satan a ví, jak málo času mu zbývá.

Bůh dal lidem Zemi na omezenou dobu a do té doby musí Satan zkoušet zrušit platnost Božího slova tím, že se pokusí zajistit, aby se nenaplnilo. A protože ví, že to není možné, tak se aspoň snaží strhnout s sebou co nejvíce lidí.......

Zjevení Janovo 12:12 Veselte se proto, nebesa i vy, kdo v nich přebýváte. Běda však těm, kdo bydlí na zemi a na moři, neboť k vám sestoupil ďábel s velikým hněvem, neboť ví, že má málo času."

Pokud to zní zmateně, tak mám ten stejný problém co Pjakin a to, že lidé nečtou ty tlusté knihy a základ je bible. :-)

Kto "študuje" 24 rokov ten brak Bibliu, tak má u mňa fakt neskonalé uznanie! :DD To je teda výkon! Ja by som to ani do rúk nedokázal chytiť! :DD

ak nieco nechytis do ruky a pohrdas tym, ako moze byt tvoj nazor objektivny? Ak nieco odmietnem, robim tak kvoli svojmu presvedceniu, ku ktoremu som dospel na zaklade vlastneho studia a skusenosti. V par prispevkoch tu pises o biblickom projekte, kedze si bibliu v ruke ani nemal, zrejme su to len prevzate nazory niekoho ineho. Nevznikli nahodou tymto sposobom aj cirkevne dogmy? Ludia nestudovali, len slepo prevzali to, o com si mysleli, ze zodpoveda pravde. Nie je toto prave cesta k novej forme davoveho elitarizmu?

Samozrejme, že som to držal v ruke. Skôr som tým chcel nepriamo naznačiť, čo si o nej myslím. Biblia to sú asi tak hodnoverné infos, jak "z 2., 3... ruky", respektíve JPP.

SÁM SOBĚ ŠKODÍŠ tím svým sebevědomým a pohrdavým přístupem k Bibli...

Zhruba 1/5 lidí, co přečtou bibli od začátku do konce a berou to vážně, se zblázní v důsledku vnitřní konfliktnosti samotné bible a konfliktnosti bible jako celku s objektivní realitou.

Bible byla sice mnohorat upravovana, cenzurovana a prepisovana (nicejsky koncil...), ale brak to neni. I tak se z toho da vydedukovat mnoho zajimavych informaci do celkove skladanky. Ale rozhodne nebrat az tak vazne a uz vubec ne dogmaticky. A jeste lepsi je to kombinovat i s jinymi, starsimi myty a spisy, z davenho egypa, mezopotanie, sumeru, babylonu.. Ona i ta bible (hlavne stary zakon) je z toho do znacne miry preskladana, zrejme se s tim tenkrat knezi moc ne..ali :)

Škodlivá je preto, že ju ľudia berú práve ako modlu a dogmu, tak ako aj naznačuje Hox. Keby ju brali len ako ľudovú múdrosť alebo pomôcku, tak by sa z nej nezbláznili, respektíve nestratili pojem o realite.

Hox, odkiaľ máš toto tvrdenie?

Statistika carského ruska v této otázce, zdroj informace: VP.

Tak to je bomba! Zahodím kvôli tomu dvanásť rokov spoznávania pravdy. ;-)

Na jedné stránce se člověk dočte o milujícím, milosrdném Bohu, o pár stránek dále o pomstychtivém terorizujícím "bohu", pokud Bibli vnímá jako "slovo boží" a není to jen předmětem profesionálního zájmu, pak tyto konfliktní a vzájemně se vylučující informace nevyhnutelně způsobí v podvědomí značné problémy, které ne každý je schopen překonat bez následků...

Som udivený. :-o Mal som dojem, že v tejto komunite sa kaleidoskopickému pohľadu na skutočnosť prednosť nedáva. Uznávam, že biblia je pre dnešného viac či menej povrchného človeka ťažké čítanie, čo je dobré brať ako konštatovanie fakta, nie ako obvinenie, posmešok alebo, nedaj Bože, povyšovanie sa.

Veľká časť ľudstva žije v duchovnej temnote, ktorú niektorí nazývajú slepotou, hoci páskou previazané oči budú asi bližšie ku skutočnosti. Ľudia si nechali najprv založiť na nos okuliare s čírymi sklami, skresľujúcimi skutočnosť, aby ju dokázali lepšie vidieť. Sklá sa neskôr začali farbiť, aby skutočnosť bola veselšia, a tmavnúť, lebo svetlo (pravdy) vraj škodí, alebo ak aj neškodí, pôsobí „nepríjemne“. Hitom dneška sú okuliare „occul(t)us rift“, ktorými sa pozerá do úplnej neskutočnosti.

Uznávam, že nie je problém nájsť v biblii nezrovnalosti a protirečenia. Lenže ak ju človek skutočne berie ako „slovo Božie“, potom by sa pri troche záujmu mohol zamyslieť, prečo je to tak a čo sa tým mohlo chcieť dosiahnuť. A tak môže zistiť, že Boh je milujúci a milosrdný vtedy, keď ľudia „činia súd a spravodlivosť“, ale pomstychtivý a neľútostný vtedy, keď páchajú neprávosti, čiže podľa okolností, kontextu. (Táto konkrétna spojitosť poukazuje na čosi podobné karme – „dobrí“ sú požehnaní, „zlí“ trpia.)

Keď si uvedomím kontextovú závislosť, až vtedy začne byť čítanie zaujímavé, lebo sa ukazuje, že mnohé častejšie sa vyskytujúce pojmy majú okrem svojho obvyklého významu na niektorých miestach aj opačný. Takže pozor na predsudky a povrchné súdy.

Len včera som kdesi čítal, že do 19. storočia bolo v Rusku čítanie starého zákona zakázané. Nečudujem sa, že štruktúra, ktorá mala skrývanie celej biblie pred davom na svedomí, mohla mať záujem na uvedenom „objave“. Rovnaká štruktúra môže aj v súčasnosti vypúšťať farebné bubliny ohľadom biblie. Na chvíľu môžu zaujať, ale nič užitočné z nich nie je. Zaujímali by ma bližšie informácie o tom prieskume, lebo inak mám tendenciu prikloniť sa k Winstonovi Churchillovi (údajne): „Neverím žiadnej štatistike, ktorú som sám nesfalšoval.“

Tvůj příspěvek sám o sobě je ilustrace škodlivého vlivu bible na vědomí a hlavně podvědomí člověka, protože jen vnitřně konfliktní psychika je schopna přijmout ideu pomstychtivého boha.

Ďakujem za kompliment a vyčerpávajúcu telepatickú diagnózu ;-)
Nikde netvrdím, že som „ideu pomstychtivého boha“ prijal, ale zdá sa, že pre niekoho ako dôkaz úplne stačí, že som sa od nej nedištancoval dosť vehementne. Čas nepočká, súdiť treba rýchlo a povrchne.

Mimochodom, slovo „podvedomie“ je čistý newspeak a súčasť vedeckých lží. Žiadne „podvedomie“ nie je, naopak (pozemský) človek je „pod vedomím“.

Tvůj názor, Hoxi, je důsledkem tvé NEZNALOSTI toho, co BŮH v Bibli ukazuje. Jediným konfliktem, na který BŮH v Bibli ukazuje, je SEBEVĚDOMÉ lidské EGO v každém člověku, které se NECHCE POKOŘIT a UZNAT VELIKOST BOŽÍ LÁSKY JEŽÍŠE KRISTA...

I tak by buh mel nechat cloveka s egem prinejmensim na pokoji, "at si to vyzere" ve forme dusledku svych cinu, a chranit pred nim okoli, a ne se na nem explicitne mstit. To pak ta kritika lidskeho EGA vypada ponekud pokrytecky... Cele je to myslim dusledek prepisovani a deformaci biblickych textu knezimi kteri do toho akorat tak promitali svou dusevni uroven... To se tyka hlavne stareho zakona, a kdo ho asi psal, ze ano...

Kdyby BŮH nechal člověka s egem "na pokoji", tak člověk ZNIČÍ celou ZEMĚKOULI (jak je to nachystáno dnes - atomové a jiné zbraně hromadného ničení jsou člověkem připraveny ke zničení této naší - BOHEM STVOŘENÉ PLANETY).
To, že ještě nebyly tyto zbraně hromadně použity = to že ještě nedošlo ke třetí světové - jaderné, ZCELA vyhlazovací celosvětové válce, je způsobeno jenom a pouze tím, že BŮH PŮSOBÍ VE SVĚDOMÍ mnoha lidí, že vložil do VŠECH lidských srdcí TOUHU po PŘEŽITÍ a dává VŠEM lidem NADĚJI v CELOSVĚTOVÉHO ZACHRÁNCE JEŽÍŠE KRISTA.
(přestože řada lidí díky svému NAFOUKANÉMU pyšnému EGU si myslí, že jsou dostatečně CHYTŘÍ k tomu, aby vyřešili všechny problémy bez Boha=bez JEŽÍŠE KRISTA, a proto SEBEVĚDOMĚ odmítají BOŽÍ JEŽÍŠOVU ZÁCHRANU pro lidstvo na této naší zeměkouli a snaží se ŠPINIT a POMLOUVAT Bibli = tvrdit o Bibli, že to není SLOVO od BOHA, ale že si ji vymysleli lidé.... a tím tito "chytří egoisté" usilovně řežou větev, na které celá ZEMĚKOULE stojí - větev, která je drží před ZÁHUBOU... a tak BOHU nezbývá než zasáhnout proti těm, kteří svým bezohledným egem jsou schopni ZNIČIT celou zeměkouli se všemi lidmi ... BŮH totiž nenechá ZNIČIT celé lidstvo - lidi, které svou LÁSKOU STVOŘIL, Bůh nenechá zničit celou zeměkouli a ZASÁHNE .... to je přece NAPROSTO SPRAVEDLIVÉ, aby kvůli těm sebevědomým bláznivým egoistům nebyla zničena celá zeměkoule.)

Přečtěte si o tom, co bude Bůh dál dělat, v Bibli ... přečtěte si, co o tom všem říká JEŽÍŠ KRISTUS v Evangeliu Matouše, v Evangeliu Marka, v Evangeliu Lukáše a v Evangeliu Jana... (a neblokujte si přístup k těmto BOŽÍM pravdivým informacím v Bibli "chytrými lidskými egoistickými úvahami o tom, že Bibli nenapsal BŮH , ale lidé...")

Je to tak, diabol má dosah v prvom rade na prívržencov (falošných a modloslužobných) cirkví a materialistov.

Romane, čti Bibli dál.
Nejsi sám, kdo zjistil, že je to SLOVO přímo od BOHA - STVOŘITELE, které dává ŽIVOT, BOŽÍ POKOJ A POVZBUZENÍ DO BUDOUCNOSTI (Lukáš 21:28-36)
A nic na tom nezmění všechny ty úvahy Cico Ciciaka, který je zcela popletený a ZMATENÝ ve svých SEBEVĚDOMÝCH lidských pohledech a úvahách...

Joe, zkus se na pojem GP podívat jako na metaforu a ne reálně existující entitu bytostí. Co asi tak může vyjadřovat ?
A jak tím souvisí ten čas ? Dochází jim podobně jako dochází čas vychovatelům, když se jejich svěřenci blíží pubertě...
P.

Mozna spise archetyp nez metaforu, ne.
Takze bych to v podstate videl optimisticky, jestli to chapu dobre, tak je cela tahle koncepce vlastne odhalovani GP a zbavovani ho dynamiky, az do bodu, kdy se clovek konecne stane clovekem.

Ano tento typ úvah mám na mysli. A teď už jde "jenom" o to, rozlišit sám za sebe, do jaké míry, se tohoto demystifikačního procesu mohu, chci či musím účastnit sám (participovat na něm) a proč. Neb žádný proces se jednak neobejde bez energie, která ho napájí a druhak má svoji předurčenou "realizační" dobu periody.
P.

Děkuji moc moc moc za titulky !

proc s tim Rusove neco nedelaji?
Na Ukrajine to taky zralo v podstate od padu SSSR a oni se na to jenom divali.

A jak víš, že nic nedělají? Baťka Lukašenko není blbec.

Rozprávka o večne nas..atom prasiatku.

Raz do jamy upadlo
a na celý les kvíkalo.
I prišli zvieratká a vravia mu:
Rebrík robíme na záchranu,
počkajže čuník náš na chvíľu..
Prasiatko:
A nepočkám!!! :)

Chcete exportovať démonkraciu
americkým rambo-štýlom Joe?

Účel nesvätÍ prostriedky.
Účel svätIA prostriedky.
Jedno písmeno, "A", mení všetko.
Rozhoduje, či časo-Miera pre vás hrá, alebo nie.
..a iné Miery ani nehovoriac..

Minulú bitku informačnej (studenej) vojny Rusi prehrali,
no vojna pokraćuje..
Po rozpade Zväzu rád (sovietov) ešte ďalších 25 rokov Rusi vyvíjali informačnú zbraň novej generácie.
Kto si ju neosvojí, tomu budú nevyhnutne oni diktovať..resp. ich to bude pokúšať..
I pre ich vlastnú bezpečnosť je dôležité,
aby jej osvojenie všade vo svete bolo nepretrźité.
Tak i objektívna konkurencia, myslenia evolúcia.
Koniec revolúcii.

A čo keby si ich išiel zaškoliť, jak to majú robiť?! :DD

Človek musí väčšinou padnúť na hubu, respektíve ryť držkou do hliny, aby sa prebral a začal prehodnocovať svoj život a veci okolo seba. Možno, keby tam Rusko nejako moc silno pred mejdánom zasahovalo, tak by to bolo skôr kontraproduktívne.

Přesně tak. Obyčejní lidé mají spoustu starostí a na to, že je politici zradili budou reagovat až nebudou mít co jíst a nebo budou ženy běžně znásilňovány uprchlíky. Pak už se i běžní lidé zradikalizují.

V jednom povídání Pjakin říkal, že i to Bělorusko musí nechat spadnout do vlastní stopy. Kdyby se tam Rus nacpal, tak by ho jen armáda stála neskutečný peníze a pak by musel uplatit nějakou protektorátní vládu a to by také stálo majlant. Takže nejlepší strategie je v tom neutopit vlastní zdroje.

Dakujem