Události v Kolíně. Otázky a Odpovědi V.V. Pjakina ze dne 11.1.2016

Události v Kolíně. Otázky a Odpovědi V.V. Pjakina ze dne 11.1.2016

14.1.2016

 

Nový Pjakin, po novoroční pauze...

 

Překlad a titulky: Irena

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 11.01.2016.srt (44573)

 

Obsah:

00:00 — Novoroční událost v Kolíně
06:50 — Předpoklady a motivace integrace ČR a SR
07:25 — Je Severní Korea spojencem proti USA?
11:20 — Zostření situace mezi Íránem a Saudskou Arábií
22:15 — Historie se ztracenou raketou USA na Kubě
24:20 — Proč Izrael zavřel velvyslanectví v Bělorusku
26:35 — Dodávky plynu do Geničeska
30:40 — Janukovyč a jeho budoucí role v obnově legitimity Ukrajiny
32:10 — Proč USA neztrácí vliv na kyjevskou bandu?
37:35 — Čím je užitečné čtení knih KSB? Proč neudělat poutavý film?

 

Diskusní téma: Otázky a Odpovědi V.V. Pjakina ze dne 11.1.2016

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Hox | 16.01.2016

Á tohle. Moje reakce ale patřila "Václavovi".

Re: Re: Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Irena | 15.01.2016

Uz ve starem Egypte moc nad lidmi nebyla v rukou jedince , ale v rukou knezi , ktere dnes chapeme jako zaklad GP........diky vedeni t.j. znalostem nedostupne lidem .......dnes je lidstvo na o hodne vyssim stupni vedeni , byt i ten je stale nizky , takze ovladnout lidstvo stejne jako pred tisici lety je pro GP absolutne nemyslytelne , nemozne......

Re: Re: Re: Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

vidlak | 15.01.2016

Je dnesny GP geneticky naslednik predpotopneho GP? Alebo sa vytvoril sprostredkovane novy skrz pristup k povodnym informaciam? Napriklad pisanou, ci obrazovou formou? Ta nemoznost opustit planetu nasepkava, ze povodny GP sa utopil. Ci?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Trtkin | 17.01.2016

Proc naslednik?..Kralove Babylonu zili udajne pres 100 000 let...
Nemoznost opustit planetu muze byt dana treba techniky vnejsim zasahem jinych bytosti..

A pak jeste k vyspelosti civilizace - existuje verze, ze Atlantany dostali taktez Draconiani...
Pokud bychom byli nejakym nedopatrenim prilis chytri na to, aby GP ovladl celou planetu, jednoduse nas zlikviduje..Ma casu dost...
Otrok, ktery prestal verit, ze je svobodny, je otrok k nicemu a nebezpecny...

A co kdyz je Pjakin spolu s Putinem taktez ve sluzbach GP?

Napr zjisteni, ze byl cinsky Mao vesluzbach zednaru bylo pro me drive prekvapenim...

Re: Re: Re: Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Six | 15.01.2016

Jste si jistá paní Ireno?
Několik tisíc let trvalo než dostali lidi do tohoto stavu. Ty změny, promítnuté do DNA, se budou odstraňovat hodně dlouho.
Před těmi tisíci lety ovládli jen část "lidí" a projeli to.
Mám dojem, že znalosti spíše ubívají, pokud se nemyslí věděním ten maisnstream marast.
Jinak souhlas, že to projedou i po druhé a možná za nepovšimnutí většiny lidí.

Re: Re: Re: Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Irena | 22.01.2016

Jenom podotýkám, že tato Irena není ta Irena, co dělá titulky.
Buďte příště tak laskavá a vyberte si jinou "přezdívku".

Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Pavel Jan | 15.01.2016

Zklidněte se a naučte se stylizovat to, co chcete sdělit. To co předvádíte je psaný chaos, nic víc.

Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Cico Ciciak | 15.01.2016

:DD Po táni asi ďalší exot, ktorý je mimo! Tento je zrejme ešte k tomu aj verný poslucháč chobota!

Re: Re: Už jste vyloženě TRAPNÍ!!!

Jox | 16.01.2016

Fuuuu nene Cico, nie po Táni Jani píšeš hore, toto vyzerá na hasbara trolling najvyššieho zrna a koordinovaný útok. Zvolebnieva sa a očividne je tento portál a informácie na ňom tŕňom v oku...
Rozkladanie pomocou stáleho opakovania otázok a vypúšťanie podprahových (medziriadkových) správ nefunguje dostatočne, tak hor sa rozbíjať diskusiu...

Soňa

Soňa Erbanová | 15.01.2016

I já moc děkuji paní Ireně za překlady.

Titulky

Dasa | 15.01.2016

Velke dakujem, pani Irene. Nedočkavo som čakala na další otitulkovaný diel s p.Pjakinom. Viem,ze boli sviatky ale netrpezlivo som kazdy den klikla na stranku, a pozerala ci uz je dalsi otitulkovaný diel. Predsa len tak dobre rusky jazyk neovládam.

Spojenectvo

Leopold | 15.01.2016

Myslim agenda USA je rozdeluj a panuj obvzlast v oblasti Slovanstva.
Pre nas je nesmierne dolezite a to pre vsetkych Slovanoch aby sme sa spajali a to nie len preto ze nas DNA zaklad je rovnaky ale ako dobre vsetci vieme "V jednote je sila" Ja dufam Ze Ceskoslovensko ma svoju buducnost. Ked sa vedia Muslimovia spojit v jednu ideu o likvidacii Europy a jej existencnych principoch preco sa nemozu spojit vsetky Slovanske a v celku Europske narody v jednej ideologie , alebo sa azda niekdo nazdava ze USA by mohli disponavat vo svete s takou silou keby boli vsetky staty v USA samostatne Hmm ?

Re: Spojenectvo

Dasa | 15.01.2016

Zdielam tento nazor :)

Re: Spojenectvo

Paloma | 15.01.2016

Lenže EU má pomýlenú ideológiu a tak jej hrozí rozpad. Muslimovia sa zjednotili v náboženskej demagógii, tá dokáže vytvoriť silné puto. Toto, dúfam, Európe nehrozí a neviem si predstaviť dostatočne silný základ na spoločnú ideológiu v Európe, kde jednotlivé štáty majú rozdielnu históriu, kultúru a výkonnosť ekonomiky.

Re: Re: Spojenectvo

udo | 15.01.2016

ISIS..tzv. islamský štát nemá s islámom nič podstatné (fundaMentálne) spoločného.
Asi tak, ako jednotlivé cirkvi s pôvodným kresťanstvom.
Stará ríšska otázka:
"Ist der Papst katholisch?"
má aj svoju hlbšiu, "elitárnu" úroveň..

To je prosto asi tak,
ako by som sa ja tváril, dal si masku eskimáckeho šamana,
či Toma Kruiza .. :)

Pravdu máte v tom, źe Európa sa vskutku na spoločnej ideológii zjednotiť nemôźe. Avšak ideológie sú VŽDY len sprostredkovaním nejakej Koncepcie riadenia v nejakých davu prístupných formách (vzhľadom na jeho kulturologické stereotypy, náboženstvo, ekonomiku, dejiny, atď..).

T.j., Európa, svet sa môźe zjednotiť, spolupracovať len na princípe nejakej koncepcie riadenia spoloČnosti.
A o TO tu ide.
Takúto Koncepciu buď nájsť, prerobiť, alebo od základu zostrojiť, vytvoriť.

Moderne povedané:
Funkčný, dostatoćne bezpečný SOS
Sociologický Operačný Systém
s potenciálom udržateľného (prognostikovateľného) rozvoja.
Nič viac, a nič menej.
Bez toho asi fakt ťažko riešiť nejakú reálnu politiku, spoluprácu.

Re: Re: Re: Spojenectvo

Paloma | 15.01.2016

1) Nehovorila som o ISIL, ale o islame. Tiež sú v ňom rôzne smery, ako v kresťanstve, ale je oveľa radikálnejší, dogmatickejší, viac ovláda a spája. Naviac viaceré súčasné arabské štáty žili historicky dlho v jednom štátnom útvare.

2) A v tom je "jádro pudla", nájsť prijateľnú koncepciu pre celú Európu.

Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

udo | 15.01.2016

1)
Islám sú z Konceptuálneho pohľadu 2 základné:
A) pôvodný - koránický
B) históricky deformované verzie intepretované vśetkými jeho oficiálnymi verziami cez rôznych mufti a imámov. Od šiitov, sunnitov, wahabistov, salafistov, rôznych bin-Aladinov, až po alavitov, atď..

To isté sa týka aj kresťanstva a judaizmu.
S pôvodného kresťanstva v žiadnej z oficiálnych cirkví nić podstatné nezostalo. Na tom sa asi zhodneme, ći?
(po ovocí poznáte ich, prićom vieme, źe Človek, dieťa Božie s nerodí zlý)

Zrovna tak bol pôvodný At-Moseho judaizmus, vychádzajúci do veľkej Miery z Atonizmu, atď..
prevrátený v sionizmus, rasistický sionacizmu, banksterský finacizmus úžerníkov a rôzne formy tvrdého a "soft" židovského fašizmu

Dnes žijeme z pohľadu konceptuálnych technológii sociálneho inźinierstva v postapokalyptickom období.
Apokalypsa znamená v starogréčtine doslovne "ODHALENIE"

2) O TO sa na týchto stránkach aj snažíme..
Viď Koncepcia KSB/DVTR
OSSOS
Open Source Social Operating System
ako objemnejśia alternatíva voči doterajśej Koncepcii riadenia procesu globalizácie na báze deformovanej biblie a jej derivátov

Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Cico Ciciak | 15.01.2016

Čo si predstaviť pod "formy tvrdého a "soft" židovského fašizmu"? Taký fašizmus, ktorý páchajú židia na gójoch, ako napríklad: marxizmus, neo-marxizmus, "ľavicový" liberalizmus, multi-kulti, lgbti, gender? nacizmus je tiež len nejaká forma/odroda židovského proto-nacizmu o jedinom vyvolenom národe, tentoraz ale stelesneného nemcami/árijcami že.

A pod "derivátmi biblie"? Napr.: katolíctvo, pravoslávie, protestantizmus/evanjelici, baptisti, jehovisti, luteráni? Vďaka

Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Paloma | 15.01.2016

"(po ovocí poznáte ich, prićom vieme, źe Človek, dieťa Božie s nerodí zlý)"

Ja, ako materialista, tvrdím, že človek pri narodení dostáva do vienka určitú zmesku génov. Ďalej nasleduje zmes vonkajších vplyvov, ale aj ich spracovanie podmieňujú gény. Lebo gény sa nezaprú a môžu byť véééľmi ošemetné.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Hox | 15.01.2016

Člověka formuje kultura, nikoliv geny.. geny minimálně. Gen zločinnosti neexistuje. To co se dnes rádo svaluje na geny je v drtivé většině egregoriální faktor ("rodová paměť", paměť předků), k němuž jsou geny jen klíčem, který může zafungovat a nemusí. Pokud například adoptivní rodina nahradí dítěti "prázdno" svým informačním obsahem (pozorností, láskou), tj. dojde k napojení adoptivního dítěte na egregor této rodiny, k napojení na "rodovou paměť" biologických předků nedojde. Pokud je dítě necháno bez pozornosti, stane se tak automaticky nejpozději k pubertě, což je pak mylně vykládáno jako "geny se nezapřou".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Six | 15.01.2016

Dovoluji si pochybovat. Občas se zmiňuje, že psychopati (nechápu proč je lidi stále prosazují do funkcí...) mají poškozené či chybějící vyšší těla a defacto se vývojově blíží zvířatům. Dejte zvířatům inteligenci a máte naši vládu. A to je dáno geny.
A zdá se, že toto poškození pochází z daleké minulosti.
Nepopírám vliv informačního pole rodu, atd.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

asdf | 16.01.2016

kdovi jestli ti psychopati, ci spise ono geneticke postizeni vedouci k psychopatii, nebyly nahodou kdysi davno, v ramci biblickeho projektu, umele vytvoreni.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Paloma | 15.01.2016

Som zarazená, s akou suverenitou podceňuješ gény. Isteže, prostredie môže pozitívne vplývať a ja osobne poznám adoptované dieťa, ktoré vyrástlo v úspešného človeka. Lenže poznám aj rodinu, ktorá s láskou vychovala svoje dve deti. Jedno je zločincom, druhé sa plynule zaradilo do spoločnosti.
No, /mylně vykládáno jako "geny se nezapřou"/, predkladáš to direktívne, ale aj ty sa, a práve v tomto, môžeš mýliť.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Hox | 15.01.2016

Neříkám že nemají vliv, ale nikoliv rozhodující. Neurčují chování. Geny jsou neměnná část informační výbavy člověka, zbytek je adaptivní část, formovaná kulturou. Pod kulturou chápu vše, co se nepřenáší geneticky z generace na generaci. Veškeré návyky, zvyky, programy chování, stereotypy... geny jsou to, co umožňuje osvojit si kulturu předků, ale ona kultura není v genech. Mauglí se nikdy nenaučí chovat se jako člověk, vždy to bude jen člověku podobné zvíře (pokud ho se nedostane zpět mezi lidi do určitého mezního věku). Kultura je hrnčíř, která do určité věku formuje jedince ("hlínu") zcela, teprve v určitém okamžiku dovolí rozvoj schopností začít kulturu hodnotit a potenciálně překročit její hranice (vzorce, programy,...) a sám ji modifikovat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

Six | 15.01.2016

DNA je plastelína, která se "snadno" dá tvarovat například zvukem. Informací o tomto je již spousta. A velmi to je zneužíváno.
Mauglí se jako Člověk vychovaný zvířaty nikdy nenaučí chovat jako člověk, ale na rozdíl od nich bude mít širokou škálu emocí a pocitů ke svému rozhodování na rozdíl od zvířat. A tedy bude vždy nad.
Vždyť o tom píšeš, že geny si umožňují osvojit kulturu předků, přispůsobují se. Tyto dvě nádoby nelze oddělit.
Myslím, že jsme narazili na pradávný chovný plán udělat z lidí , s nekonečným potenciálem, nemohoucí otroky.

Re: Spojenectvo

udo | 16.01.2016

Hej, eugenika je prastarý sen sociopatov.
A žiaľ nie len sen..
Hoc aj úplne banálne kocičky jej metodológii
sú veľmi úćinné. Viď napr. spomínané základy asociálnej psychológie, staršie ako "boty".
T.j., formovanie "rasy" dozorcov - v biblíi Ni(e)kym vyvolení tzv. "židia", etnografického materiálu HR otrokov, atď.. prosto taká pekná globálna "FARMA". Jedni stádo pasú pre tých, čo ho strihajú a režú. Tak i bača, keď zistí, źe to prehnal, pasáka občas predhodí, rozzúreným ovciam .. a pasák potom znova kvičí ako kosser prasa :)
Toľko k homéru cez slzy..

..
Hox chcel asi len povedať, že ide o zćasti o ekvivalent vzťahu HW a SW, i keď biologické systémy sú, ako ich (HW & SW) predloha, podstatne komplexnejšie.
OSI Model tam má v istom zmysle viac, ako len 7 komunikačných úrovní, resp. majú rozmanitejšie vzťahy..

Každé dva systémy, ktoré sú v nejakom vzájomnom vzťahu sa nevyhnutne i navzájom ovplyvňujú.
(Viď "Ilúzia nezávislosti")
Iślo ale iba o naznačenie smeru prúdenia dominantného informačného toku v diskusii skúmanej procesnej (dejovej) konštelácie.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

petržlen | 19.01.2016

„Geny jsou neměnná část…“: Emil Páleš v jednej zo svojich relácií odvysielaných v Slobodnom vysielači tvrdil, že gény nie sú nemenné, že sa počas života môžu zmeniť. Odvolával sa na genetické výskumy novšieho dáta, ktoré som neoveroval. Sám sa pasuje do pózy „jediného pravdivého s dobrými úmyslami“, ale odkedy som ho nachytal pri lži, beriem ho s rezervou. V každom prípade tu máme dve tvrdenia, ktorých pravdivosť nie je ľahké overiť.

So zvyškom vpodstate súhlasím až na „hrnčiara“, ktoré ho vidím predsa len kdesi inde.

Re: Re: Re: Re: Re: Spojenectvo

petržlen | 19.01.2016

„Človek, dieťa Božie, sa nerodí zlý“
Nanešťastie nerodí sa ani dobrý.

„v postapokalyptickom období“
Mnohí ľudia tvrdia, že naopak žijeme apokalyptické časy, a čakajú na druhý príchod Pomazaného.

„OSSOS“
Ten, kto vytvoril túto záhradku, dal jej aj OS. Ak sa nám zdá, že tu niečo nefunguje, môžeme za to poďakovať generáciam Open aj Closed Source fušerov, prípadne sa k nim môžeme aj pridať. ;-)

Spojenectvo

Leopold | 15.01.2016

Myslim agenda USA je rozdeluj a panuj obvzlast v oblasti Slovanstva.
Pre nas je nesmierne dolezite a to pre vsetkych Slovanoch aby sme sa spajali a to nie len preto ze nas DNA zaklad je rovnaky ale ako dobre vsetci vieme "V jednote je sila" Ja dufam Ze Ceskoslovensko ma svoju buducnost. Ked sa vedia Muslimovia spojit v jednu ideu o likvidacii Europy a jej existencnych principoch preco sa nemozu spojit vsetky Slovanske a v celku Europske narody v jednej ideologie , alebo sa azda niekdo nazdava ze USA by mohli disponavat vo svete s takou silou keby boli vsetky staty v USA samostatne Hmm ?

Re: Spojenectvo

Vesna | 16.01.2016

Radi si pripomíname občas Svätopluka a jeho tri prúty. Ale v skutočnosti pri hájení slovanstva na nich zabúdame a neriadime sa tou múdrou radou. To si radšej budeme vyhadzovať na oči korytá a iné domnelé krivdy minulosti. Ja si tiež myslím, že Československo bol veľmi dobrý nápad. Ale ako hovorieval môj nebohý otec, myšlienka dobrá ale ľudia všetko sprdkavejú.

GP - 8.15 minuta

Jan | 15.01.2016

GP se snaží stabilizovat poměry na Zemi, neboťnemůže Zemi zatím opustit... Koho tedy naznačuje ?

Re: GP - 8.15 minuta

eva | 15.01.2016

http://www.astronauti.cz/news/lebky-z-paracasu-prvni-analyzy-dna/
Platí to i pro Achnatona, Tutanchamona.

Re: Re: GP - 8.15 minuta

Jan | 15.01.2016

Díky. Rozumím Evi, vím o těchto i jiných ,,jevech´´ zapadlo mi to rovněž do mozaiky, nicméně dám ještě jednu zjišující otázku nahoru - to jest pro všechny.. označím ji v předmětu stejně s tímto zde výše uvedeným předmětem.

Re: Re: Re: GP - 8.15 minuta

Eda | 16.01.2016

Přesně o tomto fenomenu se píše ve výborné knize Prastaré tajemství květu života od Drunvala Melichizedka.
Lidé se v průběhu svého vývoje mohou nacházet v různých stavech vědomí(v knize detajlně popsáno proč a jak) jejich vědomí je detrminuje nejenom mentálně ale i fyzicky(vyšší počet chromozomů vždy o 2,(pokud o 1 tak vznine hybrid Downův syndrom) neboť náš galaktický systém je založen na vodíku(H2) Slunce funguje fůzí h2) Achnaton byl zástupce lidí ve 3. úrovni vědomí, byl celkově vyšší měl další "nadstavbu" mozku, tak jako my máme "přidanou" vrstvu mozku oproti aborginijcům třeba Austrálie z toho plyne i možnost lobotomie a odebrání "přídavku" mozku při zachování života prováděno již tehdy v Egyptě. Dá se říci, že lidé v 2. úrovni vědomí jsou jako kulička na hrbolu. Bud se skulí na jednu nebo 2. stranu buď se jim podaří postoupit výše, nebo se sami zničí. 2. úroveň vědomí není stabilní. Proto ty globální problémy ve Světě. GP má jistě znalosti mnohem vyšší a proto se nikde v main stremu o důležitosti práci duševní nebo mentální nedočtete. snaží se zabránit vývoji a přechodu do vyšší harmonického stavu vědomí(v tom již člověk není ovladatelný nízkými silami nenechá si odčerpávat energii skrz emoce) Každý lichý stupeň 1. 3. 5. ...

Re: Re: Re: Re: GP - 8.15 minuta

Pe-tri | 17.01.2016

Máš metodu jak verifikovat myšlenky Drunvala o podobných esoteriků ? Proč je Tvá mysl vůči těmto myšlenkám otevřená (nebo se mýlím a není - i potom proč ?) - tedy Tvůj firewall má otevřené porty pro jejich vstup do tvého stroje psychiky ? Qui bono tyto myšlenky ? To jen tak pro zamyšlení, nic ve zlém.
P.

Děkuji

Leona | 14.01.2016

Netrpělivě čekám na každé setkání s panem Pjakinem.Už jsem se bála,že jsem to nějak prošvihla,ale je to tady,našla jsem odkaz a už poslouchám,neboli čtu titulky.Je to strašně chytrý muž,zná na všechno odpověď i daleko do historie.Má můj obdiv a paní Ireně děkuji,co pro nás posluchače dělá.Budu se těšit na další setkání.Přeji dobrý a pohodový Nový rok 2016.

původ GP

Pavel | 14.01.2016

Opět se Pjakin zmínil o GP ve smyslu, že ještě stále nemůže ze Země odletět. Mě z toho jako laikovi jednoznačně vyplývá, že GP je mimozemského původu. Celá ta komedie od dob Egypta je teda zřejmě jenom o tom, aby se lidstvo dostalo na takovou úroveň, kdy mu postaví pořádnou raketu a on konečně odtáhne zpátky tam, odkud přilétl. Obě války byly mimo jiné hlavně o akceleraci technologického pokroku, třetí válku si už nemůže dovolit, ty dva hřiby nad Japonskem ho asi tenkrát moc nepotěšily.
Jaký je váš názor, je moje teorie úplná blbost, nebo na to něco může být ?

Re: původ GP

eva | 15.01.2016

Jsou videa z Peru, sakryš nemůžu si vzpomenout na jméno Města, jde tam o lebky, které jsou protáhne, jinak utváření temenní kostí, tady je článek http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/v-mexiku-nalezeny-lebky-mimozemstanu.html. Město se jmenuje Paracas http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3477-vysledky-dna-pro-lebky-nephilim-v-peru-jsou-na-svete-a-vysledky-jsou-naprosto-sokujici
Asi to souvisí s legendou o Anunnaki od Sumerů.

Re: Re: původ GP

sigr | 15.01.2016

Ty lebky jsou blbost, historka o neznámém DNA je smyšlená.

Re: Re: Re: původ GP

eva | 15.01.2016

Tak proč nemůže GP odletět ze Země?
Rh faktor negativní má bílé plemeno lidí, u černochů není, u Basků je vysoké % neg Rh faktoru, v zahraničních článcích je to popsané. V 90 letech se psali lékaři, že v čisté romské populaci se dawnův syndrom nevyskytuje, u černochů taky ne.

Re: Re: Re: Re: původ GP

Hox | 15.01.2016

To, jestli GP může nebo nemůže odletět ze Země, nemá žádnou přímou souvislost s jejich původem. Celkově, otázka původu GP není až tak zásadní, hlavní je chápat jejich metody a cíle.

Re: Re: Re: Re: Re: původ GP

asdf | 16.01.2016

"Celkově, otázka původu GP není až tak zásadní". Tak s tim rozhodne nemohu souhlasit, napr. zodpovezeni teto otazky by vcelku dost osvetlilo jak otazku metod, tak cilu, a to nemluvim i o dosud neprilis reflektovane otazce motivace.
Mj. proc tu hypotezu mimozemskeho puvodu GP tolik schazujete? To prece neni zadna debilni ufologie, proste jen jedna z moznosti, a vzhledem k tomu co vse by vysvetlovala (napr. to ze na vrcholu pyramidy hierarchickeho rizeni logicky muze byt jen jeden, a tim padem by bylo vhodne aby mohl fungovat po celou dobu onoho "biblickeho projektu" - takze to asi nebude normalni clovek..)
a nebo take samotna existence vysokych znalosti nejen metodologie rizeni spolecnosti, ale evidentne i znalost o smeru (cilech) kam tu spolecnost ridit (jakoby uz dopredu GP vedel "co vse je mozne v dalsim kroku dosahnout".
Kdyz muzeme vazne brat i ruzne, az temer esotericke hypotezy (to je zajimave zvlaste u Velicka), tak proc ne hypoteza o mimozemskem puvodu GP?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: původ GP

Hox | 16.01.2016

Nic neshazuju, jen říkám že je to zcela naprosto jedno, v současné situaci. Irelevantní detail, nemající na nic podstatného na této etapě vliv. Nikdy nebudete mít jistotu, zdali máte nějaké adekvátnější informace, nebo baštíte další dezinfo modul. Manipulaci se můžete vyhnout jedinou cestou, soudit o GP podle jeho odpozorovaných vnějších projevů. Pokud se k tomu postavíte takto, pak je vám jedno, jestli má dvě ruce nebo čtyři, protože to na vaše rozhodnutí nemá nejmenší vliv.

Re: Re: původ GP

Perun | 15.01.2016

asi myslíš Tivanako (Tihuanako) v Bolívii.
Bol som tam a na vlasné oči som v tam v múzeu tie lebky videl. Aj som si ich odfotil, iked fotím len výnimočne. (a duchovia miesta mi aj dovolili ich odfotiť, čo nie je niekedy samozrejmé , zrovna v Bolívii :-) ).

Sú pravé. Len "vedci" čosi blábolia o tom, že to si ich miestna elita dávala odmalička tie hlavy do zveráku, aby sa odlíšili od plebsu (podobne v Mexiku napr. , samozrejme aj v Egypte).

Tolko stručne k tomu, pojednáva o tom spústa kníh, v Česku napr. Ivo Wiesner.

Re: Re: Re: původ GP

Irena | 15.01.2016

Myslim , ze na N.Geografik sel porad o prodluzovani lebek v urcitych etnosech a to u "aristokracie " ......

Re: Re: Re: Re: původ GP

asdf | 16.01.2016

Ano, typicky cargo kult. To je zrejme, ze pokud zde byla ne-lidska rasa vladcu, a pozdeji bud zanikla ci zmizela, ze se na slo dost napodobitelu kteri onu uvolnenou niku radi zaplnili.

Re: Re: původ GP

Torge Tareg | 15.01.2016

http://www.suenee.cz/peru-protahle-lebky-podrobeny-testum-dna/

děkuji

Lenka | 14.01.2016

Už jsem myslela, že ve letošním roce přijdeme o pravidelné návštěvy pana Pjakina. Ale naštěstí ne, Jsem ráda a moc děkuji paní Irence, že pokračuje v překladech. Doufejme, že se brzy se Slováky opět spojíme a naše zemička bude zase o něco větší. Přeji nám všem do roku 2016 zdravíčko, štěstíčko a správné myšlení.

Re: děkuji

Michal | 14.01.2016

Pani Lenka, ja viem, že to myslíte v dobrom, ale Česko, Morava a Slovensko sa už nikdy nespoja. Sme až priveľmi rozdielni. Vynikajúce susedské vzťahy, ale už nikdy spoločný dvor

Re: Re: děkuji

udo | 14.01.2016

Ide o to, čo chápete pod "spoločným dvorom"..

Otázka nie je, ći sa "spojíme",
ale aké rôznorodé bude mať naša spolupráca formy.
Detaily..

Na oboch stranách rieky Moravy majú
rozumnejśí ľudia rovnaké ciele.

Štátnych útvarov, ako ste boli na nich zvyknutý v minulom storoćí-dvoch, už aj tak nebude.

Štát (zriadenie, dohoda, konsenzus)..alebo ako si to nazvete,
je tu ako metodicky parametrizovaná kolektívna osobnosť na to, aby rieśil veci, ktoré jednotlivci riešiť nemôźu.

Toľko k deFinícii.
Od konca.. máme teda ciele spoloćné.
Ďalśou otázkou je teda uź iba, ako sa ku nim dostaneme.
Rýchlo, či pomaly, okľukou.
Zbytočne ťažko samy za Y=X+n generácii,
alebo ľahšie za Y=X generácii.

Ibaže by Vám Vaše deti, vnuci boli "UKRAdnutí"..
sám by ste ich svojou nečinnosťou chceli sKOLIť, či Nie?

Sme odsúdení k spolupráci a to je dobre.
Aj s Maďarmi, Poliakmi, Germánmi, Rusínmi, Rusmi,..Amíkmi, IzRaElčanmi,..

Dnes nemáte kam ujsť.
Proces gobalizácie je prakticky zavŕšený
a to našťastie znemoźňuje "zajačie" úmysly.

Kto sa nebude zaujímať o politiku,
ten si môźe byť istý,
že politika sa bude zaujímať o neho.
Každý je v tom až po uši.
Akurát pár naiviek, popierajúcich v sebe tvrdošijne Človeka,
sa snaží existenciu objektívnej reality tendencí vývoja socio-naturálnych dejov s odhodlaním maniaka ignorovať

"Chápavá jednoDuchosť myslenia je vec krásna,
avšak naivita je naopak, trúba skazy hlásna."
Optimizmus gramotný
vs.
jeho (optimizmu) kamikadze verzia.

Re: Re: Re: děkuji

David | 15.01.2016

Proč tak složitě a pesimisticky, jinak děkuji paní Ireně za překlad.

Re: Re: Re: děkuji

čtenář | 15.01.2016

"Štátnych útvarov, ako ste boli na nich zvyknutý v minulom storoćí-dvoch, už aj tak nebude."

Pane Udo, a jak si vlastně představujete to, co má ty státy nahradit, řekněme v horizontu 30-ti let? Pořád máme tedy čekat tlak na vytvoření těch "Spojených států Evropských" ???
Ale pod čím vedením, když Brusel je prohnilý do základů?
Zkuste nám nastínit svou vizi budoucí Evropy..
Děkuji předem..

Re: Re: Re: Re: děkuji

udo | 15.01.2016

re: čtenár
Myslíte, źe keď sa niekto úporne snaží iDei komunizmu, demokracie, kresťanstva diskreditovať,
máme ich koncepciu spoločnej bezpečnosti,
rozvoja zahodiť, nechať sa ojebabrať,
i spoluriadenia EÚ, procesu globalizácie,
umu vlastného zdravo-sedliackeho sa vzdať,
"kompetentnejśím" to prenechať,
svoj osud Ni(e)komu na oltár darovať?
Kľud!

Ako u nás decká vravia:
"Stres a panika by nemala byť naša taktika"

Ešte inak povedané:
Nemôže byť azda nôž, ktorý bol použitý na vraždu,
byť použitý na odrezanie chleba, otvorenie konzervy, či operáciu?
..navyśe, keď iný, lepśí nemáte..
Radšej ho uprostred lesa do priepasti hodíte
a ďalej bez neho pôjdete?

re: David
Ja som optimista.
T.j., ak to mala byť poznámka na mňa..
..a jednoducho sa môźeme baviť,
ak si spolu úroveň určíme,
na ktorej sa chceme kamarátiť..
commonNíké..komunikačnú frekvenciu

Re: Re: děkuji

Kolibríček | 14.01.2016

Spojili sme sa v roku 2004. A máme k sebe blízko i dnes ... aj 6.2.2016 sa spojíme !!! Telemostom ! Vážime si prezidenta Zemana, ten náš je vlastizradca :(

Re: Re: Re: děkuji

eva | 15.01.2016

Vy máte zase lepšího premiéra.

Re: Re: Re: Re: děkuji

udo | 15.01.2016

pRezident i priemer robia i kroky dobré i chyby.
Ako každý.
Ich objektívne pozitívne, celospoločensky prospešné činy
treba podporiť a miesto chýb funkčnejśie alternatívy predložiť.

Bo i "dobrák" ťa môźe z nevedomosti zabiť.
Dobrý úmysel zďaleka nestačí.
Veď i u nás na dedine od konca aj babky kostolné vravievajú:
"Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami".

Meniť politikov môźeme, až budeme mať lepśích.
Zatiaľ musíme pracovať s tými "materiálom", ktorých máme.
Snáď nakoniec začiatku..i mnohých z nich "okolnosťami",
zmenou-tlakom informačneho prostredia preškolíme.. Skúsenosti predsa uź majú požehnane..
Azda tam dávať ďalšieho "holobriadka" a čakať kým aj ten si nahrabká?

Re: Re: děkuji paní Ireně

eva | 15.01.2016

Kolín nás donutí ke spolupráci, mám pocit, že ještě něco příjde. Policie v Německu chrání imigranty, jsou totiž napadáni domorodci.

Re: děkuji

heller | 15.01.2016

Správné myšleníčko, chcete říct.

Re: děkuji

Paloma | 15.01.2016

Lenka, zdieľali sme tie obavy spoločne :-)) Každý deň som stránku kontrolovala.
Ja vidím v rozdelení našich zemí aj pozitíva. Nikdy v minulosti nebol vzťah našich národov taký dobrý, ako teraz a ja dúfam, že sa to bude ešte zlepšovať. A je toho viac.

Díky

Martin | 14.01.2016

Milá paní Ireno, děkuji Vám za překlad. Během proběhlé pauzy jsem si uvědomil, že mi pravidelné "setkání" s panem Pjakinem skutečně chybí, jako by nepřišel na dohodnutou schůzku.. :) Vám i panu Pjakinovi přeji vše dobré v roce 2016.

Titulky

Jadro | 14.01.2016

Dekuji...

<< 1 | 2

Přidat nový příspěvek