Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 21.05.2018

Vitiate to today, when there is a oversupply of anti aging bully limelight products like poenfec.gojijeugd.nl/hoe-te-solliciteren/golf-v5-ketting-vervangen.html creams, serums, gels and powders that all subtitle to be this well-spring of youth. Some be employed littdi.gojigezicht.nl/dokters-advies/appelazijn-goed-voor-lever.html their anti aging phantasm including ingredients that attired in b be committed to a ton of well-ordered sift mettsib.gojijeugd.nl/informatie/berg-kinderen.html and put of view on how lamina ages to side with them up and some are unproved hype.

Cut to today, when there is a leftover of anti aging secondary disposed products like waimar.cremegoji.nl/hulp-van-de-dokter/body-scrub-hoe-te-gebruiken.html creams, serums, gels and powders that all legend to be this well-head of youth. Some bequeath hyma.cremegoji.nl/help-jezelf/hendels-garden-goji-cream-en-mexico.html their anti aging phantasm via ingredients that beget a ton of well-ordered inspection sita.gojigezicht.nl/dokters-advies/what-causes-skin-to-peel-on-hands.html and design on how peel ages to tender on a shore up them up and some are normal hype.

... Pjakin mieri dobre v tom, že nám chýba naozaj komplexnejšia štúdia k udalostiam vedúcim k 56. v Maďarsku (analogicky 68. u nás). Niečo možno povyťahovať od Starikova (k 56.), no stále málo, verím, že sa napokon tie čriepky pozbierajú...

Bude tu priamo prepis alebo mám sa trápiť s txt súborom?

Nevím, dostávám mailem od jednoho kolegy.

Aha, vďaka za odpoveď.

Ak by si to mal prepisane mozes to dat aj sem? Dakujem.

proc jsou moje prispevky na Vode blokovany.Kvuli tomu, ze jsem mel urcite pochybnosti o nekterych Pjakinovych prohlasenich?
Jako opravdu Hoxi?Tak si predstavujes diskuzi, ze kdo se ti nelibi, tak ho blokujes?

Nejspíš jsi provokoval, jinak by ses na seznamu pro ruční schvalování neocitl. Před každým příspěvkem si zkus položit otázku, jestli je v konstruktivní rovině nebo nikoliv.

Strícu Hoxú, dobre robíš.
Nemáme čas sa srať nad krávovinami ľudí, ktorí nestíhajú tempo časov.
Doba na už na hrane. Máme pred MS vo fotbale a tým možnosť zopakovať majdan (aj z teho poučením) s bandou (neo)-vládaných futbalových fanúškov v dostatočnom alkoholovom náleve. Presne, ako vojsko v zákopoch tesne pred útokom.

U vas hlav pomazanych je kolikrat i opravnena otazka provokace.Urcite jsem neprovokoval, nemam potrebu.A ted uz je to navic jedno.

Akosi Pjakin uplne odignoroval novu rusku vladu, kde velky gosudar Putin poslusne schvalil vsetky Medvedevove navrhy na ministrov. Cize ziadna zmena led divadlo pre ruskeho muzika. Putin mi pripada ako nas Fico. Reci paradne, pronarodne a skutek presne opacny.

Vysvedčenie tvojho nechápania a nepozornosti lebo minule túto vládu nazval vládou pre "tiem out".
Čo sa týka Fica, robí viac-menej to, čo povedal a nie to čo si ty myslíš, že povedal.

Co znamená tiem out?

Oddychový čas.

A v jazyku jakého kmene

Preklepov. ;)

Minule este neboli znami konkretni ministri. Teraz su, ale su ti Medvedevovi. Cize Putin len plni prikazy panicka ako vzdy.

Otázka na teba ty hlava chytrá:
A podľa teba koho mal menovať?

No Putin mal menovat svojich ludi a nie USA agentov. Ale Pjakinova vyhovorka, ze nema kadre je fakt trapna. Putin je pri moci vyse 20 rokov a nema vychovanych aspon 2000 kadrov na rozne pozicie. To je co za trapna vyhovorka. Ale Pjakin stale trepe pred 2 rokmi hovoril, ze povolbach Putin pride s vladou co bude robit pre ludi, teraz hovori, ze znova o 2 roky. A chazarski pani si medlia ruky, ze ovecky vsetko zeru.

Jestli nejmenoval své lidi, tak zatím asi nemůže. Ke všemu musí být ta správná chvíle a načasování. Zatím asi nemá tu moc, aby to mohl udělat a musí se v něčem podřídit nepřátelům, aby mohl prosadit své kroky třeba jinde. Lidé do toho nevidí a tak jdou na ruku jeno nepřátelům, kterým se hodí tohle vyvolávání nedůvěry v Putina.

20 let je pouze relativne dlouha doba a za tu dobu si myslim toho stihnul dost.Kadry prijdou za dalsich 20 let.

a koho mal menovať miesto medvedeva?teba?Pjakin to tu mnohokrát vysvetloval že "nejsou lidi" a tak skoro ani nebudou a treba pracovat s tym čo je a čo pozname aj ked to neni buhvíco

Sorry jako... vymlouvat se na to že nejsou lidi a stavět na tom analýzu je mimo stejně jako Pjakin

Prezident Putin je ve funkci a u moci nepřetržitě od roku 2000 tedy celých 18 let.

18 let k pracuje a tvoří svojí koncepci a za tu dobu již vyrostla celá generace nových kádrů.

Tedy pokud jsi 18 let prezident Ruska a nejsi schopen si vytvořit tým lidí kteří ti vyhovují a vymlouváš se na to že nejsou lidi tak jsi špatný vůdce.

Ovšem já si nemyslím že prezident Putin je špatný prezident, ale pouze má jinou koncepci pro Rusko než je Pjakinova.

No a to je důvod proč musí Pjakin používat stále tuto humornou výmluvu že "nejsou lidi" protože KSB v Pjakinově podání se výrazně liší od koncepce Putina...

Je úsměvné, jaké nesmysly a bludy jsou si někteří schopní vymyslet, aby zakryli svoje nechápání skutečného dění.

Presne tak. To ako u nas je Fico pri moci 11 rokov, ale stale sa za vsetko zle vyhovara na vladu Radicovej ci este vlady predtym, ci zlu EU a pod. Pritom jeho clovek Sevcovic je prava ruka Junkera, robil napr. aj tie kvoty na prerozdelovanie uprchlikov. Ale ovecky mu vsetko zeru podobne ako Putinovi. Nevravim, ze Putin je zly, len nie je ziaden ludomil. Robi pre cast ruskych oligarchov a najme Rotschildov.

Řekl si blázen v srdci svém: Putin pracuje pro Rothschildy!

Jak musí být člověk slepý a zaslepený, aby tvrdil něco jako ty?

Moje nervy., keď už máš taký honosný nick,, Slovan,,.,tak ako Slovan rozmýšľaj!

Ako inak vysvetlit, ze byvaly uplne neschopny minister sportu Vitaly Mutko povysil na vicepremiera zodpovedneho za vystavbu. Putin je niekto uplne iny ako si myslite sa uz zobudte. Snazi sa Rusku skodit ako sa len da aj vymenovanim takej vlady ako vymenoval.

Ta ty si sa s koňom zrazil Slovan?
Ty nečítaš tunajšie materiály?

Akejkoľvek štátnej politike dominuje globálna politika, na jej základe sa formuje zahraničná politika a tá domáca je na úplnom chvoste.

V každom štáte existujú klany, ktoré si vyťahujú svojho človeka do vedenia štátu, či inej oblasti. A tieto regionálne klany riadia globálne klany. Hovorí sa tomu globálne klanovo-korporatívne riadenie. Ak nejaký štát neposlúcha, tak sa voči nemu zavedú sankcie, pre "nestabilitu" mu agentúra Poor, Fitch a pod. znížia rating a nasleduje zvýšenie úrokov za úvery (prakticky každý štát zvyšuje svoju zadlženosť v absolútnych číslach a staré úvery len revolvinguje a berie si ďalšie, vyššie), čo má za následok vyššie výdavky štátu a ten to musí nejako riešiť - škrtá sociálne výdavky, predlžuje odchod ľudí do dôchodku, zvyšuje nejaké dane, poplatky...zavádza sčasti platené zdravotníctvo, školstvo a podobne.

Putina si vybral klan Jeľcin/Lužkov, ktorý bol skutočne viac napojený na americké klany, ako na tie európske (Rothschild a spol.). To, že si ho vybrali svedčí o tom, že majú na neho nejaké kompromitujúce materiály a tak musí stále držať určitú líniu. Nie je svojim pánom, ako každý "politik", ktorý ukáže svoju tvár svetu a má len obmedzené momenty voľnosti. Skutočných politikov ty ani ja nikdy v televízii neuvidíme, dokonca ani mnohých globálnych a vyšších sociálnych inžinierov, ktorí sú riadiacou perifériou tých globálnych politikov.
Ty si Slovan myslíš, že v rámci strany Jednotné Rusko (klan oligarchov a byrokratických kleptokratov) má Putin nejaké rozhodovacie právomoci, kto bude premiérom alebo nejakým ministrom?

V zásade sa do čela štátu, ministerstiev vyberajú sprofanovaní a pomerne riadiaco tupí ľudia, ktorí môžu byť nejako riadení - ovládaní poradcami, alebo na diaľku.
Podobne si vybrali Fica v SR - tiež majú na neho viacero nie príliš lichotivých životných kiksov. A rovnako si americkí "demokrati" v SR vybrali napr. "ožratú židovskú trúbu" Radičovú z lóže B'nai B'rith, či úžerníka Kisku...
Potom sa urobí halasný mediálny piár a ovce volia, tak ako sa projektuje dávno dopredu (roky).

Ak by ktokoľvek z nich nepracoval pre globálnu "oligarchiu" (bližšiu perifériu skutočných politikov), tak veľmi rýchlo v politike končí, možno aj ako J.F. Kennedy, čoho sú si po istom čase vo vyššej politike všetci vedomí.
Môžu tak nanajvýš lavírovať, pretože reálne neovládajú takmer nič (kádrovú politiku vždy riešia klany za neviditeľným "šamanským" bubnom predvídavosti, úžernícku politiku riešia globálne bankové klany, presuny výrob a pod. globálne korporácie, ktoré sú previazané na vrcholnú politiku - riadia ju a pod. ).

V zásade sa celá globálna politika riadi prevážne cez chazarských potomkov, teda tých, čo majú podvedomie zaštepené judaistickým "riadiacim" elementom "vyvolenosti" a "neskonalej múdrosti". A tí sú ako kryptožidia v každej politickej strane (takže kecy o vytvorení nejakej národnej strany a pod. nikdy nebudú mať úspech, lebo tie stávajúce sú vždy nimi silne ovplyvňované a do istej miery riadené), na dôležitých postoch na ministerstvách, riešia kádrové otázky, pri ktorých zásadne vyťahujú tých "svojich", nie nutne judaistov, lebo existujú aj iné globalizačné mechanizmy riadenia (slobodomurári, scientológovia, rôzne tajné rády, rôzni degeneráti z LGBTI komunít...).

Šefčovič určite nie je "Ficovým" človekom - veď si pozri v akej krajine robil veľvyslanca a tam idú len "pravoverní", a potom ho niekto posunul do "vedenia" EÚ. Alebo bývalý MZV Kubiš, či dnešný premiér v ČR Babiš, Ivka Radičová, hlavný poradca a speechwriter Kiskových prejavov Bútora atď.
To sú stále rovnaké noosférické moduly "správneho" kolektívneho podvedomia žido-kresťanskej civilizácie, v ktorej je rola "pánov" - riadiacich elementov prakticky vyhradená "vyvolencom" a tí ostatní ako aj Putin, či Fico hrajú až druhé husle na nejakom 7. - 8. stupni globálnej pyramídy moci.

Jeden z podvodov "demokracie" je v tom, že ovčania si vyberajú z nejakého vopred pripraveného zoznamu jednotlivých pol. strán, ktorý niekto skryte vytvoril (delegoval si tam istých ľudí) a žiaden z nich, pri dnešnom liberálnom modeli, nie je vybratý tými demos - ľudom. Ale vybrali si ich istí démon(i).
To sa dnes deje po celom svete a dôsledkom je, že ľudia si de facto vôbec neuvedomujú komu vlastne dávajú svoj volebný hlas = svoju osobnú mieru!!

Takže, čo reálne môžu "poprední politici" dôležitejšieho pre národ vykonať?

Skoro trt. Hlavné páky globálneho i vyššieho regionálneho riadenia drží v rukách niekto iný a oni sa môžu len snažiť niečo málo dobrého pre ľudí urobiť a možno sa aj modlia, aby to pochopili aj takí Slovania, či iní bežní ovčania.

"Každý národ si zaslúži takú vládu, akú má!"
Alebo: "Vox populi, vox dei."

Dobre si písal len trochu ako keby sme s tým nemohli nič robiť.

V skutočnosti porekadlo "Každý národ si zaslúži takú vládu, akú má!" neznie tak úplne.

Ak zo zlovoľnosťou chceme niečo robiť tak porekadlo musí znieť:
"Každý národ má takú vládu, aká je jeho priemerná skutočná morálka a priemerné chápanie obecného chodu vecí."

No, továrnu na mravné a chápající Lidi nemáme..

Dobre píšeš Dušan, tak už len niečo urobiť s tými mravmi a chápaním, aby nám všelikde nevystupovali kadejakí pochybní a zvrátení "mravokárci", ktorí majú nielen za ušami, ale aj zašpinené ruky a dušu.
A kadejaké "pravdy" nevykladali "správne" tí, ktorých úlohou nie je pravdu hovoriť a písať, ale "pravdu" vytvárať a tak klamať a zavádzať bezprízorný dav nechápajúcich ovčanov.

Chci poznamenat, že překladatelka použila slovo "pukrle" pro překlad Pjakinova "ku" a podle mne to nedostatečně vypovídá o významu původního termínu. Slovo "ku" bylo použito ve filmu Kin Dza Dza a byť vypadá jako pukrle, v kontextu toho filmu se jedná o gesto naprosté podřízenosti, což termín "pukrle" dle mého názoru beze zbytku nesplňuje.

Díky za text k pjakinovi...

A kade mali Briti dodavat zbrane ak nie cez Murmansk a Archanglelsk? V ruskom dkumente minule hovrili, ze 50% tankov pod Moskvou z roku 1941 bolo z Lend and Lease. Wiki hovori trochu menej

Lend-Lease tanks constituted 30 to 40 percent of heavy and medium tank strength before Moscow at the beginning of December 1941.[51][52]

Ved GB a ZSSR boli celu vojnu spojenci.

Spojenci určitě ne, jen obchodní partneři.
Spojenci - kamarádi, přátelé - si pomáhají často bez nároků na úhradu. Kdežto GB si nechala za vše platit zlatem. Takže v tom je zásadní rozdíl.. Pokdu jste nechtěl napsat "spojenci"..

Ano, Britové byli tak dobří spojenci, že hned po válce, v roce 1945, plánovali napadnout SSSR znovu. O "Operation Unthinkable / Nemyslitelné operaci" si můžete přečíst i na tomto serveru. A pochopitelně i jinde. http://leva-net.webnode.cz/products/operace-nemyslitelne/

bRiti zejména dodali zbraně Hitlerovi, když mu je zanechali po svém divadelním vystoupení u Dunkerku. Vytváříte dojem, že nebýt bRitů, Rusové by neměli s čím bojovat. 50% je směšné.

https://pastebin.com/HVNyjACK

prosime vykopirovat txt

Lieber Herr Pjakin,
Admiral Canaris hat die 2 x 11 Weltregierung gegründet.Canaris
war kein Nationalsozialist ! Ihr Symbol ist die schwarze Sonne.
Der Globale Prädiktor (keine Nazis ! ) spricht deutsch.
Die antarktische Basis 211 ( 2x 11 ) war Desinformation.
Alle sogenannten UFOs sind (seit der deutschen Absatzbewegung 1943-1946) deutsche Erfindungen. Das erste Ufo wurde in Prag
1944 erfolgreich getestet : Haunebu-Serie )
Die Weltregierung und 15 Millionen Deutsche befinden sich auf dem geheimen Kontinent " Grandioser Norden " .
(googeln nach konvexer Erde)
Vielen Dank für ihre Videos

einfach unglaublisch

Sieg Shalom!
Ein Reich, ein Volk, eine Bankh! :)

https://pastebin.com/Y8eHkD5X

Analýza svadobného predstavenia, ktorú podal pán Pjakin, je zhodná s tou mojou. Zdá sa, že z tej metodiky DVTR sa na mňa niečo začína lepiť...

Ten preklad fakt chyba. Pjakin tu moc fantaziruje o tom, aky by mohol mat vplyv embargo na dovoz soje na USA. Este raz by som si to precital. Co som dohladal na inete, celkovy export USA je 18% z celkovej ich produkcie a z celkoveho exportu tvori soja nejake 1% obratu a z toho len polovica ide do Ciny.Najviac dotknute nemaju byt statne elity, ale farmari zo statov, ktore volili Trumpa ako Ohio, etc... preto ten tlak na ich zrusenie. Ako hovori P.,overujme si jeho informacie a rozmyslajme vlastnou hlavou.

Co ti vlastní hlava říká o přistání amerických vesmíronautů na Měsíci, jestli se můžu zeptat?

Drz sa temy student KOB. Porovnaj si aspon export aut a soje z USA ak uz len nerozumies tomu co so napisal. Viac tu, treba len basic English


https://commodity.com/country-profiles/usa/

Hysterická a vyhýbavá reakce v osobní rovině, vypovídající.

Tema je Pjakinovo - podla mna prehnane - tvrdenie o vplyve embarga na soju na USA. Nerobme zase z USA nejaku krajinu tretieho sveta, zavislu na vyvoze surovim a polnohospodarskych produktov.

Jasně Hoxi

Typická povýšenecká reakce, vypovídající.

Ako chceš. Ja s tebou nesúhlasím.

Tomu nerozumín, proč se ptáte na měsíc, když je řeč o sóje? Navíc se přispěvatel snaží o výzvu k ověření si faktů? Přesně k tomu, k čemu vyzývá i pan Pjakin.

Sirka rozumí, proto jeho reakce.

Ty jsi tam byl? Na měsíci...

Soybeans

The U.S is the top exporter of soybeans and has 45% market share compared to Brazil with 38% and all the other countries who control much less than 10% of the remaining soybean exports.

China is the biggest importer of soybeans by a considerable margin and takes 67% of total exports.

Cize ak je pravda co vravi Pjakin, ze Soya je halvny zdroj "obzivy" statnej elity, tak im bude chybat kazde percento. A obycajny farmar GP urcite nezaujima, ani mna osobne.

Zda sa mi, ze Pjakin tvrdil, ze NYT je hlasna truba GP. Embargom potom nebudu dotknute statne elity, ale prave naopak - staty a kraje, ktore volili Trumpa. Deep State si z kroku Ciny moze skor madlit ruky.
NYT:
He suggested that Beijing is exacting political payback against the Republican heartland: “China knows who got Trump elected.”

Ano, za Trumpem stojí výhra v mnoha malých zemědělských státech, které mají ve výsledném hlasování tu největší váhu (velké státy vyjma Floridy jsou předem rozhodnuté).

Však taky ten, kdo změnil názor je Trump. .... a tak to Pjakin podle mě myslel. Že byl Trump okolnostmi přinucen vytvořit situaci, kdy hrozí Číně a hrozbu následně stáhne (s důsledky pro prestiž a důvěryhodnost USA ve světě).

Také jsem se nad tím při poslechu Pjakina pozastavil, ale toto vysvětlení mi dává smysl.

Kdo je na spici pyramidy, proc nam media nerikaji pravdu a delaji ze sebe blbce, jsou to chudaci, chazarske zidy globalni prediktor uz nepotrebuje, co s nema udela? Asi se nevzadji bez boje... CR je v rukou sionistu? Holt cesi jsou sasci pro chazari

Diky za titulky pani Irenko.

Dobrý den! Co se stalo, že není k dipozici, tak jako vždy, textový soubor celého rozhovoru? Nejsem sám, kdo si tato vzácná slova bedlivě ukládá...

Na prepise sa najskôr ešte pracuje.

.srt titulky bývaly ke stažení. Bez nich to snad ani nejde vložit do videa. To asi myslel.

Psané slovo má velkou sílu a vždy se dá k němu velice snadno vrátit.
To může někomu dost vadit. Valerije Viktoroviče nelze dát na ruční schvalování...

Myslíš ako mrtva voda? (je to malím m nemyslím tým dielo VP SSSR ale všeobecné)

V skutočnosti je "Po ovocí poznáš je." dôležitejšie.

je postupně si uvědomovat, že státní elita USA pořádali různé revoluce, či se o ně pokoušeli, už od konce 2. světové války. To pak staví události v Maďarsku a pak v Československu do úplně jiného světla.

V ČTV vystupující "expert" "LUKEŠ-historik (chtělo by se říci exprc histerik) se vrátil z USA, kam odjel po 1968 po maturitě. Zapadá tak do americky "zasvěcených" blábolistů nyní převracečů historie, zvláště pro generaci, která již 28 let nic jiného nezná. A sama nic neumí věcně porovnávat. Quo bono?!!

V roce 1974 jsem četl americkou encyklopedii World book a tam jsem se dozvěděl, že 2.sv.válku prakticky vyhrály USA a Rusů padlo 4,5 milionů. A další manipulace a matení. Dlouho jsem se smál. Nevím,co je tam napsáno nyní.

Nebezpečí,které představují centralizovaná masmédia je reálné. Je to velmi zajímavé především proto, že se stále zdokonaluje metoda manipulace mysli člověka přes masmédia. Tyto pokusy se dějí celosvětově a podílí se na nich různé vědní obory. Poučná je kniha Martina Herzána s názvem TOTALITNÍ SVĚTOVLADA vydalo: Mezinárodní komise svědomí, Bráfova 2, Třebíč

Kdyby jen od 2.světové války! https://tadesco.cz/agresia-usa-zlociny-a-vyvrazdovanie-narodov-zoznam-z-ktoreho-vam-moze-byt-aj-spatne/