Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.10.2018

6.10.2018

youtube.com/watch?v=89X0ZpNySOY

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.10.2018.txt (45575)
Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.10.2018.srt (70527)

1. 00:38 Valné zhromaždenie OSN. Prečo sa ho nezúčastnil Putin? Kvalitná práca Lavrova.
2. 09:54 Veľká cena F1 v Rusku. Prečo sa líši od ostatných VC?
3. 15:42 Clintonová-globalistka a Trump-antiglobalista = dezinformácia od GP alebo hlúposť ,,analytikov“?
4. 28:22 Plány GP na usporiadanie sveta po období 15-20 rokov, ktoré vyčlenil na likvidáciu Ruska.
5. 48:34 Prehlásenie hlavy ministerstva vnútra SŠA o morskej blokáde Ruska.
6. 55:35 Začiatok konca globálneho podvodu – projektu Elona Muska.
7. 59:42 Prijatie dôchodkovej reformy Štátnou dumou. Východisko z danej situácie.
8. 01:08:39 Výzva na samoštúdium a čítanie kníh KSB a DVTR.

Diskuse: http://www.vodaksb.eu/diskuse/otazka-odpoved-v-v-pjakina#comment-165360

Fond konceptuálních technologií uvádí Analytický pořad Otázka-odpověď

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
Dobrý den ...01.10.2018.

Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu.

00:38

Začneme událostí, o které celý minulý týden mluvila federální média. Otázku o této události pokládá Alexandr. Valeriji Viktoroviči, právě (ten den) probíhá Valné shromáždění OSN, kde vystupují hlavy takových států jako USA, Írán, Turecko, Francie, ale Putin tam z nějakého důvodu nejel, místo něho se tam účastní Lavrov. Proč?

Tak především je třeba si uvědomovat, že Valné shromáždění není tím formátem, kde by byla přítomnost všech hlav států přísně povinná. Jedná se o pracovní formát nadnárodní korekce řízení každého jednotlivého státu.
Takže je-li osobní přítomnost našeho gosudara na Valném shromáždění nutná, je-li zapotřebí zapůsobit výslovně jeho účastí, tak tam jede. A jestliže taková potřeba nevyvstala, tak řeší jiné záležitosti, jako třeba summit SNS v Baku, to jsou velice důležité záležitosti, které v podstatě kromě něho nikdo vyřídit nemůže.

A že tam jel Sergej Viktorovič Lavrov? To je zcela objektivní. Co je třeba v této souvislosti říci? Jaký je stát, takový je ten, kdo ho řídí a jeho ministři. Vezměme si třeba světlonoše demokracie
a svobody, tentokrát to tedy výjimečně nebudou USA, ale „nezávislá“ Ukrajina.
Když přijížděl její ministr zahraničí Klimkin, tak ho uvítal náměstek ministra. Co je to za úroveň?

A když do USA přijel Porošenko, tak se šel poklonit hrobu McCaina. Víte, to nejsou žádné podružné věci, nad kterými jen mávnete rukou, které jsou prostě jen směšné či nejapné. Jde o velice významný ukazatel.
Stát, který byl vyzbrojen křižníky, teď s nadšením, s nadšením přijímá dvě opotřebované lodě. Jeho ekonomika byla na úrovni NSR, byla plně srovnatelná s ekonomikami západního světa, a teď je na úrovni jakési banánové republiky.

A právě to vyvolává u všech „svidomých“ divoké nadšení. A proč mluvím o Klimkinovi
a Porošenkovi?
Abych na úrovni Sergeje Viktoroviče Lavrova, našeho ministra zahraničí předvedl, nakolik jsou tito lidé zastupující ukrajinskou státnost bezvýznamní a nakolik je bezvýznamný tento ukrajinský stát v globálních světových procesech.

Všichni víme, že Putin je konceptuálně mocný gosudar, že Rusko představuje jinou civilizaci, že Putin zastupuje její zájmy a uplatňuje nadnárodní řízení výslovně v zájmu Ruska.
A jeho ministr zahraničí je stejný.

Mnohé vzrušilo, když Lavrov řekl, že přechod na národní měny povede k pádu USA.
Jak něco takového mohl říci? Co si to vůbec dovoluje? A on si dovoluje přesně to, co si dovolit může.
V rámci Valného shromáždění měl na rozdíl od Klimkina Lavrov velice důležitou schůzku.
Setkal se tam s Henry Kissingerem. S člověkem, který se reálně podílí na procesech nadnárodního řízení a jehož sociální postavení je takové, že se tajemník ústředního výboru Komunistické strany Číny nestydí za ním nosit polštářek, na kterém bude při jednání sedět.
 

Jen uvažte postavení toho člověka, který nesl Kissingerovi polštářek, tajemník ústředního výboru KSČ! Měl mít jednání se Si Ťin-pchingem a tajemník ÚV KSČ mu nesl ten polštářek. To je tedy úroveň postavení člověka, se kterým se setkal Lavrov.
Lavrov se setkal s člověkem, který realizuje řízení na takové úrovni!

A vrchol rozletu a možností ukrajinského ministra zahraničí je setkat se s náměstkem ministra. Lavrov se setkal s Kissingerem, který realizuje nadnárodní řízení.
A Porošenko se zatím klaněl McCainovi. Je to absolutní nula. McCain zemřel a hotovo. Jenže to byl Porošenkův idol, kterému se musí klanět.

A když přijel do USA Lavrov, měl s ním schůzku Trump. Znovu opakuji, že Klimkin se setkal s náměstkem ministra.
Já to neříkám proto, abych ještě víc zadupával Klimkina a Porošenka s Ukrajinou do země, chci tím jen zdůraznit, že není běžné, aby se ministr zahraničí setkával s takovými lidmi. A když, tak ta setkání nebývají bezdůvodná.

Proto říká-li něco Lavrov, tak to říká na základě určité dohody dosažené s ostatními účastníky nadnárodního řízení operujícími na globální úrovni. Chápete? Tady nejde o žádnou státní elitu. Významově se jedná o globální úroveň.
A odtud pramení veškerá ta nenávist k Lavrovovi, kterou neustále chrlí třeba Žirinovskij. Žirinovskij je tak plný nenávisti k Lavrovovi, protože hájí zájmy Ruska na takové úrovni a tak kvalitně. Lavrov je absolutní profesionál, takže se s ním scházejí ministři i prezidenti ostatních států a také s ním se sešel člověk, se kterým se setkat pokládá za čest jakýkoliv prezident, protože to zvyšuje jeho význam a prestiž, s Kissingerem.

Takže se ptám, proč by měl Putin jezdit na Valné shromáždění, kde jsou řešeny pracovní otázky, kde na všechno, co by tam mohl udělat, stačí jeho ministr, zatímco Putin potřebuje být tam, kde se to bez něj neobejde, kde musí být přítomen z titulu svého postavení.

Takto funguje skutečné státní řízení a všechno s tím spojené. Rusko je hráčem na globální aréně, je subjektem globální politiky, uplatňuje svou politiku a máme ministra zahraničí, který plně odpovídajícím způsobem realizuje globální politiku Ruska a na odpovídající úrovni.
Jeho role a jeho autorita jsou ve světě uznávány. A odtud také pramení veškerá ta nenávist podpindosníků v Rusku k Lavrovovi a požadavek ho vyměnit.

09:55

V souvislosti s tím, o čem jste teď mluvil, tu máme další otázku od Andreje týkající se prestiže hlavy státu.
Co je špatně se závodem mistrovství světa jezdců Formule 1?
Závody mistrovství probíhají po celém světě, ale pouze ta etapa v Rusku je pozoruhodná tím, že se s jezdci osobně setkává a potom jim i předává vítězné ceny přímo prezident státu, kde probíhá příslušný etapový závod. Je mi to záhadou, neboť hlavy USA, Číny, Německa, Velké Británie
a Francie to nedělají.
Proč je řadové sportovní události prokazována taková čest?

Tak zaprvé se nejedná o řadovou sportovní událost a nejde zde o čest, ale o hluboký řídící smysl. Kdy se u nás začalo se závody Formule 1?
- Zde se uvádí, že před pěti lety.
No prosím, do té doby se tady v Rusku nekonala. Formule 1 je výlučně západní druh sportu, na který je navíc orientován vyšší establishment, a který v televizi sledují milióny diváků a tisíce se jich účastní přímo závodu. Jedná se o určitou prestiž.

Rusko dosáhlo toho, že se teď jedna z etap Formule 1 koná v Rusku. Pamatujete si na jeden z těch aspektů, o kterém jsem mluvil v souvislosti s Putinovou účastí na svatbě rakouské ministryně zahraničí? A to nemluvím o těch ostatních. Mluvili jsme tenkrát jen o jednom a teď se k němu zase vrátíme.
Na Západě existuje takový pojem jako celebrita. To jsou lidé, ke kterým je přitahována určitá pozornost. Jsou to proslulé osoby a už jen tím, že se někde objeví, vytvářejí zprávy.

A teď si to vezměte. Celý západní svět, ten establishment angažovaný v řízení, je stále dokola informován o tom, že Rusko je stejným účastníkem globálního procesu takzvaného „civilizovaného“ světa jako všechny ostatní státy. A Putin schválně svou přítomností poutá pozornost na tuto akci. Není to nic, co by potřebovaly všechny státy, ale z našeho hlediska to nyní potřebné je.
A i když Putin trošku ztrácí… Někteří přece mají za to, že… Jak to bylo formulováno?
Že jim prý prokazuje přílišnou čest ve smyslu, že je to pod jeho úroveň. Putin přichází o trošku svého ratingu, ale buduje tím stabilitu při prosazování své politiky, při realizaci svého řízení ve vztahu k celému západnímu světu.

Vytváří tak určitou informační základnu, možnosti spolupráce s Ruskem, možnosti dohodnout se s Ruskem.

Jedná se o velice důležitou akci, o kterou se postaral Putin, když prosadil vybudování závodního okruhu i to, aby se u nás ta etapa konala. Mohli jsme postavit závodní okruh, ale nemuseli nás vůbec zařadit do etap. A pokaždé tím dává najevo:
„Podívejte se, pánové, koná se to i v Rusku! V Rusku, které jste považovali za outsidera.“

Vždyť všechna sportovní utkání na světě sledují stejný cíl: olympiáda, mistrovství světa ve fotbale, spartakiáda, i všechny ostatní sportovní akce. Jedná se o zkušené řízení, o zkušené plnění řídících úkolů Ruska ve vztahu k západnímu světu. To je třeba si uvědomovat. Mimochodem vždyť i po mistrovství světa ve fotbalu ceny předával Putin.

A povšimněte si, že Putinovi nelze vytýkat, že by tak přicházel o svou vážnost. On předvádí novou politiku chování hlavy státu. Putin může na jakémkoliv turnaji v klidu přijít ke sportovcům. Když se v Baku konala ta… …no ta meziregionální konference Rusko-Ázerbájdžán, tak navštívil judisty a pobesedoval s nimi. Dokonce něco pošeptal jednomu ze sportovců. Chápete? Pro něj je to určitá norma, norma, která by znamenala katastrofu pro rating jakéhokoliv západního lídra. Zatímco u Putina je to chování, které k němu jen přitahuje pozornost a opakuji, že mu to umožňuje řešit otázky řízení.

On si vybudoval svůj styl chování, který není možné… Stejně jako Rusko… Jak to bylo? Rozumem Rusko nepochopíš, společným metrem nepoměříš, Rusko je vždycky k Bohu blíž, buďto v něj věříš, nebo nevěříš.
Stejné je to s Putinem, na něj společné měřítko neplatí.
- Rozumem…
- No západním rozumem Rusko nikdy nepochopí.
A stejně tak západním rozumem nikdy nepochopí Putina a západním metrem nepoměří, on se chová jinak!

15:44

K dalšímu tématu. Otázka od Michaila. Valeriji Viktoroviči, v poslední době velmi často vidím v různých elaborátech mnohých „expertů“ (v uvozovkách), jak dělají z Trumpa jakéhosi amerického vlastence vedoucího boj s globalisty, které zastupuje Hillary Clintonová a její tým. Všechno je to tedy obráceno vzhůru nohama. Státní elitu nazývají globalisty.
Mám otázku, proč to takto probíhá? Co to má být?
Záměrná dezinformace globálního prediktoru, nebo je to prostě úroveň chápání daných „odborníků“?

Mám takový dojem, že těmto analytikům někdo tuto myšlenku vnuknul a oni jen jak na běžícím pásu na různá témata chrlí jalové články, které všechny spojuje jediný postulát, že Trump bojuje s globální elitou, aby to po určité době bylo vnímáno jako samo sebou se rozumějící.

Platí jedno i druhé, je to řídící manévr globálního prediktoru i úroveň porozumění procesům řízení těmito analytiky.
Skutečně jim vnukli myšlenku, o které teď vášnivě debatují, aniž by si uvědomovali jednoduchou věc, a to je zacílenost každého procesu.

Co a jak spolu vzájemně souvisí. Tak pro začátek.
Co je v politice a řízení důležité?
Jaké řízení je nejlepší?

To, které není vidět, které probíhá jakoby samo o sobě. A musíte-li už provést prudký manévr, tak to uděláte tak, aby veškeré negativum z tohoto manévru odskákala druhá strana.
V době války, když vedete válku na šesté prioritě, tak ten manévr vypadá tak, že si průzkumné diverzní skupiny obléknou uniformu nepřítele a v podobě nepřátelských vojáků provedou nějakou operaci, která vyvolá velký poprask, rozruch, aby negativní stránka té akce byla připsána nepřátelské straně. Není-li možné to provést pomocí převlečení, tak to zařídíte tak, že dojde-li k nějakému zločinu, obviníte z něj protivníkovu stranu.
Například když se útvar polských důstojníků, takový útvar existoval, dostal do zajetí hitlerovského Německa. Němci je postříleli a obviněno z toho bylo Rusko. Pěkné, že?

Jenže na tom potom byla postavena určitá politika, která dosud hraje velkou roli v mezistátních vztazích, při budování nadnárodního řízení. Proto bylo velice důležité dosáhnout toho, aby se Rusko bezdůvodně z toho zločinu kálo a vzalo na sebe za něj vinu. Proč o tom mluvím?

To, co teď probíhá s ohledem na přestavbu USA, bude mít dlouhodobé dopady, následky z provádění tohoto manévru. A na koho má dopadnout ten negativní efekt, kdo si to má odskákat, tu zpětnou reakci?
Očividně ne ten, kdo ten proces spustil. A tak potřebuje ukázat, že není jeho původcem, že je to naopak zaměřeno proti němu, a přitom sám nastaví nový systém řízení, takový, který povede k žádoucímu výsledku. A co se tedy děje?

Probíhá to následujícím způsobem. Podle mne v minulém pořadu byla položena otázka na rozdíl mezi Velkou Británií a USA. Rozdíl mezi Velkou Británií a USA při přenosu centra koncentrace řízení spočívá v následujícím, jenom to velice v krátkosti opět připomenu.
Tak zaprvé. Ve Velké Británii se převážná většina lidí v řízení zabývá řízením na nadnárodní úrovni s globální úrovní významu, a tak budou prostě jen přemístěni z Velké Británie do Číny, takže jim to nezpůsobí žádné problémy. K tomu posloužil Hong Kong jako vstupní informační modul. A je třeba pamatovat na to, že zbylá část britské elity je imperiální elitou, a nad Britským impériem nikdy nezapadalo slunce.
A tak zbylá britská elita, ta státní je vlastně imperiální což jí umožňuje rozptýlit se do různých částí světa, a najít si teplé místečko v zastrčených koutcích Britského impéria. Takže to pro ně také není v podstatě žádný problém.

Ale USA, které byly nástrojem realizace globální politiky, kterou uplatňovalo britské centrum koncentrace řízení, dá se říci angloamerické, mají ten problém, že u nich je řídící globální elita málopočetná, ale zato mají ohromný kontingent státní elity angažované v konkrétní řídící činnosti po celém světě. Mají všude početná velvyslanectví, neziskové organizace, různé instituce kulturní spolupráce apod. Jestliže USA přijdou... Když přijdou o toto své dominantní postavení, tak ti lidé, kteří teď mají své uplatnění díky této dominanci, budou zbyteční, ocitnou se bez práce.

A jak probíhá ta záměna viníků?
Základním státním prvkem v USA jsou banky, které z celého světa vysávaly zdroje různými metodami. A to je teď spojováno s USA. Je úplně vedlejší, že to byla práce globalistů, a že ta vývěska státních institucí je jen vývěskou.
 

Za všemi kreditně finančními nástroji stojí globalisté.

Globalizace je proces objektivní, ale řízení tohoto objektivního procesu má charakter subjektivní
a globální prediktor ho realizuje podle starozákonní biblické koncepce. Všechny ty státy a národy jsou pouze nástroji v jeho rukách.
Úkolem USA bylo plnit úlohu celosvětového četníka a zajišťovat možnost čerpání zdrojů z celého světa, odčerpávat je. Jenže když bude zajišťovat prosperitu 5%, které spotřebovávají 50%...
Tedy 5% obyvatelstva světa, které spotřebovávají 50% energetických nosičů a produkují 40% světového odpadu, tak se Pax Americana dlouho neudrží, protože zdroje na planetě nevystačí,
a to není nic, o co by globalisté stáli.

Po zhroucení SSSR byla otázka zhroucení USA jen otázkou času.
A kdyby se povedlo provést rebranding marxismu v Rusku v roce 1996, tak by už USA dávno byly v procesu přeformátování. Ale vzhledem k tomu, že se v roce 1996 Jelcin udržel u moci,
a Zjuganovovi se povedlo vyvléknout se z břemene státního řízení,
což si mimochodem odnesl Zjuganovův kurátor Amschel Rothschild oběšením.

Nezvládl svůj úkol a způsobil tím globalistům opravdu závažné problémy, a proto byl za svou neschopnost potrestán, šlo o věci globálního významu. A tak posloužil výstražným příkladem, aby jiní viděli, co bude následovat za jejich případnou laxnost.
Trestají své lidi, surově je trestají, kdy si vzpomenou. Teď to odnášejí bankéři, ale to je trochu jiný aspekt, který moc nesouvisí s tím, o čem teď mluvíme, ale je to také třeba mít na zřeteli.

Takže přes americké státní řízení Amerika odčerpávala zdroje z celého světa a odčerpávala je v zájmu globálního prediktoru.
A co je cílem globálního prediktoru?
Dál moci odčerpávat tyto zdroje, ale zbavit se USA v této roli, uzavřít Státy do sebe, aby je nadále nebylo třeba živit.

Co tedy musí udělat? Musí vytvořit obrázek, že se jako USA znaveny břemenem své civilizátorské mise rozhodly stát izolacionisty, uzavřít se do sebe. Takže všechny zdroje teď budou proudit mimo USA. A tak to vysvětlují: „Ano, to kvůli globalistům…“ Ve skutečnosti...

Ve skutečnosti jak ty zdroje byly z těch států odčerpávány, budou odčerpávány dál, jenom nebudou směřovat do USA a ten proces jejich přesměrování už probíhá.
Není závislý na globalistech. Je jenom třeba lidem vytvořit obrázek, že v důsledku izolacionismu byly USA odříznuty od drancování celého světa. Ale znovu opakuji, že nástroj v podobě americké státní elity se stále ještě podílí na procesech globálního řízení, nadnárodního řízení.
A zaměstnanci bank a různých těch velvyslanectví jsou představitelé americké státní elity. A jestliže banky, které mají vývěsku USA, kde pracují představitelé střední americké třídy, elity USA, státní elity, jsou těmi, které odebírají ty zdroje z celého světa, tak jsou to přece jasní globalisté.

Jenže ve skutečnosti je všechny nechají ve štychu, až převedou řízení do jiného centra koncentrace řízení. A odpovědní za to budou ti, kteří pracovali na tom uzavírání se USA do sebe, tedy izolacionisti, patrioté, kterým potom budou říkat:
„Vidíte? Vy jste se zbavili toho břemene civilizátorské mise a to jste udělali chybu. Kdybyste s tou misí pokračovali...“
Tj. musí se zase otevřít, jenže už v jiné kvalitě. USA prostě musí být přeformátovány pro plnění budoucího úkolu.

Proto musí být za viníka všech budoucích kataklyzmat, katastrof a nepříjemností v USA označeny ty síly, které čelí globálnímu prediktoru, globální elitě při prosazování nadnárodního řízení Spojenými státy.
Jde o záměnu pojmů, neustále probíhá záměna pojmů. Kdy řízení realizují jedni a všechny pohlavky inkasují jiní, aby bylo možné zajistit začlenění tohoto státu už do jiného uspořádání světa.

28:24

Jako pokračování tématu o globálním prediktoru tu mám otázku od Dmitrije. Valeriji Viktoroviči, chce-li GP zcela zlikvidovat Rusko a ponechává mu pouze 15-20 let, jak jste nejednou říkal, tak jak má v plánu dál rozvíjet planetu?
Vždyť Rusko je zdroj kosmických technologií, velkých vědců, velikých gosudarů, velikých vojáků. S pomocí Ruska byly vždy řešeny ostré světové krize, které mohly vést k totálnímu vymizení lidstva. Kým globalisté mohou nahradit ruský národ, národ tvůrců?
Vždyť za celé dějiny řízení světa západní civilizace předvedla, že není schopná efektivně řídit. Svět se bez Ruska rychle zhroutí, chápe vůbec GP tuto matrici?

GP velmi dobře této matrici rozumí, ale chyba v úvahách toho kolegy, který pokládal otázku, spočívá v tom, že se ptá, jak bude GP dál rozvíjet svět?
Přitom ten cíl je úplně jiný, žádný rozvoj světa si globální prediktor totiž nepřeje. A v tomto ohledu všechno, co bylo vyjmenováno jako přednosti Ruska, jsou z hlediska globálního prediktoru nedostatky a příčina, kvůli které musí být Rusko zničeno, a to úplně, aby z něho nic nezbylo.

Já jsem nejednou… Když vyzývám, abyste četli práce vnitřního prediktoru, tak vždy říkám, abyste si pamatovali, že znalosti znamenají moc. Berte tuto moc do svých rukou, protože každý v míře svého chápání pracuje pro sebe a v míře svého nepochopení na ty, kteří toho ví a chápou více.

Jenže podstatou naší dnešní technogenní civilizace je to, že ať už si to globální prediktor přeje či ne, tak se znalosti o řízení společnosti rozbíhají do všech vrstev obyvatelstva a stávají se dostupné všem lidem na základě jejich mravnosti.
To znamená, že každý člověk z hlediska své mravnosti může zhodnotit, zda současná koncepce odpovídá dobrým mravům nebo je bezbožná, když se v ní globální prediktor povyšuje na Boha.

Nalézané artefakty svědčí o tom, že na planetě Zemi předcházelo dnešní civilizaci minimálně sedm jiných civilizací.
Jejich společný název se zachoval a dostal se k nám i přes Bibli: předpotopní, tedy ty, které existovaly do potopy. Podstatou všech těch civilizací byla skutečnost, že byly biogenní.

To znamená, že tam výroba zboží a služeb probíhala na úrovni biotechnologií, což jim umožňovalo zkoncentrovat znalosti do úzké vrstvy jejich nositelů. Technogenní civilizace umožňuje rozšíření znalostí do celé společnosti, protože existence technosféry vyžaduje, aby její obsluha měla určitou technickou úroveň a znalosti.
Ty znalosti je tedy potřebné poskytovat lidem. Budete-li poskytovat znalosti lidem, dokážete udržovat stávající civilizaci a zajistit si tak svou nadvládu ve světě do budoucna, jenže zároveň s tím poskytováním znalostí lidem svou nadvládu do budoucna podrýváte.

Takže globální prediktor se proměnil v hada zakousnutého do vlastního ocasu. Na jedné straně si musí kvůli zachování své dominance ve společnosti neustále vychovávat řídící vrstvu a poskytovat jí znalosti. Jestliže ale té řídící vrstvě poskytujete znalosti, tak to znamená, že se ty znalosti budou šířit mezi lidi. A budou-li se šířit mezi lidi, tak pro zajištění svého budoucího dominantního postavení budete muset poskytovat další znalosti.

A do dvacátého století, dokud nenastoupila změna etalonových frekvencí výměny informací podle zákona času, jim to vždy dobře fungovalo, protože v minulosti i několik pokolení žilo se stejnými technologiemi.
Jenže ve dvacátém století nastoupila změna etalonových frekvencí obnovy informací na biogenní a technogenní úrovni. Lidé se rodí stejnou rychlostí a jedno pokolení se obnovuje za 25 let, takže obnova informací na biogenní úrovni probíhá také 25 let.

Ale co ta technogenní úroveň? Jen si vezměte třeba telefony. Ještě mé pokolení muselo volat přes spojovatelku, a operátorka někde seděla a propojovala příslušné kabely, potom se objevily telefony s otáčecím kolečkem, potom s knoflíky, potom svazkové telefonní systémy, potom mobilní telefony a teď tu máme telefony, které jsou vlastně kumulací velkého množství přístrojů, gadgety, obsahující fotoaparáty, kamery, diktafony… Na co si jen vzpomenete. Ano je to kapesní počítač.

Ta rychlost vývoje se stále zrychluje na základě zákona času. Takže před globálním prediktorem stojí úkol, aby zastavil technický pokrok. Chce najít rovnovážný bod, kde bude zachována davo-„elitářská“ společnost, nezbytné minimum technického zajištění a možnost kontroly všech procesů. A v tomto ohledu… V kultuře, v malířství existuje takové hnutí prerafaelismus. To byl právě pokus najít ten bod, kde bude možné zastavit technický pokrok a zachovat davo-„elitářskou“ společnost, spojit to a zamrazit rozvoj společnosti navěky.

ISIL řeší ten samý úkol. Ten samý úkol, kdy je potřebné určité minimum technického zajištění
a zachování určitých sociálních vztahů. Veškerá ta čipizace, veškerá ta elektronizovaná ekonomika, počítačová, má ten samý cíl. Přičemž otázku nástrojů a co je tím nástrojem možné udělat, ponecháváme poněkud stranou, o tom jsem ale mluvil při jiných příležitostech.

Co je tedy podstatou jejich snahy? Chtějí se omezit na jakousi zlatou miliardu, která už se teď zúžila na 500 miliónů, na miliardu obslužného obyvatelstva a miliardu výpomocného, která bude obnovovat ekosystém planety Země na těch územích, kde ve výsledku hospodaření globálního prediktoru… Vždyť globalizaci přece řídili oni, vše se realizovalo podle jejich plánů. Jestliže teď tedy máme někde ekologickou katastrofu, tak je výsledkem řízení globálního prediktoru.

Ve výsledku řízení globálního prediktoru stojíme na hraně globální ekologické, ekonomické
a vojensko-politické katastrofy, které se potřebujeme vyhnout.
Východisko, které vidí globální prediktor, je zmrazení rozvoje společnosti. Omezit počet obyvatelstva na planetě maximálně na 3 miliardy, kterých je tu teď 7…. No tak už 8. Přičemž minimálně 1 miliarda z toho má být pouze výpomocné obyvatelstvo, které má žít v ekologicky problémových oblastech a obnovovat v nich svou činností ekologii, svým životem na nich, svou biologickou činností, vůbec ne pomocí technologií, což je velice dobře znázorněno ve filmech, jako je Šílený Max, prostě posttechnokratická společnost.

A těch 500 miliónů vládnoucích má žít s přijatelnou úrovní komfortu, na jakou si zvykli za této technologické úrovně a obsluhovat je má ta miliarda... Tedy zatím miliarda, protože v budoucnu už možná vůbec živou obsluhu potřebovat nebudou. A proč? Protože probíhá robotizace. Ta miliarda lidí by měla zajišťovat určitý technologický proces v podnicích, které budou zajišťovat technologickou úroveň života těch 500 miliónů a plnit funkci lokajů, podávat páníčkům Tea at Five o'clock tedy čaj o páté v tradici Velké Británie.

Takže tato vrstva miliardová nebo půlmiliardová může být zbytečná. Proto taková pozornost k robotům, kteří by se svými kvalitami maximálně přibližovaly lidem. Wild West se jmenoval ten seriál o robotech, se kterými si můžete dělat co chcete? Ten západní? Nebo se to jmenovalo Divoký Západ (WestWorld)? Nějak tak se ten seriál jmenoval.
Chtěli by roboty, které by plně nahradily živé lidi, a staly se tou mezivrstvou mezi těmi stády lidí, které by obnovovaly ekologii na planetě Zemi, aby se tam v budoucnu mohlo přesunout těch 500 miliónů vyvolených, kteří by se díky rozvoji medicíny sami chtěli stát prakticky nesmrtelnými, bohy. Jak se to odráží ve starořeckých mýtech.

Takže v míře rozvoje robotické techniky a automatizace výroby bude potřeba té mezivrstvy klesat, dokud nevymřou poslední zástupci člověka obslužného, tedy sloužící.
A nakonec zbyde tedy jen elita – globální prediktor, užívající si života a obsluhovaná roboty, kteří budou ve fabrikách vyrábět vše potřebné, a stáda lidí pasoucí se na planetě Zemi a obnovující tam ekologii.

To znamená 500 miliónů a miliarda. Nic víc! A ještě jednou připomenu, že nás je teď 8 miliard.
Takže když probíhal ten spor…
Tedy ani ne tak spor, když jsme mluvili o penzijní reformě, tak ta řeší přesně tento úkol, proto se v celém světě zvyšuje věk odchodu do důchodu.
 

Je nutné zlikvidovat člověka obslužného.
Tu mezivrstvu mezi globálním prediktorem a zvířecími stády lidí. Tuto mezivrstvu je nutné urychleně nahrazovat roboty, automatizovanými linkami. A to nejde udělat, nebude-li se urychleně zvyšovat penzijní věk. Je nutné zbavovat se lidí a nahrazovat je roboty.
To je to, co řeší penzijní reforma, v první řadě tento úkol, všechno ostatní se s tím jen veze.

Takže z tohoto úhlu pohledu veškerý tvořivý potenciál Ruska globální prediktor ohrožuje, odjakživa, po celou dobu rozvoje naší technogenní civilizace ho ohrožuje.
To je právě ta okolnost, proč Západ neustále proti nám bojoval. Proč proti nám neustále vedl války.

Západ měl mimochodem ve středověku možnost zafixovat ten rovnovážný bod v rozvoji, který byl cílem hnutí prerafaelitů. Tehdy byla možnost ho zafixovat, ve středověku, kdy byla nezbytná úroveň rozvoje technologií a davo-„elitářská“ společnost byla stabilní.
Jenže globální prediktor neměl potřebné znalosti.

Když se civilizace vydala cestou technogenního rozvoje, přišli o znalosti biogenního způsobu řízení společnosti.
Proto také Hitler v Tibetu hledal Šambalu, a na Západě se zabývají vším tím okultizmem při pokusech něco nalézt. Proto také ta Hubbardova dianetika.

V 15. století došlo k události, která mohla změnit směřování rozvoje této civilizace. Byla objevena Amerika. A když se tak konkvistadorům otevřel přístup k biogennímu řízení společnosti Aztéků, Mayů a Inků, tak jim to nedošlo. Místo toho, aby s nimi začali spolupracovat a získali od nich to, co jim zbylo po té předpotopní civilizaci z biogenního řízení společnosti, ty znalosti, tak oslepení chtivostí zlata a šířením svého náboženského kultu zlikvidovali jak elitu, která měla ty znalosti biogenního řízení společnosti i jejich nosiče, knihy.

A teď vynakládají ohromné peníze na to, aby alespoň z drobečků těch artefaktů poskládali tyto znalosti. Jenže je pozdě. To měli udělat tenkrát ti konkvistadoři. Neměli tam posílat své mnichy, ale globalisty, kteří by navázali kontakt s Inky, Mayi a Aztéky a získali od nich ty pozůstatky znalostí, které ještě byly k dispozici. Film Apocalypto, který natočil ten americký herec, je přesně o tom, právě o tom…
- Co?
- Mel Gibson, ano.
Tehdy se k těm znalostem mohli dostat, ale zničili je.
On tam nemluví o tom zničení, ale o tom bodu, kde to bylo možné zafixovat, o tom rovnovážném bodu, který hledalo kulturní hnutí prerafaelitů založené ve Velké Británii.

Proto musí globální prediktor všude ničit vzdělávací systém, jak to také dělají po celém světě.
Ještě se držíme my, ale o své pozice už také přicházíme. Ty pozice si však můžeme uchovat z jednoho jednoduchého důvodu, neboť technologická katastrofa, při které by zahynul i sám globální prediktor, je pro něj ještě horší možností než zachovat stabilitu Ruska, jeho vzdělání a jeho stabilitu.
Protože Rusko je teď tou zarážkou, na které se drží veškeré řízení, pořádek v celém světě.

Jakmile nebude Rusko, tak se všechno zhroutí a sesype. Všechno se rozsype. Proto také teď globální prediktor může zavírat oči a také to dělá:
„Udělejte si tu kádrovou základnu na bázi Koncepce sociální bezpečnosti a my to jako nevidíme.“

Chce se jim přežít. Jinou planetu nemají, nemají kam uletět a na materiální nosiče, na želízko své vědomí ani duši přenést nedokážou. Dosud ten problém vyřešit nedokázali.
Proto jim zbývá jeden jediný plán. Je to ten plán zlaté miliardy či 500 miliónů.

Opakuji, že v ideální podobě vypadá tak, že bude žít 500 miliónů vyvolených - globální prediktor, které budou obsluhovat roboti v podobě lidí tam, kde budou chtít servírovat čaj, stlát postele
a uklízet po sobě nepořádek.
A automatizované výrobní linky, které budou vyrábět všechno potřebné pro tuto kastu vyvolených. Potom propad a zbytek lidstva v podobě stád: černoši, Číňané a další, kteří budou žít ve stádech v ekologicky narušených zónách a svým životem v nich je budou ekologicky obnovovat.
Aby byla planeta Země obyvatelná. To je jejich cíl.

Pro ně je Rusko kostí v jejich krku. Proto všechny ty války. Ale tomu, aby Rusko získalo svou státní suverenitu, napomáhat nebudou. Oni to umožňují jen krůček za krůčkem, přesně natolik, aby udrželi maximální bezkrizovost… Tedy přesněji minimální bezkrizovost, protože už přivedli celou planetu ke globální ekologické, ekonomické a vojensko-politické katastrofě.
Takže jen aby se vyhnuli samotné katastrofě, se budou vzdávat každé pozice vedoucí k suverenitě.

Suverenitu vám nikdo nedá, nezískáte ji jako milodar, suverenitu si musíte vzít sami vlastní vůlí národů, kteří tvoří stát.
A Rusko buď svou suverenitu získá, buď si lidé tu suverenitu vezmou, nebo budou mít podle plánů globálního prediktoru k dobru 15-20 let, aby se stabilizovala situace, zformovala dvě centra koncentrace řízení v Íránu a Číně, a potom se Rusko rozpadne na státečky bez suverenity, přičemž maximum obyvatelstva bude muset vymřít, aby se nedej Bože neobnovil ruský duch.

Proto je také proti ruskému světu vedena taková válka. Proto také ten projekt Ukrajina, ten projekt banderovštiny, benderovštiny.
Právě té benderovštiny, Putin se nepřeřekl. (Ostap Bendera)

Nevím, kdo to v tom stenogramu opravil. Benderovština. Prostě bylo Boží vůlí zařízeno, aby ve 20. století na ten fenomén benderovštiny znovu poukázal ten grázl jménem Bandera.

48:35

V další otázce vás prosí okomentovat prohlášení hlavy ministerstva vnitra USA, že USA mohou v případě nutnosti zorganizovat mořskou blokádu Ruska.

To souvisí s tou otázkou, o které jsem už mluvil, o státní elitě, o těch izolacionistech a globalistech v USA. Ta otázka s tím souvisí, tvoří to jeden celek. Takže oč jde?
Pamatujete, jak se všichni posmívali a uráželi Jen Psaki? Já byl snad jediný, kdo ji bránil, když jsem tvrdil, že ve skutečnosti není tak hloupá, aby bylo třeba se jí takto posmívat. Jejím problémem bylo vzdělání, které jí bylo poskytnuto. Aby globálnímu prediktoru státní elita nepřekážela,
a nezasahovala do procesů, které nechápe, musí mít jen určitou úroveň znalostí.

Proto ministr vnitra, který v USA řídí také různé parky, indiány s jejich kulturní identitou, není to jen taková funkce ministra vnitra jako v jiných státech a…
Mimochodem oni přece mají státní department, nejmenuje se to ministerstvo zahraničních věcí. Spojené státy jsou spíše konfederací než federací.
Pro takové jako on je zeměpis pseudovědou. Pamatujete se na Fonvizinova Výrostka? „Proč bych se měl učit zeměpis, když mě drožkář stejně vždy doveze tam, kam si řeknu?“

A pro takové jako on není pseudovědou jen zeměpis. Stejné je to třeba s ekonomikou, která je zase jako žena, kterou přece pochopit nejde.
Proč by se měly vozit z Ruska ropné produkty a plyn na Blízký Východ? To ví asi jen ministr zahraničí, tedy vnitra USA. Protože ten když slyší plyn, ropa, tak si vybaví Blízký Východ.
A z čeho žije Rusko? Z toho, že dodává zemní plyn a ropu. Je to tedy jasné. Rusko to tedy musí na ten Blízký Východ dodávat. Zapadlo to na své místo a zdá se mu to logické. Oni žádné reálné znalosti nemají, postarali se, aby je neměli.

Jenže se to globalistům také poněkud vymstilo a to z jednoduchého důvodu. Když se teď totiž americká státní elita snaží zachovat si své dominantní postavení parazita vysávajícího zdroje z celé planety Země, a brání se, tak nechápe, že mnohými svými činy si podřezává větev, na které ale nesedí jen ona, ale celá planeta Země.
A to je mimochodem také jeden ze základů, který nutí globální prediktor domlouvat se s Ruskem, s Putinem.

Oni vůbec nechápou následky. Pro ně jsou reálné znalosti pseudovědou, žádné nemají a ani se o ně nezajímají. Jak vůbec může jakýkoliv úředník… A chápete to? Jedná se o státní řízení!
To oni realizují nadnárodní řízení států a národů.

A ten člověk nechápe, že nemůže zorganizovat blokádu jedné šestiny planety. Vždyť na to nemají ani dost velké námořnictvo. Stav jejich námořnictva je teď natolik katastrofální, že z jedenácti útočných skupin letadlových lodí vyplouvají vždy jen dvě. Jsou-li na vodě tři, tak se ta třetí stoprocentně už vrací domů. Ten stav je u nich absolutně katastrofální.

A i kdyby vyplulo všech jedenáct skupin, tak jak by asi Rusko obklíčily? A jak hodlají plout Severním ledovým oceánem?
Prý blokáda. On si ani neuvědomuje tu základní skutečnost, že většinu energetických nosičů, tedy plynu a ropy, dodáváme plynovody a ropovody. Co tedy chce blokovat? Ale to je jejich reálná úroveň kompetence, znalostí, profesionality.

Jedná se o produkt amerického vzdělávacího systému. Tedy to, o čem jsme mluvili v souvislosti s cíli globálního prediktoru ve vztahu k Rusku.
Tam už tedy svého dosáhli. Ty elity už pro ně z hlediska řízení nejsou nebezpečné. Proto taky taková nenávist k Rusku, které je samostatné, kde se zachovala tvořivost, kde se zachovaly znalosti.
Takže v tomto případě prostě plácnul pitomost, o které neví, že je to pitomost. A ostatní si toho prostě nevšimli a tváří se, že proč ne? Ani na Západě to mnozí lídři nepochopili:
„Řekl to páníček, tak se tím směrem musíme orientovat.“ Takže takto.

Na Ukrajině to vyvolalo přímo nadšení: „Zítra Západ provede tu blokádu…“ Ti rádoby kreativci, ti „svidomí“, to je prostě něco. K nim není moc co dodat.
Zopakuji, že jejich ekonomika byla srovnatelná s ekonomikou NSR. Teď jsou na úrovni Bantustanu a jsou šťastní. Nač by jim byla ta dřívější ekonomika, ty znalosti? Teď jsou šťastní. Právě teď.

Mají nepřítele. Mají své idoly Banderu a Mazepu, toho zrádce, jediného nositele řádu Jidáše. To jsou jejich hrdinové a oni jsou šťastní. Domeček, zahrádečka, prasátko, to je vrchol jejich štěstí.
A ještě aby měli nepřítele, kterého by mohli nenávidět, protože jinak by neměli životní cíl.
- A nikdy nehasí, co je nepálí.
- Ano, nikdy nehasí, co je nepálí.
 

55:35

Další otázka. Valeriji Viktoroviči, co se to děje okolo Elona Muska?
- Nic se neděje.
- Prý přijde o funkci.
- Ano.
Opustí správní radu společnosti Tesla, už ji opustil. Vždyť kolikrát už jsem říkal, když na něj přišla řeč, na Teslu, na jeho projekty. Vždy jsem říkal, že jde jen o globální obírání prosťáčků o peníze
a o nástroj řízení. A jednou všechny takové šejdířské podniky musí ztroskotat. Jedná se o jeden ze způsobů stabilizace světové ekonomiky, kdy je inflační bublina speciálně nafukována a potom investoři zbankrotují a hotovo.

Musí se však nechat prasknout opatrně. Do té Tesly narvali, co se dalo. Napřed tam nacpali vše, vývoj i nedokončený vývoj, co měl v záloze Pentagon a americká věda, a tím tu firmu pozdvihli. Jenže to nesmí usnout, prosťáčky je třeba dál vodit za nos, tak přišli s nápady ukradenými ze SSSR, které americká věda nedokázala zpracovat a pochopit, ty začali vytahovat.

Nic z toho ale nebylo úspěšné, jenže to stále něco chce. A potom nastoupila chvíle, kdy všechny ty neúspěchy už příliš pronikly na veřejnost. Prosťáčci začali být skeptičtí, nechytali se už tak snadno na háček toho Muska, začali přemýšlet:
„Co je to s tím Muskem? Létá mu vůbec ten jeho makarón? Možná vůbec nelétá, a když už letí, tak veze jen palivo na svůj návrat, který se ani jednou úspěšně nekonal?“
Hlavní je, že jeden stupeň rakety odpadl: „To stačí. A těm prosťáčkům pustíme kreslený film ve stylu: Podívejte, to je přímý přenos, jak přistává na svém reaktivním proudu vracející se stupeň rakety.“

Opakuji, že na to je možné nachytat jen prosťáčky. Jenže i ti se časem začínají ptát. A obzvláště, když Tesla spustila takový projekt jako ekologicky čistý automobil. Ten, co se sám má řídit. A to už začaly problémy.
A tak vytáhli napřed diverze, potom průmyslovou špionáž, potom zradu přímo uvnitř společnosti Tesla. Nacházeli tam samé zrádce v podobě technických vedoucích inženýrů. A potom už to muselo dojít i k samotnému Muskovi, aby se zachoval ten projekt na odrbávání prosťáčků
a stabilizaci světové ekonomiky.

A tak si to začal odnášet i samotný Musk. On není nic jiného než vývěska globální aféry. Přičemž je to založeno na demonstraci kdoví čeho, ani ti prosťáčci pořádně nevědí čeho vlastně. Oni dokážou vášnivě vykládat o těch svých pohádkách, a když se jich člověk zeptá k věci tak prý:
„Tyto informace nikde nejsou.“
Stačí se podívat do učebnice fyziky, na různá fóra na internetu. To je totiž něco, ta odborná fóra. Můžete se podívat na jakékoliv fórum, k jakémukoliv odborníkovi, k jakýmkoliv odborníkům, položit jim otázky a dostat kvalifikovanou odpověď v režimu brainstormingu, neboť toho co odpověděl, hned jiní opraví, doplní a vy získáte plnohodnotnou odpověď.

Ale ty prosťáčky unesené Muskem, kteří jsou jím tak nadšení, to nezajímá. Nač by jim byly znalosti z fyziky, když to tvrdí sám Musk? Hyperloop! A ten létající makarón!

59:44

Je tu ještě jedna otázka. Valeriji Viktoroviči, Státní duma přece jen přijala v konečném čtení tu takzvanou penzijní reformu. A v minulém pořadu jste říkal, že vládnoucí strana utrpěla zdrcující porážku.
Je tu šance, že prezident přece jen nebude muset ten zákon podepsat?
Já dost dobře nechápu, jakou by ještě potřeboval podporu od lidí, když už tak jsou všichni proti té reformě.

Projednávání penzijní reformy předvedlo, že u lidí Putin podporu má, a právě proto také začal být projednáván věcný smysl této reformy. Kdyby… Kdyby Zjuganov… Takové video má například Starikov, kde píše na tabuli konkrétní čísla. Kdyby s takovými čísly vystoupil Zjuganov na zasedání Státní dumy, tak by to už bylo o něčem jiném.

Jenže Zjuganov udělal všechno pro to, aby to projednávání penzijní reformy prošlo hladce. Převáděl to pouze do emoční roviny. Jako že ta čísla a nějakou tu logiku má pro své jednání vláda, zatímco na Zjuganova zbyly jen emoce, a proto musí být ta penzijní reforma samozřejmě prosazena.

A v tomto ohledu je třeba pochopit jednu věc. Jsou tu teď politické síly, které se pokoušejí destabilizovat situaci, jestliže to bude právě Putin, kdo odmítne tu penzijní reformu. Proto by to nic dobrého Putinovi ani našemu státu nepřineslo.
 

Vysvětlím příčinu, co tím zamýšlejí. Takže si představte situaci, že všichni lidé jsou proti, a oni jsou proti. Putin je také proti. Ale řídící sbor je pro tuto penzijní reformu.
Co je třeba v této situaci udělat? Chcete donutit řídící sbor jednat proti jeho zájmu?
Včely mají odmítat med?
Dali snad Putinovi společné ultimátum, aby ho potom sami stáhli? Samozřejmě, že ne.

Ta situace okolo referenda a situace vyvolávaná okolo případného nepodepsání tohoto návrhu zákona povede k tomu, že plnit ustanovení penzijní reformy, tedy přesněji řídit po zrušení penzijní reformy bude právě tento řídící sbor, který dal Putinovi ultimátum.
Vzpomeňme si, jak řídící sbor realizuje květnové výnosy.
Putin mluví o rozšiřování počtu zdravotnických ordinací v malých obcích a oni je naopak ruší:
„My plníme prezidentské výnosy!“

Putin mluví o zachovávání škol v malých obcích, oni je ruší!
„My přece plníme květnové prezidentské výnosy!“

To znamená, že na vlastní oči vidíme sabotáž a oni tvrdí, že plní prezidentovy příkazy.

Když tomuto řídícímu sboru přenecháte řízení státu a ke zvýšení věku odchodu do důchodu nedojde, tak celý ten řídící sbor zařídí po celé zemi havárie jako v Sajansko-Šušenské hydroelektrárně a potom řekne:
„Vy, lůza, jste nám říkali, že penzijní reforma není potřebná, tak si to teď pořádně vyžerte! To není vina mého řízení, že je stát v tak katastrofálním stavu na každém jednotlivém místě… To vy jste nechtěli penzijní reformu. To vy za to můžete. Já jsem jen poctivě plnil své pracovní povinnosti.“

Je tedy ta situace bezvýchodná? Není.
Ještě jednou to zopakuji. Gosudar je proti tomu. Lidé jsou proti tomu. Je tedy potřeba vytvořit takové podmínky, aby řídící sbor přinejmenším nesabotoval a nevedl stát ke katastrofě v případě, že penzijní reforma nebude přijata.

A co jsem říkal o penzijní reformě v souvislosti s cíli globálního prediktoru? To znamená, že zbývá jediné. Vést dialog s globálním prediktorem takovým způsobem, aby globální prediktor ve vztahu k Rusku dal s tou penzijní reformou pokoj. Aby on sám dal pokyn ji odpískat přes nadnárodní řízení jak globální, tak i státní, aby všichni podpindosníci u nás věděli, že sabotáž je nepřípustná
a penzijní reforma půjde do koše.

A dokud probíhá tento dialog, je třeba to protahovat. A v tomto ohledu je třeba působit na poslance Státní dumy. Ano, oni jsou tam všichni vysláni klanově-korporativními skupinami, ale právě těmto skupinám se vrátí zpětná vazba, že krize jejich řízení už začala v jejich podnicích. Že to není jimi řízená krize proti státu, která má vést ke státnímu převratu a občanské válce, což každého z těch oligarchů jen rozradostní, ale že přímo v jejich podnicích to začíná vřít, protože lidé jsou proti tomu.

A to je ta podpora pro Putina, která mu umožňuje vést dialog s globalisty potřebným způsobem, aby se globalisté sami vzdali provedení té penzijní reformy. Tak taková je to situace.
Znovu opakuji, že v podmínkách, kdy je úřednictvo u státního řízení pro penzijní reformu a donutíte ho se jí vzdát, bude vždy škodit. Nezapomínejme na Sajano-Šušenskou hydroelektrárnu.
Jak sedmkrát zapínali a vypínali havarijní blok, dokud konečně nedošlo k havárii.

Sedmkrát přišel z Moskvy příkaz! Myslíte, že ti lidé v Moskvě nevěděli, že to způsobí havárii? Dobře to věděli, ale ti lidé tam jim byli ukradení. Přesně to samé teď dělají ti, kteří působí mezi lidmi a přesvědčují je:
„My teď nasbíráme podpisy nebo uděláme referendum a tím se všechno vyřeší.“
Vyvolá to ve státě jen katastrofu, je třeba na ně tlačit jiným způsobem.

Mimochodem, milión podpisů už nasbírali. Protože lidé nevědí, oč jde, těch se jen poctivě ptají:
„Vy jste proti penzijní reformě nebo pro ni?“ „Proti.“ „Tak nám to tady podepište!“ A oni podpisují.Ale odpovědností politických sil je vědět co a jak dělat.
S tou peticí podepsanou miliónem lidí je možné se stát tak obrovskou politickou silou, že ji nikdo nebude moci ignorovat. To ale neznamená, že je třeba zahánět úřednictvo do kouta, aby začalo s totální sabotáží a přivedlo stát ke globální katastrofě.

A to mimochodem v současné chvíli není v žádném případě výhodné ani pro globální prediktor. Ten právě teď katastrofu v Rusku nemůže potřebovat, protože se tak zhroutí veškerá civilizace na planetě Zemi.
To je to, co nechápe americká státní elita ani zdejší podpindosníci, kteří nám tu vnucují penzijní reformu. Ty je možné…

Mimochodem jestliže ten, kdo shromáždil ty podpisy, zkušeně naloží s tím, co má v ruce, tak se stane hlavní politickou silou v našem státě v blízké budoucnosti. Milión podpisů, to už je velká síla. To už je na globální dialog, to znamená sednout si k jednacímu stolu na globální úrovni.

- To byla poslední otázka.

Dnes už jsem při odpovědích na otázky mluvil o tom a uváděl pravidla z DVTŘ i citáty, které dokládají, že je třeba vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. To je třeba znát
a chápat. Bez znalostí nic nepořídíte. Neubráníte zájmy své a své rodiny, nevyhnete se státnímu převratu, ani občanské válce, nevyhnete se zahraniční intervenci.

Ale jestliže budete vědět a chápat, jak máte bránit zájmy své i své rodiny, budete-li vědět, jak vytvářet masové statisticky chování, tak to všechno dokážete. Proto si pamatujte, že znalosti znamenají moc. Berte tuto moc do svých rukou.
Protože každý v míře svého chápání pracuje pro sebe a v míře svého nepochopení pro toho, kdo toho ví a chápe více.
Snažte se proto, abyste toho znali a chápali více, braňte zájmy své a své rodiny.

Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí.
Do příštích setkání.