Otázka budoucnosti Ukrajiny je rozhodnuta

Otázka budoucnosti Ukrajiny je rozhodnuta

5.3.2017

Hox

 

V posledních týdnech, po nástupu Trumpa do funkce se začala situace na Ukrajině vyvíjet přímo zběsilým tempem, pro pochopení dění je však třeba uvědomit si jednu veledůležitou věc: Ukrajinu řídí Spojené státy, žádná Ukrajinská státnost neexistuje, existují tam jen struktury, zajišťující zdání státnosti a realizaci funkcí státu v minimálním nutném objemu, aby nedošlo k rozpadu státnosti, chaosu a anarchii ("etiopizace státu" - divoké pole a boj všech proti všem). Tyto struktury jsou řízeny zvenku, žádná vlastní politická nebo státní vůle na Ukrajině posledních 3 let z principu není a pokud se podíváme na věci šířeji, tak nebyla nikdy od rozpadu SSSR.

Respektive, poslední 3 roky byl zájem vnějšího řízení (neokonzervativci, regionální "elity" USA, Department of State) takový, ať Ukrajina funguje v minimálním nutném objemu za minimálních výdajů. To se změnilo 25. ledna 2017, kdy začala blokáda dovozu uhlí z Donbasu. Vykonavateli byli radikálové z ATO a banderovci, ale rozhodnuto bylo ve Washingtonu, Department of State (rusky se tomu říká GosDěp - "státní oddělení", v diskusích se lze s tímto termínem setkat i u nás).

Pár souvislostí. Většina eletřiny na Ukrajině se vyrábí v tepelných uhelných elektrárnách, na antracitu je také závislá ukrajinská metalurgie. Ale hlavní je zde otázka eletřiny. A teď si položme otázku: co znamená v současné technokratické civilizace přerušení dodávek elektřiny na delší dobu a na většině území, tzv. energetický kolaps? Odpověď je: kolaps civilizovanosti, chaos, anarchii, marodérství, brakování, zločinnost, válku všech proti všem. Obzvláště v podmínkách dnešní Ukrajiny která je ve výbušné sociální situaci i bez toho. Z takové země začnou všichni kdo mohou utíkat v milionech, a při pár výstřelech na hranicích s EU se nazastaví. Kam poběží? Někteří do DLR/LLR, Ruska, drtivá většina do EU, zvlášť když jim je 20 let vymýván mozek na téma, jak je v EU blaze. Invaze arabských a afrických migrantů v roce 2015/16 by proti tomuto scénáři byla malá nevýznamná nepříjemnost.

Návazná otázka: v okamžiku kdy začala blokádu importu uhlí z Donbasu měla Ukrajina zásoby uhlí pro své elektrárny v průměru na 40-50 dní, poté energetický kolaps, kolaps státu a civilizovanosti, divoké pole a válka všech proti všem. Na nákupy uhlí někde jinde Ukrajina peníze nemá, ani nemá potřebné transportní kapacity, přes svoje přístavy není schopná importovat potřebný objem čistě fyzicky, a navíc podobné pokusy v minulosti končily tzv. standardně (na ukrajinské poměry): půlka peněz za nákup uhlí se rozkradla, samo uhlí z jižní afriky bylo odpadní kvality, nepoužitelné a dražší než z Donbasu. Který stát si sám přeřízne tepny podobným způsobem? Odpověď zní že žádný, kdyby na Ukrajině byla elementární státnost, den poté, co by nějaké bandy začaly blokádu importu životně důležitých surovin, by nastoupily silové složky státu a otázka by byla řešena briskně. Nic takového se nestalo, protože Ukrajinská státnost neexistuje a blokáda byla instrukce vnějšího řízení se strany USA. Proto bych chtěl zdůraznit ještě jednou: Porošenko ani žádný jiný ukrajinský činitel si bez instrukcí z Washingotnu nebo Bruselu ani neuprdne a cokoliv dělají, dělají podle vnějších instrukcí. Porošenko je figurka, plnící rozkazy a nemá právo ani kompetence a ničem rozhodovat. Pokud by se pokusil, na druhý den by "nešťastně uklouzl ve vaně". Co se týká jeho kandidatury na prezidenta, v této věci také nejspíš dostal "nabídku, která se nedá odmítnout" a nebylo to jeho rozhodnutí.

 

Kdo a proč tedy rozhodl o blokádě importu uhlí? Protivníci Trumpa v USA, "partaj války", regionální "elity" USA, liberál-fašisté schopní vyvolat klidně světovou jadernou válku, jen aby si uchovali postavení a možnost parazitovat na ostatních. Na to téma vkládám fragment vystoupení V.V.Pjakina z 21. 2. 2017:

 

33:11 Dopravní blokáda Donbasu. Rozhovor Avakova pre Die Welt.

 

Také vás Valeriji Viktoroviči prosí okomentovat dopravní blokádu Donbasu.

 

To je velice zajímavá věc. Když se dívám na ty analytiky, tak si říkám, cožpak se díváme na rozdílné zprávy? Nebo je jinak chápeme? No to, že je vnímáme jinak, je pochopitelné, ale cožpak nevidí tak očividné věci? Oni neustále uvažují o tom, komu z oligarchů je prospěšné, když se děje to či ono. Třeba Kolomojskému… Tak zaprvé už si dávno mnozí kladou otázku, zda je ještě vůbec naživu. Ale doopravdy! Kde je? Kdyby se objevil alespoň jako v nějaké té černé americké komedii, kde svého člověka, který jim pral peníze, zavraždili sami mafiáni, a dva kluci, kteří si mysleli, že je z té vraždy obviní, se snažili při oslavě svátku života předvést, že je živý a různě s ním manipulovali. Tak ho nějak předveďte, někde ho už ukažte. Byl jediný případ, kdy řekli, že přímo na této židli seděl sám pan Kolomojskij! Vyfotili židli, ale to přeci jen není tělo, že?

 

Ta věc se má tak, jak jsme teď mluvili o uznávání dokumentů Luhanské a Doněcké republiky, tak v této souvislosti své rozhořčení projevilo velvyslanectví USA. A já se ptám, a co je vám vůbec do toho? Jakékoliv velvyslanectví v cizím státě, má hájit své zájmy. Jeho obecnou strategii a taktiku při ochraně zájmů daného státu určuje jeho ministerstvo zahraničí. V případě USA je to státní department. A vůbec není vaší věcí komentovat jednání jiného státu! A proč ho komentují? Protože Ukrajina nemá žádnou svou vnitřní ani vnější politiku. Existuje tam pouze absolutně koloniální závislost na řídících rozhodnutích USA. Co jim řeknou, to udělají. Myslet si proto, že se jakési kárné batalióny samy rozhodly zorganizovat tu dopravní blokádu, je směšné. A tím spíše asi není možné, aby jacísi šílení grázlíci zrealizovali dopravní blokádu, v jejímž důsledku již vzniknul mimořádný stav v ukrajinské energetice. Vždyť může zkolabovat celý stát.

 

A co dělá ministerstvo vnitra? Přece je třeba udělat pořádek?! Vždyť se jedná o záchranu fungování státu! Samotného fungování státu! Jiné uhlí není a nebude, zde není třeba dělat si iluze. Je pravda, že ten… Parasjuk se moudře vyjádřil: „A co že není uhlí? Ať jen zkusí zastavit dodávku elektrického proudu. Okamžitě takovou elektrárnu obsadíme!“ To je přece pašák. Měli by se toho odborníka zeptat, kde hodlá vzít palivo, aby ty elektrárny mohly pracovat. Jaká je úroveň intelektu, taková je úroveň řešení úkolů. Ale co dělá ministerstvo vnitra? A když se tedy blíže podíváme na to, kdo to tam vlastně blokuje a kdo tomu nebrání, tak se ukáže, že se jedná o jedny a ty samé ruce. Jedny a ty samé ruce. Blokádu realizují šílenci z kárných bataliónů, jež jsou v kompetenci ministerstva vnitra a nebrání jí samotné ministerstvo vnitra – milice/policie. To je všechno. Celé puzzle do sebe okamžitě zapadá.

 

A jestliže té blokádě nebrání, tak to znamená, že ji z nějakého důvodu potřebují. A jestli ji k něčemu potřebují… Stalin se svého času ptal: „A kolik divizí má papež?“ On si velmi dobře uvědomoval ideologický vliv, ale potřeboval vyřešit danou situaci. Co se týká Ukrajiny, tak tam stát přišel o svůj monopol na násilí. Zcela. Generála z ministerstva vnitra ponižují a vše je OK. „Já vám…“, polyká potom slzičky v televizi. Kárný batalión krymských Tatarů a ukrajinské ozbrojené síly se střetly. A co? Postavili ho do latě, a on se omluvil, on, představitel jakoby státní struktury! Proč to říkám? Protože se jedná o verbež, ozbrojenou verbež. Přišel ke krymsko-tatarskému bataliónu a omlouval se za to, že zajišťoval pořádek, alespoň minimální pořádek ve státě, alespoň nějaký. „No dobrá, odpouštíme ti, a teď táhni.“

 

Nikdo tam nemá monopol na moc kromě těch, komu tuto moc na základě principu: moc je na konci pušky, poskytlo velvyslanectví USA. A jestliže Avakov něco dělá, tak to znamená jen jedno, že to dělá v zájmu USA. Takže 25. ledna ta dopravní blokáda začala a třicátého zazněla prohlášení a začalo se mluvit o tom, že Avakov bude do dvou měsíců odvolán. A vše je jasné. A dále to bylo ještě zajímavější. 16. února německé noviny Die Welt zveřejnily rozsáhlý rozhovor s Avakovem. A co je na tom zajímavého? Že sedmnáctého začala v Mnichově Bezpečnostní konference. Avakov ve svém rozhovoru přímo říká: "Buď se budete řídit politikou USA, nebo my sami sesypeme celou ukrajinskou ekonomiku. Zařídíme, aby se z Ukrajiny stalo neobyvatelné teritorium, divoké pole, kde nebude ani náznak jakékoliv státnosti, které bude absolutně neřiditelné, a ze kterého lidé zaplaví vaši Evropu, což vám způsobí ohromné, obrovské problémy. Nebo se začleníte do politiky USA, a my to všechno ukočírujeme."

 

To byl a je důvod té dopravní blokády. Šlo o vydírání na té mnichovské konferenci. A tady je třeba ještě jednou připomenout Vitalie Ivanoviče Čurkina. Dnes se má konat zasedání, na kterém mají být řešeny otázky evropské bezpečnosti včetně otázek týkajících se Ukrajiny. To se má řešit v OSN. A on zemřel před tímto zasedáním. Jednoduše se ho zbavili, abychom tam neměli představitele jeho úrovně, který by mohl uplatnit svou vybudovanou autoritu. Někomu se totiž dá oponovat a jinému ne. On si za těch deset let, za celé to desetiletí vybudoval se všemi normální vztahy. Všichni si již uvědomovali, že s postavou úrovně Čurkina je lepší si nezahrávat. A teď ta jednání budou probíhat jinak. To pro ně znamená šanci rozpoutat na Ukrajině válku. Totální válku na Ukrajině.

 

Dopravní blokáda však byla první událostí v řadě událostí. To hlavní je následující (uvádím bez dat, jen chronologicky po sobě):

  • Putin podepisuje prezidentský výnos, který RF uznává za platné doklady a dokumenty vydávané DLR a LLR (především pasy). To je přímo gigantický krok směrem k institucionalizaci státnosti Doněcké a Luganské republiky, v principu už tímto krokem bylo vše jasné.
  • Doněcká lidová republika dává Ukrajině ultimátum o zastavení dopravní blokády (která ve skutečnosti škodí Ukrajině více, než DLR), Ukrajina nijak nereaguje
  • Doněcká a Luganská lidové republiky provádějí defakto znárodnění 43 klíčových průmyslových podniků, patřících ukrajinským oligarchům - zavádějí vnější řízení, daně a sociální odvody z těchto koncernů poputují odnynějška do rozpočtu DLR a LLR. Reálně veškerý strategický průmysl na území DLR a LLR přešel do rukou státu, řádově se jedná o desítky tisíc pracovních míst a miliardy dolarů tržeb. Před tímto krokem byla situace taková, že tyto podniky platily daně a odvody Kyjevu. Pro DLR a LLR to znamená ohromné posílení zdrojové stability (finanční v tomto případě), protože DLR a LLR s počtem obyvatel kolem 3 milionů bude mít o dost větší rozpočet, než např. kyjevská oblast se 4 miliony obavatel.
  • Zacharčenko oznamuje že Ukrajině "zbývá 60 dní" a vyhlašuje sankce vůči Kyjevu, jinými slovy říká: i kdybyste sňali blokádu a chtěli, žádné uhlí vám už neprodáme. To je pro nynější ukrajinský režim likvidační, pro DLR a LLR to znamená také nepříjemnost a finanční oslabení, ale nic kritického.


To vše by nasvědčovalo tomu, že na Ukrajině je v plánu scénář "divoké pole" (a s tím spojené ohromné problémy pro Evropu), nebýt jednoho detailu. Nedávno se objevila zpráva, že:

  • Největším zahraničním investorem na Ukrajině za poslední rok je Rusko.


Áno, to Rusko, se kterým kyjevský režim "bojuje" a označuje ho za okupanta. Jinými slovy, už nejméně rok probíhají přípravy na situaci, kdy kyjevský režim fašistů, řízených neokony USA, zmizí a proběhne obnovení státnosti Ukrajiny na základě jediných legitmních právních nástupců ukrajinské státnosti: Doněcké a Luganské lidové republiky (byla Ukrajina, proběhl silový protiústavní převrat, většina území se podřídila nové moci, DLR a LLR nikoliv - z právní stránky je věc jasná).

To znamená že Rusko už aktivně počítá se stavem, kdy bude kyjevský režim minulostí a jeho aktéři budou sedět před obdobou norimberského tribunálu, a pracuje na stabilizaci Ukrajiny, její infrastruktury, strategických podniků. Událost je nejspíš velmi blízko a 60 dní, které Zacharčenko "vydělil" Ukrajině, se dá chápát jako označení nejzazšího termínu uskutečnění tohoto manévru.

Pokud je úvaha výše správná, pak to znamená že dohoda Rusko-USA (partaj Trumpa) byla v dané otázce dosažena a USA dá ruce pryč, a kromě toho klan Trumpa patřičně přidusí regionální liberálně-fašistické "elity" USA, jejichž čistka ze státního aparátu USA se dá tak i tak čekat v blízké době a je nevyhnutelná, pokud má Trump splnit svou misi, ve které má podporu globálního zákulisí.

 

Na závěr mám jednu poznámku na adresu liberál-fašistických "elit" a hlavně jejich přisluhovačů z řad novinářů. Realita je taková, že bez podpory a bez pomoci liberálně-fašistických médií, by z principu nebylo možné aby se kyjevský režim udržel a páchal zločiny, které páchal na obyvatestvu Ukrajiny a hlavně v Doněcku a Lugansku. Áno, vy jste nedrželi v rukou kulomety, nenabíjeli jste vlastnoručně houfnice a minomety, jejichž granáty padaly na obytné čtvrti a trhaly na kusy civilní obyvatelstvo, včetně dětí, ale bez vaší aktivní podpory (vyplachování mozku většinové populaci) a krytí by se to z principu nemohlo dít. Pro všechny ty, kdo kryl zvěrstva kyjevského režimu a představoval účastníky tzv. "protiteroristické operace Kyjeva proti DLR/LLR" i zde v Evropě jako "ušlechtilé bojovníky za demokracii a svobodu", mám následující sdělení: jste spolupachatelé válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, máte na rukou krev, i krev dětí, roztrhaných dělostřeleckými granáty a reálně patříte na lavici obžalovaných vedle těch, kdo mačkal spoušť. I když chápu, že se tam nejspíš neocitnete, nežijeme v ideální společnosti.

 

Diskusní téma: Otázka budoucnosti Ukrajiny je rozhodnuta

Šanca na konečné riešenie tu je, bohužiaľ nie pre nás.

Grey | 10.03.2017


Je tu šanca, kotrú treba využiť. A ak ju využijeme, ťažiť z nej už nebudeme. Ale kto chápe, vie že je pre naše deti.

My svojimi akciami, využitými šancami musíme pripraviť svet, preniesť ho čo najpokojnejšie do novej epochy. Stará čínska kliatba hovorí: "Prajem ti aby si žil v čase zmien." Niekto nám, našim generáciám túto kliatbu doprial v plnej sile.

Preto pamataj, že keď budeš musieť obraňovať svojich blízkych silou, urob tak. Štátna moc na blízku nebude. A nikto iný to za teba neurobí. Preto pamataj, že ak sa tvoje dieťa bude pýtať, neklam mu a neodbíjaj ho, odpovedz mu z duše ako by si mal prednášku na vysokej škole. Preto ak ťa orgán vyzve aby si škodil susedovy svedectvom, alebo ak budeš mať nutkanie niečo niekam písať, nerob tak. Všetko skôr či neskôr bude použité. A tiež ak môžeš urobiť trochu dobra, a byť tak lepším človekom v očiach najbližšieho okolia, urob tak, bude to použité.

Tiež pochopte, že je teba prestať sa báť. Strach z vás urobí zradcov, zbabelcov, klamárov, neprajníkov, závistlivcov. Je rozdiel ak zaklameš aby si ochránil svojích blízkych aj keď ťa to neskôr môže dostihnúť, a je rozdiel zaklamať niekomu aby si ho pripravil o majetok zo strachu, že nebudeš mať dosť a viac.

Nebojte sa ľúbiť, nebojte sa brániť, nebojte sa rozumne vyjadriť Váš názor ak Vám to bude k úžitku. Nebojte sa hovoriť pravdu svojím najbližším a klamať okupantom národa a pravdy.

Držte sa svojho presvedčenia, ale nebojte sa ho meniť ak prídete na to, že je pre Vás už nepoužiteľné. Nebojte sa hľadať pravdu a dávať ju ďalej, ale buďte opatrný, lebo doba Vám nepraje. Žite s rozumom a vytlačte z neho hnev, prameniaci zo strachu. Prebuďte v sebe city, ale kontrolujte ich, aby Vás nespálili.

Prajem Vám všetkým mnoho síl pri hľadaní, obrane, snahe pochopiť ostatných i pri láske. Nech sú Vaše telá obrazom Vašich úmyslov. A nech sú tie úmysly stále krajšie a čistejšie, s víziou budúcnosti pre tento svet a nás v ňom.

Čo nevedia ľudia o Ficovi

Norbert Lichtner | 07.03.2017

http://www.mojevideo.sk/video/1c29b/co_nevedia_ludia_o_ficovi.html

Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jardob | 07.03.2017

Ale uvedomujete si, že ten pán čo tam reční, je demagóg?!

Podľa vás sa dobre vládne v štáte, v ktorom ľudia nerozumejú politike, ale zato sa často búria a chodia na majdany?
Dá sa dobre riadiť firma, ak zamestnanci nerozumejú riadeniu, ale majú ohnivú povahu, radi štrajkujú a netušia do čoho firmu tlačia?

Získali Ukrajinci svojimi majdanmi to čo si želali? Pomohli svojmu štátu zbaviť sa Janukovičovského marazmu? alebo dosiahli mnohonásobné zhoršenie situácie štátu...

Ak by šlo o firmu, ktorej produkty škodia ľuďom, tak nech si skrachuje, kašľať na ňu. Ale sú aj podniky, ktoré sú kľúčové v základnej zabezpečenosti štátu a ľudí. Tak isto aj štát je systém, kde sa nesmú robiť chyby, nesmie byť zastavená prevádzka, lebo na to doplatia samotní ľudia a nielenže sa prudko zníži ich životná úroveň, ale stratia ešte viac suverenity v prospech zahraničia.

Emócie problémy neriešia, ale rozum, a najmä rozum ďalekozrivý...

Takže, citovaný výrok je síce smutný, a v danej globálnej vojne je takáto pokojná spoločnosť naozaj prednosť pre politika, ktorý sa bráni globálnej agresii. A pre liberálnych gaunerov môže aj nemusí byť prednosťou... Ak sú vo vláde ako bol dzurinda, tak kľudné obyvateľstvo bolo prednosťou. Ak sú v opozícii, tak kľudný ľud nie je prednosťou, lebo sa nedarí žiadny majdan.

Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Čo nevedia ľudia o Ficovi | 08.03.2017

Pre vás je normálny dôchodok 280 €, alebo plat 300 €.
Vy osobne máte aký plat?

Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jardob | 09.03.2017

Normálny určite nie je. Hoci s vdovským dôchodkom to spraví viac. Ja osobne žijem veľmi skromne. Tu je ale namieste zamyslieť sa nad tým, aká dlhodobá politika za tým stojí a kto ju vlastne presadzuje. Dlhodobý demografický spád je realita mnohých desaťročí, čiže je čoraz menej ľudí prispievajúcich do dôchodkového fondu, ktorý sa používa na krytie dnešných dôchodkov. Dlhodobý rast ekonomiky je tiež otázny, lebo zo ziskov sa neodratáva rastúca zadlženosť štátu, nutnosť požičiavať si čoraz viac. Ani sa nečudujem keďže všetko sa privatizuje a všetok zisk odteká do zahraničia (zahraniční investori neplatia štátu takmer nič, len výplaty zamestnancom).
Ďalšia vec je že vláde sa úplne každý problém nedostane do uší, veď ako s tým Holienčíkom, opozícia spravila s Holienčíkom na Fica podraz a použila to proti nemu, ten sa to dozvedel dosť neskoro, a takýchto vecí je množstvo.
V Rusku tak isto všelijaký prozápadní liberálni podnikatelia a úradníci robia podrazy na Putina, neplatia výplaty ľuďom, robia na ľudí všelijaké obštrukcie, aby narástla nespokojnosť a zvýšila sa pravdepodobnosť majdanu a zvrhnutia Putina, a príchodu prozápadných liberálov k moci. On má šancu sa o tom dozvedieť len cez priamu linku, ktorú robí raz do roka.
Takže ak sú jednotlivé problémy, netreba o nich písať Sulíkom a Matovičom, ale zasýpať nimi Úrad Vlády, aby bol v obraze.

Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jh | 08.03.2017

majdan je jardo jasna zalezitost, to nemusime riesit k comu pri nom dochadza. ale to fakt nevidite, ze s ficom prichadza sice nie rychly pad, ale pomala smrt?

Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jardob | 09.03.2017

Situácia naozaj nie je utešená, ale môžte so porovnať predchádzajúce vlády: socialistické, potom mečiarovské, dzurindovské a teraz ficové... Ak si mám vybraťrýchlu smrť alebo pomalú smrť, tak si vyberiem radšej pomalú, lebo so získaním času získavám aj nádej že príde riešenie... To naozaj veríte, že ak budete neustále obmieňať vlády a dosadíte tam Sulika alebo Kotlebu, tak situácia sa rázom vyrieši? Myslíte si že žijeme ako štát vo vzduchoprázdne a že vládu tvoria naozaj výlučne oficiálni politici?
Politici, aj tí, ktorí nimi hýbu si môžu dovoliť reálne len toľko, koľko im umožňuje zorientovanosť ľudí v skutočnej vysokej politike. Ľudia v minulosti dokázali zniesť oveľa viac, bez toho že by pomáhali rozbíjať štát. Nič z toho sa nemuselo diať, ak by mali tie znalosti ktoré sa núkajú nám dnes v KSB. Gramotnosť ničí neprávosti.

Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Norbert Lichtner | 09.03.2017

Majdan a následný vývoj v Ukrajine organizovali špeciálne služby.
Národ, obyčajný ľudia s nim nemajú nič spoločné.
Majdan prebiehal na jednom námestí odkiaľ bol médiami šírený po krajine.

Všetci účastníci boli zaplatený.
Následne bola povolaná armáda, ibaže tam už museli branci, záloha narukovať a bojovať proti svojej vôli – násilne.

Ak budú chcieť podľa rovnakej odskúšanej technológie vyrobia tzv „nepokoje“ aj na Slovensku.

Fico je klamár, ako všetci politici od 89 po. Dnes.
Ak vám nestačia žobrácke platy mali by ste sa zamyslieť ako zatýkala špeciálna policajná jednotka mladú ženu čo spálila korán.
Šlo o zastrašovanie národa.

Informačná vojna 8. marca 2017 Štefan Harabin: "Protiextrémistický" zákon a "Mečiarove" amnestie

https://www.youtube.com/watch?v=zTrnqe30bos

Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Hox | 09.03.2017

To jsou jako přes kopírák stejné názory a tvrzení, pod kterýma v Rusku probíhají snahy o svržení Putina pod patriotickými slogany. A teď hlavní otázka: v čím je zájmu je svržení Putina?

Co se týká té záležitosti s pálením koránu, to byla cílená provokace, holka bohužel neměla dost rozumu, aby do toho nešla. Nějaká skupinka manipulátorů ji zneužila podruhé.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Norbert Lichtner | 11.03.2017


Je Porošenko fašista?
Áno je.

Uznávjú a podporujú nezákonného prezidenta Porošenka Fico, Kiska, Putin?

Áno, uznávajú a podporujú ho.

S Harabinom o práve 09.03.2017
https://www.youtube.com/watch?v=CIBeLpmtKQE

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Hox | 13.03.2017

Z těch tří uvedených podporuje Porošenka jeden člověk, tvrdit že ho podporuje Putin chce žaludek.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Norbert Lichtner | 14.03.2017

Putin mohol - mal, nič mu nebránilo neuznať prevrat v Ukrajine.
Putin však uznal prevrat, uznal Porošenka.
Naopak neuznal LNR DNR.

Putin: Značná časť biznisu Porošenka sa nachádza v Rusku.
Prečo Putin dovolí podnikať Porošenkovi v Rusku?
https://www.youtube.com/watch?v=6jJU4aCF8Q4

https://www.youtube.com/watch?v=gkZ2GWKuhXc
https://www.youtube.com/watch?v=eRhjH939qz8
https://www.youtube.com/watch?v=ZwyCL8rX5As
https://www.youtube.com/watch?v=mt6J5AriMS0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Hox | 19.03.2017

Putin kyjevskou bandu neuznal a neuznává, převrat neuznal to je lež. Kdyby uznal DLR a LLR, bylo by to přesně to co chtěl tehdy Západ, pomohl by nepříteli. Ale aby to člověk chápal, musí chápat trochu v globálnějších souvislostech.
Putin je prezident, žádné pravomoce zakázat Porošenkovi podnikat v Rusku nemá.

Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jh | 09.03.2017

dakujem jardob za reakciu. kedze som napisal, ze majdan nic neriesi, a kedze som sa tu uz vyjadril, ze ani kotleba zatial nic moc (v inej diskusii), tak samozrejme ani ja nesuhlasim s vymienanim politikov, ktori o realnej robote, ktoru je potrebne v danych krokoch urobit, nemaju najmensi sajn. ale! fico je oportunisticky hajzel, ktory si zbiera body na temach, ktore v spolocnosti prave rezonuju a inak "skutek utek". to nehovorim preto, ze lebo "fico", to hovorim preto, pretoze som denno denne konfrotnovany s tym nicnerobenim a len PR, ktore okolo seba tento clovek siri. ty hovoris, ze pomala smrt je ok, pretoze ziskavas cas. ano, je to urcite lepsie, ako vsadit karty na kotlebu (v momentalnej situacii, v akej sa nachadza), pripadne na roznych psychopatov z opozicie. tudy cesta nevede. uz minule som ale pisal, ze cakat tiez nema zmysel. budeme cakat a zaba sa uvari. cas a intenzita zmien budu narastat, a cim dalej sa pojde, tym horsi bude navrat do pozicii spat. ja nemienim podporovat fica, pretoze viem, ze je to klamar, ktory sa len tvari, ze nieco robi, on v skutocnosti nerobi nic. podla mna nevie co robit a nema ani s kym. darmo ma niekto plan, ked nema kadre na realizaciu. takze ano, davam ti zapravdu, ze bez ludi sa robit veci nedaju, sam si nic. ludia maju dnes moznosti sa vzdelavat, ale robi to malokto. seriozny zaujem ma a podla aj bude mat len par ludi. takze sa chcem spytam takto, kedze si napisal "..Politici, aj tí, ktorí nimi hýbu si môžu dovoliť reálne len toľko, koľko im umožňuje orientovanosť ľudí v skutočnej vysokej politike..".
podla teba, ako sa to prejavi, ze ludia uz budu informovani dostatocne? pretoze ja samozrejme neverim, ze to bude zrazu 25% ludi v narode, ktori pri ucasti 50% vo vobach zrazu ziskaju 75+ poslancov v parlamente.

Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Hox | 09.03.2017

Organizátoři slovenského majdanu se z podobných názorů tetelí blahem. Jelikož už se to tu probíralo tak 10x a vše vysvětlovalo, omezím se na otázku, jestli ti není vůbec divné, že Fica tak nenávidí média a různí agenti co si podávají dveře na americké ambasádě?

Scientolog a lichvář Kiska nevadí, je třeba sejmout Fica, kterého vám závidí půl Evropy? Patriotický majdan jako vyšitý.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jh | 10.03.2017

[osobní rovina, smazáno]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jh | 11.03.2017

a dobre, ze si to zmazal :)
k ficovi sa uz nejdem vyjadrovat, ani do buducnosti. koncim.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

Hox | 11.03.2017

Každý národ má takovou vládu, jakou si svým chápáním a mravností zaslouží.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

jh | 12.03.2017

nic sa nedeje len tak a aj to chapanie a mravnost je v narode istym sposobom formovana. takze ten co je dole, ovplyvnuje tych hore a naopak.

Re: Čo nevedia ľudia o Ficovi

andrej | 13.03.2017

no to je taraj
ze vraj medzi riadkami je toto a tresne taku kravinu
skoda pozerat

ad "etiopizace státu"

ASC | 07.03.2017

Nemohl by někdo blíže vyložit původ pojmu "etiopizace státu"?

Běžně se používají pojmy jako "ukrajinizace," "finlandizace," ale "etiopizace" - s tím se setkávám poprvé. Díky.

Re: ad "etiopizace státu"

Hox | 07.03.2017

Somalizace. Etiopie se tam vloudila omylem.

Re: Re: ad "etiopizace státu"

ASC | 08.03.2017

Díky, bylo mi to divné. Etiopie je totiž jedna z relativně nejstabilnějších zemí Afriky, navzdory skutečně multikulturní, mnohonáboženské a mnohoetnické skladbě populace a navíc (vedle Libérie) jediná, která nikdy nebyla kolonizovaná (s výjimkou pár let okupace Mussolinim). Takže "etiopizace" by byla vlastně něco relativně v pohodě, nebýt té chudoby.

Zprávy z Ruska a Ukrajiny

M.C. | 07.03.2017

Pro odlehčení:
Jednání z pozice síly:
http://warfiles.ru/show-145800-tyazhelo-kogda-s-tvoey-stranoy-govoryat-s-pozicii-sily.html

https://www.youtube.com/watch?v=yaKVgsjfDi0
Na tomto videu se mi nejvíce líbí, že z žádné strany nezaznívají vyloženě nepřátelské názory, jenom občas povzdech nad politikou.
Lidi, zdá se, zůstali normální. Cesta zpět existuje.

názor

Július | 06.03.2017

Až sa udeje scenár, ktorý Hox popisuje, tak sa na naše územie dostane masa banderovcov, vrahov a iných zločincov z Ukrajiny, čo budú hľadať v EÚ ochranu a záchranu pred trestami, ktoré im hrozia za ich zločiny. Máme sa teba na čo tešiť.
A EÚ im pojde na ruku...
Aspoň uvidíme našich "vlasteneckých politikov" v akcii a reálne sa presvedčíme, ako nás "chránia"...

Re: názor

M.C. | 07.03.2017

To už tady bylo, že se přes naše území probíjeli banderovci na západ.
A nic pozitivního to nepřineslo.

Presstitutky bojují svůj poslední lítý boj

Martin | 06.03.2017

Doufám, že marně. To, co se děje v USA na mediální i liberálfašistické politické scéně se dá trochu přirovnat k tomu, co se u nás dělo kolem prezidenta Zemana. Jen je to mimo rozměry. Dalo by se říci na steroidecjh, LSD a speedu.
Přes předpokládnou podporu globálů ale Trumpova pozice není zdaleka stabilní. Čekat se dá cokoli. Od puče přes Impechment po fyzickou likvidci DJT. Po létech mne to opět přinutilo poslouchat Alex Jones Radioshow na denní bázi. Chce to samozřejmě aplikovat příslušné filtry a také zahodit uši audiofila, aby se ten Alexův řev dal poslouchat, ale stojí to za to minimálně jako kvalitní monitor amerických médií. Když nemáte jako já žaludek se tou žumpou probírat přímo.
Neocons jde doslova o vše. A jejich presstitutkám také. Miliardami z peněz poplatníka dokonale promazaná mašinérie na vytváření veřejného souhlasu tak předvádí tu nejodpornější slizkou kampaň všech dob.
Poslednímu odstavci tleskám a dodám, že nejde jen o Ukrajinu. Tahle prodejná cháska vytvářela veřejný souhlas s nejodpornějšími válečnými zločiny snad od dob, kdy "ti proradní el gunos bin Ladinitos" údajně vyhodili do luftu USS Maine. V havanském přístavu v roce 1898... Mají s poluodpovědnost za prolitou krev milionů lidí, zabíjených tím nejodpornějším způsobem v knoflíkových válkách "milující humanitární municí." Mají spoluodpovědnost za zničené osudy, ztrcenou budoucnost milionů i lidské utrpení biblických rozměrů. Vietnam, Kambodža, Laos, Irán, Irák, Afghanistán, Jugoslávie, Libye, Sýrie, Palestina. Seznam je dlouhý... Lidský soud je pro ně málo. Bude je soudit samo peklo.

Re: Presstitutky bojují svůj poslední lítý boj

čtenář | 06.03.2017

Děkuji za krásný příspěvek, velice hluboce napsáno.
Odkrytí rakovinou prolezlé západní novinařiny a západních médií v přímém přenosu.

trest za zločiny

Perun | 06.03.2017

Dobrý článok, len doplnenie:
neogoebelsovským presstitútkam a propagandistom (vrátane rôznych diskutérov, ikeď tým v menšej miere než mienkotvorcom ako u nás Hríb či Schutz, alebo v Česku Palata či Mánert atd.atd.) hrozí reálny trest. Možno nie nejaký "norimberský tribunál" (tomu originálnemu sa koniec koncov vyhol aj napr. Mengele a mnohí ďalší) ale zákon karmy je univerzálny a iste ich porieši, ako aj každého z nás podľa zásluh.
Celkom mi je záhadné, ako títo úbožiaci nevidia, kam sa rútia. Ale asi je to ich hlúposťou, ako základným "hriechom" podľa gnózy aj orientálnych náuk, a až následne sa rozvíjajú ostatné hriechy.

Podpora Čechů v otázce Ukrajiny

los/sol | 06.03.2017

Pokud Vím, tak Češi podporují osobně i finančně ze své kapsy systémy - aktéry Ukrajiny. Známe mnoho dobrých firem, které jsou motorem dynamiky vývoje jako Shell, Monsanto, Chevron,... a pokud vím, mají tito plnou podporu občanů ČR. Ano o Ukrajině je rozhodnuto a rozhodujeme i my sami. Doufám, že je to každému jasné.

Re: Podpora Čechů v otázce Ukrajiny

Nikdo | 06.03.2017

Rozlišoval bych "podporu" a "jde to z našich zdrojů". Protože je dobré vědět, že to jde z našich zdrojů, ale ne dobrovolně je to proti naší vůli, protože jsme otroci v davo-elitářské společnosti a náš manévrovací prostor jako každého otroka je omezen (jiná otázka je, že svoboda vyžaduje dosažení odpovídajících eticko-morálních parametrů - často si lidé zaměňují svobodu za možnost dělat si co chtějí).

Re: Re: Podpora Čechů v otázce Ukrajiny

los/sol | 06.03.2017

Já jsem kupříkladu měl možnost koupit zeleninu od korporátního systému nenávidícího člověka, ale nakopal jsem to s odporem do regálu a dal jsem přednost českému soukromému zemědělci. U benzínové pumpy bych si raději nechal ruce useknout, než tam natankovat! Takže čím méně peněz u korporátního fašismu, tím méně lidí bez života v Evropě.

Re: Re: Re: Podpora Čechů v otázce Ukrajiny

Petens | 07.03.2017

Kde tankujete?

Ukrajina

Libor | 06.03.2017

vypadá to tak, že po zhodnocení celé situace se Ukrajina po vzoru východní Ukrajiny osvobodí a doufám, že pak přejde pomalu do ruské soustavy. Nejhorší to bude patrně s Galičinou. Ale nic není úplně jisté.

Re: Ukrajina

Franta | 07.03.2017

Na zapadni Ukrajine si budou muset vzpomenout, jak se nazyval tento region pred nasilnou Ukrajinizaci. Do konce 18. stoleti se nazyval Cervena Rus, pak to radsi rakusaci prejmenovali na Halic, aby si Rusko nedelalo casem uzemni naroky. Do konce 20. let 20. stoleti probihala na Ukrajine nasilna ukrajinizace, nez to utnul Stalin. Duvodem, proc probihala ukrajinizace Ukrajiny za bolseviku (nebo spise trockistu) byl ten, ze bolsevici (trockisti) nechteli, aby byli rusi v SSSR dominantnim narodem. Ještě v době říjnové revoluce ukrajinský národ prakticky neexistoval. Více než 90% hovorů na internetu z území Ukrajiny se vede v ruštině. 82% čte časopisy v ruském jazyce. Již dříve americký Gallupův institut provedl studii, podle níž 83% Ukrajinců považuje ruštinu za svůj mateřský jazyk. Ani v nejukrajinstejsí casti Ukrajiny, Rovenské oblasti, nepřekračuje užívání ukrajinštiny 30%! Ja doufam, ze do RF prejde casem i dalsi antirusky projekt - Belorusko, kde mluvi doma jeste vic lidi rusky - 93%! http://www.novarepublika.cz/2014/09/tak-sakra-kde-jsou-ti-echtovni-ukrajinci.html

Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

BPN | 06.03.2017

Ano,přátelé,na UA se prostřednictvím DLR a LLR bude obnovovat státnost a čistit a špína poputuje s bezvízovým režimem do EU,která bude naopak zase státnost ztrácet a přes dnes probíhající "oligarchizaci" postupně přecházet v "ukrajinizaci",jenž přejde pomocí "somalizace" v kalífát,k čemuž mu napomůžou nejen již zmínění Ukrajinci s vyhraněnými názory opouštivší UA, obdařeni specifickými zkušenostmi z obč.války,ale i spoustou zbraní z vyrabovaných voj.skladů a ukradených od jednotek tzv.ATO.
Dokonce i islámští bojovníci,jichž je už na UA několik tisíc,dostali od Poroše občanství a tudíž i volnou cestu do EU.....
Pro nás se nic pozitivního dít nebude,kromě snad poněkud sníženého rizika světové války,snad,neboť hloupost našich a EU elit je nebetyčná a lhostejnost a ignorance obyvatel taktéž....pánbů s náma....

Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Perun | 06.03.2017

Toto je velmi velké nebepečenstvo. Že k nám (Česka aj Slovenska) prenikné určité množstvo ukrajincov, "zocelených" bojmi a hlavne zvyknutých zabíjať (človek normálne v sebe má určitú zábranu zabíjať, po jej prekonaní sa stáva nebezpečnejším.)

Zostáva len otázka, kolko ich sem vnikne. Myslím, že stačí niekolko tisic, čo je skôr pravdepodobné, než nereálne, a náš velmi zoslabený obranný systém sa môže v podstate zrútiť, tak na úroveň Ukrajiny, alebo možno ešte hlbšie (keďže tam sú predsa len bojaschopnejší chlapi aj rôzne zložky, než u nás.)

Je zaujímavé, že ja na tento problém poukazujem už od puču v r.2014... a prakticky minimum slovákov, ktorým som to vravel, si to neuvedomuje. Vysvetlujem si to tým, že Ukrajina sa po r.1989 stala psychologicky vzdialeným územím, na rozdiel od štátov-členov EU (ostatní naši susedia). Do takého Rakúska dnes chodí každý (mnohí aj velmi často), o napr. Česku ani nehovorím. Ale Ukrajina... to je dalekoooooo, to sa nás netýka predsa.


Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Perun | 06.03.2017

oprava: minimum slovákov si to uvedomuje.
Čo sa týka čechov, tam je to takmer to isté, možno ešte horšie, keďže v ČR žije oveľa viac gastarbeitrov z UA.
Môj príbuzný v r.1946 bojoval proti banderovcom, keď prechádzali cez Slovensko do Rakúska. (sám Bandera úspešne prenikol až do Mníchova). Boli to tvrdé boje. O čo ťahšie by to bolo dnes, keď porovnáme bojaschopnosť našej armády a polície z r.1946 (mnoho chlapov bojovalo za Tisov režim alebo v povstaní, to boli desattisíce + českí vojaci a policajti) a 2017, pri zrušenej zákl.vojenskej službe...

Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

los/sol | 06.03.2017

Naši předkové bojovali za svou zem a svobodu. Nyní je nová doba a když je uctěna památka padlých z 2. světové války, tak tam stojí voják SS, aby si přeživší veteráni na sklonku svého života vychutnali hořkou pilulku od naší korporátní vlády.
Jinak dobývání Prahy pokračuje a denně je odbaveno 760 migrantů. Jejich ubytování řeší přes realitní kanceláře, které získávají majetky Slovanů pomocí exekucí.

Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Berkut72 | 06.03.2017

Dnes som cital, že o 50 rokov bude na SK o milion obyvatelov menej ako dnes. V CZ asi o 2 miliony.
Celime obrovskej dochodkovej a vyrobnej krize.
Asi by bolo dobré doplniť pár obyvateľov o slovanov a nie o muzulmanov. Ale riziko je ten fasizmus a sialenstvo na UA.
Treba prijať slovanov, pockat ym budu starsi a nebojaschopni, a naucit ich nasej kulture. Hmmm, neviem.

Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Franta | 07.03.2017

K zastaveni demografickeho propadu by stacilo kdyby se podporovalo 3. dite do rodiny, 2, coz ma vetsina rodin, je malo. Dale lepsi podminky pro rodiny s vice detmi, ale nastavit to tak, aby toho nezneuzivalo jiste paraziticke etnikum (financni strop, pridavky vyplacet na kartach, aby se za ne daly koupit koupit jen zakladni potraviny od domacich zemedelcu a penize nekoncili v automatech a nekupoval se za ne chlast a cigarety, pridavky vyplacet max. pro 4. deti, protoze kolik bilych rodin ma 5 a vice deti?).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Dušan | 07.03.2017

Ešte lepšie by bolo. Znižovať dane z prímu. A nedávať žiadne príspevky na deti (dávali by sa 100% príspevky na obedy, desiaty, vzdelávacie výlety, ližiarske, verejné športoviská..... pre školy). Napríklad ak by si mal 3deti by otec aj matka mali 0 daň z prímu. Samozrejme ale bola by hranica napríklad 100 000eur ročne prímu. Tieto manipulácie z obyvateľstvom sú ale vhodné len pre ľudí zo zvieracím a biorobotickým strojom psychiky.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

los/sol | 07.03.2017

Když zákonodárce nepodpoří občané, nic se nestane ve prospěch dobra občanů.
Všichni víme, jak se zákonodárcům rozklepaly kolena, když měli podpořit startovací byty pro mladé rodiny s dětmi a jiné programy pro mladé, aby se nebáli zakládat rodiny. Jenže lidé je nepodpořili (asi měli jiné starosti) a tak se na to zákonodárci raději vykašlali, aby neměli problémy. Politika korporátního fašismu, ale nezná slitování a zisky musí jít strmě nahoru za každou cenu. Dnes už zákonodárci vědí, že podpora Slovanů a podpora rodin a podpora porodnosti Slovanů, by je přišla o kariéru a byli by propuštěni ze státní správy. Až sem jsme to my všichni dopracovali a Já už současný stav státu přirovnávám k zaměstnání v koncentračním táboře, kde jsou prvky úřadu, které likvidují člověka. Makáte a víte že je to destrukce ale přežíváte jak to jen jde, žádná budoucnost.
Odvrácení tohoto stavu předpokládá ubrat si ze svého pohodlí (v "koncentračním táboře" je sice smrádek, ale teploučko) a zahájit aktivity pro záchranu Slovanské kultury.
Nadnárodní korporátní fašismus předpokládá, že se nikdo v "koncentračním táboře" neozve. Na všech je vidět předstíraná zábava (i v Osvětimi hrála hudba a zpíval dětský sbor), takže zábava (TV, kina, divadla, hokej) jede, ale něco visí ve vzduchu. Bylo by dobré zopakovat si pocity lidí, kteří přijížděli do Osvětimi, jak zoufale jejich oči ale hlavně oči dětí, hledaly alespoň náznak dobra ale nikde nic. Každý zápasí se sebou, protože nevidí budoucnost. Rodiny, které mají děti, tak dnes to vypadá tak, že tyto děti musíte chránit před korporátním fašismem, který žádá od našich vlád záruky tvorby obrovských zisků vytvořený na dětech Slovanů. Když čtu, že korporátní fašismus si prosadil, že za eugenickou hexavakcínou určenou dětem Slovanů bude jejich poškození zdraví dětí hradit samotný Slovan (daňový poplatník), tak já tvrdím, že lidé už ztratili dočista rozum a škodí svým dětem. Je nutné tento nacisticko-společenský koncentrák odstranit a pečlivě nazývat pravým jménem, Nekrčit se neustále v koutku.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

jana123 | 07.03.2017

su aj biele rodiny viacdetne a netreba rozlisovat podla poctu deti ci farby pleti, ale podla toho, ci ich rodicia a pararodicia pracovali a prispievali do spolocenskeho systemu / platili dane a odvody/. To by jasne podporilo deti pracujucich a nie parazitickych rodin a je to uplne jedno akej farby pleti su.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Franta | 07.03.2017

Ano, jsou i vzácne vícecetné bílé rodiny, ty jsou ale ve srovnání s jistym parazitickym etnikem fakt vyjimkou.

Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Dušan | 07.03.2017

Kde si to čítal? A ktorá agentúra robila rozbor? Pretože takéto rozbori sa robia hlavne pre globálnu elitu. To je lakmusový papierik či im vychádza plán znižovania počtu ľudí.

Takže ak by nebol takýto výhľad tak by zaúradovali.

Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Franta | 07.03.2017

Demograficky propad nebude, spis nas, slovany, nahradi jiste paraziticke etnikum nebo etnika :(

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

los/sol | 07.03.2017

Slované by měli konat! A konat hlavně dobro!
Vlády potřebují masívní a aktivní podporu od občanů.
Když to v Československu nemá dopadnout jako kdysi v křesťanském Kosovu, kde se změnilo etnikum a nyní již v muslimské zemi drancují suroviny a pěstují drogy, musí se Slované postavit k životu jako Slované.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,dobrý článek,ale co z toho plyne pro nás?

Franta | 07.03.2017

Slované by predevsím meli konat tak, ze by meli mít vícecetné rodiny, to znamená 3 deti a více.

Vždyť to říkám

Přemek | 05.03.2017

Předně, nejvíce Ukrajinců opustivších své domovy zvolilo východní směr, což znamená, že propaganda růžového a béžového života na Západě má omezené efekty. To, že DLR/LLR je kontinuita jediné autentické ukrajinské státnosti a jako taková je i ukrajiskou budoucností, znamená, že nucená emigrace do RF bude pouze dočasná a všichni, kdo věděli nebo až po čase pochopili, že kyjevský puč je nezákonný, protistátní a protilidový, se vrátí a budou pracovat v podnicích, jež kapitálově udržují investoři z RF. Banderovskou líheň již tentokrát nebude mít kdo chránit, nejsou zdroje ani čas. Vzteklí psi budou utraceni, zbloudilé duše dostanou na výběr nalézt cestu zpět nebo bloudit navěky. Takový je osud Ukrajiny jako součásti ruského světa a jeho západního předmostí. Myy a Slovenso budeme mostem mezi Eurasií na východě a Evropou na západě. I u nás se již množí argumenty na vstup do ŠOS a na Hedvábnou Stezku. Prezident si to uvědomuje a mnozí občané již alespoň tuší, že RF není SSSR a že Západ je na nezadržitelné cestě do pekel.

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek