Oleg Carev: byli jsme krok od občanské války

V českých masmédiích, řízených stejnými "zdroji" a zájmy, jako akce "Majdan", se tyhle informace nedovíme.

Clovek aj narod musi najprv zapad trochu zazit na vlastnej kozi, potom pochopí s akými gaunermi ma docinenia. Aj my Slovaci a Cesi sme boli pred v 89 velmi naivni a mysleli sme si ze nas caka blahobyt, ale iba sme sa chytili pytliakom do pasce.

Dávam do pozornosti - kroky Číny v globálnej politike:
А. Девятов:
http://www.youtube.com/watch?v=1e41al4xs5c&list=PLBdxYWcXyqF6RLqPFyBYEg6knH4G4ZJZn
http://www.youtube.com/watch?v=1e41al4xs5c&list=PLBdxYWcXyqF6RLqPFyBYEg6knH4G4ZJZn

(Číne chybajú energetické a materiálové zdroje, ale taktiež spojitosť s najvýšším princípom - BOHOM.To chcú nahradiť importom Pravoslavia?)

Gvaskov (Děvjatov) pracuje na úkolu "pravoslavizovat" (ve smyslu biblického projektu, davo-elitarizmu) Čínu, v podstatě ztráta času číst nebo poslouchat. Je to příklad těch různých "analytiků", kterých se teď vyrojilo jako hub po dešti, u nichž je třeba aplikovat rozlišení a ptát se, co sledují..

Nedaří se jim to trochu - pravoslavizování?
Китайские ведомства выбирают русский стиль
http://politikus.ru/events/10252-kitayskie-vedomstva-vybirayut-russkiy-stil.html

spíš bych to viděl jako signál sblížení, vedení Číny má překlad KSB už deset dvacet let k dispozici, nemyslím, že by na ně měl Děvjatov nějaký větší vliv.

O Děvjatovi a jeho schopnostéch také nemám iluze, ale KSB je dost náročná na vstřebání. Jak ho chceš za krátkou dobu donést širokým čínským masám, navíc na venkově, polovzdělaným?
Ale Slovan píše o něčem jiném. O propojení původního pravoslaví s KSB, do formy pochopitelnější, aspoň pro začátek... Sice si zatím neumím představit, jak by to mohlo vypadat, ale pro široké a nevzdělaným masám se to nějak donést musí, když KSB má ovládnout svět. Aspoň, aby pochopily uspořádání společností a určité zásady chování jedince. Jinák to bude opět jen výsadou elit.
Nu, nevím, zatím uvažují nahlas, takže to neberte, jako mnou osmyslnou věc.

donést čínským masám - nijak, čína půjde svou cestou, zatím co vím tak i když KSB mají, překlad nezveřejnili a je jen pro stranickou a jinou "elitu". Měl jsem na mysli, že forma podoby velvyslanectví musela být schválena na patřičným místech, kde je jim role Gvaskova nejspíš dobře známá.

Řekl bych že je to spíš o potenciálu a vůli RPC se transformovat a jít naproti KSB, i když třeba budou mluvit v úplně jiné = svojí terminologii, ale o tomtéž.
Možná si to neumíš představit proto, že by se jednalo o novou ideologii, opět zneužitelnou a jdoucí proti podstatě KSB, ve své podstatě... osobně mám za to, že KSB se "širokým masám" donášet naopak nesmí, lze jen ukázat kde ta informace je k dispozici a "čekat, zda se kůň napije"

Z časti súhlas s tým koňom, bo smädný je v tej púšti furt..
S pôvodným kresťanstvom, islamom, budhizmom..to bolo v mnohom podobne..

Myslím ale, źe nie je na škodu vyvíjať aj prechodné, kompatibilné aplikácie. Aj a-pozícia, oponenti sa už činia, ako vidíme..
Dnes však máme net a každý záujemca si môže verzie a ich funkčnosť porovnať. Lepšia alternatíva vyhrá. Aj s DVTR vieme, že morálka a miera chápania objektívnej reality nie sú jediné parametre a za istých okolností môže aj kvalita riadenia kultúry dočasne dominovať..

Je to ako vždy na bežných ľuďoch..na nás.
Každopádne základné informačno-bezpečnostné parametre vyzerajú byť dnes priaznivejšie, ako napr. pred nejakými 5000 rokmi..

Teda rozprávky, filmy, umenie, hudba,..vyladené cez DVTR?
Isto áno..

Konieczačiatkov predsa DVTR vyšla z ľudových príbehov, múdrostí, poriekadidiel a je len snahou o ich komplexnejšie a aktuálnejšie prerozprávanie.
Pravdou je však, že je možno zatiaľ príliš odborným príbehom, mapou..kompasom..nástrojom a treba hľadať "farebnejšie"..hravejšie brány, mosty.
Aby sme nedopadli ako starí druidi, volchvi a ich kosti..

Vývoj OS(syntetických) a aplikácii prešiel od sálových počítačov ´70 rokov po dnes za 40 rokov tiež pekný kus k aj pre decká intuitívnym tabletom. Kde by sme boli, keby vývojári vtedy zastali na príkazovom riadku UNIXu a DOSu?
Obrazy(lat.FORMY) a ich prenos,
to Ľudí, dietky priťahuje za nos,
zvedavcov tých, čo vždy sú pripravení,
od zrodu nastavení sadnúť na voz.
Toľko ku kontaktu na nás všetkých BIOS.

Vývoj biologických OS a aplikácii pre porovnanie o nejakých tých pár tisíc rokov náskok. Presne opačne, ako sa žiaľ stále ešte mnohí aj pseudoprofesionáli domievajú..

..k staršej téme
Ak by napr. aj západnejšie cirkvi..hierarchovia pochopili silu, potenciál KSB, mohla by sa situácia vyvíjať oveľa rýchlejšie.
Tu nesú na bedrách veľkú zodpovednosť hierarchovia.
Prajem im skutočný objektívny úspech.
Nemôžeme to však riešiť za nich podobne, ako záležitosti dnešného zvráteného judaizmu a islamu, atď.. Máme dosť svojich problémov, no podľa možností pomôcť môžeme a musíme.
Uvidíme..

Objemnejšia funkčná alternatíva je sformulovaná.
Dokonalosť nechajme Bohu a snažme sa miesto hádok o "patent na rozum" spoločne vyvíjať metódy priblíženia sa ku nej.
Tak prídu na svetlo sveta ešte lepšie, funkčnejšie DVTR a spol.
Som naozaj vzhľadom na vývoj posledných mesiacov stále optimistickejší.

,,Som naozaj vzhľadom na vývoj posledných mesiacov stále optimistickejší."

Ja už tiež, udo.
Tu je dôvod:
GP už nemôže zadržať, utesniť informácie o prevratných objavoch týkajúcich sa doslova S -trojenia života.

Preklad časti vystúpenia pre čitateľov neovládajúcich ruštinu.

Jeho technológia dovoľuje prinavrátiť zdravie doslova na diaľku nevyliečiteľným pacientom.

Garjaev sa obrátil so svojou Lingvisticko Vlnovou genetikou pred niekoľkými rokmi na Putina a Medvedeva.
Žiaľ bez výsledkov, pretože boli vytvorené prekážky v komunikácii aparátom ktorý ich obklopuje.
Takže sa na nich obracia znovu, aj teraz touto cestou - videom.
Ponúka vyriešiť demografický problém.
Číňania nás vytláčajú, onedlho môžu dôjsť až po Ural.
Máme podporu v zahraničí no bohužiaľ nie doma v Rusku.
Ak v Rusku nechcú rodiť deti, môžeme predĺžiť život žijúcim obyvateľom na 1000 rokov a pritom zostanú plne aktívny.
Žiada aby vláda podporovala jeho technológiu, výskum, lebo inak z nás - Rusov o chvíľu nič neostane.

Гаряев П.П. Индивидуальная матрица.
http://www.youtube.com/watch?v=8FJPoRblis8

Zostaňme prosím v kľude a pri zemi v dnešných možnostiach objektívnej reality a nebehajme hneď k "ufónom".
Na to máme fakt aj tie tisícročia.
Prestrelenia, preregulovania iba Ni(e)komu z "jaskyne" zvyknú pomáhať, že áno..

nedá mi to Miro..
upresním..

Nehovorím, že na podobných technológiách nie je ani štipka pravdy, no obávam sa, že tých kačíc bude viac, ako tvojej munície Miro..
Tí fígliari ich snáď klonujú a niekde za humnami farbia, že by naoko nerovnaké boli..ak chápeš..

Selský um je aj v temto asi najvác..

Na tom Garjajevu něco bude. A na jeho vysvětlení genomu a jeho prázdných míst, jak vědci tomu říkají "odpadu". Také je zajímavé jeho srovnání genomu se slovem, větou a interpunkcí v ní.
"Torsionnyje pole" vysvětluje úžasně, i když nevím, jestli na ně přišel on, ale i v KSB je mnoho založeno na fungování "torsionných
polí".
Slyšel jsem dokonce, že by věděl, jak zničit bakterií "Syntia", kterou vynálezli v amerických laboratořích pro likvidací ropných odpadů v Mexickém zálivu, a která dnes "úspěšně" likviduje vše živé. Tvrdí, že je to možné překódováním jejího genomu, dokonce na dálku. Ale sám to udělat nechce, čeká, až ho někdo poprosí... Nu a v tom vidím docela problém. Vědec, který se zaměří hlavně na vydělání peněz? Vždyť na co se dnes zaměřil? Na vypracování matric (za peníze) pro lidí, kteří se chtějí ozdravit a déle žít.
Sám na svoje 70 let vypadá velice dobře, možná tý jeho matrice i nějakým způsobem fungují. Ale pokud je seriozním vědcem, nemůže tvrdit něco, co nemá ověřené na pokuséch. A pokud je mi známo, žádný takový pokus neproběhl, kde by dokázal, že jeho matrice prodlouží život na 500-1000 let. To je ničim nepodložená senzace. Buď je opravdu sám natolik přesvědčen o své pravotě, že k tomu nepotřebuje důkazní bázi, anebo jsme opět u vydělavání peněz. A to už zavání trochu podvodem.

"Vědec, který se zaměří hlavně na vydělání peněz?"

K tomu sa krásne hodí toto:

Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен.
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Dik za pripomenutie!
Ano, pamätám sa na to:
А.С. Пушкин «Песнь о вещем Олеге», 1822 :)

Dík udo za zostrelenie ma do reality.
Budem si šetriť muníciu.
Chcem len dodať, niečo ohľadom tých technológií.
Videl som jeden dokument z výskumu prevádzanému v najlepšom veku ZSSR.
Podstata bola v tom, že iba výlučne pomocou svetla dokázali preniesť chorobu zo živého slepačieho vajíčka na druhé vajíčko.
Ďalej tvrdili že s pomocou tejto technológie dokážu plošne a cielene u obyvateľstva vyvolať ľubovoľné ochorenie.
Teda doslova vytvoriť ochorenie z „ničoho“.

Ešte raz inak Miro,
bo sme sa tu o tom bavili už asi dosť..:

Ja som nikde netvrdil, že to je nemožné,
že hoc aj mimoši neexistujú.
Už len čisto štatisticky sú aj spomínané
mimozemské civilizácie vysoko pravdepodobné..

Nazad k téme..
Bombardovanie podobnými do absurda zavedenými OBJEKTÍVNYMI SKUTOČNOSŤAMI bude len narastať. Už len z preventívneho hľadiska z pozície zadávateľov úloh daným soc-inžinierskym tímom.

Človek dokáže veci takmer neuveriteľné.
Do-konca(začiatku) aj bez protéz.
Nepredbiehajme však udalosti,
bo zachovanie chronologickej priority..rítu
je popri spôsobe videnia, Methodológii chápania sveta
nezanedbateľné, ak chápeš kam mierim.

Tu zasa trochu parafrázujem jednu ankhdotu o Sókratovi:
"Niet vecí nepochopiteľných, len ZATIAĽ nepochopených!"

prenos choroby z jedného objektu na iný...nič nové pod slnkom. Robia to bežne znalejší liečitelia, mágovia, ale nie je to správne, aj keď je to možné... Je to v rozpore so zákonmi Univerza. Choroba je v podstate program, podľa ktorého dochádza k zmene fungovania fyziologických aj duševných dejov. Je viacero možností ako možno zaviesť daný chybný chorobný program do jedinca, jednou je aj táto technológia... Správnou liečbou nie je previesť tento program na iného /lebo týmto ubližuješ slabšiemu, neschopnému sa tejto invázii brániť... a je jedno, či to prevedieš na človeka, zviera, vec... vždy je to zásah do integrity iného bez jeho súhlasu a bez povolenia HNR/. Správne je zmeniť, opraviť chybný program...

Dik, upresním..
Opraviť ten chybný program(akciu), ktorý danú re-akciu(procedúru) objemnejšieho programu vyvolal.
Korigovať teda treba nie z nášho pohľadu "vírus",
ale "TO"(naša akcia, alebo ich tzv.váhový súbor), čo ho privolalo.

Inak prijde spravidla na rad "vírus" ďalší..
a často mocnejšej formy, úrovne(periódy, väčšej charakteristickej vlnovej dĺžky).
V skratke ide o impuz priamej transformácie adresáta a nie "forward".
Najobjemnejší systém v tomto zmysle pracuje priamou adresáciou(DMA) a nie systémom "token"ringu, ak chápete Miro.
Forward môže akcelerovať kumuláciu reakcii, okrem toho, že na to nemáte morálne právo.

Isto..ako dostatočne vyškolený (a)sociálny inžinier by ste "útok" HNR mohli readresovať presmerovať na svojej obete. T.j. po predchádzajúcej dôkladnej palebnej("Médeinej") príprave, alebo méédiálnom kobercovom, či "chirurgickom" token-bombardovaní. Kedysi metodiky i-adeologizácie cez mechanizmy "kulto-logickej spolupráce".
Výsledky vídíte dnes všade okolo..

Tzv. Právo a morálka sú dnes až príliš často žiaľ antagonizmami.
Ide v princípe práve o dôsledok zneužitia tebou naznačených technológii kulturologického inžinierstva.
"Náhoda" v tejto obasti neexistuje.
Iba zámer..názor..tykos(hellénizmus)..

..a tých je mnoho dnes a dlho,
zjednotených do fasci,
ktorej zužuje sa hrdlo.

..i tak sa dá chápať v hlbšom zmysle
ono okrídlené Katovo:
""Carthago delenda est"

tiež upresním...

NIeKTO v prvom rade musel znížiť vek života ČLOVEKA, aby sa mu ho podarilo zotročiť.

Pokiaľ by v spoločenstve ĽUDÍ nebol vek umele znížený, bolo by len otázkou ČASU, kým by narástol počet jedincov * ČLOVEKOV * na kritickú hodnotu - MIERU.

ČLOVEK-ovia v skupine ĽUDÍ by dosť rýchlo dokázali skorigovať vektor cieľov celej skupiny tak, aby sa čo najviac blížil vektoru STVORITEĽA.

Ak NIeKTO neustále zneužíva svoju prevahu zadržiavaním pravdivých inFORMÁcií o POZNANÍ a ich
následnou deFORMÁciou navodzuje neustály stres v cieľovej skupine, keď naopak zvýhodňuje iné skupiny, v tom prípade, použitie technoLÓGIE plošného zvýšenia veku ľudí by bolo len napravením stavu pred deFORMÁCIOU.

... samozrejme do ČASU.

Neznie to nelogicky Miro :)

..i ako sme sa tu tiz bavili, dá sa aplikácia tebou uvedeného predpokladu pochopiť na mnohých rôznych praktických prikladoch z dejín súčasnosti.

Od mannažerského princípu nevyhnutnosti deprivačnej metódy one-two.."1-2" (aspoň 1 vojna za 2 generácie) za posledných 1000 rokov..
..až po dnešné pOtraviny v hlbšom zmysle, či "Berte loptu, drogy máme", hyppo-thékarsky holy-hoax, či Pharma(o) priemysel a pod..

..peňáze naozaj nie sú cieľom.
Len skutočne hrubo negramotný i-adiot si furt zamieňa prostriedok za cieľ.
V tak vážnej veci navyše spravidla fatálne..na vidle

Súhlas s názorom, že ide o jednu z aktivít "GP".
Avšak:
1.) Jednokoľajnosť v hľadaní by som nepovažoval za úprimné hľadanie.
2.)Aj v týchto videách zaznel názor, že je Pravoslávie "cirkevnícké -hierarchické" a "kláštorne - svätých", aspoň tak som to pochopil.
3.) Biblický koncept bol "nalepený" na upravenú "pohanskú" symboliku a tým neostal vo vzduchoprázdne.
4.) Na čo naväzuje „KOB“? Neostane vo vzduchoprázdne?
5.) DVTR je pre „masy“ nestráviteľná a jednoduché „Ježišove“ podobenstvá nie sú v rámci „KOB“ k dispozícii (aspoň o nich neviem).
6.) KOB bez duchovných princípov plynúcich z genofondu národa ( ktoréhokoľvek) postráda evolučný princíp.
7.) Neviem to s formulovať učene, ale ak by sa opäť vytvárala kasta znajúcich a „masa“ vývoja „neschopných“ , tak to nie je dobre.

Vedel by niekto naznačiť ako by bolo možné skĺbiť KOB s Pravoslávnym učením?
Prípadne s duchovnou podstatou Slovanstva ( ale malo by to byť univerzálne všeľudského charakteru).
Na nižššie uvedenej stránke zdroja skupiny, kde patrí aj (Děvjatov), je s formulovaných päť princípov.
http://www.business-gazeta.ru/readblog/36/374/
- ВЛАСТЬ ВЫШЕ СОБСТВЕННОСТИ ( spravovanie vyššie vlastnenia)
- СЛУЖЕНИЕ ВЫШЕ ВЛАДЕНИЯ ( slúženie vyššie vládnutia )
- СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА ( spravodlivosť vyššie zákona )
- ОБЩЕЕ ВЫШЕ ЛИЧНОГО ( spoločné vyššie osobného )
- ДУХОВНОЕ ВЫШЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ( duchovné vyššie materiálneho )

Tomu „masa“ rozumie a za tým je schopná ísť.
Snáď si rozumieme.
V rámci KOB som nenašiel takéto postuláty.

Mne sa intuitivne harmonicky spaja KOB a duch tejto stranky so Sofilogiou tak ako ju definoval Solovjev ci Komensky a na Sk a CZ ju reprezentuje Emil Pales.Pricom KOB vnimam ako podmnozinu Sofiologie -respektive jej prirodzeny vysledok.Ani ja to neviem nejaku mudro sformulovat.Chce to zadefinovat slovnik a pojmy.Napriklad to co tu sa vola"matrica naroda" take Pales vnima ako zivu bytost -Archanjel naroda.v malom ci Knieza slovanstva vo velkom........Prepac,Fakt sa neviem rpzumom nejako zmysluplnejsie vyjadrit .snad casom :Mne sa to tak v srdiecku spaja.Pomozem si odkazmi s www.sophia.sk A prosim -tak ako to napisal Pe-tri v inom prispevku -nevylievaj s vodou aj dieta -teda nechytaj Aplesa ci Sulika za niekolko negativnych myslienok o Stalinovi Pales nemoze byt zorientovany vo vsetkom tak aby sa Ti to pacilo.
takze vyberam zopar myslienok z www.sophia.sk k teme

"......Sofiológia ako sen Slovanov
Múdrosť, v ktorej je zmierené srdce s rozumom a veda s náboženstvom, je snom a nádejou Slovanov ........
........Pravé poznanie je všejediné, celistvé. Zapaľuje dušu a má moc premieňať životy. Nedá sa dosiahnuť len abstraktno-teoretickým uvažovaním nespojeným so životom, ale všetky sily ľudskej osobnosti – mravná vôľa, umelecké cítenie a jasné myslenie – sa pri ňom musia spojiť. Pravé poznanie neodvádza od Boha, ale k nemu privádza. A jeho prvoradou aplikáciou nie je priemyselná výroba a zisk, ale zušľachtenie a výchova človeka. Slovanstvo v sebe nesie duševnú vlohu, ktorá sa rozvinie na nový poznávací a vnímací orgán – duchovné oko alebo videnie srdcom – a stane sa základom budúcej slovanskej kultúry. Anglosaská veda priniesla jasné poznatky o hmotnej prírode, ktoré prerástli do vedecko-technickej revolúcie a premenili tvár sveta. Jasné poznanie o nadzmyslovej, duchovnej prírode a podstate sveta a človeka je predpokladom psychologickej a morálnej revolúcie, ktorá je úlohou Slovanstva.........."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Emil Páleš - Česká konference -Jak zkloubit hierarchický rozměr společnosti s rovností a proč je to potřebné. Pohled do dějin a vize budoucnosti.
24. apríla 2010, Česká konference II., Poděbrady


1 cast
http://www.youtube.com/watch?v=5XN7P8PNLoU
2 cast
http://www.youtube.com/watch?v=cVLUJ_vyskQ
3 cast:
http://www.youtube.com/watch?v=kHvTrPM4hZA

alebo cele je to na Palesovej stranke tu :
http://www.sophia.sk/audiozaznamy

podle toho úryvku to vypadá, že to Páleš trefil, tak nějak to pravděpodobně i proběhne, v podstatě něco podobného jinou terminologií řekl na vystoupení v Pekingu i Zaznobin...

Pozrel som danú prednášku a musím povedať, že to u mňa pozitívne zarezonovalo na najhlbšej úrovni.
Za tou prednáškou sú hĺboké znalosti, ale takto podané, je to zrozumiteľné aj širokým vrstvám.

K tej poznámke o vylievaní dieťaťa s vaničkou máš pravdu.
Ale každý máme signálky, ktoré nás niekam nasmerujú resp. presmerujú.
V danom prípade bola reč o "absolútnom" zle.
Podľa mňa najväčším viditeľným zlom v novodobých dejinách je zvrhnutie atomových bômb na mestá, kde ľudia nedostali žiadnú šancu na život.Pričom už o výsledku vojny bolo rozhodnuté.
Hitler a Stalin boli postavami vo vojne, ktorú organizoval niekto tretí, kde nie vždy bolo možné rozlišiť akciu od reakcie.

Na Gvaskova jsem narazil už dříve a něco si poslechl, tak na něj mám názor, to o ztrátě času bylo myšleno ve smyslu, proč tratit čas konzumací a tříděním něčeho, o čem vím (můj pohled) že je to dezinformační projekt na podporu davo-elitarizmu.

Určitě tam bude minimálně 50%, možná i 90% věcí ok, ale to se dá najít všude. Otázka je jeho působení jako celek, zda to není jen pěkný obal kolem trojského koně... podobně jako bible. A výsledky známe..

KOB je postavený na duchovních principech, jen tam jsou spíš ve formě východisk, na nichž vše ostatní stojí, a ne ve formě hesel "pro masy", to by šlo proti logice koncepce a proti cíli, který KOB sleduje, hlavním cílem je sebevzdělávání a přechod k lidskému typu psychiky, vše ostatní je(bude) důsledkem.

Co se týká pravoslaví, KOB je v souladu jak s tím, co přinesl Ježíš, tak s dokřesťanským pravoslavím, tam žádné rozpory nejsou, jen jiná terminologie a detailnější úroveň ... jiná věc je to s církvemi všech vyznání, tj. s historicky z(de)formovaným křesťanstvím, pravoslavím, islámem... i když i tady byl ze strany VP SSSR učiněn pokus (nebo více) začít dialog s RPC, reakce RPC byla veřejné pálení knihy Mrtvá voda. Reakce na sebe nenechala dlouho čekat, tehdejší prvohierarcha krátce na to zemřel při svěcení BANKY(!) Následník také nezareagoval na výzvu doby, a jakmile nastoupil na místo prvohieararchy, začal mít těžké zdravotní potíže. Teprve Kyrill snad něco pochopil a vydrží...

HOX, v podstate rozumiem všetkému čo píšeš, aj keď nie vo všetkom mám totožné vnimanie stavu.
Avšak toto:
...KSB sa nesmie donášať k širokým masam iba ukázať na zdroj informácie ...
je pre mňa značne nezrozumiteľná úvaha:
On ten kôň môže zomrieť od smädu, alebo sa napiť ohnivej vody ako to bolo u indiánov.
Keby si napísal, že každý svojim poznaním a zmyslom pre zodpovednosť za svoje konanie, môže prispieť k osvete, tomu by som rozumel.Ale takto mi to je pre túto chvíľu cudzie a chcelo by to upresniť. V tomto by som sa viac prikláňal k úvaham taurusa.

Ok, otázka teda znie:
Ako dopraviť vodu ku koňovi?
..horu k Má-ho..medovi

..pričom vieme, že kôň úplne čuch nestratil
i keď naivne sa trochu čpavku "napil"..

konštanta, premenná, podmienka..cyklus, štruktúra, aplikácia

...Ako dopraviť vodu ku koňovi?...

Vo vedre nie, bo ťažké je,
ale vo vedierku,
a nech aj tečie, keď má dierku.
:)

ano, otázka za milion a planetu Zemi k tomu... v podstatě bych řekl že to vidíme podobně, jen v krátkých vyjádřeních to může vyznít jinak. Ale s tou osvětou je třeba opatrně, jestli vůbec, je velmi tenká hranice mezi osvětou a vnucováním, jestli rozumíš.. tady platí ono známé pomož sobě (zachraň sebe), zachráníš svět.. (tj. v prvé řadě osvojit DVTR/KSB a aplikovat v praxi u sebe, namísto osvěty okolí). Šíření KSB by mělo být založeno vždy na principu "dělejte to co dělám já", nikoliv "dělejte to co říkám". Tady je možná cesta jen "zespodu", upřímným zájmem každého... například kdyby chtěl teď někdo KSB zdiskreditovat, nebylo by nic jednoduššího než dát to do škol jako povinný předmět.

ještě bych to dopřesnil, například diskusní pořad v televizi, rádiu, kde by se probíraly konkrétní aspekty KSB - ano, nutit to někomu v osobní konverzaci (režim 1:1, nebo 1:N - skupině, například z pozice vedoucího, učitele,.... prezidenta) - v žádném případě.

HOX nie podomový predaj bol na mysli, ale príhodný koktail v podobe KOB musli.

Ono se to už začíná objevovat.
Třeba kniha "Rok Proroka" nebo, jsem slyšel, že v KPE zpracovávají pohádky pro dětí a knížky pro omladinu na bázi KSB. Takže buďme optimisti, tam si to také uvědomují.:)

Při čtení tohoto článku jsem se nemohl ubránit dojmu, že některé pasáže se odehrávají 17. listopadu v Praze. Nebo by se tehdy odehrát mohly.
A co dál? US by se s podobnou opozicí nesraly. Šup s nima na Guantanamo a waterboarding.

Dobré zhrnutie okolo Klička a zákulisia aj tu od diskutéra Náhodný okoloidúci:

Kličko a bábkovodiči

V nezávislej Ukrajine sa stalo celkom bežným, že neexistuje jediné vládne ministerstvo alebo agentúra, a ani politická strana, okrem komunistov, kde sa usadili "tichí Američania," alebo Briti, alebo Nemci, aby ukrajinským politikom a činiteľom hovorili, ako majú viesť republiku.

A to sa zrejme nezmení, ak sa ďalším prezidentom Ukrajiny stane Vitalij Kličko.

http://nadhlad.com/comment/4856#comment-4856

a originál v ruštine tu:
http://www.fondsk.ru/news/2013/12/17/amerikanskie-trenery-vitalija-klichko-24648.html

Dopadlo to síce zatiaľ možno pre mnohých naoko fajn, no čo by mali ukrajinskí reprezentanti, ľudia zmeniť, aby sa podobné scenáre neopakovali?
Ako najrýchlejšie prakticky evolvovať(pozdvihovať) kultúru myslenia?
..vieme, že ide o najefektívnejší spôsob riešenia situácie..a navyše dlhodobo udržateľný..

Vieme, že represia je dnes viac-menej kontraproduktívna a skôr treba byť asi "demokratickejší", než sám stále viac sa fašizujúci, upadajúci západ..i keď padá prakticky už len z vôle jelít, ktoré sú dnes takmer plne oddelené od spolocnosti.

..na na druhej strane sa na takýto otvorený terorizmus (a možno aj na ten mediálno-finančný) v prípade potreby z pohľadu "pudu sebazáchovy" obete možno ešte stále treba pozerať aj "silovo"..to je tiež pravda..

Nanucovať nejakú ideológiu vojensky je dnes už naskakovaním na staré hrable..sepuku.

V zásade je to znova asi na pomere občanov a ovčanov a presnejšie: Tendencii vývoja uvedeného pomeru, z ktorého sa derivuje(odvodzuje) prirodzene vždy aj priemer..premier, vyslanci..či p..oslanci s p..rezidentom.
..ono staré Vox populi..
Ostatne ako aj u nás..
Je to v našich rukách..a vždy bolo..len si to uvedomiť, trochu lepšie po-uchopiť. Už to je veˇký úspech a pred-poklad

Aj keď človek sám chápe určité veci, tak nie každy je aj dobrý učiteľ. Len veľmi ťažko ide búrať stereotypy myslenia u ľudí inak vysoko inteligentných a morálnych. Ja vždy z podobných pokusov vyjdem ako blbec, rasista, konšpirátor.....no skrátka vždy ako politicky nekorektný niekto.
Úspechy na tomto poli sú žalostne malé popri vynaloženej námahe.

Vieš prečo to je tak? Lebo je pre nich neuveriteľne ponižujúce priznať si, že naleteli, radšej zotrvávajú v klamstve. Alebo sa u nich prejaví kognitívna disonancia, vytesnia z mysle všetko, čo narúša ich zmanipulované videnie sveta.

100% pravda. Je veľmi málo tých, čo si dokážu priznať, že žili a konali v omyle... Radšej budú v tom zatvrdilo pokračovať, len aby "nestratili tvár"... Ja veľmi málo presviedčam, skoro vôbec... Skôr dávam "chrobáka do hlavy"... Na niečo poukážem, prinútim sa zamyslieť... a dám tip na túto stránku. Je vecou každého, ako bude narábať so získanou informáciou. Zásadne nestrácam energiu v nikam nevedúcich dišputách a trvrdošijných hájeniach svojích pozícií...

Tak-tak..
tiež s tým mávam komplikácie..

Ako Japonci "medzi rečou" vravievajú:

"Nikdy nenechať oponenta stratiť tvár"

T.j. Zatlačenie do kúta a západné "rozdrvenie" argumentami
sa považuje za veľmi nešťastné, za vyslovene vulgárne, barbarské.
..aj keď to aziati niekedy ženú zasa do opačného extrému.
No je ich aj viac a tým je to tak, ako ich nevyhnutná častá zdržanlivosť v komunikácii, možno trochu pochopiteľnejšie.
Inak by sa logicky z masového pohľadu asi museli zblázniť, keďže človek zvláda priemerne sociologicky tak max. do dvesto kontaktov. Čím viac ľudí, tým viac musí vyberať. To je už iná ďalšia téma objektívnych pravidliel mechaniky kolektívneho podvedomia..

Pravdu však pre nás "aziati" majú v tom, že zdržanlivosť, nepoddávanie sa vášňam, býva pri riešení nedorozumení konštruktívnejšie, ako smer konflikt. E-mocie sú dobrý kamarát, no zlý Pan. Blokujú intelekt, bez ktorého niet ani ďalšej negenetickej(presnejšie obmedzene genetickej) nadstavby, niet intuície.

Ostatne.. na istej úrovni myslenia chceme všetci to isté.
Základné vzorce spoločného BIOSu máme rovnaké aj s nimi a spoločný operačný systém je budovaný práve na nich. Tak, aj akákoľvek "aplikácia". Každá in-formačná výmena je predsa založená na nájdení, nachádzaní spoločného komunikačného štandardu(VZŤAHU).
Ak je k tomu vôľa, je Človek,
ak niet vôle k zmene, k nachádzaniu vzťahov,
niet Človeka.
Toľko k postrehom, pozorovaniu = k theórii(hellénizmus)

prezentovat příteli, známému značně odlišný názor, aniž by vznikl pocit antagonizace a neprodutivní "diskuse", je celkem umění... trochu jsem se v tom potrénoval, když jsem se bavil s bratrem na téma, koho jsem volil. Zabralo to asi 2 hodiny vysvětlování mé pozice, rozprostřené přes 2 dny, nakonec uznal, že moje argumenty sice neschvaluje, ale chápe... a u toho zůstalo, což je taky samo o sobě úspěch.

:))
Můj známý (Rus), mi tvrdil, že nejlepší informace jsou z televize, z diskuzí (kdy dají 2 lži, mezi kterýma si měl vybrat) a o mně začal dokonce pochybovat, jestli nejsem v nějaké nebezpečné sektě
(protože jsem ve své naivní představě. že je to tak jednoduše pochopitelné, mu začal vysvětlovat pojem NHR a KSB).
Nicméně, v otázce Ukrajiny, se mě zeptál. jestli podepíše dohodu s EU nebo ne. A na moje tvrdé "ne", mě dlouho přesvědčoval, že už nemůžou couvnout, a že uvidím..., a od té doby se ještě neozval.:)

schola vitae :)

Ako tu už bolo spomínané, každý má svoju úroveň(level) chápania dejov, informácií. Človek na vyššom stupni chápania pri konverzácií s človekom na nižšom stupni, musí čo najpresnejšie odhadnúť jeho level chápania a vzhľadom na to štylizovať svoj rozhovor s ním(i). Ináč je to stráta času. Na druhej strane človek na ako tak vyššom leveli(so základnými schopnosťami rozpoznávania-DVTR) je viacej otvorený prímaniu a rozpoznávaniu rôznych a hlavne výšších(pravdivejších) iformácií a dejov, ako človek, ktorý je dosť nízko a okamžite sa u neho prejavujú automatické obranné mechanizmy(bráni sa zamyslieť sa).
Tak ako spomenul Hox: Vysvetlovať niekomu niečo je naozaj umenie.

Ahoj, a ako mam s takym človekom viesť diskusiu aby mi len nezopakoval naučené frázy (že vraj sa použiva pojem : stereotyp myslenia ? :)) ? vieš, aby som ho donutil zamyslieť sa nad vecami a tak ....

Nie s každým má zmysel viesť konštruktívnu diskusiu. Všetko závisý aj od momentálnych okolností, nálady, (počasia:D) dotyčného. Niektorých treba nechať utápať sa vo svojích "vedomostiach" a až možno životné situácie ťažšieho kalibru ich aspoň trošku prebudia. To ale nevylučuje viesť s takými ľuďmi štandardnú diskusiu a popri tom jemne vytvárať situácie aby dotyčnému občas blysklo niečo múdrejšie v hlave.
A zase to zopakujem: Je to umenie :).

Udo to výborne popísal vyžšie.

umenie komunikácie... "mluviti stříbro, mlčeti zlato", v tomto prípade vždy na úvod nechať partnera v diskusii vyrozprávať sa za účelom spoznania jeho myslenia, názoru na danú vec, spoznať štýl jeho komunikácie, reči /kadencia, intonácia, používané slovné zvraty.../. Účelom je naladiť sa na jeho frekvenciu /aj rečou tela/, lebo v komunikácii pri nedorozumení, nepochopení, nie ten, čo počúva je vinný, ale ten, čo rozpráva, čo nevhodný štýl reči zvolil.

Áno.."Übung macht den Meister"..Macht..
Möge die Macht mit dir sein..
Die Frage ist ja nur,
wie komme ich da zu? :)

ZDRŽANLIVOSŤ.

Ako už niekto nejaké to storočie dozadu opakovane povedal..napísal:
"Не поддавайтесь страстям!"

či o krok ďalej..
Dosis:
"That´s all about the Measure"

presnejšie:
Co(E)rrection of Meja

It's all about the Measure,
and not only the money,
´cause money without measure,
kills the nature in the honey.

Toto by si mali prečítať všetci Ukrajinci. Aby už nikdy viac zo seba nerobili užitočných idiotov v službách zákulisia, aby sa už nikdy viac nenechali manipulovať zahraničnými tajnými službami a profesionálnymi "revolucionármi".

dík za překlad, velmi potřebné informace pro širokou veřejnost.
nabídnout na jiné weby.