Meno a adresa GP

Meno a adresa GP

10.9.2017

jardob


Myslím že jedna z príčin tej horlivej túžby mnohých IDENTIFIKOVAŤ Globálneho Prediktora, spočíva v starej psychologickej paradigme:
"Ak je niečo zlé, treba to identifikovať a zbaviť sa toho."
- Firma zistí krádež, nájde zlodeja, a vykopne ho.
- Niekto mi robí naschvály? Zistím kto a porátam sa.
- Bolí ma zub, nechám si ho vytrhnúť!
- Bolí ma hlava... A tu je pes zakopaný...

Nech je GP akokoľvek bezcharakterný, kým na jeho mieste neexistuje lepšia alternatíva, problém nemožno riešiť jeho odstránením... (ani hlavu si nemožno odtrhnúť len preto že ma bolí alebo je blbá... Vieme k čomu by to viedlo). To je jediný dôvod prečo bol tento druh "svetového riaditeľstva/vedenia" tolerovaný...
Takže ak sa nájde nejaká charakternejšia alternatíva svetového vedenia, potom
- môže minimálne nútiť toho GP konať v záujme väčšiny a púšťať vedomosti širokej verejnosti,
- ,alebo ho plne nahradiť, a umožniť multipolárny globálny systém. Nie monopol na moc a vedomosti. No musí nielen dosiahnuť rovnaké znalosti riadenia, ale ich aj mierne prevýšiť.

Vidno to krásne na príkladoch. Každá živelná revolúcia, zbavenie sa štátneho aparátu a naplnenie ho novými neskúsenými uchádzačmi viedla v histórií iba k úpadku. (Minimálne na pár rokov, kým sa situácia stabilizovala, alebo sa niekto z vyšších úrovní postaral o túto stabilizáciu, dosadením kompetentných odborníkov). Francúzi bojovali proti šľachte, tiekla krv na barikádach a dostali Napoleona - ten sa vyhlásil za CISARA (bojovali proti šľachte, dostali šľachtu 2.0). Ukrajine Majdan nič dobré nepriniesol. Ani nám naša sametová... Posty si rozdelili tí čo to mali vopred dohodnuté, a masy slúžili len ako krytie, aby ľudia neboli moc zvedaví na to čo sa ozaj deje/stalo.

Tým že je GP v anonymite, chráni si svoju existenciu, a teda aj svoju pozíciu. Kým nemá alternatívu/náhradníka/konceptuálne gramotnú populáciu - tak je zatiaľ potrebný, musíme ho trpieť.

Žijeme ako štáty vedľa seba, poprepájaný internetom, ekonomickými systémami, informačnými. Existuje množstvo nadnárodných inštitúcií a systémov. Nie je možné aby to všetko fungovalo gramotne samo sebou, len tak, bez riadenia.. Ved už dobrých 70 rokov tu máme obrovský arzenál jadrových zbraní. V usa sú pri moci šialenci - neocons. Existuje prirodzená tendencia že zlo sa organizuje a je večne nespokojné, čiže takýto jedinci sa derú v hierarchií moci vždy hore, aby mali čo najväčšie výhody a moc na inými... No bez rozhľadu, komplexných vedomostí toho čo ovplyvňujú, nebudú vedieť správne odhadnúť dopady na spoločnosť, sektory, život.
Ak by celkom hore neexistoval nikto s aspoň štipkou zodpovednosti a aspoň pudom sebazáchovy, no kvalitným vzdelaní a chápaní ako funguje svet, sociálne supersystémy, procesy riadenia, tak pri živelnom samoriadení by civilizácia žila len krátko. Asi ako podnik po strate manažmentu. Zdalo by sa vám prirodzené, ak by ľudia zakladali podnik od nuly, prerozdelili si prácu na pracovné tými, ale silou mocou sa bránili centralizácií riadenia? Je to prirodzený proces, a taký existuje aj v ľudstve, a tým skôr ak civilizácie sa jedna o druhej dozvedia a začínajú na seba reagovať.. Stačí sledovať lepšie sociálne procesy, a hned ohalíme stopy po centrálnom riadení...

Ak by takéto centrálne riadenie neexistovalo, nebola by disciplinovanosť mafií, finančných klanov a ich podriadenosť vyšším štruktúram, tak - skôr či neskôr by niekomu preplo, a atomovky by lietali ostošesť.. No prítomnosť centrálneho (hoc aj anonymného) riadenia, takýmto tendenciám bráni...
Bežný politik nemá veľkú moc, nie je problém ho odstráníť, zdiskreditovať, či zlikvidovať. Vyššiu moc ako on majú rôzne mafiozne klany za ním. No aj tie na svojom piesočku (Penta, J&T napríklad) musia podriaďovať vplyvnejším medzinárodným klanom... Veď čo má veľkú moc v bežnom "demokratickom" svete? Peniaze... Informácia... Peniazmi sa kupujú "kupony" štátov v privatizácií "za babku", peniazmi sa financujú džihadisti, hybridné vojny... Informáciami sa diskreditujú nepohodlní ľudia... tzv. svetoví diktátori (hoci reálne môžu byť opakom), informáciami sa vytvára panika "run na banky", informáciou sa formuje pravdivý alebo nepravdivý obraz a pohľad verejnosti na inú spoločnosť, ľudí, politika... A dôverčiví ľudia sú schopní uveriť kadečomu...
- a pritom tu máme inštitúcie ktoré majú monopol na tlačenie peňazí pre celý svet.
- inštitúcie ktoré majú monopol na informácie...
- je tu sekta ktorá sa už tisícky rokov považuje za bohom vyvolenú, celý svet jej má posluhovať. Títo sa nejakým spôsobom vedia vždy viac ako ostatní, vždy sa dostanú do popredných miest v oblasti financií, vedy, umenia a politiky a sú celosvetovo medzi sebou zladení... Ich predstavení sú synmi boha RA (Ra Bin - správnejšie by bolo RaBen) - z rodu Levi.

Bežní vyvolení sú z pohľadu toho čo ich riadi iba Bioroboti, ktorí z bázňou voči bohu a svojej občine plní svoje naprogramované poslanie. A to dokonca aj keby patril medzi top najbohatších bankárov sveta... Veď aj takí ľudia veria svojmu bohu, a náboženským autoritám... A medzi ich predstavenými, zrejme je niekde aj skupina pastierov, o ktorých sa celý čas bavíme... Predpokladom ale je anonymné riadenie - a to už je iná úroveň znalostí a profesionalizmu..

- aby bolo možné zatiahnuť do hierarchie NWO aj nevyvolených, od toho je alternatívne "náboženstvo" - slobodní murári. Tiež majú podobné tendencie, odchytiť morálne svoju krvnú skupinu, s potenciálom vedeckým, umeleckým a politickým a zužitkovať to... Podmienka je veriť v boha, hocakého... Oni sa medzi sebou poznajú, majú svoje rituály ktoré zvyšujú súdržnosť, oddanosť nadriadeným. Základné zasvätenia sú 3, ale je ich ešte oveľa viac... A tá disciplinovanosť svetovej mafie, pramení práve z hierarchie takýchto kultov, ideológii a mystike ktorá v nich panuje, aj záväzkov k svojmu rádu, nadriadeným, a bohu, ktorý má od reálneho Boha kvalitatívne ďaleko...

Žiaľ všetku túto verbež dočasne potrebujeme, kým sa v otázkach riadenia a znalosti supersystémov nestaneme lepší než oni.. (Všetko potrebné je v materiáloch na tejto stránke, preložené práce KSB) V opačnom prípade je to cesta na stromy, alebo do nebytia, skrátka cesta regresu ľudstva. Preto je potrebné samovzdelávanie, politická a konceptuálna gramotnosť.
Kto sa nestará o politiku (nevzdeláva sa), o toho sa politika postará sama (vláda pár chytrákov/mafie)
A keď sa o politiku nezaujíma väčšina populácie Zeme, potom je takáto politika príčinou väčšiny utrpenia ktoré ľudstvo zažíva. A to je treba zmeniť práve vzdelávaním sa v oblasti politickej konceptuálnej gramotnosti.
Nestačí byť profesionálom (disponovať poznatkami a kvalitou) v úlohe rodiča, zamestnanca, - ale byť tiež profesionál v úlohe občana (záväzok voči spoločenstvu ktorým je vlastný národ/štát), a tiež profesionálom v úlohe Človeka (záväzok voči Tvorcovi, ktorý z nejakého dôvodu náš druh a každého jedného postavil na našu Zem a my by sme mali zistiť čo je našou úlohou, postarať sa o progres namiesto regresu, myslím ale progres nás samých hlavne na úrovni psychiky kde máme nedostatky, nie technosféry a našich produktov)

Rozdiel medzi viditeľným a neviditeľným (anonymným) riadením je aj v tomto:
- Ak človek globálne riadi a snaží sa o skvalitnenie života spoločnosti, tak nie je dôvod aby skrýval seba a svoje myšlienky, pokiaľ samozrejme je spoločnosť morálne rovnorodá. Nič mu nehrozí. No spoločnosť na takej úrovni kde by sa dobru nešlo "po krku" tu zatiaľ nemáme...
- Ak človek globálne riadi a má nekalé úmysli, tak je anonymita na mieste. Dokonca možno povedať že riadi tým viac "profi", čím menej si rôzne škody jeho obeť všimne... Keď dajme tomu aj obeť zistí že sa niečo deje, ale nevie povedať presne čo, ani odkiaľ sa to berie... Keď sa jej zdá, že to sa deje samo sebou... A dokonca môže sa stať že obeť je okrádaná, a ešte to považuje za prejav priateľstva... Napríklad ak Západ daruje krajine tretieho sveta demokraciu, nejaké znalosti, pozlátka, a formou neprehľadných finančných operácií pre bežných ľudí, im sprivatizuje celú krajinu, odčerpáva zásoby ich nerastov a ľudí vďaka umelo stimulovanej vyššej nezamestnanosti používa len ako lacnú pracovnú silu... To je HiLevel zlodejina, a rafinované riadenie.
Takíto "manažeri" bazírujú na svojej anonymite, a maskovanosti toho čo robia, aby to ľud nechápal, nebúril sa a bol kľudný, a reagoval predvídateľne... Nie je to žiadny neprirodzený jav v dnešnom svete.
 

Diskusní téma: Meno a adresa GP

Re: Re: Re: Příčina a důsledek nebo naopak ?

Pe-tri | 11.09.2017

Tak se zeptám polopatisticky, je nebo není GP infekcí na těle pozemské lidské civilizace ?
P.

Re: Re: Příčina a důsledek nebo naopak ?

Pe-tri | 12.09.2017

Tak ještě jinak - ty si umíš představit virus který nemá naprogramované cílové chování, potažmo není prediktorem ?
P.
ps. Čtení tlustých knih by nás nemělo zbavit schopnosti myslet vlastní hlavou.

Mysli globálne a jednaj lokálne

Jozef | 10.09.2017

Možno by sme na Slovensku potrebovali nejakého p. Putina, ktorý by vystriedal po-novembrových pánov Jeľcinov.
Vyžaduje si to, aby sa ľudia začali vážne sústreďovať na všetky voľby, VÚC, parlamentné,....
Takto môžu samotní ľudia vytvoriť dobrý parlamentný tím.
Ak niekto v r. 2006 povedal, že bude diaľnica t BA do KE do roku 2010 a máme rok 2017 a priame spojenie nie je, tak ukazuje svoju neschopnosť plniť sľuby. Voliči musia prehodnocovať, komu dajú alebo nedajú svoj hlas a na základe čoho.
U extrémistov ako v BB určite nie je budúcnosť.
Ľudia vytvoria takto tzv. voličský egregor, čo by malo znamenať koniec s do neba volajúcimi škandálmi, nominovaním lekárov aby hodnotili valcovanie železa, atď.
Študenti sú nespokojní. To oni boli na začiatku zmeny v 1989. Možno história sa opakuje. Protikorupčné manifestácie pred prázdninami ale zrejme i následne, november sa blíži...
tá dr. Miroslava sa vyzná.

Re: Mysli globálne a jednaj lokálne

dusan | 10.09.2017

Jozef, Jozef, môžeš mi povedať čo by tu ten Putin robil ? Po týždni by dostal z nás záchvat a ušiel by na severný pól na rehabilitácie psychiky, du

,

Santos | 10.09.2017

Pozorujem zaujmave posuny a zmeny v miestnej mikroflore nasho sveta. Velice zaujimave ako sa v takomto prostredi v ktorom je znacne obmedzena sloboda miestnym prediktorom, dokazu ludia prisposobovat, rozvijat a predavat si svoje poznatky aj napriek vopred danej a strazenej paradigme zo strany prediktoru.
Veru.
Asi sa blizi cas, ked uz nebude mozne cakat kym sa prediktor tak nejak spameta a uvedomi. Je vsak potrebne dat ludom ktory su pod jeho vplivom este nejaky cas a ked dôjde k rozdeleniu, tak prediktor, ak uz bude "nahradeny" tak len preto, ze sam odysiel. Pretoze jeho ciel je iny ako ten kam smeruju Ludia.
A ludia idu zo zemou do vyssej dimenzie, ako spominal Prezident RF V.V. Putin.

""V nasej realite sa to prejavuje aj presunom nasej planety a celej sustavy s "kontaminovanej oblasti " do oblasti s povedzme lepsimi podmienkami. V ktorych chroboplodne nadory sami opustia Ludstvo i celu planetu. Pretoze tu viac nebudu schopne existovat.

-je to ako rakovina ci ine choroby, ktore prosperuju v kyslom prostredi. Ak sa toto prostredie zmeni. Zacne sa ozsravny proces. Postupne, ako toto pasmo opustame sa tak deje.
A mi v sade v nasej kazdodennej praxi mozome pozorovat, ako sa to deje.

Klamstva uz prestavaju fungovat. Ludia sa uz nenechavaju klamat. Zatial co klamari a manipulanti uz stracaju svoju moc a ostavaju tak sami zo sebou. Klamany a zmanipulovany sami sebou tam, odkial pocut iba plac a skrypanie zubami.

Centralne riadenie

Maros | 10.09.2017

Je potrebne iba tam kde neexistuje zotpovednost lepsie povedane kde jedinci nemaju vsebe vypestovanu zodpovednost alebo je na velmi malej urovni. Tym sa automaticky stavaju rabi. Ci? Samozrejme sa to da rozviest ale tu to asi netreba.

Re: Centralne riadenie

Jozef | 10.09.2017

Ako to asi vypada na Slovensku s osobnou zodpovednostou. U radovych obcanov, volicou a nasledne s osobnou zodpovednostou volenych zastupcov.

Hlavní je si uvědomovat, co chce GP a kam směřuje svoje řízení

Pavel | 10.09.2017

Podle mých stávajících informací GP chce aby na Zemi zůstal život zachován.

Jen si to stále pravděpodobně představují tak, aby bylo možné zachovat nedotknutelnou superbohatou elitu a ze všech ostatních lidí udělat otroky.

V současné době GP realizuje plán destrukce Evropy. V Evropě žili lidé celkem na vysoké životní úrovni a to GP nevyhovuje. On potřebuje zlikvidované státy, které lze lépe manipulovat. Stát, který je soběstačný a je složen z uvědomělých lidí, tam je nějaký právní systém a špatně se tam rabuje ve velkém. Jako ukázka poslouží Ukrajina, Sýrie, Lybie a další .....

Pro likvidaci Evropy spouští 2 nejvýraznější destruktivní mechanismy - import lidí jiné kultury, kteří evropu dříve či později rozvrátí a program propagace všemožných úchylů - Prague pride.
Moudří lidé by to okamžitě odmítli.
Těch zhoubných mechanismů je daleko více. Třeba když mě někdo okrade, tak to policii vůbec nezajímá - to se mi skutečně stalo. Jak potom mohu věřit, že tady je právní stát, když ve skutečnosti není? Je to horší než za komunistů.

GP na rozdíl od obyčejných lidí disponuje znalostmi mnoha oborů jak technických, tak třeba magie. U spousty lidí vede i jen okrajový dotyk magie k naprostému pokřivení charakteru. V tomto je GP velmi dobrý - i když jeho záměr není příliš etický. Magie je třeba vypouštění různých symbolů do filmů a populárních písní a tyto symboly pak ovlivňují lidskou psychiku "žádoucím" způsobem.

Ten, kdo by chtěl nahradit GP, by musel disponovat stejnou či případně vyšší úrovní znalostí. Zatím je tady situace taková, že každý, kdo chce konfrontovat GP buď sám podlehne, nebo je zkompromitován.
Možná Ježíš Kristus byl posel, který chtěl na problémy společnosti upozornit. A když se to poselství nedalo ututlat, tak jeho učení GP přepracoval a vyrobil šílenou sektu, která si říká Římskokatolická církev. Tato sekta pak napáchala ve světě neskutečně mnoho zla - křížové výpravy. Ale každý, kdo GP slouží má omezenou životnost a likvidace Římskokatolická církve je také v plánu GP.

Problém je, co s tím? Lidé nejsou vzdělaní ani jednotní ve svých cílech a tak má GP stále navrch. Jako ukázku dám, že se Hox pohádal s Pozorovatelkou. Vypadá to jako žabomyší válka, ale oba lidé si odnesli jistá vnižřní zranění. Kdyby namísto toho oba dospěli k závěru, který sjednocuje a povyšuje jejich pohled, tak by to bylo pozitivní.

A přesně takovéto malé rozpory mezi lidmi jsou živnou půdou pro GP. Potom může mezi lidi procpat své zvrhlé ideje bez většího odporu.

Re: Hlavní je si uvědomovat, co chce GP a kam směřuje svoje řízení

Xi | 11.09.2017

Jiný pohled na Křesťanství ...
Článek o "biblické doktríně" i citace z Mrtvé vody se zabývají pouze částí Bible, Starého zákona s negativní morálkou - úžerou, parazivováním, zotročováním ..
Bible, Nový zákon, ale z více jak 90 % svého obsahu definuje svým vyprávěním a mravními ponaučeními pozitivní morálku - LIDSKOST.. Bible měla svůj ústřední význam v období feudalismu, negativní morálkou se řídila sekta úžerníků, určitým dílem i instituce katolické církve ..

Lidé křesťanské víry ale z Bible čerpali to pozitivní - morálku, mravnost, lidskost .., a činí tak do dnešní doby !!!
Katolická církev s koncem feudalismu byla ale odsunuta na vedlejší kolej myšlenkovou revolucí Osvícenství nastal Věk rozumu ... Boha nahradil lidský rozum ..... Morálka a mravnost se stala záležitostí lidského rozumu ..
Nějaká "biblická doktrína negativní morálky" ztratila význam a nahradila ji "doktrína lidského rozumu s negativní morálkou a nemravností" a to jsou NEGATIVNÍ IDEOLOGIE, které uchvacují lidský rozum ....

Re: Re: Hlavní je si uvědomovat, co chce GP a kam směřuje svoje řízení

Pavel | 11.09.2017

Nový zákon byl stejně sepsán až mnoho desetiletí ne-li staletí po úmrtí Ježíše. A ta morálka - no to je spíše morálka pro poddané otroky.

Chtěl jsem hlavně zdůraznit, že současná podoba Bible a křesťanství je už plně v rukou GP - a to se nevylučuje s tím co píšete Xi. Když chce GP něco zdiskreditovat, tak smíchá morální pravidla s naprostými hovadinami slepá víry a pak cíleně rozloží oboje.

je dôležitá komunikácia a rozhovory medzi sebou navzájom ?

Johanka | 10.09.2017


,,Keď dajme tomu aj obeť zistí že sa niečo deje, ale nevie povedať presne čo, ani odkiaľ sa to berie...''
áno, súhlasím s tým, že práve kvôli takýmto situáciám je dôležité vlastné sebavzdelávanie a zvyšovanie gramotnosti, aby človek vedel pomenovať, keď sa mu niečo deje a vedel zistiť odkiaľ sa to berie, aby aj bežný človek mal na to pojmy a chápal a k čomu by mala pomáhať vzájomná komunikácia a rozhovory medzi sebou navzájom. Myslím však, že komunikácia a rozhovory sa rozvíjajú podľa toho aké sú vzájomné medziľudské vzťahy.

Re: je dôležitá komunikácia a rozhovory medzi sebou navzájom ?

GR | 10.09.2017

Komunikácia, medziľudské vzťahy a pod. Človek by sa mal snažiť o vzdelanie a aj životnú múdrosť, ktorú získava nie len z kníh ale aj jazykom životných udalostí.
Ako bolo niekde spomenuté, človek sa rodí pre šťastie ako vtáča pre lietanie. Alebo človeka treba vychovávať tak, aby dokázal byť sám šťastným. Naučiť ho šťastiu, to nevieme, či je možné.
Človek by mal byť šťastní celých 7 dní v týždni, každý deň i každú hodinu. Mal by sa cítiť šťastný v každom okamihu a mať radosť z vykonávanej činnosti. To určuje jeho uspokojenie a tak sa jeho psychika stáva súčasťou určitého dobrého egregoru, čo sa prenáša noosférne.
Človek by mal život žiť a nie iba prežívať.

..

. | 10.09.2017

Složité a odvážné téma. Řekl bych, že nikoli bez příčiny se, pokud jsem se dočetl, každý tak nějak zdráhá na plná ústa pojmenovat globálního prediktora. Náznaků je spousta, dá se leccos dovodit, ale nic víc. Já nebudu lepší.
K článku bych podotkl jen pár drobností.
Trošku postrádám zmínku o bezstrukturním řízení, které je vlastní GP a o řízení strukturním, kterým jsou řízeny třeba ty revoluce, když už bezstrukturní řízení vytvořilo takový stav ve společnosti, ve kterém je revoluce realizovatelná.
Žádná revoluce (podle V.V.Pjakina) není živelná. Každá má své vůdce s vyšší či nižší kvalifikací pro řízení jejího průběhu a podle úrovně řízení se pak dostaví i výsledky.
Také bych se zmínil o v článku zmíněném "darování" civilizačních vymožeností. Podle mého názoru rozvinutější země těm zaostalejším nic nedarují. Potřebují levné suroviny a odbyt pro své výrobky s přidanou hodnotou, kterými ty suroviny zaplatí a ještě jim dost zbude. Infrastruktura v rozvojových zemích je budována především k zajištění tohoto cíle (např. těžební komplexy, komunikace) a budování demokracie jim zajistí výchovu domácích elit, které budou pečovat o zájmy těch, kteří je vychovali a sami za to budou požívat ty privilegie, které jim jejich kurátoři dovolí. Domorodé obyvatelstvo je vzděláváno jen do té míry, aby nemuseli být dováženi zahraniční dělníci, je-li to pro kurátory ekonomicky výhodné. Pokusí-li se však z tohoto řízení lokální elity vyprostit a emancipovat se, dopadnou vesměs špatně. Žádné city, jen byznys. Naštěstí se doba mění a dnes už tyto závěry nejsou tak všeobecně platné.

Nieco na tom je

GR | 10.09.2017

So zaujmom o spolocensky i politicky zivo a vzdelavanie sa by ludia mohli pokrocit.
Kde a ako najst osobu, ktora by presiahla GP skupinu?

Re: Nieco na tom je

MT | 10.09.2017

Veríme, že ľudia presahujúci GP a rôzne "skupiny" sú. Jedného poznáme. Vždy keď dal návrh, bol opovrhovaný, že je to nejaký nezmysel a vraj sa to nedá. Išiel svojou cestou a on tie akože "nezmysli" úspešne zrealizoval. Či už sa jednalo o záchranu sooločnosti pre krachom, nastolenie ale reálnej prirodzenej disciplíny, že ľudia sami okúsili prínosy bez sloganov a iných "aktivít". Ĺudia ho za to obdivujú. Ale pretože ľudia ho obdivujú, je tu skupina nenávistníkov / "podpindosníkov" a čo je zaujímavé, vylamujú si na ňom zuby. Napr. tí, čo ním opovrhovali, mu začali volať so žiadosťou o stretnutie.

Re: Nieco na tom je

popolvár | 10.09.2017

Prečo sa orientovať na jednu, konkrétnu osobu? Každý je zraniteľný a odstrániteľný. Svojho času bol aj Stalin géniom, predstihnuvší svoju dobu minimálne o pár desiatok rokov. No nemal nasledovníkov, či sebe rovných spolupracovníkov. A jeho smrťou sa všetko opäť krok za krokom zvrátilo... Preto aj v normálnom bežnom živote sa nerád orientujem, čo sa týka dlhodobejších a životne dôležitých záležitostí na jednoosobové firmy. Nech by bol daný jedinec neviem jak geniálny - všetko stojí a padá zároveň s ním.
Potrebný je tím. Tiahnuci za jeden povraz, rovnakým smerom, kde každý je okamžite nahraditeľný. A ak takýto tím nie je, treba ho začať budovať - všade na všetkých úrovniach spoločensko-politického života.
Preto na tvoju otázku "Kde a ako nájsť osobu, ktorá by presiahla GP skupinu?", odpoviem takto: "Hľadaj a buduj ju v sebe samotnom a vo svojom najbližšom okolí, na úrovni, kde pôsobíš." To je úloha každého z nás.

Re: Re: Nieco na tom je

Dr. Miroslava P. | 10.09.2017

Vďaka za poznámku. Tímová práca môže byť dobrá. Aj to je možnosť. Ale každý tím ma svojho tím lídra.

Ak akýkoľvek jedinec s ľudským typom psychiky odovzdáva to svoje širšiemu okoliu, to širšie okolie to predáva ďalej, atd...

Množina egregorov ľudstva tvorí ľudský segment „noosféry“, teda sféry rozumu planéty. Podobní ľudia majú predpoklady k tomu, aby ich egregoriálne postavenie dosiahlo úroveň „programátora“ vo viacerých egregoroch (možno to je tá tímová práca?!).

Čiže bolo by možné v podstate meniť informačno – algoritmickú náplň egregoru, resp. egregorov a pozitívne ovplyvňovať noosféru.

Nejde len o jednu osobu, takýchto osôb by mohlo byť kludne viacej. Zrejme to bol len príklad. Treba pospájať viacero osôb s ľudským typom psychiky.

Re: Re: Re: Nieco na tom je

popolvár | 10.09.2017

súhlasím, že každý tím má svojho vedúceho - vodcu. No môj príspevok bol myslený predovšetkým zmysle: "Nečakajme až sa aj u nás zjaví nejaký Putin. (to je to stále ľudom/udom opakované čakanie na Godota, na Ježiša...). Každý z nás má možnosť stať sa na svojom mieste, kde pôsobí vlastným Putinom.
A zbytok už pôjde tak, ako píšeš - ovplyvňovanie najbližšieho okolia, priťahovanie podobných, až ich mentálna sila dokáže sa stať "programátorom" egregorov. V každom tíme bude lídrom-vedúcim raz jeden, tak ho vystrieda druhý... A nebude to o vzájomnej rivalite. Ľudský typ stroja psychiky rivalitu nepozná, nepociťuje ju voči iným. prirodzenou cestou každý tím ťahá ten, ktorý je v danom momente v ňom najschopnejší.

Re: Re: Re: Re: Nieco na tom je

Jindra | 10.09.2017

Jak by to mohlo vypadat podle tebe, popolvar. Muzes predstavit nejaky priklad z tve osobni praxe nebo zivota. Dekuji.

Re: Re: Re: Re: Re: Nieco na tom je

popolvár | 11.09.2017

konkrétny príklad máš aj tu na tejto stránke. Spočiatku len pochopiť o čom KSB a predovšetkým DVTR je, bolo zdanlivo nad naše sily. No nečakali sme, až sem príde niekto z tímu VP SSSR, nám to preloží do češtiny/slovenčiny a ešte to "polopatisticky" vysvetlí. Asi by sme čakali dodnes. Pustili sme sa do toho vlastnými silami. Najprv jeden, tak druhý, chvíľu bol lídrom tímu jeden, tak ho predčil niekto iný... A postupne sa tu vyprofiloval celkom slušný kolektív - niekto sa venuje filozofickým úvahám, niekto udržuje a dohliada na chod tohto webu, niekto prekladá, niekto sleduje dianie vo svete... A toto všetko nám pomohlo stať sa chápajúcimi ohľadom globálneho aj lokálneho spoločenského diania (politika, ekonomika, sociológia) a, najmä, sme prestali byť manipulovateľní. Chápanie spoločenského diania v globále ti umožňuje rozumieť aj globálnemu dianiu a predvídať tým pádom tendencie pre lokálne dianie a svojim spôsobom naň vplývať, usmerňovať ho. každý v sfére svojej pôsobnosti. Minimálne vo svojom najbližšom okolí v diskusiách, debatách, keď tvoje názory zodpovedajú tomu, čo sa objektívne deje a často sú v protiklade s celospoločenskými názormi. No čas potvrdí tvoje názory a ľudia sa budú dožadovať tvojho názoru (staneš sa takým mini "Pjakinom" vo svojom okolí). Niektorí budú namietať, že toto, čo hovorím je stále len teoretizovanie a hranie sa na gaučového generála. No má to aj praktický význam: pomôžeš okoliu sa rozhodnúť: isť demonštrovať, neísť demonštrovať, koho voliť, ako sa sám rozhodnúť ohľadom prípadných investícií a pod.
A ak niekto z nás už je činný v politike, kultúre, spravodajstve a pod, má tie možnosti ďaleko širšie... A možno sa ty sám staneš budúcim vodcom svojho národa, slovenským Putinom, alebo niekomu dopomôžeš sa ním stať..., už len tým, že ho na začiatku zaujal tvoj názor. Ja som takto objavil uda/ľuda na zvedavcovi.org a dotiahol som ho sem. Na začiatku to boli jeho príspevky na zvedavcovi - boli iné...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nieco na tom je

Jindra | 11.09.2017

Je vidět, že máš nastudováno.

Poprosil bych tě předse jenom o tvuj jeden příklad, který si opravdu zažil / udělal a jak uvádíš, že není třeba čekat na nikoho z VP SSSR a tak dále, sám jsi byl iniciativní.

Např. udělal si něco pro své okolí, to si to zvalo za své, a mohli tě také povzbudit a požádat, abys jim pomohl poradit, a tak podobně.

Díky předem.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nieco na tom je

popolvár | 12.09.2017

ťažko vyberať konkrétnosti. V podstate to robíš dennodenne v reakciách na rôzne názory okolia.
Pár ľudí z okolia obmedzilo alkohol. Priateľkine deti zbytočne netratili čas na študentských protikorupčných pochodoch. Pár divákov po vysvetlení sa začalo inak dívať na film "Únos"..., a pod. Niektorí sa začali sami vzdelávať na leva-nete... Niektorí sa už viac nedajú oklamať piárom "ušľachtilosti" ako pri voľbe prezidenta.
A prvá iniciatíva v oblasti KSB? Zostavil som z príspevkov uda na zvedavcovi taký ucelený kompilát (to som ani o KSB nič nevedel). Doteraz je tu v databáze levanetu k dispozícii.
Zmena pohľadu na svet u jedného Rakúšaka: Putin už nie je taký diktátor, Trump, už nie je taký šašek, migranti už nie sú takí úbožiaci, USA už nie sú najdemokratickejšia krajina na svete, aj v novinách klamú... A často sa ma už pýta na môj názor a povzbudzuje aj okolie k tomu...

Re: Re: Nieco na tom je

MT | 10.09.2017

Miroslava je zrejme psychológ, myslené povolaním. Tí, ktorí sa orientujú v danej téme, asi chápu, že na jednotlivcovi môže všetko stáť ale aj stroskotať.
Tímová práca je dobrá, pokiaľ nie je v duchu "tím je dobrý, aby bolo na koho zvaliť vinu, keď sa niečo nepodarí". Ale dobre vedené tímy (lekárske, politické, manažérske, robotnícke,...) sú nutnosťou. A zas na druhej strane, každý tím je tak dobrý, aký je jeho najslabší člen. Vzdelávanie, múdrosť,... ľudské typy psychiky tím vedia pohnúť tým správnym smerom.

úspěšná vzpoura

Jura | 10.09.2017

Když se podívám do historie, tak úspěšná změna vlády velmi často byla taková, že vládu převzal bratr, syn, synovec, bratranec, ....
Porazit GP tak podle mě znamená ne ho vyhubit (což je stejně nemožné, protože podle mě ovládají nějaký způsob předání vědomí a vědomí - tj. informaci již vzniklou bych si tipnul, že zničit nejde), ale dovést ho do situace, kdy sám (či alespoń někteří jeho členové) přehodnotí svou démonickou činnost a stanou se lidmi.

Re: Sebareflexia GP..a tlak na ňu..pomoc zdola

Ľudo | 10.09.2017

Isto..ostatne to ich prehodnotenie
by nebolo tenkrát poprvé

Re: úspěšná vzpoura

Dr. Miroslava P. | 10.09.2017

Moja reakcia na popolvára je práve identická Vášmu postrehu.

Nejde o zničenie a nahradenie GP. Je dobré nastoliť situáciu, kedy začne vážené a seriózne prehodnocovanie aktuálneho stavu tak, aby GP pochopil, že neexistuje iná možnosť ako ľudskosť.

Ľudské typy osobnej psychiky sú taktiež informačno - algoritmické systémy nadosobnej úrovne. Egregory ľudského typu psychiky sú taktiež noosféra.

Aj v tom je sila.

Re: Re: úspěšná vzpoura

Riaditel | 11.09.2017

Ten gp tu RIADI niekolko tisicroci a nepochybujem ze mu to par ticroci este vydrzi. Gp si uz davno uvedomil ze ta ina moznost ako ludskost nexistuje. Ksb vyzera ako super alternativa ale je to restart biblickeho projektu. Ksb je projekt gp pre nove tisicrocie. Vsetci si myslia ze robia alternativu a bojuju proti gp no v skutocnosti sa len stavaju jeho nastrojom pre stabilizaciu sveta. Ale neberte si to nikto za zle

Re: Re: Re: úspěšná vzpoura

Hox | 11.09.2017

Pindáš kraviny. Zkus nám nevědomým vysvětlit, jakým způsobem je KSB "pokračováním biblického projektu". Zkus nějaké konkrétní argumenty.

Re: Re: Re: Re: úspěšná vzpoura

pjakin | 28.02.2018

stali ste sa fanatikom a vaše osobné útoky to dokazujú. pjakin vas varoval,aby ste neverili ani jemu. Tlusté knihy nikdy nepochopíte už mate svoju dogmu a slepú vieru v KSB. Najprv ste zničili odkaz levašova a ukradli stránku venovanú jemu.teraz ničíte aj odkaz KSB. Už vas GP dostal tam kde chcel ,alebo tu pracujete pre neho?

Re: úspěšná vzpoura

paja | 10.09.2017

Změnit typ psychiky na člověčí je obtížné, když chcete. No a co teprv, když nechcete.

Re: Re: úspěšná vzpoura

Nikdo | 10.09.2017

Když to subjekt nechce, tak je nucen to skrývat a vytvářet nepřehledné prostředí (kde se může skrývat) a tudíž obtížněji řiditelné. Mnohem více problému přináší udržení démonické psychiky než vytvoření člověčí psychiky. Je potřeba zahrnout evoluci (vývoj duše), aby to dávalo smysl. Dobře to lze pozorovat na dětech (jak se postupně učí). "Dojít klidu" znamená, že přestanou bolestivé tlaky v psychice (psychopati vyhledávají násilí - musí uvolnit tlak v psychice). Dříve jsem "dojít klidu" spojoval se špatným výkladem jakého si "zmrtvění" - zničení výzev a úsilí. Nyní to chápu takto, že je třeba mnoho udělat (poznat, naučit se, překonat) a pak může člověk spát spánkem spravedlivých. Často i v umělecké tvorbě je znázorněno toto - zahyne nenáviděný nepřítel a nenávist zmizí a o zlé/pomatené bytosti se mluví v tom smyslu, že došla klidu, její tlaky v psychice (způsobené vzpíráním se bohu) pominuly. Nemám jasnou představu jestli je GP bytost nebo mechanismus nebo algoritmus, pokud je to bytost nakonec "dojde klidu" (ať tak nebo tak), pokud je to mechanismus je třeba ho přestavět, pokud algoritmus, tak přeprogramovat.

Re: Re: Re: úspěšná vzpoura

Pavel | 10.09.2017

Každá bytost je určité sebevědomé kvantum energie. Jen jde o to na jaké úrovni sebouvědomění.
Bytost, mechanismus nebo algoritmus je skoro to samé. Bytost je na o něco vyšší úrovni a tak může vidět dále. Naopak mechanický algoritnus stále opakuje to samé. Ten podle mě NIKDY klidu nedojde, pro něj je "klid" stávající stav.
Naopak bytost může upadnout do režimu automatu a ani si není ničeho špatného vědoma.

GP může nejpravděpodobněji být být nadosobní archetyp složený z mnoha bytostí. Ty ani nemusejí být všechny pozemského původu. Jenom hádám, že je na vyšší technologické úrovni než my lidé na zemi. Jenže GP je v úpadku a lidé globálně vzato svoji úroveň poznání zvyšují. A tak se můžeme dostat do bodu, kdy GP prostě dojdou síly. Kdy investice do manipulace a ohlupování lidí už nebude pro něho ekonomická. Pak to tady zabalí a půjde jinam.

To by mě zajímalo, co má být vlastně žádoucí výstup od naší společnosti? Pocit uspokojení ega, když se lidé GP klaní. Opojný pocit moci, že může s kýmkoliv manipulovat jak se mu zlíbí? A nebo jsou lidské emoce sbírány tak jako se stříhá vlna ovcí? A nebo se chce GP vrátit zpět do vesmíru a chce využít potenciál lidí na konstrukci vesmírných plavidel? To poslední se zatím moc nedaří.

Re: Re: Re: Re: úspěšná vzpoura

Nikdo | 10.09.2017

Bytost od mechanismu nebo algoritmu rozlišuji svobodnou vůli, kterou má pouze bytost (subjekt). Dále svobodnou vůli spojuji s etikou - možnost vědomě volit řídící manévr, který jde proti bohu/etice/morálce (řeší pouze svůj zájem) nebo je v souladu s božím záměrem (v zájmu všech) - v souladu s rozlišovací schopností daného subjektu poznat co je správné (ti co vědí více mají více zodpovědnosti a následky vědomého záměrného zla jsou těžší než chyby při učení).

Pro mne zřejmý záměr GP je zotročení lidstva a zabránění rozvinutí potenciálu člověka. Možná v tom bude hrát roli žárlivost, pokud se opřu o mýtus:

Padlý anděl (ďábel - GP), když Bůh stvořil člověka, se zařekl, že bude člověku škodit.

Vycházím z toho, že vše je uspořádáno fraktálně, pak mohu pozorovat jak rostou děti a rozkvétají v láskyplných rodinách nebo upadají, když je příliš mnoho žárlivosti v rodině (například židovský bůh je velmi žárlivý, alespoň je tak popisován). Potom stejný algoritmus žárlivosti v prostředí rodiny je i na úrovni GP.

Re: Re: úspěšná vzpoura

Jura | 10.09.2017

Jestliže GP pochopí, že typ psychiky "člověk" je akceschopnější než stávající jejich typ psychiky "démon", tak aby si udrželi náskok nad zbytkem populace (která, řekněme si to na rovinu, se do změn příliš nehrne) se jako první přihlásí do "akademie lidskosti".
....
Ta akademie lidskosti zatím neexistuje a ani (dle mínění VP SSSR) nemůže existovat.

P.S. Já si myslím, že existovat může, ale to je na jiné povídání.

<< 1 | 2

Přidat nový příspěvek