Zrůdná juvenální justice: chudáci české děti r.2013

Píšeš jako by se nic nedělo, jenže ono se děje. Na poznavatelnoe.tv je interview s Ruskou která se přestěhovala do Finska, měla kluka asi 6-8 let. Ten se ve škole popral, učitelka z toho vyvodila že ho doma asi bijí a napsala udání na sociálku. Ta ještě ten den byla u ní doma a dítě jí vzala a dala do ústavu a pak do náhradní rodiny, ta matka o něj bojuje už roky a bezvýsledně, od té doby ho skoro neviděla. TO je juvenilní justice, kterou ta novela plíživě zavádí i u nás.
Ad Klaus - ten článek byl psaný v době, kdy ještě poslanci nepřehlasovali veto.

Tak jinak....
Vím, že se děje - ale na rozdíl od L.Halíka vím, že tyhle zrůdnosti se dějí od těch dob, co si "civilizace" uzurpovala právo vlastnit tvé děti. Ne žádný současný zákon, žádné "chudinky děti od r.2013". Už za komoušů platilo, že dítě je "majetkem" státu a hlas státu byl vždy nadřazený hlasu rodiče. A pádem "opony" se všechno ještě zhoršilo - jak jsem psala. Takže žádný "současný zákon", žádný "ochránce Klaus". Mašinérie, kterou vidíme dneska, jede už skoro století - a někdo si všimne až teď? Neví, že to celé sahá daleko hlouběji, celá tisíciletí, kdy kdosi kohosi začal "vlastnit"? A jako bonus nám článek předkládá "střílející se finské otce, kteří raději postřílí celou rodinu". To je OTEC? Když jedná z principu - nemůžu tě mít já, tak tě nebude mít nikdo"? Vlastnění dětí? Dítě jako něčí majetek? To je přesně ta zrůdnost, kterou dneska vnímám u tzv. "milujících" rodičů. Jsou klidně schopni si za cenu utrpení dítěte vyřizovat účty mezi sebou.
Dítě nepatří ani rodičům, protože je to svébytná a samostatná bytost. Rodič ho má "jen" vychovat a poskytnout mu ochranu a podmínky, aby dítě zdárně dospělo. A já si neumím představit, že bych kdy svému dítěti vzala život.
Žádná "juvenilní justice" není - je justice = zrůdný systém balíků zákonů a nařízení, pokroucených jako ty paragrafy, kdy se vždy najde klička a kdejaký sociopat si ho může vykládat po svém. Armáda tzv. "sociálních pracovníků", kde si řadu z nich umím lépe představit jako dozor v lágru než jako někoho, kdo má pečovat o dítě. Řada z nich neumí nebo neuměla vychovat ani děti vlastní. To je to "ono", co způsobuje traumata a nekonečný sled zničených životů.
Ten zákon, který nyní začal platit, je jen dalším polínkem pod kotel systematického ničení vztahu rodič x dítě. Úmyslně nepíšu rodina, protože dneska to slovo už nemá svůj význam. Děti z "dobrých rodin" jsou často ti největší grázlové.
A případů z naší země tisíce - nemusíme chodit do Finska nebo na Ukrajinu. Třeba holka, která "omluvila" svou pětku z písemky tím, že "rodiče se s ní nepřipravují", se pak velice divila, když pro ni přijela do školy sociálka a domů se už nevrátila. Mámy samoživitelky, kterým stát nepomůže ničím - a děti jim pak bere pro "neschopnost se o dítě postarat". Stovky traumatizovaných dětí, které se nejprve ocitnou v děcáku, pak jim svitne naděje u pěstounů, ale ti se třeba po půlroce rozmyslí a dítě "vrátí" - a vezmou si jiné, třeba hezčí nebo chytřejší.
Hoxi, problém není v současnosti a v jediném zákonu.... Je to celý hnusný a likvidační systém, navazující na sebe, propletenec školství, zdravotnictví, sociálna, podmínek práce, kultury atd. atd....
No... a když budeš mít někdy čas, zkus kouknout na český film Vendeta. Teda jestli jsi neviděl... Stojí to za to a s tím, co jsem popsala, souvisí.

Máš pravdu, ale: to co se rozumí pod pojmem "juvenilní justice" na Západě (rodič dítě nesmí v podstatě vychovávat, výkonové odměny lidem ze sociálky za počet odebraných dětí, čím více, tím lépe sociálka pracuje atd.), to je zase další úroveň a pod tlakem EU se to teď snaží protlačit i tady. Mráz vane z brusele a ze struktur, které stojí za ním, jistě. Klaus udělal co mohl aby to zbrzdil, co mohl dělat více? Tady celkem nerozumím, co kritizuješ.

Ahoj Lin, také nevím co kritizuješ. Ano, situace se stabilně zhoršuje, myslím si, že o tom máš také dobrý přehled. Velké díky Hoxovi, že tu problematiku zde otevřel a navíc viditelným způsobem, já to také považuji za zásadní.
Možná tu chybí uvést, že tzv. juvenilní justice, je neoliberální metoda jak společnost na základě domnělé ochrany práv dětí dále rozdělit a snáze ji opanovat. JEDNOZNAČNĚ JE TO STRATEGIE ELIT JAK ZLIKVIDOVAT OBČANSKOU SPOLEČNOST PŘEVÝCHOVOU POTOMKŮ A NASTOLIT TOTALITU. Představím-li si nositele těchto myšlenek, tak mě teď aktuálně zrovna napadá kandidát na prezidenta Trautenberk, i když občas populisticky vykřikuje opak.
Nevím co myslí Hox tím západem, ale již nyní je situace výrazně horší u nás v ČR než kdekoliv na západě, kde jednak mají funkční justici a nikoliv partu totalitních mafiánů, druhak západní společnost se sebou nenechá tak orat, jako ovčani v ČR.
Zrovna tak souhlasím s názorem, že Klaus poslední dobou udělal co mohl, včetně amnestie, kteréžto kroky hodnotím jako vysoce blahodárné, stejně jako další nezávislé kapacity:
http://abbartos.wordpress.com/2013/01/09/prezident-klaus-si-za-amnestii-zaslouzi-uznani/
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010301
Idalismus není na místě a proto musíme prosazovat i menší zlo proti většímu, za každý metr ztracené válečné fronty cedit krev, však on se obrat už blíží.. :o)

Také jsem neporozuměla co ta paní lin vlastně říká. Bavíme se o juvenilní justici.

Máš pravdu v tom, že zastřelit své dítě může jenom blázen, ale taky naprosto zlikvidovaný člověk kterému vzali vše.
Nebavíme se tu o tom, že teď se něco projednalo a tamto a tak, ale o tom že stahují oprátku a pokud se nepostavíme a nezačneme něco dělat proti tomu, tak to odneseme a myslím že kurevsky. Potom samožřejmě naše děti a potom jejich atd..

A za několik let až se tě tvoje děti zeptají copa si dělal(a) když se tyhle věci děli - Nickecela jsem na diskuzi jak všechno na hovno a jak celý systém stojí za hovno na vždyť víš - no mami tati nevím

Uzavřu to, snad se mi moje výhrady podaří vysvětlit lépe.
Nevím, jak jste kdo informovaný v oblasti "péče o dítě", což je možná ten problém, proč si nerozumíme. Není to prioritně o Klausovi, není to o politice, ba to není ani o Bruselu. Je to o podmínkách, jaké naše země poskytuje rodičům (což ovšem s politikou přímo souvisí). TO je ten problém. Nadpoloviční většina dětí končí v ústavech pro SOCIÁLNÍ podmínky - tj. - že se rodič (jeden nebo oba) nejsou schopní o dítě postarat z hlediska zázemí (= bydlení, finance).
Takže z mého hlediska není přínosem psát "šokující" články o juvenilní justici a ještě se v závěru ptát "kdo nás ochrání, až tu nebude Klaus" - a volat po jakémsi "kolektivním uskupení proti juvenilní justici". (Aleši, postovat mi tu vlezdoprdelku Bartoše nebylo zrovna to pravé ořechové, protože jsi mě tím akorát nadzvedl).
Prvořadé je volat po PODPOŘE rodin s malými dětmi, aby vůbec mohly vzniknout podmínky pro péči o děti. Bydlení, finance - to je základ. Nemyslím tím nějaké milodary od státu, ale MOŽNOST živit se sám. V naší zemi se podmínky pro zakládání rodiny zhoršují rok od roku - a ticho... žádné "agitky".
Jak to je dneska? V letošním roce zrušili odpočet daňové úlevy na manželku bez příjmů a na děti u živnostníků. Takže v reálu, pokud bude muž třeba zedničit na živnosťák, doma bude mít manželku na mateřské a děti k tomu, zaplatí si daně v plné parádě.
Další zrůdnost je v oblasti práce. Na jednu stranu se zvyšuje hranice pro odchod do důchodu, na druhé straně 80% absolventů končí na pracáku, protože pro ně práce není. Již 2 roky platí "zákon", že odchod do důchodu není důvodem pro ukončení prac. poměru, což v praxi znamená: člověk pobírá jak důchod, tak plat a pokud z práce neodejde sám, zaměstnavatel se ho "zbaví" JEN po výplatě odstupného (a s tím spojenými opičárničkami se zrušením pracovního místa, které vlastně vůbec rušit nechce).
Původně platilo, že odchodem do důchodu se automaticky rušil prac.poměr, zaměstnavatel ale mohl uzavřít smlouvu novou.
O mmožnosti získat nějaké bydlení se asi nemá cenu rozepisovat, určitě máte své zkušenosti.
Řečičky o tom, že "mnozí" zneužívají pomoci státu, neberu. Ano - zneužívají. Ale vždy musí být ten, kdo jim to zneužití umožní. Nejsou to vždy jen úředníci,kteří se bojí, že jim "žadatel" pěkně zmaluje fasádu. HLAVNĚ jde o příkazy "ZHORA" = že se určitému "diskriminovanému" etniku prostě MUSÍ vyjít vstíc, zákon nezákon.
Až budou platit stejné podmínky pro všechny, pak se můžeme bavit o zneužívání státních příspěvků. Zatím je to tak,že se "etnikum" využívá jako "argument" pro rušení sociální pomoci státu.

A co Klaus? Četla jsem to jeho zůvodnění, proč odmítl novelu tohoto zákona. Pěkná slátanina, on neví, o čem vůbec mluví. Jeho slova, že kojeňáky jsou cosi jako "lázně" - to je na přeshubu.
Ale čemu se vlastně divím, když krátká paměť a absence svědomí je asi naší národní "tradicí".

V první řadě musím trochu oponovat. Ne že to není o politice. Ono to je především o politice. Je to o tom, že se politici považují za nejchytřejší a jediné spravedlivé a základě to si osobují právo rozhodovat i o věcech, o kterých nemá většina z nich ani ponětí. Je to především otázka politiky, že se mladé rodiny potýkají s problémy s bydlením a se zajištěním příjmů a dostávají se tak do situace, kdy nemohou, ani při sebevětší snaze, zajistit svým dětem potřebné zázemí.
Je to především o nezodpovědné politice a nezodpovědných politicích, že namísto podpory rodin a tím i zajištění rozvoje populace, dělají všechno proto, aby populaci omezovala. Drtivá většina rozhodnutí a zákonů nevzniká z potřeby státu, ale z politických rozhodnutí. Mezi zářné příklady můžeme zařadit i Drábkovo působení na ministerstvu práce a sociálních věcí, zrušení pracovišť Hmotné nouze na pověřených obecních úřadech a převedení agendy sociální pomoci na úřady práce. To samozřejmě nahrálo především těm, kteří dávky zneužívají. Zatímco sociální pracovnice (a pracovníci, abych byl spravedlivý) obecních úřadů měli naprosto přesný přehled o svých "klientech" a důvěrně znali i podmínky ve kterých žijí, ti, kteří ji převzali, o nich neví prakticky nic a ani nejsou, vzhledem k počtu těchto "klientů", schopni je blíže poznat a omezují se jen na "papírovou válku".
To všechno je politika a to politika postavená na velice špatných základech, stejně jako celý systém. A nic na tom nezmění ani další volby. Při těch se jen vymění část poslanců a senátorů, změní se složení vlády, ale nic víc. Tam, kde je špatný systém nepomůže nic jiného, než jeho změna. Nejsem si ovšem zcela jistý, jestli doba takové změně přeje. Obávám se, zejména poté, co jsem sledoval průběh prezidentských voleb, že doba ještě k takové změně nedozrála.

Tvoje výhrady se možná snažíš vysvětlit lépe, ale problém je , že ty o koze a ten článek je o voze....:-) Dokud nepochopíš o čem vlastně je , je zbytečné tady psát romány.......

Vážení, tohle je ta nejkatastrofičtější zpráva na Levanetu za hodně dlouhou dobu.

"...V Norsku, v souladu s Konvencí OSN, byl přijat zákon, podle něhož už od roku 2012 děti nepatří rodičům, ale jsou vlastnictvím státu. Ten je může rodičům kdykoliv odebrat. Denně je v Norsku milujícím rodičům kradeno 33 dětí a dáváno do tzv. náhradních rodin. Ročně 59 z takto ukradených dětí páchá sebevraždu. Medializace statistik sebevražd zoufalých matek, které se nikde nedovolaly pomoci, je pod přísnými tresty zakázána. Ve Francii bylo za rok 2008 ukradeno 110 000 dětí. V Německu za rok 2009 bylo rodičům vzato 70 000 dětí. V Anglii za rok 600 rodin emigrovalo před mechanismy juvenilní justice do zahraničí. Ve Finsku dochází průměrně každý týden k rodinné sebevraždě. Otcové z deprese a bezmocnosti, když juvenálníci a sociální služby vylamují dveře, střílejí své děti, ženu i sami sebe..."

To je jako pravda???
Od své ruské části rodiny vím, že v TV běželo něco o těch adopcích z Ruska ven...

Naprosto souhlasím s Hoxem. V případě, že mi (rodině) někdo bude chtít zničit život, neváhat a střílet. Na to, jak se vyjebává s naším národem ještě přihlížet můžeme, ale jak se to začne týkat přímo nás a našich rodin, pak už není na co čekat. V lidech se musí probudit už konečně smysl pro obranu, nesmíme si všechno nechat líbit.

Bohužel si lidstvo nechávalo tak dlouho všechno líbit a doufalo v lepší zítřky, než se to vymklo kontrole, dalo by se říct, že se naplno začíná praktikovat talmudská filozofie a teď nikdo neví, jak z toho ven. Obávám se, že jinak, než radikálně to nepůjde.

Nevím nakolik jsou pravdivé ty čísla (70000 za rok v německu atd.), ale ty jednotlivé případy odebrání dětí za naprosto banální věci, nad kterýma zůstává rozum stát (třeba za to, že se kluk ve škole popral), ty mám potvrzené z ruských zdrojů.
Jedna známá taky byla před pár lety v Británii a byla v šoku z toho, že se tamní rodiče už tehdy BÁLI svému dítěti cokoliv říct, napomenout ho, nedejbože mu dát na zadek, aby se o tom někde dítě nezmínilo.

Nebylo by ke škodě sepsat seznam kdo to má na svědomí a určitě ty lidi mají taky rodiny(co chtějí ničit úplné rodiny).Takže oko za oko.Bude nejhůř tak se občané semknou a ti špatní budou lítat až budou mít cucky z prdele.

Napadlo mě něco podobného. Ten zákon po vetu protlačilo 104 poslanců ze 194, udělat stránku o juvenální justici, kde natrvalo umístit jejich seznam s poznámkou, že až se začnou dít v důsledku toho zákona tragédie, oni jsou za to osobně zodpovědní.

...... oni jsou za to zodpovědní.
To je jako bych napsala: Hoxi jste zodpovědný za tenhle web, který směřuje a vede lidi tam kam je vede.
Každý je zodpovědný sám za sebe. I děti jsou zodpovědny už od narozeni sami za sebe.
Ta zodpovědnost jde ze vnitř... Nebo sand chcete přebrat zodpovědnost za všechny tyhle čtenáře, které jste tu nabalil a matete vaším výběrem článků??

Samozřejmě, že je každý zodpovědný za své činy. I když se s Hoxem neshodneme na určitých věcech, neznamená to že nesouhlasím. A pokud jste vážená nepochopila co se stane je mi to líto, i za vaše děti vnoučata....

Marku moc dobře chápu tenhle článek. Vím kam to celé směřuje. Nejsem vědma abych věděla co se stane. A ani jeden z vás tady také ne. A předvídat budoucnost znamená nahrávat někomu o kom ani nevíme kdo je. Je to docela ztráta času.
Mimochodem , naše děti už jsme odevzdali dávno. A to zcela dobrovolně. Už v bříšku necháme doktory aby se v nás šťouraly a sledovali pomalu každý pohyb. Při porodu miminko jako první v náručí drží někdo jiný a než se dostanou mamince tak už jsou očkované. Dovolujeme aby jejich zdraví hlídal a kontroloval někdo jiný než rodiče. Jako malé je necháváme čučet na bednu plnou stupidních pohádek, reklam a Bůh ví čeho ještě. Když neběží Tv tak alespoň rádio. Dáváme je do školky, kde je vychovává někdo cizí. Ve škole je také učí "profesionálové". Ruku na srdce - kolik času jim věnují rodiče, když jsou doma - opravdu věnují?
Ty děti už dávno vychovává k obrazu svému někdo jiný. Máte pocit, že máte na své děti nějaký vliv? Jak se mýlíte.
Rodiče se rozčilují nad prací, politikou, sousedy.... To vše ovlivňuje ty děti. Kolik rodičů se s dětmi baví o tom jak se cítí. Kolik jim dovolí aby si plnily své sny.... Pokud se dítě jenom trochu vymyká okolí, už s ním běží k lékaři. psychologovi...
Kolik dětí je na internátu, kolik jich se chodí jenom domů vyspat, protože mají celý týden zaplněný kroužky.

Tenhle systém jenom ukazuje zrůdnost, která tu trvá co je člověk na planetě.

Jenom se vše bude zesilovat a bude to stále více a více na očích - proto aby to konečně všem došlo.

No vidíš a mi to vše děláme, jasně že jimbednu už nezakážu a tak, ale selektuji co jo a co zase ne. Očkování je povinné, ale jenom to základní, jo je to průser to uznávám, ale mohli by být hůř právě pro to pco odsouhlasili. Při porodu jsem byl je taky pravda, že mě málem vyváděla ochranka ale neyvvedla. a syna jsem měl já a moje paní. pořád jsme s ním byly a jsem tu s ním a budem. A to nám nikdo nesmí vzít. A jestli si se s tím smířila je tvoje volba, a moje volba je prát se za své děti za svou paní za nás a za naši budoucnoust.

Je to o rozhodnutí, každý máme volbu

Tady nejde o smíření se s něčím. Tady jde o pochopení. Lidi se perou a válčí po staletí, vlastně od stvoření lidského života. A vede to někam??? Jen tam, že život na téhle planetě je horší a horší. A proč je horší a bude horší? Protože pravda je utajená záležitost anebo různě zkomolená. A kdo ji má možnost znát, kdo dostane ten klíč tak ji zahodí..... Škoda. Škoda i pro čtenáře toho webu...

Tak to nezahazuj, ale přijmy, adopr... poďme něco udělat a ne kecat a stěžovat si. Nikdo nechce násilí, dá vše řešit i jinak.

To naprosto otřesné, máte někdo znění zákona.

A další dotaz co s tím kdo bude dělat.
Pište nebojte se

Přídám svoje polínko do ohně.
Asi před měsícem byl v Rusku dost mediálně známý případ ruské občanky, provdáné za finského občana. Rodina žila ve Finsku, měli tři děti, na čtvrté čekali. Jejich starší dcera si ve škole postěžovala, že otec jí za nějaký prohřešek plácnul po zadečku. Učitelka nelenila a operativně to nahlásila orgánu péče o dítě. "Orgán" také velmi operativně se spojíl s policii a za jejích asistence všechny děti byly rodičům odebrány a umístěny do ústavu. Po několika perepetijích a jednáních, do kterých se zapojilo MZV Ruska, matce povolili být s dětmi v ústavu, samozřejmě za přísným dohledem "soudružek", které jí nedovolily vidět své děti víc, jak dvě hodiny denně, Mezitím matka porodila čtvrté dítě, se kterým musela zůstat v ústavu.Po nějaké době, na naléhání ruské strany, do tohoto případu se zapojíl sam Lavrov -ministr zahraničí, rodině dovolili z ústavu odejít a bylo určeno soudní řízení, které by mělo rozhodnout o osudu všech děti. Protože matka děti, která byla už mediálně známá, neopatrně se vyjádřila na kameru, že jakmile proběhne soud a ona bude zákonným zástupcem svých děti, tak se vrátí do Ruska. Několik dní poté, orgán péče o dětí mimosoudně rozhodl ( a ve Finsku takovou pravomoc má), že děti budou občance RF natrvalo odebrány a umístěny do náhradních rodin bez prava odvolání, včetně právě narozeného kojence. Tak během měsíce díky juvenalní justici byla zničená normálně fungující rodina. O dalším osudu dětí není známo, finská strana považuje případ za vyřešený. V příštím postu bude odkaz na krátké video o tomto případu.

Příklad finské juvenálky:

http://www.newstube.ru/media/iz-yatie-detej-u-russkix-materej-v-finlyandii-dostiglo-absurda

je to otřesné, ti finští otcové kteří radši zastřelí svou rodinu i sebe, ale podle mě dělají chybu, by měli zastřelit každého juvenálníka, který projde dveřma jejich bytu vzít jim děti. Je to krajní opatření, ale v situaci, kdy kradou děti a ničí rodiny pod lživými záminkami je to ospravedlnitelné, a možná jediná cesta odporu.

HOX - súhlas.V tomto prípade ide o rodičovskú povinnosť brániť deti aj za cenu života.
Pred tým je ale potrebné všeobecné povedomie - emaily rozoslané všetkým známym a opakovane, môžu pomôcť. Aj preto je snaha na Slovensku rozbiť katolickú cirkev ( viď. Bezák ). Mám na cirkev dosť vyhranený názor, ale v tomto prípade je to reálna sila, ktorá tomu môže zabrániť.

maš pravdu. Jak se praví v Bibli budiž světlo. Posviťme na ně, odhalme je. Spojme síĺy i s jinými národy a vyznánimi. Je jasné kdo je za tim. Pišme, burcujme na všechny světové strany. Potřebují zničit bilé déti dávat jejich budoucim matkám už od školnich let antikoncepci a pokud děti porodi tak jim je odervat. Cikáni jim nevadí ti je neohroźuji - jsou blbi

Vážení, toto už není sranda, jestli to bude takto pokračovat dál tak je s námi konec. Budeme se bát na své děti zvýšit hlas, nebo jim vyčinit za špatné známky. Takže výsledek bude stejný, když nám děti vezmou tak nevíme co z nich vyroste jestli nebudou na orgány. Pokud nám zůstanou nebudememoci vychovávat a z dětí vyrostou naprosto nezvladatelní parchanti bez morálky zásad úcty atd. Je jasné, že je toto záměr jak zdecimovat zbytek slušných lidí.

Ale stále je není na čase začít něco dělat???

Pár postřehu, co s tím:
1. Nechodit k psychologům. To, že psychologii považuji za pavědu (snad se nikoho zde nedotknu), ale ještě vidím síť psychologických poraden jako formu sledování rodičů, vmešovaní se do života rodin a pokud budu domýšlet dál tak i zjiťování informací o dítětěti, klteré v budoucnosti mohou být zneužity.

2.Dětem vysvětlovat, že o tom, co se děje v rodině, se nemají s nikym bavit. Vím, že to je těžko dosažitelné, ale nějak se jim to vysvětlit musí, třeba i postrašit. Vždyť jim říkame o pedofiléch a zlých tetách a strejdách.
3. Vysvětlovat, že ne všechno, co se ve školách učí je pravda, třeba tá sama historie. Starším třeba vysvětlit i zákon telegonie. Nekupovat časopisy pro dívky, kde už předpubertalním holkám radí jak sbalit kluka a o sexu v patnácti se baví jako o běžné věci.
Jestli to najdu, tak sem dám odkaz na přednášku o zákonu Rita v ruské škole.
4. Mít přehled, na co se děti dívají v televizi, zajistiit internet, aby se nedostali k nebezpečným stránkám.
5. Zajistit jim kroužky, aby neměly čas na blbosti a samozřejmě hlídat , s kým kamarádí.
6.Vysvětlovat, že vedle svých práv mají i povinnosti a že jejích práva končí tam, kde začínají práva druhého.
Zatim je to všechno, co mě napadlo a co můžeme udělat hned teď.
Asi ještě podepisovat petice protí přijetí zákona i když osobně nevěřím, že se na náš názor někdo bude ohlížet.

Zákon RITA telegonie:

http://www.youtube.com/watch?v=45SVcvIPq3I

Moc pěkná přednáška v ukrajinské škole, ale rusky,

Je to hezké a máš ve spoustě věcí pravdu, ale není to ono, stačí aby tě naprášila učitelka v družině a jdeš. Myslel jsem něco jako petici nebo .... nevím. Naprosto nemám v úmyslu manipulovat sdětmi, to je to co chcou aby jsme dělali. to je, omlouvám se, na hovno.

Vtisknutí to se používalo za nás, např pokud papírovou fenu obskočil nepapírov pes vzaly feně papíry, teď se o tom nikdo neba jako kdyby to neexistovalo

Je to proveditelné a dítě to může pochopit už ve školkovém věku :). Sama jsem to zažila v dětství: otec komunista, děda makal v Jáchymově za vlastizradu.Přesně jsem věděla, co nesmím říct venku. Už jako dítě jsem si připadala stará, když děti v prvomájovém průvodě nadšeně mávaly a mně to připadalo jako groteska.To je právě ta ne-bezpečná společnost (ne-KOB).