29.10.2014
Některé komentáře V. Pjakina z posledního dílu Otázek & odpovědí.
Otázka: Můžete komentovat vystoupení Putina na Valdaji?
Komentovat řeči Putina je záležitost neblahodárná, on mluví přímo, jasně a otevřeně, sdělení jeho vystoupení vždy leží hned na povrchu. Jeden moment ale je třeba rozvést. Všichni asi obrátili pozornost na frázi, kdy Putin říkal, že současné řízení je založeno na principu „Co je dovoleno Jupiteru, není dovoleno býku.“ A dodal: Ale medvěd se nikde na svolení ptát nebude.
Tedy. V té frázi proběhlo ohlášení ruské konceptuální moci v globálních procesech řízení. Přeloženo: „Hoši, to jsou vaše pravidla, a naše pravidla jsou takováto.“ Nelezte k nám do tajgy a nic vám nehrozí. To je to hlavní co proběhlo, co je nutné pochopit. Všechno ostatní (ve vystoupení Putina) je předělně jasné, konkrétní.
A je zajímavé všimnout si, že na Západě si nepospíšili komentovat. Kdo měl možnost se tomu vyhnout, ten to i udělal, někdo i fakt vystoupení nezmínil. A kdo musel informovat, nebyla žádná hloubková analýza toho vystoupení.
Dále na Valdaji proběhla ještě jedna významná událost, bývalý premiér Francie Dominic de Villepin prohlásil, že Ukrajina je stát, který selhal. („failed state“). V poslední době o tom, že Ukrajina je stát, který se nerealizoval, nehovoří jen líný. A vzpomeňte si co se spustilo poté, co jsme to jako první řekli my. Když stály otázky o tom, jaká bude budoucnost Ukrajiny, všichni opatrně, jako v rukavičkách... a jaká se spustila hysterie, když jsme řekli, že Ukrajina je stát, který se nerealizoval.
Když se u lidí objevuje možnost říkat pravdu, … co je třeba pochopit – Dominic není žádný přítel Ruska, on je jednoduše člověk, který bojuje za zájmy Západu. V této rovině, pokud vy máte správné představy o světě, děláte správné závěry, a pokud máte nesprávné představy, děláte nesprávné závěry, což je pro vás nebezpečné, hrozí krach řízení (ad význam termínu „krach řízení“ v tomto kontextu, viz DVTR, pozn.). Jak tvrdí DVTR: pokud existuje iluze procesu, nebo objektu řízení, pak u člověka může vzniknout iluze řízení tím procesem nebo objektem. Ale výsledek takového iluzorního přístupu bude vždy objektivní a může mít tragické následky jak pro jedince, který řídil, tak i pro ostatní.
V tomto vztahu: pokud už více nelze využívat fantóm Ukrajiny (ve skutečnosti státu, který nebyl) proti Rusku, je třeba přiznat, že Ukrajina je stát, který nebyl, a pokusit se dále řešit své zájmy vycházeje už z toho, že Ukrajina je stát, který nebyl.
To jsou takové dva hlavní momenty Valdaje: za prvé, ohlášení přítomnosti ruské konceptuální moci v globální politice, za druhé, to, že to západní struktury přijaly a začínají budovat řízení s ohledem na ruskou konceptuální moc. A už jsou přinuceni přiznávat mnohé objektivní procesy, ohlašovat je tak, jak jsou.
O vraždě CEO francouzského Total, Kryštofa de Margerie:
V čem je zakopaný pes. Margerie se obecně považuje za jakoby přítele Ruska (na základě toho, že řekl že je čas odstoupit od dolaru, mluvil proti sankcím apod.), ale není třeba se zde balamutit. Je pravda, že dělal dostatečně mnoho kroků konfrontačních k USA, ale zde je třeba hlavně chápat, že Margerie patřil ke globální elitě, nikoliv k regionální. A on realizoval globální procesy řízení, a podle globálních procesů řízení, Spojené státy jsou odsouzeny k likvidaci. V souladu s tím je třeba budovat nové mechanizmy, vztahy mezinárodní spolupráce (ekonomické, politické, libovolné...) s takovým super-objektem/subjektem, jako je Rusko. Margerie se tím zabýval. Smrt Margerieho leží v korytě nějakého jiného procesu. O co jde. Barevnou revoluci v Hongkogu („revoluce deštníků“) zorganizovala Číně regionální elita USA, jako „klacek do špic“ globální elitě. A vyvstala otázka, že za to bude někdo odpovídat. A regionální elita USA se ocitla v úzkých. Pokud by nyní začala ustupovat, to zítra ty její členy, kteří vstoupili do konfrontace s globální elitou, globálním prediktorem, začnou nacházet utopené ve vaně, vyskočené z okna, „náhodně oběšené na šňůře stropního ventilátoru“ atd.
Oni se pochopitelně brání, chtějí zůstat nad vodou, chtějí pokračovat ve své roli globálního policajta, „věrně sloužit“ atd., a oni začínají ukazovat, že oni MOHOU něco kontrolovat, že na nich záleží. V tomto smyslu smrt Margerie právě v Rusku je demonstrace možností Spojených států v řízení super-objektu Ruska. Tzn. vzkaz: „Podívejte se jaká je situace, v Rusku kontrolujeme vše, všechny elity. Na území Ruska odpráskneme koho libo, protože tamní elity se podřizují nám.“ A oni odpráskli představitele globální elity, aby ukázali: vy si myslíte že jste všemocní? Ne, vy nejste všemocní, zde vás můžeme oddělat.
Ale USA tím na sebe posvítily, vyjevily svou agenturu v Rusku, kontakty atd. Nám nyní zbývá jen začistit. Ale USA si myslí, že něčeho dosáhly.
Zde je třeba poznamenat ještě jednu událost, která proběhla v Kanadě – střelba u stěn parlamentu, zabili tam vojáka česté stráže. Vyšlo najevo, že vrahem byl představitel ISIL. Co proběhlo: regionální elita USA, která vypěstovala nástroj globální politiky ISIL (dostali za úkol vytvořit, a vytvořili), se pokusila použít ISIL ve svých zájmech. USA tím, že vytvořili určité problémy v Kanadě, takto dávají Británii na vědomí: vidíte? my můžeme. V Rusku, v Kanadě... My můžeme. Navrhujeme toto a toto, hlavně abychom zůstali světovým policajtem. Tzn.: vidíte, máme možnosti a schopnosti, ale jestli nepřijmete, můžeme naše schopnosti nasměrovat i jinam...
Jaká byla reakce globální elity? „žádný problém..“ - v New Yorku napadli policistu se sekerou v ruce, přičemž se vyjasnilo, že šlo o předstravitele ISIL, tj. dávají najevo – Vy si myslíte že kontrolujete ISIL? Jste na omylu, my kontrolujeme, a jestli bude třeba, zařídíme vám problémy u vás. Dále střelba ve škole a střelba v Kalifornii, všechno to jsou články jednoho řetězu, je to demonstrace možností před regionální elitou USA: „nezahrávejte si, chápete s kým jste si začali? Chápete, jak se realizuje globální řízení? Nevíte, proto ani vnější a vnitřní politika USA není ve vašich rukou. Vy si myslíte, že jste vyzdvihli ultimátum, ale ve skutečnosti jste si podepsali rozsudek smrti, jelikož už jste neschopní dohod.“ Což v principu i ohlásil Putin. To znamená, Putin reálně chápe globální politiku a chápaje, do jaké situace nyní Spojené státy dostaly GP a globální elitu, je mu naprosto jasné, že Spojeným státům nyní nezůstaly žádné varianty – samy sebe zahnaly do rohu, do slepé uličky. A nám stačí jednoduše tu krizi přečkat.
Proto, ohledně Margerieho není třeba se zbytečně balamutit, o jeho lásce k Rusku apod., on řešil čistě své úkoly, jak na úkor ruských zdrojů stabilizovat západní svět, stabilizovat řízení globálního prediktora, řízení podle starozákonní biblické koncepce, on řešil čistě své úlohy, úlohy, které na něj byly vloženy.
Pro USA bylo důležité, aby byl Margerie zabit právě v Rusku, aby ukázali, že mají ruské elity plně pod kontrolou.
A pro Rusko, pro Rusko je to výzva, jestli my tu otázku neřešíme (podřízenost „elit“ USA), potom... ale všimli jste si? - naše Vyšetřovací komise ihned vydala prohlášení, že na vině je vyšší vedení letiště, a ne nějaký opilý řidič... ten je pro nás zajímavý, jistě, ale jen na předmět identifikace informačních spojení, nic více.
Tak hned bylo dáno najevo, že Rusko chápe, kdo to objednal, kdo realizoval, jak realizoval, že to bylo provedeno rukama proamerických ruských elit. Pro USA bylo důležité ukázat svou moc, svou schopnost řízení ruskými elitami, ale zároveň tím proamerickým ruským elitám ukázali, že jsou pro ně nejobyčejnější spotřební materiál, nic více. Všechny ruské elity, které se podřizují Spojeným státům, budou neutralizovány, to je jednoznačné.