Jde o klacek, kterým se nás snaží bít, nebo o ruku, která ho drží?

12.10.2017

Taurus

 

Dost nelibě nesu některé výroky, které se objevují na našich stránkách, i když chápu, že původ jejich vzniku je v nekontrolované migraci, která zaplavila evropská města.
Tyto výroky se tykají muslimů a islámu („islámská pakáž“, „zakázat islám“ a podobné).
Všichni, byť na podvědomé úrovni, asi chápeme, že problém není v islámu samotném, ale v islámu radikálním, který ale vznikl v dílnách GP, západních tajných služeb a Izraele, a potom byl naočkován některým skupinám islámské mládeže. Obětmi radikálního islámu jsou především islámské země Čečenskem počínaje, Libyí a Sýrií konče. Také ony spolu s Ruskem nejvíce bojují s jeho projevy a nejvíce trpí jeho důsledky.
Píši o „podvědomé úrovní“, protože vidím, že i největší kritici islámu jsou schopní fandit Asadovi, Kaddafímu, vůdcům Íránu, Egypta a Kazachstánu, kteří potírají islámský terorismus ve svých zemích a ve světě, a přitom sami jsou muslimy.
Útočníky proti islámu vůbec, bych přirovnal ke psovi, který kouše klacek a nevidí ruku, která ho bije. A ať se na mně nikdo nezlobí, je to tak. Copak v historií neexistoval křesťanský radikalismus? Anebo nejsou snahy ten křesťanský radikalismus obnovit? Všude, v každé křesťanské zemí existují skupiny křesťanských radikálů, které chtějí určovat pravidla většinové společností, dokonce i v Rusku. Začneme proto nenávidět křesťany nebo křesťanské země? Nebo se domníváme, že křesťanský radikalismus je lepší než muslimský? Ujišťují vás, že nikoli. Studoval jsem i tuto oblast a vím, že vnější projevy jsou stejné. Budou vám určovat, jak se chovat a jak se oblékat a budou svoje pravidla vynucovat násilím. Každý radikalismus je formou fašismu a genocidy, a islámský s křesťanským jsou spojené nádoby. Proto, bez správného rozlišení potlačujeme jeden, ale posilujeme jiný, který je ze stejné dílny GP a západních tajných služeb.
Nekontrolovaná muslimská migrace v Evropě nevznikla v hlavách muslimských pastevců koz z Afriky, Afghánistánu, Pákistánu nebo Sýrie, ale v pracovnách poměrně vážených politických technologů západních rozvědek. Těch lidí, kteří při běžném seznámení s nimi ve vás nevyvolají ani strach, ani nevoli. Přesto jsou to oni, kteří spolu s „bílými límečky“ různých organizací, jako rozvědky, finanční organizace a NGO sem ženou to stádo zblblých muslimských ovcí, které zde nikdo nechce a které vyvolávají nenávist ke všemu, co jen zavání islámem. Dokonce i v naší komunitě (ksb) rozdělují společnost na „pravé vlastence“, kteří chtějí islám zakázat a na „zrádce“, kteří poukazují na nesmyslnost jejich požadavku.
GP dosáhl toho, o co usiloval? Místo toho, abychom se zamířili na manipulace, které s námi 2 tisíce let provádí, zaměřujeme se na lidi, kteří jsou zblblí těmi manipulacemi? Pasáci koz jsou našimi největšími nepřáteli a jejích víra, nebo ten, kdo do jejich hlav vložil přesvědčení o jejích výjimečnosti a mesiášství, dal jim peníze na cestu, vybavil je doklady a poslal sem? Vždyť všichni snad vědí, že „tato muslimská pakáž“ se sem nedostává na gumových člunech, jak nám ukazují v televizi a na fotografiích, ale je dovážená po zemi, nebo loděmi západních společností a NATO nebo financovanými neokony. Snad to není nějaká novina, o které bysme nevěděli?
Tak proč se potom soustřeďujeme hlavně na klacek, kterým nás bijí a chováme se přesně podle scénáře, který pro nás naplánovali?
Ano, máme čelit nebezpečí, které pramení z nekontrolované migrace. Máme udělat vše pro to, aby se sem ti pasáci koz nedostali. Taktéž, máme čelit projevům islámského fundamentalismu ve všech jeho projevech. Ale kvůli tomu nemáme sklouzávat do boje křesťané vs muslimové nebo křesťanství vs islám. Protože, to je přesně ten scénář, do kterého nás chtějí dostat. Nenávist plodí jen nenávist a strach. A s nenávistí a strachem lepší zítřky nevybudujeme.
Vezměme si příklad konceptuální gramotnosti u Putina, ten nabourává plány nejen státním elitám USA, ale i GP, mimochodem, v islámském regionu.

 

Diskusní téma: Jde o klacek, kterým se nás snaží bít, nebo o ruku, která ho drží?

svate knihy a vedecka dobrozdani vedou ke zmateni

sibirsky rosomak | 13.10.2017

az se jednou i ten nejposlednejsi clovek kazdemu nabozenstvi vysmeje a pochopi,ze pouze on sam je tim,kdo urcuje jeho Zde,bude projekt Clovek zachranen pro dalsi vyuku a uroven....

Re: svate knihy a vedecka dobrozdani vedou ke zmateni

Daniela | 13.10.2017

Krásně řečeno.

Re: svate knihy a vedecka dobrozdani vedou ke zmateni

Sycak | 13.10.2017

Presne to mam na mysli. Akorat to neumim tak hezky napsat.
Mimo jiny, pak uz vsichni budou Clovekmi.
Akorat nevim presne, jak to zrealizovat. Asi pracovat sam na sobe a vsadit na dusevni energii, ktera z toho vyplyne.
Taky muzou pomoct i stary vedsky tradice, treba agnihotra, kterou pravidelne provozujeme se zenou.

Opatření

Daniela | 13.10.2017

Ono je velmi důležité, jak je nastaveno naše nitro, jinak řečeno stupeň lidství, kterého každý z nás dosáhnul. Je možné říct nekompromisní, pevné Ne přívalu muslimských imigrantů, ale zdá se mi důležité to říkat bez nánosu hrubých emocí jako je nenávist a agrese. Tím sklouzáváme nevědomě na podobnou úroveň těch co kritizujeme. A komu se může hodit zdvihat v každém jednotlivém člověku hrubost na místo laskavosti, komu prospívá obyvatelstvo plné nenávisti ze strachu. I s laskavým srdcem je možné rázně vymezovat své hranice a práva. A prosím nezaměňovat laskavost se slabošstvím. Slabošství a zbabělost je nepotrestat viníky, které zmínil v prvním příspěvku Robert.

Re: Opatření

Robert | 13.10.2017

Tak to byla nejspíš chyba, když u Vídně použili na zastavení Turků hrubou sílu :D poté co Turci obsadili asi třetinu Evropy a zůstali po nich tisíce usekaných hlav po celém Balkánu.. a ono přitom úplně stačilo s laskavým srdcem vymezit své hranice a práva a říct nekompromisní a pevné NE :D no ještě, že to tam řešil Sobieski a ne někdo jako vy. To už bychom tu nebyli.. Připomínáte mi ty dementy co v Německu vymysleli a vyrobili barevné gumové náramky s nápisem "neznásilňuj mě prosím".

Potrestat viníky? A za co? Jednali v naprostém souladu se svou vírou a kulturou. V Evropě jsou krátce, naše právo je jim cizí. Být mentálně a kulturně zaostalý muslim totiž není zločinem podle právních norem.
Možná v souladu s vaším podivuhodným přesvědčením myslíte, že by stačilo láskyplně avšak nekompromisně vysvětlit těmto lidem naše pravidla slušného chování. Udělejte si vlastní experiment. V místě svého bydliště si najděte skupinu obyvatel, která se kulturně blíží té muslimské, napovím.. IQ kolem 60, tmavší pleť. A pokuste se jim laskavě vysvětlit jak být slušný člověk a vyžadovat po nich dlouhodobé plnění slušného chování. Věřím, že dosáhnete excelentních výsledků! :D Ach jo..

Re: Re: Opatření

Daniela | 16.10.2017

Hrubá síla není s laskavým srdcem nijak v rozporu. Pokud nezbývá jiná cesta i šestá priorita se hodí, ale upřednostňuji vzít rozum do hrsti. I voják na frontě může mít laskavé srdce a vykonávat svoji práci na svém místě v lidštější poloze.
Pokud se Vám můj příspěvěk jevil sluníčkářsky, věřte, že není.

proč islámská pakáž

Robert | 13.10.2017

Máte pravdu, proces je dlouhodobě řízený zhora, ale to proč zde lidé muslimy potažmo Islám nenávidí je jinde. Příklad:
V jednom švédském městě byli muslimští uprchlíci ubytováni v hotelu v centru města. Byla tam i muslimská žena s patnáctiletým synem. Její manžel zemřel v boji, jim dvěma se podařilo uprchnout. Asi 30 muslimů z téhož hotelu jednomyslně rozhodlo, že Islám zakazuje aby žena cestovala sama bez muže a že je třeba ji potrestat. Rozhodli se zabít jejího syna a jí chtěli všichni znásilňovat tak dlouho dokud nezemře. Zkrátím to.. ženě se synem se podařilo utéct, byli přemístěni do jiného hotelu, nikdo nebyl potrestán ani vyhoštěn. Případ byl vedením města zameten pod koberec.
Proč nenávidět ty pastevce koz a jejich Islám? Protože ten klacek v tý ruce je sám o sobě taky dost velkej problém.

Re: proč islámská pakáž

Nuovi | 13.10.2017

A este by som nepodcenoval ani historicku pamat, vyse dvoch storoci nam plienili krajinu, ked som zhanal byvanie, tak som si cital aj kroniky obci, u vacsiny z nich boli neblahe skusenosti prave s uteracnikmi. Vtedy to bola ozajstna genocida, obce zostali spravidla vyplienene, obyvatelstvo vyvrazdene ci zotrocene, a myslenie uteracnikov zostalo na urovni toho zo stredoveku, ziaden posun.

Re: Re: proč islámská pakáž

Robert | 13.10.2017

velmi přesné

Re: proč islámská pakáž

Helena | 13.10.2017

Ano, přesně tak a co pohrdání ženami, jejich fyzické trestání, vraždy v rámci rodiny když se někdo prohřešil proti jejich řádu, kruté zabíjení zvířat aby maso bylo halal. To je také importováno ze západu? Nebo je to součástí jejich náboženství.

.."za vším hledej ženu"..nebo žida..či spíše Žida..

Rammon | 13.10.2017

Už si žel nevzpomenu,v které "konspirační" publikaci jsem si před časem přečetl jednu zajímavou větu k zamyšlení..
"A ve třetím tisíciletí vyhlásí Židé válku muslimům a použijí na to křesťany."

Re: .."za vším hledej ženu"..nebo žida..či spíše Žida..

jimi | 13.10.2017

a třeba jít ještě do vyšších pater, např. Johannes Rothkranz: Kdo skutečně řídí islám.

Re: Re: .."za vším hledej ženu"..nebo žida..či spíše Žida..

Cico Ciciak | 15.10.2017

Zas netreba veriť absolútne každej somarine (typu "Spiknutí proti cirkvi..." a pod.), čo sa povaľuje niekde na nete.
Ale áno, istotne aj rôzni judaistickí zasvätenci GP sa obšmietali okolo Mohameda a spol. pri vzniku aj po vzniku Islamu.

Zvonící cedry

Jura | 12.10.2017

Megremu to žreci vysvětlili takhle:

"Úplně zřetelný je ten fakt, že ne náboženství jako celek, ale
konkrétní dogmata obsažená v různých náboženstvích nutí lidi, aby opovrhovali vlastním životem. Náboženský fanatik - sebevrah je přesvědčený o opaku, že neopovrhuje životem, ale přechází do skutečného.
Jak k tomu dochází ? Mezi věřícími muslimy nebo křesťany, to není důležité, vždy lze vyčlenit skupinu lidí nejvíce nakloněných jakýmkoliv dogmatům. A potom za pomoci okultních rituálů zesílit jejich víru, dovést ji k fanatizmu. A tak vytvořit biorobota, jenž věří v to, co sám nevidí a není schopný pochopit to svou logikou.
Potom ten, kdo zná zákony psychiky, velmi dobře vidí, jaká tlačítka lze mačkat na biorobotovi, a mačká je. Ne prstem, samozřejmé. Jednoduše ukazuje objekt, který je třeba zničit kvůli světlému životu. Bioroboti začínají sami vypracovávat plán zničení a uskutečňují ho. Vlastní pozemský život pro ně nemá žádný význam. Vždyť jsou přesvědčení o svém přechodu do lepšího, nebeského.
A dokud existuje doktrína o blahu ne na zemi, ale někde jinde, žádné speciální služby a armáda nezlikvidují teroristy-sebevrahy."

Re: Zvonící cedry

ľudo | 13.10.2017

Áno..pekne zhrnuté.
..až na tú "drobnú" nezrovnalosť na konci poslednej vety.

Ostatne ako neraz u Megreho.
Kopec fajn nápadov a na koniec klinec..
Ako u pseudokresťanov a ďalśích.
Od začiatku som si na prednáškach Anastáziovcov
pripadal tak trochu ako v kostole.

Hlavne keď na moje otázky,
či niektoré z tých detailov
(Hyperborea, život v taige, úplný návrat do lesa, ..)
ako fakt myslia vážne,
odpovedali tak trochu štýlom slniečkárov.

Ako všade treba i u nich rozlišovať, čo skôr áno, v akom zmysle, kedy a čo skôr asi nie..aspoň zatiaľ.

Zaujímalo by ma inak fakt, kto Megremu ten kockTail podsúva?
Či je to podobný zdroj a jeho varianty,
ako pri snahe rôznych učení "návratu pohanov"..
Skutoční volchvovia to isto nie sú
a tak ani Anastázia v jeho podaní nikdy neexistovala.
Nikdy nepredjavil o ich existencii žiadne dôkazy,
čo by malo byť v dnešnej dobe fakt jednoduché.
V tom mlží..

Otázka je, prečo v tom Megre klame(?)
a prečo tie väčšinou v zásade dobré pohľady, postrehy, popisy a riešenia aktuálnych spoloćneských problémov neočistí od čistých výmyslov.
V podstate podobne, ako pseudokresťania, či pseudomuslimovia, pseudobudhisti, či marxisti, PODSTATOU DOBRÉ MYŠLIENKY TAK DISKREDITUJE.
Cui bono??
Z koho mysle dostáva Megre inštrukcie???
..nič v zlom samozrejme Jura, len s viacerými ľudmi sme toto už riešili roky dozadu..
Niekedy mi to celé pripadá tak trochu ako Karl May s Winnetouom. Pričom i tam je jednoznačne i pozitívny aspekt, ale..
Alebo sa Megre v tomto nejak zásadnejšie zmenil-vyvinul?

Re: Re: Zvonící cedry

Jura | 13.10.2017

Tu drobnou nesrovnalost na konci poslední věty prosím vysvětli - já netuším co máš na mysli, tak nemůžu polemizovat.

O tom, že Anastasiovci jsou lidi dnešního světa a zůstávají stále (stejně jako ostatní) v pokrouceném vnímání a chápání světa není potřeba polemizovat - to tak prostě je. Nic to však nevypovídá o charakteru zveřejněných informací.
Hlavně proto, tže zveřejněný model vzdělávání, kdy budou od vesnice k vesnici chodit potulní učitelé a diskutovat s dětmi o problematice kterou učí, kdy do rozhovoru se mohou zapojit i rodiče nepřímo umožňuje aby se tahle situace zlepšila .... stačí aby jeden z těch učitelů byl KOBák a učil (děti i rodiče) vnímání a chápání světa dle KSB (bohocentrickou mozaiku, MIM, .....).
Zvonící cedry nejsou uceleným pohledem na svět - jsou doplňkem zaměřeným na pravou hemisféru - obraznost. Neobsajují věci, které by v daném časovém okamžiku rozhovoru Megreho s Anastasií nebyl Megre schopen pochopit. A KOB by Megre (a v důsledku ani čtenáři) v letech 1996-2004 (v té době proběhla většina rozhovorů zveřejněných v knihách) opravdu nepochopil. K mnohým takto "nepochopitelným" věcem Anastasie řekla Megremu, že se objeví vědci, kteří mu to vysvětli. A VP SSSR podle mě spadá do této kategorie "vědci".
.... takže většina Anastasiovců ti v současné době zákonitě nebude schopná odpovědět na tvoje otázky.

Je nade vší pochybnost, že Megre si to nevymyslel sám. Tj. buď to co píše opravdu zažil, nebo mu to píše někdo hodně kvalitně a se znalostmi konceptuální moci (věci se tam vyvíjí a reagují na společenský dopad předchozích dílů) ... většina badatelů se zasekne na tom, že mu to napsaly tajné služby a dál už nehledají, ale díky nutným znalostem konceptuální moci připadá v úvahu jen GP a VP SSSR.

Jo, vím že jste to tu kdysi řešili... ale v době, kdy jsem sem přišel já jste to měli za uzavřené a se mnou to do hloubky nikdo moc řešit již nechtěl. Některé části diskuse jsem četl ... ale já bych šel hlouběji (nebylo však s několikaletým odstupem s kým).

Jinak o jejím pradědečkovi po jeho smrti dědeček prohlásil, že byl jedním z původních egyptských hierofantů (používá se jiný terminologie - tj. vrchní žrec).
A knihy jsou důsledkem Anastasiiny dětské revolty proti světu, kde vládnou mužští představitelé.
Revolty ze začátku nepřijaté a považované za naivní - "pošták" Megre napíše knihy.
Jenže ona tam v jednu chvíli prohlásí, že se systémem stvořeným hierofanty Egypta se snažili udělat něco mnozí její dřívější bratři a sestry: "Odešli mezi lidi ... a hynuli bez úspěchu."
Ona však mezi lidi nešla ... jde jen její pošťák Megre (a tím se vyhnula překrucování a zbožštění - úspěšným programům GP na eliminaci pravdy). A zbožňováním Megreho k překroucení zapsaných výroků nedojde. ..... ano můžeš se setkat s nepochopením zapsaného čtenáři, ale vždy si to můžeš přečíst sám a dát zapsanému jiný význam.

Moje hypotéza je, že VP SSSR jede převážně přes texty, pojmy, .... tedy abstraktně logicky, tj. převážně levou hemisférou. ... a příliš se jim nedaří textově popsat obraznou část (snad kromě rozborů Měděného jezdce - takže sami to ovládají, ale ...)
(tomu někteří, i zde v diskusi, říkají: "příliš složité")

A Anastasie (záměrně) jede v obrazném myšlení, tj. preferuje probuzení pravé hemisféry.
(čemuž někteří pak říkají pohádka nebo růžová knihovna C-čkového typu)
A levou odbyde slovy: sám popřemýšlej; vědci ti to vysvětlí, ....

VP SSSR o hierofantech Egypta hovoří, že disponují nějakou formou magie (či sociální magie) ... resp. schopnostmi, kterými normální člověk nedisponuje a proto se nezasvěceným mohou jevit jako magie.
Okolo pravnučky hierofanta (která je prý silnější než on, a ti ostatní se jí bojí), mě přijde logické takové "pohádkové" projevy očekávat.









Re:Cédry kmitajúce

ľudo | 13.10.2017

Išlo o záverečnú vetu:
"A dokud existuje doktrína o blahu ne na zemi, ale někde jinde, žádné speciální služby a armáda nezlikvidují teroristy-sebevrahy."

Práve kriminálne, protištátne, antidemokratické časti tzv. špeciálnych služieb a armády sú oný teroristi.
(čím samozrejme v žiadnom prípade nechcem znevažovať neľahkú prácu veľkej väčšiny príslušníkov silových zložiek našich štátov).

Inak s tebou v zásade súhlasím..
..možno akurát až na to, že naozaj nie je jediný ani vzdialený dôkaz existencie Anastázie.
Ako vravíš, správna otázka by bola potom:
"KTO to Megremu podsunul a ešte dôležitejšie, NAČO?"
..lebo on určite autorom tých myšlienok nie je.
Ďalej..
"Sú viaceré spomínané v tej filozofií prítomné deformácie(popri minimálne 90% vcelku prospešných návodov) iba dôsledkom vplyvu samotného Megreho, alebo sú tam zabudované úmyselne?"

..Ide hlavne o celkový "návrat k prírode"..o je v rozumnom kontexte dobré, ba nutné, avšak vo forme opustenia drvivej väčšiny technologických vylepšení posledných minimálne 200 rokov, automatizácie, atď..to vyzerá byť celkovo skôr absurd.
V DANEJ ETAPE, NA DANEJ ÚROVNI VÝVOJA POPULÁCIE.
(so všetkým, čo táto formulácia-disclaimer po predchádzajúcich diskusiách znamená)

Nie nadarmo sa desiatky-stovky generácii predkov našich
pre nás-dietky svoje, vnukov na roliach trápili,
aby sme sa my nazad do rovnakého stavu,
či dokonca "na stromy" vrátili..

Všetko s Mierou.
V zásade o to nám všetkým išlo pri tých debatách,
i čo sa týka rôznych staroslovienskych prúdení..
A aby sa zbytoćne neklamalo..o existencii nejakej tajomnej
ženy-veďmy na Sibíri apod. Načo??
Veď to len podozrenia zbytočné vyvoláva!

Veď tie dobré myšlienky(a je jedno, od koho sú),
sa môžu i bez tej sprievodnej rozprávy užívať, rozvíjať.
V primeranom dobe spôsobe

Re: Re:Cédry kmitajúce

Jura | 13.10.2017

Já myslím, že na to odpovídá předposlední věta. ... "někdo, kdo zná zákony psychiky pak mačká na biorobotovi tlačítka". Jen ten "někdo" není specifikován.
Ta poslední mluví o tom, že dokud budou existovat ideologie o blahu mimo zemi, bude těch vhodných biorobotů dostatek.

Myslím, že Anastasie je úplně stejně tajemná jako celý GP. Většinou žádného z členů skupiny ani neznáme a pokud ano, tak si o něm myslíme, že je to někdo jiný. ... ... Veřejnoust zná nějakého Kisingera (který není GP, ale má k němu blízko X veřejnost zná Megreho.

Samotný VP SSSR v jedné ze svých pracích (nevím ve které) mluví o tom, že jsou možné 3 typy civilizací:
- technokratická
- ekocentrická
- biogenní
Názory na technokratickou civilizaci má KSB i Anastasie velmi podobné a je třeba jí opustit i podle KSB (má-li lidstvo přežít).
Které technologie tu nejsou pro to, aby vládly člověku, ale aby mu pomohly ???? To není jasné, a proto jak jsem si (já i ty) všiml, že mnozí dávají přednost odmítnou šmahem všechny - nic takového však Anastasie nedoporučuje. Bohužel pro mnohé (ale podle všeho bohudík) však ty povolené technologie nejmenuje, takže to s čím jsi se setkal jsou ne názory Anastasie, ale jednotlivých jejích čtenářů (těch jak jsem psal v minulém příspěvku, že stále ještě mají pokřivený pohled na svět.

Mě přijde nejpravděpodobnější, že jak to Megre zažil, tak to i podává. Další adepti: GP - by podle mě neměl potřebu na sebe poukazovat, když do té doby byl utajen - navíc proč formou dětské (ženské) revolty vůči jinak mužskému světu hierofantů - pokud GP zveřejňuje podobné informace, tak proto aby se ještě více zneviditelnil - tu za Ilumináty pocházející z Babylonu, tu za mimozeměmšťany či ještírky.
Z VP SSSR mi to sedí pouze na Jefimova, ale pochybuji, že už cca na jaře 1999 by věděl, že má Anastasii vložit do úst parafrázované věty (nechce se mi to hledat): Zatím ti Vladimíre nemůžu nic říct, ale už brzo bude Rusko mít důstojný obraz ve vedení státu. A v letech 2000-2 - Teď už jsme vyhráli, můj obraz už nedokáže nic zastavit. ...... když VP SSSR se ještě v roce 2009 (Sad roste sám?) vyjadřuje o Putinovi s despektem.

Megre sám zmiňuje, že "jev Anastasie" několikrát zkoumali vědci (dost často z Lomonosovi univerzity v Moskvě!!!). Dospěli k tomu, že jev existuje (nezávisle na tom, zda Anastasie je skutečná nebo ne). Fakt, že se v roce 1994 setkal s nějakou ženou na své lodi během plavby po Obu potvrzují očití svědci. Z nepřímých údajů vyplývá, že jakýsi Němec jí podle údajů v prvním vydání první knihy dokázal vystopovat a navštívil jí (pravda, to mám zase od Megreho z rozhovorů jinde než v knihách) Ty údaje již v dalších vydáních chybí a jsou tam kapitoly od návštěvy odrazující.

Míra těch věcí je podle mě v tom, že tam kde je KSB na něco krátká, nastupují Cedry. A tam kde jsou na jinou věc krátké Cedry nastupuje KSB. Zatím se KSB i Anastasiovské hnutí rodových osad kultivují samostatně .... ale až se jejich kroky protnou, dojde k civilizační změně.

Re: Re: Re:Cédry kmitajúce

ľudo | 13.10.2017

1) ..k spoločným cieľom
Od konca - de fini
Isto..nevylučoval by som to spojenie apriori..
Či už nejaká forma spoločného vývoja, postupnej konvergencie apod.

2) k zdroju Megreho..
Nie len GP. I tak trochu klopýtajúca podobná lokálka v Rusku.
Ostatne s GP si predsa poniektorí z nich i pred 1000 rokmi v čom-to porozumeli..
Navyše GP naozaj nemusí už vskutku "fyzicky existovať"
Zotrvačnosť toho 5000 ročného vlaku je nemalá.
Je kľudne možné, že sa len niekto snaží "Starých" napodobňovať.
Raz úspešnejšie, raz menej.
Simulovať, či dokonca obćas len imitovať.
I preto môže stará pyramídová lokálka v U.S., ale hlavne v Rusku, Indií, Číne a inde..kde sa zachovala v pôvodnejšom štýle
svoju šancu šípiť..

Variánt je viacero a myslím, že ako obyčajne, ich je aj viacero paralelne v akcii.
Pritom tá Megreho sa javí byť asi tak najmenej pravdepodobná..
Nechcem samozrejme tvrdiť, źe je úplne nemožná, ale opakujem:
takých náznakov a tvrdení niekoho o niečom ohľadom tejto témy som postretol mnoho. Nikdy, nikdy sa však nepotvrdili.
A to je už sám o sebe dosť závažná okolnosť.
T.j., snaha o fabrikáciu dôkazov!
Motív?? proste toto tam nie len mne silno páchne.

3) Putin a KSB
VP(KSB) akurát opakovane poukazovali na niektoré nie nepodstatné chyby Putina. Celkovo ho ale nejako úplne nezhadzovali. Skôr boli k nemu niečo ako pozitívne odmeraní.

Pjakin je samostatná téma. On sa snaží, ale občas sa mi zdá, źe fakt dosť preháňa.. a neviem ani, či to je na dobro veci. Napriek tomu podobne, ako i u Putina, určite celkovo to dobré prevažuje.
U Pjakina názorné príklady spôsobu(súboru metód..metodológie) analýzy ľubovoľnej situácie, konštelácie. Hlavne pre nováčikov.

Samozrejme s mnohými Pjakinovými vývodmi by som bol naozaj opatrný. Mierne povedané. Viem si predstaviť na základe vstupov aj dosť iné výstupy, vývody a možno i riešenia, čo je už ale vzhľadom k téme vec druhá.
Putina tu asi rozoberať znova netreba..

Navyše..podobné názory, riešenia ako Megre,
hlásajú v tej, ći onej miere aj mnohí "starovery" a podobne.
Zároveň s podobnými chybami, rizikami.
Proste neprimeranými.
Čo je ďalšia zo silno podozrivých spolu(?)autorských čŕt Ni(e)koho.. atď.

Technogénna civilizácia je proste NÁSTROJ na danej objektívnej etape vývoja nášho druhu(áno, etapu silno rizikovú, ktorú sme mohli obísť, no neobišli, ćo je iná náväzná téma). Tento nástroj síce teda nie je celkovo z pohľadu GHP-Globálneho historického procesu nevyhnutný, ako sme tu rozoberali,ale..
"pokiaľ nemáme dostatoćne rozvinutý iný, lepší,
zahodí ten starý doma a či v lese iba magor"
.. ako môj stríko z Moravy správne vravievali .
Nebo taj nějak podobne..(parafrázujem)

Re: Re: Re: Re:Cédry kmitajúce

Jura | 13.10.2017

Riziko, že jsem v omylu je vždy, proto jsem psal: Míra těch věcí je podle mě ....

Starověrci - o nich moc nevím. Jsou starověrci s pohanskou vírou a starověrci s původní křesťanskou ..... nějak se mi to plete.
Takže to (a zejména jejich místní příznivce) nejsem schopný posoudit.


Re: Re: Re: Re:Cédry kmitajúce

Jura | 13.10.2017

Tohle mi nejdřív nedošlo, proto píšu na dvakrát. Takže k zahození technokratických "výdobytků" současnosti. .... tady asi bude zakopaný pes rozporů....

Moje představa o způsobu života lidské bytosti s typem psychiky člověk odpovídá více tomu co popsala Anastasie, než životu v současné technokratické společnosti.
Ona sama sice žije biogenním způsobem, ale lidem nic takového nedoporučuje .. minimálně v přechodném období ne. V jejich příbězích se na statcích používají počítače a komunikační zařízení. K osadě vedou silnice. V domech se používá elektřina.
Asi jsi se musel setkat s takovými, kteří odmítají i toto.

Vlastně nevím, jestli VP SSSR svou představu o tom, jak bude vypadat jím zmiňovaná civilizace lidskosti ve vztahu k planetě Zemi někde představil.

No a já si tam doplnil to co mi dává smysl - ekocentrická civilizace, kde každý má kousek své vlasti aby mohl být vlastencem. ... tak mě případně oprav, jestli je to někde popsáno jinak.

Mimochodem tu hledanou "národní myšlenku Ruska", o které Putin řekl, že je to vlastenectví považuji za jeho záměrný odkaz na Zvonící cedry, protože již pár let před tím začali Anastasiovci lobovat za Zákon o rodových pozemcích s heslem: "Rodové statky - národní idea Ruska".

Za člověka byl ve starověku považován vždy jen vlastník půdy, tj. kousku své vlasti. A dnes, jak chceš být vlastencem bez kousku své vlasti, kterou bys zveleboval?

Re:Cédry kmitajúce

ľudo | 14.10.2017

Tu je to ako s akoukoľvek bežnou filozofiou, ideológiou, či "náboźenstvom".
S väčšinou, so základnými, pre ako-tak zdravého človeka príťažlivými vecami sa dá zhodnúť, súhlasiť.
Na tých pár nezrovnalostiach sa buď zhodneme, alebo nie.
Myslím ale, źe ide len o nedorozumenia, nuansy možno i rovnakých cieľov..

Predstava VP je podobná.
Nejaká forma biogénnej civilizácie je na danej etape možno nevyhnutná, potom polia so schopnosťou vedomého-až podvedomého riadenia materiálizácie cez ešte ďalej istým smerom rozvinutú MIM-FEI technológiu(a ďalšie), schopnosť prechodov nie len medzi "dimenziami", ale "svetmi" celkovo, atď..
To už ale znie nateraz ako scifi.
Ako internet pred 100 rokmi..alebo hoci len pred 25..

Tu je ale zbytočné a moźno i kontraproduktívne predbiehať, aby sme nestratili kontakt s každodennou realitou a aktuálnymi možnosťami. Býva silno rizikové inDiviDuálne, alebo i v malých skupinkách príliš vývoj spoločnosti predbehnúť..o.i. to vedie k egocentrizmu a pokúša to potom..na Boha sa s ostatnými hrať..ako u GP a pod..

Každopádne by bolo samovraždou okamžite zahadzovať, zavrhovať technosféru.
Okrem nutnosti nateraz rozvíjať hlavne niektoré špecifické technológie, treba znižovať umelú depriváciu a zvyšovať morálku. A to logicky inak, ako za 1. transformáciou finančného systému známym smerom to nepôjde. Bez toho i GP príliš riskuje.
Náväzne otvoriť prístup k dostupnej energii napr. cez spomínanú atmosfericku kapacitu. To nám, vyzerá, že Boh dal, aby sme na danej etape lesy a biosféru celkovo, rieky, radioaktivitu apod riešiť nemuseli. Otázka je, ći sa už odváži GP risknúť to pustiť z patentov a celkovo to proste nebrzdiť. Hmm..tie riziká..

k staroverom..áno
Oba základne typy "staroverov" majú väčšinu spoločné podstatou.
Hlavne ich ideologické špičky.
Neviem, či tu rozoberať, v čom má ktorá viac pravdu a v čom menej, v čom vyslovene zavádza(mierne povedané) a prečo..

I v Egypte býval "pyramidion" monoteistický.
Keď nie ste dostatoćne blízko chápaniu..ďaleko v chápaní objektívnej reality, prosto nemôžete stabilne moc uchopiť..

Inak Vam je asi tiež jasné, źe to "vlastníctvo" pôdy je taktiež len politická etapa. Reálne také veci "vlastniť" prosto nemožno a na tom je i ten háčik na ryby postavený.. ba skôr sieťka na hejno-stádo

Putin je pomerne hodne blízko aktualnej realite, "umeniu možného".
Otázkou je miera jeho chápanie tendencii vývoja,
orientácia na projekcie trošku vzdialenejśej budúcosti,
rizík a s tým spojených moźností.
Pravdu má v tom, źe ak by prirýchlo urobil..alebo i len kryl(?) niektoré kľúčové kroky, ktoré sú od neho čakané,
mohli by psychoši prosto stratiť nervy, prdnúť im v bedni a ho zavraždiť. (Hoc i nejaký cvok s nedostatoćným, či pomalým infoprístupom zo spiaceho komanda..na ktoré moźno v tom chaose meanwhile i zabudli v centrále..a tak sa po nejakej "žúrke" akoźe pripomenie..nemaľujme vśak čerta na stenu, ako sa vraví..)
A čo potom?

Pre nich zlé(magorov medzi amíkmi), pre GP, i pre nás..
KaZdopádne je Putin momentálne asi skôr silno stabilizačným prvkom globálnej politiky. To je fakt.

Re: Re:Cédry kmitajúce

Jura | 14.10.2017

Myslím, že tu debatu zde přerušíme .... někdy bych napsal něco ucelenějšího na email (přes Hoxe).

P.S.
Nedávno se tu řešilo, že cíl evoluce lidstva = zavedení civilizace lidskosti je cca na 1000 let, pak musí nastoupit evoluční cíl nový ... a KSB zatím neví jaký bude.
V Cedrech je takový cíl zmíněn ... přesun lidstva na jiné planety biogenním způsobem ... ale právě díky tomu bývají Cedry zahrnované mnohými do pohádek.

Re: Re: Re:Cédry kmitajúce

ľudo | 14.10.2017

no..niektorí "predáci" KSB to opakovane a dosť jasne naznačovali..

a..síce to trochu inak pomenovávali, ale ako tak na to pozerám, išlo o niečo podobné.
Dokonca riešili aj konkrétne technológie, databázy zdokumentovaných prípadov ich použitia, vyhodnocovanie rizík apod..Najmä v novších prednáškach po roku 2010. I kadečo druhé.
Na mnohé závažné otázky a moźné riešenia sme vśak prišli i my.

Nepredbiehajme však príliš.. Safety first!
Mnohé znie príliš scifi.
Už samotné tie pojmy, ktoré sú vyvíjané na niektoré novorozlíšené javy..deje

Hej..keď môžeš, napíš prosím ťa Hoxovi.

Re: Re: Re: Re:Cédry kmitajúce

Jura | 14.10.2017

Ad 2) "Nie len GP. I tak trochu klopýtajúca podobná lokálka v Rusku.
Ostatne s GP si predsa poniektorí z nich i pred 1000 rokmi v čom-to porozumeli..."

To zní logicky:
Jestliže praděd je následníkem v linii pocházející z Egypta, tak je pravděpodobné, že rodinu během toho tisíciletí drželi i pomocí sňatků s těmi místními žreci/znachary. .... ona sama se označila za Vedrussu (védická Ruska ???).

A ano, žreci/znacharové Ruska udělali před 1000-1500 let chybu. Jestli tvé odmítání zdroje, který by mohl být potomkem těch, kteří tu chybu udělali, tak jsou tvé pochyby na místě.
Ona sama však k hledání té chyby vyzývá .... sama odpověď nedává, tu mají hledat čtenáři. Pokud vím, tak odpověď zatím nenalezli ..... na druhou stranu podle mě tu odpověď dává KSB (viz Psychologický aspekt historie) .... (kde končí Cedry nastupuje KSB).

Připomínám, že "jev Anastasie" (tj. vyplňování řečeného v knihách) existuje nezávisle na tom, jestli ona skutečně existuje nebo ne.

Re: Re: Re: Re: Re:Cédry kmitajúce

ľudo | 14.10.2017

Ano..

k "javu anastázia"
Ako "jav GP"? :)
Isto..otázka potom je, ktorý je aktuáne i kontinuálnejšie "materializovaný".. a nefunguje len ako príslušná matrica v infopoli
Alebo oba, no možno ani jeden..
To su už ale skôr zbytočné špekulácie.
Podstatné je, źe také chápanie javu by pravdepodobne potenciĺane otvorilo ďalšie dodatočné formy spolupráce
(Už sám začínam občas po sebe čítať, akoby by som počul Humphreyho..sir-a zo seriálu "Jestě pane premiére!":)
..v snahe o pilitický dialogos samozrejme :))

Osobne sa mi zdá ale GP v nejakej forme reálnejší..
Minimálne na tú funkciu mnohí veky ašpirujú.

Re: Zvonící cedry

Cico Ciciak | 15.10.2017

Tú Anastáziu ber z rezervou Jura.
Podľa mňa si dosť inteligentný na to, aby si sa nenechal zmanipulovať rôznymi zámerne vytvorenými (polo)báchorkami a zostal nohami ukotvený pevne na zemi.

opatření

M.C. | 12.10.2017

Pro řešení problémů se uplatňují opatření okamžitá a opatření systémová.
Opatření okamžité řeší problém, jemu už čelíme a opatření systémové má zajistit, aby tento problém znovu nenastal a časem zmizel.
Čili my musíme klást odpor přílivu přivandrovalců a zároveň podporovat ty, kteří na vyšších úrovních řízení kladou odpor snažení řídících kádrů na Temné straně Síly.
Vytrhneme-li ruce klacek, bude si muset hledat nový a bude chvíli klid, zlomíme-li následně i ruku, měl bude pokoj delší dobu.

Re: opatření

Lukáš | 12.10.2017

Velice dobře formulováno. Vidím to taky tak. Mimochodem, může mi někdo říct, odkud vzali muslimové to, že zvířata je třeba zabíjet uřezáním hlavy ? To je totiž trénink v krutosti od ranného dětství.

Re: Re: opatření

Ľudo | 13.10.2017

Ten hlavný zdroj..motivácia a cieľ bude pravdepodobne rovnaký,
ako u židov. Ciele vedľajšie, objektívne,
slúžievajú v neposlednom rade, i na maskovanie.

Podobne, ako napr. obriezka..

Re: opatření

Robert | 13.10.2017

máte naprostou pravdu, skvělý komentář
koneckonců pes není hlupák, když se snaží v první řadě bojovat s tím klackem a zbavit se ho, protože pak zůstane jen on proti tomu člověku a tam pes není bez šance :)

Re: Re: opatření

ľudo | 14.10.2017

Potenciálnych klackov je však mnoho všade naokolo.
Navyše ten "človek" už má vyhliadnuté nielen potenciálne dreviny, rastliny, no čo to na tému i sám posadil..

Treba riešiť obe veci naraz.
I dieru lepiť, i vodu pumpovať.
A možno sa i nad kurzom..cieľom loďky zamyslieť
a námorníkom ďalší chľast proste nedodať..
Alebo aspoň na vodopád úporne nepádlovať :)

Jde o klacek...

Rony | 12.10.2017

Velice dobrý článek, kde autor už v názvu příspěvku dobře vystihl podstatu problému. Jediná chybička je v tom že si toto lidi nemohou přečíst jinde, než na internetu, tedy alespoň u nás. Jinak naprostý souhlas.

<< 1 | 2

Přidat nový příspěvek