9.3.2018
Globálno-politické aspekty „kauzy Kuciak“
„...Vyšetrovanie údajne ukázalo, že obete vraha poznali a pozvali ho na kávu. Tým padá celá Nicholsonova udička o mafii, ktorou sa chcel vyzúriť na Smere. Ale nielen to. Ono to obracia pozornosť na tých, ktorí obete osobne poznali, čo je v prípade redaktora novín predovšetkým novinárska komunita, vrátane Nicholsona a ďalších, ktorých by obete pozvali domov na kávu. Akosi sa o tom v médiách nepíše (čím to bude?), ale dajako sa to celé obracia proti tým, čo doposiaľ lynčovali iných. Ešte raz - novinár Kuciak si zjavne na kávu nepozval domov talianskych mafiánov, ale niekoho zo svojho okruhu známych, ktorý tvoria predovšetkým novinári - ako to, že toto nikto z novinárov nerieši? Ide predsa o kľúčovú informáciu dňa...“
Luboš Blaha, 1. marca 2018
Udalosti a vášne posledného týždňa, točiace sa okolo vraždy novinára J. Kuciaka s priateľkou M. Kušnírovou, sú momentálne v epicentre tak slovenského, ako aj európskeho a globálneho infopoľa. Dosvedčuje to široká rezonancia a medializácia prípadu vo viacerých globalistických médiách, počnúc NY Times a Reuters, končiac Sueddeutsche Zeitung, nátlak na Fica zo strany EK vo veci eurofondov, rakúskeho zväzu novinárov a Reportérov bez hraníc. Celosvetovo sa organizujú pochody na počesť mladého slovenského novinára. Nepochybne si to zaslúži, ale nie je snáď divné, že takéto pochody sa neodohrávali na počesť ukrajinského Olega Buzinu, zatknutého poľského predsedu hnutia „Zmiana“, ruských novinárov Vološina, Korneľjuka a Kleina, zabitých na Ukrajine či viac než stovky ľudí, upálených a ubitých v horiacom Dome odborov v Odesse? Nie je to snáď na pozadí neférovosti voči ruským športovcom zo strany WADA a MOV opätovné „prehnane patetické“ vyjadrovanie sústrasti od našich západných patrónov, ktorí tým znovu ukazujú príklad dvojitých štandardov a jednostranný, politizovaný a účelový výklad spravodlivosti? Nie sú snáď farizejské litánie o „slobode slova“, zaznievajúce z úst pravicovo-liberálnych propagandistov, pokrytecké na pozadí širokospektrálnych politicko-mediálnych procesov, ktoré majú kriminalizovať a umlčať alternatívu? Nie je snáď rovnako očividné, že podobné masové vystúpenia na troch kontinentoch na počesť pre nich absolútne neznámeho slovenského novinára sú globálno-politicky koordinované a riadené na vytváranie zodpovedajúceho infopoľa pre západné publikum, kde im už a priori vštepujú, aký sme zlý a mafiánsky štát a konkrétne Fico zloduch. Ako vždy, spoluprácu pri dolapení páchateľov ochotne ponúkli Veľká Británia a USA. Je očividné, že tak ako aj v prípade s vraždou manželky košického šéfa NAKY, aj tu máme do činenia s problémom, ktorý presahuje naše hranice. Povedané inak – udalosti na Slovensku sa dajú zasadiť do širšieho globálno-politického kontextu, predovšetkým v rámci celkového vývoja vo V4, EÚ, USA a Rusku a v kontexte súboja neokonov a globalistov worldwide. Spolu so zhoršujúcou sa bezpečnostnou situáciou v Donbase, veľkoplošnou haváriou (diverziou?) na civilnej infraštruktúre v Charkove 22. februára, prípravou na ruské prezidentské voľby, situáciuou v Moldavsku, Rumunsku, Kosove a na Balkáne, nemeckými koaličnými rokovaniami a do nemožnosti vyhrotenou situáciou v USA sa dá povedať, že na Slovensku sa teraz odohráva lokálna epizóda všeobecnej „ukrainizácie“ Európy, dá sa tu doslova merať pulz svetového diania. Práve od toho, či Slovensko odolá tomuto Majdanu, bude závisieť, či krajina „...prežije v komplikovaných medzinárodných podmienkach“ (Fico). Už teraz sa však dá stanoviť, že ide o vopred plánovaný a koordinovaný útok kolektívneho Západu proti Slovensku, ktoré je síce vo V4, ale na rozdiel od ostatných „vyšehradčanov“ je členom eurozóny, čo ho robí aj potenciálne zraniteľnejším a vydierateľnejším. Je to začiatok toho, ako nás Západ chce trestať a zraziť na kolená. Majdan je tu, buďte pripravení. Boli spustené aktívne revolučno-preformátovávacie politické procesy, istý „mimoriadny stav“ politickej komponenty sociálneho supersystému. A ako už na tunajších stránkach nejedenkrát zaznelo – jedná sa o patrioticko-liberálny Majdan. Presne podľa ukrajinskej príručky. Pretože do zomknutých radov apokalyptických liberálnych propagandistov, počnúc SME a Matovičom končiac, sa pripojili a aktívne proti „mocným tohto štátu“ (zo slov Š. Harabina – https://zemavek.sk/stefan-harabin-vyrazne-oslabenie-bezpecnostnej-situacie-v-state/) broja tradične „patriotické kádre“. Obzvlášť využívajúc skutočnosť, že NAKA vykonala – aká súhra náhod – obhliadku u T.E. Rostasa v rovnaký deň, ako boli medializované prvé správy o vražde J. Kuciaka – ráno v pondelok 26. februára. Táto synchrónnosť je zarážajúca a ešte sa jej budeme venovať nižšie. Bolo treba istú dobu počkať na vyjadrenie Danka, avšak v svetle protivládnej zameranosti SNS sa nedalo očakávať, že by sa v podstate líšilo od defétistického, pre štát neprijateľného a jeho bezpečnosť (ako aj stabilitu koalície) podrývajúceho návrhu B. Bugára, aby Kaliňák rezignoval. Danko sa automaticky stavia do „defenzívnej“ pozície, ochotný „...konať, ak sa u niekoho v jeho okolí čosi zistí.“ T.j. politizuje, uvažuje o možných koaličných rokovaniach, ústupkoch a ziskoch na úkor SMERU, namiesto toho, aby sa spolu s Bugárom sústredili na podstatu problému – vypátrať páchateľov a objednávateľov vraždy, čo sa dá len pri plnej a efektívnej funkčnosti štátneho mechanizmu. MOST naopak požaduje dekapitáciu Ministerstva vnútra a ohrozuje koaličnú stabilitu. Čo si tá Žitňanská dovoľuje je neslýchané. Na margo bývalého člena BR štátu Jasaňa Most ešte skoršie vyhlásila, že je neprípustné, aby „...človek s väzbou na mafiu bol v Bezpečnostnej rade štátu“. Vyhlasuje to ministerka spravodlivosti na základe nepotvrdených mediálnych špekulácií, to čo je za úroveň, to čo je za prístup k spravodlivosti? Bez ohľadu na možné hypotetické prepojenia, obklopujúce pána Jasaňa a zaznievajúce z nevyčerpateľného mediálneho „rohu hojnosti“, mi však stačí tvrdenie R. Fica, ktorý povedal, že p. Jasaň má previerku najvyššieho stupňa, kompatibilnú s normami NATO, a varovanie tým, ktorých slovné fantazírovanie môže uškodiť nevinným ľuďom. A čo sa týka inkriminovaných prepojení SMERU na taliansku mafiu skrz reťaz Trošková – Jasaň – Vadala a Taliani (...), stačí mi konštatovanie T. Gašpara, že predmetní Taliani už boli v zornom poli NAKA. Rovnako, ako bola v zornom poli SIS firma Prodest a zrejme aj sám p. Jasaň osobne. SIS všeobecne zohráva nanajvýš zlovestnú úlohu v mnohovrstvovej podstate celého prípadu, naviac sa z pohľadu obecného chodu vecí aj na základe informácií z otvorených zdrojov dá stanoviť, že SIS plní v najnovšom slovenskom Majdane dôležitú koordinačnú funkciu. Celá záležitosť okolo vraždy J. Kuciaka je mnohoúrovňová, predstavuje zjednotenie a vyvrcholenie hneď niekoľkých vektorov cieľov, od lokálno-osobnostných a klanovo-korporatívnych po globálne. Mimoriadne dôležité je v tomto kontexte analyzovať načasovanie predmetných udalostí. Nateraz je možné stanoviť niekoľko podstatných vecí...
Po-prvé, v tomto osudovom boji o slovenskú suverenitu stoja na opačných stranách barikád – Fico, Kaliňák, Gašpar a NAKA na jednej strane, a SIS, Generálna prokuratúra, médiá, liberáli a patrioti na strane druhej. V podaní médií, naopak, vidíme tragikomédiu podľa najlepších zákonov žánru. Všetko, ako má byť. Štát v úlohe domnelého komplica mafie, údajne zapletenej vo vražde novinára, vyšetrujúceho podozrivé konexie. Štát v úlohe gestapa a NAKA, ktorá robí domovú raziu u Rostasa a v redakcii „Zem a Vek“. Štát, štát, mafia, štát, Fico, Gašpar, Kaliňák, Bašternák, Taliani, mafia, štát, štát, mafia, Fico, Kaliňák, Bašternák. Gašpar odstúp. Za všetko dobré proti všetkému zlému vpred k svetlým zajtrajškom! Kuciak je prvou obeťou tejto plazivej občianskej vojny, ktorú by chceli naši liberáli a sčasti aj „patrioti“ rozfúkať z plamienka doteraz pomaly sa ťahajúceho plazivého štátneho prevratu. Tak, ako boli na Majdane rukami samotných „reformátorov“ a gruzínskych snajperov obetovaní ľudia z „Nebeskej stotiny“, aj tu zrejme v prípade J. Kuciaka ide do značnej miery o sakrálnu obeť. Ktorú, ako je známe, odpravujú svoji. V duchu cynického a obludného - „Živý bol užitočný, mŕtvy bude užitočnejší oveľa viac.“ Posledné Blahove vyjadrenia, uvedené na začiatku, tomu výrazne nasvedčujú. Vrahom bol človek, ktorého Kuciak poznal, pričom zrejme dobre.
Pri analýze posledných udalostí v duchu KSB a prístupu „ad fontes“ treba vyzdvihnúť nasledovné smerodajné aspekty globálno-politického pozadia „kauzy Kuciak“:
- 42. konferencia UEFA 26.2. v bratislavskej Inchebe a globálno-politický kontext Ficovho prejavu
- vyhlásenie Fica k Istanbulskému dohovoru z 22.2.;
- vyhlásenie Fica o jeho budúcich politických ambíciách v „Sobotných dialógoch“, o tom, že nepomýšľa na európsku ani súdnu kariéru a chce zostať doma, na Slovensku, aby priviedol SMER k víťazstvu v ďalších parlamentných voľbách.
- načasovanie vraždy, problémy Google-u s vyhľadávaním, rozmedzie troch dní (22.-25.2);
- náboje na mieste činu „á la mafia deväťdesiatych“ a požiar Daňového úradu v KE;
- razia u Rostasa, jej motívy a pozadie;
- stretnutie Fica s riaditeľom SIS Šafárikom (obed 26.2)
- stretnutie Fica s Ringier Axel Springerom (poobedie 26.2)
- stretnutie Fica s Reportérmi bez hraníc 27.2
I. 42. konferencia UEFA 26.2. v bratislavskej Inchebe a globálno-politický kontext Ficovho prejavu, čechoslovakizmus.
V pondelok 26. februára sa v Bratislave konala 42. konferencia UEFA, ktorá snáď práve kvôli medializácii informácií okolo Kuciakovej vraždy zostala mainstreamom akoby nepovšimnutá. Pritom je UEFA jedným zo šiestich pilierov FIFA, dôležitým politickým operátorom „globalistov“, ich pákou v systéme nadnárodného riadenia. Popri všeobecných zdvorilostných frázach však Fico urobil niekoľko mimoriadne významných vyhlásení. Skúsme pri analyzovaní doleuvedených vyjadrení vychádzať z podstaty futbalu ako jedného z hlavných nástrojov globálneho riadenia, vnímať konferenciu UEFA ako tribúnu, z ktorej Fico anonsuje svoje videnie globálnej politiky. Napríklad:
„...Urobili ste dobre, keď ste sa rozhodli usporiadať 42. konferenciu UEFA na Slovensku...Pokiaľ sa futbalu darí, darí sa aj Slovensku. Slováci sú emocionálny národ, zatiaľ čo futbal je v našej spoločnosti významným športovým fenoménom. Futbal a Slovensko spájajú predovšetkým hodnoty športovej družby, komunitnej solidarity a tímový (viď - kolektívny) duch...“
Ďalej sa Fico v istom zmysle prihlásil k tradícii československého športu ako jedného z vyjadrení našej legitímnej prednovembrovej štátnosti, keď uvádzal mená slovenských futbalistov z čsl. reprezentácie, ktorá vyhrávala, pričom viackrát, celoeurópske poháre. Tým svojim spôsobom legalizoval československú tradíciu na Slovensku, kde bola doteraz vystavená všemožným útokom – predovšetkým z radov národniarov a „patriotov“. Fico, na rozdiel od patriotov, vie pred globálnym obecenstvom z prednovembrovej minulosti čeprať aj oprávnenú hrdosť, a nie len a výlučne komplexy.
„...Futbal nie je len minulosť, ale aj súčasní Hamšík a Škriniar, tréner Weiss, ktorí ukazujú, že sme schopní dať dohromady schopný tím a postupovať do osemfinále európskeho pohára v tvrdej medzinárodnej konkurencii (preložte to do jazyka globálneho riadenia a je vymaľované – pozn.)... SFZ každoročne akumuluje tisícky návštevníkov. Medzi SFZ a Vládou SR panuje klíma vynikajúcej spolupráce, funguje niekoľko spoločných projektov. V krajine sa rozvíja športová infraštruktúra v regiónoch. Už piaty rok má za sebou prelomový investičný projekt prestavby 21 ligových štadiónov, pričom Žilina, Dunajská Streda a Trnava spĺňajú kritériá UEFA...“ (My si z toho dovolíme vyvodiť, že tieto tri horeuvedené mestá sú strediskami koncentrácie riadenia globálneho významu – pozn.) „...V Poprade a Ružomberku sa realizuje rekonštrukcia a zvýšenie kapacity štadiónov. Vláda SR taktiež prispieva na stavbu Národného futbalového štadiónu. V prípade malých miest a obcí bolo počas vlády SMER-u uvedených do prevádzky 800 futbalových ihrísk. V roku 2018 bolo na podporu futbalu vyhradených 125 mln EUR, pričom sa špekuluje o globálnej lige, podobnej európskej lige národov...“
A ďalej, nadôležitejší moment – v závere svojho prejavu poprial Fico prítomným delegátom konferencie „...múdre rozhodovanie, aby politici nemuseli písať protestné listy, reagujúc na nespravodlivý kľúč v rozhodovaní UEFA, ktoré vyvoláva vo fanúšikoch negatívne emocie...“
Je známe, že Fico už skoršie adresoval list prezidentovi UEFA kvôli neférovosti rozhodovacieho postupu a nešportovému chovaniu súperov slovenskej reprezentácie na posledných majstrovstvách Európy. Toto domáhanie sa rovnoprávneho statusu zo strany Fica ako lídra Slovenska v rámci futbalu je zrkadlový obraz jeho globálno-politických iniciatív. Na vodaksb.eu už viackrát zaznelo, že v životnom záujme Slovenska je nateraz ťahať pluh s „kontinentálmi“ v mene obrany proti neokonskej deštrukčnej politike v Európe, a v budúcnosti plnohodnotne zrealizovať náš nenahraditeľný potenciál ako mediátora ideologického zbližovania, konvergencie medzi európskym a euroázijským integračným projektom, s víziou vytvorenia jednotného hospodárskeho a humanitárneho priestoru od Lisabonu po Vladivostok. Emancipácia zdravých národno-politických síl vo vnútropolitickom zápase vo Francúzsku a Nemecku, suverenizácia týchto krajín je momentálne aj v našom záujme. Vo Ficovom ponímaní je však táto naša dostredivá „pro-jadro“ politika jasne terminologicky vymedzená aj podmienená, a to predovšetkým uplatňovaním spravodlivosti v rozhodovacích procesoch v Európe. Je to svojská podmienka, ktorú vyslovil Fico euroelitám, ak posledné chcú, aby bolo Slovensko „solidárne“. Oni nás potrebujú nemenej, ako my ich. Slovensko môže byť – v závislosti od svojej vnútropolitickej situácie – tak mediátorom konvergenčných, ako aj generátorom deštrukčných procesov v regióne i na kontinente všeobecne.
Zároveň vieme, že tento rok prebehnú v Rusku svetové majstrovstvá vo futbale (FIFA World Championship 2018), ktoré, ako je známe, by Anglosasi a neokoni radi zatrhli podobným spôsobom, ako znemožnili účasť ruského olympijského tímu v Pchjongčangu. Slovensko má v obidvoch prípadoch – i geopolitickom zbližovaní EÚ s EAÚ, i v prípade športu – nezastúpiteľnú úlohu v rusko-európskych vzťahoch. Spomeňme si len na iniciatívu slovenských poslancov, keď podpísali kolektívny protestný list MOV s odsúdením nespravodlivého postupu voči Rusom. Na úrovni HNR o tom svedčí „fenomén Kuzminová“. To však tiež znamená, že znemožnením imidžu Slovenska v deň konania konferencie v kontexte vraždy novinára sa automaticky znižuje význam aj dosah bratislavskej konferencie UEFA. Akoby tým nadnárodní iniciátori vraždy chceli naznačiť „kontinentálom“, usídleným v UEFA, že darmo tu budete sedieť a počúvať reči nejakého slovenského vlastenca o spravodlivom svetovom poriadku a potrebe jeho krajiny pre Vás, keď sa tu odstreľujú novinári. Nech už by to bolo, ako chce – súbežnosť smrti J. Kuciaka a 42. konferencie UEFA je len sotva nahodilá. A už len tento fakt znamená, že sa jedná o nadregionálnu kriminálnu záležitosť.
V duchu Ficom nadhodeného Cui bono by to mohlo byť považované za prospešné pre atlantistov a neokonov, konkrétne pre ich politické bábky Matoviča a SAS, rozfúkavajúcich na báze Kuciakovej smrti nevídanú hystériu a otvorene deklarujúc svoje protištátne, protiústavné zámery uskutočniť prevrat (Nicholsonová). Už Ficova tlačovka o SAS ako hrozbe pre demokraciu mohla v niektorých zapnúť poplašný signál, že sa niečo chystá. Avšak otázka, kto je v konečnom dôsledku za vraždou J. Kuciaka – či neokoni a ich slovenská periféria v podobe klanovo-oligarchického kriminálno-liberálneho konglomerátu, alebo predsa len globalisti – zatiaľ zostáva otvorená. Môže dokonca ísť o prípad, kedy GP rukami neokonskej periférie na Slovensku čiastočne dosahuje svoje ciele (zúženie okna možností pre Fica), a pritom využíva potenciál neokonov k ich sebazničeniu tým, že sa „vysvietia“ a zdiskreditujú. Neomalené Nicholsonovej slová o štátnom prevrate sú len toho potvrdením. S prepáčením, ale normálnym ľuďom sa z toho hyenistického prístupu, akým na Kuciakovej smrti špekuluje Matovič a OĽANO, obracia žalúdok. Všeobecná hypotéza v svetle KSB o globálno-politických aspektoch „kauzy Kuciak“, ako aj odpoveď na otázku, či sú za Kuciakovou vraždou neokoni, alebo globalisti, je uvedená na konci článku. Zatiaľ sa sústreďme na jednotlivé aspekty.
Súvislosť UEFA – Slovensko – Rusko, resp. Európa – Slovensko – Rusko je viditeľná, okrem tohtoročných majstrovstiev sveta, aj na tom, že „kauza Kuciak“, ktorá môže v prípade worst case scenario vyústiť do serióznej bezpečnostno-politickej krízy v Strednej Európe v beztak napätej dobe, bola u nás spustená v predvečer ruských prezidentských volieb. Ktoré sami osebe narobia oveľa viac hluku. Keď k tomu pridáme situáciu na Donbase, kolaps ukrajinskej štátnosti (infraštruktúrne havárie v Charkove 22. februára), politickú krízu v Rumunsku, Moldavsku a na Balkáne, vidíme, že v kalkuláciách nadnárodných stratégov, uzurpovavších si právo rozhodovať o našich osudoch, sa zrejme počíta s konečným deštrukčným efektom rezonancie, ktorý má zrútiť celý ten ich východoeurópsky, na neokonoch (resp. ich agentoch v establishmentoch krajín) závislý bordel do vzájomnej krvavej jatky pod náporom mnohých „vnútro-politických“ kríz súčasne. Doslova tlačia situáciu na hranu a používajú veľmi podobný rukopis. Spomeňte si len, ako nedávno zastrelili lídra srbskej komunity v Prištine. Typická provokácia.
Prečo však majú liberál-patrioti a ich nadnárodní patróni tak naponáhlo?
Pretože v uplynulých dňoch Fico v princípe predložil svoju víziu budúcnosti, ktorá vydesila globalistov i neokonov natoľko, že to nemohlo neovplyvniť nasledujúce udalosti. Hovoríme o premiérových vyhláseniach o Istanbulskom dohovore a vlastných politických ambíciách do budúcnosti.
II. Vyhlásenie Fica k Istanbulskému dohovoru z 22.2.
Robert Fico nedá súhlas na to, aby vláda predložila Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (tzv. Istanbulský dohovor) na ratifikáciu, pokiaľ budú existovať legitímne a zjavné rozpory medzi obsahom Istanbulského dohovoru a ústavnou definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy. Fico to vyhlásil vo štvrtok s tým, že ide o spoločné stanovisko všetkých troch strán vládnej koalície. „Pokiaľ budem predsedom vlády a nebudú odstránené pochybnosti pri výklade kontroverzných ustanovení Istanbulského dohovoru, pokiaľ nebude zabezpečený úplný súlad ustanovení Istanbulského dohovoru, predovšetkým s definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy, nikdy nedám súhlas na to, aby vláda predložila tento dohovor na ratifikáciu. Opakujem nikdy.“
Auvajs, to muselo globalistov, stále snívajúcich o „neue Europaer“ a la Coudenhove-Calergi, veľmi bolieť. Buďte si istí, že tí chlapíci od globalistov si to všímajú. Asi ako keď Fico minulý rok pred odletom na summit EÚ v Ríme pod predsedníctvom pápeža schválne položil vence k pamiatke obetí židovských transportov v Poprade (http://www.teraz.sk/slovensko/premier-robert-fico-si-uctil-pamiatku-o/250827-clanok.html). Mimoriadne symbolické, ak uvážime vtedajšie Ficove slová a skutočnosť, že prvý transport s 999 (bez komentára, však? - pozn.) dievčatami odišiel z tamojšej stanice 25. marca 1942 o 20:20 večer. Neskôr si v Ríme pápež František doprial s Ficom osobný rozhovor, bezpochyby aj preto, lebo pochopil, že Fico chápe.
Do rovnakej kategórie s Istanbulským dohovorom treba zaradiť aj Ficovo vyjadrenie na margo navýšeného európskeho rozpočtu a možností čerpania eurofondov v Bruseli v kontexte rokovania Európskej Rady v Bruseli 22.2, v ten istý deň. Fico povedal, že Slovensko síce súhlasí s navyšovaním eurorozpočtu, avšak požaduje väčšiu flexibilitu v čerpaní eurofondov, predovšetkým v zmysle splnomocnenia národných autorít, aby rozhodovali o týchto otázkach... Ako aj pri Istanbulskom dohovore, Fico diplomaticky navrhuje, aby sme nanajvýš implementovali do národnej legislatívy tie jeho ustanovenia, ktoré sú dobré a prospešné, a tých kritických, zradných a rizikových sa vyvarovali.
III. Vyhlásenie Fica o jeho budúcich politických ambíciách v „Sobotných dialógoch“
Pri posudzovaní prepojenia novinárovej vraždy s celoslovenskými a nadregionálnymi procesmi je dôležité poukázať na interview R. Fica v „Sobotných dialógoch“ 24.2. v RTVS, kde hovoril o svojich budúcich politických ambíciách. Práve tieto jeho slová a deklarácia zámerov do najbližšej budúcnosti boli v mnohom spúšťačom tej vlny protivládnej hystérie, ktorá tu sťaby mávnutím čarovného prútika (v skutočnosti zrejme na príkaz tých istých nadnárodných kruhov, ktoré stoja za vraždou samotnou; o to cynickejší je obraz, ak predpokladáme, že takí neznabohovia ako Matovič a Sulík to vedia – pozn.) zavládla prakticky hneď od momentu medializácie prvých správ o novinárovej smrti. Zatiaľ čo Ficove slová zo „Sobotných dialógov“ mohli 24.2 pre pravicu a neokonov poslúžiť ako dôvod, novinárova smrť mohla byť „naprogramovaná“ ako casus belli, mediálna rozbuška pre odštartovanie dlhodobejšie pripravovaných revolučných procesov.
Mnohí si určite všimli, ako sa v priebehu posledných dvoch týždňov množili rôzne mediálne správy, fámy a špekulácie ohľadne politickej budúcnosti R. Fica. Vlnu tohto brainstormingu odštartoval Beblavý, ktorý tvrdil, že vraj má zo „spoľahlivých zdrojov“ overenú informáciu, že Fico do roka skončí v politike. Tomuto vyhláseniu by som pripisoval význam len potiaľ, pokiaľ ho vnímame ako istú pozvánku k rokovaciemu stolu, spojenú s výstrahou od tých liberálno-mafiánskych skupín, ktoré tvoria klanovo-oligarchické pozadie Beblavého a jemu podobných. Neskôr prilial maslo do ohňa sám minister hospodárstva P. Žiga slovami o tom, že si vie Fica predstaviť aj ako sudcu Ústavného súdu či vo významnej celoeurópskej funkcii. Džin bol vypustený. O čo išlo? Išlo o pokus Západu dohodnúť sa s Ficom ohľadne najbližšej budúcnosti. Fico sa – bez ohľadu na to, čo o tom tvrdia trollovia a naše „mienkotvorné médiá“ - v očiach západnej elity, predovšetkým globalistov, dlhodobo preukazuje ako mimoriadne schopný líder so stabilnou voličskou podporou, agilný krízový manažér, človek, ktorého slovo platí. Pri všetkej úcte nevidím nijakého európskeho politika spoza Šumavy a Českého Lesa, Dunaja a Odry, ktorý by sa Ficovi čo i len približoval. To za Ficom letecky defilujú do Bratislavy po radu hlavný vyjednávač EU pre Brexit M. Barnier, šéf OBSE a mnohí iní. Nuž, týmto brainstormingom o politickej budúcnosti chceli globalisti Ficovi predložiť jednoduchú ponuku. Vyjadrené po-lopate: „Robo, my vieme, že si skvelý a seriózny chlapík. Potrebujeme takých, ako si ty. Veľmi Ťa potrebujeme, aby si pre nás vyriešil problémy EÚ, urobil čiernu prácu, a my Ťa podporíme, naše médiá Ti budú spievať fanfáry, po skončení funkcie si kúpiš nejaký vidiecky zámok pri Charleroi, a budeš prednášať študentom o svojich „politických skúsenostiach“ ako Honorabilis Doctor. Zatiaľ však prenechaj Slovensko druhým, ktorých my určíme, lebo – pri všetkej úcte – sa síce chováš disciplinovane a solidárne, pomáhaš a menežuješ, udržuješ vyrovnaný rozpočet a pod., ale odmietaš globalistickú (čítaj sionisticko-anglosasko-nacistickú – pozn.) podstatu európskeho projektu a miesto Slovenska v ňom. Ba čo viac, hovoríš o akejsi suverenite, odmietaš kvóty, chceš, aby Slovensko zohrávalo rovnocennú úlohu v otázkach viery, konkuruješ našej idey globalizácie. To my nepotrebujeme. My potrebujeme poslušné a disciplinované stádo, ktoré verí svojim farárom. Pretože v skutočnosti ste len do frakov prezlečení synovia sedliakov a pastierov, za akých Vás doteraz aj považujeme. Nie sme predsa sprostí, aby sme Vám delegovali nejaké euroinštitúcie. Sám chápeš, Robo, že sú to len pekné reči... Keby si nechápal, nebavili by sme sa s Tebou...“ Zrejme tak nejak bola formulovaná „ponuka, ktorá sa neodmieta“ Ficovi zo strany účastníkov pracovnej večere, podávanej 22.februára v sídle belgického kráľa vo Val Duchesse, Auderghem, Belgicko.
Na tento brainstorming odpovedal Fico v „Sobotných dialógoch“ 24. februára u B. Dobšinského. Povedal, že „všetci by ma najradšej odpratali niekam inam...“. Avšak Fica kariéra v EÚ nezaujíma ani nikdy nezaujímala. Chce zostať doma, na Slovensku. Nechce riešiť cudzie problémy a prenechať Slovensko na roztrhanie neokonom a patriotom. Chce riešiť slovenské problémy, pretože len silné a bezpečné Slovensko je základňa pre realizáciu Ficovej globálnej politiky. On nechce byť kolieskom v západnom stroji globalizácie, on chce túto globalizáciu určovať. A to môže najlepšie robiť práve zo Slovenska, ktoré už samotným svojim jestvovaním predstavuje fleet in being. A s postupujúcou mierou duchovno-ideologickej emancipácie a politickej suverenizácie sa Slovensko spolu s Českom menia na fleet is being.
Okrem toho, menšia psychologická drobnosť. Na rozdiel od našich liberálnych a opozičných looserov, ktorí vynikajú akurát tak v kapacite škodiť vlastnej krajine, je pre Fica, ako aj pre väčšinu silných a vôľových ľudí charakteristické, že reálne dosahuje výsledky vďaka svojej inteligencii a pracovitosti. Má psychológiu bojovníka a víťaza, nie predajného šmejda či psychotrockistu. V prípade premiérových vyhlásení v „Sobotných dialógoch“ to znamená, že pod jeho vedením má SMER reálnu šancu vyhrať, pričom presvedčivo, budúce parlamentné voľby a zostaviť vládu. Ak sa do toho raz zapriahne premiér, plus aktivizácia konceptuálnej alternatívy a kolektívneho slovenského egregoru, potom môže budúcnosť pre pravicu vyzerať dosť „červeno“. Dúfajme, že len v obraznom zmysle slova.
IV. Problematické dátumy
Predovšetkým, je pozoruhodné, že T. Gašpar označil za predpokladanú dobu úmrtia 22.-25. februára. Ako pri mnohých iných vyjadreniach našich vlastencov vo vrcholovej politike (doslova a bez úvodzoviek – pozn.), aj tu ide zrejme o pokus delegovať riadiaco-informačné posolstvo „chápajúcim“ na úrovni druhej významovej rady. V konkrétnom prípade, že polícia 26.2 ráno ešte nevedela, či je za útokom GP (22. február ako možná odpoveď na Ficovo stanovisko k Istanbulskému dohovoru, navýšenému eurorozpočtu a eurofondom), alebo skôr atlantisti (25. február ako možná odpoveď na Ficove vyhlásenia v „Sobotných dialógoch“ z 24.2). Že je tomu tak, som náchylný myslieť si preto, lebo aj ako laik chápem, že rozmedzie troch dní ako predpokladaná doba, kedy sa mohla vražda odohrať, je – mierne povedané – prehnaná. Tieto slová zazneli ráno 26. februára, po celej noci vyšetrovateľskej práce NAKA na mieste vo Veľkej Mači, okres Galanta. Hoci ešte nie je známe, či prebehla súdna pitva, predsa len mi príde zvláštne, že polícia doteraz neupresnila tento krajne divný interval 22.-25. februára. To by potom znamenalo, že investigatívny novinár, mladý človek s facebookom a gadgetmi spolu s priateľkou celé tri dni absentovali v éteri, z toho Ján Kuciak aj piatok v robote v Aktuality.sk. A nik o nich nič netušil celé tri dni, kým Martinina mama z obáv neskontaktovala políciu. Ako je možné, že Ringier Axel Springer a Aktuality.sk nekontaktovali nebohého Kuciaka celé tri dni? Čo ak niečo vedeli, ale nič nekonali a nechali sa jednoducho prekvapiť?
Z toho istého dôvodu boli zaznamenané „chyby“ vo vyhľadávači Google, ktorého dátumy ohľadom smrti Kuciaka nekorešpondovali s oficiálnymi verziami toho, kedy sa skutok udial. Akoby Google chcel vytvoriť dojem, že Topky.sk, Aktuality.sk a SME.sk ešte pred pondelkom 26.2 vedeli, že bol Kuciak zavraždený. Inkriminované články sú teraz – aká náhoda – nedostupné.
V. Náboje na mieste činu a požiar Daňového úradu v Košiciach.
V celom aranžmá vraždy a jej sprievodných okolností razí niečo umelé, akoby sa hybná zlá sila v pozadí celej udalosti vytrvalo snažila napasovať jej parametre podľa vopred danej šablóny. Treba povedať, že „zlí chlapci“ na pozadí vraždy pracujú veľmi neprofesionálne. Ich hlavná chyba je v tom, že opovrhujú vyšetrovateľmi a našou inteligenciou. Tá story o prepojení vlády s talianskou mafiou bola zrejme už vopred pripravená, preto sa do nej všetci tak pohotovo obuli. Všetci kričia, že to bola mafiánska vražda. Omyl, bola to politická vražda. To len jej iniciátori by veľmi chceli, aby sme si mysleli, že to je inak. Ako to častokrát pri podobných mimoriadnych situáciách býva, hlavná pozornosť verejnosti je nasmerovaná zavádzajúcim smerom, a v informačnom „hluku“ sa rozplynú skutočne dôležité informácie. Napríklad, že na palube MH 17, ktorý sa zrútil na Donbasse v júli 2014, cestovala na konferenciu do Singapuru početná delegácia špičkových svetových mikrobiológov, epidemiológov, biochemikov a genetikov – všetko odborníkov na ebolu. V našich podmienkach samotný „informačný hluk v kauze Kuciak“ vykazuje veľa slabín.
If something looks too good to be true, then it is not true.
Vie sa totiž, že na mieste vraždy boli nájdené náboje. Z toho naši mainstreamoví propagandisti usúdili, že je to „mafiánsky“ podpis z deväťdesiatych rokov, resp. napodobenie fenoménu „Uno per tutti“ talianskej N'Dranghety. Po tom, ako boli v priebehu pondelka 26.2 postupne uvoľňované informácie o prípade, na ktorom Kuciak pracoval, rozprávajúce o tunelovaní eurofondov firmami vo vlastníctve talianskej mafie s prepojením na politickú garnitúru na Východe, akoby na schvalnáša vzbĺkla v utorok ráno strecha a podkrovie košického Daňového úradu. Prvá myšlienka, čo napadla väčšinu ľudí pri prečítaní tejto správy, bola – Kriste, na tých Kuciakových informáciách o talianskej mafii na Slovensku niečo je! Reku, košickí aparátčici zametajú stopy. No a čo, že sú natoľko neokrôchaní, že podpália len strechu, zatiaľ čo informácie Daňového úradu sú uschovávané na pevných nosičoch v suteréne... Alebo je to skôr tak, že niekto vytrvalo chce, aby sme si to mysleli, a preto teatrálne podpaľuje košický úrad a predhadzuje policajtom náboje na mieste činu? Neokoni všeobecne zle pracujú, vymaľovávajúc nám to, čo si želajú, za to, čo je skutočné. Spoliehajúc na všemocnosť ich médií. Konieckoncov, proti verzii o „mafiánskych nábojoch á la deväťdesiate“ sa vyjadrili samotné Aktuality.sk, že je to nezmysel. Vedia snáď spolu s Ringier Axel Springerom o celej záležitosti viac, než tvrdia? Veď v princípe celá „mainstreamová“ verzia o mafiánskej vražde a „talianskej stope“ priamo súvisela, sťaby živným „dôkazovým“ pojítkom, s inkriminovanými „nábojmi“. Čiže už v momente, keď Aktuality.sk vystúpili so spochybnením „mafiánskej interpretácie“ pôvodu nábojov, sa dalo usúdiť, že celá „talianska stopa“, majúca nás presvedčiť v tom, že Kuciak bol zavraždený pre články o mafii, prepojenej na vládu, bola postavená na krehkých dôkazových základoch. Ničmenej však naďalej treba mať na pamäti, že „...novinár bol zavraždený kvôli svojej profesionálnej práci“.
Ako teda interpretovať tento opakovaný fakt, prizvukovaný T. Gašparom?
Kto mohol zavraždiť Kuciaka, ak to neboli „pomstychtiví Taliani“ a s nimi kolaborujúci mafiánsky štát, vydesený z apokalyptických odhalení nebojácneho novinára? Veď na Fica sa celé roky vylieva veľmi veľa negatívnych informácií, ale zväčša to pre objektívne nezodpovedanie inkriminovaných „negatív“ s reálnou skutočnosťou, s tým, čo Fico robí a hovorí, čoskoro zanikne v „informačnom hluku“. Veď Slovensko je skutočne v zmysle slobody médií podľa anglosaských štandardov v prvej dvadsiatke, mainstream má všade dvere otvorené.
Dôvodom Kuciakovej vraždy nebolo „zamazanie stôp“ či výstraha novinárom „a la deväťdesiate“, ale revolúcia. Mala vyvolať maximálne možný verejný a politický ohlas na základe prakticky v prvých dňoch inkriminovaných a nepotvrdených prepojení medzi vládou a mafiou. Práve preto si jej autori vybrali novinára, ktorý o tom písal. Ktorý sa mal čoskoro ženiť. Mladého, pravicového, šikovného, ktorý v podstate bol takým vŕtavým pracantom, vhodným pre „nádenníckú rutinu“ v protivládnej pravicovej investigatíve. A nech by to znelo akokoľvek divne, pri snahe vypátrať pozadie vraždy netreba taktiež ignorovať fakt, že Kuciak bol vybraný sa sakrálnu obeť aj preto, lebo skončil Gymnázium v Bytči (rodisko J. Tisa), a má priezvisko, veľmi blízke dvojici Kosík-Kiska. Veľmi dômyselná a prefíkaná politicko-informačno-psychologická operácia.
VI. Razia u Rostasa, jej motívy a pozadie
Pondeľňajšia razia NAKA u Rostasa a v redakcii „Zem&Vek“ je jeden z najdôležitejších záchytných bodov, ktoré poukazujú na globálno-politické pozadie Kuciakovej vraždy. Predovšetkým je zarážajúca synchrónnosť v medializácií prvých správ o novinárovej vražde a zásahu NAKA u T.E. Rostasa v pondelok ráno.
Teoreticky sú možné dve intepretácie v závislosti na tom, kto dal rozkaz NAKA vykonať raziu. Je totiž možné, že v NAKA, rovnako ako v ruskej FSB (spomeňte si na defilé absolventov školy FSB v tereňákoch po Moskve – pozn.), sú zahniezdení aj agenti liberálov a neokonov, ktorí schválne iniciovali túto raziu, aby prilákali na stranu protivládneho liberálneho ťaženia aj patriotov a čitateľov alternatívy, ktorých bezpochyby pohoršila takáto akcia, ba ešte v takýto deň. A skutočne,
túto okolnosť, totiž že NAKA u Rostasa zasiahla „akoby náhodou“ súbežne s Kuciakovou vraždou, teraz aktívne využívajú „patrioti“, snažiaci sa nás presvedčiť, že „štátna mafia“ (ó, slová, akú máte silu...) využila informačné vákuum okolo „Zem a Vek“ na pozadí Kuciakovej vraždy na to, aby práve teraz vyhovela akémusi prezidentovmu poradcovi Sibylovi. Snažia sa nás presvedčiť, že NAKA je nástrojom liberálov, ktorý ide po tých, čo im nevyhovujú. Snažia sa nás presvedčiť, že skutočným dôvodom na prehliadku u T.E. Rostasa a v redakcii „Zem a Vek“ bolo obvinenie z trestnej veci extrémizmu a šírenia extrémistických materiálov kvôli minuloročnému článku „Klin Židov medzi Slovákmi“. Konieckoncov, v odôvodnení svojho zásahu to hovorí aj polícia. Avšak môže to byť aj inak.
Predovšetkým, NAKA je obyčajná čeka, t.j. „mimoriadna komisia“, inštrument mimoriadnej akcie. Je pravda, že bola vytvorená z iniciatívy Žitňanskej, ktorá si tak nádennícky odmakávala príkazy svojich patrónov, aby spolu s Kiskom a ostatnými maximálne fašizovala krajinu. Avšak tento proces bol podchytený Ficom a Gašparom, ktorým dnes NAKA osobne podlieha. Keďže nie je účelom článku rozoberať pro-a-kontra inkriminovaného článku, povieme len, že na pozadí vyjadrení straníckeho Ficovho kolegu L. Blahu o tom, že je smiešne, ak sa kritika očividných prešľapov izraelského štátu (v politike ktorého významne dominuje sionizmus – pozn.) považuje za antisemitizmus, značne klesá pravdepodobnosť toho, že by zlý Fico a Gašpar nariadili NAKE vyšetrovať problematický článok v „Zem a Vek“ pre jeho „extrémistickosť“, pričom práve v deň, kedy Slovenskom otriasla vražda novinára.
Ak teda razia NAKA nebola dielom protislovenských živlov, ale T. Gašpara a R. Fica, ktorým je NAKA osobne podriadená, je odôvodnené predpokladať, že razia u Rostasa a v „Zem a Vek“ súvisí s niečim iným, než s „problematickým“ článkom. Minuloročné obvinenie z extrémizmu bolo zámienkou, nie však dôvodom razie NAKA. Dôvod razie môže bezprostredne súvisieť s vyšetrovaním vraždy J. Kuciaka.
Je pozoruhodné, že navodzujúce informácie „druhej významovej rady“, ktoré u bedlivého analytika už vopred osvetľovali možné prepojenie medzi raziou NAKA v „Zem a Vek“ a vraždou Kuciaka, sú obsiahnuté v samotnom policajnom hlásení. PZ SR uviedol, že „...príslušníci NAKA vykonávajú domové prehliadky v okrese Galanta a Bratislava v trestnej veci obvineného T. E. R., ktorý je stíhaný za zločin rozširovania extrémistických materiálov...“ Kde bol zavraždený J. Kuciak s priateľkou? V obci Veľká Mača, ktorá spadá tiež do okresu Galanta. Okrem priamej časovej súvislosti medzi prvými správami o Kuciakovej vražde a zásahom NAKA u T.E. Rostasa teda dostávame aj nikým nepovšimnutú súvislosť geografickú. Galanta v podstate znamená to isté, čo Galata. V kontexte „sakrálnosti“ vraždy J. Kuciaka môže Galanta odkazovať na známu pasáž z „Nového Zákona“ o Galaťanoch, kde o nich apoštol Pavol hovorí:
„Ó, nerozumní Galaťania, kto vás tak omámil, aby ste neboli poslušní pravde, ktorým bol Ježiš Kristus prv napísaný pred očami jako medzi vami ukrižovaný?“ (Ep. sv. Pavla Galaťanom, 3)
Celá záležitosť tým dodatočne dostáva nádych inšpirácie z biblického projektu. Na predmetnú biblickú pasáž o Galaťanoch ešte nadviažeme nižšie.
NAKA vyšetrovala na mieste vraždy celú noc z 25-26.2. U T.E. Rostasa zasiahla ráno o 6:25. Ciferný súčet tohto časového údaju nám dáva číslo 13, čo môže evokovať piatok trinásteho, kedy roku 1304 Filip IV. Pekný nariadil vykonať po celom Francúzsku razie na templárov, podliehajúcich globálnemu riadeniu oveľa viac, než francúzskemu poriadku. Templári boli politickí operátori GP vo Francúzsku. Isteže, táto okolnosť, vyplývajúca z doby, kedy NAKA zazvonila na dvere u Rostasa, môže byť nahodilá, avšak potom by aj NAKA zazvonila Rostasovi úplne náhodou za päť pol šiestej ráno, a nie trebárs o 6:14, či 6:15, či 6:23.
Zákonite vyvstáva otázka – čo sa chceli policajti u Rostasa dozvedieť v súvislosti s Kuciakovou vraždou? Isté je to, že keď krátko nato ráno 26.2 T. Gašpar dával svoju prvú tlačovku, ani on, ani Fico, ani Kaliňák ešte nevedeli, kto je za vraždou. Z tohto dôvodu Gašpar udal čudný dátum smrti 22-25.2. Policajti ráno už vedeli, že sa jedná o rituálnu vraždu, sakrálnu obeť z radov liberálov, za noc si Kuciaka bezpochyby preverili. Vedeli, že akonáhle budú zverejnené informácie o jeho smrti, spustia sa vopred naplánované revolučno-majdanistické procesy v spoločnosti v gescii liberálnej pravice. Gašpar, Fico a Kaliňák však potrebovali vedieť, či je do tejto nadregionálnej záležitosti, ovplyvňujúcej stredoeurópsku bezpečnosť, zatiahnutý GP, alebo či je to výlučne dielom neokonov. Potrebovali si vyjasniť túto najpodstatnejšiu, arci-dôležitú otázku preto, aby vedeli zvoliť správnú stratégiu ďalšieho konania. A to ešte pred stretnutím so Šafárikom ako zástupcom globalistov na poludnie 26.2. To práve v nadväznosti na Kuciakovu vraždu mohla NAKA zasahovať u Rostasa. Treba vedieť čítať medzi riadkami.
VII. Stretnutie Fica s riaditeľom SIS Šafárikom, Ringier Axel Springerom a Reportérmi bez hraníc.
V ten istý deň sa pre vraždu novinára Jána Kuciaka napoludnie mimoriadne zišli na Generálnej prokuratúre SR premiér R. Fico, šéf prokuratúry Jaromír Čižnár, minister vnútra Robert Kaliňák, policajný prezident Tibor Gašpar a riaditeľ Slovenskej informačnej služby Anton Šafárik.
Ako o väčšine skutočne dôležitých (z informačno-riadiaceho hľadiska) stretnutí je aj o tomto dostupné len minimum informácií. Oficiálne sa tvrdí, že dôvodom stretnutia bolo vyšetrovanie vraždy J. Kuciaka s priateľkou a koordinácia ďalšej činnosti. V svetle KSB sa však toto stretnutie javí ako „porada bojujúcich strán“ po vypuknutí aktívnych bojových akcií. Išlo o stanovenie „statusu quo“, prvé meranie síl medzi tými, kto vedel o pôvodcoch vraždy (očividne – A. Šafárik), a tými, kto o nich vedel, že vedeli (Fico).
Schôdza najvyšších ústavných a bezpečnostných činiteľov sa totiž odohrala napoludnie, t.j. viac než 5 hodín od razie NAKA u T.E. Rostasa. To je dosť času na to, aby NAKA zistila niečo, s čím zrejme veľmi nepríjemne ohúril Šafárika Fico na poludňajšej schôdzi na Generálnej Prokuratúre. Obzvlášť, ak predpokladáme, že na pozadí minimálne dvoch projektov z tzv. „Aliancie nezávislých médií“ - „Hlavné správy“ a „Slobodný vysielač – figurujú čiastočne aj štruktúry SIS a „patriotov“. Inak sa totiž nedá vysvetliť fenomén agentov-provokatérov a la Bavolár, ktorí dlhodobo zásobujú verejnosť množstvom na pohľad kompromitujúcich informácií protivládneho zamerania. „Tajní“ málokedy bývajú „bývalí“. Nehovoriac už o perfektnom webe, fungovaní, kádrovej aj informačnej logistike „Slobodného vysielača“, ktorý by sotva mohol tak dokonale frčať bez štruktúrnych väzieb na politickú a bezpečnostnú komunitu v krajine. Ide o už mnohokrát popísaný fenomén, totiž že kryptoštruktúry slovenskej elity, fungujúce na tak nepolapiteľnej úrovni riadenia ako je spustenie kauzy „Gorila“, súc si vedomí všeobecného nezastaviteľného procesu informačnej revolúcie, v predstihu „osedlali“ tento proces tak, že kontrolujú „alternatívne médiá“, ktoré fungujú prinajlepšom na princípe 90 percent pravdy, 10 percent lži. O ich protisocialistickej, protificovskej zameranosti, nekritickosti voči protislovanskej politike Vatikánu a kolektívneho Západu na vyšších prioritách, ako aj mŕtvolnom strachu z konca davo-elitarizmu ani nehovoriac. Tobôž o veľkej mediálnej opatere, ktorú tieto informačné štruktúry prejavujú Kotlebovcom – projektu nepochybne globalistov. Naviac, v osobe Šafárika sa dá hovoriť o tom, že štruktúrne riadenie týchto našich globalistických (nie neokonských) elít a ich mediálnych formácií prevzala Vatikánu blízka nomenklatúra. Skutočnosť, že v tomto kolektívnom, liberálno-patriotickom Majdane Slovenská Informačná Služba zohráva koordinujúcu úlohu, už nevyznieva tak paradoxne, ak si položíme otázku, kto poskytuje aj poskytoval liberálnym Matovičovcom, Kollárovcom a iným stranám o šiestich členoch (deti ani dospelé deti nepočítajúc) neustále „exkluzívne“ informácie kompilačno-defamačného, kompromitačno-protivládneho charakteru? Prečo SIS aktívne nebojuje proti celospoločenskej mediálnej hystérii a fašizácii v réžii neokonov? Je snáď náhoda, že do „spomienkového kolotoču“ na počesť Kuciaka a Kušnírovej sa zapája Nitrianska a Ružomberská Univerzita, obidve štruktúrne previazané s Vatikánom, zatiaľ čo Zvolenský a Forgáč sa ohľadne „politickej krízy“ vyjadrujú v defétistickom a protivládnom duchu, žiadajúc „dôstojný odchod zodpovedných“? Je snáď náhoda, že nebohý J. Kuciak absolvoval gymnázium v Bytči, rodisku J. Tisa? Je snáď náhoda, že v ten istý deň, t.j. 26.2 prebiehal súd s M. Mazurekom? Je snáď náhoda, že pôvodne boli celoslovenské protesty naplánované na 13. marca, čo zodpovedá globálno-historicky významnému „antickému“ obdobiu „starorímskych sviatkov Jari“, resp. „Marcovým Ídam“, približne 13-16 marec? Počas „Marcových Íd“ bol zavraždený Cézar. Mimochodom, podľa „Novej Chronológie“ je v historiografii Cézara prítomný značný plast udalostí a personálnych linkov na Ježiša Krista. To by potom znamenalo, že „marcové ídy“ sú „staro“-rímskym synonymom evanjelskej Paschy. A odkazujú na Kristovu smrť. Žeby dejá vu s Galantou a Galaťanmi, „...ktorým bol Ježiš Kristus prv napísaný pred očami jako medzi vami ukrižovaný“? Ak už nič iné, je to super dátum pre globalistov.
Poďme ďalej. Na tomto a ďalších podobných stretnutiach Fica s Ringier Axel Springerom a Reportérmi bez hraníc je najmarkantnejšie, že na záver neboli podané žiadne tlačové vyhlásenia. Dalo by sa očakávať, že predstavitelia „profesionálne angažovaných“ Reportérov či Ringieru by rozhodne nechceli premeškať takú príležitosť na medializáciu, obzvlášť, keď minimálne Reportéri bez hraníc navštívili Fica ako súčasť nadnárodnej nátlakovej akcie neokonských štruktúr, ktorí si málokedy nechajú ujsť príležitosť, aby nepoučovali, nementorovali či nevyvaľkali v bahne predstaviteľa nejakých východoeurópskych vlastencov. Z rovnakého súdku sú volania Klusa a iných po tom, aby sme prenechali kompetenciu vo vyšetrovaní ne-slovenským silám, políciám EÚ a USA. To je úplné vzdanie sa štátnej suverenity nad vyšetrovacím procesom. Každopádne, uvažujúc západnú mentalitu, je možné sa domnievať, že Reportéri a Ringier mali pripravené vlastné prejavy a vystúpenia, ktorými by znižovali mieru našej suverenity a Ficovu autoritu, avšak po stretnutí s premiérom nečakane a prekvapivo odmietli podať akékoľvek tlačové vyhlásenie. Zrejme preto, lebo ich Fico konfrontoval s istou informáciou, ktorá značne preškrtávala a narúšala ich pripravené prejavy na margo „znepokojenia Západu ohľadne mafiánskych praktík proti slobode slova na Slovensku“. Jednoducho, namiesto pompéznych prejavov premiérove proťajšky 3x za sebou odmietajú podať tlačové vyhlásenia, pričom na vlastnú žiadosť so súhlasom premiéra. Veľmi elegantné. Navyše, Aktuality.sk prišli neskôr s informáciou, dementujúcou verziu o „mafiánskych guľkách“ a je možné sa domnievať, že v budúcnosti ešte poskytnú nejakú tú pikošku, čím konieckoncov pracujú vo vektore cieľov Fica, Gašpara a Kaliňáka. Okrem toho, Ringier Axel Springer vyplatil pozostalým Kuciaka a Kušnírovej po 20 tis. Eur, čo je zrejme súhrnný poldruharočný plat reportéra Kuciakovho rangu. Aké veľkodušné odškodné. A taktiež symbolické, majúc na zreteli, že Ringier Axel Springer vyplatil dohromady 2 x 20 tis. EUR, čo v cifernom súčte dáva „globalistickú 22-ku“. Je veľmi možné, že tieto počiny Aktuality.sk a Ringier vykonali ako dôsledok rozhovoru s Ficom, ako reflektovanie nového statu quo medzi ním a globalistami.
Všeobecná hypotéza o pozadí „kauzy Kuciak“.
Globalistické plánovanie, neokonská realizácia pod dohľadom globalistov. Malý overstag, cieľ - maximálne zúžiť okno možností Fica, resp. prinútiť ho pracovať vo vektore cieľov kontinentálov viac, než pre suverenizáciu Slovenska. Odpis atlantistov a Fica v prospech kontinentálov. Zvrat. Fico preberá iniciatívu.
S ohľadom na situáciu je namieste vysloviť v tomto bode všeobecnú hypotézu, pričom je na čitateľoch, aby si overili jej hodnovernosť na rozbore ostatných, na začiatku uvedených globálno-politických aspektov „kauzy Kuciak“. Že sa jedná o reálny liberálno-“patriotický“ Majdan, je v súčasnosti pre každého normálneho politológa nepochybné. Nie je prvý, ale už tretí v poradí za obdobie súčasnej vlády. Prvýkrát vystrájal Matovič a liberáli kvôli Bonaparte. Aktivizácia revolučného davu ako vyšitá. Komparz, nič viac. Druhýkrát aktivizovali „patriotov“ zo SNS, ktorí vyprovokovali augustovú koaličnú krízu. Tentokrát sa do toho liberáli a „patrioti“ obuli spoločne. Ich najdôležitejšou koordinujúcou silou musela byť SIS, pretože nik iný nemôže štruktúrne koordinovať spoločnú činnosť pravice a „patriotov“ na povalenie vlády. A nik nie je očividnejšie prepojený na GP (konkrétne Vatikán), ako práve SIS s riaditeľom Šafárikom, bývalým spolupracovníkom metropolitu Zvolenského v Trnavskom arcibiskupstve. Z vyjadrení Zvolenského na omši, venovanej Kuciakovi, bolo jasné, že v celom prípade zaujíma protivládnu pozíciu. Taktiež aj cirkevník Forgáč sa vyjadril, že tí, ktorí nesú v štáte politickú zodpovednosť, by mali udalosť prijať s pokorou a odstúpiť. Veď takýto postup predsa značne oslabí schopnosť štátnych bezpečnostných orgánov vypátrať vraha, obvzlášť, keď sa jedná o nadregionálnu kriminálnu záležitosť a SR bude zrejme musieť v mene vydania páchateľov spolupracovať s cudzokrajnými štruktúrami, voči ktorým treba vystupovať nanajvýš konsolidovane. O akej konsolidovanej pozícii voči zahraničiu môžeme hovoriť, ak budeme štiepiť vládu a živiť vládnu krízu? Čiže vidíme, že Zvolenský ani vatikánska SIS, ani koaličný MOST nemajú záujem vypátrať páchateľov vraždy. Nuž, od cirkevníkov, zvyknutých furt kecať do politiky, od dvojice, čo bez škrupulí odstavila Bezáka, sa dá čakať hocičo. Navyše, výbor Europarlamentu, vytvorený pod vplyvom medializácie Kuciakovej vraždy za účelom prekontrolovať systém čerpania eurofondov na Slovensku, vedie nik iný, ako kádehák I. Štefanec. Fakt najvhodnejší kandidát, ak uvážime, že Štefanec k „slobode slova“ prispel tým, že v EP nominoval na cenu donášača Benčíka, ktorý intrigoval proti alternatíve, a taktiež N. Savčenkovú, nacistku, ktorá koordinovala streľbu na novinársky štáb verejnoprávnej ruskej televízie. Je namieste minimálne pochybovať o jeho „kompetentnosti“, resp. o objektivite prístupu EP, ktorý, podobne ako SIS, nemá záujem vypátrať vraha, ale len politizovať na jeho smrti s cieľom vyvolať na Slovensku Majdan. Všetko sa to deje sa to na pozadí napätej situácie na poli európskej bezpečnosti.
Vidíme, že doterajší nadnárodní protektori slovenských liberálov, t.j. neokonské elity v USA a „atlantisti“ v elitách západoeurópskych, tlačia v USA aj v Európe situáciu na hranu občianskej vojny, čo z veľkej časti vyúsťuje z ich zúrivej bezmocnosti, keďže sú v mnohých arci-dôležitých otázkach globálneho riadenia veľmi šikovne vymanévrovaní z bojiska tandemom Trump-Putin. Hegemónia USA, ktorá tvorila základ pre parazitickú existenciu tohto klanu, je viditeľne na konci. Avšak zdochýnajúci kôň (pripomínam, anglosaský kôň) najviac kope. Naviac kedy je možné sa preukázať záslužnejším a potrebnejším pre svojho pána, ak nie v časoch, keď má problémy? Okrem toho si v svetle Ficových vyjadrení u B. Dobšinského 24.2 uvedomujú, že ak nezvrhnú Fica teraz, tak po voľbách 2020 už tobôž nie. Čas sa kráti, ich pán potrebuje ešte v tomto roku nechať vybuchnúť Ukrajinu, exportovať tamojšiu nestabilitu, maximálne delegitimizovať ruské prezidentské voľby, sabotovať futbalový šampionát a pripraviť pôdu pre občiansku vojnu v Rusku. Slovensko, ako vidno z konotácií roku 1998, je dobrou skúšobno-štartovacou plochou pre realizáciu prudkých globálno-politických riadiacich manévrov vo Východnej Európe. Pre našich podpindosníkov je to hra va banque, teraz alebo nikdy. Navyše, bedlivému oku bádateľa nemôže uniknúť isté egregoriálno-významové prepojeniami medzi kauzami Kiska – Kosík – Kuciak. Nielen že sú všetky priezviská alternáciou jednej spoluhláskovej kostry, ale kauzy ich nositeľov bezprostredne spolu súvisia. Je prípustné predpokladať, že neokonská periféria na Slovensku odpravila Kuciaka v súvislosti so širším kontextom – očakávaním vydania svedka roku 1998 Kosíka na Slovensko a nejasných politických perspektív ich hlavnej modly – A. Kisku. Budúcnosť posledného a liberálov všeobecne by mohla byť v prípade výpovede Kosíka značne ohrozená. Tak bodaj by sa nesnažili, keď im to zrejme naviac prikázal ich pán z „washingtonského výboru strany“ po tom, ako v svetle Ficových slov v „Sobotných dialógov“ začalo byť jasné, že mieni zostať na Slovensku a nepripustiť liberálov k hre o našu budúcnosť.
Osobne nemám pochybnosti, že za vraždou stoja práve neokoni, avšak zrejme s vedomím a tichým súhlasom globalistov. V princípe sa už v pondelok-utorok dali stanoviť všetky pre túto dedukciu nevyhnutné globálno-politické parametre, ako aj vyvodiť závery o značnej „falošnosti“, resp. iluzórnosti tzv. „talianskej stopy“. Tá je dôležitá v tom, že má „navodzovaciu“ funkciu, ale vonkoncom nepredstavuje samoúčelovú dôkazovú hodnotu, ako sa to snažia maľovať médiá. Je totiž známe, že talianska mafia bola v poslednej dobe predmetom častých zásahov, sú zatýkaní šéfovia rodín a klanov. Zároveň nedávno do talianskych médií presiakla informácia, že R. Prodi je namočený v korupčnom škandále, keď za peniaze zavádzal a klamal o Ukrajine. To všetko je známy rukopis globalistov, ktorí potrebujú vyčistiť cestu Berlusconimu a zbaviť sa neokonského vplyvu v celej Európe. Prodi je jedným z najvýznamnejších predstaviteľov neokonov, ktorí sú navyše v Taliansku značne prepojení s tamojšou mafiou. Svedčí o tom ešte „Krstný otec“, kde sa píše, že Mussolini proti mafii zasahoval a vo veľkom ich strkal do basy, avšak keď Taliansko obsadili Američania, vyšli väzni na slobodu a mnohí mafiáni, využívajúc aureólu „politického väzňa Mussoliniho režimu“, sa dostali do významných funkcií, obnovili podsvetie na Juhu, v mnohom za pomoci Američanov.
Každopádne, všetci potrebujú Slovensko; neokoni – aby tu vyvolali vojnu, kontinentáli – ako strategický a logistický uzol, viď napríklad znovunaštartovanie rokovaní medzi S. Kurzom a V. Putinom o vybudovaní širokorozchodnej železnice Košice-Viedeň pre transeuroázijské dopravné toky (http://kremlin.ru/events/president/news/56952). Je to akútna globálno-politická potreba, a Slovensko bude môcť z projektu veľmi veľa vyťažiť, ale na to potrebujeme obstáť a obhájiť svoju štátnosť, suverenitu a územnú celistvosť. Neokonská periféria nemá v budúcom Slovensku podľa Ficových predstáv miesto, budú postupne vytlačovaní na krajnicu dejín ako ľudia, ktorí nikdy v ničom inom neexcelovali, okrem ničenia vlastnej krajiny. Už teraz vidíme, ako je mainstream v automatickom režime odpisovaný plným prúdom. Keď sa pravica a globalisti presvedčili, že Fico nebude hrať podľa cudzích pravidiel a mieni realizovať vlastnú koncepciu globalizácie, spolupracujúc s existujúcimi globálno-politickými štruktúrami len ad hoc, mohli sa rozhodnúť spustiť na Slovensku „kauzu Kuciak“. Obrazne povedané, keď sa im nepodarilo Fica kúpiť, vyhlásili mu vojnu. Neokoni – totálnu, globalisti – zástupnú a limitovanú.
Autor štúdie nemálo premýšľal nad opodstatnenosťou tvrdenia, že najnovší slovenský Majdan nie je výlučne dielom liberálov a neokonov, ale že je tam badateľná stopa globalistov. Po konzultáciách s kolegami z leva-netu by som rád dodal, že cieľom globalistov, na rozdiel od neokonov, nie je porážka a odstavenie Fica, ale zrejme len zúženie jeho okna možností, aby bol „zhovorčivejší“ s globalistami v niektorých pre nich citlivých záležitostiach. Nič to však nemení na tom, že GP Fica potrebuje, že začína spolu s Ficom „potápať“ liberálov, a že možnosť postupného „vyprchania“, resp. útlmu bola od začiatku zakomponovaná do scenára terajšieho Majdanu. Keďže však nič nie je dopredu dané, je odôvodnené sa domnievať, že toto postupné priklonenie sa globalistov na stranu Fica vo veci tlmenia slovenského Majdanu bolo podmienené tým, že Fico prebral iniciatívu a odhalil spojenectvo slovenských štruktúr GP (SIS) s tunajšou neokonskou perifériou. A aby nediskreditoval spolu s neokonmi aj GP, je posledný nútený vmestnať sa do Ficovho vektora cieľov. Už teraz sa dá povedať, že ak nedôjde k nejakému „force majeure“ (obzvlášť na demonštráciách 9.3), potom celá záležitosť postupne vyprchá. Skutočnosť, že Slovensko obstojí proti neokonom, bolo potvrdené rozsudkom Európskeho súdneho dvora v spore Slovenska s holandskou poisťovacou spoločnosťou Achmea. Holandsko je totiž exkláva britskej ríše na európskom kontinente.
To však neznamená, že GP sdieľa Ficove predstavy o „ľudskom“ koncepte globalizácie a nevyhnutnosti suverenizácie Slovenska. Preto je odôvodnené predpokladať, že rovnako ako voči Putinovi, tak aj vo vzťahu k Ficovi je to pre globalistov „spolupráca z núdze“, pričom nikdy nepohrdnú príležitosťou, aby pristrihli premiérovi krídla. Isteže GP potrebuje Fica, ale oveľa lepšie by mu vyhovovali "patrioti", resp. ich vyvažovanie Ficovej moci, pretože sú, na rozdiel od premiéra, za zachovanie davo-elitarizmu. Globalisti a Vatikán sa nikdy nevzdajú svojej apriórnej protislovanskej zameranosti. Viď napríklad poslednú pápežovu iniciatívu - https://www.ta3.com/clanok/1123362/odmietla-rusa-a-zaplatila-zivotom-vyhlasia-ju-za-blahoslavenu.html
Dožijeme sa niekedy dňa, kedy Vatikán blahoslaví aj obete Veľkého Kališťa, Grúňa a Kľaku? A čo ruské a sovietske ženy, ktoré Nemci a ich európski poskokovia zabíjali, znásilňovali, v miliónoch odvážali na nútené práce do Nemecka? Čo zločiny SS na civilnom obyvateľstve Poľska, Ukrajiny, Bieloruska, Juhoslávie atď? Dočkáme sa niekedy odsúdenia týchto zverov, nie snáď, aby ich ospevovali v nových celoeurópskych koprodukčných filmoch, napr. - „Their honor was loyalty“ z r. 2016? Sotva, veď je to predsa nekompatibilné s globalistickou stratégiou podpory nacizmu a ľudáctva. Toľko o Vatikáne a ním štruktúrne ovládanej SIS, ktorá bezpochyby vie o „kauze Kuciak“ viac, než sa doteraz podarilo policajtom vyšetriť. Generálna prokuratúra, ďalší politický operátor globalistov, mohla vydať zákaz o uverejňovaní Políciou materiálov o vyštrovaní práve pod vplyvom obáv, že polícia začne v otvorenom režime vypočúvať „ich kádre“. Zatajovanie dôležitých informácií pred verejnosťou nikdy nevedie k ničomu dobrému. Navyše, T. Gašpar nie je malé dieťa, aby ako dlhodobý policajný hovorca nechápal, čo môže a čo nemôže povedať. Práve preto je oprávnené tvrdiť, že v tomto Majdane proti sebe stoja Fico, Gašpar, Kaliňák a NAKA na jednej strane, a SIS, GP, médiá, liberáli a čiastočne „patrioti“ na strane druhej.
Ešte o predpokladanej angažovanosti globalistov v celej kauze.V terminológii KSB zrejme ide o zahájenie tzv. „overstagu“, kedy GP prostredníctvom aktivizácie (vedel, no nechal jednať – pozn.) neokonskej periférie iniciuje preformatovávacie (inak povedané revolučné) procesy v supersystéme s vyhliadkou na neskoršie „osedlanie“ tohto procesu.
Požiaru Daňového úradu ukrazuje, že GP tak amatérsky nepracuje. Sedí to skôr na neokonov. Globalisti však mohli vedieť o chystanom zámere, a nechali neokonov konať. Oslabenie pozícií Fica im vyhovuje, lebo to znižuje jeho váhu v rokovaniach so Západom. Ak nechali neokonov riadiť a plávať v tej kaši, sľubujú si možno od celého procesu, že naštartuje a UVIAZNE (čo sa vlastne aj deje, ak sledujete rétoriku mainstreamu a obzvlášť slovenskej "alternatívy", ktorá čoraz viac hovorí o tom, že „kauza Kuciak“ sa ponáša na Majdan), že neokoni sa diskreditujú (Nicholsonová o želanom prevrate), a že víťazne z toho celého na úkor Fica a neokonov vyjdú "patrioti" a rovnako poslušní lobbysti "kontinentálnych" záujmov, ako boli naši liberáli lobbystami záujmov neokonov. Viď aktivizácia Harabina, Kotlebovcov, Ružomberskej, Trnavskej aj Nitrianskej Univerzity (všade Vatikán). Ako na schvalnáša ešte aj chalan Kuciak absolvoval gymnázium v Bytči, Tisovom rodisku. Určite ho nejaký globálno-politicky podkutý zloduch dlho vyberal zo zoznamu pretendetov... Veď sú to majdanistické technológie všetko. A za majdanom bol kolektívny Západ, GP. Tentokrát sa však hrubo prerátali. Fico sa poučil z kauzy Bašternák a z augustovej koaličnej krízy.
Na Ukrajine im vietor z plachiet vyfúkal Putin skrz Krym.
Na Slovensku zrejme podobný význam zohralo prevzatie riadenia spustených procesov Ficom a Gašparom v dôsledku informácie, ktorú NAKA pravdepodobne získala u Rostasa. Je treba dodať, že sám Rostas je zrejme oprávnene pohoršený zásahom polície, a vcelku odôvodnene môže nechápať, prečo by mal byť spájaný s „kauzou Kuciak“. Zrejme je doteraz presvedčený, že NAKA u neho zasahovala kvôli minuloročnému článku.
Každý mierou svojho chápania pracuje pre seba, a mierou svojho ne-chápania pre toho, kto chápe viac.
Rostas zrejme nechápe, že je na ňom uplatňovaná schéma manipulácie lídrom, že je objektom neštruktúrneho riadenia na vyšších prioritách tých síl, ktoré koordinujú slovenských „patriotov“, nevynímajúc SIS. Tých síl, ktoré plnia koordinujúcu funkciu v liberálno-patriotickom slovenskom Majdane.
Podobne však, ako v prípade s Ukrajinou, i tu zrejme došlo k menšej „krymskej viktórii“, kedy sa Ficovi, ako Stalinovi r. 1937, podarilo osedlať psychotrockistami spustený proces čistiek a politickej anarchie. Či tento revolučný impulz Fico využije na „revolučné ozdravenie“ kádrov v politike, obzvlášť v liberálnom tábore, je viac otázka jeho reálnych možností, než osobných schopností. Neokoni s vedomím GP odštartovali liberálno-patriotický Majdan. GP sa snaží „osedlať“ tento proces v nádeji, že „pristrihne krídla“ Ficovi a posilní „patriotov“. Fico však preberá iniciatívu a získava informáciu, ktorá je zrejme natoľko účinná a presvedčivá, že núti GP a „patriotov“ pracovať proti neokonom viac, než proti vláde. Núti ich zverejňovať materiály o tom, že sú tu využívané majdanistické technológie, obzvlášť v „alternatívnych médiách“. V závere podotkneme ešte jednu pozoruhodnú skutočnosť. Najnebezpečnejšie manévre na politickej úrovni totiž nepredstavujú slovné hnačky Matovičovcov či Nicholsonovej, ale reálne kroky MOSTU-Híd smerujúce k destabilizácii vlády. Bugárov prudký riadiaci manéver proti koalícii prišiel v dobe, keď začalo byť viac-menej jasné, že Fico, Kaliňák a Gašpar informačne ustoja proti mediálnemu útoku, ba čo viac, že preberajú iniciatívu v celom politicko-informačnom procese. Preto zapojili ťažšie kalibre, t.j. priamych ideových a záujmových spojencov liberálnej pravice vo vláde, MOST-Híd. Teraz zrejme Fico presviedča „politicky legálnych patriotov“ zo SNS, aby konsolidovane čelili v koalícii tlaku MOSTU. Ostáva dúfať, že sa to podarí.
Každopádne, spravodlivé vyšetrenie vraždy J. Kuciaka je možné len pri zachovaní zdrojovej a politickej stability krajiny, funkčnosti vlády a bezpečnostno-policajného aparátu. Už teraz však sa dá povedať, že poletí veľa hláv a oveľa viac to zasiahne liberálny tábor, než vládny SMER. Podpora nelegitímneho štátneho prevratu nemá ďaleko od vlastizrady. Liberáli a „patrioti“ urobili jednu zo svojich najväčších chýb – odštartovali procesy, ktorých výstupy nie sú schopní ukontrolovať. Preto sa opierajú o pomoc GP. Fico a PZ SR toto „spojenectvo“ demaskovali, a sami budú jednať s GP vo veci stanovenia podmienok vyšetrenia prípadu, stíhania zločincov (ktorí sú už bezpochyby v zahraničí) ako aj budúceho osudu tých liberálnych aj „patriotických“ síl na Slovensku, ktoré sú v tom namočené. Ficovo stretnutie s veľvyslancami krajín EÚ a USA, ako aj skutočnosť, že tlačové vyhlásenie znovu urobí len Fico, je toho potvrdením. Je vhodné na záver odkázať iniciátorom a cudzopasníkom týchto procesov, a obzvlášť SIS, aby si v tej svojej elitárskej namyslenosti nemysleli, že môžu všetko. Napríklad, zabíjať ľudí a vodiť ich za nos. Fico ani uvedomelá občianska spoločnosť sa bez boja nevzdajú. „Bad guys“ sú spravidla šikovní podvraťáci, zbehlí v plánovaní zákerností, ale keď ide do tuhého a treba sa biť s odhodlaným a informačne kompetentným protivníkom, obzvlášť v situácii, keď sú odhalení, a keď protivník disponuje silnejšou informáciou, častokrát to končí ako v prípade boja tucta ruských specnazovcov s tromi stovkami džihádistov, či ako s Reportérmi bez hraníc, ktorí sa po stretnutí s Ficom zmenili na Reportérov bez komentárov.
Verím, že naša spoločnosť ustojí toto turbulentné obdobie. Treba pamätať, že len pri Zemanovi a Ficovi máme garantovaný život bez migrantov, síce vystavenú útokom neokonov, ale predsa len funkčnú informačnú alternatívu. Nepochybujem, že ak by nastúpila pravica, obzvlášť liberálna, tak bez milosti pôjde s fašistickým zápalom po informačnej alternatíve rovnako surovo, ako bol pred poldruha týždňom surovo likvidovaný ich vlastný oddaný novinár. V duchu hesla - „Bi svojich, aby sa cudzí báli“.
Ale neprejde im to. No pasarán!
P.S: Dovolím si taktiež tlmočiť Taurusov odkaz tým, ktorí snáď zamýšľajú vyjsť do ulíc, aby radšej zostali doma. Na každom Majdane tohto druhu sa zvyčajne vyskytujú ostreľovači, ktorí majú priliať olej do ohňa štátneho prevratu a občianskej vojny tým, že strieľajú do svojich aj cudzích.
Doplnění Popolvár:
Rakúsky premiér S. Kurz je kádrom globalistov a to veľmi perspektívnym. Myslím si, že Kurz vedel od začiatku, čo sa chystá na Slovensku. Preto jeho cesta do Ruska a ponuka byť mostom medzi Ruskom a Západom. Takisto dnešná správa v Rakúskych tv správach - v tomto roku vstupuje v platnosť návrh zákona, že končí vyplácanie Rodinných prídavkov pre zahraničných, ak ich deti nežijú v Rakúsku. T.j., Rakúsko Slovákom zaplatí len toľko ako naša vláda. To ale pre mnohých opatrovateľov znamená mesačný výpadok na jedno dieťa v sume 130 až 25O €. A to je dosť. V tomto prípade, a zvlášť u mladých je už na zvážení, či sa im neoplatí robiť radšej doma, aj keď za menej, ale sú s rodinou. A Fico permanentne zvyšuje mzdu. Rakúšakom bude chýbať lacná kvalifikovaná sila. Preto aj im vyhovuje Ficov pád, resp. jeho potrestanie. Aj toto ma utvrdzuje, že globalisti tomu dali požehnanie. Aj toto podporuje pohľad vyššie. S. Kurz vedel dopredu, ako naša SIS-ka.
Update: Dnes som cestoval vlakom z Viedne do Bratislavy. Skoro ma „vystrelo“ keď som vstúpil do vagóna. Tento medzinárodný rýchlik má asi 5 vozňov rakúskych a jeden slovenský. Ja vždy nastupujem do slovenského vozňa. Interiéry vozňov sú modré. A dnes všade žlté nálepky a plagáty, plus po podlahe vozňa prerušovaná žltá čiara ako biela na vozovke. Čistá ukrajinská vlajka. Na plagátoch stálo niečo v zmysle o kultúrnej spolupráci 11 slovenských a 11 rakúskych umelcoch /tvorba nejakej ilustrovanej knižky/. Teraz ľutujem, že som nevenoval väčšiu pozornosť textu, plus aj ten počet umelcov som si nie 100% istý…
V rakúskych vozňoch tá žltá prerušovaná čiara na podlahe nebola a aj žltej „výzdoby bolo pomenej“.
Takisto bol rozdiel vo vonkajšej výzdobe. Rakúske vozne boli zvonku olepené na bielo, slovenský na čierno.
Takisto dnes rýchlik neprečesali po prekročení hranice slovenskí policajti. Vždy ho prejdú. Dnes tam neboli.
Doplnění Taurus:
Neokoni měli 2 scénáře – 1. koketovali se spuštěním války s Ruskem. Změnili vojenskou doktrínu s možnosti preventivního jaderného úderu, vyhlásili o rozmístění 400 antiraket systému PRO v Evropě a posilnění vojenského kontingentu. Současně připravovali svrhnutí patriotických vlád v zemích V4 a Rusku. S tím, že buď změna vlády v Rusku projde a pak se může nanést preventivní jaderný úder s tím, že odvetu zachytí antirakety v Evropě. Anebo neprojde a USA budou čelit možnému spojení Německa a s ním i celého EU s Ruskem. To „spojení“ mám na mysli ekonomické v perspektivě vybudování společné bezpečnosti. Proto, aby se tak nestalo, neokoni potřebovali rozvrtat země východní Evropy tak, aby zde mezi Německem a Ruskem vznikl pas nestability, třeba občanská válka. To byl 2.scénář.
Po projevu Putina ve Federálním shromáždění s ukázkou technologické převahy Ruska ve zbraních, přišel na řadu scénář č.2 (pas nestability), který GP nechal (neokony) rozběhnout, protože k odpisu neokonovských struktur, potřebuje odepsat nejdříve podpindosnické struktury, na které se neokoni opírají. Takže, neokoni s podpindosniky proces majdanizace Slovenska rozjeli, ale skončí to pro ně špatně.
Procesy v Čechách a na Slovensku jsou provázané. Dnes Zeman vyhlásil mobilizací a útok. Na místě Kisky bych zpozorněl, protože Zeman je globální hráč, který má podporu GP. Jestli v Čechách GP ústy Zemana vyhlašuje válku podpindosníkům, co se bude dít na Slovensku? To samé – jejich odpis. Přes jejich diskreditací, tj přes procesy, které sami zinscenovali.
Proces je řízený nejen neokony, ale i GP a jinými účastníky. Přičemž slovenský je vložen do globálního. Co v nejbližších dnech Slovensko zažije a nakolik ten proces bude bolestný, záleží na vyspělosti Slováků, jako národa.
Sugar:
Ještě bych dodal pár drobností ze včerejších debat...
1. V roce 2011 byl Bakala sponzorem stran TOP09, ODS, VV. Možná i proto jejich zástupci odešli ze sálu.
2. Boj o ČT již masivně graduje kauzami u Soukupa, sledovanost byla min. 700 000 lidí. Do boje proti neoconům v ČT zde jde již ANO, SPD, Zeman, část KSČM, část ČSSD.
3. Soukup evidentně ozvučuje informace, které se dotýkají programu SPD, tam má i větší informační průnik než se Zemanem. Tedy dochází k posilování národních zájmů.
4. Barrandov je jasně projekt globalistů. Např. CEFC tam měla i podíl, než to opět vrátili Soukupovi. Teď koluje informace, že CEFC má zájem o Novu.
5. V zásadě ve včerejší diskuzi jasně zaznělo, že celá šaráda kolem Ondráčka je namířena proti demokratickým volbám a iniciována blokem kolem TOP09. Tím ubrali neoconům vítr z plachet.
6. Bloku kolem TOP09 zasadili ránu, když Okamura řekl, že STAN na něj plánuje další akci na jeho svržení.
Informační báze KSB