Kolektiv U.DOS zaslal text dalších dvou kapitol:
kap. 7. Spôsoby riadenia: A. štruktúrny; V supersystémoch — B. bezštruktúrny a C. na osnove virtuálnych štruktúr
kap. 8. Udržateľnosť riadenia
Ukázka:
...
Pri riadení štruktúrnym spôsobom prebieha adresné šírenie funkčne orientovanej informácie (nemennej v procese riadenia) jednotlivým elementom štruktúry(prípadne ich skupinám). Príklady štruktúrneho riadenia v technike: riadenie lietadla pomocou autopilota, predstavujúceho osebe štruktúru rôznorodých elementov; riadiaca štruktúra ľubovoľného vojenského útvaru, administratívna časť firiem, inštitúcii atď..tiež predstavuje štruktúru.
Bezštruktúrne riadenie je možné v supersystémoch, zložených z množstva v nejakom zmysle jeden druhému analogických elementov. Element supersystému, skúmaný samostatne, sa môže javiť systémom1, alebo taktiež supersystémom. Preto bol z hľadiska skrátenia popisu systému zahŕňajúcemu(obsahujúcemu) množstvo v nej vložených elementov-systémov, vybraný pojem „supersystém“. Každý z elementov supersystému ovláda schopnosťou zapamätať si cez neho prechádzajúcu informáciu pravdepodobnostnou formou a taktiež pravdepodobnostnou formou pre-dávať informáciu druhým elementom, ktoré sú súčasťou tejto množiny2. T.j. v danej skupine(triede, množine) môžu plynúť procesy priameho aj spätného zobrazovania(in-formovania). Správanie sa elementov tejto množiny je určené ich vnútorným informačno-algoritmickým stavom. Celkovo to znamená, že:
-
Všetky elementy sú samoriaditeľné na osnove ich pamäti
-
Každú z nich je možné riadiť zvonku, keďže môžu prijímať informáciu do pamäte(podľa bodu 1)
-
Elementy môžu riadiť druhé elementy(podľa bodov 1 a 2), keďže môžu z vlastnej pamäte poskytovať informácie druhým elementom množiny.
Rozširovanie, cirkulácia informácii(t.j. jedna a tá istá informácia prechádza cez množinu elementov) podlieha niektorým štatistickým charakteristikám a vyhodnocovaniam rôzneho druhu ohľadom možných chodov udalostí. Prináša so sebou pravdepodobnostnú predurčenosť zmien in-formačného stavu pamäti elementov množiny3. Pravdepodobnostne predurčená zmena stavu pamäti elementov(v prípade osôb ide hlavne o pod-vedomie a jeho emocné moduly) vedie nevyhnutne k zmene stavu štatistických charakteristík ich samoriadenia(stereotypov spracovania informácii a tým správania). Ak rozširovanie informácie v uvedenej množine a jeho dôsledky nesú udržateľnou predpovedateľnosťou v štatistickom zmysle4, tak je možné bezštruktúrne riadenie množiny a tak aj bezštruktúrne samoriadenie. V takej množine elementov, disponujúcich rozličnými informačnými stavmi ich pamäte(podriadenými štatistickým zákonitostiam), existuje pravdepodobnostná predurčenosť a pravdepodobnosť toho, že neadresná cirkulácia plynúca v prostredí informačného modulu s príslušným obsahom povedie k tomu, že elementy množiny sa na osnove samoriadenia poskladajú do jednej, alebo viacerých štruktúr. Tieto „samo“vznikajúce štruktúry budú orientované na nejaký vektor cieľov určený stanoveným in-formačným modulom. Celý tento trans-formačný proces riadenia pritom bude bežať v rámci prijateľného časového intervalu a jeho vektor chýb nevyjde za hranice prípustnosti.
Inými slovami:
Pri bezštruktúrnom riadení množina viac-menej analogických(podobných) jeden druhému samo sa riadiacich elementov, spôsobilých k spolupráci jedného s druhým a spoločným prostredím, pravdepodobnostne predurčene zrodí zo seba uzavreté systémy, zodpovedajúce zadanému cieľovému vektoru a množine prípustných chybových vektorov.
Hlavné rozlíšenie(po starom rozdiel) bezštruktúrneho riadenia od štruktúrneho:
Pri bezštruktúrnom riadení sa štruktúra formuje nie direktívno-adresne pred začiatkom procesu riadenia, ale vzniká riadene(alebo samoriadene) pri postupe realizácie pravdepodobnostne-štatistických predurčeností počas plynutia procesu riadenia na os-nove pre-važne neadresnej cirkulácie rozširovania informácie v množine elementov tvoriacich supersystém.
T.j. napr. aplikácia rôznych druhov biologickej ochrany, hnojenia a vodohospodárstva v záhradke s rôznymi rastlinkami, povely a selektívno-výchovný prístup k stádu oviec, či koní; liečenie, alebo výchova človeka s jeho rôznymi orgánmi, tkanivami a kulturologicky podmienenými myšlienkovými stereotypmi; alebo vo vzťahu k nejakej zvolenej cieľovej skupinu jednotlivcov, či dlhodobo po generácie k celej kultúre cez postupné rôzne maskované prevzatie kontroly trebárs nad spomínanými objektívnymi, no subjektívne interpretovanými a používanými tzv. základnými „náboženskými trendmi“ apod.
V poslednom prípade musím pri snahe o zachovanie svojho riadiaceho monopolu zabezpečiť hlavne a-deizmus(po starom zámerne podprahovo preventívne zavádzajúco at-eizmus) a hierarchiu. T.j. z dôvodu „bezpečnosti“ mnou programovaného a adminovaného systému zamedziť rôznymi falošnými imitáciami, negáciami a propagáciou nihilizmu, kontaktu mojich obetí s Hierarchicky najvyšším všeobjímajúcim riadením(občas nazývaným aj tzv. Bohom). Deti totiž logicky, pokiaľ samozrejme nie sú úplne pod psychickými, alebo fyzickými drogami, vždy po obrátení sa k Otcovi dostávaju postupne pomoc a hrozí vytrhnutie sa z košiara. Pomoc slovom(logos) drobných zmien v komplexnosti strojenia sveta metodicky systematizovanou(optimalizovanou) intuíciou vnímaných(alebo ne-, či zle-vnímaných, prípadne vedome ignorovaných) zmien okolitej symmetrie vývoja prírody(tzv. znamenia, sny a pod.).
Zároveň by som potreboval ako manažér egokonceptu isto získať tzv. reakčný času pri vzniku vždy potenciálne možných anomálii, vedúcich k potrebe zriedkavých priamych zásahov, ktoré nezvláda pri zásadnými zmenami okolností látať.. vykonať samotná „samo“vznikajúca a optimalizujuca sa štruktúra systému5. Proste tak, aby sa väčšina obetí formujúcich samým sebou ako baterkami a orgánmi supersystému(pre nich „samo“riadeného) jeho robustnostné a zotrvačnostné charakteristiky sociálnych trendov(hlavne mediálne usmerňovaných procesov), nemohla z podprahového otroctva vymaniť.
Dostatočná(pohodlná) väčšina vyzerá byť pri dnešných formách demokratúry idiotizácia cca. 80 - 90% populácie. Ak hodnoty týchto základných parametrov podľa dispozičných metrík socio-naturálneho inžinieringu samoriadenia kultového automatu klesajú k hodnotám okolo 70-60%, má Houston problém. Ten rieši spravidla zvýšením tokov narkotík(hlavne alkohol v Európe a U.S..až po napr. ópiové vojny v Číne v18-19.stor. a pod.), či chorôb a niektorých paušálne rytmicko-vysokofrekvenčných hudobných trendov(rock´n´roll, ťažký rock, techno a pod.6). Prípadne ako posledná možnosť nasleduje účtovne riskantná „poistka granátu“ tzv. horúcej vojny, ktorá je príznakom hrubých chýb v manažmente a nutnej výmeny garnitúr praktickej otrokárskej politiky dnešného paraziticko-expanzívneho neokolonializmu.
Teraz pôjdeme po názornejších príkladoch späť k schopnosti lepšieho rozlíšenia bezštruktúrneho a štruktúrneho riadenia...
...
Informační báze KSB