Dostatočne všeobecná teória riadenia, 2.časť

Zdravím tě Udo a doufám, že se sem k článku ještě podíváš. Mám jeden dotaz, se kterým si nevím rady. Snad to nepomotám, nechce se mi hledat přesnou citaci.
Několikrát jsem od tebe četla varování těm, kdo páchají činy proti toku Vis Major - že "to" pak dostihne nejen je, ale třeba i jejich rodiny. Dál jsem četla, že Vis major "odstraňuje" entity, které jsou již vývoji nepotřebné a spíš už jen překážejí.
Já nevím, zda to v dnešní době takto funguje. Myslím si, že (dosud) ne.
"Terapie božích mlýnů" fungovala možná kdysi, jenže byla (dle mého) mágy změněna. Dneska (možná) probíhá proces znovuobnovy, ale jde to pomalu. Zatím stále ještě platí to ve smyslu "dobrý skutek bývá po zásluze potrestán" a hajzlovi se žije velmi dobře.
Pokud by "boží mlýny" mlely správně, bylo by tu přirozené varování (příklad) pro svědomí, že špatné činy se nikomu nevyplácejí. Dýchalo by se nám všem hned lépe.
A tohle já nevidím. Mýlím se? A když - v čem se mýlím?

ahoj Lin, aj ked otázka je adresovaná Udovi, nejak mi nedá nezamiesat sa...
ad "bozie mlyny" a prirodzené varovanie pre svedomie: funguje a velmi rýchlo u kazdého jedinca. Otázkou je citlivost vnímania daných signálov jednotlivcom. Niekto to povazuje za súhru nestastných okolností, náhod, virózu, chorobu, ... (cize to ako varovanie nevníma vobec). Postazuje sa na celý svet, navstívi lekára, dá si analgetikum na bolest hlavy, prások na spanie... Takýchto preberie iba poriadny "kopanec od zivota" a mnohých ani ten nie. Málokto to vníma ako signál, upozornenie, varovanie... A este menej jednotlivcov si polozí následne tie správne otázky = "pospytuje vlastné svedomie" - vzdy to súvisí s tvojím vlastným konaním/nekonaním a velmi casto aj s púhymi myslienkami. Otázkou je, ako Ty vnímas sama u seba tie prirodzené varovania pre svedomie? Ak toto dokázes vnímat u seba, budes to vnímat aj u ostatných v tvojom okolí. Ale vníma to takto aj tvoje okolie? Skús len nahodit tému "Duchovné príciny chorob", kolkí z tvojho okolia si budú mysliet, ze ti sibe...
1. stupnom je "prebudenie sa", t.j. uvedomenie si, ze to vobec nejaký signál, varovanie je.
2. stupen je uz tazsí - co konkrétne pre mna daný signál znamená? Spojit to s konkétnym "chybným" konaním/nekonaním, ci myslienkou. Je to proces tvojho vývoja k opätovnému vedomému vnímaniu spojenia "tela a duse" k celistvosti, k pochopeniu toho, ze nic nie je náhoda. Bozie mlyny takisto melú a znatelne rýchlejsie. Subjektívnym pohladom sa zdá, ze nie pre kazdého rovnako, ale je to len zdanie.Zdá sa ti, ze niektorým "hajzlíkom" sa vsetko ako keby prepieklo... Ale je to isto tak? Poznás dopodrobna jeho strasti a problémy? Plus je tu aj dolezitý fakt: kazdý z nás sme si nieco priniesli z predchádzajúcich zivotov (individuálna karma), máme rodovú karmu... (analogicky: inak sa posudzuje recidivista a inak páchatel s cistým registrom) ak chápes...
ad: VM odstranuje entity... zase je to tvoj subjektívny pohlad. Poznás tak dokonale plány VM, aby si vedela posúdit, kto je este pre vývoj (a aký vývoj) potrebný a kto nie? Aj ked je z násho pohladu zjavné, ze tento tu by tu uz nemal byt, lebo napr. mláti bezbranných... Ale z pohladu VM, tu este má svoju úlohu, aj ked mozno nie pre jeho vlastný vývoj, ale mozno pre vývoj niekoho iného, ktorého napr. poriadne zmláti, aby si ten zbitý nieco uvedomil, odzil, vyrovnal, naplnil svoju karmu, ...
Kazdého cloveka mozno zadelit zhruba do jednej z 3 kategórií:
1. obet - za to, ze jeho zivot je úplne na hovno mozu vsetci naokolo, len on je ten chudácik, co nemoze za nic. Ten bude len nariekat a stazovat sa ...
2. ten co zoberie osud do svojich rúk - neprijíma zivot útrpne, snazí sa byt strojcom svojho stastia, chce mat vsetko pod kontrolou, bojuje so zivotom, svoje okolie sa snazí prisposobit svojim cielom ...
3. ten co absolútne doveruje Bohu - berie zivot taký aký je, s plným vedomím, ze to co sa deje jemu, je momentálne to najlepsie, co pre jeho vývoj a rast moze byt, aj ked to niekedy zabolí (v zmysle: vsetko zlé je na nieco dobré), uvedomuje si súvislosti a vie, ze len pozitívnom prácou na sebe, pozitívne formuje, strojí svet okolo seba.
Svet sa bude polarizovat, stále viac a rýchlejsie: uz len rozdielnym vnímaním (a casto ani ziadnym) varovaním pre svedomie:
1. bozí trest, bic bozí, kríz utrpenia za hriechy...
2. láskyplné napomenutia starostlivého Otca... Otázka je, ci zareagujeme uz na "slovné" napomenutie (okamzitý pocit, ze to, co som spravil/nespravil, pomyslel, povedal bolo správne, alebo nie), alebo nás preberie az "facka"... Vzdy je to o tebe, nie o tom druhom a o práci na sebe.

Moc děkuju za vyčerpávající odpověď. A nejspíš to tak bude, že i na těch "přežívajících zlounech" se máme cosi naučit, že nás mají jejich činy k něčemu dokopat.
Víš, šlo mi o to, že některé kreatury (jako příklad může posloužit třeba mediálně profláknutý Břežinský) přežívají "sto let" a některé přínosné osobnosti jsou ze světa "staženy" příliš brzo.
A ještě něco k fungování karmy:
Jako původní výchovný nástroj fungoval v řádu dnů nebo týdnů. Jedině tak má výchovný účinnek. Karma, která přinese "trest" třeba až po několika životech, svůj význam ztratila. Ani dítě nepotrestáš v dospělosti za dětský prohřešek.
Působením magie byla takto zpožděna (tím oslabena) nebo dokonce přesměrována na někoho jiného (případně i jiné celky).

"Jako původní výchovný nástroj fungoval v řádu dnů nebo týdnů. Jedině tak má výchovný účinnek."
Ale ono to tak funguje aj teraz - aspon u mna. Nechcel som do diskusie zatahovat osobné zálezitosti a prezitky, ale budis. O nielen fyzickú cast mna ( jemnohmotné telá) som sa zacal zaujímat trocha hlbsie cca pred 15-timi rokmi. Nie som ziadny guru, osvietenec, ani nic také. Ale hladal som, aj som casto "zisiel z cesty", nemal som to lahké, po roznych "lapsusoch" aj rodina do mna rýpala, ale vytrval som. Niekam som sa uz posunul ( v porovnaní s inými, ktorých poznám som stále este len na zaciatku, ale v porovnaní s tým, kým som bol pred 15-timi rokmi som urazil riadny kus cesty.) A ten posun so sebou prinása mnoho vecí... Je to ako pocas stúdia, alebo pri bojovom výcviku. S postupom do vyssích stupnov rastú nielen tvoje moznosti, znalosti, ale najmä nároky na teba, vo forme zivotných úloh, skúsok, rýchlosti a sily "karmických" úderov, ak pochybís. Niekedy dokonca parafrázujem Jezisovo: "Blazení chudobní duchom..." - bolo mi treba drat sa hore?, ked dole hliviet v sladkej nevedomosti bolo tak pohodlné...
Konkrétne u mna parkrát odskúsané, preverené: ak nieco poviem/nepoviem, co by som nemal/mal, do troch (najneskôr piatich dní chytím takú laryngitídu, ze az. A mozem robit, co chcem (a to poznám kopec spôsobov liecenia od energetických, afirmacných az po rôzne "babské" recepty), jedine co dosiahnem, je, ze to nahánam od hrdla cez nos do priedusiek a spät. Az ked prídem na to, kde som pochybil, tak príde úlava - a to tak razantne, ze do 24 hod som fit. A to nechci vediet co som schytal naposledy, a to som len prikráslil skutocnost, resp. nechal cloveka v "márnej" nádeji.
K tej tvojej poslednej vete o spomalení karmy mágiou - más nejaké zdroje, z ktorých cerpás tieto informácie? Rád by som si to prestudoval.

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/discussion/?tid=200002980&mid=200024663

"Působením magie byla takto zpožděna"...
poznáš takú mágiu?....ja nie... keby tomu tak bolo....bol by som schopný meniť zákony Stvoriteľa a nemal by som tu na Zemi viac čo robiť... iste si domyslíš prečo... našťastie takej "mágie" niet....

re: Ivan a Magio :)
Oki, Spass bei Seite..Srandy bokom..

Tzv. mágia je konanie na princípe mystiky.
Z gr. "mys-tikos" = skrytý názor, pohľad, vedomosti..proste hermeneutika pre zasvätených vyššie v informačnej pyramíde.
Máš pravdu Ivan.
Mágie niet.
Sú len technológie("dielo ľudských rúk") a prírodné javy, ktoré sa vždy opakujú s príslušnou frekvenciou, rozptylom a ďalšími charakteristikami spadajúcimi pod kmitavé modely(teóriu kmitania).

Z gr. theoria = pozorovanie, skúmanie..teda identifikácia objektívnych procesov, ich vyhodnotenie vzhľadom na osobné(klanové, či všeobecné) ciele a následné využitie, či riadenie objektívneho procesu.
Tak sme sa dostali znova k božím dietkam a ich prackám.
Buď námestníci svojho otca na zemi, anebo de-ámoné,
vládci ega, Pani temna. Bu-bu-bu..ako-ktoré..

Hovorí sa:
Riadiť možno iba objektívne procesy(socio-naturálne javy).
Ak vznikne ilúzia objektivity procesu, vznikne aj ilúzia riadenia(manažovania, tvorenia, strojenia).
Avšak vytriezvenie z tejto ilúzie je vždy plne reálne.
V horšom prípade až po smrti.
Výraz "karma" je žiaľ a trochu aj oprávnene sprofanovaný. Používal by som skôr zmena formy, transformácia momentálneho stavu bytia. Ako kúsok pravdy medzi lžami blockformeru Transformers :)
Že je nejaké nebo(kde NiEt BOha), na to sa dnes už snáď žiaden triezvejšie uvažujúci jedinec neodvoláva ani podvedome..snáď..

Aj v biblii sa pôvodne(a dnes znova) hovrilo v Genezis 2:17, 18: "Nespochybňujte objektívne zákony"..rozpoznávajte ich
Figliari de-má(gó)govia to však prevrátili v opak o jablku A-dios.
Wers glaubt, wird (un)seelig. Im Himmel ohne Gott.
Ide v dnešnom ponímaní o sociálnych a v tomto prípade konkrétne a-sociálnych inžinierov. Mágia je teda len manipulácia "méédiami". Samovyvolenými Übermenschami. Socio-kultúrny inžiniering.

Inak v zásade súhlas s diskusiou. Mám v mnohom podobné osobné skúsenosti ako Popolvár. Niekedy takmer doslovne.

re:Lin
Metódy delegácie zodpovednosti na obete sme tu, a aj na Zvedavcovi veľa krát a dosť podrobne rozoberali. Tiež ide len o praktickú znalosť vyšších(dominantných) spoločensko-prírodných objektívnych zákonov z workshopov(tvorivých dielní) Vis Maior. Hold niekto ich má viac(često dedených a odovzdávaných po generácie) a niekto žije v Méédeinej ilúzii.

"V apatiece nekoupý, co je zvýše každému dáno."
a "Pravdu poznajú všetci, okrem vybraných"
T.j. na úroveň konceptuálnych vedomostí sa nemožno vkúpiť, ale len zdvihnúť na báze skutočných znalostí.
Na osnove metodológie zisťovania Pravdy.
Systematickej aproximácie objektívnej reality.
Faktov je dosť, no ako ich interpretovať, keď je každý presvedčený, že on a Lenon má pravdu?
Stačí počúvať Logos.
Vnímať, vidieť jasno, no chápať.
Lebo inak načo sú somárovi knihy na chrbte, či prasiatkami perly?

Popri ostatných dôležitých sme si v minulých diskusiách ešte myslím nespomenuli jav z kapitoly 5 DVTR. Strana 62 posledný odsek. To je ale už Lin na tématickú diskusiu pod jednotlivými novšie uvedenými kapitolami, tak vám potom asi odpoviem v novších príspevkoch pri konkrétnejších otázkach.
Teda ak budem vedieť..

Protodialektická otázočka Lin:
Skúste sa vždy pýtať, čo by ste na mieste tímu odhodlaných vysoko inteligentných profesionálnych a ku všetkému odhodlaných egoistických vojakov s neobmedzenými prostriedkami urobili vy Lin?

Ako by ste s tými vedomosťami, ktoré máte a ktoré ešte nadobudnete, "delegovali zodpovednosť"?
Myslím, že už ste schopná si do veľkej miery odpovedať aj sama.
Demystifikovať, rozohnať hmlu nad zemou a nechať slnko presvitnúť. Sebe a aj druhým blízkym, či vzdialeným úprimne zvedavým.

Ľudia, dietky Božie sa nerodia zlé a ich "vina" je v podstate len v tom, že sa nechali podviesť. Vždy a všade nesú 97,5% zodpovednosti tí profesionálni principiálne autokratickí konceptuológovia, čo veky riadia kultúru, no jej prejavenie "magicky zhmotňujú" podľa potrieb svojho klanového ducha na oltári ako kuchár. Mäsiari bez domu. Abra Chabiru chránil aj krvi-lačný JHWH, čo jeho syna takmer život stálo.

Viera s vedou svetov
Viera, čo i slepá, obraz našej mysli,
chráni ako droga, kým príde doba,
keď Otec pravý, dá jej v dobre výraz kyslý.
Hlas ľudu však vplýva na pohľad Boží.
Preto čím viac sa čo i temná forma množí,
dáva silu moci zloby, odveduvšej deti v hroby.
Ako inak môže Otec leda, vzbudiť stádo sebaisté,
ega bez kontaktu bieda? Hĺa tu základ, veda!

Zdravím Lin.
Odpovedal som ti zčasti pod kapitolou 6:

http://leva-net.webnode.cz/products/dostatocne-vseobecna-teoria-riadenia-kap-6-uzavrete-systemy/

Ak si mladší, máš práveže výhodu. Nie si ešte natoľko pod vplyvom spoločenských stereotypov.
Či už lepších, alebo horších.
A hlavne..si schopný ich lepšie rozpoznať, hodnotiť.
V tomto zmysle majú búriaci sa "puberťáci pravdu".
Akurát im chýba použiteľnejšia, objektívnejšia metodika rozlíšenia a hodnotenia javov vo svojom okolí a v seba samom. Ďalej mechanizmus čo najobjektívnejších kritérií vyhodnocovania ich subjektívnych odhadov. Na to môže poslúžiť, je navrhnuté napr. spomínané DVTR(pri všetkej nedokonalosti).. nechceme predsa tak úplne hneď do-konať, ako sa hovorí, či? 
Keď prvý krát deti zistia: "Veď mama sa tiež môže mýliť", no často má aj pravdu..Kedy? V čom? Prečo? Jednou z úloh školstva je logicky z pozície (a)sociálneho inžinieringu ubyť tieto gramotné otázky a znechutiť deti v učení, čo sa celkom darí. Jed musíte aplikovať postupne, systematicky a hlavne ho dobre po-. či pre-dať v jeho rôznych variantách. Vždy samozrejme deklarujete opak zámeru nejaký uveriteľný „blahodárny účinok“, benefit..odstránenie umelého, vami kontrolovaného problému a pod.

Narastajúci medzigeneračný rozpor je tiež dôsledkom spomínanej objektívne zmenenej logiky sociálneho správania celej spolocnosti. Odrazu(cca. po 2.pol.20.stor.) mnohé naučené vzorce správania, myslenia prestávajú byť funkčné. Riadenie ekonomiky, trhu po starom, tzv. politika, "náboženstvá",..školy. Ide o motiváciu, zmenu času, zániku jeho existencie v bývalom zmysle a chápanie v novom, ďalšom..Ide len o pomer dvoch frekvencii, kde v spomínanom období aj vďaka technologizácii jedna charakteristická frekvencia(rýchlosť zmeny kultúry) predbehla viac-menej dlhodobo konštantnú rýchlosť zmeny generácii. Pritom ide v rámci systému človek o jeden model s dvoma bazálnymi charakteristikami. Negenetickou a genetickou a obe sú prepojené. Ak ale jedna predbehne druhú, prejde cez stav autosynchronizácie(mutuje kultúra ako celok so svojimi organellami, baterkami).

Ak by zostala v ekvifrekvenčnom stave, nastala by z pohľadu modelov kmitania rezonancia. Likvidácia. Apokalypsa. Ľudstvo však ten stav prešlo rýchlo, napr. atomových bômb v tom čase nebolo veľa a tak sme prežili. V tomto zmysle cirkvi apokalypsu proste len prespali. Okrem toho vesmír nemá začiatok a koniec. Skutoční profi-Managori , sa to snažia to „dokázať“, meédiálne agitovať preto, aby natiahli obdobie, kým si ľudia uvedomia, čo to je vlastne čas a že objektívne ho niet. Samozrejme vesmír môže napr. pulzovať, no je len malý výsek frekvenčnej analýzy pri subjektívne zvolenej perióde vzorkovania. V zásade to sa robí na „urýchľovačoch“ v CERNe a pod.
Inak by plebsu, riadenej biomase mohlo docvaknúť, že všetko sú len vzájomne previazané frekvencie a začať ich identifikovať a hodnotiť na významnosť = zrútenie davovo“elitárnej“ pyramídy. To predsa nemôžete ako otrokár, finančný fascinátor dovoliť. Čo by vám povedali predkovia a zadkovia..? Ak „hmyzu“ docvakne, že existuje objektívna kategória miera a jej prenos “in-formácia“, ktorá kontinuálne strojením vytvára existenciu(procesy sveta, včítane život), má Mordor problém.

Japonskí špecialisti, kybernetici(z gr.“kormidelníci“) už v r.1975 deklarovali, že žijeme informačný vek..(vek prenosu miery).. Kto je však navigátor. Aký je jeho psychoprofil?
Zrúdy
„Po ovocí spoznáte ich“

Aby sa ekonomika udržateľne rozvíjala, treba za tejto situácie množstvo informácii(faktov) každý 5 rokov zdvojnásobiť. Ide teda o exponenciálnu krivku rastu. Preto školy musia kolabovať pri zotrvávaní na faktografickom vzdelávaní. Dnes je podstatná metodológia ich spracovania. Samozrejme so znalosťami základných faktov. Kto ju nemá, je ako úzky špecialista fatálne nebezpečný pre svoje okolie, keďže nedostatočne chápe svoju rolu v obecnom chode vecí.
Nejaký sociopatický manažér ho tak môže zneužiť prakticky na ľubovoľné skryté ciele.
Zodpovednosť nesie samozrejme napriek obecnej ilúzii, vo veľkej miere práve dotyčný špecialista.

Staršie osoby majú oproti Vám veľkú min. 1 veľkú nevýhodu:
Ich stereotypy sú oveľa silnejšie.
Ľudovo: „Zvyk je Železná košeľa“ (môže ochrániť, no vo vode aj utopiť).
Kedysi sa „Autorita starších nespochybňovala“
..keďže sa okolnosti tak rýchlo nemenili, ako dnes.
Tak sme dostali Zhora ďalšiu MOTIVÁCIU myslieť
„Čas“(jedna zo sociálne charakteristických frekvencii sa objektívne výrazne zvýšila) sa zmenil, zrýchlil, preklopil. Pre starších je ťažké si to čo i len uvedomiť, pripustiť, že všetko je vlastne trochu inak..
Navyše, keď sa staršej osobe aj subjektívny čas javí zrýchľujúcim sa.. to ja ale tiež na dlhšie vysvetlenie, že prečo..a ďalší prí-beh 1000 a prvého dňa od konca začiatku..

Predstavte si proste, že idete dlhšie na bicykli, naberiete rýchlosť, zotrvačnosť a do cesty prídu nečakané prekážky, neprehľadná situácia. Potrebujete sa im rýchlo vyhnúť a spozornieť ,skoncentrovať sa po celom dni šliapania a rôznych vnemov..aj keď máte pár skúseností..
Pre toho, kto sa práve rozbieha a rozhliada, to bude asi jednoduchšie, či?
Nebýva na škodu vytvárať si objektívnej realite adekvátnejšie podvedomé stereotypy, autopilota.
Nechceme predsa, aby nám lietadlo po prejavoch evidentných anomalii autopilotáže zbytočne padlo.
Aj keď sa nám možno neletí až tak zle a tie narastajúce turbulencie a búrka v diaľke sú predsa zatiaľ celkom srandovné..

Ešte k minulej diskusii o "Knedlovom s-troji".
3D Model mozaiky kategórii FIE(1.Forma.2. In-Forma,3. Existencia), kontra
2D plochý bordel HEČP(A. hmota, B. energia, C. čas, D. priestor)..

Keď varíte(2..In-formujete, spustíte celkový algoritmus) knedlu
a máte ten funkčný recept(1..formu=súbor vzájomne previazaných noriem, algoritmov definovaných konštantných a premenných)..,
postupne "sa" pred vami 3.."zhmotňuje" viac - či menej chutná knedľa.

Presne ako replikátory, či bímery v StarTreku.
Hlavne v starých dieloch: "Biem mich rauf Scotty!" a matrica sa premiestnila do iného prostredia.. Postupne, ako hmla, alebo priestorový hologram z hviezdnych vojen sa začal ob-javovať, existovať.
Tí, čo sprostredkovane na nejakej párty, či priamo podsunuli základné sekvencie obrazov spisovateľom.. scenáristom a režisérom, nie sú žiadni a-matéri.

Pritom je technológia v princípe veľmi jednoduchá.
Otázka je skôr ako ju efektívne odstrániť z vedomia davu, aby si asociálni mágovia zachovali monopol na princíp tvorenia=strojenia v rámci protiľudskej dezinformačnej pyramídy?
Ako pre-dať tmu pod lampou?

C. Napr. "vyrobím" čas,.. Imitáciu objektívneho javu, pričom v skutočnosti ide logicky len o pomer dvoch ľubovoľne subjektívne z-volených procesov. Konkrétne ich frekvencii. Dominantnejších, či objektívne marginálnych.
D. Ďalej napr. vytvorím zabijácku chyméru "pazdneho priestoru". ktorý tiež objektívne samozrejme neexistuje. T.j. vždy je naplnený "hmotou", minimálne poľom, alebo vákuom, ako jednou z foriem hmoty(vákuum nikdy nemôže byť "úplne prázdne").
B. Ďalej fiktívne oddelím energiu od
A. hmoty, čo je principiálna blbosť asi tak, ako "oddelenie častice od vlny".
Resp. rozdelenie "ducha a tela". V definovanej forme sú jedno. Niet vecí bez obrazu, konrétnych mier, para-metrov. Tak aj pole, či "duch".

Myšlienka je v tomto zmysle tiež len súbor konkrétnych prijatých mier(viac-či menej komplexná forma) do matice príslušných konštrukcie neurónových synáps. Samozrejme cez viac - či menej objektívnej realite adekvátny algoritmus. Ide priamo do podvedomia, alebo s ňou ďalej aj vedome pracujem.
Ak zle vyhodnotíme objektívnu prioritu, môžeme spôsobiť napr. pád tehly, autonehodu, kolaps banky a pod..

Oblasť tzv. Neurolingvistického programovania:
Ďalej je neurónová sieť mozgu súčasťou.. a sama aktívne, či pasívne s-trojí "samo"riadené biopole s príslušnými frekvenčnými charakteristikami(fázou, zotrvačnosťou, robustnosťou riadenia..atď.) Samozrejme jemnejšími, špecifickejšími, ako "bežné fyzikálne polia".
Umelé prí-stroje("protézy") majú s ich identifikáciou často problém, no vnímavejší človek nemusí..
Viď bývalé systematické tímové nasadzovanie a odborné vy-, či zne-užívanie „autistov“, „kastrátov“ a rôznych „extraseansov“ v dejinách, no skryto občas aj dnes.. na rôzne protispocnostné účely.

Každý jedinec má pritom mierne odlišný, posunutý diapazón vnímania a tým potenciálne doplňuje súborné vnímanie celkovej kolektívnej kultúry myslenia. Objektívne tieto javy..ostatne ako akékoľvek , tiež podliehajú norme Gaussovej krivky(ľudovo: "Výnimka potvrdzuje pravidlo") Normálneho štatistického rozdelenia.

T.j. .ak dám objektívne vzhľadom na objemnejšie(hierarchicky nadradené) matice neadekvátne parametre, zhmotním kamoša napr. v prúde lávy a "Apollo has a problem". Proste Houston objektívne zle z-meral..Priestor, hmotnosť, svetelnosť, čas, teplotu..atď
Alebo proste len to, čo som si ráno po opici predsavzal, namodeloval, sa (som) dnes nie celkom presne realizoval(o), ešte som sa aj v robote pohádal, auto buchol a celkovo dobabral.., či super vyspal a všetko šlo „ako po masle“.

Bonne chance!

ja mam pocit že nemam nato ešte vek aby som chapal všetkym terminom

Nemyslim, to sa cita tazko aj mne aj hocikomu. Skor ide o to, preluskat to prvy krat, potom druhy krat ... postupne sa ti nazvoslovie zazije a pojde to:)

napisal som ti niečo hore vyssie T.

Dík udo,
síce si to už asi nikto neprečíta.
ubehol som už hodný kus cesty,
aj keď som stale len na začiatku
a parkrát stratil smer s kompasom,
ktorý ukazuje to čo najviac chcem.
Sranda, že sa mi to nerýmuje . . .
Nu, prečo by aj malo že ?