Čínské "anime" podruhé

Podľa mňa, Putin je filozof, ktorý tieto vedomosti používa vojensky a zdá sa že správne, vyvážene! Je málo byť politikom. ten sa dá zvoliť za určitú sumu peňazí! Ale byť štátnikom, už len na úrovni Slovenska je veľmo, veľmo ťažké...veď máme svoju skúsenosť! Ale toto, čo predvádza Putin, je Fenomén! Poráža západ ľavou, zadnou a oni už jasne panikária! Som zvedavý, ako to, že v Rusku sa v pravý čas nájšiel takýto správny líder a kedy u nás sa nájde? Boli za Slovenského štátu, som zvedavý, kto a kedy sa nájde za Slovenskej republiky!

Částečně převzato ale doplněno mou osobou:

Olympijské hry v Londýně?

Hacken Lee = Hackney Marsh & Lee Valley
Číslo 10 = PSČ Hackney
Čísla 1, 2, 3, 4, 5, 6 = Transportní zóny v Londýně - více http://en.wikipedia.org/wiki/London_fare_zones
Žlutý Lev = Západ/ZION (podívejte se na emblém Rothschildů) ANEBO druhá varianta - žlutý drak, což je symbol Číny
Červený drak (rudý) = Východ (symbol Číny) NEBO?
Boj = WW III
Pochodeň = Olympijská pochodeň
Hudba = Farewell of Slavianka, používána IDF (Israel Defense Forces)
--------------------
Mé další postřehy:

Vlajka Litvy - 00:21 - proč Litvy?

Vojáci s G36KV, kterou armáda Litvy používá, takže se nejspíše jedná i o vojáky z Litvy - 01:01

Vlajka "v plamenech" asi opět Litva, signální světlice - 01:16

Boj ve 02:18 - 02:30 vidíme 2 strany vojáků -> Nejspíše opět Litva a tentokrát proti US (výstroj, zbraně M4) - za nimi i vrtulník APACHE (podobnou výstroj/výzbroj má i IDF)

Všiml si někdo Steva Jobse v 02:38?

03:08 scéna z filmu The Dark Knight Rises - ve filmu se jednalo o teroristický útok

Je to čistá spekulace, vůbec netvrdím, že to tak musí být nicméně při pozorování klipu se mi tyto "obrazy vybavily.

Jobs... další kamínek do mozaiky, Apple (nakousnué jabko, jabko = symbol biblické koncepce). Jobs totiž dostal za úkol vytvořit z nakousnutého jabka kult a tím energeticky podpořit stabilitu biblické koncepce, na egregoriálně-matriční úrovni... za což byl i Shora varován, ale varování ignoroval a víme, jak skončil.

jinak červený drak ve videu = Západ, obecněji možná i biblická koncepce, žlutý lev nemusí být ani jedno ani druhé uvedené, ale GP totiž symbol lva ukradl (přisvojil si), stejně jako Rothschildové. Jina lva má v Erbu půlka Evropy (my také) a půlka knížectví Rusi, jestli je někde v oficiální symbolice Ruska dnes, si nevybavuju, ale nedivil bych se.

ale opačný výklad, tj. žlutý lev = Západ, nedává v kontextu žádný smysl.

podle všeho je to pokus (zdá se úspěšný) o egregoriálně-matriční řízení na globální úrovni a výzva biblickému projektu/GP. Viz původní materiál zde.

Jak dojde v části videa k otočení stavu z 1:1 na 2:1, dá se chápat onomu průniku vlajek a spojení s s "hráčem" jakožto sjednocení národů a nakonec společné "poražení" - vstřelení gólu GP? -Tedy, zobrazení toho, co se stane, než se ona porážka uskuteční?

Pokud se rozumí tomu fotbalovému zápasu jakožto symbolu zobrazující BOJ.

Lev je mnohem starší heraldický symbol než evropské erby. Viz třeba Babylon. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Passing_lion_Babylon_AO21118.jpg

Taky by mě zajímalo co z židovské identity v Rothschildech ještě přetrvává. Někteří Rothschildové připomínají vzhledem spíš Švédy než Židy, takže o čistotu krve asi nepůjde... .

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Ariane_de_rothschild.jpg

http://www.bloomberg.com/image/iJblb6xqZ3S0.jpg

Vzhledem k určité tendenci programování potomků dle eugeniky je zcela běžné, že má judský člověk světlé vlasy a případně modré oči.

Nemám toho moc nastudováno, ani nevím proč zrovna "židi" a ne třeba "Maori" z Nového Zélandu.

S tím lvem to byla samozřejmě spekulace.

No běžné to je, tyhle dva případy jsou ale extrém. Z antropologického hlediska tam totiž židovský element není patrný vůbec (i když tam nepochybně je).

Pokud by se chtěli Rothschildové považovat za pokrevní židy, měli by (pokud vím) mít nepřerušenou pokrevní mateřskou židovskou linii. Sice jsem nikdy neviděl jejich pořádný rodokmen, ale celkem o tom pochybuji.
Napadá mě tedy za koho se tyhle rody považují a co vlastně chtějí... .

Ohledně židovského vlivu na západě napsal několik zajímavých knih Prof. Kevin B. MacDonald. Například "The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements".
Osobně se to teprve chystám přečíst... .

Judaizmus je, a prakticky TAKMER od zaćiatku bol multietnickou ideológiou. Síce "elitárnou" v zmysle fašitických tendencii, no iba v niektorých obdobiach vyslovene rasistickou. Žiaľ aj dnes máme také obdobie. No ani aktuálne nie všetky judaistické frakcie zastávajú kritériá príslušnosti k tejto organizácii špecifického druhu(mafie?!) na rasových princípoch.

Navyše v rámci sociológie elít (odbor zaoberajúci sa skúmaním spoloćenstiev skutočných "elít") nehrá dnes "rasová" príslušnosť nijakú rolu. V tomto zmysle vyznavači nadradeneosti výlučne v rámci ideológie judaizmu(či akejkoľvek inej i-,či a-deológie), naozaj k elitám nepatria, ak chápete. Ideológia je vždy len sprostredkovaním nejakého KonCeptu zvolenej cieľovej skupine v nejakej jej kult(ur)ologicky prijateľnej forme..po príslušnom analyticko prognostickom rozbore jej stereotypov myslenia, trvajúcom pri podobných projektoch 2-3 generácie. Preto 40 rokov(ako min.) na púšti a nejakých 50 rokov v chráme ako jezykovo nepomixovani otroci(štandardne sa etniká z bezpečnostných smerníc VŽDY mixovali).

T.j.ide o stále len o tých pastierov(dozorcov, výpalníkov).
Nie bačov v tomto zmysle.
Strihajú a režú ovce tam, kde nesiali.

U judaistov, scientológov, murárov a pod..ide min. o čiastočne identifikovateľnú štruktúru(záverećná fáza projektového procesu), spĺńajúca viacero ni(e)kým zadaných úloh, v rámci silno prevažujúceho nepriameho riadenia cez štatisticky "samo"riadenú cirkúláciu inFormácii podľa zvolených cieľových skupín. Nie direktívno-adresne.

Tak, ako vy tu v diskusii vnímate a chápete jednotlivé matrice a ich vzájomnú previazanosť na rozličných úrovniach. Preto je tak dôležitá "palebná príprava" medii, vzdelávania, tzv.náboženstiev,..aby bolo zaručené celkovým cieľom adekvátne nastavenie prijímačov, stereotypov, algoritmiky spracovania inFormácii.
Podobne, ako deFinovanie noriem pre ráDiove prijímače..(DIN, ISO,..)

Teda..algorytmika paralyzácie "oviec" je zrejme staršej proveniencie, ako judaizmus..aj keď vojenský polygón vyzerá byť + - identický.
V zásade bola zasa raz iba nejaká viac-menej pozitívna tendencia squatnutá profíkmi za pomoci nepozornosti, učičíkanej nečinnosti davu.
Tak, ako dnes možno scientológia.

Skúsme najprv popísať čo všetko vidíme na tom videu v poradí ako to je zobrazované. Potom to skúsme vyhodnotiť.

Sú zobrazené dve mužstvá:
a)žltomodré trička s nápisom POLAND I UKRAJINE a Euro 2012. Hráči sú nakreslený ako ľudia.
b)hráči v čiernych dresoch. Nemajú oči (zamalované na čierno).

Priebeh videa:
1. Pohár na ktorom je nápis POLAND I UKRAJINE pod nápisom Euro 2012.
2. Na futbalovej lopte je nápis TANGO 12.
3. Za pohárom sú zničené symboli Európskych štátov (eifelovka,big ben, brandenburgská brána, koloseum.
Koho reprezentuje jazdec na koni?
4. Logo TV NOW(teraz) a tričko modrobielej farby s číslom 10 a menom HACKEN LEE.
5. Žltomodré tričko v popredí a zaním tričko pokrčené tak aby z nápisu EURO2012 bolo vidieť 2020(rok?, 22?).
6. Šesť hráčov (žltomodré tričká). 5+1brankár. Čísla hráčov 3,6,5,2,4, brankár nemá číslo.Číslo 6 má šiltovku. Kde je hráč č.10?
7. Záber na hráča, ktorý vyzerá v tvári podobne ako ten čo spieva.
8. Prvý útok vedú žltomodrí a je odrazený čiernymi a čierni hneď skórujú. 0:1
9. Útočia žltomodrí a v ich smere útoku sa zobrazia vojská v štandardnej vojenskej výstroji. Oproti nim sú vojaci v nejakom špeciálnom, modernom výstroji.
10. Žltomodrý(HACKEN?) vysoko kopne loptu a 10 lietadiel(každé má 6 vrtúľ) zhadzuje bomby. Jedna bomba dopadne a vybuchne na hracej ploche.
11. HACKEN(č.10) stojí a pozerá sa ako pred ním táto bomba vybuchuje a hneď potom silno kope čiernym na bránu a dáva gól do pravého horného rohu. 1:1.
12. Žltomodrý sa radujú a to najprv ukážu jednu dvojicu a potom druhú.
13. Hra pokračuje a sú zobrazené nejaký futuristické tanky, ktoré strieľajú v smere proti čiernym a v opačnom smere strieľa ako keby kaťuša.
14. HACKEN LEE beží do útoku, potom je faulovaný žltomodrý hráč č.6 a aj ďalší ostatný žltomodrý hráči okrem HACKENA.
15. Vzniká chaos, kde sa medzi sebou súčasne prelínajú boje všetkých hráčov a vojakov oblečených v modernom výstroji.Týto vojaci ako keby dostávali na frak.
16. V tom chaose HACKEN (č.10) dáva hlavičku súčasne ako čierny drží v rukách loptu hore a za tým čiernym je vrtuľník ako apač).
17. HACKENA vyzýva(ukazje poď sem) čierny hráč, ktorému svietia oči na červeno ("kapitán" mužstva?) a za ním sa objavuje čierny dym.
18. HACKEN sa mení na žlté zviera (lev s veľkými zubami?).
19. Hudba sa spomalí a ukazujú žltomodrých fanúčikov ako povzbudivo hrozia(dvaja z ľavej strany a potom dvaja z pravej).
20. Zobrazí sa mapa Polska a Ukrajiny. So západu idú k nim tieto vlajky(je ich 11), Nemecko, Holansko, Križiaci(Anglicko), Írsko, Franzúcko, Česko, Španielsko, Portugalsko, Taliansko, Chorvátsko, Grécko. Z východu Rusko.
21. EU vlajky sú zobrazené ako sa postumne zrazia so svetlom(ako keby vychádzajúcim slnkom pri ktorom je zobrazený nejaký predmet) a vytrísknu v sveteľnom stĺpe dohora.
22. Žltomodrý hráč ide do útoku v pozadí so žltým veľkým zvieraťom a oproti nemu čierny v pozadí s veľkým zobatým červeným vtákom(sup?). Tieto veľké zvieratá sa zrazia.
23. Z oblohy sa vracajú vlajky štátov, prechádzajú telom HACKENA a ihrisko sa začne rozpadávať.
24. HACKEN kope na bránu čiernym, triafa pravý roh(nedáva gól) a lopta sa odráža. Ukážu ostatných 6 hráčo ako majú hlavu v smútku.
25. HACKEN vo výskoku ešte raz kope odrazenú loptu a dáva čiernym gól.

pokud brát jako souboj koncepcí (personifikované zde egregory), základní linka odpovídá realitě - napřed "1:0" pro ně (GP), tak to bylo tisíc(e) let, potom na poslední chvíli vyrovnáno na (1:1) - jsme v současnosti. Za téhle situace začne Západ faulovat (krysa zahnaná do kouta) - sedí. Nakonec v penaltě (za pomoci koncepce-egregoru) se stav obrací na 1:2...
jinak fotbal a fotbalové hřiště je symbolem boje o zeměkouli (koncentraci moci, globalizační projekt...)

od vsech ucastniku teto diskuse,ovsem nikde jsem necetl-jestli jsem prehledl,tak moje chyba-to,ze etnicke slozeni obyvatelstva Svycarska a Nemecka se radikalne zmenilo a neustale meni,takze zde ja osobne silne pochybuji o nejake uloze techto vyse zminenych dvou zemi-tedy pokud se nezmeni imigracni a vnitrni socialni politika..
moje vise je radeji a spise v euroasijskem svazu...kam bude chte nechte muset kazdy ze zucastnenych prispet tim nejlepsim,co muze nabidnout-v ramci rasy-a bude se to tykat vsech zemi od atlantiku/portugal.francie.vb/ na vychod-pokud ovsem ztrati pud sebezachovy,a nepripoji se,tyto zeme jako takove konci a misto nich budou jina uskupeni...

Jediná otázka:
Koľko malo Nemecko, Švajčiarsko, Čechy, Slovensko, Rusko obyvateľov pred 1-2000 rokmi?

Rádovo tak 1/10.
..a naše kultúry prežili doteraz
Nepanikárme teda zbytočne, ale radšej sa organizujme..
Tak, ako punkáči vravievajú : )

Keby obyvateľstvo kleslo hoc aj na polovicu, v zásade sa v tomto zmysle nič až tak fatálne nedeje.
Nebudete treba hypo, okovy na nové byty..
a mladí znova budú mať deti

Robme to, čo máme robiť.
Koho je stres a panika taktika?

Základom je Obroda kultúry myslenia =
1.mravnosti,
2.miery chápania a tým
3.schopnosti riadenia..oSúdov nás všetkých..nech sa nám opité s kopca viac nekotúľajú..

samo,ja tim jen chtel naznacit,ze nadejna vise budoucnosti je na vychode,nikoliv na zapade,je to z mnoha duvodu slepa ulicka..

"Nebudete treba hypo, okovy na nové byty.."
Pozor na toto moze to vyzniet zle, ako keby riesenie problemov sucasneho sveta bola depopulacia. Mnohi si to tak medzi riadkami mozu vylozit. Istotne ste to tak nemyslel ale musim na to upozornit.

Dik :)
..no ani ma nenapadlo, že by to mohol niekto pochopiť ako schvaľovanie prebiehajúcej systematickej genocídy na našich národoch, alebo dokonca ako schvaľovanie aktuálneho stavu vlečúcej sa občianskej vojny informačného rázu na našich územiach, evokovanej zahranično-globálnymi štruktúrami a známou piatou kolónou.

Mozno som to prehnal ja. Urcite nechcem aby sme si museli davat pozor na kazde jedno slovo vetnu konstrukciu... aj tak je to tu viac menej interna diskusia a zucastneny zvacsa vedia o co sa jedna.

Krom toho, co už jsem napsala do diskuse má ještě jeden poznatek.
"Hlavní hrdina" je Číňan (Hacken Lee) a hraje v ukrajinském dresu. To nám dává vědět, na které straně konfliktu bude Čína stát.
Ukrajina je podle mě v anime představovaná tím míčem, se kterým hráči hrají - tady jsem čerpala ze Starikova. Ten přirovnal Ukrajinu k míči, se kterým hrají "světoví hráči" - a míče se nikdo neptá, kam chce letět a zda se mu to líbí nebo ne (hráč řídí, míč vykonává).
A zopakuji postřehy, které jsem napsala jinam:
- hořící symboly západu neznamenají útok na ta města, ale symbolizují a) hroutící se koncepci (systém řízení, b) napovídají, které země budou za vyvolání konfliktu zodpovědné
- jak už tehdy neznámý bystrý pozorovatel v diskusi napsal, vojáci nejsou vojáky, ale speciálními pořádkovými oddíly (podle výstroje a výzbroje)
- když si videjko stopnete přesně v okamžiku, kdy se "shlukují vlajky", aby se rozsvítila oblast na mapě, uvidíte, že pořadatelská země Polsko je nakreslena v národních barvách, ale druhá pořadatelská země Ukrajina je modrobílá (a já nevím, proč).

Modro-bielu, resp. presnejšie napísané bielo-modrú vlajku má Izrael.

Bola to taká vyblednutá žltá - dobre to bolo vidno nad (doslova) Čiernym morom, nad ktoré tá žltá ako keby presakovala.

Hej, no tzv. Izrael je dnes szatiaľ kôr negatívnou interpretáciou diskutovaného javu.

Biela je okrem púśtí Horného Egypta aj symbolom svetla.
Plnosť svetla.
Modrá je zasa symbolom Človeka, vody ako inFormačného prostredia, nebies..to sme tu uź rozoberali..
Skôr takto by som teda volil interpretácie.
Čím celkovo pozitívnejšie a podľa možností gramotne..

Nemaľujme furt tých čertíkov..
Negatívne pohľady reinterpretovať = integrovať úlomky otrokárskeho konglomerátu = vynulovať tak ich záškodnícku aktivitu vyššou mierou chápania, podania objektívne lepšej alternatívy, mat(r)ice, ktorá logicky bude podporená Zhora..ak samozrejme nebudeme my samy lenivý ju realizovať..bo nikto to za nás neurobí a urobiť nemôže.

Nečakať na Godota, nejaký druhý prí "Issu z NasArJe", pResidenta, priemera, oslancov, či koho..Tí rozumnejší funkcionári nám tak akurát môžu kryť chrbát, bo majiteĺmi funkcie nie sú a nikdy neboli..len tvárou
"Ein Politiker bekleidet ja nur das Amt.."

Takže video nie je dielom KS Číny - dobre, ono nie je podstatné, kto ho vytvoril, ale aký to video bude mať vplyv na rozhodovanie ľudí riadiacich Čínsky štát. Tj. či to tam nejaký vplyv vôbec bude a ak áno, tak akou formou - či "len" na úrovni ovplyvňovania systému obrazov kolektívneho (pod)vedomia alebo aj niečo viac. Asi podľa toho, kto to video vytvoril - či niekto, kto má väzby na čínsku vládu (pravdepodobne niečo také bude, inak by sa to video neobjavilo v čínskych štátnych médiách (ak sa nemýlim?)). Potom by predsalen bolo podstatné, kto ho vytvoril, ale nechcem odbočovať.

Ide o to, že Rusko teraz dosť potrebuje čínsky hlas v BR OSN a Čína má svoje (vnútorné) dôvody, aby Rusko vo vzťahu k Ukrajine nepodporila. Preto ide Lavrov do Číny (aj pre plyn samozrejme) - ale zase nechcem opakovať veci z hlavnej diskusie.

Ale k čomu sa chcem dostať: Bolo tu rozoberané, že GP si želá skrotiť USA, takže má niektoré ciele spoločné s Ruskom. Otázne je či majú tieto ciele spoločné aj v Ukrajinskej otázke. Pre GP nemusí byť na škodu nechať pokrvácať aj Rusko, niečim ho zamestnať - rozdeliť národ krvavým (lokálnym) konfliktom. Vojská OSN na Ukrajine by mohli vytvoriť podmienky na to, aby k tomu došlo/dochádzalo, no a svetový konflikt by nehrozil, pretože v tom prípade by Rusko nemohlo uskutočniť odvetu proti západu - alebo sa mýlim?

Zase pravda, duma dala Putinovi právo poslať vojská na Ukrajinu a za týchto okolností by bola snaha poslať vojakov OSN na Ukrajinu šialená. Mohlo by však Rusko zasiahnuť proti vojskám OSN? Alebo snažili by sa vojská OSN vstúpiť na Ukrajinu, keby tam už boli Ruskí vojaci? - bola by to nesmierne komplikovaná situácia a preto je dôležitý hlas Číny v BR OSN - aby sa zabránilo takejto šialenosti.

GP skrotí USA tak či tak finančno-ekonomickými pákami - či nie? A vlažný konflikt medzi Ruskom a západom by im vyhovoval - len neviem, či prípadná snaha poslať vojská OSN na Ukrajinu povedie iba k vlažnému konfliktu. Mám v tom dosť zmätok - kto však nie, že :-/

Vec je pomerne jednoduchá, Čína má plné zuby s USA, lenže má tam obchodné záujmy (konkrétne kupuje krajinu, článok+video: http://usawatchdog.com/blm-selling-out-america-fabian-calvo/ ).

Takže preto zatiaľ Čína zdržiava, a z toho vyplýva pokiaľ bude môcť niečo kúpiť tak to kúpi a keď nebude môcť čo kúpiť nič alebo USA začnú vyvádzať (k čomu je veľká šanca, tak 95%), tak Čína a Rusko okamžite zakročí politicky a nielen poskytne alternatívu (na čo sa chystajú na ďalšom stretnutí G20) ale rovno predajú všetky US dlhopisy a vyhlásia že US$ neberú ako platbu.

Právě jsem psal do obecné diskuse, tady je to taky k věci... něco vidím jinak:

V rošíření NATO za posledních 20 let je i odpověď na otázku, zda je Západ odepsaný a bude potrestán. Západ (hlavně USA) totiž tím rozšířením, které nebylo dohodnuto, tedy domluveno s GP (ústně byl dohodnut opak, nerozšiřování nebo zrušení), šel proti GP, což se nepromíjí. Jen se to trochu zkomplikovalo tím, že v Rusku bylo počítáno jen s dvěma-třemi lety šokové terapie kapitalizmu a neoliberalizmu, jako s očkováním, a v polovině 90. let už měl zas nastoupit marxizmus. Protože se ale Rusko propadlo do chaosu (Zjuganov odmítl sehrát roli "zachránce Ruska", i když vyhrál nad Jelcinem prez. volby v roce 95), bylo z pohledu globálního řízení nutné udržet centrum stability, takže GP musel urychleně zastavit proces demontáže USA a začít je opět posilovat, do doby, než se Rusko postaví na nohy a demontáž "výkladní skříně kapitalizmu" bude moci být provedena. Teď sledujeme poslední záškuby, padání masek v přímém přenosu (prskající Powersová v RB OSN) a hysterii USA, což ale znamená i to, že USA už nemají co ztratit a můžou se odhodlat k bezprecedentní špíně.

Z hlediska bezstrukturního řízení v globálním měřítku lze totiž pracovat jen s dvěmi či více zhruba stejně silnými centry síly, a "razvodit" jejich rozpory tu na jednu, tu na druhou stranu. Případně mít tři hráče a podle potřeby stavět vždy dva proti třetímu (jako to fungovalo několik stovek let v trojúhelník Evropa - Rusko - Čína, obecně Západ, Východ, a civilizace Míry). V případě unipolárního světa ale není protiváha centru síly, což hrozí ztrátou řízení a potenciálně katastrofickými následky pro všechny, což GP nemohl dopustit. Proto si USA bezhlavým rozšiřováním NATO potvrdily vlastní likvidaci. Pokud by proběhl původní scénář, sice by proběhla demontáž "agitpunktu kapitalizmu" také, ale pravděpodobně o dost měkčími metodami. Na druhou stranu, je to další selhání GP, protože původní plán (návrat marxizmu v Rusku po pár letech) byl scénářem čistě podle not GP a čistě v jeho zájmu. Takže se opět jedná o situaci, kdy GP už jen reaguje pod tlakem okolností, z jedné krize řízení do další, ještě hlubší.

nebo také: SSSR byl jako životaschopnější systém zlikvidován jako první, a z logiky věci vyplývá, že unipolární svět nemůže existovat dlouhodobě stabilně. Proto okamžikem likvidace SSSR bylo jen otázkou času, kdy budou začne "perestrojka" USA. Asi ne náhodou je mnoho paralel mezi Gorbačovem a Obamou.

Ďakujem pekne. V posledných dňoch som mal veľa zhonu a hektiky - to človeku sťaží vnímanie procesov s nižšou frekvenciou - a potom sa nechám zblbnúť bielym šumom, pretože mi unikajú súvislosti. Nielen alkoholu sa treba strániť...

Myslieť za tejto situácie pozitívne a prejsť do gramotne podloženej ofenzívy, je isto veľkou výzvou. Látanie chýb je v danom zmysle asi naozaj skôr cestou deštrukcie, ako hlavne svojimi činmi dlhodobo naznačoval A.Hlinka..a dnes ďo istej miery ukazuje napr. V.Orbán..
..a politika ľudí za Putinom je ešte kus iná..

Ak aktívne neriešime každý spolu to, čo riešiť vskutku objetívne moMentálne máme, býva jedným z upozornení VM až exponenciálne narastanie úloh, v ktorých sa automaticky začíname topiť, aby sme donútení boli plávaniu vo vode sa učiť..
T.j. , dlhodobý stres z nerozlíšenia podstatnéh od nepodstatného =„to“-„nie to“

Späť..vpred k otázke medzi riadkami z diskusie..
Existuje ešte ďalšia varianta:
Vieme, že GP je stále viac už iba tieňom svojej bývalej odbornej slávy..
Ako prví sa viac-menej oficiálne na jeho Konceptuálnu politickú úroveň dostali chvíľu po šoku aj z hrôz oných bômb, pravdepodobne niektorí technológovia, skutoční politici v Japonsku, keďže na západe bol v kluboch veľmi dlho tichý zákaz na podobné myślienky..Odchovávanie personálu na „materských ostrovoch“ sa - vyzerá - dialo a deje hlavne na spomínanom Nakasoneho inštitúte globalistických štúdii v Tokiu. Podobne neskôr v Rusku po šokoch Petrohrad a čiastočne Moskva. Tak aj Šanghaj cca. od roku 1994. Prečo by teda aj v USA i mimo čiastočnej „exteritoriality“ Langley nemohla byť vyformovaná podobná skupina špecialistov, či v Británii..prípadne v niektorých oblastiach EU, či priamo v Bruseli, keď už také niečo existuje tradičnedlhodobo vo Švačiarsku?

Isto.. prikláňanie sa na tú, či onú stranu základného rozlíšenia Konceptuálnych typológii je pomerovo v jednotlivých postglobalizačných sektoroch rôzne. Tak, ako napr. v spomínanom Japonsku dlhšie dominovala skôr "národno-korporátna" varianta prevziatia iniciatívy v rámci riadenia globalizačných procesov lokálnymi špičkami na celoplanetárnej úrovni..
Napokon..túto agendu čiastočne prevzali, no aj samostatne roz-a vy-vinuli v tradične trochu inej forme aj Číňania.
Vyzerá, že sa dnes deje skôr súboj oboch krídel v jednotlivých polygónoch. Niekde viac a inde menej konštruktívny..niekde možno už znova i tandemno-protodialektický..

Situácia ruskej, zatiaľ stále nie plne oficiálnej konceptuálnej politiky, je veľmi špecifická a zatiaľ stále nie úplne jednojednoznačná. Ostatne neraz sme ju tu dosť podrobne rozoberali..
Prečo by sa aj "nejaký" analytický tím vyššej úrovne nemohol snažiť sa chopiť kývajúcej sa stoličky GP?

Hoc aj napr. v koncepte príbuznému národnej zodpovednosti a „kódexu samurajov“, či viac káporátnemu krídlu „Jakuzy“, alebo variante pokraćujúcej a rozvíjanej globálnej hegemónie..
Do istej miery sa isto jednotlivé koncepčné frakcie aj zhodujú, dopĺňajú a v rámci časti reálpolitickej agendy si minimálne "konkurujú"..ak sa chápeme..

..a snáď sa i judaisti a iné organizácie podobného typu, budú schopni “samoidentifikovať” a zaradiť späť do občiansky zodpovednej spoloCnosti..

Teda je možné, že práve zaživame obdobie konkurencie jednotlivých variánt zapľňania nedlhého konceptuálneho takmer vákua, po viacerých sto..resp.tisícroćiach jednej hegamónie..(i ke´d vždy existovali min. 2)
Vyzerá teda, že ide tiež o mocný objektívny proces transformácie kvantitatívne už prakticky uzavretého globalizačného procesu.
Vieme predsa aj to, že kvantita v zásade vždy nevyhnutne prechádza do kvality.
T.j. je s ňou do veľkej miery esenciálne prepojená..

Neviem..snáď som tú konštrukciu ako tak zrozumiteľne načrtol
a neznie to pre vás príliš nekonzistentne..netvorivo chaoticky
..bo tvorivý chaos môže byť občas vskutku i pekným a veľmi príjemný javom
Toľko na odľahčenie..
Brú-či bré

@ Japonsko, pomaličky a isto sa poukazuje na chybu Samurajsko-korporátneho riadenia, japonská ekonomika stagnovala 20-30 rokov a teraz sa dostáva na dno (Fukušima). Myslím si že prevezmú iný model, etických kódexov tam bolo až-až, takže čo bude najbližšie k tomu ruskému, to bude aplikované.
To ale nebude stačiť, populácia Japonska klesá, kvôli chronickému stresu (čo spôsobuje aj rôzne aberrácie u na to citlivej časti populácie), takže pravdepodobne dôjde ku propagácií vidieka cez rôzne kultúrne stereotypy a vládnych programov.
Lenže teraz nechápajte ma zle, nechcem katastrofu, ale obnoviť pôrodnosť sa musí za 5-10 rokov, čo je z hľadiska kontinuálnej zmeny veľmi krátka doba, takže musí sa nastať zlom min otras aby sa nastali potrebné zmeny (programy sú ale vytvorené).
To isté platí o Číne či o Nemecku, 1. má nevhodný ekonomický a politický/kultúrny model (chyby v koncepcií, ktoré sa teraz odstraňujú) a 2. je závislí na exporte a musí platiť za "Južanov" (+ biblické modely), čo je z finančného hľadiska zlé, lebo dlh sa narastá a Nemecko nakoniec odmietne platiť, a EU kvôli tomu skrachuje. Jediná možnosť je, radikálna zmena-reset, čo musí odohrať najprv v ekonomickej vrstve a potom v hlavách ľudí, opačne to z objektívnych dôvodov sa nedá (degeneráti sa držia moci ako kliešte svojej obete).

Samozrejme pôvodná myšlienka EU t.j. federácia (nezávislých) štátov je prijateľné, lenže čo sa teraz deje je koncentrácia všetkej moci v centre a fašizácia zoskupenia v plnom prúde.
Podľa mňa v Európe (okrem Ruska) sú 2 predikčné centrá 1. Švajčiarsko a 2. Nemecko, ktoré sa osamostatní a prerastie to Švajčiarske a tým aj zmení smer vývoja udalostí.

Súhlasím s príspevkom, len by som chcel pripomenúť Bieleho draka a Biele klobúky B.Fulforda, ktorý navonok vyzerá ako konšpirácia, ale v jadre je to zrejme sila, ktorá sa onedlho prejaví.

http://svobodnenoviny.eu/izrael-hleda-nahradni-partnery-za-usa-a-priklani-se-k-rusku/

http://eretz.cz/2014/04/avigdor-lieberman-izrael-mit-ruskojazycneho-predsedu-vlady/

http://eretz.cz/2014/04/prezident-simon-peres-oficialni-navsteve-ciny/

Možno to do seba zapadá.

Jou..ešte jedna vec..
Vyzerá, že tak tzv.judaisti, ako aj samotný s nimi netotožný nadrabinát(ich šéfovia = GPP), nestratili na "afterbangparty" napriek vlastnej predikcii úplne svoje pozície.

Stále sú nezanedbateľným faktorom spolu s globálnou finančno-teroristickou mafiou a ďalšími fragmentami(murármi, degenerátmi bývalej "šľachty", či "sciento"lógmi apod..) starého globalizačného konceptu. Príslušné rozhodnutia za novej situácie však už musia urobiť samy. Inak im hrozí plný zánik, čo by časti mohla byť aj škoda.
T.j. škoda objektívne rozumne celospoločensky nevyužitého potenciálu..

Proste by si mali dozorci konečne tak, ako aj ich Pani vstúpiť do zvyškov svedomia a miesto híkania a kvíkania prehodnotiť svoj celkový postoj s otázkou:
"Prečo ich spolocnosť prirodzene nenávidí?"
T.j... vníma ako existenčné ohrozenie..
..veď chceli byť predsa vždy lídrami(vodcami)..
Čo sa stalo s ich ambíciami za celkovo zmenenej situácie.
Sú schopní adaptácie, návratu do reality svojho pôvodného u(r)čenia?

Po rozdelení biblickým „divide et..“oviec vždy strihajú a režú tam, kde nesiali..
Snáď nebudú Pani zasa raz na ukľudnenie vlády svojho ducha „nútení“
hodiť na oltár "last minitu" pod kopytá stáda opäť okrem nejakých koní nevyhnutne aj zopár dozorcov, „džokejov..strihačov..koSSer mäsiarov“?
Stádu sa to celé už prestáva páčiť a asi začína tušiť, že nekonečné hádky ohľadom prijateľnejšieho vlko-leva možno nemajú až taký zmysel.
Čo však s mocou m´monu stále opilejšími dozorcami?
Na špalek, alebo do vody?
..keď zostať v takom stave
je proti praVidlám na reloaded Lodi.

.. veď ich interpretačná verzia biblie končí apokalypsou..
Kde sa vloudili chybičky?

Vtip je v tom, že Rusko je viac kapitalistické (v pôvodnom zmysle slova) ako USA či EU. Ako by ste nazývali systém ktorý podporuje navrátenie kapitálu doma a podporuje malých poľnohospodárov/podnikateľov?
Ostatne mám podozrenie, že Putin buduje Stalinov (ekonomický) systém, samozrejme používa iné metódy, lebo doba a podmienky sú iné. Posledný čas mám podozrenie, že dostalo sa mu toho istého zasvetenia ako Stalinovi.

Tvoje "podozrenie" vyzerá mať dosť reálny podklad : )
Darí sa mu však robiť menej chýb, ako Stalinovi.
..i keď ten mal zas asi v mnohom naozaj kus ťažšiu situáciu..

vysoko pravdepodobne ,pokracuje v stalinovej praci,a vidim tu paralelu ako bol stalin dosadeny leninom v domnienke ze je jeho clovek v skutocnosti bol clovek Z "ruskou dušou" tak aj putin bol dosadeny jelcinom a nebol dobre odhadnuty chceli ho ako obetneho baranka rozpadajuceho sa ruska, nuž presne ako stalin sa šikovne chopil šance a vedie uspesne boj za lepsiu buducnost slovanov,,pravdepodobne sa mu dostalo oneho zasvetenia od starovercov inak by nekonal ako kona,a k stalinovmu ekonomickemu modelu okopirovali ho nielen,japonci ktorym umoznil po vojne doslova zazrak,,do roku 1956 cca zivotna uroven v zssr stupala po stalinovej smrti sa velmi rychlo pustila banda supov do postupneho ničenia toho čo vybudoval,,sme v práve,,sa netreba bat ,,predatori boli pusteni do rybnika aby nas vyskolili a myslim ze prave zacina posledny semester.

Možná že za zváženou stojí, jestli si ten Lenin a podobně i Jelcin nakonec přece jen neuvědomili, že kdyby nechali Lenin Trockého a Jelcin loutky Amíků pokračovat v (zahraniční) devastaci Ruska, mohl by to být jeho definitivní a konec a tak přece jen vědomě (byť skrytě) nepředali moc do rukou vlastence. Kdo ví, třeba se v jim jejich deliriích zjevilo řešení, jak si pár hříchů na poslední chvíli odmazat.

Pokiaľ má Sidorov pravdu, tak Stalin bol mäkký (relatívne), možno kvôli tomu, že bol skôr filozofom než vojakom.
Mám podozrenie, že Putin je skôr vojak ako filozof, to ale stále nemení na faktu, že doba a podmienky sú iné. Možno má to aj ľahšie, v Rusku prebehol skôr len došlo k výmene generácie kádrov, než k revolúcií, na uliciach bolo menej ozbrojencov než v roku 1917.