Putin se obul do lichvářských parazitů

" Klidu blíže, s lidem výše!" Je to dostatečně zdola? My musíme ten lid učit jejich jazykem a úrovní myšlení. Tak to v ČSNS vnímáme. takže oponuji tezi, že "Každá politická strana..." Na ty dnešní parlamentní to ale sedí...

"My musíme ten lid učit.."
Ano to, co píšete je čistá relígie.
Také imám a také kněz musí lid učit v tom se neodlišujete :)
A nebo snad má ČSNS v programu boj proti lichvě-úroku?

> My musíme ten lid učit

od tohoto bych doporučoval se skutečně oprostit, to je myšlení v duchu davo-"elitarizmu"
Jednak
a) to musí jít odspodu spontánně jako vzlínající voda, ne direktivně - "befelem"
b) koně pít nepřinutíš

tj. jedná se o záměr měnit ostatní, což je velmi problematické z více úhlú, změnit lze jen sebe, a tím ovlivňovat okolí.

To, že je státem lichva požehnána, znamená, že stát skrze určité nadřazené mechanismy ovládají bankéři, kteří na lichvě vybudovali svou existenci. Sám stát jako celek je obětí lichvy mezinárodních bank, které skrze politiku nastavují globální ekonomickou situaci způsobem, aby byl každý stát zadlužen nesplatitelným dluhem, který nakonec musí splácet každý jednotlivec. Ten se pak ocitá v zadlužení už jen tím, že se narodí. Tedy na principu lichvy byly vybudovány globální finanční úspěchy a ty jsou lichvou stále udržovány.

Další bičem je řízená inflace, taktéž mezinárodními bankéři. Skrze uměle způsobovanou inflaci se obírají lidi o všechny dlouhodobé úspory. Prakticky se nedá nijak našetřit na stáří, a tím se zadlužuje následující generace, které to jde na vrub. Vymyšleno je to naprosto geniálně, to se musí uznat.

Exkluzivita elity na úkor davu má jediné opodstatnění - když dav je oním tupým manipulovatelným davem a svou pohodlností si to tak trochu zasluhuje. Pokud ale stavíme na lidské důstojnosti, která je principiálně nedělitelná a vztahuje se na každého člověka, pak je exkluzivní elitářství likvidační pro lidskou důstojnost. Lidská práva i v současné podobě s lidskou důstojností pracují a deklaratorně ji chrání. Proto je součástí právní ochrany lidských práv i ochrana lidské důstojnosti a v důsledku je současný finanční systém protiústavní, neboť v rozporu s lidskými právy. Zkusme takto argumentovat u ústavního soudu. Viz článek 1: "Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné." To je ústavní bič na nejen finanční zákony, jež jsou s tímto v rozporu.

Jako závěrečnou poznámku uvádím osobní apel: Věnujme se platnému právu, protože obasahuje i to, co uniklo pozornosti elitářskému legislativci nebo se mu to jeví jako bezvýznamné a neúčinné. Nejlépe porazíme nepřítele jeho vlastními zbraněmi...

Přemek: Je otázkou, jestli se dav dostal do této situace vlastním přičiněním nebo nikoliv, když se člověk rodí do předem připraveného výchovného a vzdělávacího systému, který programuje mysl člověka žádoucím směrem. A dav o kvalitě náplně vzdělávacím systému nerozhoduje. Na to jsou dnes nadnárodní mechanismy, které definují výsledný produkt ve smyslu konzumenta zařazeného do spotřební ekonomiky postavené na lichvě.

A každý, kdo má nějakou osobní zkušenost se soudním procesem nemůže nepoznat, že je založený jen na schopnostech manipulace a překrucování faktů tak hanebným způsobem, že lež bude zářit svatou pravdivostí.