Níže v diskusi se Jardob zamýšlí nad plány GP a plány místní elity USA - nad jejich chováním.
Celé to povídání je dobré, jen mi tam trochu chybělo vysvětlení, proč vůbec k rozkolu mezi GP (společně s globální elitou) a místní elitou USA došlo.
Pokusím se doplnit a přidat video k tématu - dle mého dobře vysvětluje podstatu (bohužel, jen v RJ), ač jsou tam pasáže dle mého trochu zavádějící.
https://www.youtube.com/watch?v=qltDkDAkmwQ
Podstata tkví v přesvědčení místních elit USA, že to oni porazili SSSR ve studené válce a díky jejich umění se SSSR rozpadl. Pro "elitáře" v USA je studená válka skutečnou válkou a dokonce rozdávají i medaile za "hrdinské činy v boji se SSSR ve studené válce". Rozpad SSSR, tj. výstup svazových republik ze společného bloku, pro "elitáře" není výsledkem politiky v samotném SSSR, ale přičítají ho na vrub působení vojsk USA v blízkosti SSSR.
Nemůžeme se tedy divit, že slepě pokračují v plánu na zničení Ruska, protože žijí v přesvědčení, že nad Ruskem už jednou zvítězili (jen byli nedůslední a "nedorazili ho"). Nemají cit pro realitu situace, jakou má GP. Laicky - řítí se jak urvaný vagón, navíc s nabobtnalou představou o vlastní nadřazenosti, neomylnosti a schopnostech věci řídit.
Teď přidám ještě vlastní úvahu na téma "Putin u moci".
Putin se v prvním období svého prezidentování nemusel jevit jako hrozba plánům (GP i místních elit). Málokdo věřil, že se situace v Rusku dá ještě změnit. Když si vzpomenu, Američané (místní elity) se ho pokoušeli vozit jako cvičenou opičku po všech možných akcích (viz vystoupení Putina u klavíru s černošskou kapelou), snažili se ho nalákat na "pozlátka západu" - stejně, jako před ním Gorbačova i Jelcina (pro G byla středobodem popularita, pro J pitky a večírky). Pro "elity" místního významu byl "náš" a to do nedávné doby - proto také to veliké překvapení a spekulace, že se "chová divně", že nejspíš pozbyl rozum, když se nepodvoluje tomu, co se po něm chce a trvá si na svém.
Pro GP nastal (pravděpodobně) první varovný okamžik při válce v Čečně, kterou Putin vlastně "zdědil". V srpnu mu proto "stvořili" zkoušku v podobě potopení ponorky Kursk. Osm let byl u moci, než se povedlo ho přeci jen vyměnit. A hned poté následovalo přepadení Jižní Osetie Gruzií (jako zkouška toho, co projde a co ne).
Nejsem si jistá, zda Putin měl v úmyslu znovu kandidovat (r.2012). Jen tuším, že pro něj by bylo méně pracné zůstávat "mužem v pozadí". Však nastala válka v Libyii a osud Kaddáfího sledoval celý svět. Myslím si (a spekuluju), že toto byl rozhodující moment, kdy zvedl hozenou rukavici. Soudím podle toho, že jsem nikdy u něj víc neviděla takový výraz ve tváři, jako když po něm novináři chtěli "okomentovat" smrt Kaddáfího. Myslím si, že pro Putina byla Libye děsivou ukázkou toho, kam až jsou "oni" schopní zajít a jaký osud může také potkat Rusko.
K výročiu projektu Breivik (22.7.2011)
jardob |
Ohľadom projektu Breivik odporúčam prečítať si poznámku pod čiarou v analytickej práci VP "O stave, trendoch a možnostiach riadenia" (v priloženom súbore je to aj ilustrovane)
http://leva-net.webnode.cz/products/o-stave-trendoch-a-moznostiach-riadenia/#sdendnote10sym
Ak si vyskladáme udalosti, vzniká približne takáto (verím že) mozajka:
Projekt realizujúci antikoránsku doktrínu, bol v podstate projektom GP, americká regionálna elita ako jeden z nástrojov-vykonávateľov bol do tohto projektu zasvätený už značne dlhú dobu v predstihu..
http://leva-net.webnode.cz/products/antikoranicky-projekt-isil-a-bezenci/
No na druhú stranu to, že us regionálne elity (noekozervatívna časť) odoprú poslušnosť, a budú hrať na svoju vlastnú patriotickú strunu, v slepej vidine svetového hegemona, bolo GP jasné minimálne od útokov na Juhosláviu (a možno aj oveľa skôr), ked US neposlúchli harmonogram a začali bombardovať predčasne a svojvolne (nasledkom toho Primakov urobil otočku v lietadle nad atlantikom). Takže dalo sa predpokladať, že projekty do ktorých boli neocons zasvätení, budú sami realizovať na vlastnú päsť.
Ide o to, že približne pred prelomom milénia sa malo konať "veľké zúčtovanie" svetová hospodárska megakríza, ktorá by umožnila zmeniť globálne informačné pole a postoj ľudí ku kapitalizmu, a následne prejsť k marxistickej verzii socializmu relativne na celom svete (veď finančná chobotnica je celosvetová a dotýka sa prakticky všetkých krajín). Lenže proces ktorý bol perestrojkou započatý a dovedený do extrému v Rusku aby tam naštartoval tento proces sa tiež nevyvinul správne..
So Zjuganovom (šéfom "komunistov" v rusku) ako prezidentom rátali už v prezidentských voľbach 1996, ale niečo sa pokazilo a znova vyhral Jelcin (Jeden z Rotshildov ktorý to mal na starosti vtedy spáchal samovraždu). No ani v ďalších voľbách Zjuganov neuspel, ale namiesto neho sa Prezidentom RF stal Putin, ktorý začal ťahať RF úplne iným smerom (nie dokončenie krachu a rozpadu RF na množstvo malých neškodných štátov, čo by iba posilnilo neocons, ale naopak, veľmi rýchlo stabilizoval situáciu, v prvom rade bolo vidno stabilizácia čečny, dosadenie Kadyrova, zakázanie wahabizmu)
Takže plán bol skrýžený... Štart antikoránskej doktríny bol vidno už v roku 2001 po odpálení WTC, čo im otvorilo bránu do Orientu hľadať tam domnelých teroristov, reálne však rozpútať reťazovú sériu vojen, obrátiť hore nohami zopár krajín za pár rokov, čo by okrem iných zámerov a cieľov, mnohých moslimov čo "stratili všetko" pri dodanej ideologii kalifatu vsunulo do oddielov teroristickych organizácií štedro sponzorovaných západom a ich bohatými arabskými spojencami (jedni majú peniaze, ideu, a iní zasa zbrane a strategické a bojové KnowHow). Tiež to bol zárodok veľkej vlny utečenectva čo malo mať za následok rozširovanie pseudoislamu za hranice, ideálne ďalej do europy a ak sa podarí aj do ruska na zvýšenie nestability...
Ked začala druhá vlna "projektu" takzvaná arabská jar (dec. 201O - tunis), GP začal pomaly meniť informačné pole v europe ohľadne multikulturalizmu, začali zaťahovať brzdu voči politike imigrantstva, bolo totiž treba zabezpečiť, že neocons nebudú môcť úspešne zavŕšiť projek antikoránskej doktriny modifikovanej na svoj vlastný spôsob, tak aby to oslabilo europu a vrhlo ju do náručia ameriky (GP potrebuje najprv neutralizovať vzdorovitých neocons, a potom sa až "postarať" o Europu).
Preto - ako je uvedené v analytickej poznámke 10. aj s linkami, Merkelova, Cameron, Sarkozy, bývalí premiery Australie a Španielska začínajú hovoriť o krachu multikulturalizmu. Čo svedčí o brzdení pôvodnej plýživej imigračnej politiky a zmene informačného poľa... Norsko na pozadí týchto hlasov ostáva ticho, zato 22.júla.2011 (22-podpis GP) slobodomurar Breivik útočí na mladých politikov na ostrove, strany ktorá podporuje multikulturalizmus. Útočníkov tam bolo zrejme viac, ale breivik vzal celú vinu na seba...
Takže aktívnu vlnu utečenectva z krajín orientu a afriky (spolu s bojovníkmi ISIL) organizujú US neocons až teraz, ale pri zmenenom informačnom poli v europe narážajú na aktívny odpor, nejde to zďaleka tak hladko, aj ked inercia starých procesov stále tlačí tie nové dopredu.
Nie že by bol GP proti imigrácií, práve naopak, avšak v súčasnej dobe si musí dávať veľký pozor aby rozbehnuté procesy neposilnili neocons v ich rebelskom správaní... Treba ich dusiť a krotiť, a pritom zakladať nové míny v euro-azií ktoré bude môcť využiť neskôr vo svojich plánoch...)
Diskusní téma: K výročiu projektu Breivik (22.7.2011)
Doplnění
Lin | 24.07.2015
Pjakin zo 6.7.2015
Marek | 23.07.2015
Keď Pjakin komentoval v relácii zo 6.7.2015 prílev utečencov do Európy, uzavrel to len takým ledabolo utrúsením "No ničevo s etovo nebudet..." (bola to poznámka na to, že Európa má mať teraz plné ruky práce s migrantami a pre USA elitu by bolo najlepšie aby celá "sčernela").
Tak dúfam, že tou poznámkou nemal na mysli len toto (krátky odklad sčernania Európy, dokiaľ sa GP nevysporiada s neoconmi v USA)...
Re: Pjakin zo 6.7.2015
Cico Ciciak | 24.07.2015
Bohužiaľ je to jeden z prostriedkov globálneho zákulisia na likvidáciu buržoázne-liberálnej kultúry a na nej vybudovaného kapitalizmu! K ďalším prostriedkom patrí bezbrehý liberalizmus (okná overtona): lgbti, gender...
Re: Pjakin zo 6.7.2015
Cico Ciciak | 24.07.2015
Myslíš si, že je táto zapeklitá otázka s rôznymi neadaptovateľnými/neasimilovateľnými etnikami, rasami a náboženskými skupinami v eu nejakým spôsobom riešiteľná, teda okrem nacionalizmu/nacizmu a následnej násilnej rapatriácie?! Napríklad tým, že keď sa ich domovské/pôvodné krajiny skonsolidujú, tak že sa tam postupne začnú vracať, aj keď sa tam už nenarodili?! Alebo že je v najbližšej dobe reálna možnosť vytvorenia nejakého spoločného mravného základu/štandardu, na základe ktorého by sme mohli spoločne vybudovať Kráľovstvo Božie priamo tu na Zemi a konečne by už všetci pochopili, že ako pôvodnému učeniu JK, tak aj Koránu išlo/ide o to isté?!
Re: Re: Pjakin zo 6.7.2015
Marek | 28.07.2015
Myslím, že ako so všetkým... výchova, vzdelávanie a pozdvihnutie s láskou. Pričom tá láska je tá ozajstná pravdivá, láskavo prísna, nie opičia. A samozrejme spravodlivosť v spoločnosti - rovnaký prístup ku všetkým členom (nie pokrivené diskriminačné prístupy, to už jedno z akej strany).
Je to ľahko napísať ale na realizáciu treba ľudí s veľkým "Č"lovek...
Informační báze KSB