25.10.2020
Vážení účastníci XVII. plenárního zasedání klubu "Valdaj"! Dámy a pánové!
Vítám vás na našem tradičním výročním setkání. Tentokrát se koná v neobvyklém
formátu, v režimu videokonference. Ale vidím že v hale jsou lidé. V sále jich však
není tolik jako obvykle, a zjevně proběhla přímá diskuse, která mě může jen
potěšit.
Obecně samozřejmě chápeme, že to vidíme, že epidemie koronaviru vážně změnila
veřejný, obchodní i mezinárodní život. Řeknu více – i každodenní, běžný život
každého člověka.
Prakticky ve všech zemích existují některá vynucená omezení, hromadné akce byly
zpravidla zrušeny. Tento rok byl pro váš klub také náročný. Ale co je
nejdůležitější, nadále aktivně pracujete. S pomocí moderních distančních
technologií vedete ostré, smysluplné diskuse, argumentujete, získáváte nové
odborníky, kteří sdílejí svá hodnocení, prezentují zajímavé, nestandardní, někdy
přímo opačné názory na to, co se děje. Takový rozhovor je samozřejmě nyní
nesmírně důležitý a užitečný, když je na světě tolik obtížných otázek, které
vyžadují odpověď.
Ještě nás čeká hluboké pochopení toho, jak epidemie ovlivnila a ovlivní současnost
a budoucnost lidstva. Při konfrontaci s touto nebezpečnou hrozbou se mezinárodní
společenství snaží podniknout určitá opatření a mobilizovat se. A něco se již dělá
společně. Chci však hned říci: zdaleka ne všechno, co by se mělo a muselo dělat
tváří v tvář takové kolosální společné výzvě. A tyto promarněné příležitosti jsou
také předmětem otevřené mezinárodní diskuse.
V Rusku jsme od samého počátku epidemie stanovili hlavní hodnotu - život a
bezpečnost lidí. A byla to záměrná volba diktovaná kulturou, duchovními
tradicemi našich lidí, jejími nejsložitějšími, někdy dramatickými dějinami. Víte,
pokud si vzpomeneme, jaké kolosální demografické ztráty jsme utrpěli ve
dvacátém století, jiná cesta není, než bojovat, bojovat za každého člověka, za
budoucnost každé ruské rodiny.
Z tohoto důvodu jsme udělali vše pro to, abychom zachovali zdraví a životy
občanů, pomohli rodičům a dětem, lidem starších generací, těm, kteří přišli o
zaměstnání, zachovali si co nejvíce zaměstnanost, minimalizovali škody na
ekonomice, podpořili miliony podnikatelů, kteří provozují svou malou firmu nebo
rodinu společnost.
Pravděpodobně stejně jako všichni ostatní pečlivě sledujete denní údaje o vývoji
epidemie ve světě. Bohužel koronavirus neustoupil a stále představuje vážnou
hrozbu. A je pravděpodobné, že takové úzkostlivé pozadí pro mnohé jen zesiluje
pocit, že začíná úplně jiná doba. Že jsme nejen na pokraji dramatických změn, ale
epochy tektonických posunů, a to ve všech sférách života.
Vidíme, že procesy, které byly ne jednou diskutovány na zasedáních klubu Valdaj,
rychle, exponenciálně nabývají na rychlosti. Například před šesti lety, v roce 2014,
během diskuse na téma „Světový řád: nová pravidla nebo hra bez pravidel?“ Tehdy
jsme o tomto tématu diskutovali. A co teď? Zdá se, že hra bez pravidel, bohužel,
vypadá stále hrozivěji, někdy už jako hotová věc.
Pandemie připomněla o křehkosti lidského života. Bylo těžké si představit, že v
našem technologicky vyspělém 21. století může člověk i v těch nejbohatších a
nejvyspělejších zemích zůstat bezbranný před zdánlivě ne tak fatální infekcí, ne tak
strašnou hrozbou. A život ukázal, že to není jen v úrovni rozvoje lékařské vědy s
jejími někdy fantastickými úspěchy. Ukázalo se, že možná mnohem důležitější je
něco jiného - organizace a přístupnost systému veřejného zdravotnictví. Důležité se
ukázaly být hodnoty vzájemné pomoci, sloužení a obětavosti, které spojují lidi.
Odpovědnost, vyrovnanost a poctivost orgánů, jejich připravenost přijmout
požadavek společnosti a zároveň jasně a rozumně vysvětlit logiku a sled přijatých
opatření a nedovolit strachu zvítězit a rozdělit společnost, a naopak, dodat pocit
jistoty v tom, že spolu překonáme jakékoli těžkosti.
Boj proti hrozbě koronaviru ukázal, že v krizové situaci může účinně fungovat
pouze akceschopný stát. Na rozdíl od uvažování těch, kteří argumentovali a tvrdí,
že role státu v globálním světě klesá, a v budoucnu bude obecně nahrazena
některými jinými formami sociální organizace. Ano, je to možné, někdy ve
vzdálené budoucnosti se všechno změní. Všechno plyne, všechno se mění. Ale
dnes je důležitá role a význam státu.
Za základní podmínku rozvoje Ruska jsme vždy považovali silný stát. Opět jsme
se přesvědčili, že měli pravdu, když se pečlivě zapojili do obnovy a posílení
státních institucí po úpadku a někdy i naprostého zničení v 90. letech.
Otázka samozřejmě zní: co je to silný stát? V čem je jeho síla? Samozřejmě, že ne
v úplné kontrole nebo tvrdosti orgánů právní ochrany. Ne ve vytlačování soukromé
iniciativy nebo omezování občanské angažovanosti. Ani v síle ozbrojených sil a
obranného potenciálu. Ačkoli si myslím chápete, jak tato složka je důležitá pro
Rusko, vzhledem k jeho zeměpisné poloze a celé řadě geopolitických výzev. A
samozřejmě naše historická odpovědnost jako stálého člena Rady bezpečnosti OSN
za zajištění globální stability.
A přesto jsem přesvědčen, že síla státu spočívá především v důvěře občanů v něj.
V tom je síla státu. Je známo, že lidé jsou zdrojem moci. A tento vzorec nespočívá
jen v příchodu do volební místnosti a hlasování, ale v připravenosti delegovat na
zvolenou vládu široké pravomoci, vidět ve státě, v jeho orgánech, jeho
zaměstnancích, jeho zástupcích, těch, kteří jsou pověřeni rozhodovat, ale těch
koho je bezpodmínečně nutné požádat o odpovědnost za výkon jejich funkce.
Takový stát lze uspořádat jakkoli. Podmínečně říkám „jakkoli“. Nezáleží na tom,
jak se politický systém nazývá. Každá země má svou vlastní politickou kulturu,
tradice, vlastní pohled na svůj vývoj. Pokoušet se někoho slepě kopírovat je
naprosto zbytečné a škodlivé. Hlavní je, aby stát a společnost byly v harmonii.
A samozřejmě je to důvěra, která je nejpevnějším základem pro tvůrčí práci státu a
společnosti. Pouze společně to vše dokáže dosáhnout optimální rovnováhy
svobody jednání a bezpečnostních záruk.
Opakovaně jsem v nejtěžších chvílích vývoje pandemie znovu pocítil, a abych byl
upřímný, cítím hrdost na Rusko, na naše občany, na jejich ochotu dělat jeden pro
druhého všechno, co je jen možné. A samozřejmě především na naše lékaře,
zdravotní sestry, pracovníky záchranné služby - na všechny, bez výjimky, na nichž
spočívá národní systém zdravotní péče.
Věřím, že občanská společnost bude v budoucnu hrát klíčovou roli ve vývoji
Ruska. Usilujeme proto o to, aby hlas našich občanů byl rozhodující, a
konstruktivní návrhy a požadavky od různých sociálních sil byly realizovány.
Otázkou však samozřejmě je: jak se formuje takový požadavek? Čí hlas by měl stát
slyšet? Jak rozpoznat, zda je to opravdu hlas lidu, nebo zákulisní našeptávání nebo
vůbec, něčí hlučné výkřiky, měnící se v hysterii, které nemají nic společného s
našim lidem?
Setkáváme se s tím, že někdy se snaží nahradit skutečnou veřejnou poptávku
zájmem nějaké úzké sociální skupiny. A dokonce, řekněme na rovinu, vnější síly.
Skutečnou demokracii a občanskou společnost nelze „importovat“. Mluvil jsem o
tom mnohokrát. Nemohou být produktem aktivit zahraničních „příznivců“, i když
údajně „chtějí to nejlepší“. V teorii je to asi možné. Ale upřímně řečeno, já jsem na
takovou věc nenarazil a opravdu tomu nevěřím. Vidíme, jak takové „importované“
modely demokracie fungují. Je to jen skořápka, fikce, zpravidla fikce bez vnitřního
obsahu, dokonce jako zdání suverenity. U lidí, kde se takové schéma zavádí,
zpravidla se na nic neptají. A příslušní vůdci nejsou nic jiného než vazalové. A
místo vazala, jak víte, o všem rozhoduje pán. Proto opakuji: pouze občané svých
vlastních zemí mají právo určovat, jaký je jejich veřejný zájem.
V Rusku jsme prošli poměrně dlouhým obdobím, kdy téměř hlavním zdrojem
vzniku a financování nevládních organizací byly zahraniční nadace. Samozřejmě,
že ne všichni měli zištné nebo špatné úmysly, sledovali cíl rozviklat situací v naší
zemi, zasahovat do našich záležitostí a ovlivňovat ruskou domácí a někdy i
zahraniční politiku ve vlastních zájmech. Samozřejmě že ne.
Mezi nezávislými veřejnými organizacemi - takové existují - byly i upřímní
nadšenci, kterým jsme nepochybně vděční. Ale i v tomto případě zůstali zpravidla
cizorodými prvky, které v konečném důsledku odrážely názory a zájmy nikoli
občanů Ruska, ale jejich zahraničních správců. Jedním slovem, sloužily jako
prostředky v cizích rukou. Se všemi z toho plynoucími důsledky.
Silná, svobodná a nezávislá občanská společnost je ze své podstaty národně
orientovaná a svrchovaná. Klíčí z hloubky života lidí, může mít různé formy a
směry. Jedná se ale o projev kultury, tradice konkrétní země, nikoli o produkt
abstraktní „trans národního rozumu“, za kterým se skrývají zájmy jiných lidí.
Povinností státu je podporovat veřejné iniciativy a vytvářet pro ně nové příležitosti.
To je přesně to, co děláme. A považuji tuto otázku za nejdůležitější pro vládní
agendu pro nadcházející desetiletí - bez ohledu na to, kdo přesně a jaké pozice
zastává. V tom je záruka suverénního, progresivního rozvoje Ruska, skutečné
kontinuity v jeho pohybu vpřed a naší schopnosti reagovat na globální výzvy.
Drazí kolegové! Dobře víte, že v moderním mezinárodním životě se nahromadilo
mnoho akutních problémů a rozporů, skutečně velmi mnoho. Od okamžiku, kdy se
svým způsobem stabilní a svým způsobem předvídatelný model vztahů během
studené války začal měnit - nemyslete si, že se mi po něm stýská, v žádném
případě - svět se od té doby několikrát změnil. Všechno probíhalo tak rychle, že ti,
kterým se obvykle říká politické elity, prostě neměli čas nebo možná zájem, nebo
schopnost analyzovat, co se vlastně děje.
Některé země spěchaly, aby „rozdělily koláč“, zpravidla ve svůj prospěch, aby
využily výhod získaných v důsledku ukončení „studené konfrontace“. Jiní zoufale
hledali způsob, jak se za každou cenu přizpůsobit změnám. A někteří - zde si
můžeme vzpomenout na naši vlastní, upřímně řečeno, nešťastnou zkušenost -
bojovali, jak se říká, o přežití, o zachování jednoty země, aby zůstali mimo jiné
subjektem světové politiky.
Čas mezitím stále naléhavěji nastoluje otázku, co má před sebou lidstvo, jak by
měl být budován světový řád, nebo alespoň jeho zdání, zda budeme postupovat
smysluplně vpřed, koordinovat naše kroky nebo pohybovat se naslepo, spoléhat se
výhradně každý sám na sebe. V posledním dokladu Valdajského klubu, vašeho
klubu, se říká: „V zásadně změněném mezinárodním prostředí se instituce
nestávají zárukou světové stability a ovladatelnosti, ale překážkou v budování
systému vztahů odpovídajících nové éře.“ Autoři se domnívají, že nás čeká svět,
kde jednotlivé státy nebo skupiny států budou jednat mnohem samostatněji a
obvyklé mezinárodní organizace ztratí svůj význam.
Co bych v tomto ohledu chtěl říci. Samozřejmě je jasné, co je jádrem této pozice.
Poválečný světový řád ve skutečnosti vytvořily tři vítězné mocnosti: Sovětský
svaz, USA a Velká Británie. Role Velké Británie se od té doby změnila, SSSR
vůbec neexistuje a někdo se pokusil Rusko úplně odepsat.
Ujišťuji vás, milí přátelé, my objektivně hodnotíme naše schopnosti: intelektuální,
územní, ekonomické a vojenské. Jak dnešní příležitosti, tak náš potenciál. A při
posilování naší země, při pohledu na to, co se děje ve světě, v jiných zemích, chci
říct těm, kteří stále čekají na postupné vyhasnutí Ruska. V tomto případě nás
znepokojuje jen jedna věc: jak neprochladnout na vašem pohřbu (míněno naopak -
vy můžete postupně vyhasnout).
A jako hlava státu, která pracuje přímo v prostředí, které vy a vaši kolegové
popisujete z odborného hlediska, nemohu souhlasit s tím, že stávající mezinárodní
struktury by měly být zcela přestavěny, nebo dokonce úplně vyřazeny jako
zastaralé a odstraněny. Naopak je důležité zachovat všechny základní mechanismy
pro udržení mezinárodní bezpečnosti, které prokázaly svoji účinnost. Jedná se o
OSN, Radu bezpečnosti a právo veta jejích stálých členů. Nedávno jsem o tom
mluvil na výročí Valného shromáždění OSN. A pokud vím, tato pozice -
zachovávající základy mezinárodního řádu, který vznikl v důsledku druhé světové
války, má ve světě velkou podporu.
Samotná myšlenka korekce institucionální struktury světové politiky se mi však
zdá přinejmenším hodná diskuse. Jen proto, že rovnováha sil, schopností, pozice
států, jak jsem právě řekl, se vážně změnily. Zejména za posledních 30-40 let.
Ano, jak jsem řekl, SSSR již neexistuje. Ale je tu Rusko. Z hlediska své
ekonomické váhy a politického vlivu se Čína aktivně posouvá k pozici
supervelmoci. Německo se ubírá stejným směrem; Spolková republika Německo
se stává stále důležitějším účastníkem mezinárodní spolupráce. Zároveň ve
světových záležitostech se znatelně transformovala role Velké Británie a Francie .
A Spojené státy, které v určitém okamžiku absolutně dominovaly, dnes těžko
mohou tvrdit, že jsou výjimečné. A obecně, potřebují Spojené státy tuto
výjimečnost? A samozřejmě, vážně posílily takové mocnosti jako Brazílie, Jižní
Afrika a některé další země.
Ano, ne všechny mezinárodní organizace účinně plní své poslání a úkoly. Přestože
by měly plnit funkci nestranných arbitrů, často jednají na základě ideologických
předsudků, podléhají silnému vlivu jiných států a stávají se nástrojem v jejich
rukou. Bohužel staly se běžnou praxí žonglování s procedurami, manipulace s
výsadami a pravomocemi, předpojatost, zejména pokud jde o konflikty zahrnující
soupeřící mocnosti nebo skupiny států.
A je naprosto politováníhodné, když solidní mezinárodní struktury motivované
něčími sobeckými zájmy jsou vtaženy do zpolitizovaných kampaní proti
konkrétním vůdcům a zemím. Taková praxe tyto instituce pouze diskredituje, vede
k jejich úpadku, prohlubuje krizi světového řádu.
Naopak existují pozitivní zkušenosti, příklady toho, jak skupina zúčastněných států
spojuje své síly při řešení konkrétních problémů. Mám na mysli například práci
Šanghajské organizace pro spolupráci, která téměř dvě desetiletí přispívá k
urovnávání územních sporů a posilování stability v Centrální Eurasii, a formuje v
této části světa jedinečného ducha partnerství.
Nebo například formát Astana, díky kterému bylo možné se dostat z hluboké slepé
uličky, v níž byl politický a diplomatický proces v Sýrii. Připomeňme si zde také
"OPEC-plus" - účinný, i když velmi složitý nástroj pro stabilizaci světových
ropných trhů.
Ve fragmentovaném světě je tento přístup často skutečně produktivnější. Ale co je
zde důležité: umožňuje nejen řešení konkrétních problémů, ale také dokáže
vdechnout multilaterální diplomacii nový život. To je důležité. Je však také zřejmé,
že se neobejdeme bez společného univerzálního rámce mezinárodního života - bez
ohledu na to, jaké jsou skupiny, asociace, situační aliance zájmů nyní a v
budoucnosti - bez tohoto společného rámce se neobejdeme.
Prostě multilateralismus by neměl být chápán jako „vše-inkluzivnost“, ale jako potřeba
zapojit ty, kteří mají skutečný zájem na vyřešení problému. A samozřejmě nic
dobrého nevzniká, když do procesu, který se týká určitého okruhu hráčů, kteří jsou
skutečně schopni se dohodnout, často hrubě a nestydatě zasahují vnější síly. Dělají
to pouze za účelem prokázání svých ambicí, moci a vlivu. Zaberou prostor,
všechny oddělí, ale k pozitivnímu řešení problému nepřispějí.
Opakuji, se vší současnou roztříštěností mezinárodního života existují úkoly, pro
jejichž řešení nestačí sjednotit potenciál jednotlivých, dokonce velmi vlivných
států. Existují problémy takové úrovně, které vyžadují globální pozornost.
Jedná se samozřejmě o mezinárodní stabilitu, bezpečnost, boj proti terorismu a
řešení akutních regionálních konfliktů. Jde o zajištění globálního ekonomického
rozvoje a boj proti chudobě, koneckonců o rozšíření spolupráce v oblasti zdraví.
To je dnes velmi aktuální.
Podrobně jsem o těchto úkolech hovořil před měsícem na výročním Valném
shromáždění OSN. A v jejich řešení samozřejmě potřebujeme systematickou
společnou práci, která je plánovanou na dlouhodobou perspektivu.
Existují však úvahy ještě obecnější povahy, které se dotýkají doslova každého, o
nichž bych se chtěl zabývat podrobněji.
Mnozí si v dětství přečetli Malého prince Antoina de Saint-Exupéryho a pamatují
si vzkaz hlavního hrdiny: „Existuje takové pevné pravidlo ... Ráno vstaň, umyj se,
dej se do pořádku - a hned dej do pořádku svoji planetu... Je to velmi nudná práce,
ale vůbec není obtížná. “
Jsem přesvědčen, že tuto „nudnou práci“ musíme neustále dělat, chceme-li
zachovat náš společný domov pro budoucí generace. Musíme vyčistit naši planetu.
Téma ochrany životního prostředí již dávno a pevně vstoupilo do globální agendy.
Ale rozšířil bych diskusi a projednal takový důležitý úkol, jako je odmítnutí
nestřídmé, ničím neomezené nadměrné spotřeby ve prospěch obezřetné a
přiměřené dostatečnosti. Když žiješ nejen pro dnešek, ale také myslíš, na zítřejší
den.
Často říkáme, že příroda je extrémně citlivá na lidskou činnost. Zejména dle míry
toho, jak využívání pozemských zdrojů se stává stále více globální záležitosti.
Člověk však stále není chráněn před přírodními katastrofami, z nichž mnohé jsou
generovány právě antropogenními zásahy. Mimochodem, podle řady vědců jsou
ohniska nebezpečných nemocí také reakcí na takovou invazi. Proto je tak důležité
budovat harmonický vztah mezi člověkem a přírodou.
Zde se již nahromadilo kritické napětí. Vidíme to na změně klimatu. Tento
problém vyžaduje skutečnou akci a mnohem více pozornosti. Dávno přestal být
sférou abstraktních vědeckých zájmů a ovlivňuje téměř každého obyvatele Země.
Globální oteplování zmenšuje polární ledové čepičky a taje permafrost. Podle
odborníků navíc v následujících desetiletích bude frekvence a intenzita tohoto
procesu jen stoupat.
To je vážná výzva pro celý svět, pro celé lidstvo a samozřejmě pro nás, pro Rusko,
kde permafrost zabírá 65 procent území. Takové změny mohou způsobit
nenapravitelné škody na biologické rozmanitosti, mít extrémně negativní dopad na
ekonomiku a infrastrukturu a vytvořit přímá rizika pro lidi.
To je pro nás velmi důležité. To platí pro potrubní systémy, obytné komplexy v
permafrostu atd. Pokud se asi 25 procent povrchových vrstev permafrostu - 3 až 4
metry roztaví do roku 2100, budeme to velmi pociťovat. V tomto případě může
situace jít, jak se říká, exponenciálně. V tomto případě je pravděpodobný jakýsi
druh řetězové reakce, protože tání permafrostu stimuluje uvolňování metanu do
atmosféry, díky čemuž je skleníkový efekt pozor! - 28 krát silnější než u oxidu
uhličitého. V důsledku toho bude teplota na planetě nadále stoupat, permafrost se
bude tavit dále a rychleji a bude se uvolňovat stále více metanu. A tak ve spirále.
Nechceme, aby se klima na Zemi přiblížilo podmínkám Venuše s jejím neživým,
spáleným povrchem. Dovolte mi, abych vám připomněl, že tady na Zemi je kolem
14 stupňů Celsia, na Venuši až 462 °C.
Další téma je úplně jiné. Rád bych řekl pár slov k jinému tématu. Nezapomínejme,
že na Zemi existují nejen zeměpisné kontinenty. Na planetě se formuje téměř
nekonečný digitální prostor a lidé jej každý rok zvládají čím dál rychleji.
Vynucená omezení spojená s epidemií koronaviru pouze stimulovala vývoj
vzdálených digitálních technologií. Komunikace založené na internetu se dnes
staly společným vlastnictvím. A musíme se snažit zajistit, aby tato infrastruktura,
celý kyberprostor fungoval hladce a bezpečně.
Například vzdálená distanční práce není jen vynuceným opatřením během
pandemie. Ve skutečnosti mluvíme o nových formách organizace práce,
zaměstnání, sociální interakce a též lidské komunikace. S rozvojem
technologického pokroku jsou tyto změny naprosto nevyhnutelné. Souběh
okolností tyto procesy jen urychlil. Každý ocenil příležitosti a vymoženosti, které
tyto technologie nabízejí.
Samozřejmě však existuje i nevýhoda - rostoucí hrozba pro všechny digitální
systémy. Ano, kyberprostor je zásadně nové prostředí, kde ve skutečnosti nikdy
nebyla přijata obecně uznávaná pravidla chování. Technologie jednoduše výrazně
předběhly zákonodárnou a právní praxi. Zároveň jde o velmi specifickou oblast,
kde je otázka důvěry obzvláště akutní.
Zde se mi zdá, že stojí za to vrátit se k naší historické zkušenosti. Co tím myslím?
Dovolte mi připomenout, že během studené války existoval dobře zavedený
koncept „opatření k budování důvěry“. Týkal se vztahů mezi SSSR a Spojenými
státy, mezi Varšavskou smlouvou a NATO, tedy vojensko-politickou sféry.
Současně bych chtěl zdůraznit: konkurence dnes zpravidla má „hybridní“ povahu a
ovlivňuje všechny sféry. Včetně nově vznikajících. Proto je třeba všude posilovat
důvěru.
V tomto smyslu může kyberprostor sloužit jako platforma pro testování těchto
opatření, stejně jako ve své době kontrola nad zbrojením připravila cestu pro
zvýšení důvěry ve světě jako celku.
Pochopitelně, je velmi obtížné vytvořit potřebný „soubor opatření“ v této oblasti, v
kyberprostoru. Tuto práci je však třeba zahájit. Musíte to dělat teď.
Dovolte mi připomenout, že Rusko aktivně podporuje dvoustranné a mnohostranné
dohody v oblasti kybernetické bezpečnosti. Předložili jsme OSN dva návrhy úmluv
na toto téma, vytvořili jsme odpovídající otevřenou pracovní skupinu.
Nedávno jsem se obrátil na Spojené státy s návrhem zahájit komplexní diskusi o
mezinárodních otázkách informační bezpečnosti. Chápeme, že kvůli volební
kampani politici ve Spojených státech mají jiné starosti. Očekáváme však, že příští
administrace, ať už bude jakákoliv, bude reagovat na pozvání k zahájení jednání na
toto téma. Stejně jako i v ostatních bodech rusko-americké agendy. A to jsou
problémy globální bezpečnosti, osud Smlouvy o strategických útočných zbraních a
řada dalších otázek.
A sami víte, že existuje mnoho naléhavých témat pro upřímné jednání, a jsme
připraveni na konstruktivní a rovnocennou diskusi.
Časy, kdy všechny nejdůležitější mezinárodní otázky byly projednány a vyřešeny,
v podstatě, mezi Moskvou a Washingtonem, jsou dávno pryč. Avšak navázání
bilaterálního dialogu, v tomto případě co se tyče agendy kybernetické bezpečnosti,
považujeme za důležitý krok směrem k mnohem širší diskusi zahrnující mnoho
dalších zemí a organizací. Pokud se Spojené státy nebudou chtít do této práce
zapojit, což by bylo politováníhodné, jsme přesto připraveni ji uskutečnit se všemi
zainteresovanými partnery, kterých, doufám, bude dost.
Rád bych vás upozornil na další důležitý aspekt. Žijeme v éře hmatatelných
mezinárodních šoků a krizí. Samozřejmě jsme na to zvyklí. Obzvláště lidé z těch
generací, které zastihly studenou válku, nemluvě o druhé světové válce, pro které
to není jen vzpomínka, ale součást života.
A tady je zajímavá věc. Lidstvo dosáhlo velmi vysoké technologické a
socioekonomické úrovně. A současně čelí ztrátě a erozi morálních hodnot, ztrátě
orientačních bodů a pocitu smyslu existence, chcete-li poslání člověka na planetě
Země.
Taková krize se nevyřeší diplomatickým jednáním nebo dokonce svoláním
významné mezinárodní konference. Vyžaduje přehodnocení priorit a přehodnocení
cílů. A musíte začít od sebe - od každého člověka, komunity, státu a teprve potom
bojovat za světové uspořádání.
Pandemie koronaviru, kterou jsme letos zažili, může posloužit jako jakýsi výchozí
bod pro takovou transformaci. A přehodnocení bude stejně nutné. Bude stejně
potřeba, toto přehodnocení, věřte mi, dříve nebo později, brzo nebo pozdě. Všichni
si uvědomujeme tuto nutnost. Proto souhlasím s těmi, kteří říkají, že bude lepší,
když tento proces začne hned.
A nebyla to náhoda, že jsem si vzpomněl na historii, na starší generace, které
prošly všemi peripetiemi minulého století. Mladí lidé se budou muset vypořádat se
vším, o čem se dnes diskutovalo. Mladí lidé se budou muset vypořádat se všemi
těmito otázkami, o nichž jsem řekl, o nichž jste diskutovali. Mluvíme-li o naší
zemi Rusku, občané, kteří rostou, získávají zkušenosti již ve 21. století. Je na nich,
aby se vypořádali s novými, možná mnohem složitějšími výzvami.
Oni se dívají na minulost, přítomnost a budoucnost svým vlastním způsobem. Ale
věřím, že hlavní věc zůstane nezměněna: hlavní věcí jsou nejlepší vlastnosti
našeho národa. To je vlastenectví, vůle, tvůrčí schopnost a píle, vzájemná pomoc,
schopnost překvapovat svět při řešení nejtěžších, zdánlivě neřešitelných problémů.
Drazí přátelé! Drazí kolegové!
Mluvil jsem dnes o různých problémech. A samozřejmě chci věřit, že navzdory
všem těmto obtížím svět bude schopen se konsolidovat a začít společně bojovat
nikoli s imaginárními, ale se skutečnými hrozbami a úspěšně jim čelit. Konečně se
bude moci vzdát sobectví, chamtivosti, bezmyšlenkovité a nehospodárné spotřeby.
Samozřejmě vyvstává otázka: jestli to není všechno utopie, jestli to nejsou plané
naděje.
Ano, když se podíváte na činy a slyšíte výroky některých představitelů lidské rasy,
vkrádají se pochybnosti, zda je to vůbec možné. Ale pevně věřím, v každém
případě doufám v rozum a vzájemné porozumění. Musíte jen otevřít oči,
rozhlédnout se kolem a pochopit: země, vzduch, voda to je naše, naše společné
vlastnictví. To je to, co nám je dáno shora, a musíme se to naučit opatrovat. Stejně
jako hodnotu každého lidského života. V tomto složitém a úžasném světě není jiná
cesta. Velmi bych nechtěl, aby se opakovaly chyby z minulosti.
Velmi děkuji za Vaši pozornost.
Zdroj: https://tass.ru/politika/9789887
Informační báze KSB