23.2.2014
("GP" = globální prediktor/parazit, globální konceptuální moc, lidově i "atlantičtí kmotři", "Zákulisí", "Oni" atd.)
Lux | 04.02.2014
Nie je na škodu si pripomenúť určité "zásahy do čierneho" keď aj globálni
atlantickí kmotri museli trochu dlhšie predýchavať ...
O skutočnej úlohe méédii to do sveta veľmi dobre vytrúbil už roku 1889 celkom "zasvätený" vedúci redakcie novín NY Times a NY Sun John Swinton, keď na oslave "nezávislosti" tlače v klube prehlásil:
"Dnes v USA niet nezávislej tlače. Vy to viete i ja to viem! Nikto z vás sa neodváži napísať, čo si úprimne myslí. A ak sa aj osmelí, tak vie, že to nebude pustené do tlače. Mňa platia za to, že držím jazyk za zubami. Vás platia za to isté. A ktoréhokoľvek z vás, kto bude natoľko hlúpy, že napíše čestný článok, vyhodia na ulicu.
Ak by som sa rozhodol zverejniť svoj úprimný názor, do 24 hod. by som bol bez práce.
Úlohou novinárov je zabíjať pravdu, deformovať ju, klamať, haniť, očerňovať, podliezať pod m-Amon a zapredávať svoju vlasť a rasu za každodenný chleba!
Vy to viete - tak prečo robiť prípitok za nezávislú tlač ? My sme nástroje a sluhovia bohatých ľudí, ktorí stoja za kulisami. Sme bábky, ktoré poťahujú za nitky a my tancujeme. Naše talenty, spôsobilosti a život patrí im.
My - sme intelektuálne prostitútky...!
Po vyše 100 rokoch asi netreba v hodnotení moc meniť,keď navyše je to ešte zosilnené prepracovaným "vymývaním brains" a prioritným výberom obrezaných, aby nejaká morálnejšia í-Dea náhodou nenaskočila do presstitútnych gebulí..
Vzor ako pracovať na "obranu kráľovstva" = štátu proti GP predviedol už dávno francúzsky kráľ Filip IV. Pekný:
1) V roku 1302 uvalil dane na francúzsky klérus, nasledovali protesty rímskokatolíckej cirkvi a pápežovho okolia. Pápež Bonifác VIII. na to reagoval vydaním buly Clericis laicos, ktorá zakazovala laikom zdaňovať klérus pod hrozbou exkomunikácie z cirkvi. Filip IV. vydal príkaz zatknúť pápeža, čo ten nevydržal a zomrel a na druhý deň zomrel.
2) Keď sa ani jeho nástupca nechcel podriadiť a po roku skonal (zásah Zhora?), dosadil francúzskeho arcibiskupa Bertranda de Goth (pápež Klement V.). Lojalitu nového pápeža a kontrolu nad ním si Filip poistil o. i. tým, že v roku 1309 presídlil pápežský úrad do juhofrancúzskeho Avignonu.
3) V roku 1306 boli pozatýkaní všetci Židia, ich majetky boli skonfiškované a sami boli vypovedaní z francúzskeho územia.
4) V roku 1307 nasledovali lombardskí bankári a bohaté opátstva.
5) V noci z 12. októbra na 13. októbra 1307 boli vo Francúzsku súčasne zatknuté agentmi Filipa IV. stovky templárskych rytierov . V zajatí sa ocitol aj veľmajster Jacques de Molay spolu so svojim zástupcom Hugrom de Perraultom. Templári boli neskôr mučení, aby sa priznali ku kacírstvu v ráde. Veľa templárov bolo upálených.
6) Dňa 22. marca 1312 bol templársky rád oficiálne zrušený, keď ozbrojenci s Filipom prišli na koncil, keď sa biskupovia nechceli rádu vzdať.
Na ozrejmenie:
Tvrdá rana GP, lebo templári boli vtedy skryte v pozícii nadštátneho a nadjudaistického dozoru a riadenia.
Zbytky, ktoré utiekli so svojimi informáciami a majetkom, najmä na Britské ostrovy, začali neskôr vytvárať zárodky masonských lóži a došlo k čiastočnému preformatovaniu Biblického projektu ( preto toľko mýtov, bájok a plaču nad templárskymi rytiermi...:) ).
To je však už ďalšia kapitola...Hlavy XXII.
Celé je to veľmi aktuálne aj dnes, ak nedôjde menovanými "skupinkami" k silnému prehodnoteniu svojho postoja na ceste k Ľudskosti a Pravde.
Aby nezmeškali posledné vláčiky...
Bo môžu zostať na posmech v nejakej show.
michal | 05.02.2014
Zabudol si pripomenúť, že Filipa Pekného, pápeža a Nogareta preklial vtedajší veľmajster rádu za nespravodlivosti voči templárskemu rádu a kupodivu sa kliatba vyplnila a do roka všetci pomreli a Filip zvláštnym spôsobom..) Ďalej trocha porozmýšlaj nad tým, komu sa hodilo zničenie templárskeho rádu(nebol to len Filip, ktorý mal dlžoby) a kto Filipovi poradil zlikvidovať templársky rád a potom, kto prevzal bankovníctvo po templároch v stredovekej Európe a neskor v celom svete..)
Keď už riešiš toho GP, prediktora..
udo | 05.02.2014
U tých templárov by som sa skôr snažil zachovať chladnú hlavu.
Rozoberali sme to aj tu a aj na Zvedavec.org neraz..
Nepochybujem, že na ich začiatku mohli byť naozaj veľmi humánne myšlienky. Ostatne podobne, ako pri pôvodnom judaizme, kresťanstve, islame, budhizme..atď
No "Pokud ostražitost poleví,
člověka to pokouší..hrát si na boha..
a m´amon ho zavalí"
Pozrite si postupnosť zmeny regúl po Troyeskom koncile tohoto "rádu" a pôvodné napr.body 15, 16, 49, 55, 67 a ich psychologický efekt.. Ďalej ich postupnú, no podozrivo rýchlu špecializáciu a praktickú monopolizáciu celoeurópskych kreditno-úverových a iných "bankhových" operácii; nástojenie na prísnej exteritoriálnej jurisdikcii priamo voči Prestolu..inak podobne, ako exkluzivita kupovaného rímskeho občianstva voči císárskemu zriadeniu ešte otrokárskeho Ríma.., či tzv.nemecká "kolonizácia" podľa magdeburského, saského, luebeckého práva, atď v našej proveniencii..
Čo vám to aj dnes pripomína PaVEl a Michal?
Ako väčší hráč, skutočný politik, záhradník, Včelár..podporujete, polievate, prikrmujete, ošetrujete vždy viacero rastlín, rojov, hunov..v tom, čo "vlastnou" záhradou voláte..
Veď môže byť azda len jeden strom v záhrade?..
..a keď ten vám nejakým nedopatrením zahynie, stratíte veľa času, kým ďalšiu, rastlinu novú dostanete do teho stavu..že plody pre Vás nesie..
..kým ďalšieho vychováte sokola, či kormorána..
..tož lepšie mať škôlku dravcov..
pijavice chovať, ako ich vždy znovu a znovu v rybníku hľadať..ak chápete
V tomto zmysle sú dnešný a aj vtedajší judaizmus, militia "christi", murári, či dnes tzv.scientoPSEUDOlogos a pod.. výpalníci jedneho Pana. Alebo sa domnievate azda, že neboli snahy o "kartelové" dohody za tie tisíce rokov, resp. že snahy o svetovládu museli byť neúspešné? Vieme predsa, že skutočná moc nenávidí nič viac, ako publicitu. Z pravidla sa vylučujú. Tak ako isto z hľadiska praktickej, reálnej politiky viete, že
"koho tvár objaví sa v zrkadle princeznej Médei,
toho sa aj moc bojí..presnejšie vyhýba" prekliatie nesvojprávnosti celevritiek a kontraindikácia skutočnej, tichej moci..
Úprimne si povedzme..Nie je medziriadkové stavanie "Strážcov chrámu" na piedstál..oltár(?) tak trochu z Vašej strany silno logicky nepravdepodobný predpoklad?..
..i keď sa aj neexistencia GPP samozrejme nedá úplne vylúčiť.., ..no čo už v tomto zmysle v prírode je dokonalé, úplné?
Ako sa dvojkrídlene hovorí v bazálnej proGnóze:
"Stačí dostatočne."
Ja, a ani nikto tu asi netvrdil, že Filip IV. bol čistý dobrák a konal len nezištne..Francúzom to najstaršia mafia ostatne vlastne doteraz nezabudla. Veď z pohľadu praktickej geopoli-, či mono-tikos, mala La "Grande Nation" podobné parametre(prístup k morIAM, zdroje, HR,..), ako dnes U.S., len v menšom.
V rámci vtedajších potrieb snáh subjetívneho riadenia objektívneho procesu globalizácie však porovnateľné s dneškom. Tak aj starší samovyvolených pociťovali isto konkurenciu a kto na uver dáva, tomu pri lámaní chleba nikto neuverí. Také sú podvedomé pravidlá aj snáď všetkých zloČincov na svete I pravidlá "Highlandera" v týchto kruhoch platia, ak chápete, kam mierim.
Lux | 05.02.2014
Ahoj Michal,
máš recht, "zabudol" som toho viacej. Možná by to celé bolo aj na menšiu knihu.
Keď si už spomenul kliatbu. Ak si sa hlbšie zahĺbil do tu prezentovaných materiálov, aký mechanizmus podľa teba má táto egregoriálno-matricová mágia, na koho pôsobí a na koho nie?
Ak by Filip IV. konal v súlade s VM, tak by ho možno neotrávili a nespadol by z koňa (verzie sa rôznia).
Starozákonné "Oko za oko, zub za zub." asi nebude to najsprávnejšie riešenie.
Ale keď sa pijavice nasosali do prasknutia a telo (národ) chradne...?
Ako chápeš pojem Konceptuálna moc = GP = Globálne zákulisie = Atlantickí kmotrovia = Ni(e)kto a ďalšie tu používané pojmy na označenie v podstate toho istého?
Myslíš si, že židia môžu riadiť globálne svet, aj keď im boli Izaiášovou doktrínou Ni(e)kým zverené financie?
Potomkovia kočovných nomádov, ktorí žili na úrovni kamennej doby (malým obrezávali pingulov pred egyptským zajatím ešte kamennými nožmi)? Aj keď sa neskôr k ním pridali rôzni, tiež nie príliš intelektuálne obdarení konvertiti(napr. chazarské kmene).
Mohli prognózovať a nastaviť taký skrytý systém zotročovania so svojimi vedomosťami, že pretrval dodnes a mnohí ani dnes netušia, že sa na nich koná kolosálny podvod? A keby nebolo internetu, tak ani my možná netušíme a budeme to brať stereotypne ako fakt a hotovo.
V Egypte v tých časoch bolo gramotných len cca 1% populusu . Najkomplexnejšie vedomosti mala žrecovská špička (potomkovia preživších Vládcov z Atlantídy, ktorí si odovzdávali určité info), ktorá riadila štát i faraóna (v drvivej väčšine).
Prečo asi judaista Žbirka na každej významnejšej akcii spieva svoj hit Atlantída svojim podprahovým Pánom?
V r. 1594 prehlásil vysoko zasvätený mason Francis Bacon: "Ipsa scientia potestas est."
(knowledge itself is power), čo sa dá voľne preložiť ako: Vedomosti(poznanie) samé o sebe predstavujú moc.
Moc (inFormačný náskok) sa v globálnom historickom procese len tak nestráca...
A samozrejme treba rozlišovať globálne, prevážne židovské klany (tých je 358) od bežných judaistov. Globálne klany však tiež sú len blízka periféria Konceptuálnej moci a im je život bežných judaistov alebo vzdialenejšej výpalníckej periférie úplne u r.ti. Keď Füreri - konceptuológovia podprahovo zavelia, tak je možné hociaké obrezanie(vyrezanie) elít, ak neriadia stádo v nejakom stabilnejšom režime, či neplnia úlohy. Preto majú mnohí obrezaní kriminálnici (oligarchovia) ako pravidlo aj pas Izraelu a niektorí aj GB, či Švajčiarska.
Stačí sa pozrieť na osud povedzme Berezovského, keď nesplnil, čo mal. Alebo teraz honitbu a zosmiešňovanie pôvodom holandského žida Hollanda vo Francúzsku.
Udo podstatu problematiky templárov a globalistov vysvetlil, tak to nebudem v nejakej forme opakovať. Ak nie je niečo jasné, tak to treba hodiť do placu.