16.7.2014
Viktor Jefimov je rektor Petrohradské agrární univerzity a spisovatel.
Perseus | 17.07.2014
Už sa stala špinavosť ako som písal,že sa k nej nacisti uchýlia,nad Ukrajinou bol zostrelený boeing 777 malaysia airlines!!! Chcú za každú cenu pošpiniť Rusko
perseus | 17.07.2014
Na palube bolo 295 cestujúcich a 15 členov posádky,uvidíme koľko národov chcú poštvať proti Rusku podľa národnosti cestujúcich.Zdochýnajúca kobyla kope najviac(babkovodiči USA)
perseus | 17.07.2014
Zrovna ma napadol ten "stratený" Boeing 777 nad Indickým oceánom tej istej spoločnosti,veľa sa písalo že je unesený na nejakej základni aby sa použil pri nejakej"vhodnej" príležitosti,ale možno to nemá nič spoločné s dnešnou udalosťou.
Perseus | 17.07.2014
Myslel som tým,že ten kto stojí za divadlom na Ukrajine dal najavo haváriou metra to akým smerom chce aby sa to uberalo,teda ,že nabíja svoju matricu podľa svojho zámeru.Tiež kde sa to stalo,Moskva má veľký význam pre Ruský národ,odohrala sa tam nejedná bitka,ktorá rozhodovala o budúcnosti ruskej zeme a Slovanov všeobecne,aspoň podľa môjho videnia:-)
udo | 17.07.2014
Ok, pravdepodobné "prečo" by sme do istej miery mali.
Čo si myslíte o "ako"?
Perseus | 17.07.2014
To ,že nacisti na Ukrajine dostávajú na frak je dobrá správa,ale je tu potom stále reálnejšia možnosť,že bude prevedená nejaká riadná špinavosť aby mohli za všetko obviniť Rusko.K Moskovskému metru,písali,že je 22 mŕtvych a asi 167 zranených,stalo sa to 15.7.(15+7=22) na modrej linke medzi stanicami Slavjanskij Bulvar a Park Pobědy ,trošku veľa "náhod" si myslím.
udo | 17.07.2014
Ako si to myslel s tým "false flagom"?
Keď šamani, alebo kňazi (po sformulovaní písomnosti=obrazového, a/alebo hláskového-frekvenčného kódovania rozpoznaných javov s cieľom ich prenosu-inFormácie) v nejakej kultúre identifikovali "cudzí" faktor, neštandardnú maticu, skúmavali mieru vplyvu rozpoznaného:
1."mága"-jednotlivca
2.tímu (a)sociálnych "mágov"(moderne:Projekčných inžinierov)
3.a/alebo Vis Maior
Následne vypracovali vyhodnotenie kompatibility "odlesku" rozlísenej mat(r)ice vo vzťahu k vlastným cieľom. Buď interpretáciu na rovnakej úrovni chápania
A.pozitívnu(koaličnú v danej operácii), alebo
B.negatívnu, čo znamenalo v prípade daného faktora boj
od 1.po 6.prioritu všeObecných prostriedkov komunikácie, modernejšie "informačnej vojny".
Pri hrubom zlyhaní tímu, resp. jeho periférie môže nastať aj tzv. "horúci konflikt"(fyzický, ozbrojený)
C. postup na vyššiu úroveň chápania.
Od vedenia Konceptuálnej(matricovej) vojny klesnúť nie na úroveň č.2(chronológicko-militaristická vojenská prioRíta..ceremónia, procedúra, štandardný "tabulkový" operaćný model), ale upgradovať koncept, chápanie na vyššiu úroveň, ako MOTIVUJÚCA konkurencia.
T.j. identifikovať možné objektívne príčiny dopustenia danej situácie z pozície Vis Maior, upgradeovať metodológiu rozpoznávania a kriteriálneho vyhodnocovania Jeho cieľov a prispôsobiť im svoj cieľový vektor.
Následne je tak konkurent integrovaný, asimilovaný z dosiahnutej vyššej úrovne, keďže sme objektívne lepšie reinterpretovali jeho ciele. Resp. sa z konkurenta po prijatí ponuky cieľového vektora stáva spojenec, súčasť mozaiky súboru danej kultúry kolektívneho podvedomia(myslenia, intelektu). Jednotlivé algoritmy sa následne opakujú spolu s autoidentifikáciu potenciálnych imitácii v protodialektických tandemných a polytandemných režimoch samoriadenia systému.
..tak, ako sa v každodennej praxi vo firme, či akejkoľvek organizácii automaticky stáva skutoćným šéfom objektívne z hľadiska dominantných procesov najlepšie inFormovaný jedinec, tím a nie "papierový", fiktívny majiteľ, či finančný investor(4.prioríta), dedič a pod.
Ešte jednoduchšie povedané:
Pripúšťať len stúpanie úrovne chápania
..resp. nepripúšťať pokles klasifikačnej priority používaných komunikaćných prostriedkov(degradáciu úrovne riadenia)
Pe-tri | 17.07.2014
Ano, zajisté se jedná o inteligentní, sofistikovaný a nezbytný (chceme-li řídit a ne být řízenými) postoj k nově identifikovaným faktorům. Proto je námi nezbytné počítat s reakcí opozice na situaci, kdy se jim přestane dařit aktuální strategie a být připraven nikoliv na rezignaci (a naše vítězství), ale na změnu této strategie z jejich strany. Např. pakt Ribbentrop-Molotov byla také jen taková falešná (uspávací) strategie, která byla brzy nahrazena strategií daleko přímočařejší. A to ani nemluvě o aplikaci takových cílených strategií jako zrada a vražda (Svajtoslav, Stalin a mnoho dalších), které jsou pro n(ě)koho, zajisté stále v záloze.
Prostě je potřeba neztrácet ze zřetel, že před svítáním je největší tma a že objektivně dodělávající kobyla nejvíc kope. Pochybení by nás mohlo stát ještě spoustu ztraceného času a lidského potenciálu. Dosažené pozice je před další expanzí nezbytné stabilizovat. Vnímám, že si toho jsou všichni aktéři dobře vědomi, všichni víme, že proti nám nestojí žádné béčko. Na druhé straně platí - jak řekl klasik - je-li Bůh/HNR na naší straně, kdo proti nám ? CO je tedy vyřešeno, jde tudíž o to - JAK a KDY.
P.
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.