Trumpův manévr: Make America Neocon Again

Trumpův manévr: Make America Neocon Again

10.4.2017

veteranstoday.com

 

Vojenský analytik nemůže nechápat, že útok na odlehlé letiště v Sýrii protiřečí všem možným vojenským strategiím. Pokud by Amerika skutečně věřila tomu, že Asad měl chemické zbraně a držel nějaké z nich na letecké základně aš-Šajrát, pak by byl raketový útok to poslední, co by bylo možné podniknout. Nevyhnutelně by vedl k úniku smrtonosných látek do ozvduší a smrti neznámého počtu civilistů a vojáků. Proto jestli by Amerika skutečně byla rozhodnutá "neutralizovat" arzenál chemických zbraní Asada, použila by diplomacii nebo zvláštní jednotky. Nikdo nelikviduje nádoby se smrtícími látkami raketovým útokem, to je čistý idiotizmus.

 

Amerika si vzala do hledáčku základnu Šajrát výlučně kvůli tomu, že naprosto bezpečně věděla: na tom místě nejsou a nikdy nebyly chemické zbraně. Úder raket s plochou dráhou letu byl jednoduše použit jako superdrahý ohňostroj, neměl jakékoliv normální vojenské cíle.

První, co přichází na rozum, když se na to vše dívám, je: kdo potřebuje saxofonistu, aby řekl nahlas to, co naprosto jasně chápe každý vojenský expert? Copak New York Times nebo Guardian nemohou dospět k podobným závěrům? Z mého pohledu je to naprosto očividné: pokud Asad nepoužil chemické zbraně, když válku prohrával, pak by bylo naprosté šílenství je použít, když ji vyhrává a jeho vítězství je blízko.

 

Tak proč Bílý dům napálil raketami do neexistujícího cíle?

Víme, kdo nejvíce vyhraje od současné eskalace. Židovský stát, který sázel na výměnu režimu v Sýrii, v souladu se zlověstným plánem Yinona. Nyní už akceptovali, že Asad by mohl zůstat. Ale najednou dochází k zvláštnímu vývoji: ačkoliv BBC, Guardian, NYT a Bílý dům se chovají k Asadovi a jeho "chemické válce" s naprostým přesvědčením o její existenci, izraelský tisk je nyní ve skutečnosti velmi ostražitý. Izraelská média mluví výlučně o "údajném chemickém útoku Asada". Izraelci chápou, že daná historka v její současné podobě nemá nejmenší smysl.

 

Ale existuje alternativní vysvětlení, které v určité míře šokuje.

 

Jak víme, CIA a FBI nemají Trumpa v lásce kvůli jeho údajným vazbám na Rusko. Tento víkend jsme se dozvěděli, že jeho bývalý poradce Carter Page "dal dokumenty ruskému špionovi". Carter Page, který byl pomocníkem prezidenta v otázkách vnější politiky před volbami, se občas setkával s Viktorem Podobným, když tento operativec pracoval v USA. Pan Podobný byl jedním z třech lidí, obviněných FBI v roce 2015 z práce pro zahraniční rozvědku.

Tento víkend jsme se také dozvěděli, že zeť Trumpa Jared Kushner neinformoval FBI o svých několika setkáních s ruskými oficiálními představiteli, nehledě na právní povinnost to udělat. Jeho advokát mluví o "administrativní chybě".

Guardian informuje, že CIA fakticky informovala zákonodárce na tajných schůzkách minulé léto, že rozvědka má supercennou informaci. Podle mínění CIA pracuje Rusko na tom, aby byl Trump zvolen prezidentem.


Prezident Trump podobné obvinění odmítá, objasňujíce že jeho práce na Moskvu je kompletní idiotizmus a směšné tvrzení. Trump nejspíš byl schopen přesvědčit liberální tisk, ale CIA a FBI jsou zatvrzelejší.

A tehdy Trumpovi nezbylo nic jiného, než ukázat velký "ohňostroj", kterým vytvořil obraz velkého konfliktu mezi Trumpem a Putinem. Musel vymyslet imaginární válku s Ruskem, a potom ji rychle zrealizovat.
 

The Mirror okamžitě spolk návnadu: "Trump řekl, že je jeden krok od války s Ruskem!" hlásí titulek.
 

Raketový úder po zapadlém letišti (s preventivním varováním Rusů) nejspíš přidá americkému národu tak nutný patriotizmus. Také to přesvědčí neokony, že Bílý dům je ochotný začít jejich jménem třetí světovou válku.

Útok musí posílit víru amerického národa - přesvědčit ho o tom, že Trump není ruskou loutkou.
 

Dostatečně tupý liberální tisk velmi rychle návnadu Trumpa spolkl. Unikálně banální Jonathan Freedland napsal dnes v Guardian: "Občas může nesprávný člověk udělat správnou věc. Útok na letiště Šajrát nejspíše spadá do této kategorie."

Jediná otázka, která zůstala otevřená, je, zda přelet jednoho dronu nad zapadlým syrským letištěm přesvědčí okolí Trumpa, že se "Amerika opět stala velikou".

 

Diskusní téma: Trumpův manévr: Make America Neocon Again

S tím vzděláním nemáte úplně pravdu

Pavel | 19.04.2017

Nejhorší vzdělání bylo kolem let 1945-1950. Říkala mi to máma. V té době chystali komunisté rychlokvašky a v rychlokurzech bylo možné získat titul inženýr.

Velice špatná úroveň vzdělání byla také v Německu před druhou světovou válkou.

----
Pak se to u nás vytříbilo a asi tak vrchol kvality byl paradoxně v době normalizace do roku 1989. Potom to šlo ještě nějakou dobu setrvačností.

K článku.

Brunero | 14.04.2017

Aká to irónia, že USA raketky rozbombardovali sklad s chemickými zbraňami pri Rakke a koľkože je tam mŕtvych(?). A vcelku kľud - ako v USA tak aj mimo.

.

Cico Ciciak | 13.04.2017

Pozerám, že psycho-trockista Lexa sa už naplno odhalil v celej svojej kráse.
Jeho troling začína evidentne gradovať.
Trocha mi pripomína nebohého Sio(a).
Mal by si dať bacha a prehodnotiť svoje niektoré názory (prípadne život), aby neumrel mladý.

Trumpuv menévr: Make America Neocon Again

helena | 12.04.2017

Neuveriteľné, ako sa snažíte presviedčať, aký je Trump chudáčik obklopený zlom. On je to zlo ..... jeho nevybrali náhodou!

Trumpovho otca vytiahol Rockefeller (nem.diaspóra v USA+Rothschild) a teraz Donaldko spláca dlh a všetku tú hystériu riadia bratia Kochovci (Holanďania), majú v tom dlhoročné preverené skúsenosti.

Zo základne "Ruban Camp" - Jordánsko smeruje k Damašku 1.200 špeciálne vycvičených amerických vojakov. Tie nálety boli len dymovou clonou.

Vo Washingtone prebehol domáci prevrat a šéfuje trumpov zať celej zahraničnej politike, Jared Kushner.
Trump je len tajtrlík, ktorého možno čaká osud martýra. Aby to teátro excelentne zakončili, však Trump rád dramatizuje a rád sa pretŕča.

Splietate tu svoje múdrosti nemúdrosti, už som napísala, nie ste o nič lepší, ako tie oficiálne média, prekombinujete i tie najjednoduchšie veci.
Tie oficiálne média zohrali dokonale oblbovaciu hru o zlom Trumpovi.

Ešte šťastie, že nemáte širší dosah na formovanie ver.mienky, bola by to katastrofa.

Občas som sem zašla, našla som tu celkom slušné informácie, hoci už dnes pochybujem, či boli správne. Už sa mi nežiada, tak si tu naďalej splietajte tie svoje fantasmagórie o chudáčikovi Trumpíčkovi.

A na záver.
Existuje len jedna globálna vláda a tie všetky štátne sú jej podriadené, občas sa vymknú z pod kontroly. Však i medzi tými glob.vládnucimi sú rozpory, tak si to riešia na úkor nás.

Re: Trumpuv menévr: Make America Neocon Again

nazdar | 12.04.2017

Vidím to podobně. Dokonce si myslím, že u něho k žádnému martýriu nedojde. On má rád život a nebude ho riskovat. Vše má jistě dojednáno předem, zeť to průběžně hlídá.
Řekl bych, že cíle (podmanit si a rozebrat Rusko) zůstávají, jenom je třeba zamezit, atomovému peklo. To by Clintonová s největší pravděpodobností spustila. Ať už úmyslně, nebo z blbosti.

Re: Trumpuv menévr: Make America Neocon Again

Hox | 12.04.2017

Ublíženecké řeči bez jakýchkoliv argumentů, zkuste nějaké argumenty, třeba někoho přesvědčíte. Nebo napište vlastní verzi událostí, která bude dávat smysl, zatím vidím jen emocionální litanii typu "všechno je v pytli" bez jediného argumentu.
A naposled, vy osobně chcete, ať se uskuteční temné scénáře, které popisujete?

Re: Trumpuv menévr: Make America Neocon Again

Crow G. | 12.04.2017

Heleno, z Vašeho příspěvku mám neodbytný pocit, že jste Vaší víru zaměřila pro Vaši bytost destruktivním směrem a proto, ačkoliv jste sama příliš argumentů neuvedla, pokusím se poukázat na to, co dle mého vnímáte na obsahu těchto stránek zkresleně. Jistě se mohu mýlit, ale alespoň se nad tím prosím pozastavte.
Tak předně zde nikdo netvrdí, že je Trump chudáček a světec. Vkládate emotivní nádech tam, kde není.
Trump jedná na základě vektoru globálního prediktoru a je jeho nástrojem, třebaže vygenerovaným jistými strukturami. A GP nelze označit za dobro či zlo. Je takový, jakým jsme mu svojí nevědomostí dovolili být. Volbou Trumpa došlo k zásadnímu bodu zlomu vnímanému nejen zde a toť za mě vše k Trumpovi. Ještě si dovolím dodat, že Globální prediktor nelze odstranit silou ani domluvou. Navíc, nyní potřebujeme (my Lidstvo) aby si po sobě uklidil, především ty struktury, které se mu 'lehce' vymykají z pod kontroly. To sami nedokážeme a nedokáže to ani sám GP. O tom, co bude pak, asi nelze psát, lze snad jen napovědět, že pro každého to bude především právě sama na sobě, s čímž se ale může začít již nyní.
Nemůžete práci zde odváděnou srovnávat s oficiálními médii. Zde se pravda hledá, nevytváří. A to je myslím zásadní rozdíl a jasný doklad zkreslenosti Vašeho vnímání.
A předražený předem avizovaný útok na leteckou základnu neměl žádný myslitelný racionální vojenský význam, a to ani jako kouřová clona.
Jinak asi tuším, co máte na mysli tou jedinou globální mocí. Je to jen ale má doměnka, tak ji nevyřknu, abych něco nezodpovědně nepodsouval, ale Vy byste to mohla vysvětlit, argumenty jsou jistě vítány, konec konců od toho diskuze jsou.

Re: Trumpuv menévr: Make America Neocon Again

USA urýchlene budujú priamo v Sýrii nové letecké základne, načo im asi budú slúžiť? | 12.04.2017


http://www.debka.com/article/26004/US-Air-Force-to-quit-Incirlik-move-to-Syria-base

Several US engineering teams are working round the clock to build a big new air base in northern Syria after completing the expansion of another four. They are all situated in the Syrian borderland with Iraq, DEBKAfile’s military forces report.
This was going on over the weekend as senators, news correspondents and commentators were outguessing each other over whether the US missile attack on the Syrian Shayrat air base Friday, in retaliation for the Assad regime’s chemical attack on Khan Sheikhoun, was a one-off or the start of a new series.
As the White House parried those questions, the Trump administration was going full steam ahead on the massive project of preparing to pull US air force units out of the Incirlik air base in southern Turkey, in active American use since 2002. Those units were in the middle of a big moving job to the five new and expanded air bases in Syria. Their hub is to be Tabqa, which is just 40km west of the Islamic State’s Syrian capital, Raqqa. The other five are Hajar airport in the Rmelan region, two small air fields serving farm transport in Qamishli, which have been converted to military us; and a fifth in the Kurdish Kobani enclave north of Aleppo near the Syrian-Turkish border.
Tabqa is also becoming the main assembly-point for the joint US, Kurdish, tribal Arab force that is coming together in readiness for a major charge on Raqqa.
When the work is finished, the rising complex of air bases will enable America to deploy twice as many warplanes and helicopters in Syria as the Russians currently maintain.
The site of the Tabqa air field was captured as recently as late March by the Syrian Democratic Force (Kurdish-Arab fighters) which were flown in and dropped there by the US Air Force’s Air Mobility Command. It was quickly dubbed “Incirlik 2” or “Qayyarah-2” after the US command center running the Iraqi military offensive against ISIS in Mosul.
Tabqa is designed to accommodate the 2,500 US military personnel housed at Incirlik. Like the Americans, the German Bundeswehr is also on the point of quitting Incirlik and eying a number of new locations in Cyprus and Jordan. The Germans are pulling out over the crisis in their relations with Ankara. The Americans are quitting because President Donald Trump wants to chill US ties with Turkish President Reccep Tayyip Erdogan and cooperation with the Turkish army.
The five US bases in Syria are part of Trump’s three-pronged strategy which aims at a) fighting Islamist terror; b) blocking Iran’s land and air access to Syria; and c) providing the enclaves of the Syrian Kurdish-PYD-YPG with a military shield against the Turkish army.

Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Divák | 11.04.2017

Veškeré trumpetovo kasání svalů jde na úkor Ruska a pana prezidenta Putina (alespoň tak je to 90% lidí ve světě chápáno). Rusko MUSÍ na trumpetovy rakety co NEJDŘÍVE nějak tvrdě zareagovat - pokud by to neudělalo, budou to ve světě brát jako jeho SLABOST. Lodě uSSa, které směřují ke KLDR už nevypadají na nějakou zákulisní hru prezidenta Putina s trumpetou - zřejmě zločinci typu senilního mekkejna trumpetu něčím zastrašili :-(( Začínám mít obavy, jestli to prezident Putin nebere příliš na lehkou váhu a jestli nemají pravdu spíše ruští generálové - v tom, že vyvolat jadernou válku s Ruskem je satanský odpad uSSa odhodlán za KAŽDOU cenu.

Re: Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Crow G. | 11.04.2017

O tom slyším poprvé. Jaké všechny cesty k převzetí úlohy USA Čínou jsou možné? I pomocí nějakého divadla s KLDR to jistě lze podpořit.

Re: Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Cico Ciciak | 11.04.2017

Samozrejme, že čiastočne to ide na úkor Ruska, jeho zdrojovej stability (o tom v poslednom videu hovoril aj V. Pjakin).
Ale keby si hrával poker, tak by si vedel, že niekedy je nutné karty zložiť/foldnúť a nebojovať o každý bank/pot, ale počkať si na lepšie karty a lepšiu hru/handu, v ktorej môžeš súpera obrať o všetko. Trocha analógie s pokru... ;)
A s tou KLDR je to tiež iba divadieľko.

Re: Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Hox | 11.04.2017

Ve skutečnosti přesně naopak, jedná se o odpis USA.

Re: Re: Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Libor | 12.04.2017

Taky si myslím.

Re: Re: Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Franta | 12.04.2017

Souhlas. I podle astrologie v příštím roce mají mít v USA a v její kolonii EU všichni mít problém sami se sebou a řešit nedostatek peněz. Naopak Rusko má jít stále stejnou cestou, žádný výkyv směrem k výrazně horšímu, jen P. Chobot tam předpověděl hospodářský zázrak :) a Rusko má být za 10 let podle něho nejbohatší a nejvyspělejší stát světa s nejrozvinutější ekonomikou.

Re: Re: Re: Všem "stratégům" uniká jeden "drobný" detail

Crow G. | 12.04.2017

To lze předpokládat, protože Rusko je reálně vyspělé. Vyspělosti Západu je dosahováno výhradně na úkor celé planety, degradace Člověka a budoucnosti. A tedy úroveň a poměry v Rusku nejvíce odpovídají skutečné současné úrovni vyspělosti naší civilizace a troufám si tvrdit, že tomu tak bylo vždy.
Obecně: Je-li 'západní část civilizace' vyspělejší, pak je 'východní část civilizace' dospělejší.

Trump či spíše globalisté?

Jaroslav Tichý | 11.04.2017

Poněkud bych se zdráhal uvažovat tak, že celý záměr vznikl v hlavě Trumpa. Je to nepochybně plán globalistů, který má tu výhodu, že může být dále rozehrán 2 způsoby - podle potřeby a vývoje. Tak, jak jsou globalisté zvyklí pracovat. Tedy buď na podporu Trumpa či naopak k dalšímu jeho oslabení. Dost by měl napovědět další krok ze strany USA. Putin se nyní takticky nezúčastní ani jednání při návštěvě ministra Tillersona v Rusku. Pokud tedy nyní na šachovnici s názvem USA táhl Trump, pak pouze jako ruka, nikoliv jako mozek. A bez jistoty, že důsledky tohoto tahu se nakonec neobrátí proti němu. Dostal se tak do vleku událostí,, zatímco ztrácí venku na ulicích podporu části svých voličů. Uklidnit je teď ale nemůže, zkazil by rozehranou partii. Dalšími tahy, které na jeho straně přijdou, si však zřejmě nebude jist. Mohou totiž vést k jeho vítězství, stejně jako k porážce. Globalisté vyhrají tuto partii ale každopádně. Trump se naopak dostává do vleku událostí Otázkou pouze je, kdo bude tím poraženým. A druhou otázkou, která se nabízí, je, zda v případě porážky amerických neocons se Trump bude moci cítit jako vítěz a jaké důsledky to bude mít pro jeho další výkon prezidentské funkce.

Re: Trump či spíše globalisté?

udo | 11.04.2017

Nezabudajme ale, ze maly stromcek sa i dalej vetvit zvykne.
..a nie vsetky konare musia byt pre zahradnika zelane.
..pricom niektore z nich mu mozu dat i po hlave,
ked zahradou sa prediera, o ktoru starat sa nestiha

Re: Re: Trump či spíše globalisté?

los/sol | 11.04.2017

Kombinace, permutace, variace,.. při růstu větví:
Co se ví, kde je dovoleno opakování a kde není dovolena jistá kombinace stran spolupráce.
Trum+Putin-řezníci 2x11
nebo jen řezníci 2x11+ Trump-Putin
Určitě bude nepřípustná kombinace:
Putin+Džabat AL Nusra (Klintonovi)
částečná kombinace bez opakování je možná:
Džabat Al Nusra+řezník 2x11
S opakováním naopak vyhoví toto:
CIA+Džabat Al Nusra
Ano pak někdo z výše uvedených může dostat pendrekem po květáku za svévoli

Re: Re: Re: Trump či spíše globalisté?

Udo | 11.04.2017

Kvantitativne mozno i nekonecno.
Hlavne ak pridame dalsie faktory.
Nie nepodstatna je ale hlavne aj metoda
priradovania Váh statistickej pravdepodobnostnej predurcenosti (Maat-Themis) jednotlivym variantam, ci ich aktivne matricove protezovanie apod..

Mě se to jeví jinak, než je popsáno

los/sol | 11.04.2017

Tentokráte, podle již použitého scénáře = kopie, v podání silné armády USA:
"Když je něco nevyhnutelného, udělám to jako první"
a bylo tedy taženo střelcem - takže vyzrazení "vnitřního" záměru (něco jako: hele támhle mám snajpra!) a s dvojnásobnou demonstrací a tedy s vyrovnáním sil (seberu pěšce a ztratím pěšce) :)
Důležitá je však konkrétní šachovnice.
Tato šachovnice se nachází na území USA, kde táhl vlastnoručně osobně Trump.

Re: Mě se to jeví jinak, než je popsáno

Nikdo | 11.04.2017

Nesouhlasím, pokud vojenským vysvětlením je akce nesmyslná a protože vše je řízeno, tak smysl akce je jiný a zřejmý budování informačního pole (vytváření nálad v davu) jak článek správně prezentuje.

Re: Re: Mě se to jeví jinak, než je popsáno

los/sol | 11.04.2017

Tak když se kácí lítají i tyto třísky k ovlivnění davů:
Konflikt nekončící podpoří logicky i další vedlejšáky - navýšený růst migrace do Evropy a další.
Ano pravda je, že defakto každá veřejná akce má na psychodynamickém programování pasených stád.
Řezníci vyhlašují své záměry ústy korporátně reklamních agentur, které pasené stáda berou za své krmítko.
Já také umím toto:
Zazpívám na náměstí plných lidí: "Kde domov můj" a vytvořím náladu v davu.
Toto vyjádření je ale vždy platné. Je to zákon přírodní.
Jak se tu psalo byly učiněny podpisy režisérů (2x11řezníků) akce.
Dále je jasné, že tento bezstrukturní nástroj, poslouží k bezstrukturnímu řízení Trumpa a Putina.
Nemají možnost nereagovat. Jak by vypadali pře davem?
Však hned po dalších akcích "řezníků 2x11" zaznělo do etéru z Moskvy: " Musíme postupovat společně, ruku v ruce s USA" :)

A?

vidlak | 10.04.2017

A dalej?

Re: A?

Jura | 10.04.2017

Málokdo vidí, co se teprve stane.

Re: Re: uPreSnenie

ludo | 11.04.2017

Málokto sedí za pákami, auto, loďku riadi.
Zatiaľ..
..a do toho všetkého ešte aj tie "kecy",
Prstík Zhora.."Nahoda"
Najväčšia lož a Boh zároveň,
podľa toho, na akej úrovni svet chápeme..

Dôležité je však aj pri plánovaní, riadení,
mapu poznať, prognostikovať,
terén preskúmať.
..možné a najlepšie varianty
prechodu zvolených území
aspoň v hrubých črtách
a tak riziká ciest a výstroj potrebnú,
zásoby i nástroje nutné predvídať.

T.j., aspoň predStavu mať reálnu,
kam sa dostať želám, destináciu túženu.
Bo inak mi ju niekto tam,
predhodí jak zvieratkám..

Re: Re: Re: uPreSnenie

vidlak | 11.04.2017

Zacali sme s klaunom, skoncili s Make America ... Kryl, kral a klaun.
Pjakin bol tiez za klauna u mnohych, predpovedal, svet chyta druhy dych.

Re: uPreSnenie

ludo | 11.04.2017

Málokto sedí za pákami, auto, loďku riadi.
Zatiaľ..
..a do toho všetkého ešte aj tie "kecy",
Prstík Zhora.."Nahoda"
Najväčšia lož a Boh zároveň,
podľa toho, na akej úrovni svet chápeme..

Dôležité je však aj pri plánovaní, riadení,
mapu poznať, prognostikovať,
terén preskúmať.
..možné a najlepšie varianty
prechodu zvolených území
aspoň v hrubých črtách
a tak riziká ciest a výstroj potrebnú,
zásoby i nástroje nutné predvídať.

T.j., aspoň predStavu mať reálnu,
kam sa dostať želám, destináciu túženu.
Bo inak mi ju niekto tam,
predhodí jak zvieratkám..

Re: Re: A?

Interbulo | 11.04.2017

Boh vie! Len bohvie, či mu môžme veriť.Veľakrát sme sa sklamali.

Re: Re: Re: A?

Přemek | 11.04.2017

A věřili jsme tomu správnému Bohu? Mysleme!

Re: Re: A?

JaroX | 11.04.2017

Tým, že sa Trump zaradil vedľa Hitlera, Toniho Blaira, Bushovcov, Clintonovcov, Obamu ... sa už od nich tak ľahko nebude môcť odtrhnúť... Myslím, že hovorca Kremľa povedal pred asi rokom, že nie je až tak ďaleko chvíľa, keď bude Obama postavený pred medzinárodný súd za zločiny - vytvorenie a podpora terorizmu, útok na suverénne štáty. Po tomto Trumpovom "manévri" došlo k oddialeniu daného súdu a to mňa mrzí.

Re: Re: Re: A?

los/sol | 11.04.2017

Nikdo takový a to tak, že NIKDY, nebude postaven před soud, když požívá stejné ochrany, která tady byla od zavedení priorit řízení!!
Herdéék filek!
Jak to, že v KOB není zmínka o Nadnárodní imunitě intelektuální elity?
Možná to tam je :)

Re: Re: Re: A?

Hox | 11.04.2017

Blbost, Trump se mezi zmíněné nezařadil.

Re: Re: Re: A?

Nikdo | 11.04.2017

To je jako hodnotit šachového hráče podle jednoho tahu (jehož výsledek ani ještě není znám), když skutečný hráč hraje tisíce partií a i když jich dost prohraje pořád bude skvělý hráč. Všechno je to o řízení davu a klanových bojích, když se udělá nějaký krok, je snaha přesvědčit dav, aby to podpořil nebo projevil odpor (z obou stran u hráče, který tah provedl i jeho protivníka).

Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 11.04.2017

No ano,slavná USA žila za dobu své samostatnosti poze 26let v míru. Jinak buď s nějakou zemí válčila ,nebo připravovala vládní převrat či v současné době barevné revoluce. Pro mě je USA naprosto nedůvěrohodná a především velmi nebezpečná země.

Re: Re: Re: Re: Re: A?

Udo | 11.04.2017

A bol Rim iny?
..ci kdokolvek, co v dejinach rolu draba (bad cop) preberal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

zdeněk | 11.04.2017

Udo, Řím nebol jiný. Byla to ale doba, kdy životní prostředí planety Země, drancování přírodních zdrojů, zbrojení,amorální výchova a nekontrolovaný nárůst nekvalitní populace, nebyly příčinou, která ohrožuje její další existenci. Pokud chceme žit zdravě a v míru, je třeba změnit (co nejdříve) současný směr.

Re: B

udo | 11.04.2017

To je fakt, ani po Hellénoch a Rimanoch
moc vegetácie v Stredomorí nezostalo.

Vtedy ale otroci aspoň vedeli, čo sú,
a teraz ani to nevedia..

Re: Re: nevedomý otrok

udo | 11.04.2017

I keď nám poniektorí mágovia
tvrdia, že je to výhoda..

Ja si tým nie som až tak istý

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Pe-tri | 11.04.2017

Zdeňku a co Sahara či Arabský poloostrov, věříte že byly vždy pouští ?
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 11.04.2017

Zdravím a navrhuji se držet zavedeného zvyku na tomto webu tj.:tykání.
Mám za roky sledování internetu určitý přehled o diskutujích, neboť co píší je otiskem jejich mysli a IQ. Vím,že např.: ty osobně máš určitý duchovní základ světonázoru. To je jistě v této převážně tupě materialisticky zaměřené době potřeba. Ke tvé otázce:

Vše již zodpověděly Védy a nenašel jsem v moderní vědě nic co by je překonalo. Existence řek na Sahaře, které tekly napříč kontinentem naštěstí potvrdilo satelitní snímkování. V Líbyi jsou zbytky těchto říčních toků. Je tam podzemní jezero 2x větší než Kaspik. Podobně i na jiných kontinentech-např.: v Indii, kde snímkování potvrdilo existenci řeky Sarasvatí, která je zmiňovaná ve védské literatuře. Odklonila se po velkém zemětřesení o kterém v časové shodě s údaji Šrímad-Bhágavatamu a Mahábháraty informuje védská literatura-její astronomie, která je nejstarší literaturou této planety Země.Takže pochybnosti skeptiků nepřipadají v úvahu.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Pe-tri | 11.04.2017

OK tykání je v pořádku. A jak se díváš na možnost, že tyto území jsou výsledkem starověkých jaderných válek ? Čímž jsem chtěl naznačit, že ty současné poměry nemusí být na Zemi až tak nové.
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 11.04.2017

Jistěže nejsou nové. Protože současná věda považuje svoje spekulace za důkazy. Příkladem je ku příkladu buňka. Podobně i zbraňové systémy jsou mnohem pokročilejší, i když verbálně jsou popisovány slohem pro dobu před předpotopní. Na př.: Šrímad-Bhágavatam sedmý zpěv:
(7.10.54-55) Maya Dánava,velký vůdce démonů,pro ně zhotovil tři neviditelná sídla,která připomínala letadla ze zlata,stříbra a železa a byla neobyčejně vybavena. Můj milý králi Yudhisthire,velitelé démonů zůstávali díky těmto třem obydlím polobohům neviditelní. Démoni využili této příležitosti a pamětlivi svého dřívějšího nepřátelství začali ničit tři světy-vyšší střední a nižší planetární systém.

(7.10.57) POté,když démoni začali ničit vyšší planetární soustavy, se vládci těchto planet odebrali za Pánem Šivou,zcela se mu odevzdali a řekli: "Drahý pane,nám polobohům,žijících ve třech světech,hrozí zkáza. Jsme tvými následovníky. Prosíme tě, zachraň nás!"

A Pán Šiva to udělal. Zničil jejich létající sídla,která byla neviditelná a někdy i viditelná. V ŠB je to popsáno.

Také story o potopě světa má základ ve Vedách. Tam je podobný příběh známý z křesťanské bible, směrován do Himálájí. Za první republiky se pokoušel toto story přiblíšit naší veřejnosti Rudolf Máša.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

los/sol | 11.04.2017

A učení Hinduismu schytal Pe-Tri :))))

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 11.04.2017

Milý los/sol. Jenom ukazuješ svoji nevědomost. Slovo hindu není védské. Tím méně duchovní nauka hinduistů není védská. Je to směsice různých duchovních nauk a kompromis mezi budhismem a učením Šankaračáryi-majavadínů.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 11.04.2017

Ahoj Zdeňdo,

myslíš si, že story o celosvetovej potope má základ vo Védach? S tým by som si nebol taký moc jistý...skús si prečítať mnohé ešte staršie mýty, ako sú tie védické, ešte keď sa myšlienky kódovali len takými všelijakými čiarkami do hlinených tabuliek... alebo len takými rôznymi "podivuhodnými" vrypmi do rôznych materiálov...☺
A polyteizmus alá boh Indra s drakom Vrit, či Soma, Agni, Varuna, Suruya a Savitar ... či modernejší "páni" Višna a Šiva...to sme snáď už prekonali, alebo ani moc nie??

Či budeme naďalej velebiť Šivu, ako antipód Višnu, ničiteľa sveta na konci každého "kozmického cyklu"?

Ešte pred Šivom sa hindu kláňali Rudrovi, bohovi hromu, búrky a vetrov, ktorý u starých árijcov budil neopísateľný strach.
Bol to hnevlivý, násilný a vrtošivý boh (asi ako potom jeho pokračovateľ v "novodobejších náboženstvách" = Baal, či JHVH), ktorý posielal na ľudí skazu, choroby a iné "problémy". Asi odtiaľ vyplývajú prastaré názory a psychický pôvod strachu pred akoby "Bohom".

A ešte je tu jeden veľmi zaujímavý element prastarej védickej relígie - ktorý sa točí okolo "basic instinctu": vyznávanie lingamu (fallusu - po slovensky "mužského ftáka"...☺), keď aj dnes množstvo védických kultov moc ďalej od toho nepostupilo. A všetko to, keď sa JedenJunec (jeDionNec) zapozerá do biblických, či védických filmov z Hollyúdu, či Bollywoodu, ktoré vidí v TV...a všetok tento "zvierací" marazmus je dnes horlivo podporovaný "inteligenciou", ktorá pôsobí v Médei...i tej "védickej" samo..

Takže Zdeňku Védy = pavedy = dnešná veda = či biblia = všetko rovnakého pôvodu jest, len sa trošku zmenil koloriť...
Jedná sa len o prastaré skúsenosti "žrecov", ako dokáz-ali (-ujú) oblbovať a ohlupovať (a to platí až doteraz) svoje agnus ovečky..
Výstup zo spirale della morte je možný len prekonaním rôznych šivaizmov a iných sebaobetovaní ("soudruh" Šiva vypil jed, aby spasil svet...).
S veľkou pravdepodobnosťou bol tento komponent mýtu neskôr zakomponovaný do BlbLie, keď mýtus o Kristovi praví, že akoby "dobrovoľne" išiel na Golgotu, aby ľudí zbavil hriechu?!

Ah tie Ra(z)Právky, rozPrávky, MýTy a ajtýtý..
Za brucha sa musia chytať tí soudruzi od GP, neveriac vlastným očiam i ušiam, že tak staré Ra(z)Právky doteraz ro(z)Prav-ujú a popRavujú ľuďom podobných...viď Ka(p)Ti v Egypte, či ISIS a odrezávanie hláv BeRanov na kult prastarým mýtom, či kultom..

- A prečo nevystúpite na verejnosti(otázka k predstaviteľom GP) ?
- Z akého dôvodu?
- Aby ste deklarovali svoju vysokú inteligenciu pri riadení sveta..
- Máte psa?
- Áno.
- Napadlo Vás niekedy predvádzať pred ním Vašu inteligenciu?
- (ani nie...)

...

Skús sa trochu nad tým zamyslieť Zdeňku, ako aj iní védisti - polyteisti..

A Kali Yuga je ajron ejdž...☺ Budú sa odhaľovať skutočné charaktery a miery chápania..
Cesta do "pekla" (ktoré samozrejme neexistuje) je dláždená tými najvznešenejšími úmyslami (či mysľami..). A čo keď sú tie mysle infikované v rámci veľmi, veľmi prastarého Matrixu?
Čo čaká takých OldTimerov a nie Noe-ov?

... Golgota, keďže máme za chvíľu Paschu - zabitie a vzkriesenie to zomrelého pseudo"boha" = Prírody...☺

A keďže mýty sú hmotnou realitou nášho bežného sveta - tak so všetkými dôsledkami pre (ne)veriacich v nejakého boha, či dokonca v množstvo všelijakých védických a paranormálnych bohov - božstiev..

Du(c)Hovno ... žiaľ...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 11.04.2017

Musím se přiznat, že již od prvních vět tvého příspěvku zjišťuji, že témeř v ničem nemáš pravdu. A proto jsem již dříve na tebe nereagoval. Ale co se dá dělat musím ti nakonec odpovědět.

Žádné starší mýty než védské neexistují. To se týká i písma . Pokud o tom pochybuješ, tak si pořiď knihu THOUGHTS ON SYNTHESIS OF SCIENCE AND RELIGION
Published by
The Bhaktivedanta Institute
RC/8, Raghunathpur
Manasi Manjil Building,Fours Floor
VIP Road,Calcuta-700 059
India
Kniha je záznam z druhého světového kongresu pro sloučení vědy a náboženství, který se konal v indické Kalkatě v lednu 1997. Zde se sešli přední představitelé velkých církví, přední vědci, filozofové a učenci obou polokoulí. Pokud jim jejich analýzu vyvrátíš, budeš nejslavnějším mužem planety Země.

Dále píšeš že před Šivou se hindu klaněli Rudrovi. No to je opět špatně. Rudra je jiné jméno Šivy-je celkem 11 Šivů neboli Růdrů, poloboha kvality nevědomosti.
Pokud se jedná o uctívání falu -to už je úplně k smíchu. Védská literatura má sexuologii perfektně analýzovanou, moderní sexuologové jsou proti této vědě pouzí začátečníci. Ve Vedách jsou jasné pokyny pro všechny vrstvy společnosti. Přitom se nejedná o žádné kastovnictví,jak je zvykem podsouvat lidem zde na Západě.

V současné době probíhá boj o moc na globální scéně. Náboženství není vyjímkou. Pokud chce někdo vyvrátit, že Védy nejsou prvotní duchovní nauka této planety Země-ať to zkusí.
Máš možnost oponentovat svoje znalosti se světovou elitou duchovní i vědecké společnosti. Se mnou už ale nepočítej. Přemohl jsem se ti odpovědět-příště nebudu reagovat.





Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 11.04.2017

Ahoj Zdeňku,

rozmýšlam, s čím by som mohol s tebou súhlasiť - snáď len s tým, že dnes prebieha do istej miery záverečný boj o globálnu nadvládu, kde ako už tradične hrajú védické kulty druhoradú úlohu, hoci..


Takže, keď čítam tvoje kódy, tak takto sa prejavuje Vyššie duchovno ?:
Přemohl jsem se ti odpovědět-příště nebudu reagovat.
Ak má niekto skutočnú pRavdu, tak by ju mal neustále obhajovať, nehľadiac na nejakú "hlúpu", "tupú a neznalú " opozíciu...či...je to inak?
V tom boli "kresťanskí" misionári o dosť v popredí, oproti védickým apologétom ... preto aj biblický model dominuje dodnes vo svete..

Samozrejme tú knihu, ktorú tu doporučuješ si nepořídím, čítam dosť úletov v iných textoch..☺
Kedy to vymysleli tí védisti písmo a mýty? V ktorom tisícročí B.C.?
Vieš, že dodnes nie sú isté písomné kódy, hlavne na "slovanských" artefaktoch, stále rozlúštené, nehovoriac už o istých nálezoch na území dnešného Iránu a v bývalom Medziriečí - Mezopotámii.
Vtedy ešte "árijci" o Inde a jeho doline ani nechýrovali, nanajvýš tam boli drávidské a predrávidské kmene, ktoré boli na dosť nízkom stupni rozvoja. Samozrejme mnohé ústne tradície potom vstúpili do mýtov, čo sa týka aj najstarších hinduistických mýtov. U (h)indov vznikla písomnosť o dosť neskôr, ako v iných regiónoch sveta, kde sociálny čas "bežal rýchlejšie", ale to by chcelo istý nadhľad a nie brať isté SYNTHESIS OF SCIENCE AND RELIGION, ako "písmo sväté"...ostatne tých máme dosť, až nad hlavu...☺

Šiva - Rudra, áno nič proti tomu som predsa netvrdil, Rudra je bratý ako skoršia "forma" Šivu v RigVéde, ale ... chápeš, že sme od mnohobožstva-polyteizmu už predsa ako ľudstvo urobili istý krok po špirále nahor?
Alebo chceš staré razPrávky o množstve rôznorodých bohov (egregorov, vymyslených neznalými ľudkami) obhajovať do skonania "vekov"??

Z psychologického hľadiska plne chápem úlety v biblickej civilizácii vychovaných a "vyškolených" ľudí k ašramom a rôznym védickým relígiám, či daršanom - upokojujú psychiku rôznymi psychopraktikami a "filozofickými" úvahami a traktátmi..

Fálické kulty, segmenty vo védických relígiách - musel by som ti asi veľmi obšírne popísať, čo sa deje s psychikou pri týchto inštinktívnych praktikách (zvieracia psychika prepojenia egregorov dvoch pohlaví) ala tantrická jóga a pod., ale ako býva zvykom u určitých "posadnutých" (cháp, ako ľudí pod silným egregoriálnym vplyvom príslušnej relígie), tak aj tak veci chápu zo svojho pohľadu (sfetonázoru).. a veľmi ťažké je im niečo vysvetliť z materiálno-duchovného mechanizmu pôsobenia istých praktík.

A KaSty vo védických relígiách, najmä v hinduizme - tak to je už aj na mňa silné kafé..☺
Vyše 300 miliónov tzv. neexistujúcich ľudí v dnešnej Indii, o ktorých sa ani nevie kedy sa narodili, nemajú žiaden majetok, či nebodaj wigwam, spávajú niekde v kanáli, alebo na smetiskách... a prežívajú svoju bývalú "karmu" úplne zmierene...
To už fakt nemám slov Zdeňku.
Hinduizmus totiž splodil najstarší známy kastový fašizmus na svete, ktorý prežíva dodnes, a to o dosť skôr ako judaizmus..

A duchovní náuka - tiež sa samozrejme jedná o to, ako sa to ktoré učenie vykladá..

Pokús sa postúpiť aspoň o jeden špirálový závit v evolúcii ČeloVěka nahor, hoci len k Mosesovi, keď už nie k Iesusovi, aspoň k monoteizmu = HNOR..

Aby sme sa netočili v zacyklenom kolečku rudrov, šúdrov, šivov a ješivov, či avatarov, ktorí prichádzajú postupne do nášho sveta, či júg alebo Kálí Júg a pod....☺
Aby ani globálny ohlupovač Cameron nemusel točiť Avatara, ale reálny film úniku z Matrixu. Ostatne základných avatarov je len 10, čo nestačí ani na jednu 11-ku staroegyptských HieroFantos, ktorí kedysi dávnejšie prevalcovali védické civilizácie a tie sa nedokázali dodnes z toho spamätať.
Hold tandémové riadenie je doteraz neprekonané, hoci aj v nedokonalej, trochu zvrátenej a rozdelenej forme v USA (rezident a vicerezident).

Základom pRavDi(o)vosti je totiž životná prax a aká je vo svete, to ti nemusím ani moc vysvetľovať.

Védické relígie neposkytujú žiadne zmysluplné riešenie v dnešnej globálnej sociálnej a ekologickej kríze, pričom KSB dáva určité návody, kde je pejsek zakopanej, ale to chce viac ako nejaké kongresy sfetových autoriťných cirkevníkov, "filozófov", či pavedcov..
To už celosvetový sionistický kongres má viac do seba - žiaľ - a to z mnohých dôvodov.



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lexa | 11.04.2017

Luxi,
pravdu nelze "mít," ale pouze poznat. Někdo ji pozná a druhý částečně nebo vůbec, podle míry svého chápání.
Pokud někdo pozná pravdu, tak ji obhajovat vůbec nemusí, protože ta toho nijak nepotřebuje - zůstane vždy pravdou. Pravda se neobhajuje, ale vykládá pro potřeby druhých. Ti, co musí obhajovat "svou pravdu," jen horují za své názory, za své zaslepené ego. Jsou to násilníci, ať intelektuální či fyzičtí. Největšího teroru na druhých se dopouštějí ti nejvíce nevědomí, úplně zaslepení, bibličtí fanatici, islámší fanatici, sionističtí fanatici - neznalí skutečných principů existence, naivně se domnívající, že mají jakousi převahu, když někoho zabijí.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lexa | 11.04.2017

Jinak ten tvůj fantasmagorický buřtguláš, Luxi, kde bez nejmenšího vkusu smícháš všechno se vším jako když kočička s pejskem pekli dort, svědčí o tom, že:

-postrádáš vhled
-postrádáš analytické myšlení
-postrádáš schopnost rozlišovací
-postrádáš empatii
-opájíš se vlastní nevědomostí

neuvedls, jako obvykle, žádná nová fakta, citace, analýzy, odkazy, zdroje, nic seriozního, jen obvyklou snůšku své pošpiňující marxistické demagogie. A ještě s mentorskou arogancí sobě vlastní Tragédie.
Ohánět se s tímhle KSB znamená ji po pólnoj pragráme diskreditovat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 11.04.2017

Ahoj Lexa,

pre niekoho gulášek, pre niekoho dortíček...☺

Marxistická demagógia? Niečo aj vieš o marxizme Lexa, či len dehonestujúca nálepka oponenta, aby si skúsil mať nad ním nejakú diskusnú "prevahu"?
Hlúposť a neznalosť, aj podľa dnešného zdefomovaného otrokárskeho "práva", však neospravedlňuje, ani pred Najvyšším, tak sú totiž nastavené objektívne zákony Vesmíru, či UniVersa...pokús sa to správne interpretovať, lebo ti to osobne len škodí, a to priamo úmerne počtu čitateľov!
Ostatne, ak si vôbec uvedomuješ svoju osobnú zodpovednosť za objektívnu informovanosť okolia (alebo poskytovanie správnych obrazov). Prečo majú mnohí herci, speváci a iní umelci používaní asociálnymi inžiniermi v zákulisí také tragické óSudy?
Pokús sa nad tým hlbšie zamyslieť, prečo je tomu tak.

V rámci dialektickej komunikácie, by som ti vlastne ani nemal odpovedať, lebo negatívne emócie, ktorými oplývaš v príspevku - "vyhučia" do stratena - priestoru (nemal by som im dať svoju myšlienkovú energiu a ony sa v noosfére rozplynú bez negatívneho efektu, keďže nemajú energetickú podporu), ale tentokrát som urobil výnimku.
Si spokojný, žes mu to nandal?...☺

BohuŽiaľ Lexa - si proste nepoučiteľný a stále dosť zacyklený na "svoju pravdu" (ktorú ti niekto nevedomky podstrčil"), ako je to žiaľ u drvivej väčšiny vcelku dobromyseľných ľudkov na planéte Zem..

Učiť sa, učiť sa, učiť sa!
Ale zdravo sedliacky všetko prehodnocovať..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lexa | 12.04.2017

Pokud jde o tu tvoji objektivní informovanost, Luxi, tak si polož otázku:

Kdo se divil tomu, že vysoká buddhistická literatura je psána dialektickou metodou?
Kdo se divil tomu, že Džingis byl nestorián?
Kdo šíří bludy o zákazu kola u "Eskymáků", "Amazonských Indiánů"?
Kdo si plete Konfuciánství s Buddhismem?
Kdo si vymyslel existenci "bojovných sekt" v Bhútánu, kterou nedokáže doložit?
Kdo tu šíří nepodložené dezinformace o Tibetu?
Kdo vydává za satanismus něco, co ani nečetl?
Kdo dělá v obětí viníky?

a tak můžeme pokračovat donekonečna.
Od toho, kdo toto všechno dělá, působí podobné mentorování úsměvně.
Moje "nepoučitelnost", Luxi, spočívá v tom, že nejsem v žádném případě ochotný se podvolit nějakému zaslepenému demagogovi, který se neobtěžuje svá tvrzení nijak dokládat, káže morálku, kterou se sám neřídí a s blahosklonnou otcovskou pózou pouze předstírá vědění, které ve skutečnosti nemá.
Tím končím naši debatu. Užij si napájení ze svého egregoru.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 12.04.2017

Ahoj Lexa,

ako obvykle zase si si to celé poplietol ... a to aj s názormi niekoho iného.

Čo je to písať dialektickou metódou? "DiaLekTikos" totiž poznáme mnoho..
U Džingisa som tvrdil, že sa dostal na nadkofesnú úroveň a ak vieš po rusky, tak ti môžem dať odkaz na analytiku VP, na čo si sa už minule neozval..
A mal som aj nejaký koment o zaostalom Tibete, ale neviem s kým si si ma poplietol v súvislosti s demagógiou..

A ostatné tvoje tvrdenia si prebral od nejakého iného diskutéra -(ov) a ani si si nedal veľkú námahu to nejako overiť..

A ako sa tvoje myslenie a "duchovno" prejavuje v poslednom odstavci, tak to vcelku vypovedá dosť o tvojej psychike nedoľudka, ktorý si z budhistickej "dialektiky" nezobral takmer nič..

Dualizmus videnia sveta je typický pre východné relígie a mocné egregory takých ľudí držia pevne vo svojich pařátech a tí potom nie sú schopní adekvátnej korekcie..

Môžem ti len popriať čo najlepšie "vedenie", ale žiaľ v žiadnom kulte ho nenájdeš..
Je dôležité vystúpiť z Matrixu, v ktorom si, zdá sa, pevne uväznený..


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Pe-tri | 13.04.2017

Ahoj Luxi,
jen poznámku k té dualitě. Dostatečně dobře nechápu jak to myslíš s jejím odmítáním. V boji dobra se zlem se přece odráží základní příběh lidstva, která trvá do dnes. Přece víme, že na jedné straně této duality stojí v pojetí KSB ohlupované a zotročované lidstvo-dav a na druhé GP se svojí zaprodanou a v roli ovčáckého psa sloužící j-elita. Současně víme, že KAŽDÁ minulá kultura popisovala tento boj svými vlastními, dobovými výrazovými prostředky korelujícími s tehdejší úrovní abstraktního myšlení. Proto i to množství "bohů, polobohů, démonů,..." na jedné straně a "andělů, apoštolů, avatarů,..." na straně druhé. Tento poly-teismus však nemá nic společného s tím, že by snad neakceptovali Nejvyššího Boha nebo boha (jak která strana tohoto dramatu) coby Jednotu hierarchicky nejvyšší řízení. Až příklon jednotlivců k té které straně boje pak vytváří statisticky sledovatelné parametry. Monoteismus není novým výmyslem judaismu, ale ostatně jako vše ostatní ho judaismu převzal od dřívějšího pohanství a zpervertoval a personifikoval (modernizoval) do podoby Jahveho.
Pokud tedy takto chápanou dualitu (zobecnitelnou pak symbolem východní kultury v podobě jin-jang) odmítáš, odmítáš s tím prakticky i základy veškerého kulturního poznání předchozích vývojových etap a to si zajisté zaslouží hlubší vysvětlení, za které ti budu určitě nejen já rád. Určitě se shodneme že praxe je kritériem teoretických popisů. Jestliže nikdo nezpochybňujeme okolní praxi v podobě boje lidstva s GP (dobra se zlem), potom nevidím na popisném, teoretickém a historickém pojmu dualismus nic chybného.
P.
Podotýkám, že neřeším relativnost, smysluplnost či logiku a motivaci tohoto boje, pouze jeho objektivní existenci jako takovou, popisovanou pojmem dualismus.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 13.04.2017

Ahoj Pe-tri,

takže problém duality videnia sveta.
To musíme načrieť až do protoiránskej relígie a ísť následne k Zarahurštrovi (grécky Zoroastrovi), aby sme pochopili kde vlastne duálne chápanie sveta vzniklo a ako sa rozšírilo aj na Hindustan a celý védický Východ.

Ako som sa ti už minule veľmi v skratke snažil vysvetliť, že Vesmír je spojitý a predurčený istými pravdepodobnostnými charakteristikami, tak nič také ako dualizmus reálne vo svete neexistuje, hoci to mnohí, ktorí poznajú symboliku napr. jin-jang môžu tak vnímať.

Kde v pravekej mysli vznikol dualizmus -
teda rozdeľovanie na "môj-cudzí", "dobrý-zlý", "čistý-nečistý", "usadlý-kočovný" a pod. ?
Starí protoiránci verili, že takto je usporiadaný "svet" = primitívne a jednoznačné učenie o usporiadaní sveta a následné delenie ľudí a javov (duálne videnie). To popri kultoch mágie ohňa (prebratá dosť marxizmom, ale to je iná oddelená téma) a kmeňovej mágie bolo základom východného dualizmu videnia sveta. Následne to bolo kanonizované a rozšírené po východných regiónoch, počnúc érou Zoroastera, čo sa následne prenieslo ďalej do hinduistických a ďalších relígii Východu.

Snažil som sa ti nadškrtnúť, že všetko vo Vesmíre sa správa v rámci pravdepodobnostnej krivky všeobecného rozdelenia (aj ľudí, aj prírody, javov, prejavov ľudí i zvierat.., ako aj "neživej" prírody). Je to proste objektívny zákon Vesmíru predurčený Bohom, alebo nazvime ho hoc HNOR, či Manitou...☺

Kontrastný obraz, s absenciou mnohotvárnosti prírody, v ére primitivizmu bežného človeka na vysokohorských pastvinách dnešného Iránu splodil dualistické vnímanie sveta, ktorý sa potom preniesol cez árijské etniká ďalej na Východ a do oblastí Mezopotámie.

Nechce sa mi rozpisovať pôvod vzniku symbolu jin-jang, ani mnoho storočí vývoja védických relígií s duálnych chápaním sveta.

Skúsim teda záverečnú vetu pre hĺbavé pochopenie, či uvažovanie:
" Akýkoľvek jav (proces) je mozaikový, líši sa od ostatných javov, ale nikdy nie je v protiklade k nejakému inému javu."

Z defektného vnímania mozaikových procesov vo Vesmíre vznikol aj marxistický zákon "boja a jednoty protikladov", čo je len pokračovaním defektného vnímania reality v pozemskom svete, ktorý bol prebratý z východných dualistických "filozofii".

Pokús sa Pe-tri dostať nad úroveň vnímania boja "dobra so zlom", nič také pri chápaní spojitého rozdelenia pravdepodobnosti (aj ľudských myslí, myšlienok, genotypov, národov...) v realite neexistuje = každému elementu môžeš prideliť nejakú hodnotu na Gaussovej krivke, ale iné hodnoty sú zase diametrálne odlišné atď.

Zlo vs. Dobro proste vo Vesmíre neexistuje, len či to dokážeš adekvátne pochopiť??
Zlo môžeme definovať, len ako odklon od nejakej predurčenej hodnoty (parametra) Zhora, ale nikdy nie ako nejaké absolútne zlo.

Skúsim takto - poznám viacero "zlých" ľudí, ale keď k ním nájdeš prístup, tak zisťuješ, že majú množstvo vlastností, ktorými predčia drvivú väčšinu ostatných ľudí a často je ich "zlý" aspekt len prejavom "obrnenia sa " proti invázii zvonku a samo, mnoho iných prípadov na túto tému.

Záver: máš skúsenosti s východnými filozofickými školami, ktoré sú v princípe dualistické (aj symbolicky), ale svet - Vesmír = viditeľný i ten neviditeľný (vo forme rôznych polí, s rôznou intenzitou pôsobenia) jednoducho pri hlbšom zamyslení sa nemôže byť dualistický ... Ak si niekedy absolvoval praktiká z fyziky, alebo chémie a pozoroval si výkyvy hodnôt na meracích prístrojoch (nedokonalých, ale merajúcich nejaké hodnoty), tak si videl nejakú dualitu? Alebo si sledoval nejaký spojitý jav s ustálením sa na nejakej hodnote?

A tak je to so všetkým = filozofické, či spoločenské systémy nevynímajúc..

Žiaľ - Zdeňkove a Lexove védické traktáty a filoSofie už do takej hĺbky nemôžu z pragmatického dôvodu ísť, lebo sú principiálne orientované na predkresťanské poznanie a adaptácia na dnešné podmienky je len takou chabou snahou o nejakú "rehabilitáciu" prastarého učenia v "novom šate".

Každému normálnemu jedincovi, ktorý má nejaké vyššie prírodovedné vzdelanie a má vlastnú nejakú vyššiu formu logického a dialektického uvažovania musia byť tieto prastaré rozprávky (mýty) proste na smiech...
Pokiaľ však daný jedinec nechápe, že prastaré mýty sú súčasťou riadiacich algoritmov rôznych civilizácii = sú teda hmotné a vykazujú obrovské pôsobenia na súčasných ľudkov!!

Preto sa snažím tých védistov trochu korigovať, ale vidím, že tie moduly kolektívneho podvedomia sú veľmi, veľmi mocné (sú prastaré a neustále nabíjané masou energie nechápajúcich ľudkov, povedzme krútiacich modlitebné mlynčeky... Zároveň sa však odhaľuje ich neľudská podstata psychiky, keď pod "stresom" z protikladných informácii nedokážu (egregor nevie reagovať na modernejšie info) reagovať adekvátne tomu, čo vlastne prezentujú - proste je to Du(H)ovno..☺
Samozrejme bez negatívneho kontextu (sú to ľudia, ktorí sa sklamali v biblickej civilizácii a hľadajú únik zo svojich psychických problémov vo východných relígiách - ktoré pri istých psychopraktikách poskytujú únik z reality, ale nie z reality Života, a to je ich "tragédia" nechápania.

Keď sa má vyjadriť veľmi, veľmi v skratke a snáď trochu pochopiteľne..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Pe-tri | 13.04.2017

Ahoj Luxi, dík za odpověď, pokusím se ti ji oplatit:)

Možná bychom si měli ujasnit jak chápeme dualitu. Pro mě to znamená pojem snažící se vyjádřit matematicky zákonitou a objektivně snadno pozorovatelnou protichůdnost působení dvou dějů/jevů/procesů/pólů. Matematicky zákonitou v tom smyslu, že úspěch jednoho procesu je matematicky recipročně vyjádřitelným neúspěchem procesu druhého. Neboli jejich energie/síly/náboje/zájmy jdou proti sobě a vytvářejí tak viditelné efekty. Třeba fotbalové utkání, snahy a procesy jednoho (hra) mužstva jdou proti snahám a procesům (hře) druhého mužstva. Ta hra je tak vnějším obrazem duality. Nebo, když už jsme u té fyziky, dva protipóly elektrického obvodu (+ a -) vytvářejí součinností elektrický obvod (hru a hřiště), který lze navenek pozorovat například rozsvícením žárovky. Lze dokonce říct, že praktická funkčnost je důkazem protichůdného působení obou pólů každé dualitní dvojice včetně jejich samotné existence a existence jejich vzájemného kontaktu. Stejně tak to je i s dobrem a zlem. Bojují o prostor na Zemi, úspěch jednoho je recipročním neúspěchem druhého (X=1/Y). Co je žádoucí pro jednoho je nežádoucí pro druhého. Atd. V životě pak je možná ale i varianta, kdy tyto objektivně existující dualitní protipóly mohou pracovat v symbióze, harmonii, mohou prostě spolupracovat. Výsledkem toho je rovnováha, která je i konečným řešením tohoto věčného dilematu. Tedy nikoliv dualitu odmítat, ale zvládnout. Jestli však máš tím optimem na mysli tuto moji rovnováhu, potom se v mnohém shodneme. Čiré Zlo (maximálně možná odchylka/extrém od optima) je potom zkrat a čiré dobro rozpojený okruh (pozor - v obou případech žárovka nesvítí !, proto se v elektrotechnických aplikacích hovoří o správně nastaveném pracovním bodu (uprostřed přenosových charakteristik), coby předpokladu fungování složitějších obvodových řešení/procesů).

Až potud by se dalo říct, že se bavíme pouze o různých interpretacích téhož.

Je tady ale jedna věc, která to komplikuje. Tebou odmítnutý starověký dualismus totiž tvrdí (ano, můžeme to odmítnout jako překonané, ale důkladně zvážit bychom to měli), že první dualitou je rozdělení veškeré reality na část či sféru řekněme Božskou, věčnějsoucí a nestvořenou a na část hmotnou, dočasnou a stvořenou, tedy dvě části s principiálně různou kvalitou. Vše výše popsané pak patří do sféry druhé, stvořené a dočasné. A teď jde o to, že toto starověké pojetí říká, že smyslem a cílem lidské existence je opustit sféru stvořenou a přesunout se do sféry Božské, když dosažení rovnováhy, harmonie (mezi protichůdně působícími silami) ve sféře stvořené (třeba v podobě dosažení sociálních pozemských poměrů v podobě království božího na Zemi) je pouze postupovým cílem. S tím pak ještě souvisí pojetí lidské bytosti coby mix z obou složek - vnitřní Božské podstaty a vnější hmotné formy, když konečným cílem není dosažení hmotné harmonie v hmotné/tělesné/dočasné formě, ale dosažení vlastním úsilím a poznávací prací na sobě samém, tzv. seberealizací, opuštění koloběhu života ve hmotných formách a definitivní přechod do sféry božské (skutečné, nesmrtelné a plně svobodné - tzv.pleroma), bez limitů daných/vnucených vnitřnímu Člověku/Átmanovi/Purušovi/Budhovi/Kristovi hmotnými formami.
Pokud tedy odmítneme dualismus jako celek, vyléváme s vaničkou i dítě vnitřního Člověka a tu část poznání, která je docela zásadní pro možnost uskutečnění výše zmíněné seberealizace. Budovat království nebeské na Zemi je v pořádku (i a možná i zejména s pomocí KSB/DVTR), je žádoucím projevem lidských ctností o seberealizaci usilujících lidí, ale je "jenom" postupovým cílem na cestě k Jednotě, Bohu, Domů. A co nám v tomto návratu Domů, v této seberealizaci brání zejména ? Jsou jím výše popsané dualitní projevy procesů probíhajících v hmotné části reality, když oba dva výše popsané póly/antipody jsou jak personifikovatelné, tak kolektivizovatelné na mnoha/všech úrovních reality. A o tom pak už je politika a i ten parazitující GP, coby extrémní představitel jednoho z objektivně existujících zájmových pólů. Ten, který je uspokojen, když se nám, lidem, seberealizace nedaří a má nás (lidstvo) za snadného hostitele. On je totiž i tím, kdo nás ponouká k boji s ním, čímž si zajišťuje, aby žárovka trvale svítila. Proto starověká tradice i Kristus říkají - nebojujte, raději nastavte i druhou tvář. To není výrazem slabošství, ale vědění, onoho poznání, které je odemykajícím klíčem ke zmíněné seberealizaci.
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

456 | 13.04.2017

Prepáč Lux, mohol by si predsa len podrobne vysvetliť pôvod vzniku symbolu jin-jang.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 18.04.2017

To by 456 bolo na veľmi, veľmi dlho na adekvátne chápanie tejto symboliky = každý symbol je si možné vysvetliť na tisíce spôsobov, ale ... kto sa dostáva bližšie k objektívnej Pravde, ten je Zhora "odmenený", samozrejme podľa svojej reálnej morálky a vysokej miery chápania...príslušného kódu (symbolu).

V podstate sa s najväčšou pravdepodobnosťou jedná o prejav podvedomých úrovní védického Východu, ktorý už historicky veľmi dávno vidí svet čierno-bielo: dobro versus zlo, náš - cudzí atď., čo sa premietlo aj do východných védických relígii, spôsobu uvažovania, symboliky atď.
V tom symbole je skrytých mnoho úrovní, ale nemám čas to všetko rozpisovať, snáď niekedy pri vhodnej téme.

Pouvažuj napr. nad tým, prečo je svastika vo východných kultoch chápaná ako symbol šťastia, Slnka, svetla atď. a prečo má taký negatívny kontext v biblickej civilizácii v súvislosti s fašizmom (treba hlboké zamyslenie sa..).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 11.04.2017

Ahoj Lexa,

s niektorými tvojimi tvrdeniami sa dá vcelku súhlasiť- dôležitá je samozrejme tá miera chápania ... a potom reálna morálka, ktorá je kľúčom k Rozlíšeniu PRavdy - samo, v hlbokej harmónii.

Na úrovni podvedomia totiž všetci ľudia "pravdu" poznajú (absolútnu samozrejme len Najvyšší), ale na úroveň vedomia sa dostáva cez filter morálnych kritérií, resp. zopnutí mozgových synapsií: áno-nie, 0-1, ako v PC...☺
Podľa programu, ktorý bol do jedinca zavedený počatím, výchovou, vzdelaním a samoštúdiom.
Podľa základného štatistického rozdelenia, ktoré je objektívnym zákonom Vesmíru, dnes realitu a podstatu globálneho riadenia chápe niekde 2-5 % ľudí v pravom chvostíku Gaussovej krivky, pričom evolúcia bude pokračovať s posunom celej krivky aj s "hrbom" v smere pochopenia ľudí, v zmysle ich misie na Zemi, smerom k spravodlivejšiemu usporiadaniu čelovečenstva na Zemi, napriek enormnej snahe demoralizácie a debilizácie populácie zo strany globalizačných asociálnych inžinierov.

Tieto stránky vznikli preto, aby poskytli širšej komunite "pravdu", s čo najväčšou pravdepodobnosťou - približovanie sa k info, ktoré sú objektívne pravdivé. A každý, podľa svojej miery chápania a morálky, si robí uzávery, ako tu "pravdu" chápať a prenášať do bežného života.
"Pravda a láska zvíťazí nad lží a nenávistí."
Pravda vždy nakoniec vyjde na svetlo Božie, tak je nastavený celý Vesmír.
Preto globálny systém pracuje podľa schémy:
"Lží a klamem." (tzv. biblický zakrytý kód, keď systém koná pravý opak toho, čo verejne deklaruje - aplikovaný hierofantmi Egypta ešte dávno pred Kristom).
Ohlupovanie a debilizácia ovcí - kedysi (čiastočne aj dnes) cez rôzne kulty a v dnešnej dobe najmä cez TV, filmy, umenie..

Vojnu na 6. priorite (tzv. "horúcu") nemôže nikto dlhodobo vyhrať, to sociálni inžinieri v zákulisí veľmi dobre vedia, už min. 3 000 rokov.
Preto sa intenzívne pracuje na vyšších prioritách, kde peniaze sú len 4. priorita, ktorú hravo zvládne 3. ideologická a faktologická priorita.
Napr. kedysi za pseudosocíku ľudia pracovali zadarmo za "vyššie idey" spravodlivosti, alebo dnes sú tajnými službami používaní zombie islamisti na globálny teror - stačí im idea džihádu (svätej vojny proti "neveriacim") a sľuby 20, či koľkých panien v "raji" a pod.

Kulty a s nimi spojený svetonázor je už prelínanie priorít 1. - 3. rangu.
Preto sa globálne podporujú všetky kulty, ktoré spĺňajú 2 základné podmienky:
1) Sú v podstate ateistické (dnes všetky známe kulty a sekty vo svete) bez výnimky... Preto sa aj KSB zamlčiava a sčasti aj právne prenasleduje aktívnymi systémovými "liberálmi" v RF.
2) Majú hierarchiu kňazov, guru, svätých..., ktorí plnia funkciu sprostredkovateľa medzi Otcom a jeho "nedospelými detiskami". Neodmysliteľné sú rituály a obrady (napájanie psychiky na príslušný agregát kolektívneho podvedomia), ktoré príslušnú ovečku zombifikujú a tá nemôže v podstate rozlíšiť čo môže byť pravda a čo nie = defekty morálky.

A samozrejme je zdravé poznať 6 základných objektívnych zákonov existencie Homo S.s. na planéte Zem = základné princípy existencie, aby nemusela byť príslušná duša predčasne "stiahnutá z obehu", alebo netrpela rôznymi "upozorneniami" v podobe neduhov materiálneho nosiča...pokiaľ si nevyčerpá svoje "dopustenie"..


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Bynk | 16.04.2017

Ahoj Lux doporučil by som ti prečítať si niečo o prepojení medzi sumerskou civilizáciou a indickými mýtickymi vládcami. V Indii na toto už vzniklo pomerne vela článkov a diel stačí len trochu pogooglit.
Len tak námatkou dám na porovnanie: 6 Uziwitar 3211–3206 BCE Vishtara or Wishtara
Guni, Shar-Guni, Kin or Sargon Sargon’s Dynasty
2725–2671 BCE Kuni Sha-Kuni or Sagara
2523-2484 kráľ A'anepada z Uru. (Totožný z indickým kráľom Drupanipadom?)
Abisuttash 1736- BCE Ab’Yutthit-ashva or Dhyushit-ashva
roky nie su releventné, lebo čo vedec to vlastný názor. Ale skôr to nastoluje zaujímavú dilemu. čo majú spoločné vládci Sumeru a Indie a prečo majú oba štátne celky rovnakých vládcov?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lux | 18.04.2017

Ahoj Bynk,

dík za doporučenie..☺
"Yes, we can!"

Ak si vezmeš rozmanitú kultovú symboliku, rôznych bohov, rôzne kultové stavby, pyramídy, menhiry, ich orientácie vzhľadom na VesMír...atď., po celom svete, tak zistíš, že všetko tu už niekedy "bolo" a dnešné ľudstvo v podstate nič nového nevymyslelo...
Ľudstvo je vo svojej podstate jednotné a "spojité", len sa kedysi dávnejšie istým "bohom" podarilo ho porozdeľovať do rôznych chlievikov a košiarikov, aby sa ľahšie tie zvery ovládali...☺
A to doteraz = viď dnes aktuálny boj pseudoislamistov a pseudokresťanov a z neho vyplývajúce konotácie nechápania = všetko to má jedno JEDINÉ KOORDINAČNÉ CENTRUM, ktoré vzniklo už veľmi dávno (relatívne..).

Nikde som predsa netvrdil, že sumerská, hinduistická, egyptská a mnohé iné regionálne civilizácie sa "neprelínali" a žreci (neskôr znachari) nepoužívali rovnaké princípy na ohlupovanie plebsu - práve naopak. Len kedysi bola rýchlosť šírenia INFA cca 20-30 km/hod. (priem. rýchlosť pohybu koňov, či tiav) a dnes je 300 000 km/s...
Guugliť mnohokrát nestačí - musíš "vidieť" veci v širších súvislostiach, aj vzhľadom na minulú predpotopnú civilizáciu a skúsenosti "bohov", ktorí sa zachránili a počali realizovať civilizačnú misiu na Zemi..
A keď videli, že s opičiakmi sa toho moc nedá urobiť, tak čo - urobíš pár decák, zaučíš ich do istých tajov a tie potom tých opičiakov riadia ďalej...až dodnes..☺

Nie tak veľmi dávno ešte ľudia hovorili skoro jedným jazykom (kódom) a až neskôr začali "elitárne" úchylky a vytváranie rôznych kultov skoro na rovnakom prapôvodnom základe, s cieľom koncentrovať moc do rúk tých, ktorí boli viac "znalí", o čom je svet, život VesťMír..

To je však na siahodlhú rozpravu...☺

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Deep | 12.04.2017

Je zbytečné diskutovat, když KSB a Budhismus vyrůstají ze zcela odlišných kořenů. KSB chce budovat království boží na Zemi, budhismus má pozemskou hmotnou realitu za dočasné jho, kterého je nezbytné se zbavit. Každý ke svému.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Lexa | 12.04.2017

Za prvé, můj příspěvek se ani slovem nezmínil o buddhismu, natož aby ho s něčím konfrontoval.
Za druhé, nejsem tak neomalený a primitivní, abych nazýval satanismem něco, o čem vím vcelku kulové.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

modrehousence | 11.04.2017

teda pane kolego ....
velice trefná odpověď :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

modrehousence | 11.04.2017

kurva.. špatně.... já myslel luxův příspěvek...

ne tvuj ty vole...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 12.04.2017

No výborně,jseš s s Luxem ze stejné stáje, akorát jseš kapku hloupější.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

modrehousence | 13.04.2017

jo jo zdeňku... já moc dobře vím co jsem zač ..
už jsem se smířil a věř, že když jsem se tak nořil do sebe, abych se poznal, bylo mi nezřídka kdy ze sebe samého až šoufl a do breku..
-
nemám místo v žádné stáji..
-
pro deepa.. budhismus.. to je taková poéma co se hezky čte a poslouchá - k užitku však v současných kulisách příliš není... snad jen jako ukazatel... podívat se a uvidět však musíš sám.
KSB - je proti tomu technickej manuál.. suchý čtení popisující a ukazující na totéž co ona poéma, pro současnost mnohem užitečnější, uznávám, ačkoliv manuály doslova nesnáším.
-
ale obojí je vám k hovnu dokud si na to o čem se zpívá v poémě a suše vykládá v KSB, nepřijdete sami.
-
zdeňku já vím.. jsem hlupák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Pe-tri | 12.04.2017

Zdeňku, dík za odpověď, a když už jsme se dostali ke konverzaci, napadlo mě se tě zeptat, jak si z védického hledisky identifikuješ subjekt, který KSB označuje jako Globální prediktor a parazit (GP či GPP) ? V jaké podobě či formě znají védy tohoto hlavního, dějinného škůdce lidstva ? Předem díky za odpověď. Stačí i velmi stručně.
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 12.04.2017

Doposud toho známe velmi málo v otázce stvoření vesmíru a vzniku života v něm. Činnost GP se dá přirovnat k neustále probíhajícímu boji dobra a zla, jako důsledek naší vlastní i společné karmy. Termín GP, nebo GPP Védy neznají.

Poznání můžeme získat logikou, pomocí argumentů a filosofickým výzkumem. Jiný důkaz je šrůti, důkaz přijatý nasloucháním od autorit. Třetí důkaz je smrti, důkaz na základě tvrzení vyvozených ze šrůti.

Pratyaksa, proces získání poznání prostřednictvím přímého vnímání, nemá žádnou hodnotu, protože všechny naše smysly jsou nedokonalé. Proto tam, kde se materialistická věda snaží získat poznání pomocí nedokonalých smyslů, se nutně mýlí.

Například buňka-tajemství evoluce :
http://www.harekrsna.cz/cvs/print/659
Prvotní polévka, jako počátek života :
http://www.harekrsna.cz/cvs/print/660
Fosilní nálezy :
http://www.harekrsna.cz/cvs/2008/fosilni-nalezy
Přírodopis a paleontologie :
http://www.harekrsna.cz/cvs/book/export/html/2024
Árjové a archeologie :
http://www.harekrsna.cz/cvs/print/652
Objev védské řeky Sarasvatí :
http://www.harekrsna.cz/cvs/print/646

a mnoho dalších faktů, které jsou zamlčovány, nebo zkreslovány.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Pe-tri | 13.04.2017

Zdeňku, děkuji za odpověď. Rozumím tomuto postoji, vím, že budhismus má rozum za nedostatečný nástroj k nalezení Pravdy. Ostatně toto je i jeden z významných rozdílů oproti KSB. Je jasné, že termín GP či GPP védy neznají, ale dobře vědí o boji dobra se zlem a v tomto smyslu zajisté mají i to zlo nějak pojmenované. Tak jsem si říkal, jestli jsi si sám pro sebe neudělal paralelu mezi pojmem GP z KSB a jménem zla ve védách - já bych třeba navrhl jméno Mára (a od toho staré známé - snažit se nebýt z toho všeho - na márách:)
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A?

Zdeněk | 13.04.2017

Za největší příčinu zla Védy označují neovládnutou mysl. Mysl je vůdcem smyslů. Jak ovládnout mysl je předmětem téměř všech védských písem.

Bhagavad-gíta (3.36) Ardžuna pravil:Ó potomku Vršni,co to vlastně člověka pudí, aby jednal hříšně, poháněn jakoby silou, aniž sám chce?

(3.37( Vzešený pravil:Je to pouze chtíč o Ardžuno, zplozený z kvality vášně, který později přechází v hněv,je v tomto světě všepohlcujícím nepřítelem a původcem hříchu.

Chtíč znamená připoutanost k vlastnímu smyslovému požitku.
Lidé,kteří nekontrolovaně holdují požadavdavkům vlastního chtíče, se nazývají démoňi. Tito lidé ale neznají zákony hmotné přírody, které je nekompromisně potrestají. To jsou zákony příčiny a následeku.
Pokud se jedná o tvůj návrh-je to vlastně pobídka člověku aby se začal vážně zajímat o smysl života. Líbí se mi ten název.

Re: Re: Re: A?

Cico Ciciak | 11.04.2017

Jaro, ty si už s tými svojim názormi jak pokazené rádio. ;)

Re: A?

Přemek | 11.04.2017

Nic - vše jde normálně. Globalisté získali trochu času na posílení informačního pole v Trumpův prospěch, klanově korporátní domácí elita USA opět nepochopila, která bije a že bije je, čímž opět přichází o to nemnoho, co jí ještě ze zdrojů zbývá. Jak? Vytrvalou snahou docílit v RF státní převrat... To je důležitý moment, který vysvětluje absolutní neschopnost US domácí elity řídit cokoli. Vše, co činí, je na nízkých prioritách v konfliktu s cíli na těch vyšších, což si pochopitelně neuvědomují. Čas jim plyne rychleji než komukoli jinému a zdroje se rozpouštějí mezi prsty. US dolar je podminován jejich vlastním přičiněním a lze jej ze dne na den odpálit a zlikvidovat - jenže zde hrozí neřiditelný chaos, což globalisté vědí. Proto bude depreciace dolaru postupná společně s vycouváváním ze všech dosavadních zahraničních dolarových pozic. To, co musí v USA řešit Trump je mnohem náročnější než to, co řeší v RF Putin, jakkoli je dilema mezi zamezením teroru ala Petrohrad a uchování suverenity bez státního převratu také náročná partie. Vzhledem k diametrálně odlišné mentálně vědomostní výbavě má Putin a RF mnohem nadějnější pozici obstát se ctí a stát se nakonec i pro USA a celý svět vzorem. Upozorňuji, že Pjakin se tomuto tématu také v poslední OaO věnuje.

Re: Re: A?

Udo | 11.04.2017

Isto..akurat sa obavam, ze cakanie na "vzory" sa nemusi vyplatit.
Co ked God-ot nepride?
..bo ked si ti povie kazdy, primnohi, fakt hrozi,
ze ten predprogramovany pseudojezis pride urcite.
.. a tak sa i Apis s Kalypsó vskutku posledny krat "zabavi"

Přidat nový příspěvek