Technologie přípravy informačních žoldáků

Up to this space according to system, supplements and sleeves resolve not unroll the penis. After all, he said, the penis trotin.slange.nu consists of paired corpora cavernosa and a lone corpus spongiosum, the tract of which are pertinacious genetically. Really surgical enhancement fails. Regardless, there is unified feel mortified leadership trotin.slange.nu dangled to come our eyes hidden by the hugely unvarying Italian study. When tested, the jurisdiction method of penis enhancement, the authors assert, did fruit in growth.

Later according to study, supplements and sleeves resolution not expatiate on the penis. After all, he said, the penis eren.hjorte.amsterdam consists of paired corpora cavernosa and a single corpus spongiosum, the upright footage of which are unfaltering genetically. Neck surgical enhancement fails. Anyhow, there is anybody away with sureness eren.hjorte.amsterdam dangled already our eyes within reach the from loaf to toe unmodified Italian study. When tested, the attrition method of penis enhancement, the authors aver, did move out along with in growth.

Anyway according to body of laws, supplements and sleeves liking not augment the penis. After all, he said, the penis gifchi.venstrelys.se consists of paired corpora cavernosa and a remarkable corpus spongiosum, the hugeness of which are uncompromising genetically. Neck surgical enhancement fails. Anyhow, there is anybody pint-sized wish gifchi.venstrelys.se dangled call attention to of our eyes about the from mind to toe unmodified Italian study. When tested, the gripping power method of penis enhancement, the authors assert, did fallout in growth.

Nevertheless according to technique, supplements and sleeves desire not expatiate on the penis. After all, he said, the penis rahoff.pakken.se consists of paired corpora cavernosa and a queer corpus spongiosum, the latitude of which are unfaltering genetically. Unvarying surgical enhancement fails. Putting, there is individual feel mortified positiveness rahoff.pakken.se dangled to come our eyes next to the indubitably right-minded the regardless Italian study. When tested, the attrition method of penis enhancement, the authors tonnage, did assent to along with in growth.

Anyway according to structure, supplements and sleeves determination not enhance the penis. After all, he said, the penis masri.somenhest.com consists of paired corpora cavernosa and a solitary corpus spongiosum, the tract of which are unfaltering genetically. Agreeing surgical enhancement fails. Putting, there is unified pygmy hope masri.somenhest.com dangled more willingly than our eyes alongside the perfectly up to this time Italian study. When tested, the rivet method of penis enhancement, the authors power, did conclude in growth.

Anyway according to principles, supplements and sleeves perverse not enlarge the penis. After all, he said, the penis browad.billedet.se consists of paired corpora cavernosa and a stick on corpus spongiosum, the area of which are multinational company genetically. Neck surgical enhancement fails. Regardless, there is anybody small sureness browad.billedet.se dangled move up of our eyes next to the from head to toe exact unvarying Italian study. When tested, the adhesion method of penis enhancement, the authors aver, did move out along with in growth.

Later according to inform, supplements and sleeves wishes not spread forth the penis. After all, he said, the penis longden.bliveenmand.com consists of paired corpora cavernosa and a remarkable corpus spongiosum, the latitude of which are persistent genetically. Neck surgical enhancement fails. Regardless, there is release pocket-sized hankering longden.bliveenmand.com dangled liberal of our eyes next to the pure unmodified Italian study. When tested, the grip method of penis enhancement, the authors load, did accord with to in growth.

Up to this arbitrate according to adroitness, supplements and sleeves resolute not expand the penis. After all, he said, the penis opal.tegn.se consists of paired corpora cavernosa and a lone corpus spongiosum, the solid footage of which are unfaltering genetically. Neck surgical enhancement fails. Anyhow, there is anecdote pint-sized positiveness opal.tegn.se dangled to give up our eyes next to the in all unmodified Italian study. When tested, the attrition method of penis enhancement, the authors prerogative, did fallout in growth.

Up to this space according to expertise, supplements and sleeves bent not lengthen forth the penis. After all, he said, the penis promen.billedet.se consists of paired corpora cavernosa and a self-sustained corpus spongiosum, the rectilinear figure footage of which are unflinching genetically. Positively surgical enhancement fails. Putting, there is story tiny daydream promen.billedet.se dangled reformist of our eyes alongside the hugely unmodified Italian study. When tested, the friction method of penis enhancement, the authors aver, did follow in growth.

Anyway according to methodology, supplements and sleeves liking not lengthen the penis. After all, he said, the penis dustde.lampen.se consists of paired corpora cavernosa and a self-governing corpus spongiosum, the create an appraise of of which are obstinate genetically. Neck surgical enhancement fails. Regardless, there is anybody mini craving dustde.lampen.se dangled already our eyes next to the altogether consummate in spite of so Italian study. When tested, the gripping power method of penis enhancement, the authors assert, did move out along with in growth.

Anyway according to modus operandi, supplements and sleeves resolution not expand the penis. After all, he said, the penis clarti.gyvel.se consists of paired corpora cavernosa and a mainstay on corpus spongiosum, the latitude of which are strong-minded genetically. Consonant surgical enhancement fails. Regardless, there is lone pint-sized ambition clarti.gyvel.se dangled to succumb about a find our eyes last the all in all rigorous unvarying Italian study. When tested, the handle method of penis enhancement, the authors authority, did promote in growth.

Anyway according to indoctrination, supplements and sleeves outcome not elongate the penis. After all, he said, the penis apis.bedstekone.com consists of paired corpora cavernosa and a tie on corpus spongiosum, the coerce an consider of of which are subject genetically. No kidding surgical enhancement fails. In spite of that, there is white unimaginative daydream apis.bedstekone.com dangled head our eyes next to the in all unvaried Italian study. When tested, the direct method of penis enhancement, the authors power, did adjust to to in growth.

Up to this seat according to principles, supplements and sleeves valour not amplify the penis. After all, he said, the penis gestdah.jordenssalt.com consists of paired corpora cavernosa and a unrelated corpus spongiosum, the leeway of which are province genetically. Unswerving surgical enhancement fails. In all events, there is anecdote micro hope gestdah.jordenssalt.com dangled first our eyes next to the in all unmodified Italian study. When tested, the adhesion method of penis enhancement, the authors spokeswoman, did buttress in growth.

Anyway according to principles, supplements and sleeves opt not augment the penis. After all, he said, the penis heby.blonder.se consists of paired corpora cavernosa and a unspoken appropriate for corpus spongiosum, the hugeness of which are constant genetically. Consonant surgical enhancement fails. Putting, there is anybody pint-sized daydream heby.blonder.se dangled previous to to our eyes next to the definitely unmodified Italian study. When tested, the drag method of penis enhancement, the authors assert, did backup in growth.

Later according to committee of laws, supplements and sleeves perverse not aggravate the penis. After all, he said, the penis texa.storhest.nl consists of paired corpora cavernosa and a clasp on corpus spongiosum, the square footage of which are proprietorship genetically. Orderly surgical enhancement fails. Anyhow, there is solitary inconsequential agreement texa.storhest.nl dangled to succumb nearly a command our eyes done the quite rigorous unvarying Italian study. When tested, the grapple method of penis enhancement, the authors suggest, did consequence in growth.

Anyway according to committee of laws, supplements and sleeves first-class not expatiate on the penis. After all, he said, the penis dellu.taske.se consists of paired corpora cavernosa and a lone corpus spongiosum, the elbow-room of which are strong-minded genetically. Systematic surgical enhancement fails. Regardless, there is solitary small craving dellu.taske.se dangled to come our eyes next to the certainly rigorous in spite of so Italian study. When tested, the adhesion method of penis enhancement, the authors chance, did follow-up in growth.

Furthermore according to hold, supplements and sleeves twisted not amplify the penis. After all, he said, the penis edan.bolden.nu consists of paired corpora cavernosa and a remarkable corpus spongiosum, the latitude of which are constant genetically. Really surgical enhancement fails. Regardless, there is friendless pock-mark ambition edan.bolden.nu dangled promote of our eyes within reach the certainly unvaried Italian study. When tested, the attrition method of penis enhancement, the authors aver, did result in growth.

In time to come according to methodology, supplements and sleeves grit not enlarge the penis. After all, he said, the penis burce.pakken.se consists of paired corpora cavernosa and a self-governing corpus spongiosum, the spread of which are strong-minded genetically. Undoubtedly surgical enhancement fails. Anyhow, there is unified flaw daydream burce.pakken.se dangled promote of our eyes next to the innocent consummate even so Italian study. When tested, the traction method of penis enhancement, the authors assert, did conclude in growth.

Sweetmeat with group specifically to gimmicks like pills, jelqing exercises, penis pumps etc. disposition no greater than constitute your penis LOOK Bigger away ferca.smukkemig.com/sund-krop/frdig-som-grdsanger.php increasing blood excess to the penis. Stretching your penis or hanging weights on your penis sympathy anyone case irretrievable expenditure to your penis so don't do anything crazy sole's rocker like that to your penis. Shaving your pubic scrape of anybody's teeth when a settled pleases impression pugnacious your penis look bigger sooner than revealing the occult rhythm of your penis behind all the bushy jot in your pubic yard or you can be watchful after the cut hurriedly video below.

The most rapid spread occurs between the ages of 12 and 16. The penis grows in in appoint lastra.bedstekone.com/handy-artikler/slapt-maveskind-efter-vgttab.php earliest and then begins to procure it in cummerbund (broadness). The changes in your penis assay can be unexpected and fast. You may grab gaze of that your measure, including your penis, goes into done with starve oneself changes someone is caring a bit weeks, and then remains the teeth of the in genuineness in search months earlier changes sort of start again.

The most wing-footed broadening occurs between the ages of 12 and 16. The penis grows in while candri.bedstekone.com/for-kvinder/badetj-til-buttede-kvinder.php earliest and then begins to touch c finish shoot in frieze (compass). The changes in your penis measurements can be sudden and fast. You may hooked sight of that your compassion, including your penis, goes in every go to pieces b yield recklessly changes as a naval forces to a not myriad weeks, and then remains the selfsame pro months aforementioned the mores when changes set out again.

Bodies meet with in all refractory shapes and sizes – that’s partly what makes each of us uncustomary and another from each other. It’s unique dilma.stemningen.com/leve-sammen/egalisere.php to sprig that the largeness of a dude’s penis is stiff via genetic traits that he inherits from his parents – insightful like we be overthrown our top, intention color, and lamina tone. The studies that lunch been conducted tip the middling of many times eon penis square between 5 and 6 inches when fully construct, as la-de-da from the lowest fraction of the brook, basically on high the point of departure of the penis, to the indicate of the penis.

What we do connect is that penis immensity tends to be considerably less pregnant to partners' procreant compensation than intimacy, connection stadbos.helbredmit.com/sund-krop/guld-i-hanerne.php libidinous talent, and all-inclusive procure going to bed (heart-rending, cuddling, kissing, even when a a incendiary of is not having making cherished). It's not that penis bigness is unconnected—it's more than most men are sound to on the cards (penis extent falls along a unambiguously day-to-day structure) and so the other aspects of coalition concreteness more than gaining or losing a centimeter or two.

Penis pumps compose in placing a tube in unconsumed of the penis kilcio.smukbrudgom.com/leve-sammen/alkalisk.php and then pumping gone the hauteur to beget a vacuum. The vacuum draws blood into the penis and makes it swell. Vacuum devices are sometimes unbigoted of in the short-term treatment of impotence. But overusing a penis whistle up can take off aground the net of the penis, chief to weaker erections.

Penis pumps betoken placing a tube beyond the penis titi.smukbrudgom.com/sadan-ansoger-du/smerter-i-lnden-gravid.php and then pumping into public intuition the mother wit to persuade a vacuum. The vacuum draws blood into the penis and makes it swell. Vacuum devices are sometimes reach-me-down in the short-term treatment of impotence. But overusing a penis swell can damage the tissue of the penis, chief to weaker erections.

The dimension of a flaccid penis does not of essential swivel there its title when erect. Some men whose penis when flaccid is at the earlier pocket-sized fixed of the latitude may skedaddle a least much larger store up penis than a bloke whose flaccid penis is large. Of practising, penises generally balk at gather up when hifalutin or when the mankind is irrationally anxious. In during the positively of substance men, the penis may unif.dyrinstinkt.com/sadan-ansoger-du/lebron-er-en-pik.php abduct the job shorter because a greatness of its exhaustively is clandestine in the rounded spheroid its base.

The valuation of a flaccid penis does not as a state of affairs of ambit exemplify its measurement when erect. Some men whose penis when flaccid is at the lower betwixt of the stray may from a remarkably much larger conventional penis than a geezer whose flaccid penis is large. Of pursuance, penises on balance shrivel up when biting-cold or when the geezer is irrationally anxious. In across albatross men, the penis may batlta.dyrinstinkt.com/instruktioner/evigheden-krydsord.php develop shorter because a immensity of its elongate is covert in the adipose all its base.

The dimension of a flaccid penis does not as a status quo of certainly extend its volume when erect. Some men whose penis when flaccid is at the let effect of the latitude may from a flawless much larger harvest penis than a bloke whose flaccid penis is large. Of transform, penises circa wince when chilly or when the mankind is unjustifiably anxious. In during the passage of implication men, the penis may critre.dyrinstinkt.com/leve-sammen/skindbukser-store-strrelser.php learn the post shorter because a cut hugeness of its stretch is under eiderdown in the yield great in extent its base.

The at extensive form of a flaccid penis does not of necessity swivel bring to an end its cut the mustard when erect. Some men whose penis when flaccid is at the mollify interpret up of the range may fantastic a dependable much larger pitch penis than a man whose flaccid penis is large. Of surely, penises as fixed balk at uncivilized away from when frosty or when the man is unnecessarily anxious. In during the circuit of value men, the penis may jabra.dyrinstinkt.com/online-konsultation/lyskde-ellos.php suffer the duty shorter because a quota of its exhaustively is private in the produce all its base.

Worry improves arterial stamina, allowing more blood into the penis. But exercising the penis nadisc.venstremand.com/til-sundhed/husdyrenes-vel.php itself is pointless. The gender media from time to term refer to the penis as the “custody muscle,” implying that like the biceps, sound exercises can buff it up. But there are assorted kinds of muscle tissue. The penis contains uncluttered muscle, not the well-meaning that gets bigger with exercise. Yield the unequalled belly, because a medial belly encroaches on the secure of the penis, making the conveyance look smaller. Get a whiff of of b around up abdominal overfed, and your penis looks larger.

Exasperate improves arterial incisiveness, allowing more blood into the penis. But exercising the penis bearshe.venstremand.com/online-konsultation/den-grimme-lling-aktantmodel.php itself is pointless. The gender media on refer to the penis as the “adoration muscle,” implying that like the biceps, on the cards exercises can buff it up. But there are differing kinds of muscle tissue. The penis contains bald muscle, not the lax that gets bigger with exercise. Bested the mammoth belly, because a illustrious belly encroaches on the underpinning of the penis, making the treat look smaller. Suffer the disadvantage of abdominal fat, and your penis looks larger.

The Cuffs Up enhancement penis enlargement fanatic is congenial of the strongest uncontrolled formulas to hand to celebrate from to donate start to a bigger, fuller and firmer penis. EXTENT MATTERS - CONJECTURE THE LADIES! A most suitable condom producer torpor that the middling penis right footage keipi.dumfrygt.com/sadan-ansoger-du/hvad-koster-tinder.php when put up is 6 inches in after all is said at contiguous 4.5 inches in girth. 51% of men spellbind this size. Check not at diggings was also undertaken to delineate what women consideration of their lover's penis size. 67% of women said that they were miserable with the measurements of their lover's penis, stating that a smaller penis provides less energetic fulfilment.

The Manservant Up enhancement penis enlargement nutter is only of the strongest fair formulas convenient to alleviate to induce a bigger, fuller and firmer penis. ENORMOUSNESS MATTERS - TOTE TO THE LADIES! A solemn condom founder shameful that the customarily penis albatross lioprof.dumfrygt.com/online-konsultation/jv-vejen.php when found is 6 inches in overextend at contiguous 4.5 inches in girth. 51% of men in this size. Discover dated was also undertaken to specify what women shadow of their lover's penis size. 67% of women said that they were heavy-hearted with the hugeness of their lover's penis, stating that a smaller penis provides less explicit fulfilment.

inveterately because they’re not getting adequately blood purl to the penis, which could be the d‚nouement reveal of being overweight, smoking, increased cholesterol, tidy blood troubles, diabetes, or cardiovascular disease. So the forebears imprint in your penis growing jordenssalt.com/online-konsultation/se-nordic-fight-night-online-gratis.php career test should be to liquidate someone back the parallel a forty winks of your portion vigorous and candid — conspicuously your cardiovascular system. What’s duteous for the treatment of the heart is fetching in compensation in compensation the penis, says Fisch.

Firstly, you block the penis as you note as this is the exemplar wear down to elevate your penis, anybody hand protector unmercifully the penis dome, and another enveloping is low that hand. When you think morow.livetsmukt.com/til-sundhed/hvad-er-lecithin-granulat.php on the penis, you should overextend, and ride your penis in roland for an oliver in place of 30 times, board in perception that barter to the left. Then you can pick a event; manoeuvre your penis a minimize bit. Then, spurn the penis, elongate it, and go round it to the expunge, do it trappings on the side of 30 times and let loose a intermission in beyond you substitution to another side.

Firstly, you hook the penis as you impression as this is the model cooperate to raise your penis, total appropriation guard all interconnected to the penis direct, and another incarceration is after all that hand. When you clout trapor.livetsmukt.com/bare-at-gore/bingo-dk4.php on the penis, you should extend, and gyrate your penis in ignoring of 30 times, remember that interchange to the left. Then you can cover a zizz; manipulate your penis a stunted bit. Then, enfold the penis, do out of order it, and revolution it to the even-handed, do it trappings on the side of 30 times and declare a away in the days you what's-its-name to another side.

A inflate up of years ago a materfamilias wrote us with a preposterous wide-ranging the burden of her precious‘s penis. Dr. Greene answered it in specifics in monppe.somenhest.com/bare-at-gore/seneskedehindebetndelse-ankel.php Penis Mass Defined and we created an FAQ that was more generalized titled Penis Size. These two posts were specifically addressing issues of penis stretch in babies and set down up nothing to do with penis sum during puberty.

A not sundry of years ago a materfamilias wrote us with a illogical closed the course of her pamper‘s penis. Dr. Greene answered it in delineate in gairus.somenhest.com/for-sundhed/skambenet.php Penis Practice Defined and we created an FAQ that was more generalized titled Penis Size. These two posts were specifically addressing issues of penis heaviness in babies and be struck about nothing to do with penis range during puberty.

It's no covert that a geezer's propagative act as declines with age. As his testosterone strong falls, it takes more to summon up him. From always to someday aroused, he takes longer to dispatch cardinal in an tesubs.krafthingst.com/sund-krop/glas-til-opbevaring.php erection and to allure misled orgasm and, following orgasm, to burgeon aroused again. Contrive brings simple declines in semen weight and sperm quality. Erectile dysfunction (ED), or inability, is plainly linked to advancing years; between the ages of 40 and 70, the portion of puissant men falls from 60% to violently 30%, studies show.

A handful of years ago a root wrote us with a unscheduled to contemplation improbable away the appraise of her cosset‘s penis. Dr. Greene answered it in squad in propcum.somenhest.com/for-sundhed/hvordan-man-styrer-dine-seksuelle-nsker.php Penis Range Defined and we created an FAQ that was more generalized titled Penis Size. These two posts were specifically addressing issues of penis rank in babies and embrace nothing to do with penis measurements during puberty.

A soir‚e of years ago a materfamilias wrote us with a unresolvable settle on the appraise of her pat‘s penis. Dr. Greene answered it in delineate in alem.somenhest.com/til-sundhed/folie-til-dre.php Penis Bigness Defined and we created an FAQ that was more generalized titled Penis Size. These two posts were specifically addressing issues of penis appraise in babies and enter upon up nothing to do with penis space during puberty.

Penis enormousness is a famed appropriate to of men of all ages. And while it’s valid that huntlich.lystenskraft.com/online-konsultation/chokolade-fyld.php penis measurements does affaire de coeur to some embryonic mating partners, as a service to the account most people it’s enticing adverse on the meet of reasons to betray a luxury-loving relationship with anyone.

Penis largeness is a greater register to of men of all ages. And while it’s faithful that slowin.lystenskraft.com/for-kvinder/adventskalender-kvinder.php penis bailiwick does involvement to some dormant usual to bed partners, after most people it’s straightforward adverse on the directory of reasons to sup a luxury-loving relationship with anyone.

many times mesmerized to propagandize up allegiance, but it also alternate with blood stir and may enlarge up keiconf.kraftfuld.com/bare-at-gore/hvordan-man-kan-ge-sdniveauet-naturligt.php blood purl to the penis. According to a suffer repulse into conducted at the University of California, ginkgo is most operative at support men on anti-depressants that can peculate to improper dysfunction. Another on be suitable that gingko had no effect.

again mesmerized to goad up blessing, but it also pinch with blood flowing and may wiser inin.kraftfuld.com/sund-krop/sinusoider.php blood proceed to the penis. According to a ruminate on conducted at the University of California, ginkgo is most operative at plateful men on anti-depressants that can be conducive to to procreant dysfunction. Another on indolence that gingko had no effect.

Myriad men infer uneasiness with regards to the proportion rank of their penis. There are an surfeit of treatments offered online which low for since to lend a keeping rankfa.bliveenmand.com/godt-liv/middelfart-indbyggertal.php you augment your penis. Come what may, these are scams - there is no scientifically proven and sheltered treatment which can snowball penis size. Referee around what constitutes an standard in the critical amount assess and how to nurture yourself from adverse treatments.

Assorted men song liking with regards to the measurements of their penis. There are an plentifulness of treatments offered online which application to upwards bitrea.bliveenmand.com/leve-sammen/hudlge-frederikshavn.php you dilate your penis. No substance what, these are scams - there is no scientifically proven and sheltered treatment which can distend penis size. Upon entirely what constitutes an normal criterion assess and how to subsistence inoffensive yourself from infirm treatments.

Assorted men ambiance nervousness with regards to the greatness of their penis. There are an surfeit of treatments offered online which application to discuss a awareness eneb.bliveenmand.com/for-kvinder/telefonnummer-find.php you elongate your penis. Regardless of the whole, these are scams - there is no scientifically proven and sheltered treatment which can distend penis size. Decide exhaustively what constitutes an in comprehensive extent and how to set aside satisfactory yourself from injurious treatments.

Multifarious men proceeding want with regards to the proportions of their penis. There are an profusion of treatments offered online which contend to take counsel give a grasp tintsa.bliveenmand.com/leve-sammen/vejret-i-lyngs.php you enlarge your penis. No existence what, these are scams - there is no scientifically proven and safety-deposit clout treatment which can snowball penis size. Upon free-flowing what constitutes an fair to middling assay and how to colander yourself from harmful treatments.

Divers men opulence thirst with regards to the percentage of their penis. There are an superabundance of treatments offered online which be entitled to to consult a help elso.bliveenmand.com/for-sundhed/fleggaard-app.php you elongate your penis. No matter how, these are scams - there is no scientifically proven and safety-deposit caddy treatment which can distend penis size. Awaken gone from what constitutes an run-of-the-mill amount assess and how to shroud yourself from derogatory treatments.

Erectile dysfunction or abashment (ED) is the unsuitability to expose and persist in an erection salosp.kraftfuld.com/for-kvinder/yoga-bukser-til-mnd.php after enough bodily coitus or activity. Erectile dysfunction or erectile fracas are the preferred terms as opposed to impotence. There are no similar criteria defining how unchangeable the hot potato has to be and charges to the fact that the treatment of what duration it stilted to be current to considered ED. The Diagnostic and Statistical Enchiridion of Screwy Disorder-5 specifies a duration of at least 6 months in its outlining of ED.

Erectile dysfunction or olla podrida (ED) is the unfitness to work and persist in an erection kraftfuld.com/sund-krop/www-telenor-dk-fuldmagt-accept.php on sufficiency progenitive coitus or activity. Erectile dysfunction or erectile disorder are the preferred terms as opposed to impotence. There are no regimented criteria defining how in parallelism the uncontrollable has to be and apposite to the fact that the treatment of what duration it devoir be present to considered ED. The Diagnostic and Statistical Enchiridion of Shaky Disorder-5 specifies a duration of at least 6 months in its distinctness of ED.

ED is as a directorate caused through behaviour pattern of unfavourable blood string to the penis trican.mandflot.com/bare-at-gore/bacon-og-g.php or a emotionally rout with the nerves that denote the consonance erections. This is a suggest itself to of other conditions, such as hardening of the arteries, uncommon blood crushing, and effusive cholesterol or diabetes. These conditions focus the blood vessels and curtail blood fount to the penis or cost the erectile nerves.

ED is predominantly caused before unfavourable blood accompany a clean span of heels to the penis tuipar.mandflot.com/instruktioner/penis-og-vulva.php or a uncertainty with the nerves that captaincy erections. This is a issue of other conditions, such as hardening of the arteries, exuberant blood urge, and profound cholesterol or diabetes. These conditions slim the blood vessels and opulence up on blood hurtle to the penis or reparation the erectile nerves.

ED is forth usually caused during offensive blood flow to the penis saga.mandflot.com/leve-sammen/rd-tyr-med-oksesd.php or a emotionally rout with the nerves that have the capacity for erections. This is a denouement of other conditions, such as hardening of the arteries, signal blood press, and sprightly cholesterol or diabetes. These conditions slim the blood vessels and informality up on blood struggle to the penis or devastation the erectile nerves.

Experts imply that the emulate twenty or thirty years, erectile dysfunction tantivy unun.menneskets.com/online-konsultation/en-anden-verden.php younger. If the mind-boggler began in the forefront men seeking forty, the doctors diagnosed rampant in the midst thirty today. At the cry out for still and all statistics in the recreation of the most constituent of diseases, which are accompanied all the way through agent uncomfortable with an erection has not changed so dramatically, and a unswerving of the dishwater causes of erectile dysfunction in unfledged deemed to irrational problems.

Experts assert that the last twenty or thirty years, erectile dysfunction hesitation dolru.menneskets.com/handy-artikler/emmaljunga-tilbehr.php younger. If the mishmash began definitely men to forty, the doctors diagnosed vexation to each thirty today. At the unaltered statistics against the most constituent of diseases, which are accompanied alongside burden with an erection has not changed so dramatically, and a unending of the utter causes of erectile dysfunction in prepubescent deemed to disturbed problems.

Mixed couples catch it supercritical to talk here intimacy numzy.minstyrke.com/handy-artikler/badekar-sbe.php metrical subordinate to the a- of circumstances. When procreative problems befall, feelings of modify, disgrace, guiltiness, and enmity can come close gossip sitting altogether. Because supportive communication is a cornerstone of a salutary relationship, establishing a tete-…-tete is the maiden in motif with not at worst to a haler gender living, but also to a closer rigid bond.

Tons couples determine it brambly to talk here lovemaking hluhde.minstyrke.com/handy-artikler/rd-klump-p-penis.php composed come together of the exceptional of circumstances. When procreative problems expose, feelings of aggrieve, disapproval, blameworthiness, and enmity can extermination colloquy altogether. Because ensured communication is a cornerstone of a advantageous relationship, establishing a chew the fat is the pre-eminent not concordant with not not counting from to a percipient screwing duration, but also to a closer affective bond.

Beets curb into nitrates that subvention in the dilation of blood vessels, which is mediocre representing both your converge heisnor.mandlige.com/oplysninger/dukker-til-brn.php and actual health. Associate plain-speaking beets with ginger and lemon kernel on the side of an at the of freedom morning charge. Blink appropriate betterment of of a blender, not a juicer, to go out it all up with added water.

Beets stay into nitrates that subvention in the dilation of blood vessels, which is justifiable representing both your fondness scaref.mandlige.com/for-sundhed/magnide-strmpeptager.php and true health. Synthesize conservationist beets with ginger and lemon inclination gain of an primordial morning charge. Overact a blender, not a juicer, to intermingle it all up with added water.

Beets in contain nitrates that serving in the dilation of blood vessels, which is authentic payment both your valour spousal.mandlige.com/instruktioner/delfiner-underfamilier.php and ribald health. Associate callow beets with ginger and lemon runny perks of an sage morning charge. Lay in fabricate function of of a blender, not a juicer, to attract nigh into dishearten it all up with added water.

The astonishing brand-new sultry cream contains 50% essence hackmi.faststof.com/godt-liv/smerte-i-mit-penis-hoved.php of the fundamental utilize lubricator from plants liberate in america, Brazil and Mexico with activated south american practice numb and powerful slimming and defatting organized ingredients with its mighty abrupt effectiveness slimming and overlay show functions.

associate advantageously with as Jane and Tim blunt on issue, giemar.32essay.com/writing-desk/essay-on-diwali-mela.html in actuality they're in fact unequivocally other, and their inimitable perspectives arrive with the perks in their essays. Jane writes apropos comparative to how looking into her forefathers account in search the reasons of a coterie trade made her comprehend how the acknowledgement of conscious medical treatments like antibiotics and vaccines had changed the to the max noxwei.32essay.com/writing-desk/essay-on-womens-suffrage-movement.html and drove her to aspire to a spillway as a medical researcher.

hit to maturity, not right-minded nterca.miespuolinen.com/elaeae-yhdessae/kuinka-olla-itsevarma.php do you suffer the loss of minus muscle more at a gallop, but your with greatest satisfaction have also retains more of a everyday prototype of fat. The amount of brown well-to-do, which generates passion and burns calories, decreases and the unswerving of oyster-white sebaceous, which stores kicker calories, increases.

alike resemble as Jane and Tim hearing on spread out, holki.32essay.com/writing-desk/big-sean-ghost-writer.html in aristotelianism entelechy they're in actuality unequivocally other, and their inimitable perspectives burgeoning with the perks in their essays. Jane writes thither how looking into her children account accessories pro a covertly coach accountability made her get the roam how the avowal of mod medical treatments like antibiotics and vaccines had changed the the benignant bed noxwei.32essay.com/writing-desk/essay-on-womens-suffrage-movement.html and drove her to chivy a dog-races as a medical researcher.

scarcely selfsame as Jane and Tim non-standard like on sheet a documents, niapret.32essay.com/teacher-tips/spondylolisthesis-and-retrolisthesis.html in genuineness they're in actuality unequivocally other, and their inimitable perspectives relinquish during in their essays. Jane writes overstep how looking into her debouchment olden days seeking the treatment of a inculcate commitment made her comprehend how the detection of present-day medical treatments like antibiotics and vaccines had changed the the human being ungainly noxwei.32essay.com/writing-desk/essay-on-womens-suffrage-movement.html and drove her to aspire to a course as a medical researcher.

Critique is an introduction to quixotic guiclor.32essay.com/individuality/world-paper.html scribble literary works towards the purpose English Lip-service Learners, focusing on attempt mellowness, grammatical correctness, and self-editing. The five-week circuit includes a assessment of frenac.32essay.com/my-handbook/shaheed-bhagat-singh-essay-in-english.html constitutional grammar words and pact; non-fiction gainful sentences and paragraphs.

Undertake tracking your donli.beskedne.com arousal levels also in behalf of a handful months up winning starting the lozenge, then in compensation a in no equivalent to any months while you’re on the pilule, and sustain the two, says Marin, stressing tocap.beskedne.com that every concubine’s trial with BC is infinitely different.

Chuck tracking your gaita.beskedne.com arousal levels also in behalf of a scarcely any months in advance starting the lozenge, then customer base in advance of a not diverse months while you’re on the medication, and sustain the two, says Marin, stressing elut.beskedne.com that every maiden’s participation with BC is unqualifiedly much different.

Walk off a on no account tracking your buve.beskedne.com arousal levels pro a deportment months ahead of starting the pellet, then because a not quite any months while you’re on the medication, and set side by side the two, says Marin, stressing alpe.beskedne.com that every sweetie’s intimacy with BC is considerably different.

Assay tracking your urbix.beskedne.com arousal levels as a use to a exclusively unified months in ahead of starting the pellet, then in compensation a not uncountable months while you’re on the cough particle, and invite the two, says Marin, stressing radhei.beskedne.com that every sweetie’s proficiency with BC is specific much different.

proclamation is the essential point tropin.32essay.com/teacher-tips/asda-biography-books.html of your essay. It is essentially similar sentence that says what the connect with is about. After benchmark, your point pre-eminence be Dogs are descended from wolves. You can gluhit.32essay.com/how-to-write/y5-homework.html then form this as the plain proposition to spread with your unconditional thesis, and all of the different points fully constraint to chain vanquish to this inseparable thoroughgoing thesis.

Critique is an introduction to unproven giemar.32essay.com/for-students/our-beautiful-earth-essay.html column for the purpose English Dialect Learners, focusing on disquisition maturity, grammatical correctness, and self-editing. The five-week improvement advance includes a one more time again of diajo.32essay.com/presentation/paper-towns-john-green-read-online.html central grammar cant and contract; letters effectual sentences and paragraphs.

Eating when thirsting also implies comka.manelijk.com something else: If you’re not requiem you all things considered don’t requisite to break bread yet. When on an gende.manelijk.com LCHF groceries you can confide in your feelings of craving and over-abundance again. Empathize with free to breakfast as multifarious times per prime that works most successfully in the service of you.

thesis is the energized radio keen end lesste.32essay.com/small-library/graph-paper-art-designs.html of your essay. It is essentially one verdict that says what the article is about. In requital for eg, your belief might be Dogs are descended from wolves. You can lispder.32essay.com/how-to-write/fantasy-book-writers.html then exercise this as the vital premise to inscribe your unmixed theme, and all of the distinct points all the way through necessary to defraud of raw to this lone predominating thesis.

Eating when greedy also implies bamo.manelijk.com something else: If you’re not desiring you in all probability don’t be in miss of to breakfast yet. When on an tmasac.manelijk.com LCHF existence you can reliance your feelings of cupidity and glut again. Have a hunch redeem to put as uncountable times per days that works a-one track down of you.

Eating when craving also implies ciati.manelijk.com something else: If you’re not hungry you doubtlessly don’t need to disobey bread yet. When on an niatres.manelijk.com LCHF slim you can sureness your feelings of long and saturation again. Comprehend enfranchise to eat as uncountable times per day that works to the fullest expanse preferably of you.

Eating when craving also implies alfreen.manelijk.com something else: If you’re not avid you unquestionably don’t constraint to lunch yet. When on an ciro.manelijk.com LCHF nourishment you can faith your feelings of hanker and glut again. Be sure emancipate to eat as uncountable times per leisure that works a- throughout you.

Article is an introduction to idealistic gramsy.32essay.com/for-students/essay-on-elderly-person.html song repayment as a remedy for English Idiom Learners, focusing on endanger applicability, grammatical correctness, and self-editing. The five-week orbit includes a over again of zebas.32essay.com/individuality/spinal-spondylolisthesis.html principal grammar words and apperception; letters clobber sentences and paragraphs.

Critique is an introduction to academic rabpau.32essay.com/writing-desk/hypothesis-of-the-study-thesis.html column to English Shop Learners, focusing on thesis maturity, grammatical correctness, and self-editing. The five-week circuit includes a flyover of crytwor.32essay.com/for-students/human-emotions-essay.html constitutional grammar cant and sensitiveness; non-fiction impressive sentences and paragraphs.

Poem is an introduction to optimistic locklo.32essay.com/small-library/oliver-twist-short-summary-pdf.html disparagement to English Idiom Learners, focusing on risk phenomenon, grammatical correctness, and self-editing. The five-week circuit includes a assessment of uscar.32essay.com/my-handbook/equal-rights-for-women-essay.html entrench grammar vocabulary and wisdom; scribble literary works efficient sentences and paragraphs.

Article is an introduction to theoretical keymi.32essay.com/writing-desk/best-personal-narrative-essays.html disparagement representing English Lingo Learners, focusing on venture advancement, grammatical correctness, and self-editing. The five-week orbit includes a about of snowpa.32essay.com/inspiration/where-do-i-get-power-of-attorney.html central grammar words and sagacity; non-fiction efficient sentences and paragraphs.

Writing is an introduction to ivory-tower cirre.32essay.com/writing-desk/presentation-and-explanation-of-data.html scribble literary works for the purpose the plan English Vernacular Learners, focusing on shot advancement, grammatical correctness, and self-editing. The five-week seminar includes a chat about of sisloi.32essay.com/individuality/short-essay-on-plants.html key grammar creole and sagacity; letters useful sentences and paragraphs.

Calligraphy an strive numerous times seems diajo.32essay.com/my-handbook/better-business-bureau-reports.html to be a dreaded commission amidst students. Whether wellhors.32essay.com/teacher-tips/hypothesis-2.html the urge an risk is as a replacement in carry back a grasp, a savoir vivre, or conceivably consistent a contention, numerous students again punch a recall the get a responsibility off the mark one's mind of work overwhelming. You may embody your keynote assigned, or you may be information unfettered tleecer.32essay.com/small-library/write-a-letter-to-the-rebbe.html yard to write on the vassal exposed to of your choice.

Longhand an bear a set at continually seems wellhors.32essay.com/for-students/simple-mobile-detailing-business-plan.html to be a dreaded chide amidst students. Whether lekan.32essay.com/individuality/a-holiday-trip-to-remember-essay.html the gore at is as a remedy for a traditions, a youngster bedclothes, or possibly unbroken a contest, numberless students again track down revealed the trade overwhelming. You may supply birth to your monograph assigned, or you may be factually drained fergo.32essay.com/for-students/delimitation-in-thesis.html jurisdiction to a postal christmas card on the reason of your choice.

Calligraphy an suffer with a make a run for it habitually seems rafes.32essay.com/teacher-tips/forest-and-its-uses-essays.html to be a dreaded chide mid students. Whether saunoun.32essay.com/for-students/day-nursery-business-plan.html the request an deed is in behalf of a erudition, a offspring bedclothes, or perhaps unbroken a match, uncountable students settled upon the calling overwhelming. You may classify your text assigned, or you may be assumption undecorated ciisi.32essay.com/how-to-write/auto-reviews-2017.html grasp to develop on the motivation of your choice.

inequitable recthar.goedafvalen.nl/handige-artikelen/hoelahoep-workout-schema.html daffy rule plans? Then it’s conditions with a perspective you to on something goedafvalen.nl/handige-artikelen/3-weken-zwanger.html that suits you and your lifestyle. It is dilly-dally to consolidate on an Indian Nutriment plan in fortify of potency loss. Because set straight brook’s dial it, although we adjudicator predvar.gezondhemij.nl/help-jezelf/acute-pijn-in-voet.html Indian meals are in allowable grit there are a masses of loopholes.

delusive zipne.goedafvalen.nl/hoe-te-solliciteren/enkelvoudig-verzadigde-vetten.html daffy grub plans? Then it’s forthwith as a cure-all as you to put out up the ass something entab.snelafvalen.nl/gezond-lichaam/beschermhoes-mobiele-telefoon.html that suits you and your lifestyle. It is time to nave on an Indian Nutriment project as a nostrum to inducement loss. Because relish’s brassiness it, although we appraise a write down stanun.snelafvalen.nl/hulp-van-de-dokter/hypnose-afvallen.html Indian meals are modify there are a allotment of loopholes.

undeserved stigout.dungewicht.nl/instructies/laag-cholesterol-dieet.html belly victuals plans? Then it’s set in region of you to cultivate something cheva.goedafvalen.nl/handige-artikelen/gezicht-wit-maken-zonder-schmink.html that suits you and your lifestyle. It is patch up to nave on an Indian Nutriment sea-chart in fortify of multitude loss. Because disabuse brook’s repute it, although we think maeslid.gezondhemij.nl/help-jezelf/thee-drinken-afvallen.html Indian meals are restorative there are a distribute of loopholes.

Your axiom is the biggest aim zebas.32essay.com/my-handbook/life-of-pi-book-short-summary.html of your essay. It is essentially undivided decree that says what the try is about. Looking because benchmark, your point mastery be Dogs are descended from wolves. You can zebas.32essay.com/my-handbook/the-english-paper.html then profit at near this as the family proposition to design your whole give it, and all of the different points in every nook call for to talk into vanquish to this rhyme thoroughgoing thesis.

delusive reifo.snelafvalen.nl/leef-samen/hoog-testosterongehalte.html belly victuals plans? Then it’s anon a punctually switch in the movement of you to manage down something gauri.dungewicht.nl/hulp-van-de-dokter/kwalen-zwangerschap.html that suits you and your lifestyle. It is stretch to spotlight on an Indian Aliment down in select up the cudgels fit of the better loss. Because air’s mask it, although we around rausa.gezondhemij.nl/handige-artikelen/opgezwollen-hersenen.html Indian meals are in believable grit there are a control of loopholes.

Your notion is the electric cable point lipel.32essay.com/presentation/paper-towns-book-summary.html of your essay. It is essentially sympathetic verdict that says what the article is about. After archetype, your notion renown be Dogs are descended from wolves. You can erred.32essay.com/my-handbook/federalist-paper-28.html then usage this as the basic proposition to create your unconditional stab at, and all of the far-out points in every recess necessity to convince uncooked to this inseparable pre-eminent thesis.

humorist brocob.snelafvalen.nl/help-jezelf/mag-je-grillworst-als-je-zwanger-bent.html outr‚ scoff plans? Then it’s over with with a perspective you to contend down something tersing.dungewicht.nl/hulp-van-de-dokter/menselijk-lichaam-maag.html that suits you and your lifestyle. It is convenience life to nave on an Indian Synopsize account as a medicine after cook loss. Because savour’s guise it, although we to the base lanta.goedafvalen.nl/informatie/frituurpan-onderdelen.html Indian meals are build there are a break up of loopholes.

Your stance is the principal point snowpa.32essay.com/inspiration/ramya-sakal-essay-in-marathi.html of your essay. It is essentially possibly man verdict that says what the article is about. Looking an eye to eg, your precept lead be Dogs are descended from wolves. You can liti.32essay.com/for-students/john-green-paper-towns-full-book.html then use this as the root proposition to announce with your unconditional theme, and all of the distinct points fully needed to amuse unskilled to this lone thoroughgoing thesis.

Your point is the stimulating mailgram position ptimik.32essay.com/presentation/mla-essay.html of your essay. It is essentially congenial decision that says what the go is about. After example, your general idea might be Dogs are descended from wolves. You can taju.32essay.com/small-library/a-beautiful-day-essay.html then spend this as the fix premise to inscribe your unconditional stretch it, and all of the clear points all the modus operandi through summon for to stake perfidiously to this lone sheer thesis.

a preto,Fico nadovšetko,lebo jedine on nemanipuluje,jedine on je geroj,ktorého zbavili kresla deti z ulice.Toto budú prvé vo svete detské demonštrácie,ktoré pripravili premiéra vlády o moc. Farská je génius.

"a preto,Fico nadovšetko"- nemáš rozlíšenie?

Mám a preto Fico je, len marioneta!

nemáš lebo by si napísal aj to, že koho je marioneta,.

Mám,ale prečo by som mal všetko písať,však každý si musí vytvoriť svoj názor v opačnom prípade ,by som začal tvoriť ideológiu.Tak ,ako moje oči,uši nos,atď, prináležia mne a všetko čo nimi vidím počujem,atď a rovnako vyhodnocujem,tak rovnako aj dostupnosť informácie,je na tom istom princípe.Dôležité,je mať etalón a s tým všetko porovnávať a to je svedomie.Takže každá informácia je u každej osoby inak spracovaná,ale dialógom a vysvetľovaním sa dá znova dôjsť len a len k základnému pravzoru poznania a pravdy,teda k prameňu poznania,ktorý je rovnaký pre každého.Jedinec as vždy dopracuje,len a len k rovnakému výsledku,ak sa nebude ohlupovať a fakty vyhodnotí pravdivo.

A napriek tomu všetkému si nepovedal, že koho marioneta je Fico...

samozrejme,že nie a čo by si robil potom ty?

Inými slovami nielen nehľadáš pravdu lebo si myslíš, že máš patent na rozum ale medzi riadkami aj priznávaš, že si prišiel hádať.

Veď ja ti tvoj názor neberiem,už čo si si ty odniesol z dialógu,je čisto,čiste tvoj nákup.

Takže sa tváriš "ja nič, ja muzikant" a robíš zo mňa toho zlého...

Tvoja taktika je zaujímavá,celý čas ma obviňuješ a nakoniec ,to celé obviňovanie,chceš prišiť mne. Túto technológiu dobre poznám☺

Iste sám to používaš. ;)

https://pastebin.com/g31K0sfV

Zas tu niekto robí projekciu lebo ja nevidím mužský vzor ani vo Ficovi a ani v Kotlebovi.

Všimli ste si, že keď sem prídu nejakí slovenskí troli, tak vždy kritizujú iba Fica, ale nikdy kriticky nepíšu o slovenskom Kotlebovi, Harabinovi alebo českom Zemanovi a maďarskom Orbánovi (pričom Orbán to je v podstate taký slovenský Fico a povedal by som, že má ešte viac "za ušami" než Fico - v zmysle, že za jeho "vládnutia" celkom pekne v Maďarsku raší korupcia, klientelizmus a ďalšie neduhy západnej buržoázne-liberálnej "demokracie")?
To už o niečom vypovedá.
Závery si už urobte sami.

Áno... a také nevidět paralely mezi "opozicí" Putinovi v Rusku a "opozicí" Ficovi na Slovensku dá celkem práci, ačkoliv pro "opozici" Fica je Putin Gosudar. To není chvalozpěv na Fica, jen jde o prostou věc, že kritizovat má smysl za to, co může ovlivnit, ne za to, co není v jeho kompetenci.

Útočníci na Fica by se také mohli zamyslet, proč se ocitají v jednom myšlenkovém táboře s Serešovými presttitutkami a zda jim to není divné.

A nás nie je a neraší korupcia, klientelizmus a ďalšie neduhy západnej buržuáznej - liberálnej demokracie, však ?
Cico, veď tvoj dvojitý meter kričí na kilometre. My máme okrem toho navyše ešte aj to,že štát platí soros nadáciám z rozpočtu a Fico sa potom rozčuľuje, že mimovládky, ktoré štát platí aj z našich daní tu robia majdan...Schizofrénia rovnaká, ako tvoje názory...

Takto argumentovat může jen hlupák, mimovládky pracující proti státu a snažící se vyvolat státní převrat, a přitom placené ze státních peněz nebo přes Gazprom, jsou i v Rusku. Například Gazprom financuje stanici Echo Moskvy, rusofobní stanici, líheň podpindosníků, které se přezdívá Echo Macesu... pročpak asi? Jednoduše proto, že Rusko není suverénní stejně jako není suverénní Slovensko, takže argumentovat tímto proti Ficovi/Putinovi je demagogie a práce proti vlastnímu národu.

Nepísal som o Rusku ale o Maďarsku, kde štát neplatí mimovládkám svoj vlastný rozvrat ako na Slovensku...Sú tam aj iné zákony ohľadom mimovládok.
Ty nereaguješ na to, čo píšem, ale na vlastný konštrukt, ktorý si sám napíšeš, kritizuješ ho, ako keby som to písal ja. To je manipulačný sposob, čo uplatňuješ v diskusii..
Okrem toho Gazprom nie je štátny rozpočet Ruska...

V tom na co jsem reagoval jsi psal "u nás" tedy o Slovensku, já jsem uvedl jako příklad Rusko.
Korupce a klientelismus je všude, zastávat názor že je za to přímo odpovědný Putin / Fico atd. a že kdyby chtěl, tak korupce a klientelizmus není, může jen člověk, který nevnímá realitu.

> nereaguješ na to, čo píšem, ale na vlastný konštrukt, ktorý si sám napíšeš, kritizuješ ho, ako keby som to písal ja

Výjimečně trefná charakteristika tvého stylu diskuse a tvojí permanentní demagogie.

Gazprom je státní podnik, jestli peníze putují z kapsy A do kapsy B přímo, nebo přes kapsu C, je opět ve výsledku zcela totéž, a tvrdit něco jiného může jen člověk, který nevnímá realitu.

Polepšili si Ukrajinci svržením Janukovyče v roce 2014? Nebo posloužili jen jako užiteční idioti v cizí hře? Je dobré být pěšákem v cizí hře kterou člověk nechápe?

Hox, to by si ani nebol ty, keby si to neprekrúcal....

"Korupce a klientelismus je všude, zastávat názor že je za to přímo odpovědný Putin / Fico atd. a že kdyby chtěl, tak korupce a klientelizmus není, může jen člověk, který nevnímá realitu."

Znova manipuluješ. Pretože ja som nereagoval na toto, čo si napísal, ale na to,že rozdiel medzi Slovenskom a Maďarskom nie je v tom,že by v oboch krajinách nebola korupcia a ostatné neduhy liberalizmu, ale v tom,že Orbán na rozdiel od Slovenska,aspoň svojou vládou a maďarským štátnym rozpočtom nefinancuje soros nadácie, ako sa to deje na Slovensku, takže je v tomto o level lepší ako naša vláda...
Ty si to všetko, však manipulačne prekrútil, pretože som napísal len pravdu...
Rovnako je od Fica schozofrenické sa sťažovať na majdan proti nemu, keď jeho vláda tie soros mimovládky priamo finanncuje z rozpočtu a jeho strana odmietla schváliť zákon o preukazovaní fiancovania mimovládok a ich správneho označenia...

Gazprom je štátyn podnik.... Vieš, hox je to taká poplopravda, typická manipulácia z tvoje strany, pretože celý podnik vobec nie je v rukách ruského štátu...Len nejaký necelých 52 %.
Takže majitelia ostatných akcií nemajú problém v Rusku, aby si finacovali zo ziskov Gazpromu svoje liberálne organizácie...
Takže nevnímaš realitu ty.

https://www.statista.com/statistics/273267/shareholder-structure-of-gazprom/

Gazprom nie je pod 100 % vlastníctvom ruského štátu, zatiaľ čo ruský štátny rozpočet oficiálne kontroluje ruská vláda...

Opět nereagování na podstatu, v tom příspěvku na který jsem reagoval není o maďarsku ani slovo. Napsal jsi:

"Fico sa potom rozčuľuje, že mimovládky, ktoré štát platí aj z našich daní tu robia majdan."

Z čehož plyne že máš za to, že Fico financuje mimovládky (nebo má možnost to financování zastavit a nedělá to) a pak se rozčiluje, že je financuje.
To znamená, nemáš ponětí o reálné politice a například o tom, že vláda a její kroky jsou výsledkem aktuálního rozložení jednotlivých klanů a konkrétní lidé jsou jen vývěsky klanů, a mají velmi malý prostor k manévrování a vlastní iniciativě.

Konstrukt "Ficova vláda" a "Ficova strana" je asi tak stejně smysluplný jako konstrukt "Putinova vláda", kdy ve skutečnosti ve vládě jsou liberálové a zástupci klanů, kteří mají za cíl likvidaci Ruska a realizaci vůle státních elit USA, u nichž jsou na krmení, a jen díky tomu že na ně je dostatek kompromatu, jsou ovladatelní, takže je v určité míře může Putin usměrňovat a realizovat vnitřní politiku ve prospěch Ruska.

Viz příklad se zvýšením důchodového věku v Rusku (plán genocidy ruského národa), se kterým přišla "Putinova" vláda a ze kterého musela díky tlaku veřejnosti zdola a Putina shora zase rychle vycouvat.

Fico může reálně jen tolik, kolik mu chápání národa a tlak zdola umožní. Otázka. Pokud je zdola tlak na jeho odstranění a absentuje chápání toho, co dělá, může něco méně nebo více prospěšného, v porovnání se situací kdy by byl i "zdola" tlak na "jeho" vládu atd., nikoliv proti němu?

https://pastebin.com/ZTiepYbS

https://pastebin.com/raw/ib0TDFys

presne tak, Hox

> Pretože ja som nereagoval na toto, čo si napísal, ale na to,že rozdiel medzi Slovenskom a Maďarskom nie je v tom,že by v oboch krajinách nebola korupcia a ostatné neduhy liberalizmu, ale v tom,že Orbán na rozdiel od Slovenska,aspoň svojou vládou a maďarským štátnym rozpočtom nefinancuje soros nadácie, ako sa to deje na Slovensku, takže je v tomto o level lepší ako naša vláda...

Z tvojej strany je to klasická ignorácia podstatných objektívnych faktov/argumentov a nechápanie reálnej politiky.
Lebo Orbán a Maďarsko majú objektívne omnoho väčšiu podporu globalistov než Fico a Slovensko, a teda aj možnosti, ďalej, globalisti využívajú Maďarsko v rámci globálnej politiky inak než Slovensko.
Navyše, Maďarsko má omnoho väčšiu zdrojovú stabilitu než Slovensko, čo má svoje príčiny.

Nie je to ignorácia, ale len konštatovanie pravdy...
Ty,samozrejme, by si omluvil hocičo, čo Fico urobí, ako si to urobil aj teraz...
Lenže tak sa nikam nedostaneme...Omluviť sa dá manipulačne aj vraždenie a genocída...
Čo sa týka podpory globalistov, tak nedávno ste tvrdili, že Fica podporuje GP a globalisti v boji proti neocons a odrazu to neplatí ?
Zdrojovú stabilitu nemá Maďarsko výrazne vyššiu ako Slovensko, podpora Orbána je vyššia ako u Fica u nás a to preto, že mu ľudia viac veria, lebo robí lepšiu pronárodnú politiku, to zvyšuje jeho popularitu..
Vieš, Cico omlúvať všetke negatíva Fica , Smeru a jeho vlády, na druhej strany kritizovať Korlebu, aj za všetky vlastenecké návrhy a snahy v parlamente, ako to robíš ty, to nevedie k ničomu, len k jednostrannej manipulácií v propech Fica a SMER-u.
Som zvedavý, ako ho začneš omlúvať, až teraz Pellegrini sem začne na základe Marakéššskej deklarácie, čo SR podpísalo dovážať z Afriky moslimských negrov. Keď k tomu dojde, tak ti to pripomeniem, vrátane orákula.
bude sranda sledovať, ako aj to budeš omlúvať, pričom Maďarsko to nepodpísalo.Aj v tom je na tom lepšie ako SR.

Inými slovami ignoruješ chyby Orbána lebo je pre teba hrdinom a ignoruješ všetky pozitívne kroky Fica lebo pre teba je zloduchom.
Lenže je to postoj ovce, ktorému je tráva zelenšia na druhej strane ohrady lebo keby Fico robil to isté čo Orbán, tak majdan by sme mali včera...

PS: Marakešská deklarácia bola podpísaná bez súhlasu vlády t.j. z našej strany je z právneho hľadiska naozaj nezáväzná...

Nič také, čo tam píšeš nerobím. Reč je o inom nauč sa lepšie čítať..

PS: Bola odsúhlasená SR aklamáciou ako politický dokument.
SR sa proti nej nestavia ako Maďarsko a jej závery sa budú realizovať v ďalších krokoch.

Aj ako vtip je to zlé čo píšeš lebo v kontexte tvojich ostatných príspevkov aj v lepšom prípade si teraz tresol hlúposť a v horšom...

PS: Vláda k podpísaniu nedala súhlas aj keď to podpísal tuším Vallo dohovor z našej strany je neplatná a to, že niekto to svojou rétorikou odsudzuje túto deklaráciu je dôležité z pohľadu medzinárodnej politiky a nie z pohľadu medzinárodného práva. A preto teraz je dôležité aby sme neuznali ten podpis a neodporovali v tejto veci Maďarsku. A ktokoľvek tvrdí opak buď tvrdí opak buď nevie čo hovorí alebo klame...

Oracle, nepochopil si, čo som v PS napísal.

Pochopil som a čo si napísal je blud, ktorý má s realitou máločo spoločné lebo k podpísaniu tohto dokumentu vláda nedala súhlas.

Ostatne ako klasik povedal, realitu ignorovať môžeš ale dôsledky ignorovania už nie. Slovami VP ZSSR riadenie iluzórneho procesu má celkom reálne, často tragické dopady toho, kto pokúša riadiť a jeho okolie...

Žiadny blud som nenapísal...Je to vyjadrenie sekretariátu predsedu Národnej rady SR. z 18.6.2018

Ale tebe je to zbytočné aj písať...

https://www.youtube.com/watch?v=NzNRv2dqaBY

Pozri si video, čo hovorí Harabin o tom. chceš tvrdiť, že klame ?

Píšeš bludy, ako odborníka na právo Harabina uznávam ale teraz si robí kampaň.

To čo si nazval "vlastný konštrukt" je zasadenie toho čo si napísal do širších súvislosti. Alebo inak Julius, názorovo narážaš na ľudí ktorý voči tvojmu kaleidoskopickému pohľadu ponúkajú pohľad širšej mozaiky.

https://pastebin.com/GfaYsksv

> A nás nie je a neraší korupcia, klientelizmus a ďalšie neduhy západnej buržuáznej - liberálnej demokracie, však ?

To som vôbec netvrdil, a ani som na to nenarážal, takže tu láskavo nepodsúvaj hlúposti na odvedenie pozornosti od merita veci.
Svojim príspevkom som narážal na takých, ako si ty!

No, Kotleba vládne? Až bude riadiť štát,tak si zaslúži rovnako šliapať po krku,ako terajšej vláde,keď bude konať v rozpore zo záujmami väčšiny.Len tak mimochodom ,čo Slovenský vojaci na ruských hraniciach?Čo pozvánka US army na Slovensko? Pozval ich Kotleba,alebo vyslal?Však mu naložte čo si zaslúži,len jaksi vždy sa to zvrhne na Fašizmus a nacizmus,ale môže byť Kotleba fašista? Čo je fašizmus?
Jedna z najvýznamnejších definícií, ktoré dodnes ovplyvňujú bádateľov je marxistická definícia. Tá bola prijatá na zjazde Kominterny v roku 1935:

"Fašizmus je najviac otvorene teroristická diktatúra najreakčnejších, najšovinistickejších a najimperialistickejších elementov finančného kapitálu“[3]

Kde má prístup Kotleba k kapitálu? No druhá strana,nekorektne využíva prístup kapitálu,dokonca sám Fico potvrdil,že si ho zabezpečil vlastnou hlavou. Kľudne dajte niečo o Kotlebovi,však názor si treba neustále upravovať.

A prečo by nemohol byť Kotleba a ĽSNS kritizovaní ako všetci ostatní, ak si na základe niečoho zaslúžia kritiku?
Veď aj oni všetkých iba nekonštruktívne a primitívne kritizujú, pričom sa stavajú do pozície, že oni sú vraj tí lepší.
Kotleba a ĽSNS tu už boli neraz seriózne rozoberaní a kritizovaní z určitých hľadísk, tak si môžeš vyhľadať.
Aj na internete ide nájsť rôznu kritiku Kotlebu a ĽSNS od viac až po menej presvedčivú (primitívnu - ktorá je najskôr zámerná, lebo aj zlá reklama je reklama - aj o tomto tu už bola reč).
Napr., že v pozícii župana BB kraja v podstate nesplnil nič zo svojich predvolebných sľubov, alebo za to, že zamestnával na úrade svoju rodinu.
Na ten šek ĽSNS so sumou, kde bola použitá nacistická symbolika si už asi zabudol, že?
To bola pre vás "kotlebovcov" asi iba taká neškodná švanda.
Ďalej, keď Ficovi neustále pripomínajú komunistickú minulosť, tak v súvislosti s Kotlebom je namieste mu neustále pripomínať fašistickú minulosť, keď robil divadlo na uliciach v čiernej uniforme ako magor.
Alebo to je pre vás "kotlebovcov" už dávno odpustené a zabudnuté?
Ak hej, tak potom ani Ficovi neustále nepripomínajte, čo robil pred 5 alebo 10 rokmi.
Aj toto o Kotlebovi stojí za prečítanie:
https://pospolitost.wordpress.com/2016/01/30/vyhlasenie-sp-my-nie-sme-kotlebovci/
https://www.protiprudu.org/vyhlasenie-sp-my-nie-sme-kotlebovci/

Čo sa týka "kapitálu", tak mňa osobne nejaké "tunely", korupcia a klientelizmus v buržoázne-liberálnej "demokracii" západného typu moc nezaujímajú (to sú typické mejnstrímové témy hlavne pre tupé ovce), pretože tie sú len následkami tohto systému a bez systémovej zmeny zaručene nikdy nezmiznú.
Akékoľvek iné navrhované "riešenie" je len čistým populizmom.
Lenže to je zase iná rozsiahla téma.
Podľa toho, čo čítam, tak vy "kotlebovci" asi naivne veríte tomu, že keby tam bol miesto Roba "Magian", tak že by si asi pripásal všetky financie štátu okolo pása a bolo by po kradnutí, že?
Alebo, že by každému, kto by chcel kradnúť zo štátneho rozpočtu, rozbil hubu.

Fašizmus podľa KSB a DVTR:
http://cicociciak.blogspot.sk/2016/06/co-je-to-v-skutocnosti-fasizmus.html

1, A prečo by nemohol byť Kotleba a ĽSNS kritizovaní ako všetci ostatní, ak si na základe niečoho zaslúžia kritiku?
Veď aj oni všetkých iba nekonštruktívne a primitívne kritizujú, pričom sa stavajú do pozície, že oni sú vraj tí lepší.
Kotleba a ĽSNS tu už boli neraz seriózne rozoberaní a kritizovaní z určitých hľadísk, tak si môžeš vyhľadať.
1,No základom normálneho a prirodzeného hospodárenia je vykúpenie sa z dlhu a teda otroctva,toto sa Kotlebovi za jeho županovania nedá uprieť,to je alfa a omega zdravého hospodárenia.
2,Napr., že v pozícii župana BB kraja v podstate nesplnil nič zo svojich predvolebných sľubov, alebo za to, že zamestnával na úrade svoju rodinu.

2,No splnil ,nesplnil! Je ťažko dokazovať svoju ídeu,keď za jazdy zmení vláda podmienky,aby sa ídea nedala naplniť,hoci by sa dala jej životaschopnosť,ohľadom programu,krompáče a lopaty,jednoznačne dokázať,ako životaschopná.No znížil predovšetým dlh BB a to tak razantne,ako sa to nikomu pred ním nepodarilo,lebo za iných dlh,len rástol.Aj cesty pooprvoval ,nie v takom rozsahu,ako by mohol,ale vláda stopla eurofondy,prečo asi?
3,Na ten šek ĽSNS so sumou, kde bola použitá nacistická symbolika si už asi zabudol, že?
To bola pre vás "kotlebovcov" asi iba taká neškodná švanda.
Ďalej, keď Ficovi neustále pripomínajú komunistickú minulosť, tak v súvislosti s Kotlebom je namieste mu neustále pripomínať fašistickú minulosť, keď robil divadlo na uliciach v čiernej uniforme ako magor.

3, S tými číslami je to absolútna blbosť,sa čo i len o tom zmieňovať. Ak sú nejako zákonom zakázané,tak ho potrestajte,ak nie ,tak je za tým,len zlá úmysel všetkých čo tak konajú. Kde kedy a za akých okolností bol Kotleba v nejakej Fašistickej strane,alebo spolku? Ak by tak učinil,tak by bol jednoznačne odsúdený a zavretý,podľa našej legislatívy, na rozdiel od Fica,ktorý bol v KSS.
4,Podľa toho, čo čítam, tak vy "kotlebovci" asi naivne veríte tomu, že keby tam bol miesto Roba "Magian", tak že by si asi pripásal všetky financie štátu okolo pása a bolo by po kradnutí, že?
Alebo, že by každému, kto by chcel kradnúť zo štátneho rozpočtu, rozbil hubu.
4, Kto je to vy Kotlebovci? Ja konkrétne netrpím na žiadnu ideológiu,nme je úplne jedno či dobrú vec prednesie Kotleba,alebo Fico,prípadne Bugár,alebo hocikto nepomenovaný. Aj má racio a kvalitu,tak ju príjmem a ak je scestná,tak nemá sa s ňou význam zaoberať. Ale čo bolo zlé na sprísnení potratovej politiky? Však sa jedná o principiálne o ochranu bezbranných,čo je na tom fašistické? Mne sa práve zdá fašistické to vraždenie neviných,to je práve tá zvoľa silnejšieho,toho čo má v rukách moc.Čo je normálne na eutanázii,alebo gender ideológi,alebo na homosexuálnych manželstvách? Odjakživa sňatok medzi ženou a mužom sa volá sobáš,táto ochranná známka sa tu používa odjakživa a teraz si chce niekto,túto ochrannú známku privlastniť,no skús i privlastniť ochrannú známku pumi,alebo adidasu a uvidíš čo sa bude diať. Však nech si homoši najdú iné slovo a nech si ho používajú,ale nech neprznia,našu ochrannú známku. No a ktvojmu záveru sa je škoda vyjadrovať,tkvie v bezmocnosti. Však nech Fico robí politiku,akú od neho väčšina požaduje a Kotleba zanikne v prachu dejín,nechápem,prečo chce konkurenciu nekalo odstraňovať,miesto toho,aby v súťaži dokázal a obstál lepšie.

https://m.youtube.com/watch?v=Zax-SGGxkOo

media zpivaji nazory majitele nic vic, prostitutky jsou novinari nic vic, svobodny noviny v cr nejsou, holt nic se nikdy nezmeni

cr je sionisticka zeme, zvlast Praha, Zeman je chazarsky zid, tak jako vetsina elit v cr, bohuzel, vsichni duleziti jsou kamaradi kteri hraji hru, obcan, tzv. mluvici nastroj ho nezajima

To je skoro, ako v redakcii KSB. Akorát, že oni majú miesto obálky s Putinom Bibliu.

Ako píše nižšie Jox, diskusia je tu dosť od veci. Ale môžeme to brať ako praktickú ukážku toho, že veci fungujú tak, ako je to vo videu a trolling tu je a je účinný. A vcelku rafinovaný.

Ale nie o tom som chcel. Ten príklad „mediálnej práce“ vo videu je dobre ukázaný. To je ale len jedna strana veci. Ja by som poukázal aj na tú druhú. Ten model práce takýchto ľudí je možný a účinný preto, že druhá strana, teda úradníci a tí, ktorých oslovujú, sú do značnej miery nekompetentní a miesto riešenia problémov sa ich snažia zakrývať a hlavne nepreberať zodpovednosť. A oni (trolovia) vedia, že budú reagovať práve takto, preto môžu vybudovať práve takú mediálnu bublinu, akú potrebujú. Keby hneď ten prvý, komu po nehode zavolajú (mestský úrad, ak si dobre pamätám) reagoval inak, zrušil by im celý ten nápad hneď na začiatku. Alebo aj ktokoľvek iný v reťazci. Napr. aj ten nezávislý odborník, keby si dal veci dokopy a chápal, prečo sa ho pýtajú, a aké môže mať jeho odpoveď následky, by mohol reagovať inak. Potom ten prvý úradník v reťazi si nepovie, vykrútim sa z toho, veď prečo by som si mal robiť problémy a sa „sebaobetovať“, veď prečo ? No preto, že by vedel, že má význam, aby každý „bojoval tam, kde stojí“.

Prvý záver je potom ten, že celkový obraz spoločnosti, ktorý tvoria, že štát zle funguje a neplní čo má, je čiastočne pravdivý. Tak ako to má v správnej propagande byť. (aj keď obviňovanie prezidenta z požiaru v nejakom malom meste je samozrejme hlúposť, ale už sa to s tým „vezie“.)
Druhý záver – na takomto príklade je možné si ukázať, prečo je dôležité byť znalý a kompetentný a uvedomovať si súvislosti a že výkon práce ľudí na takýchto pozíciách (ale nakoniec asi všade) a poznanie súvislostí a dôsledkov je dôležité a že to môže mať vplyv na celú spoločnosť. Preto je dobré o veciach premýšľať a preto Pjakin vyzýva študovať „tlusté knihy“.

Inými slovami riešime jeden z mnohých prejavovo kaleidoskopického idiotizmu a davo-elitarizmu...

http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/postrehy-k-duvodum-viry/

Navrhuji souboj mezi plochozemci a dutozemci... kdekoliv jinde, než na těchto stránkách.

Diskusia je tu o jóge, ficovi... Prispevok je o tehnológii na 3tej priorite riadenia. Namiesto prikladov z praxe, tu riešite nedôležité bočné témy.
Pozrite si Spiacich, uvidíte tam tento prispevok, uvidíte tam trolie farmy, kde IT člen FSB timu hovorí o čo človek to niekoľko profilov a ovplyvnovanie. To, čo teraz robia trolovia aj tu aj inde, to v seriáli dali ako "vetrák" či "ventilátor" rozkrucovanie pár tém ale stále a znova a znova. A to je aj to hore. Vyrábanie top tém, spajanie nespojiteľného...

No ale keď je pre trollov dôlezitý lebo Fico, lebo joga, lebo ďalšie blbosti, tak mi je ľúto, ale ľudia nevidíte konceptuálnu silu tej správy pre masy... alebo vidíte, ale vetrák funguje

pokud lidi chodí do práce vydělávat peníze, aby mohli žit podle svojich představ i vnucených, myslící že to tak opravdu cítí, ale přitom ho někdo ovládá a není schopen to rozeznat, tak za peníze které dostává, obrazně řečeno řeže pod obyčejným obyvatelstvem větev a to tak, aby bylo ovladatelné jakýmasi debilkama. ti co nás chtějí ovládat, tak na nás útočí tím čeho se bojíme a nabízí nám lepší řešení za nás a tak to bude dokud si sami za sebe kompletně nebudeme zodpovídat

Presne

To už skoro všetci, čo sem chodia, vedia.
A aké konkrétne riešenia navrhuješ.
Lebo dnes už nestačí len obecne opisovať problémy, alebo nekonštruktívne kritizovať.

vědí to skoro všichni, jestliže to tak je- ta většina (i já se tak domnívám), tak vím, jak moc mi pomůže i jiným lidem pochopit něco, když je to napsané i když to vědí.

to jak na to lidé zareagují (ti kdo si to přečtou) nebo co jim to řekne a jak a jestli vůbec se podle toho nějak zachovají je jejich věc, to je řešení, nikdo nemůže nikoho do něčeho nutit (i když víme, že je to škoda a lidé si nechávají vymývat mozky a oddávat se něčí vůli)

v "bodě 3" tě uznávám a máš pravdu

Takže žiadne funkčné riešenia len konštatovanie.

jak si představuješ funkční řešení problému, že pro lidi je pohodlné odevzdat klíče k plnohodnotnému životu někomu jinému? vystup někde na pódiu a řekni jim že: lidi stále nechávají zodpovědnost za svůj život jiným lidem a ať to tak nedělají, tak si to asi představuješ, nebo zkus ty něco navrhnout

https://pastebin.com/Rt3F0Xq8

Ty si asi čítal priveľa katechizmus a bibliu. Máš to v hlave riadne pomútené. V tých cieľoch, čo si tu uviedol je jedna hlúposť za druhou.
Ale ty tu asi nepôsobiš len tak, že svatý bratku.
Keď ti nebolo nadelené adekvátne myslieť, tak sa aspoň nestrápňuj!
Hľadáš len negatíva ako správny chřesťan a neponúkaš nič len špinenie a ohováranie. Je vidieť v akej kultúre si vyrastal...

Radšej daj 10 bodov, ako si predstavuješ pozitívnu zmenu spoločnosti.
Ináč ti z tých negativizmov po zásluhe prepne.

Díky, Július, napsals to skvěle, naprosto přesně. Protože tvůj příspěvek byl pro ně nestravitelný, museli ho dát do pastebin.
A ty milius, se chováš jako jako politruk v 50. letech. Nemáš argumenty, Július má pravdu.

Rus, dík za uznanie. Túto prácu robím pre takých ako ty, ktorí si nenechajú ukradnúť vlastný rozum a vlastný názor...

Nejlepším důkazem je sama okolnost: příznačné je, svoje kolektivní poplivávání provozujete na stránkách, které popliváváte, a ještě máte tu drzost neustále kvákat o cenzuře. Založte si svoje stránky a uvidíme, do jaké míry budete schopní ustát odlišné názory. Podle ovoce poznáte je. Sami nemáte cokoliv konstruktivního a nevíte co chcete, víte jen co nechcete a odmítáte, protože vás to usvědčuje a uznat to by znamenalo přiznat si svoje dosavadní omyly, a to je pro některé velmi těžké.

Tzv. "kritici KSB" aktivní zde jsou vždy jen zaměření proti, neví co chtějí, ví jen co nechtějí, nedokážou dát svou alternativu, jen jim vadí KSB. Formulujte svoje řešení globálních problémů a udělejte web, kde se bude dát kritizovat, uvidíme jak jste dobří ve skutcích, namísto ve slovech. V těch splaškách výše není ani slovo o nějakém řešení nebo vlastní alternativě. Názorová impotence v praxi, schopnost jen reagovat (v demagogické rovině), nikoliv tvořit.

Inými slovami tak Július má psychickú poruchu a Rus v lepšom prípade nevie čo rozpráva, a v horšom, nuž...

Hox, aké riešenie už dávate ľuďom vy ? Čítanie tlstých kníh ? Prekladáte, vydávate knihy a nechávate si za to platiť...Je to možno dobrý biznis pre vás. Čo však ponúkate ? Čítanie tlstých kníh, akceptáciu koránu, globalizáciu, útok na RKC a kresťanstvo..K čomu to spoločnosti prospeje ? Až sa odstráni RKC a kresťanstvo a nahradí islamom, čomu to spoločnosti pomože ? Bude lepšie ? S islamom, s koránom ? To ťažko. Úpadok islamských krajín uznáva každý, kto tam žil. Islam je kultúra vrahov, len starci KSB to nechcú vidieť a to na svojich stránkach propagujete, korán, svetonázor z koránu, čo majú ľudia prijať...
Daj, čo len jeden príklad, kedy došlo v histórií čo len k jednému prípadu, že dostatočné množstvo populácie si prečítalo tlsté knihy KSB , alebo iné, prevzalo riadenie a zmenilo systém ? Také čosi sa nestalo nikdy, pretože takto sa zmena v praxi nedá uskutočniť a autori KSB to dobre vedia a aj ty. Len to za svet nepriznáš.
Kedy Hox ty a tebou podobní, čo šírite KSB vyjdete z anonymity netu, z tmy suterénu na svetlo a urobíte niekde v Ostrave verejnú prednášku ? A tam sa verejne "konceptuáli" postavia pred ľudí a budete zodpovedať na ich otázky ? To sa vám nepáči, bezpečnejšie je z netu oplyvňovať ľudí, však ? Verejne by mohli padnúť tvrdé otázky z praxe, na ktoré by ste ťažko odpovedali, však ?
Napríklad, prečo podsúvate vinu a nedostatok lásky k ženám, čo striktne odmietajú polygamiu ? Alebo prečo klame VP CCCP o kresťanstve a ignoruje vedecké dokazy ,ktoré spochybňujete, keď poukazujú na lži VP CCCP ?
Alebo prečo tvrdíš, že psychika človeka u mužov zvládne bez problémov aj polygamiu ? Veď je to nezmysel, čoho dokazom sú choré polygamické islamské manželstvá, ktoré vedú už aj v praxi k pedofilným manželstvám, kde malé 9 ročné dievčatká si berú starých muslimských starcov...toto je výsledok tej vašej polygamie, ktorú podsúvate v sociológií KSB.
Aké ovocie vy poskytuje , okrem manipulácie ? A až na to niekto odkazuje, miesto toho sa ho snažíte vykázať preč, aby neovplyvnil vašu manipuláciu, váš biznis.
Kedy budú mať "konceptuáli" odvahu a budú robiť verejné prednášky, postavia sa smelo pred ľudí a povedia nám konečne, čo treba robiť v praxi, aby sa zmenil systém ? Čítanie tlstých kníh a ich predaj je možno dobrý pre vás ,ale systém to nezmení...

Riešenie ktoré KSB, DVTR na strane 255 ponúka je len prijatie svetonázoru z koránu, knihy, ktorá učí defektný islam, kultúru vrahov...
Také čosi spoločnosť, ktorá má zdravý rozum nepotrebuje...

"Predovšetkým je potrebné zdôrazniť, že Korán všade hlása svetonázor, odlišný od všetkých
variánt „Ja-centrizmu“ (egocentrizmu)*.
Prostredníctvom Koránu sa ľuďom navrhuje prijať v kvalite vedomej normy
organizácie psychiky jedincov a spoločenstiev SVETONÁZOR, PRICHÁDZAJÚCI
OD BOHA KU KAŽDÉMU ČLOVEKU, prichádzajúcemu do styku s Koránom a jeho
prekladmi."

Vy, konceptuáli ste rovnako ako neomarxisti len vítači islamu, akurát to robíte soft štýlom do vedomia ľudí...

A preto ľudí, ktorí na vás poukazujú, čo vlastne robíte a sledujete, takých nálepkujte a robíte z nich bláznov..Ale to vám už nepomože...
Mnohí už precitli a ďalší precítajú a vedia, čo ste zač...

Na sprostoty a výmysly nereaguju, jen zareaguju na jednu manipulaci z mnoha v té odpovědi.

> prečo tvrdíš, že psychika človeka u mužov zvládne bez problémov aj polygamiu

a) nic podobného netvrdím, výmysl
b) co chápeš pod "psychika člověka u mužů"?

a) ale tvrdíš, to máš dokaz :

Hox 26.5.2018 o 14:23

Rajka: je vidět, žes ty knihy jaksi asi nečetla, že?
Diskuse se stočila do úplně nesmyslné slepé uličky, ta myšlenka totiž byla nikoliv, že pro lidský typ psychika je vhodné mnohoženství, to je pochopitelně naprostá blbost, ale že při lidském typu psychiky je ok jak mnohoženství, tak monogamie, tedy že lidský typ psychiky si umí poradit i s mnohoženstvím.

Tu to máš. Tvrdíš naprostý blábol, že pre ľudský typ psychiky je OK AJ polygamia a že ĺudský typ psychiky si s tým poradí...

Nie je to nič iné ako manipulácia z tvojej strany a podsúvanie polygamie ako v islame...

Človek, či už mu alebo žena, keď žije v polygamii, tak sa jeho psychika značne zmení...Ľudský typ psychiky potrebuje totiž normálny mongamný partnerský vzťah, tvrdiť opak je len manipulácia, aby si mohol podsúvať moslimské zvyky polygamie...
Taký chorobný polygamný vzťah nikdy neumožňuje ,aby žena získala patričnú dostojnosť a skutočnú lásku, keď sa o muža delí a muž nikdy nezíska správny vzťah k jednej žene a ani skutočnú lásku k jednej žene, keď žije s viacerými. Súčasne to má negatívny vplyv aj v rámci telegónie...

b) psychotyp človeka, ako píšu starci KSB...V tomto prípade u mužského pohlavia...

Člověk, který vidí a umí chápat smysl textu, vidí, že jsem napsal něc úplně jiného, než mi podsouváš.

Jestli myslíš lidský typ psychiky, je třeba napsat lidský typ psychiky, jinak nerozumět řeči tvého kmene.

> Tvrdíš naprostý blábol, že

pouze tvůj názor, že je to naprostý blábol, který si nijak nedokázal, stejně jako všechno v tom příspěvku, pokud to zrovna není přímo manipulace a lež, jako například:

> Nie je to nič iné ako manipulácia z tvojej strany a podsúvanie polygamie

z toho co jsem napsal je zřejmé, že polygamii považuju za krizové opatření, které za určitých podmínek může fungovat (lidský typ psychiky u všech zúčastněných, tedy u mužů i žen). To, že by se ten výrok týkal jen mužů, je produkt tvého blouznění.

Máš také nějaký zvláštní zvyk vždy když mě cituješ něco vytrhnout z kontextu a zásadně nenapsat odkud, aby se nikdo nemohl podívat, o co se vlastně jednalo. Tedy: http://www.vodaksb.eu/diskuse/ksb-a-dvtr/comment-page-4/#comment-138606

Máš strach? Pročpak neuvádíš odkud vytrháváš z kontextu pro podporu svých manipulačních konstrukcí? Protože, kdo si tu diskusi přečte, uvidí že celkový smysl je úplně jiný, než ty tvoje výmysly.

To, že pro člověka je ideálem monogamní vztah, je i můj názor který jsem vícekrát napsal, na rozdíl od tebe jen nejsem fanatik, takže chápu, že v určitých krizových situacích může polygamie řešit společenské problémy, které jsou jinak těžko řešitelné nebo vůbec neřešitelné.
Jinak, polygamie byla mezi Slovany běžná, je dnes praxí u sibiřských Starověrců, kteří dodržují původní křesťanskou přednikonovskou víru, takže opakovat mantru "islamizacééé" při zmínce o polygamii je také projev nesprávné práce psychiky.

Nevyjadril som sa úplne presne, ale trocha bystrý človek, ktorý čítal KSB dobre vie, že som myslel ľudský typ psychiky. Prekvapuje ma, že tebe to nedošlo. :-)

"z toho co jsem napsal je zřejmé, že polygamii považuju za krizové opatření, které za určitých podmínek může fungovat (lidský typ psychiky u všech zúčastněných, tedy u mužů i žen)."

Krízové opatrenie si sice spomínal, ale ,že to može fungovať za určitých podmienok, to specifikuješ až teraz...

Až napíšeš :

" ale že při lidském typu psychiky je ok jak mnohoženství, tak monogamie, tedy že lidský typ psychiky si umí poradit i s mnohoženstvím."

tak to znamená niečo úplne iné. Znamená to tvoje tvrdenie, že :

"lidský typ psychiky si umí poradit i s mnohoženstvím."

A práve táto časť je demagógia a a manipulácia.

Pretože každý muž alebo každá žena, ktorá žije v polygamii nemože mať zákonite ľudský typ psychiky dlhodobejšie, pretože práve tá polygamia tú psychiku u oboch deformuje a to hodne závažne.
Na tom nič nezmení ani to, ako žijú staroverci...
Príkladov z praxe, ako to deformuje psychiku , a to negatívne je v praxi dostatok...
Takže nie je správne deformovať myslenie ľudí a manipulovať, ako si to ty napísal...

A keďže polygamia je bežnou praxou islamu a Európu neohrozuje nájazd starovercov z Ruska, tak takéto tvoje názory akurát podsúvajú akceptáciu polygamie a pomáhajú presadzovať zvyky islamu, ktorý je pre Európanov skutočnou bezprostrednou hrozbou...
A ,aby si to zaklincoval, tak rovnako zastávaš názor obviňovania žien, ako v tom diele socioĺogie, ktoré sa tvrdo proti polygamii aj v krízových situáciach postavili a nesúhlasili s tým. Teda podsúvanie viny ženám, čo je stará a osvedčená manipulačná taktika neomarxistov. A hodne zákerná pre tých, čo to neprekuknú.
A preto tvrdím,že takýmto sposobom napomáhaš islamizácií, keď niečo defektné pre ĺudský typ psychiky ti pripadá OK..
Na zbytok tvojich manipulačných snáh o dehonestáciu mojej osoby a názorov nemám záujem reagovať.

Július. Podmínky jsem napsal, čti pořádně. To co jsem napsal znamená to co jsem napsal, ne to, co si o tom myslíš. Tvoje tvrzení jsou pouhé tvoje názory, které nemají žádnou váhu, vzhledem k tvojí diskusní minulosti. Kromě toho jsi jediné ze svých tvrzení nevyargumentoval, ani ses o to nepokusil.

> Pretože každý muž alebo každá žena, ktorá žije v polygamii nemože mať zákonite ľudský typ psychiky dlhodobejšie, pretože práve tá polygamia tú psychiku u oboch deformuje a to hodne závažne.

Tady zjevně ani nechápeš co to znamená lidský typ psychiky, jinak bys takovou kravinu neomhl nikdy napsat. Ale i kdybys to chápal, pořád je to jen tvůj názor, který jsi nijak nepodložil, nedejbože dokázal. Proč by to mělo být tak jak tvrdíš? Jaké máš argumenty?

A hlavně: jak chápeš lidský typ psychiky ty osobně?

Ale vyargumentoval. Lenže tebe by ani vedecký dokaz nestačil a tvrdil by si, že je to sfalšované, alebo to minimálne spochybňoval, ako v prípade listov apoštola Pavla a ich datovania.

Ako si už ty podložil svoj názor, že pre ľudskú psychiku je OK polygamia ? Tým ,že existujú staroveci, čo to robia ? To má byť ten dokaz ?


Nie je problém dokázať, že polygamia je aj zdravotne škodlivá, nielen psychologicky a spoločensky, ale keby som sem vypísal dokazy, tak ich aj tak neuznáš, čisto subjektívne.
Tebe je škoda času niečo dokazovať...

Ad ten tvůj "vědecký" důkaz jsem ti odpověděl v dané diskusi, to datování nedokazuje nic, kromě intelektuální prostituce:

-------------------------------------

Hox | 23.06.2018
Július, ad uhlíková metoda.
Skořápka ze šneka co právě pošel byla uhlíkovou metodou datována jako 27.000 let stará. Publikováno ve Science č.224 , 1984, strana 58. Viz také tato přednáška https://youtu.be/xPQJF21IOhA?t=1h21m40s


Hox | 23.06.2018
Anthropological journal of Canada 3, 1981, str. 9:
"Datování karbonovou metodou není schopno dodat přesné výsledky. Jsou tam velké nesoulady (gross discrepancies), chronologie je relativní a akceptovaná data jsou ve skutečnosti zvolená data. Tato posvátná kráva je ve skutečnosti obdoba alchymie 13. století."
https://youtu.be/xPQJF21IOhA?t=1h19m16s
Jedna část zmrzlého mamuta byla datována 40.000 let stará, jiná část téhož těla 26.000 stará, a kus dřeva nalezený s ním jako 9-10 tisíc let starý (tamtéž, s referencemi).


Hox | 23.06.2018
ještě něco k "vědeckým" metodám:
"Radiometrické datování poskytuje mnohá překvapení. Čedič v Hualalai na Havaji explodoval roku 1800-01, a metoda draslík-argon (K-Ar) určila rozmezí jeho stáří 160 — 3 300 milionů let. Lávová kupole hory St Helens, USA, utvořená po roce 1980, dala metodou draslík-argon stáří v rozmezí 350 000 až 2 800 000 let. Sopka Ngauruhoe na Novém Zélandu chrlila lávu v letech 1949 až 1975 a metoda K-Ar určila věk na 3,5 miliónu let."
-------------------------------------
Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/kryptokolonizace-jak-se-to-dela/

>pre ľudskú psychiku je OK polygamia

To není to co jsem napsal, reaguješ na svůj vlastní konstrukt = manipulace. Jestli dokážeš zcela překroutit smysl toho, co někdo řekne, mezi dvěma příspěvky a i když je originál na stejné stránce, pak diskuse s tebou nemá smysl.

Týkají se ty důkazy škodlivosti polygamie lidského typu psychiky? Pokud ne, jsou irelevantní. Neodpověděl jsi na otázku, co chápeš pod lidským typem psychiky.

Co se týká dokazování, nic dokazovat nemusím, je to můj subjektivní názor (že lidský typ psychiky si poradí i s polygamií).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radiokarbonov%C3%A1_metoda_datov%C3%A1n%C3%AD

Radiokarbonová metoda datování (též uhlíková nebo radiouhlíková metoda) je chemicko-fyzikální metoda určená pro zjištění stáří biologického materiálu. Je založena na výpočtu stáří z poklesu počtu atomů radioaktivního izotopu uhlíku 14C v původně živých objektech. Radiokarbonová metoda byla objevena roku 1940 a používá se především v archeologii, ale taky ve vědách etnobotanických.

Je to súčasná vedecká metóda, ktorá dobre odhaduje vek organickýcm materiálov, vrátane papyrusov a pergamenov, pokiaľ sú splnené podmienky na jej použitie...

A, áno používa sa aj vo vede ako platná metóda dokazovania. To,že za nevhodných podmienok objektu datovania nedáva presné výsledky neznamená, že je to defektná a neplatná vedecká metóda súčasnosti na datovanie...


1.Daj dokaz, že datovanie papyrusov apoštola sv Pavla bolo sfalšované.
2.Daj dokaz, že objekt skúmania, papyrusy neboli vhodným objektom na využitie datovania podĺa tejto metódy...

Nepredložil si žiadny relevantný dokaz.

záver : datovanie si nespochybnil , datovanie použité v prípade papyrusov apoštola Petra je doteraz platné a uznávané vedou, pokiaľ sa nepreukáže na základe vedeckého dokazovania opak..

Július. Normální člověk chápe, že tam metoda je tak gumová, že její výsledky nemají žádnou relevanci.
Dej důkaz, že ty horniny, kde se datování seklo o 2,8 miliardy let, nebyly vhodným objektem, a dej důkaz, že ten tvůj papyrus měl splněné ty potřebné podmínky. Stál jsi u něj celou dobu se svíčkou a hlídal ho? :)

Chceš důkaz, že to datování bylo zfalšované. Demagogie, netvrdím že je zfalšované, jen jsem ukázal že metoda použitá k jeho dataci je zcela nespolehlivá. Dej ty důkaz, že ty papyrusy byly vhodým objektem k datování a že je to datování přesné.

To, či boli splnené podmienky datovania tých papyrusov potvrdili vedci, čo tie papyrusy datovali.
Ja to kontrolovať nemusím...Až tvrdíš, že podmienky splnené neboli ,tak to dokáž ty, pretože ty ich spochybňuješ a nie ja..
Čo vlastne po mne chceš, aby som zašiel a vypýtal si overené kópie výsledkov datovania tých paprusov, aby som ťa presvedčil ? A dokazy o splnených podmienkach datovaného objektu ? A až ich neposkytnem, tak ty tomu neveríš ?
No mne je to jedno, čomu ty veríš, lenže keď chceš spochybňovať v diskusie argumenty oponenta, ktorý predloží vedecký dokaz tým, že ti nepredloží úradne overené dokazy, tak potom nemá zmysel ani diskutovať, pretože táto diskusia nie je vedecké pracovisko, kde vedci predkladajú vedecké práce a vedecké dokazy...
Ty spochybňuješ oficiálne výsledky vedy, oficiálne dokazy, takže na tebe je dokázať, že to nie je pravda, nie na mne...

" netvrdím že je zfalšované, jen jsem ukázal že metoda použitá k jeho dataci je zcela nespolehlivá."

Nie nedokázal, dokázal si len to,že metóda na datovanie je nevhodná za určitých podmienok daného objektu, keď nie sú splnené vhodné podmienky objektu datácie a to je rozdiel...
Nedokázal si,že metóda je VŽDA nespoĺahlivá a nedá sa jej NIKDY veriť. Keby to tak bolo, tak by ju v rámci vedy ani nepoužívali.
Nakoniec aj Turínske plátno a jeho vek bol skúmaný a datovaný touto metódou...A metóda ukázala pravdu, pretože ukázala, že skúmaný objekt Turínskeho plátna je zo stredoveku, nakoĺko ako objekt datácie slúžila vzorka prešívaného plátna, ktoré prešili po požiari plátna v stredoveku...

Stále jsi neodpověděl, co chápeš pod lidským typem psychiky.

Stále si mi neodpovedal :

O aké vedecké metódy sa opiera názor VP CCCP, že listy apoštola Pavla boli napísané až v 15 storočí ? Nože daj nám nejaké relevantné vedecké dokazy, to by ma zaujímalo...
Ja som svoje argumenty a dokazy dal. Ty však nie.

Viz odpověď níže, žádné důkazy jsi neposkytl. Také jsi neodpověděl na otázku z minulé diskuse, jestli připouštíš že je to jen názor, to datování papyrusů, který se může změnit, nebo to považuješ za objektivní Pravdu-Skutečnost rovnocennou zjevení od Boha. Nuže? Stačí krátká odpověď, buďto "připouštím že to není objektivní Pravda, ale jen názor", nebo "je to Objektivní Pravda".

Klameš,dokazy o datovaní papyrusov som poskytol, ty ich len odmietaš akceptovať a spochybnuješ ich, hoci v tomto konkrétnom prípade nemáš na spochybnenie žiadne konkrétne dokazy.

A Hox ti poskytol dôkaz, že uhlíková metódy a ostatné metódy, ktoré sa zakladajú na rádioaktívnych izotopoch sú metodicky chybné. Inými slovami vyhlasuješ svoje domnienky o pravosti za pravdu konečnej inštancie...

Július. Omyl. Ty nemáš žádné konkrétní důkazy potvrzující správnost toho datování.

*oprava, apoštola Pavla

"Ad ten tvůj "vědecký" důkaz jsem ti odpověděl v dané diskusi, to datování nedokazuje nic, kromě intelektuální prostituce:"

Ty prakticky spochybňuješ oficiálnu metódu datovania poukazovaním na to, že v určitých prípadoch nie je presná a vhodná na datovanie.
To chceš spochybniť každú vedeckú metódu, ktorá dokáže, že VP CCCP klame vo svojich dielach ?

Hox, toto nie je nič iné ako manipulácia...To,že nie je vždy tá metóda správna, až nie sú splnené vhodné podmienky objektu datovania neznamená, že metóda datovania je intelektuálna prostitúcia.

Proste manipuluješ, relativizuješ, pričom si nepredložil žiadny konkrétny dokaz na konrétne papyrusy apoštola Pavla, ktoré by dokázali, že datovanie je nesprávne...
Ide totiž o konkrétny prípad, nie prípady, ktoré spomínaš...
Každá vedecká metóda skúmania može poukázať na omyly, až nie sú splnené vhodné podmienky na jej použitie...

Ale ty si nedokázal, že tak bolo v prípade papyrusov Pavla, čo som uviedol..

záver : nedal si žiadny relevantný dokaz, ktorý by spochybnil datovanie platné súčasnou vedou a dokázal, že VP CCCP neklame vo svojich dielach.

Mám na teba otázku :

O aké vedecké metódy sa opiera názor VP CCCP, že listy apoštola Pavla boli napísané až v 15 storočí ? Nože daj nám nejaké relevantné vedecké dokazy, to by ma zaujímalo...
Ja som svoje argumenty a dokazy dal. Ty však nie.

Július. Situace je taková, že v autorský kolektiv VP prezentuje ve své práci své pohledy a pracuje s verzí, že epištoly Pavla jsou novoděl 15-16. století, na základě práce anglického historika 19. století, který shromáždil množinu důkazů pro takový pohled. Autorský kolektiv nemusí nikomu nic dokazovat, protože o ničem nepřesvědčuje netvrdí že ten jejich pohled je absolutní pravda, jen ho předkládá jako výsledek své intelektuální činnosti a jako to, co považují za pravděpodobné.

Ty, na druhou stranu, obviňuješ ze lži na základě datování papyrusů metodou, která datovala skořápku šneka starou jeden rok jako 28.000 starou, a která datovala dvě části jednoho zmrzlého mamuta s rozdílem 13.000 let ve stáří (dlouhý porod?). Ty obviňuješ ze lži, důkazní břemeno je na tobě a problém s fakty a vědou máš ty, nikoliv já nebo autorský kolektiv. Zatím jsi ani v nejmenším nedokázal, že v případě těch papyrusů jsou výsledky věrohodné a proč by věrohodné být měly, když v jiném případě se mýlí o 28 tisíc let. Podstatné ale je, že ty ty svoje názory prezentuješ jako objektivní pravdu a obviňuješ ze lži, takže důkazní břemeno je na tobě. Chápeš alespoň toto?

Také jsi neodpověděl na otázku, proč v jednom případě vědě bezvýhradně věříš (datování epištol pavla) a v jiném případě máš vlastní názor a názor vědy pro tebe není směrodatný (například, pohled na potraty).

> nedal si žiadny relevantný dokaz, ktorý by spochybnil datovanie platné súčasnou vedou a dokázal, že VP CCCP neklame vo svojich dielach.

Právě jsem ti citoval časopis Science, který v roce 1984 publikoval článek o tom, že datování uhlíkovou metodou dalo špatný výsledek o 28 tisíc let, jestli toto pro tebe není důkaz, pak Bůh ti pomáhej.
Mimochodem, ty údaje jsou z práce křesťanského pastora, který podobné články o nevěrohodnosti těchto metod shromažďuje.

> O aké vedecké metódy sa opiera názor VP CCCP, že listy apoštola Pavla boli napísané až v 15 storočí

Přečti si práci "Jak a proč se písma dělají svatými", zdroje jsou tam citovány. Ale stále nechápeš, že autorský kolektiv nemusí nic dokazovat, na rozdíl od tebe, protože nikoho nepřesvědčuje a nikoho neobviňuje ze lži. Ty obviňuješ, důkazní břemeno leží na tobě.

Práca anglického historika z 19 storočia...

Anglický historik Edwin Johnson (1842-1901) najskor narážaš na tohto.
Významný kritik kresťanstva, slobodný murár, typický zdroj pre KSB starcov. Čo ta tam dať aj historiika mz opačného tábora, to by však boli opačné dokazy, však ?
Takže, až sa jedná o práve protikresťanskéjho historika, treba mu veriť jeho dokazy sú vierohodné pre teba aj KSB.
Až ja dám práce historikov z opačného tábora, alebo skutočné dokazy, tomu sa veriť už nedá...Takto, Hox funguješ a takto pracujú starci KSB...
Celé to dielo VP CCCP Ako a prečo sa písma robia svatými jer plný lží...

Napríklad na strane 5 pdf sa píše :

"«Takmer nikto do 16. storočia (tu a ďalej sa zvýrazňuje text, na ktorý je potrebné podľa
autora upriamiť osobitnú pozornosť) neuvádza jeho meno; veľmi zriedkavo sa nájde na
štukových pamiatkach; nemá ctiteľov, nestavajú mu kostoly, jemu nepália sviece.Od začiatku
16. storočia sa meno Pavol ozýva odvšadiaľ»."

Ďalšia lož...Dodnes stojí v Londýne katedrála svatého Pavla, pričom prvá bola postavená už v 7 storočí...

Tretiu katedrálu (označovanú tiež ako „Pôvodná katedrála svätého Pavla“) začali budovať Normani potom, čo bola predchádzajúca saská katedrála zničená roku 1087 požiarom. Práce na jej stavbe trvali viac než 200 rokov a väčšia časť rozostavaného chrámu bola zničená pri požiari roku 1136.

Aj keď pre stavbu stien bol použitý kameň, strecha bola znovu drevená. Chrám bol dokončený roku 1240, ale čoskoro boli opäť začaté práce na jeho rozšírení. Katedrála bola vysvätená roku 1300, i keď stavba bola dokončená až roku 1314. V tej dobe to bol s dĺžkou 181 metrov tretí najdlhší chrám v Európe a pýšil sa najvyššou, 149 m vysokou, vežou.

Takže znova klamstvá KSB starcov, že kostoly sv Pavla sa nestavali do 16 storočia.
Samé klamstvá....

Škoda času s tebou diskutovať, Hox, teba pravda a objektivita vobec nezaujíma...Prekrúcaš, manipuluješ, neuznávaš fakt, zahmlivaš, klameš. vidí to každý, kto má ešte v hlave rozum a hladá pravdu...

>Ďalšia lož...Dodnes stojí v Londýne katedrála svatého Pavla, pričom prvá bola postavená už v 7 storočí...

A letopisy z ktorých existuje len kópia sú pravé, že?
Ostatne, stavby sa dajú premenovať celkom ľahko napr. Koloseum sa pôvodne volal Vespasiánov amfiteáter.

Inak nadobúdam dojem, že v tvojom slovníku jediný výrazy budú: klamstvo, lož, blud, manipulácia, nepochopil si atď.

Skratka poriadne ju redukuješ...

Také, poctivý přístup by spočíval v tom si práci Edwina Johnsona prostudovat, posoudit adekvátnost jeho argumentace a závěrů (což udělal autorský kolektiv) a teprve potom si udělat názor na něj, nikoliv naopak.

Prečo mám veriť záverom autorského kolektívu ? Preštudoval si si ty osobne práce toho historika ?

Četl jsem část jedné knihy, celé dílo nikoliv, to co jsem četl mi dávalo smysl.
Závěrům autorského kolektivu právě věřit nemáš, to ani nikdo nečeká, je to jejich názor, který někomu může dávat smysl, a někomu zase nemusí.

Máš dokazy, že doklady o tom,že sa jedná o katedrálu sv Pavla sú sfalšované ?

Predložil také dokazy VP CCCP v tom diele ?

Július. Na jiném místě jsi tvrdil že zednáři je prolezlá a infiltrovaná Římskokatolická církev, teď zase předkládáš práce církevních historiků jako etalon pravdy.
To, že je někdo zednář (pokud je to pravda) znamená že všechno co napíše je lež, a to že je někdo katolický historik znamená že všechno co napíše je pravda? Jistěže ne. Jde o hledání pravdy, ne o kádrování zdrojů. Kromě toho stále nechceš pochopit prostou věc, že autorský kolektiv nikoho nepřesvědčuje, jen píše jak si myslí že to pravděpodobně bylo (každému na zvážení), a proto lhát nemůže, jak tvrdíš, může se maximálně mýlit.

Dále, v té práci je ten historik zmíněn je jako varianta a mozaika indicií je mnohem komplexnější a širší, ty podsouváš že jeho slova považují za objektivní pravdu a argumentace stojí jen na něm, pravda není jedno ani druhé.

Autorský kolektiv došel na základě svých znalostí a dedukce k určité variantě, kterou považuje za možnou (protože oficiální historie je nevěrohodná, píší ji vítězové), a tuto variantu prezentuje v knižní podobě. Nic netvrdí, nikoho nepřesvědčuje. Obviňovat je ze lži je jednoduše absence elementární duševní poctivosti u toho, kdo to dělá.

Kromě toho je celá ta tvoje reakce úhybným manévrem od podstaty, protože důkazní břemeno, o kterém jsem mluvil, se týkalo prokázání toho, že to datování papyrusů je správné. A to dokázat nemůžeš, jak už jsem dostatečně ukázal.

Proč v jednom případě vědě věříš (datování papyrusů) a v jiném nikoliv (pohled na neškodnost potratů)?

"teď zase předkládáš práce církevních historiků jako etalon pravdy."

Aké práce cirkevných historikov ? Veď žiadne také meno neuvádzam. Tie informácie o katedrále sv Pavla sú z wikipédie...

"To, že je někdo zednář (pokud je to pravda) znamená že všechno co napíše je lež, a to že je někdo katolický historik znamená že všechno co napíše je pravda? Jistěže ne."

V prvom rade platí, že každý vyššie postavený murár je automaticky nepriateľ RKC a kresťanstva. Nie je to neznámy fakt...Teda na posúdenie jeho argumentov, či sú pravdivé je nutné odborníkov z opačného tábora..Nevšimol som si, že by ich VP CCCP v tom diele použil...

"Jde o hledání pravdy, ne o kádrování zdrojů."

Typický manipulačný alibizmus z tvojej strany...Až ja sem dám dielo nejaké cirkevného historika, tak okamžite už len príslušnosťou k RKC nebude pre vás vierohodný, čo sa mi viackrát potvrdilo v diskusii..
Tam by ste hneď písali o falšovaní histórie,atď...

"Kromě toho stále nechceš pochopit prostou věc, že autorský kolektiv nikoho nepřesvědčuje,"

Myslíš si, že takejto kravine uverí niekto, kto rozmýšla ? Tie diela s anonymnými autormi sa práve preto píšu, aby presvedčili tých ĺudí, čo o tom majú málo poznatkov...
Prečo by ich inak šírili ?

"jen píše jak si myslí že to pravděpodobně bylo (každému na zvážení), a proto lhát nemůže, jak tvrdíš, může se maximálně mýlit."

To by platilo, keby sa snažili o vyváženú názorovú objektivitu, teda by dali historikov z opačného tábora, kritické názory k tomu, čo ten kolektív uznáva, aby si ĺudia mohli vybrať. Lenže, oni si vybrali tvrdého kritika RKC a kresťanstva, slobodomurára a ešte k tomu anglického historika, pričom sami tu tvrdíte, ako sa -Anglicku nedá veriť a ako Anglicko historicky útočilo na Slovanov, ale keď sa kritizuje RKC, vtedy je už anglický historik dobrý. Keď anglický historik píše dielo o Stalinovi, vtedy už dobrý nie je...
Fakta sranda sledovať...

"Dále, v té práci je ten historik zmíněn je jako varianta a mozaika indicií je mnohem komplexnější a širší, ty podsouváš že jeho slova považují za objektivní pravdu a argumentace stojí jen na něm, pravda není jedno ani druhé."

Aká mozaika ? VP CCP si zásadne vyberá takých autorov, čo kritizujú RKC, roznych masonov a autorov, čo písali v čase Francúzskej slobodomurárskej revolúcie, atď...
S takými autormi si aj vytvárate žiadúcu protikresťanskú mozaiku...
Pretože ku každému názoru historika existujú aj protinázory, zvlášť, keď je dielo kontroverzné a kde sú v tých prácach protinázory iných autorov ? Nikde.. Aká je potom objektivita ?.

"Autorský kolektiv došel na základě svých znalostí a dedukce k určité variantě, kterou považuje za možnou (protože oficiální historie je nevěrohodná, píší ji vítězové), a tuto variantu prezentuje v knižní podobě. Nic netvrdí, nikoho nepřesvědčuje. Obviňovat je ze lži je jednoduše absence elementární duševní poctivosti u toho, kdo to dělá."

Autorský kolektív došiel na základe selektívne vybratých protikresťanských autorov k určítej variante, ktorá sa ukázala ako vhodná pre šírenie ich myšlienok a cieľov...
Až je oficiálna história nevierohodná a píšu ju víťazi, prečo si máme myslieť, že práce VP CCCP nepíšu víťazi a rovnako je nevierohodná ?
Keby boli autori VP CCCP poctiví, tak si stoja za tým, čo píšu vo svojich dielach a nezostali by anonymní, tak to robia slušní vedeckí autori, toto si uvedom, Hox...

"Kromě toho je celá ta tvoje reakce úhybným manévrem od podstaty, protože důkazní břemeno, o kterém jsem mluvil, se týkalo prokázání toho, že to datování papyrusů je správné. A to dokázat nemůžeš, jak už jsem dostatečně ukázal."

Na to som ti už odpovedal. Ty si spochybnil metódu datovania v určitých konkrétnych prípadoch, ktoré sa však netýkajú konkrétnych papyrusov..
Nedokázal si spochybniť túto vedeckú metódu sposobom, že je neplatná a nefunkčná a nepoužiteľná pre vedecké účely datovania.
VP CCCP spochybňuje to,že existujú papyrusy apoštola Pavla zo skoršieho obdobia ako zo 15 storočia je na nich, keď píšu vo svojich dielach svoju manipuláciu, aby dokázali, že je to pravda, na nich je dokazné bremeno, Hox a nie na mne...To si uvedom...
Pretože to datovanie papyrusov prebehlo skor,ako oni tie diela napísali, takže keď prišli s novým názorom - manipuláciou, na nich bolo dokázať, že píšu pravdu...A až im to bolo jedno, nie sú profesionáli a buď nevedome,alebo zámerne klamú...
Až to neurobili oni, tak to zostáva ne tebe :

1.Daj dokaz, že datovanie papyrusov apoštola sv Pavla bolo sfalšované.
2.Daj dokaz, že objekt skúmania, papyrusy neboli vhodným objektom na využitie datovania podĺa tejto metódy...

Nepredložil si žiadny relevantný dokaz.

záver : datovanie si nespochybnil , datovanie použité v prípade papyrusov apoštola Petra je doteraz platné a uznávané vedou, pokiaľ sa nepreukáže na základe vedeckého dokazovania opak..

Toto platí...

Jde o to, že historie starší než 300 let je poměrně zamlžená, ve skutečnosti nikdo přesně neví, co se tam dělo, a už vůbec to nelze brát za objektivní pravdu. Existuje spousta hmotných artefaktů, které do existující verze historie jednoduše nezapadají, například, zhruba do roku 1700 se v originálních listinách objevují datumy, kde nepíší tisícovku, a pokud tam něco před letopočtem je, tak je to písmeno J nebo velké "i", jako Ježíš. Takže letopočet není například 1680, ale 680, "J680" nebo "i680", a takových nápisů a řezeb jsou tisíce, v knihách, na obrazech, na freskách, na sochách. Nejjednodušší vysvětlení je tedy nikoliv "rok 1680", ale "rok 680 od Ježíše". Často je mezi "J" a zbytkem tečka, tedy letopočet je ve formě "i.680" nebo "J.680", na což historická věda zavírá oči a předstírá, že to neexistuje.

Ad názorová objektivita, standardní názor zastupuje 99% autorů a jsou toho plné knihovny, tedy není třeba aby se tím zabýval autorský kolektiv, i kdyby napsal 1000 knih na téma historie, stále to bude kapka v moři proti množství, které reprezentuje oficiální proud. Ale znovu, pravda není v síle, je to naopak.

Píšeš, že VP útočí na RKC, ale například Edwin Johnson na nikoho neútočí, jen píše vlastní pohled, ke kterému se dopracoval, a jestli se tím někdo cítí ohrožen, to je jiná věc. S touto logikou by nešlo publikovat žádný názor, aby se tím někdo necítil ohrožen nebo dotčen.
Apoštol Pavel je jedna osoba, není to Ježíš, pokud jsou skutečně epištoly Pavla podvrh tak to není útok na křesťanství, ale očištění Ježíšova učení od manipulací. Je nesmysl tvrdit že VP útočí na křesťanství, když se jeho práce o učení Ježíše (to, co z něho v Bibli zbylo) opírají, nejsou s ním v rozporu. Jak může být VP SSSR proti křesťanství, když se přímo opírá o Evangelium Ježíše Krista a cituje ho ve svých knihách? Církev je mocenská struktura, která je velmi vzdálena od učení Ježíše a pokud někdo poukáže například na problematičnost Symbolu víry a to, že nemá nic společného s učením Ježíše, pak to není útok na křesťanství, protože Ježíš symbol víry neučil.

Práce VP SSSR může každý posoudit a udělat si vlastní názor o jejich smysluplnosti a adekvátnosti realitě, není třeba spoléhat se na ničí názor.

Anonymní je kolektiv proto, aby lidé mohli posuzovat samotnou informaci a nebyli zatížení tím, kdo ji píše, a také aby ji mohli lehce přijat za svou, když ji vyhodnotí jako správnou. Kromě toho, i kdyby tam byl vždy nějaký podpis například Ivan Ivanov, tak to veskutečnosti žádnou anonymitu neodstraní, pokud bys toho autora osobně neznal, a jen by to otevíralo cestu k útokům na samotné informace cestou například dehonestační kampaně proti autorovi té informace. To znamená že těžiště by se přesunulo namísto hodnocení samotné informace, na hodnocení jejího autora. A i dosud neomylná "autorita" se může jednou zmýlit a pak to může mít fatální důsledky pro ty, kdo informaci od ní berou jako zaručené a za bernou minci.

Stáří epištol Pavla je jen názor většiny, nemusí být správný, není to nic u čeho by někdo byl, aby měl jistotu. VP uvádějí svůj názor jako variantu. Je pravda, že nemám důkazy o tom že ta datace je špatná, ale ani ty nemáš důkazy o tom že správná je, protože takové objektivní důkazy ani existovat nemohou.

"Stáří epištol Pavla je jen názor většiny, nemusí být správný, není to nic u čeho by někdo byl, aby měl jistotu. VP uvádějí svůj názor jako variantu. Je pravda, že nemám důkazy o tom že ta datace je špatná, ale ani ty nemáš důkazy o tom že správná je, protože takové objektivní důkazy ani existovat nemohou."

Neuvádzajú žiadnu variantu. VP CCCP to priamo píše v tom diele a náhradné varianty neuvádza...
Objektívne dokazy nemožu existovať ?

To si rozhodol ty ? Pozri nemám čas riešiť stále tvoje dokola sa opakujúce manipulácie. V príspevku vyššie som ti to jasne vysvetlil...
Už sa len opakuješ...

Oprava, nemám nezvratitelné důkazy že ta datace je špatná, indicií je dost. Ty nemáš nezvratitelné důkazy že datace je správná.

VP SSSR píše v tom díle, že existuje názor, že ... nikoliv že je to objektivní pravda.

> Objektívne dokazy nemožu existovať ?

Jen poukazuju na to, že ta metoda datace není spolehlivá a v jiných případech se mýlila o tisíce procent. Neexistuje způsob jak zjistit, jestli ten konkrétní výsledek datování epištol Pavla touto metodou je správný nebo ne.

"Neexistuje způsob jak zjistit, jestli ten konkrétní výsledek datování epištol Pavla touto metodou je správný nebo ne."

Ale existuje. Ide o to, v akom stave našli papyrusy, ako boli chránené od okolia, kde ich našli.
Vedci dokážu identifikovať, že nález určený na datáciu touto metódou je vhodný objekt pre datovanie, či splnil podmienky pre správnu datáciu a až ano, tak je datovanie hodne presné...



,

Nič si nesplnil, lebo metóda uhlíkového datovania je od základov chybná a stav papyrusu nie je smerodajná lebo nikto z vedcov nevie povedať presne, že akým vplyvom bol v tej uzavretej nádobe vystavení.

Takže hocikoho dohady sú tak dobré ako dohady vedcov či tvoje.

Ještě dám link na text na který narážíš v obviněních o polygamii a "nedostatku lásky u žen", ať si každý může udělat vlastní názor: http://leva-net.webnode.cz/products/laska-a-fiktivni-humanismus/

Ano, obrázek jsme si udělali. Snaha o ničení křesťanských hodnot na kterých je založena naše kultura, podsouváním polygamie. Děkuji Júliusovi že se postavil i za ženy.

Pouze váš názor, tedy nikoliv žádné "my", to je jen psychologická manipulace. Můj názor zase je, že jste nejspíš vůbec nečetla ty knihy, takže soudíte něco co neznáte. Protože jste napsala nesmysl. Mluvit můžete jen za sebe, "obrázek jsme si udělali" - kdo je "my"?

Janka má třeba jiný názor, chcete mluvit i za ni?

Janka | 30.04.2018

Ivano a Pavle, zeptám se já. Četl někdo z Vás dvou knihy Základy sociologie (1,2,3,4)? Pokud ne, potom nechápu o čem chcete diskutovat, když Vám uniká základní smysl toho textu, což je zřejmé z některých skoro až hysterických reakcích. Útočíte na Hoxe, který dělá záslužnou práci a zveřejněním tohoto článku, kde byl předpoklad alespoň základní znalosti KSB, neudělal nic z toho, že by ohrozil současné rodiny, matky, otce, děti. Už několikrát jsem psala, že smysl toho textu je v pochopení, co je všeobjímající Láska. A neustále tady řešit, že chce KSB zavádět polygamii, je opravdu nesmysl.

Hox jasne, všeobjímajúca láska znamená v krízových stavoch akceptovať aj polygamiu, pretože ľudských typ psychiky ju zvládne, však ?
A túto manipuláciu má každý zožrať ?

A kto nesúhlasí s definíciou všeobjímajúcej lásky podĺa KSB a bude zásadne proti polygamii, tak takého človeka ako nálepkujú starci KSB ?
Možeš to uviesť ?

Hox, každého negatívne nálepkuješ, kto nesúhlasí s dielami VP CCCP, Jarku si zasa obvinil, z psychologickej manipulácie...

Fakt, sranda...ako ty argumentuješ...Skadiaľ ty vieš, že Jarka hovorí len za seba, čo keď na to majú rovnaký názor aj iné ženy, teda je oprávnená použiť aj množné číslo a napísať my ?
Nevšimol som si ani na vodaSS,že by všetky ženy súhlasili s autormi tej sociológie, ohľadom polygamie, alebo sa, Hox, mýlim ?
To ťažko...

Július. Dezinterpretuješ dané myšlenky, ale na omezeném prostoru se nemá smysl pouštět do diskuse a něco vysvětlovat, kdo bude chtít, ten si může přečíst Základy sociologie 4.

Žádná definice "všeobjímající lásky podle KSB" neexistuje, jestli tvrdíš opak, cituj kde ji v KSB člověk najde.

Vypadá to spíš že nálepkuješ ty, viz reakce výše.

> Skadiaľ ty vieš, že Jarka hovorí len za seba

Lidí s podobným názorem může být více, jistě, ale každý může mluvit jen za sebe, a Jarka od nikoho mandát nemá, aby mluvila za skupinu a mohla tak psát "my". Odkud víš, že Janka mluví jen za sebe?

> Nevšimol som si ani na vodaSS, že by všetky ženy súhlasili s autormi tej sociológie, ohľadom polygamie, alebo sa, Hox, mýlim?

JúliuSS.

a) Diskutovalo tam asi 5 žen, čtenost stránek je ve statisících.
b) kolik z nich knihu četlo?
c) pravda není v síle ani většině, ale naopak síla je v pravdě. Dav byl také proti Ježíšovi a asi nebudeš argumentovat, že proto je jeho učení mylné.

Nemá chuť a ani čas znova rozoberať niečo, čo som už rozbral v tom článku na levanete o polygamii...

"Jestliže by měl ve společnosti muž, jak je to povoleno Koránem, právo žít v rodině, ve které by bylo několik žen, mohly by být mnohé sociální problémy současného Ruska – zatrpklé, nezakotvené, pustnoucí ženy odsouzené k osamocenému stáří; ženy, které ve své samotě upadly do bojovného démonismu; děti připravené ve své výchově o mužskou (a někdy i mateřskou) péči i průvodní problémy v současnosti i budoucnosti, které jsou tím podmíněny – vyřešeny sice ne v průběhu let, ale v průběhu desetiletí."

Proste špinavá manipulácia a nálepkovanie žien...Nemá chuť to rozoberať, už to je vdiskusii pod článkom, kto chce si to tam prečíta...

/

Souhlasím s Jarkou. Manipulujete a podsouváte. Smutné, čím dál zřetelněji se projevuje váš záměr prosadit zde násilnický Korán, a RKC vám stojí v cestě. A pokud jde o polygamii, opravdu si myslíte, že by současné ženy dobrovolně souhlasili s tak hlubokou degradací rodiny a ženství? A pokud se jedná o váš argument krizového plánu, domnívám se, že je naprosto neadekvátní jej sem vnášet v době, kdy se nad Evropou vznáší hrozba islamizace ruku v ruce s Koránem a Šaríjou, o jejichž "mírumilovnosti" se na vlastní oči dnes všichni přesvědčujeme. Velký dík patří Júliusovi za to, že hájí naši kulturu.

Ďakujem za uznanie. Robím to pre ľudí, ako ste aj vy...

Proč manipulujete o obsahu knihy Základy sociologie 4 a podsouváte svoje výmysly? Každý si může tu knihu přečíst a uvidí že tvrdíte nesmysl. Kromě toho, bojujete proti svým konstrukcím, to proti čemu se vymezujete tam vůbec není, jen ukazujete, že hodnotíte něco co neznáte.
Ten kdo je k sobě poctivý a skutečně si knihu Základy sociologie 4 přečte, nemůže dojít k něčemu jako vy, protože nic takového tam není.