"Sad" roste sám?..

"Sad" roste sám?..

2.3.2016

 



autorský kolektiv

VNITŘNÍ PREDIKTOR SSSR

 


 

"Sad“ roste sám?..

O etice, profesionalismu v oblasti řízení, o plné funkci řízení na Rusi a v USA, o všeobecné krizi kapitalismu a marxismu, o teorii, praxi, problémech a perspektivách „konvergence“ a některých jiných jednotlivostech historicko-politického procesu.

 

 

Sankt-Petěrburg
2009


 

© Publikované materiály jsou majetkem Ruské kultury, a proto vůči nim nikdo nemůže uplatňovat autorská práva. V případě, že si nějaká právnická nebo fyzická osoba zákonem stanoveným způsobem tato autorská práva přivlastní, pocítí odplatu za tuto krádež v podobě velmi nepříjemné „mystiky“ přesahující hranice právní vědy. Nicméně každý, kdo bude chtít, má plné právo na základě svého vlastního chápání veřejného prospěchu kopírovat a vydávat tyto materiály jak v plném rozsahu, tak i v podobě jejich částečných citací a to včetně pro komerční účely, všemi jemu dostupnými prostředky. Každý, kdo tyto materiály použije v podobě jejich částečných citací, úryvků nebo odkazů ponese osobní odpovědnost, pokud to povede ke změně jejich smyslového kontextu, tedy k překroucení jejich celkového smyslu, a vystaví se tak možnosti střetnout se s „mystickou“, mimoprávní odplatou.

Anotace

Práce, kterou Vám tímto předkládáme, je analytickou zprávou, kterou vypracoval vnitřní prediktor SSSR. Je ze série K současné situaci a začíná číslem 4 (88) a končí číslem 6 (90), 2009. Poté, kdy byly jednotlivé části této zprávy pod čísly 4 a 5 hotové, byly zveřejněny na internetu pod názvy O profesionalismu v oblasti řízení a etice (č. 4) a Plná funkce řízení na Rusi a v USA: o etice a profesionalismu v oblasti řízení (č. 5). Souhrnný text obou těchto jednotlivých prací byl následně vydán pod názvem „Sad“ roste sám?...“

V této práci nabízíme čtenářům rozbor následujících otázek:

  • etiky vládnoucí moci a byznysu v Rusku;

  • odborná způsobilost vládnoucí moci v Rusku;

  • realizace plné funkce řízení na Rusi a v USA v průběhu historie obou kultur;

  • profesionalismus v oblasti řízení a jeho obnovování v USA a v Rusku;

  • všeobecná krize kapitalismu a marxismu;

  • teorie, praxe, problémy a perspektivy „konvergence“ dvou systémů – kapitalismu a marxistického „socialismu“;

  • a také některé jiné jednotlivosti z průběhu globálního historicko-politického procesu.

 

A4-sad_roste_sam_TM-04_06-2009_CZ.doc (2,6 MB)
A4-sad_roste_sam_TM-04_06-2009_CZ.epub (1,2 MB)
A4-sad_roste_sam_TM-04_06-2009_CZ.odt (823,1 kB)
A4-sad_roste_sam_TM-04_06-2009_CZ.mobi (1,2 MB)
A4-sad_roste_sam_TM-04_06-2009_CZ.pdf (2,7 MB)

 


Z ruského originálu «Сад» растёт сам?.. (Petrohrad, 2009)

 

Obsah

1. Nedávné události

1.1. Pomoz nám Harry Pottere?..

1.2. Finanční exhibicionismus rossionské politické „elity”: přišel jste mě na 4 139 726 rublů…

1.3. Soros v roli Kassandry kapitalismu

1.4. “Zpráva-nezpráva” o činnosti vlády RF pro Státní dumu

Odbočení od tématu: Jak rozumět slovu „statistika“

2. Krize v Rusku – krize „elitářského“ idiotismu v pokusu vrátit společnost do rodového zřízení

3. Proč se Rusko nestane „Amerikou“

3.1. Nesplnitelný sen rossionské „elity“

3.2. Plná funkce řízení v životě společnosti

3.2.1. Historické příklady realizace plné funkce řízení ve společnostech

3.3. Prediktor a programově-adaptivní modul: specifika Rusi a specifika USA

3.3.1. Formování USA — restart biblického globálně-politického projektu

3.3.1.1. Krize biblického projektu v epoše středověku

3.3.1.2. Předhistorie USA a ideový základ politické technologie jejich založení

3.3.1.3. USA: jejich založení, utváření, sebereklama a realita

3.3.2. Reprodukce profesionalismu v oblasti řízení USA

Odbočení od tématu: O reformě vzdělávacího systému a způsobu zavedení Jednotné státní zkoušky v RF

3.3.2.1. Hlavní nedostatek vzdělání v Rusku

3.3.3. Vzájemná součinnost programově-adaptivního modulu USA a konceptuální moci

3.3.4. Rus – bojové pole

3.3.4.1. Předhistorie Rusi

3.3.4.2. Historie davo-„elitářství“ na Rusi

3.3.4.3. Idea civilizovaného budování Rusi

4. „Vrstvený koktejl“ globální politiky

4.1. Všeobecná krize kapitalismu a pokus o její překonání na základě marxismu

4.2. Teorie, praxe a perspektivy „konvergence“

Odbočení od tématu: Modernizace státu

4.3. Hlavní a neřešitelný problém kapitalismu, pseudosocialismu a tím pádem i jejich praktické konvergence

4.4. Řešení „neřešitelného“ problému konvergence

Odbočení od tématu: Změna vzájemného poměru frekvencí etalonů biologického a sociálního času

 

 

Diskusní téma: "Sad" roste sám?..

Odpověď pro Otazníka

Tony Clifton | 04.04.2017

Hoxi, protože opět nerespektuješ svobodu slova, tak mi nezbývá než tapetovat. Mažeš mi příspěvky takovým způsobem, abys vytrhával moji diskuzi z kontextu. Smazal jsi mi i pouhé poděkování putnikovi. Podívej se na svoje vyjádření, když se něco podobného stane tobě:
Hox 23.9.2016 o 19:33
……..poté, co mi „J.“ zablokoval možnost reakce, a pak se vyjadřuj o rýpání. Nu a jestli ti to příjde korektní, pak není o čem se bavit.
Zjistil jsem, že takovým lidem jako jsi ty a pan J. vadí především pravda. Jste schopni hlásat lidskost, poučovat ostatní, jak se stát Člověkem a za tím účelem si vytvoříte i stránky, ale moje dosavadní zkušenost mi napovídá, že pravdou je spíš to co napsal Oracle 911 | 01.04.2017: „Mýliš sa a ešte k tomu KAPITÁLNE, lebo my nenávidíme.“ Nevím, jaký způsobem jste se spolu s panem J. vydrápali na vykladače koncepce. Hlavní však je, že vy oba jste pro mne ovocem, které tato koncepce přináší a je to nechutná podívaná.
Tahle odpověď byla původně pro Otazníka k článku Dlouhodobá strategie GP k překonání koránického islámu. Nyní ji však určuji všem k zamyšlení nad tím, kdo si nás to na obou webech dovoluje neustále pohlavkovat a kdo má tu drzost nás poučovat jak se stát Člověkem.
Upravená odpověď pro otazníka: Ono to je to bohužel mnohem vážnější než by se mohlo zdát. Pokusím se vám mozaiku doplnit o trochu větší střípek. Nevím, jak dlouho tu jste, tak z toho důvodu vám doplním, že zdejší diskuze byla v září 2016 rozdělena díky akci majitele a tvůrce, nebo spolutvůrce stránek pana J. Budiž, takové věci se mohou stát, lidé se pohádají a začnou vidět rudě. K povšimnutí už, ale je to, že obratem začal kydat hnůj na svoji celou dosavadní práci, jeho „nová“ diskuze v podstatě nebyla určena k ničemu jinému a on kupodivu dělal, že se ho to vůbec netýká. Zřejmě zapomněl, že se jednalo o jeho stránky, které sám vytvořil.
Re: Re: Re: DVTR
J. | 07.06.2015
texty na dvtr.eu sú z 09.01.2015, verzia R po korektuře
do kapitoly 12 doplnené o schémy z DVTR13.03_schémy_finál_26.4.2014.pdf
Odpovědět
Re: Re: Re: DVTR
J. | 09.06.2015
vo verzii z 9.1.2015 už budú asi všetky podstatné chyby opravené, pretože pri vzájomnom porovnaní zdrojových súborov použitých pre tvorbu webu a najnovšej verzie z 27.3.2015 som našiel iba kozmetické úpravy, možno sú väčšie zmeny v kapitole č.15 ale tá na webe ešte nie je
Autorské práva za krádež pomocou nepríjemnej „mystiky“ na za krádež v podobe nepríjemnej „mystiky“
Zřejmě nedopatřením, odeslal do diskuze svoje vysvětlení pro Hoxe, ale to už je spíš pro jeho lékaře:
admin 23.9.2016 o 20:04
Ahoj Hox.
Ad 0/ Je úplne jasné, že Ti a Tvojím spolupracovníkom v zbrani patrí obrovská vďaka a uznanie za to čo ste všetko urobili pre dobrú vec a prebúdzanie Človeka.
Ad 1/A k veci. Hox, niečo ZLÉ sa stalo s týmto webom. Došlo, možno zámerne a dosť PROFESIONÁLNE, k rozbitiu jednoliatosti tohoto sajtu – jednota bola naštrbená. Profesionálne aj preto, lebo zneužili všetky Tvoje slabosti, ktoré každý väčší intelekt má (IT-intelektuál je na to veľmi citlivý) – to poznám …. :-(
PRETO sa Ťa pýtam so všetkou vážnosťou vzniklej situácie:
a/ máš zabezpečené naše IP adresy pred náhlym príchodom tajných ku Tvojmu serveru s požiadavkou vydania týchto adries?
b/ máš premyslené, ako nevydať tieto naše pravé IP-adresy a ich relácie alebo ako to zfejkovať …?
Uvedom si, že reguluješ/regulujete web, ktorý sa úrovňou dosť vymyká zabehnutým alter_webom a je ideovo strašne silný pre mladých ľudí. Nikdy toto nepusti zo svojho zreteľa a konaj na našu ochranu maximálne tak, ako keby nás mali všetkých ….

admin 24.9.2016 o 16:00
Ale kľud, nechceme z týchto vecí robiť akúkoľvek komédiu. Písal som to pre Hox pracovne, bolo to určené k jeho zamysleniu, z určitých dôvodov som vtedy nechcel použiť email na Hox-a. Nesprávne som ale predpokladal, že to Hox zmaže po prečítaní, a teraz je to už jedno. Chcem zdvorilo požiadať všetkých, aby z toho nerobili senzáciu. Bola to moja chyba v úsudku, ale účel sa myslím splnil.

V současné době neustále někoho obviňuje a drží si své ovečky pěkně zkrátka. Třeba ke mně se vyjádřil tímto způsobem. Jeho paranoidní chování nebere konce.
J. 2. apríl 2017 o 13:26
Nejaká pomstychtivá plačka sa sem zase včera skúšala nabúrať od 14:20, celé 4 minúty po mojej odpovedi Cliftonovi skúšal heslá do administrácie. A takýto zmrd ktorému nepoľutuješ bebino a obratom ti ide vylámať vchodové dvere a nasrať do obývačky má ešte drzosť vyplakávať o slobode slova.
Podobným způsobem obviňoval už řadu lidí a má i potěšení z toho, že se nemůžete bránit, protože jste zablokován v diskuzi „Chcel si vyjebať, narazil si a bolo s tebou vyjebané“. Naposledy pomlouval Pe-triho, že střídá strovky adres. Co mi však uniká, je to, že si nikdo nevšiml, že se jedná o zjevně vyšinutého člověka. Jak je možné, že bylo umožněno takovému „Člověku“, že dostal k licenci na tvorbu stránek o dvtr, že mu bylo dovoleno takové stránky vytvořit? Od takového člověka se mám učit, jak se stát Člověkem? Takový člověk, který ani nerespektuje naši platnou legislativu na ochranu svobody slova, mě povede k lepší společnosti? Co bude dělat takový člověk, pokud se dostane na jinou pozici než jen na majitele stránek o dvtr? Takových otázek je bohužel spousty a můžete si je sám pokládat a lehce doplnit. Srandou bylo, když se zdejší admin rozčiloval na mazáním svých vlastních příspěvků. Ono totiž jejich chování je dost podobné.
Hox 1.10.2016 o 8:11
Informace, především asi pro osazenstvo dvtr.eu/diskuse: tamní admin zuřivě maže veškeré názory…
Jak je možné, že si podivného chování pana J. předtím nevšimli ani ti, kteří mají koncepci v malíku? Jak je možné, že zrovna lidé takového zrna jako je Hox a J. se vždy doperou k „moci“. O čem je koncepce takových lidí mě už nemusí nikdo přesvědčovat. Jedná se jen o další odpornou manipulaci

MOBI

Jirka | 06.05.2016

Moc se přimlouvám, aby tento dokument byl k dispozici také ve formátu MOBI pro Kindle - a to samé platí i pro ostatní knihy. Značně by se tím rozšířil okruh čtenářů. Tak např. já a 5 známých máme čtečky Kindle...

Re: MOBI

Hox | 08.05.2016

MOBI přidáno, ale netuším jak to bude použitelné, je to automatická konverze.

Re: Re: MOBI

Jirka | 20.05.2016

OK, díky moc - vyzkoušíme, uvidíme... Šlo by dát do MOBI i ostatní literaturu a automaticky i každou novou?

Re: Re: Re: MOBI

Pavel | 26.06.2016

V čtečce Calibre si můžeš převádět knížky sám do mnoho formátů..

Bible versus Korán

Sio | 08.03.2016

Například nevím, a nevidím to v materiálach KSB poprvé, proč je tu pozitivně zmiňován Korán, zatímco Biblický projekt je odsouzen. Ne, že by mi vadilo odsouzení Biblického projektu. Ale snad to není myšleno tak, že by Biblický projekt měl být nahrazen nějakým Koranickým projektem?

Re: Bible versus Korán

Ivana | 10.03.2016

No já si nemyslím, že přímo upřednostňují Korán. Upozorňují na to, že Korán díky striktnímu zákazu ho měnit, se uchoval více v původní podobě, je také novější, takže pokud se podíváme na možnosti překrucování textu ať už schválně nebo nechtěně třeba při nepřesném překladu, tak je v něm asi více původních myšlenek. Také v tom asi hraje roli, že pro, když to tak řeknu "sověty" je Korán jedním z náboženství jejich státu, takže k němu nemají tak odtažitý vztah, jako třeba my.

A mě speciálně dost zaujal popis třídění studentů v USA pomocí klubů. To je hodně vybroušený nástroj, který tedy musí dávat opravdu dobré výsledky i s ohledem na to, jak jsou lidé rádi tajemní a jak se jim pozvedne sebevědomí, pokud jsou členy (rádoby) vybrané společnosti, kam nemají přístup všichni. Takhle mít neustále připravenou kádrovou základnu všech vhodných typů... to tedy klobouk dolů.

Re: Re: Bible versus Korán

Marek | 29.05.2016

To bych ani neřekl, že by byl nějaký striktní zákaz Korán měnit a Korán byl vůči změnám imunní. Naopak Korán byl celý nesmyslně změněn, když byly všechny verše seřazeny od nejdelšího k nejkratšímu uthmánskou redakcí, čímž se zničil celý kontext jeho obsahu a celý příběh zmizel :-)

O dokonalost překladu přece nejde

Sio | 08.03.2016

Diskuse se nevede tím správným směrem. Mělo by to být o myšlenkách, těch je tam dost a jsou poměrně pochopitelné.

A přitom

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

věnovat tolik času kolik mě, třeba tomu aby sis ověřil zda je překlad autentizován a nehrozí tedy záměna v pojmech a principech.....mohli jsme dát i něco dohromady. Hodně ŠTĚSTÍ, vím že to nevydržím a zas nakouknu ale třeba NEE......ty mi rozhodně nemáš co nabídnout..... vynech Tebou převzaté a zbyde ti jen prázdný obal.....tvá tvořivost žádná a průnik do tebou překládaného pražadný, jak říkám..... ty mi nemáš co dát

Re: A přitom

Hox | 04.03.2016

Nabízím ti dobře míněnou radu, potřebuješ psychiatra.

Re: Re: A přitom

Přemek | 05.03.2016

Nepochopil, a tak doporučuje psychiatra? Symptomatické.

Re: Re: Re: A přitom

Hox | 05.03.2016

Promarnil jsi jedinečnou příležitost - mlčet.

???

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

Zase mažeš, no nic už sem tě varoval. Teď ti chci sdělit že je o všem vytvářen záznam, ber to jako druhé varování.

Re: ???

Dušan | 03.03.2016

Chápem.

Re: ???

Hox | 03.03.2016

>Zase mažeš
Tipuji že neumíš vyplnit CAPTCHU. V opačném případě dej screenshot co "zmizelo", zajímalo by mě, co jsem jakože "smazal".

Re: Re: ???

rad | 03.03.2016

to je v poho. Uz to varovani. Existuje strasne moc druhu schizofrenie- co schiza to original. Ja uz je poznam. Vetsinou jsou dost na nervy- to je casto spolecny. Je s nima tezka domluva a jedou si svoje. Lidi na tu nemoc uplne zapominaji, ale je spoustu lehcich forem. Podobny projekty je dost pritahuji. :)

Re: Re: ???

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

Dej stránku, přidám screeny kdy zde na chvíli komenty nebyly a teď opět jsou.....samozřejmě že je mám i s časem..... vím že to zkoušíš...., také vím o tom že občas opravuješ překlepy v cizích komentech.....seš holt pánem webu,

Re: Re: Re: ???

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

Na FB stránku generální stávka přidám screen z inkriminované doby.....kdy si každý může udělat obrázek jak se zde komenty různě posouvají, každý si ověří

Re[4] ???: Jsem odpůrcem mazání cizích příspěvků na fórech

Pavel | 05.03.2016

Jsem odpůrcem mazání cizích příspěvků na fórech, ale některé offtopic výkvěty by se měly odstraňovat a dávat do samostatné sekce trolling. Troll je většinou chudák, ale bohužel znepřehledňuje jako vedlejší jev diskusi těm, kteří nerozumí bludišti v trollově hlavě a nemají dostatek inteligence aby trolla pochopili.

Prediktoru

Mirek | 03.03.2016

Proč se překládá „práce vnitřního prediktoru” a ne „prediktora” ?

Re: Prediktoru

xxx | 03.03.2016

Protože je to podle vzoru Hrad. V CZ máme ten problém, že rozlišujeme v mužském rodu životný a neživotný. Vnitřní prediktor je kolektiv autorů. Skloňoval byste snad slovo kolektiv podle vzoru pán? U globálního prediktoru to ovšem tak jednoznačné nebylo a svádí to u něj dělat z něho prediktora, jenže si myslím, že je to poněkud schizofrenní, aby jednou byl podle živ. a podruhé podle neživ. vzoru. Programově-adaptivní modul, přece také nebude např. bez modula, ale bez koho čeho modulu. Tak proto.

Re: Re: Prediktoru

VEZSENYI Václav | 03.03.2016

A co rod TRPNÝ???

Re: Re: Re: Prediktoru

Pavel | 06.03.2016

Máš IQ tykve, viď? Tys propadl už v prvním stupni ZŠ?
http://www.mojecestina.cz/article/2012011401-cinny-a-trpny-rod
Trpný rod se týká sloves a ne podstatných jmen.

Re: Re: Prediktoru

Karel79 | 16.03.2016

Kromě vzoru " HRAD" má čeština rovnocenný vzor "LES". A je hotovo.

Re: Prediktoru

Nikdo | 16.03.2016

Co takhle napsat jednoduše "vnitřních prediktorů"?

Soros

Joe | 03.03.2016

Trochu jsem zmaten z toho vychvalovani Sorose v "Sad" roste sam?

Re: Soros

Dušan | 03.03.2016

Aké vychvaľovanie:

Radujte se buržousti i vy, jejich úředničtí příživníci, našel se „Kassandr“: a je jím George Soros.

A ďalej ho už len citujú a rozvádzajú myšlienky na (viacmenej) 4. priorite riadenia

Re: Kassondros

udo | 03.03.2016

Bolo azda v Tróji všetko ok?
Kassandra (Κασσάνδρα)..ktorá mužov (andros) obvíja..
Al..Ex. So svojou sekerou dvojitou..
Akýže mala osud temný, koľko si vytrpela,
kým KlytAimnEstrinou dýkou "vykúpená" bola?

..a LaoKoon (Λᾱοκόων)?

typy psychiky

bigos | 02.03.2016

Prosim vas, kde najdem zhrnute typy psychiky podla KOB? Niekde som to zahliadol aj s vysvetlenim, ale viac materialov som cital naraz, mozte mi dat nejaky odkaz?

Re: typy psychiky

Paulo | 03.03.2016

http://m.leva-net.webnode.cz/products/psychologicke-zaklady-samoriadenia-spolocnosti-1-/

Re: Re: typy psychiky

bigos | 03.03.2016

vdaka

prosba o doplnění odkazu na zdroj

pun | 02.03.2016

Kdo hledá najde, ale myslím, že by bylo fér ten odkaz na zdroj v originále do článku doplnit, to většinou platí i pro ostatní zdroje. Díky za překlad. Čtu radši v originále, ale často si nejsem jist a tam překlad hodně pomáhá.

Re: prosba o doplnění odkazu na zdroj

Hox | 02.03.2016

Doplněno.

Re: Re: prosba o doplnění odkazu na zdroj

pun | 03.03.2016

Díky.

pro Hoxe hoxíkatého

Vezsenyi Václav | 02.03.2016

tys to tady rozjížděl s možností vydání a zakoupení, né já..... a když jsem četl ty hurá komenty kdy někdo jako chtěl dát i tisíc korun a reagoval tak si hned cenzurovat, já ty komenty mám na screenshotu heč......a samozřejmě ti nevěřím ani čárku, KDO PŘEKLÁDAL??? JAKOU MA KVALIFIKACI K ZA PRVÉ PŘEKLADU ZA DRUHÉ K TÉMATU JAKO TAKOVÉMU??? KDO JSI KDYŽ PŘEDKLÁDÁŠ???

stále ty samé chyby CHLAPČE!!!

Re: pro Hoxe hoxíkatého

anka | 02.03.2016

A to jsou Tvé 'argumenty' a 'příspěvek' do diskuse? Opravdu vtipný trolling, pro změnu :D

Re: pro Hoxe hoxíkatého

Hox | 02.03.2016

Zapomněl jsis vzít dneska prášky?

Dej screenshoty, je na nich jen tvoje vyšinutost.

Re: pro Hoxe hoxíkatého

popolvár | 02.03.2016

to, či niekto má kvalifikáciu na preklad alebo nie, ani zďaleka nerozhoduje o kvalite prekladu.U profesionálneho prekladateľa je tendencia to preniesť maximálnou mierou do štylistiky a frazeológie jazyka, do ktorého sa prekladá, čo v prípade Vody mŕtvej by bolo veľmi ochudobňujúce. Preklad Vody mŕtvej amatérmi odhalil a načrtol mnohé aspekty napr. novodobého "babylónskeho mätenia" jazykov, a absencia zbehlosti prekladateľov v preklade (v zmysle prekladania zaužívanými frázami) ich nútila hľadať adekvátne preklady, ale aj priebežne sa zamýšľať nad ruským originálom, porovnávať s našim jazykom a doslova ísť na koreň veci. To obohatilo preklad Vody mŕtvej o ďalšie zmyslové roviny a vyprofilovalo a ustálilo určité frázy , zvraty a pojmy... A najjednoduchšou cestou zhodnotenia kvality prekladu je jeho porovnanie s originálom... Odkazy naň sú uvedené. Takže nech sa páči. A ak si toho nie schopný, tak sa uč, ako sa učili všetci tunajší prekladatelia. A ak sa ti nechce, tak DRŽ HUBU A NEPROVOKUJ!
Ad. preklad Sad rastie sám? - pzri si, kto je autorom prekladu a spoj si to s tým, čo už daná osoba na tomto poli a tejto stránke vykonala. To je tá najlepšia kvalifikácia.

Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

V první větě píšete že není rozhodující kvalifikace k pochopení významiva konkrétního jazyku ve smyslu k překládanému. Nevím co si o mne myslíte, ale nečekejte že na toto budu reagovat více nežli TAKHLE A TEĎ!!!

Re: Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

udo | 03.03.2016

Čokoľvek by kto napísal, ty by si si to aj tak "po svojom" vysvetlil.
Vôbec ťa nezaujíma kontext.

Máme rôzne špecializácie doma a kde-kade po svete
a viacerí sme absolventi UK a STU Bratislava,
ako sa aj v preambule píśe.
Tak sa priebežne radíme, konzultujeme aj s kolegami z rôznych odborov, včítane SAV.

Neviem, kde žiješ Václav, no isto vieš, že v reálnom živote,
či už vo firme..fabrike, v štátnej správe, alebo na univerzite,
ak dojdeš za niekým a začneš nekonštruktívne kritizovať
bez toho, aby si dal konkrétny návrh, ako to spraviť lepšie,
sa v lepšom prípade nad tebou pousmejú, alebo ťa, ak neprestaneš vyrývať, vyrazia z kancelárie, či kabinetu.

Napíš to lepšie, pošli sem a radi sa pridáme,
alebo sa vráť k svojmu pivu.

Re: Re: Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

Nekonstruktivně? Takže když chci znát jestli člověk který překládá má za prvé znalosti jazyka z kterého překládá a za druhé jestli chápe látku kterou překládá chovám se nekonstruktivně, a co identita předkladatele. Nevím cos studoval, je ale evidentní že nechápeš MATRICI kritického přístupu a nějak sis pomátl význam slova KONSTRUKTIVNÍ.

Re: Re: Re: Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

Sio | 03.03.2016

V daném případě jde o to, že to vůbec někdo přeložil. Pokud se ti to nelíbí, napiš korektury a pošli je redakci. Jinak nezdržuj, hnidopichu. Není to vůbec špatně přeloženo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

NN, v daném případě jde právě jen a jen o autenticitu sdělování čili i překladu!!! Vím o čem mluvím, nota bene pořady V.I.P. jsou dostatečným příkladem jak snadno lze zaměnit význam sdělení!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

udo | 03.03.2016

Ako isto vieš pri svojej igelitencii aj z dejín Wenzel,
je používanie pseudonymov nie až tak zriedkavé.
Dokonca I v západnej literatúre sa nemálo používa,
a to i kolektívny pseudonym a aj vo vedeckých publikáciách.

viď napr. kolektív francúzskych matematikov s názvom Nicolas Bourbaki:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Bourbaki
v Rusku napr. známy Kozma Prutkov, či
u nás napr. P.O.Hviezdoslav, A.Žarnov, ..atď

Dôvody:
Umelecké, politické, osobné,...apod..jak je libo..

Žiješ Václav azda tiež na dedine so slabým kontaktom s "civilizáciou"?
..hmm to by sme si mohli o to lepśie rozumieť :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Hoxe hoxíkatého

Sio | 03.03.2016

Alespoň jeden příklad, prosím. Počítám, že ho neuvedeš, ale pokud chceš někoho přesvědčit, tak 5 příkladů. To není tak moc, ne? 5 vět z originálu a k nim 5 vět z překladu.
Ať vím, o čem mluvíš. Rusky umím dost na to, abych to posoudil, o to neměj obavy.

Re: Re: Re: Re: Re: pre Václava Venceslavného

udo | 03.03.2016

Identita je v dnešnej dobe v tomto zmysle bezpredmetná.
Na tom sme sa snáď už zhodli.

Ak máš toľko lóve,
nájdi si certifikovaných profesorov, docentov ruského jazyka, ktorí absolvovali zároveň aj robotiku, priemyselnú psychológiu, genetiku, dejepis, atď.. (ak takých vôbec nájdeš)
a zaplať tomuto širokému pracovnému tímu napr. 10 špecialistov nejakých aspoň symbolických 10 000 Euro/deň (bežná min. suma za odborníka začina niekde na 100 Euro/h) a možno to bude trochu viac podľa tvojho gusta.

Inank to nechaj "amatérom",
vidlákom, čo sa svojpomocne
učia z netu na dedine.

Ok..končím, bo musím ešte dokŕmiť hydinu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre Václava Venceslavného

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

Takže, kdo a proč se chce v takto vážném tématu schovávat za NICK je prostě jen NICK, tedy je schovaný a každé schovavání má důvod, avšak zde zcela nelogický ve vztahu k tématu!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pre Václava Venceslavného

udo | 03.03.2016

Isto vieš, že po svete stále behá nemálo socio- a psychopatov.

Napíš sem teda rovno aj meno svojej mati,
šégry, dcéry, vnuka a neterky,
kde chodia do školy a do škôlky, atď..
Potom sa môžeme ďalej "baviť".

Obávam sa, źe len blbec ide s kožou na trh tam,
kde nie len že nepozná pravidlá,
ale ani aká je v "háreme" nálada,
kde spolu moc fetujú fírer a jeho starosta.

eśte inak povedané:
Jednoduchosť myslenia je vec krásna,
no o naivite, o hlúposti život nepíše básne,
ale komédie a ešte častejśie tragédie.

PS: Načo máš na hlave ten veniec?

Veľký dík.

Dušan | 02.03.2016

Ďakujem za preklad. Mám to dosť rozčítané.

Pochvala

Vezsenyi Václav | 02.03.2016

Takhle to je lepší než tahat z lidí penízky.

Re: Pochvala

Hox | 02.03.2016

Pravděpodobně nebudeš psychicky v pořádku.

Re: Re: Pochvala

Kolodej | 02.03.2016

Ďakujem za preklad a výber materiálu.

Re: Pochvala

anka | 02.03.2016

Takový překlad stojí hodně usilí a zaslouží si být oceněn i finančně. Lidé se ještě pořád nenaučili chovat podle toho, jak myslí a co říkají. Pokud uznávám kvalitu něčeho, co navíc považuji za zásadní a důležité, měl bych být schopen to podpořit i nějakou částkou, jakoukoliv, podle možností. Jako výraz že to, co si myslím a říkám, míním vážně, opravdově, a stojím si za tím. Někdo dá pět kaček a někdo pět set. Ale rozhodně nejde o tahání peněz z lidí. Z toho kolektiv leva-net podezřívat nelze. Popřemýšlej o tom, Václave. .......... p.s. takže pokud probíhá sbírka, rád se připojím. Pokud vím, zatím tu byl jen průzkum, kdo by se byl ochoten podílet a přispět.

Re: Re: Pochvala

12345 | 02.03.2016

Dejte si ale pozor ať to tady postupně nedopadne jako na zvedavec.org kde je za každým často trapně a otrocky "přeloženým" článkem s uši trhajícími anglicismy vždy dojemná hláška kolik že stovek to jako stálo a kolik že stovek tedy asi jako čtenář chudému panu editoru ukradl tím že si článek dovolil přečíst a kolik že by tedy jako měl zaplatit za provoz, protože informace přece nejsou pro každého a pokud náhodou jo tak určitě ne zadarmo...

Re: Re: Re: Pochvala

Hox | 02.03.2016

A ty jsi kdo? Máš jakékoliv ponětí o čem mluvíš?

Re: Re: Re: Re: Pochvala

eM | 03.03.2016

Máš svatou trpělivost.

Re: Re: Re: Re: Pochvala

54321 | 03.03.2016

na podobne

Re: Re: Re: Re: Pochvala

12345 | 03.03.2016

Kdo jsem? Opravdu, pekny dvoji metr, zvlast v kontextu nekolika predchozich prispevku:

http://leva-net.webnode.cz/discussion/?tid=200008691&mid=200119397

http://leva-net.webnode.cz/discussion/?tid=200008691&mid=200119403

A poneti o cem mluvim mam.

A to ze vas tu prave nastval Vezsenyi Vaclav neznamena ze musite vyjet na kazdeho kdo vas tady zrovna nepoplacava po rameni (vid eM?), ale dovoli si prezentovat i vlastni nazor a pohled na vec, nedejboze vznest dobre minene doporuceni.

Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

Hox | 03.03.2016

Zdejší kolektiv tráví mnoho svého volného času překladem a zprostředkováním informací, které jsou svou povahou unikátní a v češtině nemají obdobu, a kromě ruštiny k tomuto okamžiku nejsou v žádném jiném jazyce dostupné v takové míře, jako v češtině / slovenštině. Trvale roustoucí návštěvnost, pořady Pjakina publikované na hlavních nekorporátních informačních portálech, citelně se měnící informační prostředí v ČR/SR, často i několik mailů týdně na téma, jak je možné tyto stránky a překlady/videa podpořit, jsou ilustrací, že o ty informace je zájem a že mají dopad. Pokud si myslíš, že ty informace jsou významné a nejsi schopný nebo ochotný jakkoliv pomoct nebo přiložit ruku k dílu, buď alespoň zticha a neškoď, to je to nejmenší, co můžeš udělat.

> A ty jsi kdo?
To nebyla otázka na tvoje jméno nebo jakoukoliv fyzickou identitu.

Re: Re: Re: Pochvala

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

Tak co ty na to Hoxýčku fiftyfajf??? Víš ty vůbec jak se lehce dá (a netvrdím že cíleně!!!) lehce převrátit smysl myšlenky jenom tím že jí přeložíš se špatným slovosledem??? Víš ty vůbec jak to vše zle zglajšajtlovat když to navíc přeložíš do ještě dalšího jazyka??? Minulé jsem se ptal esi si někdo pamatuje díl přátel kde Joei píše doporučující dopis pro moniku a chandlera kvůli adopci.....ross mu poradil ať použije tzv. TRESAURUS .....vynechám text jen připomenu konec toho dopisů kde Joei napsal že mají "mohutnou aortálni pumpu" což mělo znamenat že mají velké srdce....no jo no, kdybys byl pozornější zjistil bys že nejsem tvůj nepřítel.... což ale neznamená že jím jsem........jinak ti doporučím se kouknout na video na www.tisen.cz.....myslím že po shlédnutí a vrácení se do diskuse k článku o akcí z 6.2 v Thunově ulici bys mohl líbat zem po které chodím.... tak zas někdy...

Vezsenyi Václav

Re: Re: Re: Re: Pochvala

** | 03.03.2016

Pane Václave, řekla bych, že trpíte komplexem nadřazenosti..
No, u Václavů to je častý případ..

Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

Vezsenyi Václav | 03.03.2016

OK sem to i ono.....ale zhodnoťte mnou tvrzené a prosím vyvraťte mnou předestřené.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

ushiro | 04.03.2016

Už konečne prestaň otravovať.

Diagnózu F84.5 poznáš?
Aspergerov syndróm. Sedí na teba.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

Pe-tri | 04.03.2016

Václave, pochop, snažíš se interpretovat a obhajovat svůj subjektivní názor jako by to byla objektivní skutečnost. Tak se prostě chovají lidé s mentální nedostatečností. Není důvod ti nic vyvracet ani tě o ničem přesvědčovat, což ani nikdo nedělá. Mysli si na co máš, ale nevnucuj svoje názory druhým, oni ti taky nic nevnucují a s tím, že ty máš jiný názor dovedou klidně žít. Tím by bylo dobré začít, pokud teda stojíš o smysluplnou komunikaci. Své jsi si řekl, každý si z toho vezme co uzná za vhodné. Víc nečekej a buď rád za to, že jsi dostal zpětnou vazbu. Toť zas můj subjektivní názor, se kterým zajisté vůbec nemusíš souhlasit.
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

Pavel | 20.03.2016

Může to být nějaká daleko vážnější psychická porucha - třeba autismus, schizofrenie, nějaké trauma apod. Možná je to jen neškodná retardace. Nejsem psycholog a neumím poznat o co se jedná.

Na textu je vidět, že má problémy problémy s formulací ucelených vět.

Přidat nový příspěvek