Proč se rozehrává karta Severní Koreje

Jen 60% roční spotřeby si vyrobí nebo férově dovezou, zbytek získávají pomocí finančního průmyslu, to jest distribucí nekrytých papírků a nul a jedniček.
Ony vlastně kryté jsou - raketami a bombardéry s dlouhým doletem.

To, že světový vývoj se globalistům jaksi vymyká z rukou, je věcí sledování událostí a jejich souvislostí - berme to jako ověřený fakt. Tím je základní Hoxův argument, že globalisté si ohlídají jakoukoli atomovou eskapádu, tím spíše tu z projektu, který založili a řídí. Kim se prostě jednoho dne vyspí do podmračeného rána s těžkým žaludkem a hlavou a v depce udělá klidně to, co žádný interceptor není v daném čase schopen zastavit. Takže nebezpečí není systémové, ale naopak systému se vymykající. Jelikož ale Kim nedávno osobně otevřel nové sídliště v Pchjongjangu (mimochodem špičková architektura, kam se na ní kdekdo z cenami ověnčených hrabe), nevypadá to, že by se nekontroloval a dopustil výše naznačené. A s tím "fašistickým projektem globalistů" v podobě KLDR bych raději nešel na veřejnost, ono cpát ten podivný hybrid marxismu, maoismu a vlastní korejské mydeologie (ideologicky upravené mytologie) pod nálepku fašismu není ani moudré ani jakkoli účelné.

Doplněk: "Tím je... ...vyvrácen."

Nic není vyvráceno, viz aktuální Pjakin který bude otitulkován. Představa, že něco závisí na tom jak se nějaký lídr vyspí nebo jak mu ujedou nervy je vtipná, ale to je tak všechno, jedná se nechápání reálpolitiky.
Co se týká fašismu, pokud se seznámíš s tím co pod pojmem fašismus chápe KSB, je to hodnocení zcela na místě, komunismem to tam ani nepáchne, marxismus je jen forma. To co je v Severní koreji je společnost faraonského typu, když už, což spadá pod fašismus v chápání KSB, jako systém stojící na podpoře "malých lidí", potlačující vůli člověka a zabraňující ne cestě k Člověčnosti. Dalším druhem fašismu je liberalizmus, a existuje mnoho dalších forem.

..dík za dobrý článek - vhled do situace.
Pjakin je dobrý učitel.

Kim vystudoval ve Švýcarsku! Vůdce komunistické marxistické korejské ideologie studoval u těch největších "buržoustů"! Necloumá s vámi podivnost té informace? Já si jsem jist, že Kim nerozhoduje dle toho jak se vyspí či nevyspí ale dle not ze Švýcarska, kde sídlí, jak je známo, euro-asijské centrum řízení GP. Já si jsem skoro jist tím, že Kim jen pro GP poskytuje kulisy pro vytváření nových informačních polí pro příslušné manévry GP. Trumpstein Doníček je kádr, co dělá hodně divoké manévry a teď to má hodně "zhuštěné". Až s odstupem cca 3-4 měsíců začne být zjevné čeho dosáhl nyní...

Pokud se stát izoluje od okolního světa, nebo je spíše uměle izolován, může to vést k nečekanému rozvoji vědy neschváleným směrem a v mnohém tento stát předstihne okolní svět.. Příkladů v historii je několik. Pokud se nepodaří usměrnit vědu do řádných kolejí, jsou tyto státy demokraticky likvidovány.
Nu proto tu máme různé akademie věd, že.
Nezapomínjete i na tento vliv.

Zajímavé, nejsem si jistý jestli izolace může vést k rychlejším objevům, přeci jenom množství obíhajících informací je menší. Krátkodobě asi ano i vzhledem k tomu, že okolní svět je v rozvoji blokován. Dále však nejde o samotný objev, ale i o jeho zavedení do praxe, i když v něčem bude náskok budou potřebovat i znalosti z jiných oblastí, kterými okolí disponuje, například materiály ze kterých lze něco nového postavit. Vše je propojené a nové objevy jsou umožněny i lepší technosférou, která je základnou. Nedokáži to jednoznačně zhodnotit, ale z dlouhodobého hlediska uvažuji, že izolace povede k degradaci.

A pak si nemyslím, že by projekt severní Korea nějak vybočil z plánu GP a šlo to novým pro GP nečekaným směrem, aby ho to vedlo při jeho morálce k likvidaci severní Korei. V mně dostupných částech informačním pole to nic nenaznačuje.

V uzavřeném prostředí lze eliminovat všechny brzdy projektů, které nevyhovovaly někomu z glóbu mocensky, tj. zájmově. Zkuste vyjít z Teslových patentů a vlastní pílí přijít na frekvence čerpání "vesmírné energie" v současné ČR (pravda, částečně chráněné jazykově a komunitním odpojováním) a v autonomní podzemní laboratoři bez "demokratického" zdrojového omezení.

Já bych to viděla spíš tak, že takto izolovaná země je dobrým zkušebním polygonem pro vynálezy, které se mají udržet pod pokličkou, ale je potřeba je odzkoušet, což tedy neznamená, že by tam docházelo k průlomovým objevům ve vědě, ale spíše by tam byly v určité/bezpečné míře výstupy z vědeckých objevů z celého světa soustřeďovány. A takové to "neúspěšné" střílení raket je pouze takovým pískem v očích jak pro vnější svět, tak pro místní dav. Napomáhá tomu nejen izolace té země, ale také její fašizace, kdy mají lidé přesně vymezené pěšinky, po kterých mohou chodit. Navíc tam lze dobře praktikovat výběr schopných lidí ze spodiny, kteří by dobře posloužili jako výkonná složka. Jednak by to posílilo úspěšnost experimentů a jednak by to pro zbytek společnosti bylo dobrým příznakem pro její udržení ve fašizujících mezích - Hleďte, mému synovi, sousedovi, dceři, neteři se to povedlo, udělat skvělou kariéru, neboť byl/a nadaný/á.

S tím, že mi připadá, že i GP nám hraje tak trochu vabank čiminimálně na hranici svých možností.
Zatímco vyslání jednoho bojového svazu ze strany USA odpovídá spíš řešení Trumpovy vnitropolitické situace, než aby se dalo brát, jako příprava pro nějaký větší vojenský zásah v oblasti, je to Čína, kde chřestění zbraněmi a výhrůžky nabírají obrátky. Do jaké míry to má GP zcela pod kontrolou je otázka. Čínsko-korejské vztahy nejsou zrovna přátelské historicky. Je-li současná eskalace dílem GP, znamená to, že je to příprava na druhý scénář - úklid Neocons občanskou válkouv USA. Čínská a americká ekonomika jsou spojené nádoby. V případě nestability USA čekají Čínu těžké ekonomické problémy. Válka vždy spolehlivě řeší vnitřní napětí. Otázka také zní, jestli je pro GP severokorejský projekt v situaci, kdy se globální věrchuška přestěhovalado oblasti stále prospěšný. Takže bych přidal ještě jednu variantu. Čínsko-severokorejský konflikt spolu s civil war v USA, jako generální úklid obou projektů.

Ja tu vidím len jedno riešenie: za komunistov sa našlo riešenie ako zlikvidovať, komunistov.
Kdesi v ázii sa zišli múdre hlavy ( vedci,rôzni cirkevní prestavitelia etc etc) a hlbkou svojej mysle sa sústredili na zničenie komunizmu.
Nedalo by sa spravť to ešte raz v opačnom garde ?

Všechny úvahy vycházejí z ideologie KSB, která je evidentně materialistické povahy ! Pojetí Boha v KSB - hierarchicky nejvyšší úroveň řízení je v podstatě materialistické a plně tomuto pojmu odpovídá bůh jménem Jehova - ten, který se za pravého Boha pouze vydává a hmotně ho imituje. Zvyšování míry chápání se tedy děje pouze na úrovni hmotných procesů, bez chápání skutečné, pravé ne-hmotné podstaty věcí Božských, Budhou-Kristem reprezentovaných. Světonázor KSB je všeobecně znám jako tzv. duchovní materialismus.

KSB učí především samostatnosti. Samostatný člověk pak například okamžitě rozpozná rukopis marxisticko-trockistického bahna a samozřejmě pak také nepřijme pozvánku ke společnému poválení se v něm.

Velmi dobře, výstižně a vtipně řečeno 1*.

Myslíte k samostatnosti jako že se lidé nejsou schopni na něčem dohodnout a tráví čas na internetu dohady a spekulacemi?? Přitom po duchovní stránce by byl nepřítel ihned identifikován. Globalisté nebo neocons, je to fuk. Obojí je zlo.

Na materiální úrovni je KSB tím nejlepším, co je k dispozici. A zatím jsem v rámci KSB nenarazil na to, že by byla v rozporu s prací na duchovním růstu Člověka. Nacházíme se ve velmi důležitém bodě, kdy je třeba pracovat jak na materiální, tak na vyšší úrovni.
Ohledně Boha, netřeba jej hledat a identifikovat. Důležité je nejprve najít svoji Duši, pak Člověk pozná, kde je Bůh a jaký je jeho 'vektor řízení'. A jen tak mimochodem, i globální prediktor lze identifikovat duchovním zahloubáním, chce to čas a každý má jiný a jiné cesty k pochopení. KSB k tomu může mnohým pomoci. Jen pozor na vytváření dogmat, tím KSB být nechce, ale všímám si tendencí dogmatizovat ji.

KSB principiálně nerozlišuje mezi Duchem a hmotou, má to za nerozlučnou dvojici - prý vše je matérie jen v různých "skupenstvích". Jak potom může nebýt v rozporu s prací na duchovním růstu, když schopnost rozlišovat Ducha a hmotu je základní podmínkou tohoto růstu ? A je toho daleko víc, proč lze o KSB spolehlivě tvrdit, že navzdory svému přiznávání existence Boha - HNR, se jedná o ateistické učení, které pravou existenci Boha pouze karikuje. Osobně tady končím - určitě nikomu chybět nebudu. Nejde jen o dogmatizaci, ale o principiální rozdílnost v chápání a vnímání toho, o čem je svět.

Deep je typický učebnicoví příklad psychického trockisty. Začíná nic neznamenající a nic neříkající frází "principiálně nerozlišuje", která má pouze navodit určitou náladu. Zde se to například odvíjí od významu dvou termínů:

Duch (případně duchovní růst)

Hmota

Takže kdokoliv kdo není darebák nutně musí nejdříve vystavit svoji definici těchto termínu a označit v čem je rozdílná od vysvětlení těchto termínů v KSB a pak může nastat smysluplná diskuze. Znám tyhle typy velmi dobře, nevystaví svoji jednoznačnou definici (pružně pak svůj výklad mění bez opory v nějakém vzoru) a napadají něco náhodně bez rozumného záměru (záměr je pouze někde to rozbít) a přitom svévolně zacházejí s termíny, které skládají tak, aby vypadali působivě. Je to vždy obálka bez obsahu. Rozebírat to slovo po slovu je opravdu "válení se v bahně" jak správně označil Bohumil.

Je to od začátku od Deepa mimo téma článku a proto nebudu již dále reagovat, ale když se vyskytne článek s tématem duch a hmota možná se připojím k diskusi. Naposledy se diskutovalo na trochu příbuzné téma zde http://leva-net.webnode.cz/products/mozno-hovorit-o-nezistnosti-ak-clovek-za-to-caka-odmenu-v-nebi/ (mluvilo se o termínech duch, duše, tělo).

Zkuste se, příteli, věnovat svému svědomí a rozhovorům s ním. Je to přínosnější než plytké teoretické úvahy...

Bylo (pochopotelně účelově) dosaženo konsensu mezi představiteli vědy a náboženství, že věda bude řešit pouze to hmatatelné a náboženství to nehmatatelné. V současném povědomí lidí jsou tedy materiálno a duchovno dvě zcela neslučitelné podstaty. Což je pochopitelně chybné paradigma stojící za evidentí degradací intelektuálního rozvoje civilizace. Západní věda se jej tvrdohlavě drží stále, nejspíše také proto, že je podřízena tržním principům. Naštěstí ruský výzkum touto nemocí netrpí, což se týká i KSB.
Pokud tedy Deepe, budeš materiály KSB posuzovat pod vlivem uvedeného chybného patadigmatu, nikdy je, obávám se, nepochopíš a nebudeš moci docenit.

Ale já rozumím tomu co (nejen Vy, ale celé KSB) říkáte. Prostě máte intelektuální rozvoj a jeho dnešní materiální výsledky za pokrok. Já (a zdaleka nejen já) nikoliv. Recipročně mi tedy nezbývá než konstatovat, že dokud budete materiály KSB (ale nejen je) posuzovat pod vlivem tohoto chybného ateistického (skutečného Boha pouze imitujícího) paradigmatu, obávám se, že nikdy nepochopíte podstatu výhrad těch, kteří mají Ducha (oživující) a hmotu (oživované) za principiálně rozdílné a neslučitelné podstaty. Je podle Vás/KSB i Bůh/HNR hmotné podstaty ?

Duch ovlivňuje hmotu, jak sám uvádíš. Jak může Duch oživovat hmotu, když se jedná o neslučitelné podstaty?
A z čeho, co jsem napsal, se dá odvodit, cituji: Prostě máte intelektuální rozvoj a jeho dnešní materiální výsledky za pokrok? Když už, tak opak tohoto Tvého tvrzení by lépe odpovídal mnou napsanému.
PS: Držím se zde zavedeného tykání.

Napsal jsi, že moje paradigma stojí za degradací intelektuálního rozvoje civilizace, z čehož jsem logicky usoudil, že zbavení se tohoto paradigmatu umožnilo opak degradace, tedy rozvoj, měřitelný jeho výsledky.
A pokud se týká představy o neslučitelnosti podstat Ducha a hmoty - lze si to jednoduše představit např. podobně tomu, jak člověk oživuje automobil. O to totiž jde - najít v sobě Člověka, ne se jím (kultivací psychiky a adekvátní společenskou praxí) udělat či stát, jak píše KSB. Člověk není tělo, Člověk je tím nesmrtelným Duchem, který hmotné tělo oživuje a po smrti těla pokračuje v dalším životě v jiném těle. Podobně jako může v běžném životě člověk vylézt z rozbitého auta, sednout do jiného a pokračovat v jízdě. Najít v sobě Člověka pak je prvním krokem na cestě zbavit se nutnosti neustále přesedat z těla do těla, osvobodit se...

Ano, Člověka lze v sobě najít a není k tomu potřeba nic z v nějšku, KSB nevyjímaje. Lze to ale, vycházejíc z mé odpověji na Tvoji reakci níže, také navýšením sve morálky a někdo možná ani jině cesty nemá.
KSB nepředstavuje konečný cíl lidské snahy a smyslu živita, je ale pro zbavení se omezení branících převzít nad svým životem a evolucí své bytosti efektivním nástrojem vycházejícím z takových základů, aby byl pochopitelným co nejširšímu publiku.

Ještě k dotazu.
Upřímně, nemám KSB prostudovánu zdaleka celou, takže odpovím za sebe. Hmota je součástí Boha. A abych mohl na Tvůj dotaz odpovědět, musel bych znát, jak definuješ hmotu. Mám totiž pocit, že pod pojmem matérie chápeš to, co je vmímatelné a měřitelné pětmi smysly.

Je-li hmota součástí Boha, co jiného je ještě jeho součástí ? Pokud se týká definice hmoty - matérie, není na mě to definovat. Proč to nedefinuje KSB ? Nebo definuje v té podobě, že to je vše co existuje ? Tedy že vše je hmota, jen v různých, i doposud neznámých formách ? Z toho by vyplývalo, že i Bůh je hmotný, pouze v zatím neznámé formě. Taková definice mě ovšem, coby materialistická, nevyhovuje.
Tedy budiž, řeknu co si pod pojmem hmota představuji já - je to vše, co se na to, co se z Boha vyčlenilo a co chápu jako individualizovaný Boží fragment, nabalilo v podobě různě hustých vrstev jakoby strusky, slupek či obalů - těl, kteréžto objekty všechny v sobě obsahují tento Božský fragment, jádro, Člověka, Ducha. Obaly jsou hmotné podstaty, jádro je podstaty Duchovní. A je to právě toto jádro, tento Boží fragment ve všem individualizovaném, co toto individualizované oživuje, přičemž míra vědomím projeveného oživení je nepřímo úměrná znečištění jádra hmotnými obaly. Tedy čím menší-uzavřenější, méně komunikativní vědomí individualizovaný objekt vykazuje, tím hrubšími obaly je jeho jádro zapouzdřeno. Tím má delší cestu zpátky k Bohu, cestu zbavení se obalů a znovusjednocení svého Božského - duchovního jádra s Bohem, kterého je toto jádro fragmentem.

Nemám pocit, že by si KSB vzala za cíl definovat Boha a hmotu a ani takové definice nejsou pro KSB dle mého relevantní. Pracuje s projevy řízení, s cílovým vektorem Boha, což není nic jiného, než Boží Záměr.
Pokud říkám, že se nejedná o dvě neslučitelné podstaty, asi jsem nezvolil nejvhodnější termín, ale nemám tím na mysly, že jsou snad slučitelné nebo ekvivalentní. Ekvivalentní jsou procesy probíhající v rámci těchto podstat. Osobně nevnímám 'duchovno' a 'materiálno' odděleně, neexistuje materiální pravda a duchovní pravda. Je pouze jedna Pravda a při jejím hledání jsem narazil na KSB ve chvíli, kdy jsem měl za sebou již nějakou duchovní práci na sobě a stanovenu základní kostru názorové základny a hodnoty směřující k navyšováni mé morálky a úrovně vědomí. KSB není v rozporu s těmito názory a hodnotami a dodala mi metodologii k porozumění procesů vně mně a tedy i k dalšímu efektivnímu navyšování morálky a rozšiřování názorové základny bez zbytečných přešlapů.
Ještě vysvětlím ekvivalenci procesů, kterou jsem výše nakousl a budu se držet morálky a vědomí. Pokud si tedy realitu zjednodušíme na dvě podstaty - hmotu a duchovno, snad se shodneme na tom, že úroveň morálky je měřitelná v rámci hmoty a úroveň Vědomí (blízkost k Bohu) v rámci duchovna. Pokud někdo ignoruje duchovní část reality, přesto může modifikovat (směrem k vyšší nebo nižší) svoji morálku, tím úměrně modifikuje úroveň svého vědomí. A naopak jedinec pracující na sobě pohroužen čistě jen do duchovní složky reality může navyšovat (ale i snižovat) své vědomí, což se nevyhnutelně odráží i na jeho morálce. Z mého pohledu však nejde o dva různé na sobě závislé procesy, ale o jeden proces vnímaný materiální optikou jako úprava morálky a duchovní optikou jako úprava úrovně vědomí. Tedy v KSB definivaného cíle stát se Člověkem lze dosáhnou tímto procesem, tedy navyšováním morálky a/nebo navyšováním vědomí. Mě osobně přijde nejefektivnější řídit ten proces samotný a provádět křížovou kontrolu správnosti řízení vyhodnocením úrovně morálky interakcí s lidmi a úrovně vědomí interakcí s mojí duší.
Přínos KSB je především ten, aby se lidé nestavěli do pozice oběti, protože tím si znemožňují stát se Člověkem, ať se o to snaží jakokoliv cestou.

Boží záměr je v KSB budování království nebeského na Zemi, to považuji za omyl. KSB chápe pojem království nebeské materialisticky a úměrně k tomu přesměrovává snažení lidí na budování království pozemského v podobě sociálně spravedlivé společnosti. Kdyby KSB chápalo, že království nebeské je metaforou pro Božský fragment (Átma-Budha-Kristus) Člověka v pozemském člověku, vědělo by, že záměrem Boha je osvobodit tento Božský fragment z hmotných pozemských poměrů a tím dosáhnutí jeho návratu k Němu, do Božského stavu. Toto matení je (alespoň pro mě) nepřijatelné. Toto budování či přesněji dobývání či osvobozování království nebeského v Člověku na Zemi - myšleno ovšem během jeho pozemského života, ne snad coby primární budování pozemských sociálních poměrů, je mravně podmíněné (a teď neřešme co je myšleno dobrými mravy a proč, stačí když se shodneme, že vstupními dveřmi je respektování hlasu svého svědomí). Jenže dobré mravy jsou "pouze" 1.krok na této osvobozovací cestě, kterou každý musíme zrealizovat sám za sebe, ano ve spolupráci s ostatními. Proto se tomu říká seberealizace. Dobré Mravy tedy vedou ke 2. kroku, kterým je dosažení Moudrosti a společně vedou osvobozující se lidskou bytost ke 3.kroku, kterým je Meditace. V meditaci pak lze dosáhnout na poznání svého vnitřního Krista (fragmentu Boha) v sobě, což je vnitřní navázání komunikačního spojení s Bohem. Tato meta pak je klíčem k dalšímu působení člověka na Zemi, protože dosažením této mety a navázáním kontaktu s Bohem získává přímé Boží vedení k tomuto dalšímu svému působení a může tak přestat spekulovat o tom, co je Božím záměrem a začít plnit úkoly, které od Boha takto přímo obdrží. Princip 3M je tedy praktickým návodem, co a jak, když už víme proč.

Tvoje dělení a párování hmoty a duchovna a morálky a vědomí mi připadá samoúčelné a zbytečné. Rozsah či míra uvědomování si (Boha) je mravně podmíněn, ale primárně je mírou osvobození se Átma-Budhy-Krista-Božského framentu-Člověka od svazujících a Svobodu beroucích, hmotných poměrů-obalů-těl.
Ano KSB má celou řadu dobrých a platných myšlenek, ale z mého pohledu, bohužel, nesprávně - materialisticky - identifikuje a přesměrovává právě onu primární cílovou metu lidského usilování - z individuálně osvobozovacího úsilí své Božské podstaty na hmotné, kolektivní budování. Praxe je potom i zde evidentní - plané spekulace o politice s iluzí žádoucího ovlivňování hmotného informačního pole existujícího v zatím neznámé formě hmoty.

Už Ti asi rozumím. Jde o to, že nic nevnímám a neposuzuju na základě škatulek materialistické vs. duchovní.
Nicméně království nebeské na zemi lze jistě vnímat materialisticky. Ale ruku na srdce, kolik lidí je dnes schopných Tvých 3M? Ti, co toho nyní nejsou schopni, hold budou pokračovat ve svém inkarnačním cyklu. Významně se ale jejich šance zvýši, pokud se příště narodí do království nebeského na Zemi. K tomu je třeba zlomit davo-elitární systém. KNnZ z pohledu KSB tedy vnímám jako mezikrok, prostředí ve kterém se může každý spravedlivě duchovně rozvíjet, což dnes umožněno zdaleka není.
KSB není duchovní naukou a je to jedině dobře. Každá duchovní nauka je vázána k nějakému egregoru, tedy odklání nás od přímého napojení na Duši, potažmo Boha. Cestu ke svému probuzení má každý jinou a existuje pro každého nespočet pastí.
Otázkou, kolem které se tady točíme, tedy asi je, zda je KSB nástrojem umožňujícím tyto pasti individuálně odhalovat nebo zda je sama jednou z těchto pastí.
Já osobně věřím své Duši ( a ta se 'zná' s Bohem osobně) a KSB, nebo lépe, to co jsem si z ní vzal, je mi jedním z nástrojů. Má Duše ví co dělat, umí naplánovat tu část reality, kterou může ovlivnit tak, abych plnil svůj díl Záměru, pokud učiním chybné rozhodnutí, umí zkorigovat další běh událostí tak, aby nežádoucí následky byly co nejmenenší. Jaké bylo mé překvapení, když jsem zjistil, že má Duše řídí na základě stejných principů jako těch popsaných DVTŘ. A čím více vidím do tohoto řízení, tím se zvyšuje jeho efekt.

Nakonec samotná KSB říká - ve všem hledejte s čím lze souhlasit a s čím už ne. A protože ta hranice (co ano a co ne) je mravně a vědomostně podmíněná, každý si z KSB vybere to, co jeho jest. Za sebe jsem jen chtěl poukázat na to, kde ta hranice leží u mě a to i s vědomím toho, že to bude pro mnohé zdejší konzumenty kontroverzní. Přeji ti, nakonec jako i všem ostatním, úspěch v životním úsilí. A díky za odvahu se mnou diskutovat. A pozor na jednu věc - ano, KSB/DVTR je chytlavé, což ale určitě neznamená, že by bylo bez přešlapů.

Ano, a? Plyne z toho nějak chyba v Hoxově článku či chyby v příspěvcích? Pokud ne, je lépe se držet tématu.

Chcete svým příspěvkem naznačit, že vy chápete mnou výše uvedený pojem - principiální nerozlišování mezi Duchem a hmotou nebo jste Luxův stoupenec klasifikování principu duality coby zotročovacího nástroje blíže neidentifikovatelného anti - boha GP (evidentní duality, která se současně popírá i vyznává )? Pouze pokud ano (tj. chápete a akceptujete principiální rozdíl mezi Duchem a hmotou), mohli bychom pohovořit dál o praktických důsledcích - jak říkáte vy, držet se tématu.

Vďaka za článok Hox,
vidím to rovnako.

Ja vidím dva scenáre:
(1.) Rinčanie zbraňami armádou USA v Sýrii a pri Sev. Kórei, aby popreli verejné obvinenie, že Trump je Putinov agent + dali tupému americkému dobytku falošný pocit pretrvávajúcej nadradenosti nad všetkými ostatnými národmi planéty, pričom ako bolo v článku spomenuté, dôležité veci sa budú diať v USA bez zbytočnej publicity.

(2.) GP dopustí horúcu vojnu na Kórejskom polostrove, nechá zahynúť pár miliónov Kórejčanov (na oboch stranách), pričom do vojny zasiahne aj USA a Čína. Výsledok pre Kóreu nebude až tak dôležitý (tak-či-tak sa bude jednať o zbytočnú tragédiu bežných Kórejčanov), ale... vojnu vyhrá Čína a oficiálne zaujme pozíciu najsilnejšej krajiny sveta namiesto USA. Čiže niečo na spôsob "ZSSR prehralo vojnu v Afganistane" a následne sa rozpadlo. Týmto by sa GP vyhol vojne USA vs Rusko, ktorá by mala za následok údery aj na Britániu, Vatikán, Švajčiarsko... pričom Rusko by po nej zaujalo dominantnú pozíciu v globálnej politike.

Celkovo súhlasím s názorom, že hlavní hráči majú záujem sa vyhnúť apokalyptickému stretu, ale... GP nepovažujem za dôveryhodného partnera na spoluprácu... čo už v poslednom videu jasne zdôvodnil aj Pjakin (že GP tlačí na Rusko a Putina ohľadom "dopustenia" terotistických útokov na jeho území a ponúka mu kšefty, ako si zaslúžiť "nedopustenie").

"Týmto by sa GP vyhol vojne USA vs Rusko, ktorá by mala za následok údery aj na Britániu, Vatikán, Švajčiarsko... pričom Rusko by po nej zaujalo dominantnú pozíciu v globálnej politike."

A na to si prišiel ako?
Akákoľvek globálna jadrová vojna = koniec pre celú súčasnú globálnu civilizáciu!

Jáj, ty si asi nemyslel jadrovú vojnu, tak sory.

Nemyslel ale ak by došlo k 2. bodu, tak by Američania ju aj použili a obvinili z toho Sev. Kóreu, pretože by dostali na frak.
Dodávam, všetci tušíme čo by sa dialo po tom.

Ja si ale myslím, že k vojne nedôjde, lebo zasiahne Rusko lepšie a efektívnejšie ako periférie GP a Čína do kopy a urovná ten konflikt v súlade s koncepciou KSB.

tak to už by bolo na GP, aby sa dostatočne snažil odvrátiť jadrový úder USA, po ktorom by nasledovalo, čo si naznačil

Vidím tady samá upozornění, že jde o velké riziko. A to také je. A čím později se začne s konečnou likvidací přežitých strukur, tím to riziko bude větší. Ano riziko občanské války v USA hrozí a také riziko toho, že by se její dopady nemusely týkat pouze Spojených států.
Však lepší teď, než-li později. Ještě lépe, kdyby to bylo dříve. Ovšem chvíli trvá, než se síly poměří před spuštěním dosažení společného cíle. Buďme vděční za to, že se zadařilo před bodem, za kterým by byla všechna snaha již zbytečná.

My nyní řešme, jak přiložit ruku k dílu, jak ta rizika zmírnit. Kterou prioritu prostředků řízení můžeme ovlivnit? Ke které máme k dispozici zdroje? Možná rovnou k té první.

Jak ovlivnit informačního pole? Máte někdo nějaké návrhy?

Minimálně MYŠLENKOU (která je hmotná a naplněna energií) může každý podpořit konstruktivní procesy a scénáře, to je to minimum co každý může udělat.

S tím souhlasím. Stále ale, dle vývoje událostí, tuto enegrii konstruktivně zaměřuje malé množství lidí. Nemluvě o jejím odčerpávání jistými egregory.

Domnívám se, že celý článek je ve svém završení mylný. Jestli si USACI vytvoří záminku tak jak v Sýrii a to je jistě již naplánované
pak americké vojsko zaútočí. A pak bude jenom záležet na tom jestli v Severní Korei mají svoje lidi, kteří Kima včas odstraní a nebo jestli se mu to podaří spustit. A to bude velmi nepříjemné. Bude se umírat a to ve velkém. Možná to bude důvod pro diskreditaci amerických neokonů.

Zaútočí a dostane na frak od Ruska a Číny diplomaticky a ekonomicky a od Sev. Kórey vojensky a to tak, že sa z toho neocons a ostatné domáce elity nespamätajú do konca budúcej dekády.

To samozrejme za predpokladu, že Američania nepoužijú atómové bomby. A oni nepoužijú.

Taktika, ktorú Trump zvolil, sa mi nezdá múdra. Je ako odistený granát a ak to takto bude smerovať ďalej, dlho podporu amerického ľudu mať nebude. Podpora ľudu je veľmi dôležitým faktorom jeho (budúceho) víťazstva v rámci USA. Aj keď sa zrejme k týmto ťahom v posledných 2 týždňoch uchýlil zrejme iba z dôvodu nadmerného tlaku zo strany neokonov, veľmi si zhoršil svoje skóre u ľudí po celom svete a to nie je dobrá východisková situácia. Taktika politikov "robiť z ľudí blbcov formou divadelných predstavení" je v týchto časoch už stále menej akceptovateľná. Časť ľudí bude iritovať hlúposť(drzosť) jeho rozhodnutí a časť zase účel oklamať/zavádzať, čo je známkou slabosti. Takže o čom je riadenie GP....

O tom, že bez toho manévru by bylo hůře a hrozil by krach řízení, což by mělo nepředvídatelné následky pro všechny a většina by byla velmi nepříjemná.

Také souhlasím s pojetím Jefimova ohledně Sýrie. Korea je izolovaná "neo"marxistická země, která nikoho neohrožuje. A nemá žádný důvod. Mediální monstrózní divadlo na odpoutání pozornosti.

Do tejto skladačky podľa mňa zapadajú aj testy nových jadrových zbraní v Nevade (o čom už písala Lin), ktoré majú rovnaký spektakulárny význam na odstránenie neo-mcCarthismu... Pritom nejde o reálne jadrové zastrašovanie.
http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-25/#comment-40120

To dává smysl. Odstřelení protiRuských nálad jejich vyhrocením až na kraj existenčního rizika (domnělého).

Lokálne vojny sú permanentným javom od začiatku tohto storočia. Občianska vojna v Spojených štátoch by bola vlastne len s jednou z nich a nebola by celosvetovou hrozbou. Ide práve o to či sa podarí spacifikovať regionálnu "elitu" USA keď sa zdá, že sa to GP vymyká z rúk.

Myslíte?Vezměte si jen ,kolik je na území USA jaderných elektráren.Máte představu,jakým způsobem by je během občanské války všech proti všem obsluhovali?Komu by připadli jaderné zbraně a jejich nosiče?Kdo by měl k dispozici bakteriologické zbraně,které USA údajně nevlastní?Tenhle scénář by vojensky,ekonomicky i biosféricky ohrozil nás všechny.

Áno, toto je presne to, čoho sa tu všetci obávame najviac... ale... GP má nepochybne detailne rozpracované plány obsadenia týchto bodov, alebo ich rýchle totálne zničenie, aby nemohlo dôjsť k ohrozeniu života globálne. Ja som presvedčený o tom, že ešte aj v týchto chvíľach GP považuje Rusko za väčšiu hrozbu než neokonov z USA... a preto treba dať veľký pozor na kšefty s GP...

Občianska vojna v USA = pád dolára = momentálne stále svetová rezervná mena!
Tak si to spočítaj.
Myslíš si, že by to Slovensko obišlo?
Práve na túto situáciu (keď Trump a spol. nevydržia) si GP vypiplal Kotlebku, ĽSNS a spol.

http://cicociciak.blogspot.sk/2017/03/mozne-buduce-scenare-smerovania.html

Treba pripomenúť že Slovensko má aj svojho vnútorného prediktora /VP/ v hodnotových rámcoch vlastnej dejinnej skúsenosti národa a jeho elít. Potrebu usmerniťvýstupné reálie smerom k záujmom GP intenzívne realizovali vnášaním jeho vôle neziskové a mimovládne organizácie v prvom období bez hodnotového odporu, bez alternatívy. Kotleba sa stal činovníkom VP ako odpoveď na do spoločnosti vnesené hodnotové rámce jednoduchých, slovenských elít striedajúcich sa pri moci. Na ich 25 ročnú turbulenciu pri moci nik neodoivedal až teraz Marian, ....

"Občianska vojna v Spojených štátoch by bola vlastne len s jednou z nich a nebola by celosvetovou hrozbou." Nebyla by celosvětovou hrozbou? A čím je kryté euro? Čím jsou vlastně kryty všechny měny světa? Nápověda: zlato to není.

Ekonomická kríza v podstate pretrváva. Otázka platidla, či je to dolar, alebo euro nie je jej podstatou. Jej vyústenie tiež môže viesť k vojenskému konfliktu a nie je to otázkou občianskej vojny v USA. Naopak, myslím, že občianska vojna v USA by mohla znamenať, že zmizne svetový rozdúchavač napätia a vojenských konfliktov.