Otvorenými bránami: nútená sebavražda europských národov

Otvorenými bránami: nútená sebavražda europských národov

10.12.2015

 

Odvrátená tvár organizovanej náplavy migrantov do Európy 2015.

titulky: jardob

 

Diskusní téma: Otvorenými bránami: nútená sebevražda europských národov

myslim si asi toto:

mdmml | 12.12.2015

Z toho co tu citam a vidim mi vychadza jedine: my (vsetci, dolu debatujuci, myslim aj za pomyslenou ciarou, co sa vola hranica) sme asi peknym prikladom marginalizovaneho naroda...

Dalej je velka skoda, ze nemame z naseho prostredia anlytika urovne a autority Pjakina.

Re: myslim si asi toto:

Oslo | 13.12.2015

Ked sa citis ako marginalizovany jedinec, tak je to len a len tvoja chyba.

Re: Re: myslim si asi toto:

mdmml | 13.12.2015

Mam na to takyto pohlad. Ak zoberieme za narod Slovakov na ich uzemi statu a statnosti sformulovanej pod oznacenim Slovensko a zoberieme do uvahy, ze bratislavcan s namahou rozumie vichoniarovi pripadne spisiakovi tak tento stav oznacime ako NARECIE vramci jedneho jazyka. Musime taktiez zobrat do uvahy, ze bratislavcan bez problemov porozumie moravakovi a aj cechovi ale toto neplati pri uz spomenutej kombinacii s vichodniarom alebo spisiakom, je este vyraznejsi.
Ak budeme mat pohlad z urovne nadnarodneho Slovenistanskeho (pouzite oznacenie sluzi iba na uvedenie prikladu) na uzemi sformulovanej statnosti pod oznacenim, priklad, Slovenistan nebudu sa tieto jazykove rozdiely, odchylky, javit ako samostatne narody, ale ako narecia vramci vyssieho celku Slovenistan, budu sa javit ako spojitost pri vyvoji jazykovej, narodnej, spolocnej identity, spolupatricnosti.
A ako dobre vieme pocet ludi a uzemie ktore obyvaju od Baltiku a Sverneho mora po Jadran a Ionske more, ak k tomu pripocitame uzemia Euroazie, ide o obrovsky Slovenistan s obrovskym poctom obyvatelov a ako vieme s neobmedzenymi zdrojmi co je z hladiska ich mozneho ovladnutia vojenskou cestou nie maly vykon. Samozrejme pokusy uz viackrat boli. Dalej pri uvedomeni si stavu, ze zakladnym prostriedkom sirenia informacii je jazyk, tak musime uznat, ze sa jedna o narod obrovskeho poctu, rozlohy a ovladajuci nespocet zdrojov.
Dalej priklad ako Britskeho imperia(ako hovori Pjakin), rise nad ktorou slnko nezapada. Ako sa im podarilo vybudovat takuto obrovsku risu? V prvom rade museli ovladnut zdroje inych narodov a spolocenstiev ovladnutim ich zdrojov roznymi prostriedkami a technologiami ale hlavne ako si zabezpecili to, ze tieto narody ktorym sa tak stalo, nebudu neustale bojovat o ich prinavratenie, ze si nad nimi udrzia zvrchovanu konceptualnu moc? A tu by som uviedol jeden priklad, na uzemi celej Ameriky, severnej, juznej, strednej, Australie, Noveho Zelandu, Indie a este neviem kde, sa nikde nepoziva narodny jazyk a ani jeho narecie v ziadnej uradnej podobe. Obyvatelia tohto obrovskeho uzemia pouzivaju jazyk svojich kolonizatorov, teda ak to prezili, pouzivaju , anglicinu a spanielcinu portugalcinu a ich derivaty.
Dokonca si myslim, ze latinska amerika prostrednictvom vymazania jazyka stratila aj narodnu pamat o americanoch nehovoriac tam ju ani skor nemaju. Pri com nosicom informacii je cudzi jazyk a iba naivne si mozeme mysliet, ze povodne obyvatelstvo nehovori svojimi nareciami, teda uradnemeu zazyku cudzieho naroda nemusi mat priamu komunikacnu vezbu, s vezbou na povedomie, nemusi plne porozumiet a vediet v nom aj vo svojom vedomi uvazovat. Iba moj nazor.
Teda tento prostriedok sformulovanej statnosti sa zrazu moze javit ako stare zname – rozdeluj a panuj. Potom sa moze situacia obyvatelom Slovenistanu s podporou tendencie autonomizacie narecovej skupiny, ako oznacenie za narod(napr. vichodniarov), ako destruktivny proces, ktory bude mat za nasledok rozpad jeho statnosti! A tu sme pri koreni veci, staci sa pozriet na mapu a zistime co sa deje. Cely velky „Slovenistan“ sa rozpadol na mini statiky od sever k juhu a teraz je rad na vacsich celkoch. Ukrajina (uz vojna) a Rusko – slucka sa utahuje. V takomto pripade sa moze javit, ze nase statnosti a ich celky skor pracuju proti narodu a ako sa budu v tom utvrdzovat a vzdalovat sa narecove skupiny, nase rozdrobenie bude nezvratne, co mozeme vo vychodnej Europe dobre pozorovat od severu na juh. Pri com moze byt klucove, aby narecova skupina sa neustale podporovala ako narod, myslela iba v tomto uzkom okruhu, niako inak! A k tomu koktail Afrikancov .... s ohladom na zdroje narecovej skupiny? Komunikacny jazyk eu je iny, direktiva je v inom. EU parlament vydava zakony a riadia, ale pre seba, narodne vlady rucia, pri infiltracii tolkych uplatenych cudzorodych telies? Vojna ani nezacala a je prehrata... Chcel by som v tejto spojitosti spomenut, iba styri staty eu neuznali Kosovo- Spanielsko, Rumunsko, Cyprus a Slovensko. Vedia asi pre co. A ak sa Nemecku podari presadit kvoty, tak takato davka pre mnohe male narecove skupiny moze byt smrtelna...a este stale nemusi pre velke...!
Ked si vecer zapnem tv tak tam s obrouskou namahou najdem co i len jeden program, ktory nie je z usa
To iste plati o naucnych programoch vyrobenych mimo tuto zonu priklad : polsky, rusky, chorvasky, srbsky, slovinsky... pripadne aj umelecku formu s korenom v tejto oblasti .
Na tomto webe je odkaz na video, kde sa samotne narodnosti zijuce na uzemi federacie oznacuju ako Rusky cecenec, Rusky ingus, najnovsie Rusky krymcan...
Dokonca som narazil na clanok, kde nas uz z ruskej strany oznacili za „bratusky“ nie bratja, co je podla mna nieco take, akoze bracekovci... s nie dobrym podtonom. Bolo to so spojitostou vychodoeuropskych vlad ku vztahom k Rusom a podliezavosti zapadu, kde nas skor odpisuju pri zohladneni naseho postoja k tomuto vztahu. Preto ma ani neprekvapila sprava o Sev. prud 2, kde nas plne odstavili a padame do oblasti nepreferovanej uz ani jednou stranou...
Moj nazor je, ze takto pribuzne jazykove skupiny nemozu mat historicky desat inych rozdielnych vyvojovych korenov, tak ako to je prezentovane. Stoji za to pokusit sa troska rozmyslat v inom meritku a aj v navaznosti na konceptualne techologie a priority riadenia. Na lavej strane zakladnej karty webu su hesla, poucky ktore je asi dobre mat pri tom na mysli.
Poukazujem len na iny pohlad, co mozno stoji za zamyslenie.

není vám divné...............

Aňa | 12.12.2015

Není vám divné, že tito lidé, pocházející z chudých zemí, jsou tak fyzicky silní a početní ? Jak to , že přežívají a tak úspěšně se množí bez OČKOVÁNÍ ? My vymíráme, ale PROČ ? Proč jsme takoví neduživí a slabí ? Bill Gates : Sterilizace žen pomocí očkování, redukce populace, stálí klienti pro zdravotnický a farmaceutický PRůMYSL !. Koho se to týká ? No přeci nás!

Re: není vám divné...............

politolog | 13.12.2015

nie, mne to vôbec nie je divné, Aňa. Európska rasa zdegenerovala, európska rasa nechce mať deti, nielen veľa detí, ale radšej žiadne deti. Človek je súčasť prírody a v prírode prežíva len to silné, schopné a len to najschopnejšie odovzdáva svoje gény ďalším populáciám. Kým cigáni a moslimovia sa množia geometrickým radom, nie je pre nich podstatné, či vyššou detskou úmrtnosťou nebude ohrozený ich ďalší rozvoj, takže prežívajú len silní jedinci, ktorých Aňa tak obdivuje. Naopak, u nás sa hrdíme najnižšou detskou úmrtnosťou, čo je síce humánne, no nie v súlade s prírodou. A všetko, čo je v súlade s prírodou, označujeme ako extrém a dokonca sa snažíme odstrániť aj extrémy v prírode. No odstránime tak najskôr sami seba, lebo najväčší extrém v prírode je človek, nemajúci voči nej pokoru.

Re: Re: není vám divné...............

Aňa | 13.12.2015

Ráda bych ještě odpověděla na vaši odpověď, za kterou děkuji.Uznávám přírodní výběr a souhlasím s jeho teorií, ovšem s člověkem je to trochu jiné.Ač se nám snaží namluvit, že jsme nejinteligentnější zvířata a nic více, tak myslící člověk musí odporovat.Člověk má ducha, který sice byl popřen, ale to nic nemění na jeho existenci.A je to duch, který rozhoduje o přežití v případě člověka.Nejsme si však rovni ve stupni probuzení ducha a čím méně duch působí, tím více se uplatňuje přírodní výběr.Civilizovaný člověk se dnes rodí do systému, který je založen na nepokoře k přírodě a není to volba dítěte jako není volba dětí plošné bezmyšlenkovité očkování či jiné výdobytky vnuceného typu civilizace.Myslím, že toto právě systém zamýšlel, aby si člověk odplivl sám nad sebou, protože systém je proti člověku a nejlepšího nepřítele najde v něm samém.Je pravda, že evropská civilizace se chytila do důmyslné pasti a její přežití je nyní závislé ne na fyzičnu, ale na duchovnu,ovšem nelze popřít, že v této nastalé situaci je fyzično důležité a že se někdo léta pečlivě staral, aby ne tak třeba až ta síla, ale zejména zdraví, které však značné ovlivňuje i sílu duševní, nebylo naší oporou a posilou.

Surová pravda

Jana | 11.12.2015

a přesto naše i evropská j-elita dělají, že se nic neděje, chrlí na nás ty svoje jediné správné názory o jejich prospěšnosti, začlenění, obohacení,.... A přitom to jsou novodobí dobyvatelé, osadníci, a vůbec se tím netají, naopak. Dobijí nás dělohami jejich žen, to myslím řekl Kaddáfí. Jak je možné, že tolik lidí zmanipulovali, kam nás to až dotlačili, že jdeme jak ovce na porážku. Smutné. Plán se plní, na jedné straně promíchání evropského obyvatelstva, na druhé straně vybičování nenávisti k islámu. Když nevyjde jedno, vyjde druhé, nebo třetí, kdopak ví kolik scénářů pro nás mají připraveno. Kam zmizel pud sebezáchovy? Na rozpoznání takového nebezpečí ani nikdo nemusí číst "tlusté knihy", na to stačí selský rozum. Velké nebezpečí vidím v různých neziskovkách-podporovači, které platí bůh ví kdo a ještě jsou přisáté ke státním struku a vysávají a vysávají. A ti vítači, hlavně ti s tou duhovou vlajkou, jsou tak hloupí nebo jenom neví nebo je jim jedno co by s nimi udělali?

Re: Surová pravda

JaroX | 12.12.2015

Jana, úplne najhorší sú tí, čo normálne držia hubu a krok, zvykli si a prispôsobili sa systému... sú spokojní, celkovo sa im "darí". Majú predsa manžela/manželku, dve deti, splácajú hypotéku s "výhodným" úrokom, tento rok im obom zamestnávatelia zvýšili plat. Minulý rok si kúpili nové auto, ako ináč, tiež na "výhodný" úver. Títo chcú, aby to takto ešte "vydržalo" aj naďalej.

No a to, že zdravotníctvo, dôchodkové zabezpečenie, bezpečnosť, ceny základných potrieb pre život (vrátane energetiky, vody, ...) sa vyvíjajú nepriaznivo, za to môže: štát, prezident, vláda, poslanci, primátor a miestny poslanci (lebo Mečiar, lebo Fico). Za tento celkový spoločenský úpadok predsa... títo čestní, poctivo pracujúci ľudia držiaci hubu a krok, robiaci si iba svoju prácu, nezaujímajúci sa o širšie súvislosti, o spoločenské vedy, o dejiny a podobne... nemôžu. Teda, oni sú o tomto presvedčení! Nikto ich nepresvedčí, že to je aj ich chyba. Veď oni vlastne tohoto prezidenta/vládu/poslancov nevolili! Oni totižto nechodia voliť vôbec!!! Prípadne sa rozhodnú na poslednú chvíľu, podľa spoločenskej nálady (cielene pripravenej, načasovanej)! Tak. A preto sme tam kde sme.

Re: Re: Surová pravda

LV | 13.12.2015

Václav Klaus v r.1992 spreneveril 333 miliard dochodkového fondu, ktorý si občania ČSR tvorili desaťročia. S ďaľšímni agentmi KGB-STB
rozbili a vydrancovali celú republiku. Vodné zdroje predali židovským
zahr.firmám(Eolia). Ako dvojití agenti zároveň z bývalej ČSR urobili
kolóniu USA. Klaus má mať 200 miliard v belgických bankách a firma
Petra Kelnera je v skutočnosti majetkom Klausa,je to doložené. Najhoršií je plán NWO zlikvidovať 300 miliónov Slovanov a celé
kresťanstvo.

Re: Re: Re: Surová pravda

JaroX | 14.12.2015

K ČR sa nebudem vyjadrovať, ani to tam tak nepoznám a my máme dosť problémov, ktoré sme si narobili doma. Ja som hovoril o tom, že ľudia by mali prestať nadávať na iných a v prvom rade sa pozrieť do zrkadla a na to, čo dosiaľ robili a robia (nerobili a nerobia). Každý nech začne sám od seba a nech sa snaží uvažovať v širších súvislostiach - a nielen, že čo mi je práve teraz výhodnejšie... Lebo preto sme tam, kde sme (ale aspoň si začíname uvedomovať situáciu, aj keď dôvody jej vzniku väčšina ešte nie).

Existuje řešení?

el | 11.12.2015

Video, alespoň zčásti nabízí pohled, jež vytváří protiklad tvrzení všech těch jednotlivců, jejichž posláním je nezištně pomáhat (v současnosti opravdu zavirovaný program) především těm, kteří si to nezaslouží. Neboť staré přísloví praví, že je potřeba si zamést nejprve před vlastním prahem (který tvoří děti z chudých rodin, jež nemají ani na obědy ve škole, důchodci atd.). Ovšem přirozené toky financí do kasiček spolků, které generují tyto pomocníky za "každou cenu" jsou obrovským byznysem, jak už je defakto věrohodně tvrzeno téměř všemi komentátory z nemainstreamového prostoru.

A tak jde někdo do práce, jako profesionální vítač "davů" a někdo se odebere do továrny, kde vytvoří alespoň nějaké hodnoty. Kdo je díky médiím "spasitelem světa" je nám všem dostatečně známo. To, co vítači (jako systémoví idioti) naprosto postrádají je pud sebezáchovy (ten už byl zjevně u většiny vymazán) a kritické myšlení, v rámci kterého by si mohli položit otázku, jestli právě kvůli tomuto se narodili do tohoto světa. Je-li jejich smysl naplněn tím, že budou likvidovat svými postupy jednotlivce, kteří chtěli pouze "normálně žít" (ano, ona Řekyně ve videu to řekla naprosto přesně), nezbude než konstatovat, že křemíkové nebe existovalo opravdu jen v mozku Kryona, pro účely seriálu "Červeného trpaslíka". Ovšem pokud si myslí, že exodus, který podporují se blíží onomu "biblickému" nezbude než konstatovat, že hranice stanovené pro lidstvo Stvořitelem, již byly překročeny a na křižovatce svítí červená.



nútená sebevražda europských národov

Dasa | 11.12.2015

To sa im to vyskakuje za podpory EU. To sa im to zije z penazi EU.Kdo bude zivit ich deti ak ich maju ako cikani 8 či 12? Zimu u nas vonku nepreziju. Rozumny clovek ma 2 či 3deti. Lebo pocita. prepacte ale take opice su aj na Slovensku. ked ich prestanu USA neziskovky podporovat hned im klesne hrebienok. A hlavne vsetkych ekonomickych migrantov vratit domov.

Re: nútená sebevražda europských národov

JaroX | 12.12.2015

Tak vidíš... Stavím sa, že vôbec netušíš, prečo si povedala: " Rozumny clovek ma 2 či 3 deti." ... Teda, že prečo si presvedčená, že rozumné je mať presne 2-3 deti. Ak by ti niekto povedal, že to máš úplne pomýlené, ale presnejšie, že ťa cielene niekto "pomýlil" - zmanipuloval - že ti niekto do mozgu inštaloval chybný program - tak sa urazíš, nahneváš, vynadáš mu a podobne. A preto sme tam, kde sme.

Re: Re: nútená sebevražda europských národov

LV | 13.12.2015

Myslím,že to nie je o počte detí,či obyvateľov. Švajčiari sú na tom s
deťmi podobne,ako Češi a Slováci a predsa prosperujú. Oni na rozdiel od nás nie sú kolóniou USA a nadnárodných korporácií.

Re: Re: nútená sebevražda europských národov

Hana | 15.12.2015

Ale ono je opravdu rozumné mít 2-3 děti, pokud chceme mluvit o termínech jako trvale udržitelný rozvoj a přirozená obnova stárnoucí populace. Co myslíte, že naplánovali globální elity pro budoucnost Evropského chalifátu, pokud se ho podaří prosadit (podle mě rozhodně ne v Polsku a Maďarsku)? Myslíte, že budou tolerovat tak vysokou porodnost jaká je typická pro muslimy?

Re: Re: Re: nútená sebevražda europských národov

JaroX | 18.12.2015

V Európe žiaden kalifát nebude. Moslimov iba využijú na vystrašenie obyvateľstva, Európu opäť "zachráni" Poľsko a zavedie katolícku fašistickú diktatúru.

hadanka

tulo | 10.12.2015

Viete co je na tom vsetkom najstrasnejsie? Tam touplne presne povedal: Preji si zemrit. Stratili plodnost. My jim dame plodnost! .... A dalsi na konci: My se mnozime rychleji a rychleji. vy nemate deti najviac 2. My 7 - 8 s kazdou zo 4 zien. V prirode existuje zakon ze prezije nie najsilnejsi ale ten co sa vie najlepsie prisposobit a rozmnozovat sa. Nasa biela rasa si na seba privodila priam prirodnu katastrofu. To nie ty araby su zodpovedny za to co nastane, sme to my. Co sme mysleli ze prirodne zakony neplatia. Zerieme antikoncepcie, mame chory neplodny sex, zeny feministicke homosexualky, otoci v kralovstve sionskom. Poviem vam: Pricina - nasledok, toto je karma, buducnost a osud zapadnej civilizacie

Re: hadanka

Ran | 11.12.2015

Spletl sis forum.

Re: Re: hadanka

Cico Ciciak | 11.12.2015

A v čom?! Alebo len troluješ bez argumentov?! Ja s ním v celu súhlasím!

Re: Re: Re: hadanka

Ran | 11.12.2015

Sebemrskacstvi bez znalosti pricin. Na idesu nebo hovinkach bych to povazoval za vyborny prispevek, ale ne tady.

Re: Re: hadanka

dusan | 11.12.2015

kdo ? on ? a com je to forum ? neni nahodou o slovanoch ? odkial si pristál, máš dojem že nemá pravdu ? alebo si sa tak vžil do aplikovanej teorie automatizácia aka dvtr tak ze si stratil základné inštinkty ? možno si vela studoval relígie, du

Re: Re: Re: hadanka

Ran | 11.12.2015

Toto forum je o KSB a Slovanech. Ale takova sebemrskacska agitka neni nic jineho nez trolling.
Ty mas s DVTR nejaky problem?

Re: Re: Re: Re: hadanka

čtenář | 11.12.2015

Jste trochu moc drzý, příteli.. A kolik dětí máte vy??
A neberte DVTR zbytečně do pusy, slušně řečeno..
Je v tom hodně pravdy, ale za druhé, tuto situaci (málo dětí z důvodů ekonomické situace) nám připravili jiní..

Re: Re: Re: Re: Re: hadanka

Ran | 11.12.2015

Jdete do osobni roviny. Kdybyste si precetl, co jsem psal vyse, nemohl byste napsat takovy nesmysl.

<<ale za druhé, tuto situaci (málo dětí z důvodů ekonomické situace) nám připravili jiní.
Naprosty souhlas.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hadanka

dusan | 12.12.2015

-či mám problém s dvtr - dvtr nie je všeobsahujúci vizard, inak nič
-tulo má pravdu, to či patrí na iné fórum, no tak taký frajer som neni aby som to súdil, ale problémy ktoré opisuje by mali patriť na každú stránku o slovanoch, alebo to nie je stránka o slovanoch

-základné inštinkty sme stratili hlavne preto lebo sa nám vpasírovávali do hláv zložité teórie, dvtr je jednoduchšia ale základné inštinkty sú prvotné
-sebemrskačská aktivita - to by si mal hovoriť tým nórom alebo švédom ku ktorým smerujeme aj my
-jednoznačne ak je toto stránka o slovanoch tak tie veci patria aj sem
-že si splietol forum - to ste mu iba jemne naznačili že je pomýlený, možno je
-po tom ako mi udo tvrdil že sme všetci stejný /téza kulturomarxizmu ktrorý dáva do laty ameriku/ som celú dvtr nečítal, dokonca aj sem chodievam zriedkavo, viac je to fort russ alebo nejake knihy ako AK-Hybrid Wars, ale občas áno
-nebudem s vami súťažit o tom kdo má vyše detí alebo kdo študoval teóriou automatizácie
-kedysi som tu hovoril že existujú dva štáty na blízkom východe ktoré musia byť dismembert, jedným z nich je turecko, pjakin má možno pravdu a rusi na takéto udalosti čakali
-náboženstvo sem prišlo aby nám zobralo základné inštinkty, vráti nám ich dvtr ?
-tulo má pravdu, každý druh v prírode ma stratégiu prežitia, niekdo naplodí vyše detí aby prežili, nestará sa o ne a niekdo iný ma menej a ich trénuje aby preželi no a my prikrmujeme tých čo majú prvú stratégiu, prvý druh ale neocení že mu prikrmujete mladé a ty ich nemáš lebo si sa zodrel alebo si napchaný liekmi ..., takže jednoznačne sa treba o tom baviť a nie vyprávať že si niekdo pomýlil fórum, iba .... ak by to bolo fórum alebo čo o automatizácii
du

Re: Re: Re: Re: hadanka

dusan | 12.12.2015

toto forum je o KSB a Slovanech. Ale takova sebemrskacska agitka neni nic jineho nez trolling.
Ty mas s DVTR nejaky problem?
--------------------------------------------
sebemrskacska agitka - to je o čom ?
trolling - takze keď bránim chlapa čo má pravdu som troll, on je pomýlený a ja som troll, :=)))).
dvtr- ja mám s dvtr problém, nechceš ma upáliť ak mám ? dvtr nie je všeobsahujúci vizard, iba to
du

Re: Re: hadanka

dusan | 11.12.2015

hovori prestne o tom o čom som tu ja hovoril, viac večer nemám čas, du

Re: Re: hadanka

Sio | 11.12.2015

Jo, je to tu jako ProLife agitka. Není žádný důvod k tomu, aby lidí bylo víc a víc. Proč by mělo?

Re: Re: Re: hadanka

Martin | 11.12.2015

Môže to tak vyzerať, ale ide len o to, aby sa u nás udržal aspoň ten počet obyvateľov, ktorý teraz máme, a aj s takým etnickým zložením, aké máme. Ak bude pokračovať pokles pôrodnosti a zníži sa u nás počet obyvateľov, vznikne uvoľnený priestor, ktorý niekto iný veľmi rýchlo a ochotne zaplní privandrovalcami.
Nechceš chovať svoje deti? Budeš chovať cudzie.

Re: Re: Re: Re: hadanka

JaroX | 12.12.2015

Ale veď sa to aj deje - automobilky v SR ťahajú Rumunov, Bulharov a podobne, miesto toho aby vytvorili užitočný projekt pre dlhodobo nezamestnaných, pre Rómov. Ale to by vzrástli náklady (zaškolenie, ... plat) a takto nás tu vlastne môžu globalisti premixovať s balkáncami... tak prečo by to nespravili, že?

Re: Re: Re: hadanka

JaroX | 12.12.2015

Sio... hádam aj ty chceš, aby "rozumný" človek mal presne 2 deti? A čo takto detská úmrtnosť? Koľko ľudí sa ani nedožije produktívneho veku? Koľko ľudí je postihnutých? Koľko ľudí nemôže mať deti?

Ale predpokladám, že si mal v prvom rade na mysli globálne, a s tým samozrejme súhlasím. A aj s redukciou počtu obyvateľov planéty súhlasím. K tomu, že koho, kde a akým spôsobom, mám samozrejme výhrady, ale tak na tomto by sa "svet" aj tak demokraticky dohodnúť nevedel / nevie.

Re: Re: Re: hadanka

zoro | 29.01.2016

Taky mi to tak prijde. To se jako mi Slovane, s nasi starobylou kulturou ktera v souladu s prirodou prezila tisicileti, budeme mnozenim prizpusobovat tem s prominutim krysam co se sem chteji natlacit a premnozit se? Mame bojovat s prasaty tak ze se s nima budeme valet v bahne?
Ma by rusu miliarda aby svou krasnou zemi sami vydrancovali a znicili, tak jako to chce za ne udelat zapad? Neni lepsi mit treba 10 milionu lidi-cloveku nez miliardu zombii-biorobotu?

Co se tyce migrantu, proste je vyexpedujme zpet odkud prisli a zijme dal podle nasich zvyklosti. A ano, lidi i u nas je az prilis, 2-3deti uplne staci, v dobe minimalni detske umrtnosti. Uvedomte si, ze v dobe kdy bylo normalni ze zena mela pet deset deti to bylo normalni kvuli tomu, ze se te dospelosti dozili prave tak ty 2-3 !

Vzdy a vsude platilo, ze kultura prezila jen kdyz v prumeru prave vyrovnal pocet umrti s poctem narozeni, pricemz pocet jedincu neprevysoval biologickou unosnost prostredi.

Pri dnesnim stylu zivota (auta, konzum, plytvani..) jsme jako celek tu biologickou unosnost nasi planety uz davno prekrocili, jede se na dluh, celkova unosnost prostredi jiz kvuli teto prehnane exploataci jeste klesa! Schvalne si vygooglujte "population overshot" a taky neco o jelenech na ostrove St.Matthew (http://www.resilience.org/stories/2003-11-22/st-matthew-island-overshoot-collapse)

Takze jakekoliv premnozovani je zcela mimo misu!
Osobne si myslim, ze kdyby se pro populaci evropy nebo radeji celeho sveta zavedla cinska metoda jednoho ditete, a zaclo se zit ve vztahu k prirode zas aspon trochu normalne (jako cca kolem poloviny minuleho stoleti, samozrejme s vyuzitim dnesnich technologii, ale bez jejich dnesniho naduzivani a zneuzivani),
ze by nam to jen a jen prospelo.
A kdo v jestli uz toto neni spis jen neco jako nutna podminka pro alespon nejake preziti civilizace v dlouhodobem horizontu!

Re:

jardob | 11.12.2015

Máš pravdu, a riešenie nejaké vidíš? Alebo vieš len to čo nechceš?

Staré multikulti štáty Europy, ako Nemecko, Francúzsko a Británia, aj ked by momentálne zastavili diery v lodi, budú mať značné problémy do budúcna s tým čo im už do lode natieklo...

Šírenie KSB je určite riešenie aj takejto situácie... To je to, čo môžme robiť my občania, okrem tých čo tieto znalosti využijú aj pri aktívnom osobnom vstupe do politiky... Ďalšia vec, nie v každej duši a psychike sa táto filozofická koncepcia uchytí... V záujme zachovania zdravého jadra národa, možno urobiť to, - že sa bude stimulovať, aby to zdravé jadro sa presídľovalo na vidiek a menších aglomerácií.. A naopak to nezdravé a parazitické do miest... Mesto má mutagénny účinok, a skôr či neskôr spôsobí degeneráciu a prirodzené vyhynutie biomasy žijúcej v ňom...(konkrétne rody, generácie). To že mestá si udržujú svoju ľudnatosť, prípadne rastú je spôsobené prílevom ľudí z ostatných regionov, čo je zase spôsobované regionálnou politikou práce...

Re: Re: hadanka

petržlen | 11.12.2015

Obávam sa, že KSB je filozofická koncepcia príliš komplikovaná, aby sa mohla šíriť masovo. S ňou ani bez nej by som do „politiky“ nevstupoval. Politika je súhrn najhorších ľudských vlastností povýšený na úrad. Zahŕňa pokrytectvo, lož, podvod, krádež a vraždu. Ale kto chce patriť k pokrytcom, klamárom, podvodníkom, zlodejom a vrahom, nech si ide, nech do politiky vstúpi. ;-p

Presídľovanie v načrtnutej podobe neodporúčam, lebo mesto konceptuálne ovláda príslušnú spádovú oblasť.

Re: Re: Re: hadAnka

udo | 12.12.2015

čiže podľa Petržlena:
1) byť Človekom je príliś komplikované
2) politiku, riadenie spoločnosti prenechať "iným" a
3) opustiť tendenciu podporovania samospráv?
: )

Re: Re: Re: Re: hadAnka

petržlen | 12.12.2015

1. Znalosť KSB nie je nutná ani postačujúca podmienka, aby sa z človeka stal Človek. Keď už sme pri tom, kto alebo čo je Človek? Aký je obsah tohto pojmu?
2. Politika nie je riadenie, ale zneužívanie spoločnosti. Klam je zjavne dobre premyslený. Človek (Pozemšťan) nedokáže ukočírovať sám seba, tak ako by mohol riadiť čokoľvek ďalšie?
3. Možno mám beľmo alebo vlčiu tmu, ale tu súvislosť s mojím predchádzajúcim príspevkom nevidím. Naopak, podporujem samosprávu namiesto „poitiky“.

Re: Re: Re: Re: Re: hadAnka

jardob | 12.12.2015

Na posúdenie aký vplyv môže či nemôže mať KSB na človeka, spoločnosť, politiku - zistíte, až po zodpovednejšom a hlbšom preniknutí do tejto koncepcie... Z vašich viet je zrejme, že hoc používate niektoré termíny, podstata mnohých javov vám uniká...

Ľadovec sa nedá posúdiť letmým pohľadom z loďky na hladine...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hadAnka

petržlen | 12.12.2015

Niekoľko rokov študujem „hrubé knihy“, ale priznávam, že z iného prameňa. KSB/DVTR, ktoré som objavil relatívne nedávno, nezatracujem, lebo ich prínos podľa všetkého prevažuje nad nedostatkami, ale z môjho pohľadu nejdú celkom k jadru problému, alebo možno okľukou.

Súhlasím, že po hlbšom preniknutí do nejakej teórie sa dá celkom úspešne špekulovať, aký vplyv môže či nemôže mať na človeka alebo spoločnosť. Aký vplyv skutočne mala, zhodnotia budúci historici, ak ešte nejakí budú. :)

Je zrejmé, že ak som v inom bode myšlienkového priestoru, mnohé javy vidím inak ako vy. Nepochybujem ani o tom, že podstata mnohých javov uniká nielen mne, ale aj vám a vlastne každému Pozemšťanovi. To nám predsa nebráni, aby sme spolu diskutovali, či? Alebo sa pokúšate určiť mi miesto v dave, kým sa neprepracujem k (j)elite tejto cirkvi?

Z loďky viem posúdiť, že nad hladinu trčí iba malá časť (desatina?), zvyšok sa skrýva pod hladinou, a že je v rovnováhe. Radšej však skúmam teplejšie vody, v ktorých sa ľadovce nevyskytujú. ;)

Re: Re:

LV | 13.12.2015

Traja vlci a jedna ovca hlasovali čo bude k večeri.
- Toť situácia ČR a SK v dnešnom svete.

Re: hadanka

LV | 13.12.2015

Dravci-paraziti sú nútení permanentne vraždiť bylinožravcov,
ktorí prinášajú svetu nejaký osoh. S ľuďmi je to podobné -
ľudskí predátori (v podstate na animálnej úrovni) taktiež vraždia
a drancujú svoje okolie,lebo sú tak naprogramovaní a ani nevedia
vytvárať nejaké hodnoty. Smutný to osud živiť sa zabíjaním.

Re: hadanka

jana123 | 13.12.2015

Myslim, ze vobec nejde o to mat hromadu detí, ktore nie som schopny vychovat, ale o to, ako kvalitne potomstvo vychovavam.
Keby si kazdy mal svoje deti zodpovedne vychovavat sam- tym myslim i hmotne zabezpecenie - a keby system nepodporoval parazitizmus - pracujucim vezmeme a plodiacim dame, / kde paraziti pozieraju hostitela az k smrti a potom zomru sami/ tak by sa urcite nedialo to, ze by prezivalo potomstvo nepracujucich jedincov.
Socialny system by mal byt na baze rodinnej a rodovej zasluhovosti a to ak tri generacie tvojej rodiny pracovali, mas narok
na urcite socialne zabezpecenie. ziadna generacia nepracovala, ani ty si nepracoval, nemas ziadne zabezpecenie. - to by sa tykalo
tuzemskych obyvatelov.
Cudzi statni prislusnici by mali dostat iba to, co poskytuju ich krajiny nasim obcanom. Nic viac a nic menej.

Na jednej strane elity vykrikuju, ze planeta je premnozena
/ teoreticky by nemali podporovat rychlo sa plodiace etnika/
na druhej strane vycitaju europanom, ze sa dostatocne nemnozime
/ preto k nam zorganizovali invaziu emigrantov a ocakavaju, ze budeme zivit a podporovat este vacsie mnozenie tohto plodneho a plodiaceho etnika, kym my budeme na zaklade diskriminacnych zakonov zatazeny danami a pracou a hypotekami tak, ze na mnozenie nam neostane ani cas ani energia a ani zdravie - ockovanie atd - lebo to bude platit len pre nemuslimov a nezidov/
su to paradoxy, ktore nikto nechce vidiet
baranok bude totiz vzdy na vine, ze vlk ma hlad a preto kedze je vinny vlkovym hladom ho musi zozrat
Baranok by mal alebo co najskor vyrast a pouzit svoje rohy k obrane, alebo sa pomodlit a pripravit na obetu k odchodu do neba.
Starnutie obyvatelstva neobstoji ako argument.
V Japonsku obyvatelstvo starne tiez, tiez sa tam nerodi vela deti,
a tam to problem nie je a rovnako ani u nas
lebo efektivnymi technologiami dnes menej % pracujucich uzivi vacsie mnozstvo ludi, ako to bolo v minulosti.
V minulosti vela ludi odvádzalo mensie percento dani a odvodov na urcitý pocet dôchodcov.
Dnes malo ludí odvádza velké % dani a odvodov na vacsi pocet dochodcov.
Nik ale nema zaujem statisticky toto prepocitat, lebo by ludia
videli pravdu a mali by v tom jasno, ako elity a politici zavadzaju ludí a falosne argumentuju demagogiou demografie.
TO CO V EU prebieha JE NAJVACSI FASISTICKY GENETICKY EXPERIMENT EXPERIMENT A NEVYHLASENA TICHA VOJNA- koho?
to si uz zodpovedzte sami

Re: Re: hadanka

Ahoj | 13.12.2015

Starnutie občana tohoto štátu sa dá jednoducho vysvetliť, keďže normalizácia nám dala tzv. Husákové deti. Teraz dalo by sa povedať že je to prechod do normálu, aj v minulosti šli populačné krivky hore dolu, lenže toto čo sa deje teraz jednoducho smrdí, už aj štamgastom 3tej cenovej.

Re: hadanka

Hana | 15.12.2015

Budeme tedy soutěžit s muslimy v porodnosti a na konci této bohulibé soutěže zvítězí ten, kdo bude bezohlednější a z hladu sežere děti protivníka. Když už tady tak hezky mluvíte o plánech GP, je vám doufám jasné, že takto nízká evropská porodnost je plánovaný výsledek jeho činnosti a je pouze ideologicky zneužívána pro prosazení migrace z Afriky. Copak čínská společnost nestárne s jejich dlouholetou propagací politiky jednoho dítěte nebo z tohoto důvodu ekonomicky neprosperuje? Oni nepotřebují novou mladou krev z Afriky? Tak vysoká porodnost, jakou mají muslimové je naprosto společensky destruktivní a jistě je pro tento problém v budoucnosti naplánované efektivní řešení v podobě genocidy či války. Člověk nemusí umět dobře počítat, aby si dokázal vyhodnotit, co by prosazení tak vysoké porodnosti na celé planetě znamenalo z pohledu možných zdrojů pro přežití obyvatelstva. Porodnost je naprosto zástupný problém a pokud ji potřebujeme zvýšit, pak skutečně jen na 2-3 děti pro každou rodinu.

záver

Zvedavec | 10.12.2015

Ten záver je šokujúci. Totálne.

Re: záver

Rony | 11.12.2015

Pani Barbara taka mila tvaricka nieco ako pani Butorova.
Osobne si myslim ze zidia si podkuruju na problem a tato pani plni zadania o ktorych mozno ani netusi. Ideme do finale?

miešanie jazykov

Martin | 10.12.2015

Nemám rád miešane jazykov, buď treba písať čisto jedným, alebo čisto druhým. Správne slovensky sa píše "samovražda".

Re: miešanie jazykov

Cico Ciciak | 11.12.2015

Mne je totálne vieš kde, čo ty máš/nemáš rád! Mne ako čecho-slovákovi miešanie slov a jazykov problémy nedelá!

Re: Re: miešanie jazykov

Cico Ciciak | 11.12.2015

Toto primitívne a tupé hej-slováčikovské fašizmom zaváňajúce dokazovanie si a ukňúranosť mi lezie krkom! To je náš najväčší nedostatok!

Re: Re: Re: miešanie jazykov

udo | 11.12.2015

I to je názor.. i keď tiež trochu možno s provpkáciou hranićí..
Väčšina ľudí vie isto žiť pekne spolu aj keď Slovák Slovákom zostane a Čech Čechom. Alebo chceš tiež príKazom všetkých pomiešať Cico? :)

Škoda každej kultúru, ktorá sa iba asiMiluje a nie miluje..
Ako keď vám pár kamienkov mozaiky chýba..
a možno kľúčových na jej celkové pochopenie

Re: Re: Re: Re: miešanie jazykov - s provpkáciou hranićí..

dusan | 11.12.2015

na čom si zakladáš - Ty si na tom so slovenčinou ako ? Škoda každej kultúru, ktorá sa iba asiMiluje a nie miluje.. - pri tom Tvojom milovaní -- my budeme milovať a oni asimylovať/aj o tom pochybujem/ du

Re: Re: Re: Re: Re: miešanie jazykov - s provpkáciou hranićí..

zuz | 11.12.2015

Takhle to udo nemyslel.. proste kultury obecne by se nemeli moc misit, spis jen tak nejak prihranicne, aby zustaly i pevne dane majoritni oblasti misenim nedotcene. Tim ziskame to lepsi z obou extremu, a plati to jak na prikladu souziti Slovaku a Cechu, tak na prikladu migrace (klidne at se to migracni miseni deje, ale treba nekde v turecku).

Ono je to vcelku jednoduche, take si se sousedy nelezeme do bezne do obyvaku, ale v domku vedle nam nevadi,ani kdyz se na ulici potkavame (nebo by v harmonicke spolecnosti vadit nemelo)

Oba dva extremy - uplne oddeleni a uplne splynuti jsou spatne, to prvni vede k narustajicimu nedorozumeni a valkam, a to druhe ve vysledku taky... a to jeste v tom lepsim pripade, v horsim to vede k homogenni "spolecnosti" zombii a biorobotu slouzicich nejake pseudoelite..

Hadat se tu o gramatice a presne slovenstine ci cestine je fakt mimo, hlavne ze si navzajem rozumime, to je hlavni.
Matersky jazyk si muzeme tribit take, a klidne i na tomto foru, ale ne tim stylem ze se budeme navzajem napadat.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: miešanie jazykov - s provpkáciou hranićí..

Sio | 11.12.2015

Je to celé o lidech. Většina z nás má do člověčího typu osobnosti dost daleko. Pokud jedné nebo oběma stranám chybí empatie a tolerance, přináší míšení zbytečné rozbroje. A i když nechybí, unavuje to. S přicházejícími migranty jsme opravdu velmi rozdílní a to bude velký problém, pokud je jich tolik.
Jsem názoru, že každý člověk by si měl vážit své mateřštiny i svého národa. Snažím se kultivovat svou češtinu.
Rozumím Slovákům velmi dobře, není to těžké. V podstatě si ani neuvědumuji, pokud na mě někdo mluví slovensky, zdá se mi to přirozené. Nevidím mezi Čechy, Moraváky a Slováky žádné podstatné rozdíly.
Pokud je někdo příliš zdůrazňuje, je podle mě blbec, anebo zlý manipulátor.
Na druhé straně respektuji, že máme každý svůj stát, proč ne. Rozumíme si i tak. Tedy kdo chce.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: miešanie jazykov - s provpkáciou hranićí..

el | 11.12.2015

Čas, ve kterém žijeme, nemá smysl zatěžovat jazykovými spory ohledně nadpisu. V kontextu daného tématu je to "licoměrné"......

Re: Re: Re: Re: Re: miešanie jazykov - s provpkáciou hranićí..

vidlak | 11.12.2015

Normalne sa hovori ... pokonat sa.

Re: Re: Re: Re: miešanie jazykov

mdmml | 12.12.2015

Skuste pokracovat, dakujem.

Re: miešanie jazykov

jardob | 11.12.2015

Ano Martin, slovo "sebEvražda" nie je slovenské. Správnejšie v tomto tvare by bolo "sebAvražda" (vražda seba). Slovo "samovražda" je spisovné, no málo logické (prezrádza že človek vraždil sám, no neozrejmuje koho, aj ked je zvykom chápať pri tomto termíne že SEBA). Každý rezort a úrad štátu je presiaknutý politikou, dokonca aj vražednou ak je štát kryptokolóniou... Vrátane jazykovedného ústavu ĽŠ.

Martin, spýtam sa... Si teda toho názoru, že ak som mal nespisovné slovo v nadpise, nemal som ho radšej kompilovať a dávať Hoxovi na zverejnenie? Bolo by to správne poradie priorít?

Přidat nový příspěvek