Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 31.8.2015

Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 31.8.2015

4.9.2015

 

Titulky: Irena

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 31.08.2015.srt (34,1 kB)

 

07:09 – asijsko-tichomořský region, Čína, stěhování sídla globálního prediktora a jeho plány, ekonomika USA

13:17 – propuštění Jevgenie Vasilevové, klany kolem Medvěděva

17:32 – potomci Romanovců a jejich propagace, Británie a královská rodina

22:46 – odpuštění 20% dluhů Ukrajině (článek)

26:40 – Valentina Matvejenková nedostala vízum k jednání v OSN,  stěhování sídla OSN (článek)

28:47 – srpen jako kritický měsíc, Naryškin

30:43 – samostatná armáda Evropy, zrušení NATO

 

Diskusní téma: Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 31.8.2015

Tak už zase tápu,

Jana | 05.09.2015

myslela jsem, že GP je člověk (lidé), ale po dnešních Otázkách fakt nevím. Který normální člověk by chtěl mít zachované jenom vědomí někde ve vesmíru? Já si nedovedu představit povznést někam vědomí a co zbytek? Vegetovat bez normálních, všedních radostí i strastí běžného života? Tak je to člověk nebo jiná entita? Děkuji za překlad, každý týden netrpělivě čekám na další díl.

Re: Tak už zase tápu,

Vasiľ | 05.09.2015

Ich transhumanistické plány sú do nepekných podrobností vyjadrené napríklad tu:
http://www.orionsarm.com/xcms.php?r=oaeg-front
Zrejme celá časť kultúry naviazaná na vedu a sci-fi predstavuje matricu napomáhajúcu napĺňať tieto vízie.

RE

mdok1 | 05.09.2015

Je to logické, ukotvovanie GP v Ázii. Nie je to len tých 60% populácie planéty. Je to aj správanie ázijského supersystému ako takého, jeho kultúry. Myslím tým rozvrstvenie spoločnosti, kastovníctvo. štruktúra je historicky veľmi dobrá na bezštruktúrne riadenie. Proste, ázijci zodpovedajú plne potrebám riadenia GP. Ale pozor. Slovenský supersystém je niečo iné. Ten im nezodpovedá. Ale je tu Putin, ktorý rieši problémy s globalistami. Tým v podstate chráni slovanský, t. č. hlavne ruský, svet od účinkov. Preto opakovane hovorím, pre nás, myslím tým Čechov a Slovákov v jednom, je zaradenie do globalizačného slovanského supersystému asi nevyhnutnosť.

Re: RE

udo | 05.09.2015

Skôr by som bol za to, aby sme nestrečkovali príliš
zo strany na stranu ako zajace
a pomohli demokratizovať,
obnoviť Úniu, keď uź sme tu..
chytiť býka za liace..

T.j., osvojiť si v širšej populácii KSB/DVTR v našich podmienkach
a sprostredkovať ju, ako momentálne isto ultimatívnu high-tech technológiu EÚ.

Tak si vyberieme lepšie karty
na otvorenejšiu šachovú partiu
i s Ruskom, s Čínou, GP..
rezervu na stavbu domu spoločného
kameňov, vody.. malty

Na západe je toho ešte mnoho použiteľného.
Môžeme byť multifunkčným oknom, dvermi, interfaceom..KOREiDoorom ..

Tak i našim východným bratrancom, bratom,
dnes i v budúCnosti najviac pomôžeme,
ako riskovať preťažiť ich príliśným chvatom

Bo ak ruskí vyhrajú, i tak nás do koncepcie svojej zvolajú..
a lepšie rodinu pomocnú v kontakte, ako tupú príťaže zvítajú

Navyše..ak by ruský systém globalizácie celkovo zvíťazil,
aj ich to bude pokúšať..
..i keď sa dnes už mnohým svet ruský,
javí byť v porovnaní s bývalým západom
možno dokonca demokratickejší,
či odkonca až nekriticko-božský.
..a na to druhé pozor, aby tu z nepozornosti
znova neostali civilizácie trosky.

Re: Re: RE

udo | 07.09.2015

Žiadna reakcia?
Prečo ma nekritizujete?
Veď isto sa v kontextoch mnohých mýlim..

Avšak ..i štúrovci sa o "mocné dubisko" tesnejšie opierať chceli,
či Kléma z lesu božího v roku ´48 vraj jeden čas ČSSR,
ako zväzovú republiku videl v budovanom ZSSR..
No vieme aj to, že tak Rus cárska,
ako aj zväzok-Rada Stalinova,
bola spoločnosť potom viac skĺzla, tmárska,
ako ideálna RAzPrávkova-bilinkova..

Preto možno i dobrým bolo,
že vtedy nás príliš neprimknulo..

Sme lupa-ďalekohľad do šíreho sveta
a záleží i na nás, ktorým smerom sa,
arTis(Ta)-umelec pri cvičení na sKa(Te),
pyramíde obrátenej, príchodu Slnka..
už videného a či tušeného zvŕta.

Bo kto sa furt inými zachraňovať nehá,
tomu občas i dlhy platiť treba..
Svoje problémy si totiž riešiť máme samy,
odsúdení na spoluprácu doma, a nie v Hádá bani.
Nebuďme teda nepoučiteľní,
ako tí, čo mementom sú všetkým,
mýtickí drábi zatiaľ , bývalí kočovní Hebreji,
v púšti zblúdilí, cestu za vodou tiež musia nájsť sami.

Sám u El?
Bo ťažko nečlovek sám,
iným Človekom stať sa,
pomáhať bude tam.
Avšak SPOLU je cesta ľahšia.
Tak ani ja napred a potom druhí,
ani ostatní a ja až nakoniec,
nebýva pohľad veru múdry

Isto..v mnohom i túto vládu možno a treba podporiť,
i keď samozrejme zatiaľ nie sú zďaleka všetky jej kroky dostatočne správne..

Jednou z našich úloh je vytvárať jej priestor na realizáciu
pozitívnejśej stránky jej protagonistov a dávať návrhy
na konkrétne korekcie ich chýb.
Sú to predsa oficiálne naši zamestnanci.
So všetkým, čo z toho vyplýva.

Re: Re: Re: RE

ushiro | 09.09.2015

Nuž za seba napíšem - že EU nie je cesta správna.
Tvrdil som to už pred naším vstupom do toho gaunerského spolku, ktorý tých gaunerov (to ako jednotlivé členské štáty) spájal len za jediným účelom - ich vlastný profit. Pripojenie štátov strednej Európy, Pobaltia nebolo pre gaunerov nezištné. V podstate šlo o novodobý, sofistikovaný neokolonializmus, ekonomickú okupáciu, proste outsorcing.

Pre nás platili predvstupové kritériá, ktoré zrazu pre novodobých pútnikov, čo sa vybrali do Európy za "novodobou mannou nebeskou", akosi neplatia.

Štúrovci sa vo svojej dobe prikláňali viac ku germánskemu vzoru, než ku anglo-sasom. Nemecká filozofia dala svetu Goetheho, ktorý má v nemeckej kultúre význam zrovateľný s Puškinom v ruskej.

Štúr mal veľký cit pre to, čo by sa dalo nazvať futurológiou v dnešnej dobe. Alebo inak - mal zmysel vycítiť smerovanie Božieho zámeru. Aj preto sa ujala jeho verzia spisovného jazyka, ktorým dnes tu píšem(e).

Lipa kvitne, až keď dub už dávno odkvitol.
Tie slová vyslovil nik iný, než Ľudovít Štúr, národný buditeľ.
Ale jeho najdôležitejšie dielo - "Slovanstvo a svet budúcnosti" nevyšlo v knižnej podobe dodnes.

Veľké štáty v EU (Francúzsko, Nemecko) si dovoľujú karhať Čechov a Slovákov za to, si dovolili povedať nahlas vlastný názor (všetci vieme na čo). Prejaviť sebavedomie je podľa nich svätokrádež.
Takýto spolok nemôže prežiť...

Vláda

peter | 05.09.2015

Kdo je to globální prediktor?
Proč se musí přesunout do číny?
Kde bere technologie?

Re: Vláda

Vasiľ | 05.09.2015

Pojem globálny prediktor predstavuje extrapoláciu známych medzinárodných a globálnych riadiacich štruktúr. Táto extrapolácia je založená na:
1. snahe vysvetliť (na prvý pohľad často nelogické) konanie riadiacich štruktúr vo svete,
2. štúdiu dejín a kultúry.
Z tohto pohľadu nie je podstatné, ktoré osoby k nim patria, dokonca ani to, či ešte stále fyzicky existujú (koncepcia môže bežať aj po smrti jej zakladateľov). Dôležitá je činnosť, ktorú plodia (splodili).

Čína je dominantnou krajinou Ázie, kde žije 60% svetovej populácie a je prirodzené, že sa tam sťahujú centrálne riadiace štruktúry - jednoducho logistika.

Technológie sú produktom ľudského umu a plody techniky by mali byť rozdelené spravodlivo. V súčasnosti však nie sú.

Re: Re: Vláda

Nela | 05.09.2015

Jenže pozor, čínská civilizace je tu déle(minimálně 6000let) než GP(3000 let jak sami tvrdí). Tam by mohli narazit , Číňané mají jiný způsob nazírání na svět a pozápadnit uplně se je nepodařilo ani válkami ani opiem

Tak i tak

Luko | 04.09.2015

Mrazí ma, ak si pripustím ten jasnovidkou predpovedaný "žltý mor". Amerika - Čína - Rusko. Neverím ani jednému. Všetci chcú len tým slabším diktovať a z nich ťažiť.
Sme sami sebou, alebo vždy len prívesok na niekom práve silnejšom?

Pjakin

Dasa | 04.09.2015

dekuju za preklad

OSN v Číně??

čtenář | 04.09.2015

Děkuji za překlad.. Co mě zaujalo, je možnost, že OSN bude přesunuta do Číny, která přece (podle mnohých) "nedodržuje lidská práva".. To bude den osobní katastrofy pro mnohé prozápadní politiky.. Opravdu velice odvážná předpověď..

Re: OSN v Číně??

Vasiľ | 04.09.2015

http://i.imgur.com/CK6aONG.jpg
Vo vnútri kruhu na mape žije viac ľudí, než mimo neho a celkovo je ázijský kontinent domovom 60% svetovej populácie. To je dosť silný faktor, ktorý určuje dlhodobé trendy - žiadna odvážna predpoveď.

Re: OSN v Číně??

Oracle 911 | 04.09.2015

Hongkong by bol lepším výberom, len kvôli infraštruktúre, hoci ani Šanghaj nie je za ním veľmi pozadu v tomto ohľade.

Iste havloidi by boli bez seba, ale súčasný režim v USA v skutočnosti nedodržuje ľudské práva, len majú lepší PR.

Přidat nový příspěvek