Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.5.2017

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.5.2017

Diskusní téma: Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.5.2017

pardon

Perun | 05.06.2017

Nereagoval som na diskusiu, ktorú som svojim príspevkom vyvolal, teraz to asi málokto bude čítať, ale predsa len dlžím poznámku:

málokto s (českých) kritikov môjho príspevku si všimol úplne zásadnú a pritom do očí bijúcu vec, že velmi striktne rozlišujem Československo a Česko-Slovensko. O 1.útvare píšem, že po roku 1938 stratil opodstatnenie a ani v budúcnosti ho mať nebude (aspon v dohladnej budúcnosti).
Zato Česko-Slovensko nádej malo, a dokonca že po r.2004 v ňom akoby znovu žijeme (žiadne hranice, spoločná armáda atd.).

V podstate je ťažko pochopiť, ako si tento rozdiel česi nedokážu všimnúť. Ale to bolo už počas pomlčkovej vojny v r.1990 - pre čechov zmena názvu z Československa na Česko-Slovensko automaticky znamenalo vlastne rozpad štátu , separatizmus, samostatné Slovensko atd.atd. A to vidím aj v tejto diskusii. Inými slovami - ako ste neboli pripravení na rovnocenné spolužitie v r.1990-92, tak nie ste dodnes. Našťastie, život sám je silnejší než vaše detinské zarputilosti. Česko-Slovensko, alebo kludne Slovensko-Česko existuje a zrejme aj bude existovať, ako píšem v tých 3 variantách "velkého brata".
(tak ma napadlo: mnohí rodičia nedokážu vidieť vo svojich dospelých deťoch zase nič iné, ako to malinké bábo, ktoré potrebuje neustále chrániť, ale aj sekírovať :-) Tak to vidím aj teraz - stále tie isté reči, ako sú slováci schopní len pásť ovce atd. Realita je už úplne niekde inde vo všetkých smeroch. Len vy stále "tatíčkujete".)

USA odstupujú od klimatickej dohody

skyline | 02.06.2017

svetoví lídri Trumpa neprehovorili https://www.webnoviny.sk/usa-odstupi-od-klimatickej-dohody-snaha-svetovych-lidrov-prehovorit-trumpa-nepomohla/

Vie mi niekto vysvetliť čo to pre nás znamená? Zmenil GP svoje plány? Budeme v horizonte 30 rokov bojovať o zdroje alebo sa chystá rozsiahla de-populácia? Dík

Re: USA odstupujú od klimatickej dohody

oco | 05.06.2017

Skôr sa by som povedal že tie obrovské sumy peňazí končili u Šoroša a jemu podobným. Tak si GP povedal že stačilo rozkrádania.

nedostatek kádrů a konec davo-elitární společnosti

Nikdo | 31.05.2017

Tohle mne zaujalo nejvíce. Dříve vladař něco naučil svého potomka a nějak se to valilo od války k válce a život se nějak svým tempem rozvíjel - dynastie se střídali, říše padali a davo-elitární společnost plnila svůj účel v evoluci.

Nyní již lidská společnost podléhající zákonu času přestává být řiditelná pouze několika vyvolenými, kormidla svého života se musí chopit každý kdo na to má a nelze již zůstat v pohodlné pozici otroka (učit se kormidlovat svůj život bolí, taková je cena za růst, za rozvoj, za život - do katastrofy a ke smrti vede cesta z kopce). GP již nemá dostatek kádrů a několik homosexuálů, nucených před zasvěcením onanovat v rakvi to těžko zvrátí. Z toho plyne, že jeho práce se blíží ke konci a nastane zúčtování (zúčtování provede HNR, ne my, tak to míním).

Buďme připraveni, svoboda je dřina, ale ten kdo ji doopravdy pozná těžko se ji vzdává. Pozor svoboda není ten opojný prchavý okamžik radosti z volného prostoru po opuštění zdí vězení (mnozí se vrátili zpět do sucha vězení po prvním větším lijáku). Svoboda vyžaduje neustálé cílevědomé tvořivé radostné(podmínka nutná) úsilí. V.V.Pjakin o tom mluví neustále - číst tlusté knihy a naučit se do nějaké míry řídit své životy - i uklízečka má mít znalosti jak se řídí stát (to říkal už Lenin).

Československo?

Perun | 31.05.2017

Treba zásadne podotknúť, že žiadne "Československo" obnovené nebude. Kto to tak píše, nemá žiadnu potuchu o týchto veciach.
"Československo" skončilo v r.1990 pádom totalitného režimu, ktorý tento paškvil násilím držal pohromade.
Čo sa týka štátu "Česko-Slovensko", ten určitú šancu mal, ovšem česi a moravania neboli vtedy (1992) vyzretí, aby to pochopili, tak tento koncept vtedy odmietli. (teda buď zostane Slovensko prívesok, kolónia "pre zdroje" - ako velmi povrchne vraví aj Pjakin, ale u toho sa to dá prepáčiť, lebo žije ďaleko od nás, kdesi v Altaji a nemôže vidieť všetky nuansy na celom svete, alebo "ať si jdou (však se priplazí s prosíkem spátky").

Pravda je taká, že akési Česko+Slovensko (prípadne Slovensko+Česko pre vyváženie) je tu od r.2004, keď sme členmi NATO a EU, samozrejme pod kuratelou nového velkého brata. Podla mna to tak asi bude aj v budúcnosti, jediná otázka je tá, kto ním bude. (Nemecko? Rusko? - asi Rusko, kedže Nemecko je príliš slabé, vnútorne.)
Niektorí známi mi tvrdia, (aj tu to často zaznieva), že trebárs V4 môže niečo znamenať (de facto teda že velkým bratom by bolo Polsko). Aj to je možné, len tomu dávam tak 5%. Takže po odchode SŠA z tohto priestoru to vidím takto: na 90% to bude Rusko, na 5% Nemecko a na 5% Polsko.
Vo všetkých scenároch počítam s tým, že Slovensko a Česko budú spolu, len samozrejme na plne rovnocennom základe (teda že Bratislava a Praha budú úplne rovnaké 2 hlavné mestá provinciíí, teda žiadne tzv.Ćeskoslovensko už nebude, dnes to už nie je možné. V podstate to nebolo možné už ani v r.1938, len sa to nejak s pomocou armády snažili riešiť, tu úspešne, tu neúspešne. Jediný časový úsek, kedy to bolo aktuálne, boli roky 1918-1938, ked bolo Slovensko oslabené v dôsledku maďarského tlaku.

Re: Československo?

Josef K. | 31.05.2017

Malinko to Perune přeháníš. Mám tomu rozumět tak, že Husák s Bilakem drželi násilím Čechy u Slovenska nebo Štrougal s Vackem Slovensko u Čech? Rozpad byl znakem nedospělosti na obou stranách, ale protože to nepřineslo žádné lidské oběti a ani žádné jiné utrpení, tak to byla pohoda. S odstupem času to bylo víceméně správné rozhodnutí a vztahy, alespoň podle mě, jsou mezi námi výborné. To s tou kolonií pro zdroje je nesmysl, už jen proto, že se v těchto kategoriích tehdy ani neuvažovalo (tedy u nás, v Německu a USA už jistě ano).
Hezký den Josef

Re: Československo?

Marek Z. | 01.06.2017

Perun: Nikdo tenkrát rozpad Česka a Slovenska všeobecně nepodporoval, vůbec se o tom s lidmi nejednalo. Byl to protiústavní čin protlačený do veřejného mínění pouze politiky a jejich vůlí. V souladu s ústavou mohlo odloučení obou republik proběhnout pouze referendem. Prakticky tento akt nemá z pohledu zákona dodnes platnost, byl společnosti jako fakt podvodem nasugerován.

Jinak v objektivním dění je spojování menších celků do větší evolučním pokrokem. Tedy spojení Česka a Slovenska dávalo tomuto celku mnohem lepší možnosti efektivity a produktivity, než když jsou odtržené. Proto z pohledu objektivních procesů je opětovné spojení v budoucnost více než reálné a i žádoucí. Kór když obě republiky mají téměř totožný jazyk. Už jen totožnost jazyka vypovídá o přirozenosti celku ve formě Československa, a kdysi ještě Podkarpatské Rusy.

Re: Československo?

M.C. | 02.06.2017

Nejlepším příkladem ,,vykořisťování Slovenska" je ekonomický propad po rozdělení státu ze kterého se Slovensko dodnes nevyhrabalo. Kdo na Slovensku něco umí a chtělo se mu, tak odtud utekl - vidím kolem sebe, kolik Slováků dělá u nás a kolik v Německu a v Rakousku. V ostatních státech, kam se jezdí za prací jsem nebyl.
Na středním Slovensku je dobře vidět ještě jedna věc - každé město má historické centrum postavené zpravidla v secesním slohu, tj. z přelomu 19. a 20. století, případně pár budov (většinou veřejných) z první republiky a okolo toho jsou několikanásobně větší plochy sídlišť a průmyslových areálů z doby socialismu. Na Slovensku se budovalo ostošest, vrážely se do toho velké peníze, aby se srovnala životní úroveň v různých částech republiky - alespoň přibližně, do stejné kategorie.
Otec byl na vojně v roce 1960 a tehdy ze Slovenska chodili kluci, co skoro neuměli číst a psát a někteří z nich nikdy neviděli splachovací WC - přitom to byl útvar na letišti, žádní bigoši, tam byl stav ještě horší.
Slovensko se provedením SNP a opětovným přihlášením k Československu vyhnulo statusu poraženého státu a reparacím.
Existence Slovenského štátu se tak nějak potichu vytratila.

Re: Re: Československo?

tatko | 03.06.2017

..presne kvôli takýmto pripe.eným rečiam som rád ( hoci sám by som to nehcel) ,že sme sa rozdelili.Neriešim teraz prečo,ako a načo.Iba som rád,že nemusím počúvať Slovákov ,ako sa sťažujú na Čechov a naopak.Je to nechutné a úbohé .. sťažovať sa,že brat si nabral viac halušiek,alebo že "musím" menšej sestre pomôcť obuť topánočky..

Re: Re: Re: Československo?

M.C. | 04.06.2017

Z téhož důvodu jsem i já rád, že jsme se rozdělili ačkoliv jsem byl tehdy proti tomu.
Pro rozvoj národního povědomí Slováků je nutné, aby se postavili na vlastní nohy a přestali být v pozici mladšího bratra, kterému někdo pomáhá a opatruje ho. A kterému se zároveň zdá, že ho starší brácha omezuje, buzeruje, nechce mu dovolit to nebo ono...
Nám v té době na VŠ přednášela historii Slovenka, která nám říkala, že urputné trvání Slováků na oddělení má svoje důvody.
Říkala, že vývoj slovenského národa je kapku jinde a Slovensko teď dospělo do fáze národního obrození, proto tam rezonují stejné myšlenky jako v Čechách a na Moravě v době Palackého. A že se tomu musí nechat volný průběh, že tak se to srovná nejrychleji.

Re: Re: Re: Re: Československo?

tatko | 04.06.2017

V čase,keď národné obrodenie presadzovali členovia Slovenského učeného tovarišstva,nebol Palacký ani na svete,natož aby mohol politicky koncipovať Borovského Austroslavizmus...Takže dovzdelať by sa mala zrejme p. učteľka,aby žiakom nekrivila pohľad ..

Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

M.C. | 05.06.2017

S tím dovzděláváním by jste měl začít u sebe. Já taky dovzdělávám nejprve sebe a až potom doplňuju znalosti ostatním.
Je sice pravda, že Slovenské učené tovaryšstvo bylo založeno šest let předtím, než se Palacký narodil, ale když si srovnáte činnost a cíle, tak zjistíte, že se nejedná o totéž.
České a slovenské národní obrození v počátečních fázích probíhalo zhruba ve stejné době - na konci 18. a v první polovině 19. století. Počáteční snahy byly stejné - pozvednout upadající jazyk a udělat z něj jazyk nejenom lidových vrstev, ale i vzdělanějších občanů. Následně protlačit národní jazyk i do vědecké praxe a jako úřední řeč rovnoprávnou s němčinou, resp. maďarštinou.
Ve třetí fázi, ve které se Palacký angažoval nejviditelněji probíhaly snahy o zrovnoprávnění národa v rámci státoprávního uspořádání. Slováci vzhledem ke slabšímu základu, kdy se museli nejprve dohodnout, co vlastně slovenština je a kterému nářečí dát přednost, postupovali pomaleji a zastavili se na realizaci prvních dvou fází ( i to byl výkon hodný obdivu vzhledem k tomu, že na rozdíl od tradic českých zemí začínali prakticky od nuly) a ke třetí fázi vytvoření a uznání samostatného státoprávního celku se v 19. století vůbec nedostali.
Čili činnost Slovenského učeného tovaryšstva se dá srovnávat s obdobím Dobrovského a Jungmanna, kteří jako uznávaní učenci vytáhli Fr. Palackého jako mladého a snaživého člověka vzhůru.
Palacký nebyl Čech, ale Valach a studoval v Trenčíně a v Prešpurku, přičemž se znal s Ľudovítem Štúrem a Pavlem J. Šafaříkem. Po studiu nějaký čas působil v Uhrách a ve Vídni, než se vrátil domů a usadil se. Takže už tehdy tam kontakty byly.

Politický koncept austroslavismu jako myšlenky přežití slovanských národů v rámci rakousko-uherské monarchie vznikl až později v období před revolučním rokem 1848. Ale moc se neprosadil kvůli názorové roztříštěnosti.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

tatko | 05.06.2017

.. no nebol som to ja,kto citoval p.učiteľku,že Slováci sú v súčasnosti (resp.v 90-tych rokoch) tam,kde Češi v dobe Palackého.. Tak nechápem čo mi vytýkate.So všetkým ostatným,čo píšete súhlasím..

Re: Re: Československo?

Jana | 03.06.2017

http://slovenskeslovo.sk/politika/536-skutocna-podstata-cechoslovakizmu-vo-vyrokoch

Re: Re: Re: Československo?

tatko | 03.06.2017

Neviem,čo ste tým chceli povedať.. Ja som sa predtým snažil vymedziť voči malosti a hlúposti.. ..takže ani nepotrebujem čítať ďalšie blbosti o tom čo chceli,alebo nechceli nejakí politici,alebo čo si myslia historici a iní -ici. Tak,ako by ma nikdy nenapadlo sa rozvádzať s Čechmi a Moravanmi,tak dnes nechcem ani uvažovať o opätovnom spájaní.. najmenej dotiaľ,dokiaľ všetci ľudia nedokážu žiť ako bratia. Lebo dovtedy by som vždy narážal na pablbov píšucich podobné žvásty.. ďakujem,neprosím!

Re: Re: Re: Re: Československo?

Bigo2 | 04.06.2017

Už to asi nikdo číst nebude, je tu nový Pjakin, ale já bych k tomu problému Česka a Slovenska, případně Čech a Moravy dodal: Za tím vším stojí Praha. Je to zároveň krása i vřed na povrchu Země. Odtud pochází to všechno přehlížení ostatku republiky atd. atd. Bohužel to mělo a má negativní dopad na Bratislavu a také Brno, prostě proti Praze jsou to vesnice... Navíc za moc Prahy sami mohli - když se někdo stal důležitým, skončil v Praze a začal se na tom všem podílet.

Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

M.C. | 04.06.2017

Ano, je pravda, že Praha má v sobě cosi, co jiná města nemají.
Jenže jak už to bývá, i pozitivní věc se může člověku vrazit do hlavy a obrátit se v opak.
Brno není historicky centrem celé Moravy, ale jenom plusmínus té části, která dnes tvoří JmK. Severní část má jako přirozené centrum Olomouc a Valaši a Šlonzoci mají svoje centra. Žádné z těchto měst netvoří protiváhu Praze. Proto taky není zájem vrátit zemské uspořádání - pokud by znouvu vznikla zem Moravskoslezská, museli bychom se v jejím rámci mezi sebou dohodnout, najít kompromisní řešení a táhnout za jeden provaz, což by sice nebylo jednoduché, ale záleželo by na lidech.
Buď by se dohodli a vznikla by protiváha Praze, nebo by se drbali mezi sebou a ničemu by to nepomohlo, jenom Pražáci by se smáli.

Blava ani není historicky slovenským městem, obyvatelstvo v roce 1918 tvořili Maďaři, Židé, Němci a poněmčelí Slováci. V rámci Trianonských dohod byla přičleněna do ČSR, aby měla republika pořádný přístav na Dunaji - Komárno tehdy nebylo to co dnes.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

tatko | 04.06.2017

..není pán náhodou historik? Ktoré mesto je" historicky" slovenské,prosím, pred r 1918 ? Mierou "historickosti" je národnostné zloženie obyvateľstva?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

M.C. | 05.06.2017

Pán není historik, ale o historii se zajímá.
Kdy se vůbec začal používat pojem ,,Slovensko"?
Protože z hlediska státoprávního to byly ,,Horní Uhry".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

tatko | 05.06.2017

Opäť nechápem,na čo reagujete.. Presne toto som svojim príspevkom chcel povedať.Preto,keďže sa zhodujeme vo faktoch,ale rozchádzame v termínoch, navrhujem,aby sme dialóg odložili na čas,keď nás v ňom bude viesť viac srdce,ako myseľ.Želám všetko dobré a buďte zdravý!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Československo?

M.C. | 06.06.2017

OK, už se v tom nevrtejme.

přeformátování

donald | 30.05.2017

O přeformátování, nejen jednotlivých národů, ale planety vůbec, hovoří i duchovní lídři. Mají na mysli přechod od 3D a 5D systému /viz Iva Adamcová/. Je pozoruhodné, že jak Pjakin na nižší úrovni, tak Iva na nejvyšší duchovní úrovni hovoří téměř o tomtéž, vše do sebe zapadá. Ač se mocní lidé světa snaží sebevíc, vše se děje podle záměru nejvyššího, z toho plyne, že vše je dobré, v božím plánu.

Re: přeformátování

Cico Ciciak | 30.05.2017

Duchovní lídri na najvyššej duchovnej úrovni?
Radšej sa z tých hlúpostí rýchlo preber.

výborně

M.C. | 30.05.2017

Tentokrát Pjakin opravdu zaperlil.

Re: výborně

Cico Ciciak | 30.05.2017

A v čom kolega z kaleidoskopického Zvedavca?

Re: Re: výborně

M.C. | 30.05.2017

Prosil bych upřesnit otázku.

Re: Re: Re: výborně

Cico Ciciak | 31.05.2017

Reagoval som na slovo "zaperlil", ktorému rozumiem ako: že trepal somariny, ...

Re: Re: Re: Re: výborně

Hox | 31.05.2017

M.C. to myslel v dobrém smyslu, pozitivní hodnocení.

Re: Re: Re: Re: výborně

M.C. | 02.06.2017

Přesně tak, to že někdo ,,zaperlil" znamená, že předvedl pozoruhodný výkon.

Re: Re: Re: Re: Re: výborně

čtenář | 02.06.2017

Nevím, mi se vybavuje sousloví "perličky od školní tabule", čili různé humorné chyby, přebrepty a tak. Čili jako pozoruhodný výkon mi to nepasuje.. (možná "pozoruhodný"..)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: výborně

čtenář | 02.06.2017

Ještě doplním správnou verzi - když někdo podá pozoruhodný výkon, tak se říká, že "zaboduje - zabodoval".. To jsou ta zákulisí češtiny..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výborně

M.C. | 04.06.2017

U nás se ,,zaperlit" v uvedeném významu užívá běžně už mnoho let - řádově dvacet, možná i více.
Bral jsem to jako běžný hovorový výraz, nenapadlo mě, že někdo neví co to znamená.

Pomenovanie GP.

Definitiva | 30.05.2017

Pjakin o GP nikdy nehovorí menovite. Nemôže. Je v záujme Ruska mať dobré vzťahy s GP.
Viac o GP:
https://diskuter.wordpress.com/2017/05/11/pyramida-hierarchie-svetovej-moci-strucny-prehlad-pre-zaciatocnikov/

Re: Pomenovanie GP.

Cico Ciciak | 30.05.2017

"Viac o GP"

Neklam, tam nie je nič o GP.
Jedná sa v podstate iba o opis jednotlivých programovo-adaptabilných modulov, mocenských štruktúr - blízkych a bližších periférií GP.
Ďalej je tam iba jedno slovo o starovekom Egypte (na základe čoho tuším, z kade asi fúka vietor).

A "diskutér"?
Podľa mňa je to profi diskutér HS, čo je globalistické zámerne kaleidoskopické meeedium na Slovensku.

Globálna pyramída moci
----------------------
http://cicociciak.blogspot.sk/2015/06/pyramida-moci-vsehovoriaci-prispevok-z.html

tvorivý potenciál

graul | 30.05.2017

"Aby vyrastali riadiaci lídri,musia mať tvorivý potenciál a tvorivý potenciál im dá len láska k žene.Žiadna homosexualita vám tvorivý potenciál nedá,to sa nedá nahradiť ani stážami v najprestížnejších štruktúrach,vo vzťahu k životu budete prehrávať.
Toto ma zaujalo najviac.Samozrejme,že B.Kollár,tým že "obhospodaruje" x žien,nemá x-násobne viac tvorivého potenciálu,to s láskou nemá nič spoločné.

Re: tvorivý potenciál

graul | 30.05.2017

A všetko od tohto momentu čo Pjakin povedal až do konca je z môjho pohľadu najpodstatnejšie.

Re: Re: tvorivý potenciál

tulo | 30.05.2017

absolutne suhlasim. a v dnesnej dobe su vztahy medzi muzmi a zenami dost narusene. A ked uz sme pri tom, dost sa ktomu hodia dva verse z koranu, myslim ze z celej knihy i najpodstatnejsie:

101. A keď k nim prišiel posol od Boha potvrdzujúci pravdivosť toho, čo majú, skupina z radov tých, ktorým bola Kniha daná, Knihu Božiu odhodila za svoje chrbty, ako keby nevedela.
102. A nasledovali to, čo satani prednášali o kráľovstve Šalamúnovom. Šalamún nikdy neodmietol vieru, ale to satani vieru odmietali, učili ľudí čary a to čo bolo zoslané dvom anjelom v Babylone, Hárutovi a Márutovi. A neučili nikoho, pokiaľ mu nepovedali: "My sme skúškou, tak neodmietaj vieru". A sa od nich oboch naučia to, čím oddelia muža od jeho manželky. Avšak nikomu tým neublížia bez Božieho povolenia. A učia sa to, čo im uškodí a neprospeje. A vedeli, že, kto si ju kúpi, ten nebude mať
v živote poslednom podiel. A veru je zlé, za čo zapredali svoje duše. Keby to len vedeli.

Re: Re: Re: tvorivý potenciál

Mariet | 05.06.2017

Co porad mate s temi posly od boha? Proc jsou ti vasi bohove takovi sraci, ze potrebuji posilat posly a nedokazi komunikovat s lidmi naprimo? Copak to nevidis, ze je to podvod? No, to mne podrz.

Vztah mezi zenou a muzem nikdy nebude rovny, protoze to tak neni ani v prirode, samice neni rovna samci. Jeji obranyschopnost je nulova tim, ze na ni je postarat se o mladata.

Muzete mi jmenovat, kdy ty vztahy nebyly narusene? Rovnost mezi nimi neexistovala nikdy a muzsky vzdy vyuzival prevahy nad zenou danou mu prirodou, tech par vyjimek, co to nedela, to nevytrhne.

Ja jsem zena a starsi a podivej se, jak se mnou tady muzska cast jedna, nalepkovanim pocinaje, vyhazovanim pokracujice a oznacovanim za muzskeho a jeste fagota bez deti konce.

Jasne nadrazovani se. Mohou mne ignorovat, ovsem to jim nestaci, oni potrebuji se povysovat, maji to v sobe a navic jsou k tomu jeste podporovani, vcetne toho Koranu, vzdyt je to hruza, ze si muzskej dovoli 4 manzelky a treba i 20 deti, to se pak nemuzeme divit nasledkum, ze...

Az bude chlap rodit, tak nebude ochoten vrazdit... dokonce i deti...a to se nestane nikdy, takze neni co resit.

Jeste dodatek: co porad maji vsichni s bibli, koranem a dalsimi ? To jako kdo neumi cist, tak neni clovek? Znovu zopakuji, jenom dement muze verit, ze nejaky buh potreboval sepisovat svou vuli a posilat ji po svete, to je primitivni, az to buci...

Jen malá poznámka k letušce

Bohumil | 30.05.2017

Tak se dozvídám, že přístup do kabiny pilotů je chráněn bezpečnostním kódem, který jde vyzradit a následně třeba zneužít. Doteď jsem žil v přesvědčení, že piloti mají na dveřích takovou malou petličku, kterou se tam zamykají a pro případ nouze (například když jeden z pilotů náhle zešílí (bývají to totiž často psychiatričtí pacienti se sebevražednými sklony)) je u palubního personálu umístěna sekera (chráněna plombou), kterou lze, po určitém úsilí, zevnitř zamčené dveře otevřít ...

Rozdelenie

Krtko | 29.05.2017

V súvislosti s Failed States:
Hovoril n niekedy Pjakin o rozdelení ČS, príp. akú úlohu hral Havel a kto vlastne zariadil samostatnosť republík?

Re: Rozdelenie

JaroX | 30.05.2017

V súvislosti s rozdelením ČSFR sa hovorilo (už neviem isto, či práve Pjakin) o záujme američanov - rozdeľuj a panuj - a ak by sme sa rýchlo nerozdelili sami dobrovoľne a mierovo, tak by to zariadili USA podľa balkánskeho scenára. Podľa mňa, skutočne bolo lepšie, keď Mečiar porozdeľoval pár podnikov na Slovensku svojim, než keby aj to málo mali dostať Havloidi z Prahy. Mal zostať pri moci aspoň 20 rokov... ale... američanom vadil...

Re: Re: Rozdelenie

Brunero | 30.05.2017

Toto je objektívny fakt a pre také prípady sa použijú rôzne vysokokvalifikované prostriedky na odstránenie. Aj preto mám stále pochybnosti, či únos mladého Kováča bol realizovaný podľa uvádzaného scenára. Takisto následným "vybavovačkám" starého Kováča po Nemecku či aj Rakúsku mohla byť poskytnutá podpora z určitých kruhov v záujme tejto veci.

Re: Re: Rozdelenie

Oracle 911 | 30.05.2017

ČR a SR bol vytvorený preto aby sa zahraničnej vláde ľahšie rabovalo t.j. obe štáty sú projektami čo znamená, že z pohľadu globálnej politiky sme failed state. Lenže akonáhle sa sme sa rozdelili slinty typu "pracujeme na Slovákov/Čechov" podporovanou kaviarenskou a inou zberbou boli odhalené.

Takže akonáhle sa obnoví ČSFR/ČSR/ČSF zberba a koloniálny páni to odskáču.

Ďakujem za preklad

JaroX | 29.05.2017

Pred pár dňami sme na vodaksb riešili ako myslel Pjakin paralelu toho, o čo si koledujú neokoni, s 9/11. Po dnešnom zhliadnutí videa je mi jasné, že Pjakin to myslel doslovne v súvislosti s lietadlami (a nie ako som si vtedy myslel - v prenesenom význame cez egregory a matrice).

Inak, veľmi zaujímavý a hodnotný diel - išiel k veci a povedal mnoho, aj keď to nie vždy boli odpovede na otázky, alebo možno práve preto :)

toto je veľmi podnetná a mnoho vysvetľujúca myšlienka

popolvár | 29.05.2017

Aby tímto způsobem vyrůstali řídící lídři, musí mít tvůrčí potenciál
a tvůrčí potenciál vám dává pouze láska k ženě. Žádná homosexualita vám tvůrčí potenciál nedá a to nelze nahradit žádnou stáží ani v těch nejprestižnějších strukturách.
Ty vám dají převahu nad určitými řídícími elitami v míře vašeho zasvěcení, ale ve vztahu k životu vždy
budete prohrávat. Protože vám bude chybět ta tvůrčí podstata, neboť jste homosexuál. To je všechno. Kruh se uzavřel.
A s tím se nic nenadělá. A potom vzniká situace, která je popsaná v Dostatečně všeobecné teorii řízení. Jakýkoliv systém je schopen se rozvíjet, nebo alespoň přežívat, jsou-li jeho zdrojové možnosti vyšší, nebo se alespoň rovnají tlaku prostředí. Nedostatek zdrojových možností systému musí, zdůrazňuji, MUSÍ BÝT kompenzován zvyšováním kvality řízení. Ale to může být zajištěno pouze v případě, že existuje tvořivost.
Tvořivost muži daruje žena a ženě zase muž!

Re: toto je veľmi podnetná a mnoho vysvetľujúca myšlienka

Mariet | 29.05.2017

https://pastebin.com/Bfb7vAYj

ku

. | 29.05.2017

Krom obvyklé úlitby amatérským numerologům mne zdaleka nejvíce pobavilo to "ku" po 1h10". Paní Irena to přeložila jako pukrle, ale výraz "ku" je výraz pro gesto naprosté podřízenosti vyšší autoritě z filmu Kin-Dza-Dza. Pěkná analytika a dobrý překlad. Díky.

Re: ku

Irena | 30.05.2017

http://dslov.ru/fslov/f680.htm

Poděkování

Kmet | 29.05.2017

Děkuji paní Ireně i panu Pjakinovi za přehled a názory.

Fail states

Brunero | 29.05.2017

Ešte môj vlastný prídavok. Do určitej miery si robím nádeje vzhľadom na konanie Všeslovanského zjazdu v Moskve, pokiaľ to nie je akcia iba zotrvačnosťou ale nejakým spôsobom zosynchronizovaná so súčasnými dejmi vo svete.

Re: Fail states

Mariet | 29.05.2017

https://pastebin.com/RyBnffje

Re: Re: Fail states

Brunero | 30.05.2017

Môj príspevok k Všeslov. zjazdu je viac želanie ako nádej. Uvedomujem si to. A možno udalosti na UA okrem mnohých iných záujmov sú vhodným klinom či bariérou medzi Ruskom a zvyšným slovanským svetom.

Re: Re: Re: Fail states

nazdar | 30.05.2017

Zanechte fatalismu, Rusko potřebuje silnou Evropu na své straně. Čína je dostatečný strašák. Buďme silní a spolupracujme s Ruskem.
Jedině tak jsme k něčemu. Nějakou hromádku neštěstí, která čeká na něčí spásu, nikdo nepotřebuje.

Re: Re: Re: Re: Fail states

Mariet | 30.05.2017

nazdar: proc myslite, ze Cina je strasak? Existuje podle Vas nejaky duvod, proc by se melo Rusko Ciny obavat? Vidite nejake konflity at uz minule nebo soucasne?

Nebyli jsme silni, a dovolili jsme politikum Evropu znicit. Rusku jsme k nepotrebe a navic zradci. Reknete mi sam, k cemu potrebuje Rusko Evropu zaplavenou privandrovalci? Nejsou tvorivi, nejsou spolupracujici, nemaji zadna pravidla byt jen blizka evropskym. Evropa je rozlozena. Ani z ekonomickeho hlediska nejsem Rusku k nicemu a pres nas ani Hedvabna stezka nejde... jsme odepsani.

Jak uz jsem psala, selhali jsme diky falesne slusnosti v boji s politiky, kteri proti nasi vuli nas nacpali do NATO a smeruji uz od te doby proti Rusku. Ja to povazuji za svinstvo nehorazne, protoze statisice sovetskych vojaku polozily zivoty za zachranu Evropy. Uz to nezopakuji a vlastne ani nemohou. Reknete, jak byste si predstavoval, ze budou resit domluvu s privandrovalci, kteri uz jsou v nekterych zemich usazeni a jejich pocet je temer stejny jako domorode obyvatelstvo To uz neni Evropa.

Fail states

Brunero | 29.05.2017

Pred časom odpovedal na podobnú otázku a veľmi krátko bez nejakého širšieho záberu. Vraj sa opätovne spojíme s Čechmi v náväznosti na spoločnú históriu. No nič viac. Ani neuviedol, či máme byť islamizovaní spolu so západnou EÚ.
Dnes resp. 23.05. to bol poriadny záber. Možno povedať, že na mňa pôsobia Pjakinove analýzy z určitého hľadiska upokojujúco v porovnaní s dennými zprávami a komentármi k nim na iných weboch. Čo sa však týka nášho priestoru - východoeurópskeho (po Ukrajinu), nenachádzam dostatočnú odpoveď.

Re: Fail states

Jana | 29.05.2017

Asi pred dvomi rokmi sa Pjakin vyjadril, že češi veľmi rýchlo pochopili, že im chýbajú slovenské zdroje a budú vyvíjať snaženie o spojenie.

Re: Re: Fail states

Mariet | 29.05.2017

https://pastebin.com/XpyrstkN

Re: Re: Re: Fail states

Jana | 29.05.2017

Ak už píšete o sférach vplyvu tak len pripomínam, že opätovný zrod Československa sa udial pod kuratelou ZSSR a tak sa Pjakin nikdy nevyjadrí ináč!

Re: Re: Fail states

T. | 30.05.2017

Zrovna dnes bolo na rtvs v správach krátka pasáž, či pokladajú slováci za správne rozdelenie československa. Podľa prieskumu cca 42% s rozdelením nesúhlasilo -ale to je uplne druhotne. Informácia pôsobí.

Re: Re: Re: Fail states

Josef CZE | 31.05.2017

Proč mám z některých reakcí pocit ukřivděnosti Slováků k Čechům.Jako před 30 lety " my jsme vám postavili Prahu a proto Bratislava je na 2 místě". Vidím, že určitá zatrpklost, či co to je, je stále v Slovenských srdcích i po 30 letech :-(.

Re: Re: Re: Re: Fail states

Konar | 01.06.2017

Nejde o zatrpknutost, ale skor vytriezvenie. Ak mate hlavne mesto (Praha) mimo uzemia naroda, tak je to dost zasadny element vo vnutornej a vonkajsej politike. A podla reakcii na rozne temy od mojich ceskych kolegov pri roznych diskusiach, Cechom chyba pochopenie slovenskej historie, narodneho povedomia a rozdielov v oboch narodoch.

Fail states

Martin12 | 29.05.2017

Zdravim, p. Pjakin hovoril v tomto videu o tzv. failed states. Aku ulohu ma podla Vas SVK ?Kde by sme ho mohli zaradit,ma sancu na dalsie "prezitie" alebo bude taktiez odpisane ako Turecko,USA...

Re: Fail states

merlin | 29.05.2017

A ako myslia tí ľudia v SVK, ako to korešponduje s Objektívnymi zákonmi pre ľudstvo, čomu veria, alebo neveria...aká je ich psychodynamika?
Tak sa budú mať..
Prečo sa majú ľudia na Západe tak, ako sa majú a prečo tí v Sýrii, Líbyi, Afrike zase onako?
Prečo GP (jeho bližšia periféria) teroristickými útokmi neatakuje Slovensko, Čechy, Maďarsko ai. ?

A potom nasledujú falošné krokodílie slzy predstaviteľov (politických marionet) Západu a obvyklá faloš a zakrývanie hlavných realizátorov "masakier" (z drvivej väčšiny sú všetky realizované tajnými službami tzv. Západu v zmysle dlhodobých plánov GP a financované stále z rovnakých zdrojov - ukradnutých tupým ovciam = prečo ti "islamisti" nevyhodia do vzduchu rezidenciu klanov Rothschilda, Rockefellera, Morgana, Kocha, Warburga, Koena, a iných, poväčšinou historicky zákonite židovských, ktorí prišli k svojmu majetku historicky úžerou, predajom otrokov, chľastu a inými "ľudomilými" spôsobmi = lebo tí to celé financujú a pokúpili si "svojich politikov" po celom svete..-))...žeby tí takí reálni! vodcovia ISIS boli natoľko hlúpi a degenerovaní, aby nechápali odkiaľ pochádza (sprostredkováva sa) celosvetové ZLO?
Je úplne naivné si to myslieť...
Prečo tzv. islamisti útočia na podobných "chudákov", ako sú oni?
Nechápu význam a podstatu ZLA na Zemi? Alebo sú len isté dementné indivíduá využívaní pre isté globálne ciele, ktoré prakticky vôbec nechápu, z dôvodu ich degeneratívneho svetonázoru a o reálnej morálke ani nehovoriac, a to vrátane aj ich "veliteľov", ktorí sú spozadia riadení istými zložkami "tajných globálnych služieb"?
Vždy vyvstáva otázka, kto ako chápe situáciu a za koho vlastne "kope" a či vôbec vie, koho je hráčom. Je predsa veľmi známi jav, že mnohí poprední agenti tajných služieb CIA, MI-6, Mossadu, KGB (či teraz FSB) sú mnohotvárni agenti, často pracujúci aj pre 3 -4 "rozviedky" - ako aj mnohé tváre tzv. "verejnej politiky" tiež sú prinútené hrať v globálnej politike viaceré role pre ovce i tých zasvätenejších, ináč by sa tam dlho neohrial (v podstate by ho ani isté klany nevytiahli do popredia)..
"Každý podľa miery svojho chápania.."

Aká je naša misia v Strednej Európe, vzhľadom na celkové reusporiadanie života na Zemi?

Čo Pjakin hovorí - je potrebné brať s dosť veľkou rezervou - často sa mýli (tiež je len bežný človek), aj keď sú jeho analýzy veľmi zaujímavé a podnetné..

Ale..
Odpisovanie USA, Turecka, Nemecka ... veď tam žijú tvoji bratia, bratranci... keď si uvedomíš, že kedysi bolo ľudstvo jednotné a až časom porozdeľované do rôznych chlievikov, podľa "jazyka", náboženstva, rás, ideológii, geopolitických záujmov istých skupiniek a pod.
Nikoho netreba odpisovať, každý sa s globálnym riadením (dominuje nad všetkými vládami, OSN, a inými globalistickými organizáciami) vie vysporiadať len v zmysle ak majorita pochopí, ako je klamaná a zavádzaná.
Proste, je to o chápaní (nechápaní) a morálke ľudí v príslušných regiónoch, na ktoré sa útočí (ale treba chápať, že útoky na rôzne teritória sa líšia len používanými prioritami všeobecných zbraní - globálne je útok nasmerovaný na celé ľudstvo)!
Bežne si vo všeobecnosti ovce myslia, že "sloboda" prilieta po svete na bombardéroch zo 4. Reichu = USA, a to sú tie prostriedky, ktoré udržujú ľudstvo v otroctve ... ale v realite sa len týmito prostriedkami narýchlo hasí neželaný stav.

Otázka do pléna?

Ako sa útočí na SR, či ČR, ale na vyšších prioritách riadenia?

Re: Re: Fail states

merlin | 29.05.2017

Doplním niečo zo sračiek SME na 3. priorite (pán primár nám radia..):
https://primar.sme.sk/c/20540286/su-dva-deci-vina-denne-dobre-pre-zdravie-co-hovori-veda.html?ref=tit#axzz4iUGTNnDR

Víno je liek...-))
Ostatne, nič nové, aj v biblii je to liečik pre ovečky, preto ho aj "umiernene" chľastá "kresťanské" duchovenstvo pri svojich morbidných obradoch, neuvedomujúc si, čo činia pre svoje ovečky...ostatne, tak je to predsa bežne "zaužívané", veď aj "Kristus" menil vodu na vínečko. -))

Re: Re: Fail states

el-sabí | 29.05.2017

merlin,
v čom sa často mýli Pjakin ?môžeš konkretizovať? Nechcem z Pjakina robiť celebritu ,navyše Pjakin/a jeho kománda / podľa jeho slov často vychádza len z dostupných správ v éteri .
fail states
Treba sa aj napr. zamyslieť nad tým ,prečo nadnárodný kapitál nasúkal na Slovensko štyri automobilky ,v Čechách sú minimálne dve automobilky ?,plus TATRA ,ZETOR ,výroba autobusov ,lokomotív ,električiek .ak sa spojí ČR +SR aspoň do konfederácie ,možno by sa zišiel aj LIAZ /viď aj pobočný závod LIAZ Veľký Krtíš /

Re: Re: Re: Fail states

jirik | 29.05.2017

Před několika roky byly vedeny úvahy o obnově značky - Made in Czechoslovakia
"mocipáni" toto zamítli....

Re: Re: Re: Fail states

merlin | 29.05.2017

"Nepýtajte sa, čo môže vaša vlasť urobiť pre vás, ale čo vy môžete urobiť pre ňu“.
(JFK)

Pjakin je len hovorcom (iste analytickej skupiny, ktorá nie je viditeľná a nie až tak úplne pracujú len s verejne známymi info - min. pre plebs) a ak si pozrieš viaceré "jeho" staršie videa a porovnáš s realitou tak na tie omyly pomerne ľahko prídeš (prejudikovať budúcnosť vo vysokfrekvenčných analýzach nie je vôbec jednoduché a na to musí byť onakvejší "žrec", vidiaci do budúcnosti, čo pri všetkej úcte k Pjakinovi - on nie je a ani jeho analytická skupina).
Proste - kritické myslenie...v žiadnom prípade všetko, ako sa hovorí, "žrať aj s navijákom"... ako to mnohí radi, lebo sa im potom zdá, že to majú ako na tanieri a už vôbec nemusia myslieť..

Isté nadglobálne štruktúry majú ovce po celom svete veľmi dobre matematicko-štatisticky spracované, overené, preskúmané, vyhodnotené ... a na tom sú potom postavené mnohé parciálne plány (myslíš si, že tie rôzne štatistické úrady sú len také výmysly "mocných", alebo v realite aj slúžia na mocné riadiace manévre?)..
V globálnych plánoch je potom v podstate dopredu určené, ktoré krajiny sa budú čím zaoberať (samozrejme nie úplne v detailoch).
Prečo napr. automobilky, či elektrotechnicky priemysel v SR?
Čo je dnes auto, alebo comp?
Skladačka..
Čo potrebuješ pri skladačke?
Pokorných, trpezlivých, skromných, pracovitých, nebúriacich sa ... otrokov, ktorí vyprodukujú istú štatistickú kvalitu v zodpovedajúcom segmente.
Ako asi vieš, tak bratislavský závod VW patrí dlhodobo na 1. miesto v kvalite otrokov...
Tak prečo by to nevyužili aj iní, keď tí otroci tak dobre pracujú za málo geršľíkov, že áno ...-))
Myslíš si, že také korporácie ako Land Rover majú blbých plánovačov?
Globálne vytrasú z našej vlády takmer všetky benefity, ktoré si naplánovali a vedia, že si istí akcionári, ktorí ich platia ako nájomnú sily dobre namastia kapsy.
Ak by takúto výrobu hodili povedzme do Rumunska (tam je otrok ešte ďaleko lacnejší), tak v prepočte mzda/kvalita a následné straty z nekvality (servisné zásahy, rating..) vychádza SK/ČR ako jedna z najlepších novodobých kolónii...všetko starostlivo prepočítané..
samozrejme ďalej faktory nestability, dopravné a logistické náklady, integračné mechanizmy vytvorenia priemerného šedivého otroka a pod.

Cesta do budúcnosti nevedie v nejakom spájaní sa povedzme ČR a SR, či štátov bývalého ZSSR, alebo iných bývalých štátnych útvarov, ale len v spájaní sa celého ľudstva pri vysokej úrovni chápania a morálky...tak potom budeš lepšie chápať aj integračné snahy ako EÚ, EÚ-Ázijské spoločenstvo, rôzne Únie a pod. a úplne ináč ...
Globálne a zasvätenejšie elity to veľmi dobre vedia - kade vedia objektívne jediná možná cesta a na nechápaní ľudí potom stavajú množstvo prekážok pri zjednocovaní:
heslo "Ordo ab chao" tí zasvätenejší veľmi dobre poznajú a ťažia z neho.
Preto rôzne skupinky, strany, lídri a pod., ktorí chcú nejakú dezintegráciu, ako napr. Le Pen, Wilders, Pegida, Baskovia, Škóti, či v SR Kotlík a spol. objektívne nemajú žiadnu šancu v dlhodobejšom horizonte uspieť(aj za cenu, že sa mnohé veci kamuflujú) ...

Jedná sa o to, akú formu (ľudskú, nacistickú, internacistickú, otrokársku...) budú mať nadnárodné spoločenstvá typu EÚ, OSN, NATO, MMF, Svetová banka a pod.
Je to ako vždy na bežných ľuďoch ... ak nechápu, tak budú vždy zotročení a vôbec nezávisí, aká bude vonkajšia maska režimu - tá historicky len mení formy, ale otrokárska podstata zostáva nezmenená..
Skutočná demokracia môže byť totiž len v spoločenstve reálnych Ľudí, ináč vždy tá Dark Side zvíťazí - je to v podstate veľmi jednoduché..

Ľudia proste musia dorásť do Ľudí a stať sa spolutvorcami svojich osudov, a to zasahuje množstvo vecí, procesov, vzťahov, ktoré musia pochopiť a podľa toho myslieť... to sa potom prejavuje v ľudskom segmente Noosféry (tzv. duchovno - čo je určujúce pre všetky deje na Zemi a vplýva aj na tzv. biznis a bankovú sféru, ktorá momentálne ovláda aj politický život a následne spätne vplýva na život na Zemi).
Čo ľudia nepochopia a morálne nepodporia = to sa jednoducho nemôže v realite prejaviť.
Slobodomurári majú také staré známe heslo:
"Čo hore, to aj dole."

Čiže, čo je v noosférických duchovných (myšlienkových) poliach - ako ľudia zmýšľajú, uvažujú, tak to je aj dole = čiže v pozemskej realite.
Prečo si myslíš, že je dnes dávaný taký dôraz na demoralizáciu, debilizáciu a zavádzanie ľudských oviec?
Propagačné, amorálne, debilizačné filmy, literatúru, celkovo umenie (obrovský vplyv na podvedomie oviec) s obrovskou propagandou rôznych zvrhlostí typu LGBT, juvenílky, "slobody", i tej podnikania, či "slobody" médii, migrácie, všetkých degeneratívnych a nihilistických spolkov, festivalov a tendencií...
To je však na siahodlhú debatu na všetkých prioritách riadenia plebsu, ale neraz to tu už asi bolo preberané!

Re: Re: Re: Re: Fail states

Mariet | 29.05.2017

https://pastebin.com/N6wrNuk6

Re: Re: Re: Re: Fail states

Jan | 30.05.2017

Merlin: Mnoho keců o ničem. Pjakin tohle všechno vyjadřuje v každém díle na konci, posledním odstavcem.

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

el-sabí | 30.05.2017

Jan,
súhlasím s Tvojim príspevkom .

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

Cico Ciciak | 30.05.2017

Žiadne keci kolega, ale vyššia úroveň chápania a morálky.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

Jk21 | 02.06.2017

Vidím, že nejvyšší úroveň chápání a morálky má jméno Cico ciciak a jistě není náhoda, že je z SK:)

Re: Re: Re: Re: Fail states

el-sabí | 30.05.2017

merlin,
"cesta nevedie sa v spájaní ČR a SR ,či štátov bvalého ZSSR ,............. . "
ak nebudem môcť spolunažívať s ľuďmi z Čiech ,tak budem vedieť spolunažîvať s kmeňom Apačov ?Winetuom ? alebo Sandokanom ?či dajme tomu s nejakými " allah akbarovcami " ?
Okolu roku 2054 bude vo svete 6 blokov vytvorených .každý blok bude mať vlastnú valutu ,vlastné riadenie .na túto tému sa vyjadroval aj pán Staněk .tak neviem si predstaviť ,ako my slováci budeme rýchlejšie spojení napr. s ľuďmi z Mexika alebo v rámci globálnej civilizácie, najmä nám cudzími etnikami /v rámci globalizácie ,ako si to predstavuješ Ty /ako nám blízkymi čechmi .
Myslím ,že aj pre GP bude lepšie vytvoriť ČSSR-ČSFR 2.0 a následne spojiť celú V4 .ktorá ako jeden celok /neber doslovne slovo " celok " / môže byť integrovaná do iných štruktúr.to neznamená ,že musíme pasívne čakať ako nás Niekto niekam opäť pricapí -prilepí.

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

merlin | 30.05.2017

Ah tá miera chápania prečítaného (vypočutého) a kaleidoskop v hlave...

GP pracuje v úplne iných intenciách, meradlách, mierkach, ako ČSSR : ČSFR 5:0, alebo iný výsledok...-))
Spájajú sa ľudia (vždy) na základe istých priorít myslenia:
- niekto verí v Krista spasiteľa a podáva si ruku s bratom v chráme, potom vyjde z chrámu a znovu...no veď asi tušíš čo
- ďalší veria v Tóru a mesiáša a v dobytčích gojimov
- iní veria peniazom a mamonu
- ďalší si myslia, že terorizmom zabijú hydru Zla
- ďalší si myslia, že čo naštudovali v "múdrych" knihách je písmo sväté
- potom máš množstvo skupiniek rôznych indiánov, mafiánov (aj tých starých "najkultúrnejších"), ktorí chcú ovce dojiť, ale nepasú a ani zrno nezasievajú..
A tak skoro do nekonečna..

Divide et impera - prastaré to heslo zasvätenejších - rozdeliť do rôznych stajní a chlievov a strihať a rezať... ostatne ak si to aspoň na fundamentálnej úrovni vieš predstaviť, ako sa globálne riadenie oviec pomerne úplne jednoducho a primitívne realizuje (nie nadarmo sa vravieva, že v jednoduchosti je krása = vysokoefektívny potenciál debilizácie košiarov..).

Všade po svete sú v drvivej väčšine dobrí (ale v mnohom oklamaní) ľudia. Aj ten Pigmejec, alebo Navaho v rezervácii, či pejzatý ortodoxný judaista na západnom brehu Jordánu ... má množstvo pozitívnych vlastností, ktoré ty nikdy nedosiahneš, aj keby si sa neviem ako snažil..
Každý "tvor" je jedinečný exemplár na Zemi a cesta do raja vedie, veľmi obrazne, len v pochopení toho druhého, ako strašne bol oklamaný a podvedený a sprostredkovanie mu lepších informácii, aby sa vedel v Živote patrične zariadiť a pochopiť zopár základných Objektívnych zákonitostí pobytu na tomto Svete.

A prof. Staněk rozmýšľa len o jeden krok dopredu (možno aj o 2, ale status mu nedovoľuje povedať ten druhý a je ich ešte ďaleko viac) a tak viac zahmlieva, ako objasňuje..

Globálna hra sa však hrá na multilevel šachovnici a k tým vyšším levelom sa obyčajne dostávajú len podaktorí a zvyčajne sú "dobrovoľne" používaní ako DéAmoni pre svoje určité prebendy, keď vidia, že s tými ovcami v rôznych stajniach sa aj tak nedá veľa urobiť a sami si za drvivú väčšinu svojich nešťastí môžu samé.

Globálna vláda je inak len otázkou času - jedná sa len o to, aká bude.
Či pre majoritu (i v podstate všetkých), alebo pre hŕstku znalejších a zasvätenejších, ktorí budú parazitovať na drvivej väčšine máločo chápajúcich.

Lepší je chápajúci grázel, ako masa tupého stáda, ktoré všetko rozdupe, nevediac kde vlastne ide (množstvo psychologických výskumov potvrdzuje stádovitosť správania sa drvivej väčšiny oviec, bez ohľadu na národnosť, rasu, kultúru ..).

Ni(e)kto nás môže prilepiť len tam - kam si reálne zaslúžime byť "pricapení".
"Každý jest strojcom svojho šťastia." - bez výnimky a týka sa to aj rozmanitých skupín, kmeňov, národov, spoločenstiev ... až po celú civilizáciu na Zemi.

Ak tá nechápe základné zákony (princípy) svojej existencii v tejto forme Bytia, tak sa zamysli, ako to celé po svete vyzerá a kto za to v drvivej väčšine môže!

Ľudstvo žije v zajatí množstva mýtov (1. až 3. priorita riadenia, ak si tu niečo pochopil) a dnes sa prevážne riadia aj vyššie priority na 4. úrovni - finančnej, keď tí, ktorí sa hrabú do politiky nechápu množstvo elementárnych zákonitostí na prioritách riadenia oviec v rangoch 1. - 3. - alebo aj čiastočne chápu a svoje znalosti zneužívajú pre svoje dočasné oBohatenie - potom prichádza obyčajne nejaké "bratstvo opičej tlapky"...-))

Prečo má Trump oficiálny plat niekde cez 300 000 USD a nejaký hokejista, či futbalista, alebo herec berie zopár mil. USD - i desiatok mil. USD??

V čom sú cennejší pre Globalistov, ako nejaký Trump, Merkel, či Fico??

Ak poznáš odpoveď sáhib - tak neváhaj a podeľ sa o ňu s tunajšou komunitou, aby tá chápala viac, ako drvivá väčšina plebsu po celom svete..

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

Cico Ciciak | 30.05.2017

Ono je to naozaj tak, že pokiaľ sa všetci ľudia na celom svete neprestanú deliť na kadejaké skupiny/kasty/stavy (na rasy - ktoré podľa mňa predstavujú iba rôzne modifikácie človeka zostrojené Tvorcom; na rôzne národy; podľa kultúry - kultúra je prakticky iba informačno-algoritmický systém a nič iné - t.j. nič statické/sväté; ...); pokiaľ sa ľudstvo nezjednotí na základe jedinej globálnej Ľudskej kultúry, tak nikdy nezavládne na tejto Zemi mier, spravodlivosť ani sloboda, a človek - tupec bude stále nahrávať GP, ktorý bude môcť aj naďalej používať osvedčenú schému riadenia ľudstva na osnove "divide et impera".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

Cico Ciciak | 30.05.2017

A to som napísal ešte predtým, než som si prečítal odpoveď od merlina.
Dokonca aj na toho Staněka mám podobný názor, aj že jediná globálna vláda na Zemi raz bude, len záleží aká...
To znamená, že sme napojení na podobné noosférické moduly/egregory, a funguje auto-synchronizácia medzi viacerými jednotlivcami.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

merlin | 30.05.2017

Jasne Cico, že autosynchronizačné procesy fungujú - sú to pradávno zistené, preverené a biologicky odskúšané mechanizmy riadenia stáda (všetko to prebieha na podvedomej úrovni opíc, ktoré si myslia, že sú už človekmi).

Keď všetci heilovali Führerovi, no nepripoj sa...veď by ťa ukrkali...
Nabíjali matricu Scheckelgrubera (marionety GP a istých zasvätenejších klanov) - zberača šekelíkov...-))
Za neposlušnosť a popieranie svojej misie v zmysle Tóry a Talmudu nasleduje pre bežných judaistov smrť a výkon musí urobiť vlastný rabbi - v danom prípade Adolfo so suitou "pravoverných", ktorí svoj judaistický pôvod úzkostlivo tajili.

Alebo stačí pár roztlieskavačov pri prejave nejakej tupej "autoriti" a skoro všetci tlieskajú, keď drvivá väčšina si vôbec neuvedomuje - prečo vlastne tlieska a už vôbec nie - čomu ..

Zdvihne sa opona a o niečo vyššie opice sa "klaňajú" gojimom ... sme radi, že nás vy blbečkovia energeticky podporujete a chodíte sa kukať na naše divadlo pre opičiakov, všetky amorálne sračky vám radi predvedieme, že nechápete, je už váš problém Rómeo a Júlia, či Cat on a Hot Tin Roof, alebo Kupec "benátsky" ..-))
Potom však pre "vyššie privilegované opice" prichádza veľmi silná spätná väzba Zhora, čo už obvykle nedokážu vôbec pochopiť, že prečo..

Farebné revolúcie a majdany sa robia na tom istom autosynchronizačnom princípe riadenia stád - obyčajne pár zasvätenejších, často i "vodcovsky" odlíšených, dovedie 98 % stáda tam, kde ho isté zákulisné kreatúry chcú mať a obyčajne potom nastane nejaká mjasorubka.., alebo keď je stádo vcelku ešte ako tak morálne, tak sa odohrá len "nežná rev(ev)oluce"..

Novodobé arény futbalu, hockeya, bejzBowlu .. jak by smet.

Hrátky mocných na planéte opíc... Panem et circenses..

Aké prosté a jednoduché zaviesť isté stereotypy do tlupy opičiakov ... a tie zväčša lejú do svojich chřtánu hektolitre piva a vína, prípadne si ešte šnupnú nejaký koks a krochkajú blahom ak ich
komanda vyhrá a rovnako postupujú, aj keď prehrá, len býva o pár zmrzačených, či zabitých makakov viac..-))

Ako sa asi na to ZOO pozerá GP, keď má globálnu zodpovednosť za tých šimpanzov, orangutanov, makakov, či paviánov (všetko mimochodom psychologicky preskúmané a experimentálne overené isté špecifické typy profilov šéfikov transnacionálnych korporácií, v súlade so správaním sa vodcov v danom opičom stáde)...

A že nepochádzame z opíc...-))

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

Cico Ciciak | 31.05.2017

Preto sa aj pôvodné kresťanstvo zo začiatku šírilo tak rýchlo (lebo objektívne najlepšia idea/myšlienka sa vždy nakoniec presadí medzi ostatnými), pretože to bolo v tej dobe objektívne naj-pokrokovejšie, naj-pravdivejšie (vzhľadom na monoteizmus = jeden Boh pre všetkých, alebo tvrdenie, že všetci, jak beloch, tak aj černoch alebo žltý, sme dietky Božie; pohanstvo/polyteizmus/modlárstvo bežné u východných alebo primitívnych domorodých civilizácií je ďalej od objektívnej pravdy než monoteizmus) a naj-spravodlivejšie náboženstvo (učenie, filozofia, ideológia), ktoré mohli v tej dobe prijať všetci ľudia na svete bez ohľadu na ich rasu, etnikum, kmeň alebo národ, čo bola práve jeho hlavná výhoda.

Re: Re: Fail states

Mariet | 29.05.2017

https://pastebin.com/8FwBydDF

Re: Re: Re: Fail states

merlin | 29.05.2017

MaRiot, v podstate na všetky tvoje - nie náhodou deštrukčne cielené ostentatívne "informácie" sa dá odpovedať jednoduchou známou průpovídkou:
"Jdi do hajzlu".

Ale na druhú stranu je zaujímavé, aký arogantný a "krutý" ajdžentos tu bol nasadený..-))
Vyhodnotíme a pošleme na centrálu, aby vás za 30 stříbrKabrňáku lepšie inštruovali..

Takým ako ty - stačí obolos, aby moc nemíňali v NED (The National Endowment for Democracy)...
To End (own) je tam príznačné...končí tvá Máňa ..

Mnohé sa jednoducho nedá zastaviť, napriek proklamovanému:
"Rid(t)im se (k) tim, co mi delají dobre!!! Tak to bylo, je a bude.

Aloha

Re: Re: Re: Re: Fail states

:) | 29.05.2017

a teď to přelož do normálního jazyka českého nebo slovenského!

Re: Re: Re: Re: Fail states

Zdeněk | 30.05.2017

Zdravím tě merlin. Se zájmem jsem si přečetl tvoje příspěvky a souhlasím s tebou. Pouze doplňuji,že právě to, co nazýváme duchovnem,je druhou stranou jedné mince. A to je špatná zpráva pro skalní materialisty. Ti budou své zavádějící teorie hájit dál neboť mezi nimi jsou lidé velice inteligentní. Museli by se tedy vzdát spekulativních teorií:veký třesk,vnik života z roztavené protoplazmy,uznat existenci Nejvyššího-neboli Boha atd.

Bude ještě hodně překážek,neboťzákladní podmínkou poznání-pochopení, optimální cesty vývoje,je stav mysli jednotlivce a především lídrů společnosti. Já osobně považuji cestu KSB a DVTR za velmi přínosnou pro celé lidstvo,i když, pochopitelně i zde není každá myšlenka absolutní pravdou.

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

merlin | 30.05.2017

Zdravím Zdeňku - áno, súhlas - telo a duch jedno jesto a tak materialisticky postavená veda bude vždy zákonite na slepej koľaji...(ale kedysi to tak nebolo, lebo tí praví žreci spájali relígiu - aj keď v mnohom defektnú - s vtedajšou vedou a dodnes sú mnohé archeologické artefakty pre dnešnú vedu záhadou/zázrakom..-))
Tie mnohé vynálezy dnešnej doby (alebo ich zvrátenie na zlé ciele) sú dostatočným svedectvom materiálne postavenej vedy (v podstate satanistickej a v mnohom amorálnej).
Ale sú aj takí vedci, ktorí tie rôzne teoretické bulíky až tak "nežerú" a majú v podstate na veci vcelku triezvy názor, ktorý však nemôžu verejne prezentovať, lebo by prišli o džob a mafiózne od pradávna vystavaná "vedecká" komunita ich vypudí, ako čierne ovce...žiaľ je to ešte stále tak, ale duchovný pokrok sa nedá len tak zastaviť a čo to už ľudstvo v tomto smere urobilo nahor.

A myseľ každého jedinca zaváži v príslušnej miere, keďže nejaký líder býva obyčajne len priemerom chápania komunity/spoločenstva, čo vyplýva z kompatibility riadiacich systémov subjekt vs. objekt riadenia.

Máš pravdu, že KSB a DVTR nie sú všeliekom, sú to len nástroje, ktoré sa budú asi do nekonečna optimalizovať. Tvorili ich predsa ľudia a neomylný je len Najvyšší, takže chyby tam sú a aj budú a je na všetkých, ako sa ich podarí rýchlo odhaliť a odstrániť.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

Zdeněk | 30.05.2017

No ano,jsou i takoví vědci,kteří mají na mnohé problémy lidstva střízlivý názor. Musí ale doposud svoje skutečné přesvědčení tajit, jinak by přišli o džob. Příkladem mezi mnoha jsou američtí architekti, statici a různí stavební odborníci ,kteří se ocitli v nemilosti,protože prezentovali svoje důkazy otevřeně a srozumitelně na kauzu 9/11. Takových odvážných vědců a odborníků je více, a pokud se pohnou ledy,tak se nebudeme stačit divit jaké bulíky nám věšeli na nos.

Re: Re: Re: Fail states

anonym | 29.05.2017

Představa, že dobro a zlo jsou jen jakési relativní názory a nikoliv absolutní, základní kategorie, je jeden ze základních principů satanismu. Za koho tu kopeš :-) ?

Re: Re: Re: Re: Fail states

Mariet | 05.06.2017

anonyme: Z tve otazky "za koho tu kopes" vyplyva, ze jsi prirazeny a automaticky ( podle sebe soudis druhe) se ptas mne, kam patrim ja... hahahaha..

Opakovane jsem psala, ze prirazovani se ci rozdelovani se ci kopani za nekoho je pouze a jenom pro hlupaky. Ovsem Hox mne vytrvale maze, takze sis to nemohl zrejme precist, jinak by ses neptal.
Nikdy, opakuji, ze nikdy jsem se nikam neradila a za nikoho nez za fakta nekopala. A tak to zustane az do me smrti.

Svobodne mysleni muzes mit jedine tehdy, kdyz hodnotis vse bez prirazeni se. Jedine bez prirazovani se muzes dojit k objektivnimu zaveru.

A se satanismem na mne nechod, takove kraviny si vubec do mozku nepoustim, a aby mne nekdo nalepkoval, na to kazdemu taky kaslu.

Dobro a zlo neexistuje proto, ze co pro jednoho je zlem je soucasne pro druheho dobrem a hlavne mezi tim nemuzes stanovit hranici a zase a znovu je to priblblne a manipulativni rozdelovani. Proste lidi uz nedokazi premyslet bez ovlivnovani, doslova a dopismene nasali zakon, ktery je na nich dlouhodobe uplatnovan, a tim je zidovsky "Rozdel a panuj". Ano, jedine rozdelenym lidem se da vladnout a manipulovat je pres ruzne viry. Viry jsou domnenky, s tim take nepracuji, pouze s fakty.

Re: Re: Re: Fail states

M.C. | 30.05.2017

Jsem si na paste.bin přečetl váš příspěvek.
V zásadě máte pravdu, mám k tomu pouze několik výhrad:
Ad teroristické útoky: U nás není třeba realizovat teroristické útoky, protože naše vlády (česká a slovenská) jsou naprosto konformní i bez toho. Naopak odmítavý postoj v obou národech je velmi silný a zabraňuje tomu, aby politici vítali imigranty otevřeně - dojeli by na to ve volbách. Po provedení nějakého atentátu by se tento postoj ještě více posílil a euroagendu by to ještě více zkomplikovalo. Včera psali někde na seznamu, že u nás je nejvyšší procento euroskeptiků - bodejť by nebylo. Našim lidem už vykládali ledacos a lidi se naučili nevěřit oficiálním tvrzením.
Ad majetek: Na Kanáry si tu půdu neodvezou. Bývaly doby, kdy u nás vlastnila většinu půdy šlechta, církev, císařská rodina. Čas oponou trhnul a všechno bylo jinak.
AD převrat: Kdo a jakým způsobem by nám přišel podle vás na pomoc kdybychom se pokusili o násilný převrat? U nás nemají násilné převraty tradici a aby u nás došlo k převratu, muselo to být vždy forsírováno zvenčí. Já se naopak domnívám, že doba pro převrat u nás teprve nazrává. Ani při tom nepoteče moc krve, druhá strana moc veliký odpor klást nebude - poberou co půjde sebrat a co ještě nemají ulité v zahraničí a zdrhnou. Jenže k tomu ještě nenazrály podmínky, stejně jako ještě nenazrály podmínky pro dořešení problému Ukrajiny. Ale všechno bude a pindosi a podpindosníci tomu nedokážou zabránit ani kdyby se na uši postavili. Jedině, že by si sáhli do svědomí a našli v sobě znovu člověka.
Mě se nechce opouštět naši zem bez boje a rozhodní lidé budou potřeba tady. V Rusku mají dost svých.
S náhledem na situaci okolo Sýrie souhlasím.
Dobro a Zlo existuje. A kdyby mělo zvítězit zlo, tak už by se to dávno stalo, ale zvítězit nemá a nemůže, i když se snaží budit dojem že ano a vyvolávat v lidech strach, aby se ani nepokusili klást odpor, protože by mohli zjistit, že to jde. Příklad: Instalaci radaru NMD na našem území zabránila ani ne stočlenná chaoticky řízená a nesourodá skupina lidí, která se pustila do zdánlivě předem ztraceného boje a znemožnila naší a americké vládě prezentovat občany ČR jako bezvýhradně souhlasící s instalací. Zbytek si dořešili Rusové s Američany napřímo. Mimochodem, to zařízení jako radar jenom vypadalo, svými parametry to bylo protidružicové elektromagnetické dělo.
Kdyby se pindosi a podpindosníci ruských ozbrojených sil nebáli, tak už by na Rusko zaútočili dávno. Oni moc dobře vědí, že ani se vším kanónenfutrem zvítězit v přímém střetu nemohou, tak se snaží hromaděním síly u hranice Rusy vystrašit a znervóznit.
To se opět nepodaří, protože jak řekl sám veliký Vladimir Vladimirovič: ,,Už nebudeme čekat, abychom znovu museli bojovat na vlastním území." ,,Je-li rvačka nevyhnutelná, je nutno udeřit první." Cokoliv je umístěno blíže než 500km od ruské západní hranice je odsouzeno k likvidaci v prvních 15 minutách konfliktu. Rusko má na svém území dost prostředků ke zničení všeho důležitého v tomto pásu.
Prostě pindosi už jsou v pytli, zvítězit už nemohou jenom si to ještě pořád nechtějí připustit a ještě pořád by na cestě na smetiště dějin dokázali způsobit značnou paseku. Proto je s nimi třeba mluvit. Sem tam některý prohlédne.
K té rozežranosti: S tím nezbývá než souhlasit, doplním jenom citát jiného politika: ,,Dobrým slovem a pistolí dosáhnete mnohem více než jenom dobrým slovem." W. Churchill
Putin je asi jediným dostatečně ozbrojeným člověkem na to, aby jeho dobrým slovům museli naslouchat i ti, kteří jim naslouchat nechtějí. Proto je jeho historickou úlohou pokusit se je obrátit na cestu pravou. Protože nikdo jiný to udělat nemůže. ,,Když je někdo jedinej kdo může, tak musí Karle, tak musí."
Situace ve světě už od února 2012 vykazuje sílící známky toho, že cestu pravou nacházejí lidé ve velení amerických ozbrojených sil a vojenských tajných služeb. Jejich cesta bude ještě dlouhá, ale důležité je, že už po ní vykročili.

Vy sama věříte v co nebo v koho?
Já osobně v Boha nevěřím, já jsem o jeho existenci přesvědčen.

Re: Re: Re: Re: Fail states

Nikdo | 31.05.2017

Považuji to za přesný popis situace. Poznámka k bohu to co znám nebo vím o skutečnosti je nějaký můj popis této skutečnosti (s nějakou přibližností a je snaha, aby ten popis byl co nejpřesnější - míra přesnosti bude zaručovat míru shody s ostatními). Nedokáži sestavit rozumný/vysvětlující popis světa aniž bych použil boha/HNR, proto také beru jeho existenci za samozřejmost. Žádnou rovnici bez boha něho nelze vyřešit :)

Re: Re: Re: Re: Fail states

Mariet | 05.06.2017

A jejej, pane M.C. Nekde jste odkazoval na svou otazku pro mne pod panem Pjakinem a ja se podivala na 30.5. a nic tam nebylo, tak jsem vycinila Hoxovi, ze to smazal. Tudiz, jakmile Vam tady dopisi odpoved, naklusu zpatku se mu tam omluvit, prestoze problem je na jeho strane, protoze kdyby me porad nemazal, tak jsem si Vasi reakce vsimla, jenze ja kdyz vidim, ze muj prispevek tady neni, tak ani necekam reakci. Timto Vam dekuji, ze jste si ho precetl i vyhozeny.

Zacnu Vasi otazku v co nebo koho verim: v nikoho a v nic. Proste jednoduse jsem zjistila, ze je to skodlivina, do lidi nasoukana a proti prirode. Zadne zvire se virou neridi, vyhodnocuje situaci na zaklade relity. A bez viry mate aspon uvnitr sam se sebou svobodu. Neovlivnuje Vas, a to je podle mne spravne. Neutralni, rovnovazny stav.
Kdyz rikate, ze o bozi existenci jste presvedcen, tak to uz jste tu viru povysil na presvedceni, ale porad nemate dukazy, ze existuje. Nekomu jsem uz odepisovala, jak je to primitivni, opravdu smesne, ze nekdo dokazal stvorit vesmir a pak potrebuje posly, aby se o nem lide dozvidali. Opravdu k urechtani... kdyz mohou po obloze plout mraky, tak tam mohou take napsany ci nakresleny i bozi poselstvi ( aby jim rozumel i ten, komu nedovolili chodit do skoly a v kazdem zapadakove zemekoule, obloha je vsude kolem. To je jen priklad. Spravne by mel byt schopen komunikovat s kazdou bytosti a ne si hrat na schovku jako male decka v materske skolce.

A ted k prpolitice: kde vidite od unora 2012, ze ve veleni americkych ozbrojenych sil se zacalo ubirat spravnou cestou? Jsou to bezmozky, plnici jen prikazy a vojsko USA je zdegenerovane, o tom bych mohla napsat knihu.
Putin je hrac, a dobre vyskoleny. Nikoho na dobrou cestu neobrac slovem, ale svou vyzbrojenosti, a ted nemyslim pouze armadu, ale i tu jeho osobni suverenitu, kterou mu kdekdo zavidi. To byl spravny zasah, ta veta, ze jestlize je boj nevyhnutelny, je nutne zasadit zdrcujici ranu jako prvni. Je to ekvivalent i meho zakona, ktery zni: Neutoc jako prvni, ale kdyz to nekdo udela, vrat mu to dvojnasobne. Jako od vyznavacky zakonu akce a reakce a vyrovnanosti to pry ode mne nesedi, ale ja tu jednu "porci" navrch davam jako trest za tu drzost, ze si to nekdo dovolil na mne utocit. A rozdily nedelam, at jde o presidenta nebo o popelare, u mne vsichni jedou na jedne rovine, tj. na spolecne lodi.

Dobro a zlo jsou pouze jenom pojmy, ktere maji lidi mast a vytvaret v nich chaos. Jeste jsem neslysela, ze by nekdo dokazal stanovit hranici mezi dobrem a zlem a hlavne, porad je tady viditelny fakt, ze co je pro jednoho dobrem, pro druheho zaroven je to zlem.

Pred par lety jsem chtela sehnat lidi pro zorganizovani prevratu a Zeman mohl pomoct se zazemim pro akci ( v Rusku). Samozrejme nechtel, zradce. ( Zase jde o uhel pohledu, protoze pro nas zradce je, ale pro ty sve neni, naopak). Pamatujete, kdyz Putin rikal, ze Rusko je ochotno pomoci kazde zemi, ktera o to pozada? Propaslo se to. Dnes uz by neprislo, je vymalovano... doba na prevrat prezrala, uz nema smysl, byla by to sebevrazda, staci par hodin a cokoliv bude potlaceno silami z Nemecka ( privandrovalci jsou uz zaclenovani do armady a ozbrojovani). A souhlasim, ze u nas nebudou teroristicke utoky, maximalne sehrane. U nas je prilis mnoho zidu, a ti nechteji prijit k urazu nejen osobne, ale ani majetkove. A u nas zadna opozice neni. Ani Okamura neni, muze povidat, co chce, mne staci se podivat, jak hlasuje...

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

M.C. | 06.06.2017

Opět mám rozběháno, ale večer nebo zítra vám odpovím.

Re: Re: Re: Re: Re: Fail states

M.C. | 07.06.2017

Taky už v těch diskuzích pod jednotlivými články začínám mít kapku chaos a musím to hledat.
Ad existence Boha: Proč jsem o existenci Boha přesvědčen? Protože věda už jeho existenci nepřímo dokázala, akorát se tím nechlubí. Já bych se taky asi moc nechlubil tím, že se mi po mnoha letech úsilí podařilo dokázat pravý opak toho co jsem dokázat chtěl.
Vědě se totiž podařilo všechny ostatní teorie o vzniku a vývoji života na Zemi vyvrátit. Prostě bez nějaké inteligence, která něco vymyslela, má dost velkou sílu na to, aby dokázala svoje myšlenky materializovat a začít tomu dávat řád se to neobejde.
Už A. Einstein prohlašoval že samovolný vznik a vývoj živých organismů dle Darwina je stejně pravděpodobný, jako to, že se následkem výbuchu v tiskárně sama vysází a vytiskne Encyklopedia Brittanica. Bůh není dědeček na obláčku ale něco, přesně nevíme co, ale většina viditelných projevů má povahu nějakého jevu na elektromagnetické bázi.
Bůh dokáže komunikovat s každým člověkem, ale ten člověk musí chtít komunikovat s ním. Pokud budu někomu volat a on telefon neslyší nebo nezvedne, nebude žádná komunikace.
Když v situaci, kdy už to nevypadá vůbec dobře, požádám Boha o pomoc a situace se vyřeší jakž takž dobře, tak po padesáti a více případech už nemám důvod pochybovat.
To by bylo na delší pojednání.
Mimochodem, kterého zvířete jste se ptala, jestli věří v Boha?
A co vám odpovědělo?

Kde vidím, že velení amerických ozbrojených sil se vy vydalo na cestu pravou?
Leze to z jejich slov a činů. Poprvé jsem to zaregistroval na tiskovce tehdejšího ministra obrany Leona Panetty a náčelníka genštábu generála Dempseyho právě v únoru 2012.
Od té doby je vidět, že armáda si dělá tak trochu vlastní politiku odchylnou od kurzu nastaveného vládou a občas kroky vlády vysloveně sabotuje, jako třeba v září 2013 kdy po provokaci s chemickými zbraněmi v Sýrii začal Obama mluvit o intervenci a generál Dempsey prohlásil, že žádná intervence nebude, později to dovysvětlil, že by to bylo moc drahé. Odkdy si armáda láme hlavu tím, kolik akce stojí? No, nějak to zdůvodnit musel, aby z Obamy neudělal ještě většího blbce než byl. Potom se to vyřešilo diplomaticky.
Od doby, kdy tomu šéfuje generál Dunford se tento trend ještě posílil. Už několikrát došlo ke střetům různých složek ozbrojených sil, kdy jedna konala dle rozkazu vlády (nebo CIA) a druhá se jí ve splnění úkolů pokusila zabránit, někdy i silou.
Ta historie z února 2015 jak velitelka spojovací jednotky USAF stopla Cameronův příkaz k použití jaderných zbraní na provokaci vůči Rusku na Ukrajině je celkem známa. Přenos povelů ponorkám s jadernými zbraněmi po amerických superbezpečných spojovacích kanálech nabídl (vnutil) Britům právě Leon Panetta.
Nedá se plošně předpokládat, že se v amerických velitelích hnulo svědomí. V některých možná ano, u ostatních to je spíše pud sebezáchovy, který jim říká, že vláda dělá politiku, která vede ke střetu s obnovenou jadernou mocí Ruska a v konečném důsledku ke katastrofě pro USA. Pro ně je America first!
Proto od nich nelze očekávat přehnanou vstřícnost, ale ani splašené a nepromyšlené kroky.
Je vcelku možné, že část velitelů se snaží svoje ,,polepšení" jenom imitovat, ale s tím nepochodí, Rusové jim už dávno nevěří ani Dobrý den, než jim někde uhnou, velmi dobře si ošéfují, aby dostali odpovídající protihodnotu.
Ad Putin: Jakto že Putin na lidi nepůsobí dobrým slovem? Vždyť si vemte jeho vystoupení a rozhovory z posledních let. Žádné vyhrožování, nadávání, samé: podívejte se, vezměte v úvahu, posuďte sami atd. V podtextu: ,,už se vy blbové konečně zamyslete nad důsledky svého jednání", viz závěr jeho vystoupení na VS OSN: ,,Uvědomujete si aspoň nyní, co jste to natropili?"
Ano, nemít sebou jaderný kufřík, asi by ho poslouchali stejně jako Porošenka na tomtéž zasedání. Ale tak je to správné. Nejlepší způsob uplatnění síly je její včasná a dostatečně důrazná demonstrace a projevení vůle ji použít. Potom k vlastnímu použití zpravidla nedojde. V Sýrii pod ruské bomby bez mrknutí oka posílají mudžahídy z celého světa, na těch nezáleží, ale když jim Rusové na oplátku za ,,omyl" v Deir-az Zoru vybombardovali spojovací bunkr v Aleppu, kde bylo 30 jejich lidí, tak z toho byli dost špatní. Od té doby si dávají zatra pozor aby někde nezavadili o Rusa. Z amerických vojáků se nestanou pacifisté ani humanisté. To bychom po nich chtěli moc. Ale může se to ustálit alespoň na stavu jako za studené války, kdy se oba protivníci respektovali a byly určité pravidla, aby nedocházelo ke zbytečnému vyhrocování situace.
Demontáž Deep State zřejmě dost drhne a armáda nechce sáhnout ke krajním opatřením. Někde jinde píšete, že Trump podepisuje dekrety rušící všechny sociální programy a vyprodává co se dá. To mi připomíná likvidátora společnosti.
Buď armáda tu neválečnou variantu perestrojky v USA vzdala nebo je za tím ještě něco.
Posledních pár týdnů mám takový fofr, že nestíhám ani články na netu číst - tak jsem se třeba v pondělí dozvěděl, že byl v Londýně nějaký útok. A on byl v sobotu.

Re: Fail states

Iva | 29.05.2017

Tak ,nedávno Pjakin hovoril,ze sa Slovensko. Cesko spojí.Ale asi to bude aj Polsko a Madarsko.Takže toto zoskupenie bude tvoriť most medzi západom a východom.,Vždy budeme mať bližšie ku Rusom,ako k Nemcom.A nakoniec to aj tak bude. Toto som si vydedukovala,keď som nedavno čítala,ze Slovensko v blízkej budúcnosti zohrá veľmi dôležitú úlohu v týchto šachových partiách.

Re: Re: Fail states

Cico Ciciak | 31.05.2017

Tu už prebieha testovanie davu:
https://www.youtube.com/watch?v=u0gr2S876vg

Re: Fail states

O. Paulovič | 29.05.2017

Jednofarebnosť postoja tzv. štandardných strán voči EU a NATO stavajú Slovensko bez najmenšej pochybnosti do radu tzv failed states bez budúcnosti. Zaradiť ho možno medzi šukl (=štáty určené k likvidácii).
Jeho vnútorná elita úspešne likviduje posledné znaky štátnosti, len aby sa zavďačila svojim pánom a zaistila tak finančne seba a svoje rodiny. Potom nastane nastolenie fašistických praktik, čo sa vlastne už súbežne tiež započalo. V každom prípade nás nakoniec čaká transformácia ako v Nemecku (a onedlho aj v Česku). O etnickom a kultúrnom prežití sa tu bohužiaľ nedá hovoriť. Možno ako malá komunita niekde v Rusku kam časť ľudí utečie.
Je dokonca viac ako pravdepodobné, že časť obyvateľstva sa tomu čo príde začne aj brániť, ale proti silovým zložkám (ktorým v prípade potreby prídu aj posily zo zahraničia - ČR, Rakúsko, Nemecko) nebudú mať najmenšiu šancu.
To čo nás a naše deti čaká je chaos, násile, rozklad spoločnosti a vyhubenie.
Kotleba tomu nemôže a ani nevie zabrániť. Nie je politikom, ktorý by chápal globálnu politiku. A taký politik ako Putin na Slovensku nie je.
Je mi ľúto, ale ani Rusko, ani nikto iný nás už zachraňovať nebude.

Re: Re: Fail states

merlin | 29.05.2017

Vyššie som k tomu niečo napísal:

Ak budú tvoje myšlienky (a mnohých iných) také, aké si prejavil vo svojom príspevku - tak akú je možné očakávať realitu - budúcnosť, veď ty ju spoluprogramuješ (ak chápeš, že tvoje myšlienky sú hmotné a ovplyvňujú cez rad transmiterov reálnu situáciu na Zemi - Slovensku)!
Hlboko nad tým pouvažuj!

Keď pôjdeš do boja v porazeneckej pozícii - akú máš pravdepodobnosť na víťazstvo?
Prečo je (bola) propaganda tak elementárnym javom, ktorej každý tlupo-elitárny režim prikladal taký dôraz?
Veď kukni do telky, akých tam máš dnes všeznajkov a ako tí pánkovia múdro rozprávajú a kecajú - len základné zotročovacie praktiky nikdy nespomenú - prišli by o svoj parazitický, dobre platený status. A tí, ktorí chcú neomalene ľudkom povedať aj čo o z pravdy - sú okamžite propagandou označení za xenofóbov, populistov, náckov, extrémistov, nacionalistov... a ovce to stále dosť žerú..
Kde je chyba?
V tých, ktorí tie ovce spracovávajú na bitúnok, alebo v tých ovciach, ktoré nevedia kde je severný východ z bitúnku a nechávajú sa rezať a strihať?
Každý dostal nejaký RazUm, aby ho používal. Nedokáže to? Tak nech ho strihajú a zarezávajú - Ja som vám dal predsa slobodnú vôľu...myslieť a konať..

V kľude a hlboko predýchaj a snaž sa nájsť nejaké optimálne riešenie..-))

Ak budeš vnímať infowar len ako násilnú vojnu, tak jsi "vedle, ako tá jedle".

Proste musíš pochopiť oveľa vyššie priority riadenia oviec, ináč sa mnohí nepohneme zo zavíreného kolečka ďalej..

Žiaľ - všetko je to na chápaní väčšiny (min. istých základných mechanizmov riadenia)..
Chceš mať moc nad svojim osudom, rodinou, národom - čítaj knihy o DVTR, KSB ako to tu neraz prízvukuje Pjakin..
Pochopiteľne treba to aj patrične pochopiť a realizovať v živote..

Re: Re: Re: Fail states

Felix | 01.06.2017

Merlin, vďaka Vám za Váše analýzy, su skvelé.

Re: Re: Mail states

Ludo | 29.05.2017

Môžete to ale P. Paulovič chápať, interpretovať aj tak, že politická polícia spolu s Čižnárom nás chráni pred novou "bratskou pomocou" Západu.
Pred zhumanitovaním.
Ako nevyhnutné Tisove medaily SS-ákom po povstaní.

A nejaký J&T, Penta, či Široký?
Ok..biele koníky..s dočasnou výpalníckou licenciou na náš polygón. Jeden majiteľ. OKW. Pričom nesmieme zabúdať, že oficiálne sme stále súčasťou najnovšej formy fašizmu - Západnej neoliberálnej davokracie, Démonkratúry, alebo ako chcete..

Politika je umením možného.
Čo myslíte, čo by sa stalo P.Paulovič, keby naša politická reprezentácia vyšla s kožou na trh?
..i keby vedela, vo co go..
Alebo hoc i taký pápež Franta.
Proste by v lepšom prípade "ochorel" alebo ešte i blbnutie davu, obete mnohé riskoval.

..a vieme, že skutočný Boh obete nechce a nepotrebuje.
Nechoďme s bubnom na zajace!
..tož vytvárajme ďalej pekne našim politikom informačný priestor
transformáciou davu.
Stres a panika by namala byť naša taktika.
Prosto nebyť viazaný časom.
Položiť si gramotne ciele nadčasové,
bo potom i národy naše prežijú ešte veky celé.

Snáď nechcete vážne hádzať flintu..klávesnicu do žita
a ísť do krčmy, zapíjať "preventívne" smrť svojich detí a vnukov, či?
Veď apokalypsu sme už v spánku zimnom prespali
i budiť sa nám treba, že by predkovia naši zbytočne,
stáročia pre nás buducnosť nestrojili..do zásoby chleba

Re: Re: Re: Mail states

ochranca | 30.05.2017

Stačí si prečítať pozorne Česko aj Slovenskú hymnu a tam je nadčasový odkaz aj program ktorým nás naprogramovali a programujú, niekto vedel a videl čo sa bude diať. Na našom území bolo dosť žrecov a taktika pohrdanie židokomunitov je len postrčenie, že preberte sa, lebo oni mali väčšieho nepriateľa než boli Slovania, kto im vložil do rúk falošnú tóru.

Re: Re: Re: Re: Mail states

Matěj | 30.05.2017

Ba, ba, ba! Preberte sa, lebo oni mali... Matěj

Re: Re: Fail states

Iveta | 30.05.2017

V skratke...Putin sa opiera o národ, o ruských ľudí ako ja,ty,my.O koho,o čo sa môže oprieť Fico??? O ftflajucich ľudí,ktori všetky svoje trápenia pripisujú jemu.

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek