Otázka - odpověď V.V.Pjakina ze dne 21.9.2015

Myslim asi toto: s ohladom na toto video a s ohladom na vseobecny beh veci, ide z môjho pohladu o uspesne prebiehajucu a skoro zavrsenu fazu jedna, dalej si myslim bude nasledovat zmena vnutornej ideologie a faza dva, a to ziskanie noveho ZIVOTNEHO PRIESTORU NA VYCHODE....

Takova otazecka: Ma smysl do tohohle bordelu privadet deti? Sorry ale me se to nezda jako dobrej napad. Napred tutu nunu, medvidek, zirafka, koala a pak v dalsim stupni: Na tu mas spisy VP a studuj :) at vis kde jsme te s maminkou privedli. Zivot, nezapomen je velice krasny.
No a druha varianta je, ze bude nevedomej, nestarat se o nic, jen o to svoje a az to prijde, tak to prijde, jestli to vubec prijde- proste se sazi na to, ze peklo zazije Evropa az s tou dalsi (a treba jeste dalsi) generaci. ale jednou to prijit musi. Takhle zije troufam si rict 90 procent lidi. Coz je sice paradni stit proti tomu se nezblaznit, zaroven ale pricina toho v cem zijeme- 95 procent lidi bude zit v tom, v cem se mu rekne, co se kolem nich vytvori.
Viz napriklad takovy detail jako kapitalisticky obchod- nasrat vside reklamy, barvicky, blikatka a nikomu neprijde, ze by to mohlo na svete vypadat jinak. Vlastne se jim to ziti v reklame libi. Pro me prostredi neni malickost. I v dobe miru to tu vypada jako na marketingovym bojisti- kycovity jak u cirkusu.
No co chcete menit s 95ti procenty tupcu (to neni o IQ, to je o povaze cloveka). Jestli pjakin neni uplne naivni, tak si toto musi prece uvedomovat- ze cesta nevede pres zadnou podporu z dola- lidem staci slibit jedna pastika navic a budou skakat jak prodejny kurvy a ne si lamat hlavu s pjakinem, nedej boze si neco precist. Se podivejte kolik lidi jde za mohamedem, jezisem a ja nevim cim. Banda totalnich zmanipulovanych kastratu.
Nedokazu pochopit, co jsme si to tu kolem sebe vytvorili za peklo. No a tihle maji, nebo budou mit deti a ti na tom budou uplne stejne- jako ze po noci prijde zase den.
Ja proste tady nejsem abych neco menil, ale abych vedel kde ziju. Vic opravdu nema smysl A to tech 5 procent je samozrejme uplna hovadina.
A mimochodem komunismus v CR nebyl tak zlej co se vymyvani hlav tyka. Napriklad ja. Vedel jsem jako malej, ze jsou to kokoti- takze jsem mel nauceny (kdyby to tu nespadlo) jim neverit- cili proti svazackym kecum bych byl imunni. Zaroven nam ale do hlav nic neprali. Stejne tak jsem vedel, ze cirkev je banda buzerantu at ti nebo tamti. A to je slusnej zaklad byt otevrenej a nenechat si vmyt hlavu. Proste aspon to vim, ze nic nevim. Ono se to nezda, ale lidstvo se tim neridi. Kdyby ano, skvele by se tu dychalo.
Proste a jednoduse napriklad i levanet bude k uzitku tomu, kdo ma dusevni zakladnu, na ktere se tyhle myslenky daji stavet.
Ale kde jsou ty zaklady? Rozumite mi. Tady je problem s tim nejzakladnejsim. To je jak jit na vysokou skolu z materske skolky. Lidstvu komplet drbe. Na a co pak chcete po takove zoo, kterou nebavi mala nasobilka? Vzdyt to mame diky netu vsechno pod rypakem, vic uz delat nejde! Vysledek je ten, ze porad tech stejnych cca 5 procent toho vyuziva. Net se stal zdrojem vydelku, ne poznani.
Svet povazuju za kurevsky nebezpecny misto, kde nejde v pravde vychovat dite. A pokud ano, tak vychovavate Jezise Krista a to si necham zajit chut. Vzdyt dneska se musite bat poslat dite do skoly? Je to rafinovanejsi jak za komancu. Tenkrat se vsichni uz leninum smali a nikoho nejaka kominterna nezajimala...A byt gagarin mi neprislo tak hrozny jak dnes, kdyz se uci jak spoluzacce spravne vylizat muslicku a zda by se jim nelibilo byt aspon napul homo. O spoluzacich, kteri si nevybere a kteri maji vliv na vychovu stehnej jako rodice nemluve. Vzdycky byla divna doba, to je pravda, ale taky vidime kam jsme to dopracovali. Tohle nema uroven.Mimochodem se castecne snobum nedivim, ze se vymezuji. Problem je, ze i ti snobaci stoji za starou backoru a nemaji byt na co hrdi.
A co vy? Nebojite se ze budete sami? Nebo to prdite a jdete do toho? Mate promysleny co z deti chcete vychovat? Jste aspon v baliku, aby jste mohli klickovat?
Dost me stve, ze jsem se takhle rozhodl, ale prijde mi to jako jedno z mala mych rozhodnuti, ktery je zodpovedny. I kdyz miluju psy, neosvojim si ho, kdyz prostredi je pro svaby, respektive psy, kteri by ho s mou vychovou roztrhali.
Jednou za pul roku to ze me musi ven. GP bych chtel poprosit, ze kdyz uz pohrda lidma (divite se mu?), tek jestli by nezvazil tvorit ne jungli, ale peknou zahradku, kde se bude tem s kteryma pocita dobre zit. Nakonec potom i GP se muze lip dychat. To je zakon. Lip se kazdy citi v uklizenym byte, nez v zasranym. Respektive pokud vlastnite nemovitosti, chcete je mit v poradku vsechny, ne jen tu kde bydlite. Je to vas majetek a nejak vas reprezentuje. Kdyby to slo... Ovsem chapu, ze s materialem co ma, to neni vubec jednoduchy, zvlast, kdyz ty nejneschopnejsi hovada se mnozi jako ti svaby. Ale ci je to vina?

Přečti si tohle:
http://www.ragauian.cz/a-co-kdyz-uz-je-dite-s-nami-na-tomto-svete/
Děti, které přivedeš na svět, jsou jeho jedinou nadějí a budoucností. Právě oni mohou tento svět zlepšit. Podmínky, které tu jsou jsou mimo naši kontrolu a bohužel s tím nic nesvedeme.

citace Pjakin:
"Kurdistán by se třeba mohl klidně stát státem. Nedávno dávali pěkný film o politickém uspořádání v tomto regionu, kde bylo o Kurdech konečně řečeno trochu pravdy."

Otázka. Nevíte někdo o jaký konkretné film se jedná? Dekuji.

tipuji že nějaký rj dokument ruské produkce

par desitek let pobyvani,rozhovoru a proziti "zazraku" s lidmi kteri o tomto vedeli/nejen spekulovali/vic nez tehdy ja,a skvele mluvili i o budoucnosti,zasvecenci...jejich vhledy,komentare a videni pozoruji dodnes,v tom,jake jevy se odehravaji..

myslel jsem to tak,ze pokud by chteli totalne znicit jakykoliv kontinent,nejen evropu,museli by pak opustit Zemi..z mnoha duvodu,mj. i z toho,ze Zeme jako jedinecny organismus ma Pamet a jako s takovymi by s temi kteri nici a zustanou "zachazela"...

Ahoj, viete mi prosím povedať, na akú adresu posielať otázky?
Vďaka

Priamo sem ked to otvoria
http://fct-altai.ru/?p=6084

Spis mi reknete proc ten co cte ty otazky, vubec neinteraguje, nerozvadi temata. Nevsimate si, jak na to Pjakin nekdy ceka? Skoda, ze tam neni nekdo chytrejsi, nez ten brejlatej robot, co cte otazky. Podle hlasu je to ten sprt s brylama. Nevim, proc se obklopil timhle materialem. Proste zak, ktery se nic nepta, je netalentovany zak.
A neni to o casu. Spousta videi ma jen 30 minut, takze klidne mohl do tematu zabrousit. Tolikrat to chtelo rozvest...

Určitě je chytřejší než vy.

http://deliandiver.org/wp-content/uploads/2015/09/frantisek-kongres.jpg
Je-li papez zastupcem globalu a Boehner lokalnich elit, pak je tu hierarchie, ukazana na obrazku, pomerne jasna. Americke lokalni elity stoji nad papezem.
Na doplneni, Boehner predevcirem odstoupil z pozice mluvciho.
Podle meho situce neni vubec jasna, jak se to snazi protlacit Pjakin...samozrejme, kdyz budete chtit, presvedecite se nakonec jen o tom, co chcete slyset. Bila-cerna, nahore- dole, ruka prijimajici a ruka vkladana do te prvni (papezova do Boehnerovy).

Podobne bych chapal i nick IBR (viz dole), kteremu se nezda vyklad migrace. I ja bych rekl, ze to neni jasne, ackoliv chapu, ze pro nekoho to tak byt muze.
Pohledte- us nechava instalovat 20 novych jadernych hlavic a k tomu presunuje letku po zuby vyzborjenych stihacek...a nekdo v tom vidi projev jejich zakoniteho konce. Proc ne, ovsem zivotni zkusenost rika, ze kdyz kdosi rozsiruje sve panstvi, obvykle to neni znamkou rozpadu.

Tady se jedná o nechápání toho, co je to konceptuální moc a jak funguje. Americká lokální elita nestojí nad Papežem. Americké chřestění zbraněmi není známkou její síly, ale naopak slabosti. Ten kdo je silný, nemá zapotřebí zastrašovat - zastrašování mluví o tom, že ten kdo zastrašuje nemá co nabídnout nebo prohrál na vyšších prioritách GPR (generalizovaných prostředků řízení). To je tak na okraj. Římská říše stále zvyšovala svou vojenskou zahraniční přítomnost, až do okamžiku svého pádu.

To je preci to nejjednodussi a nejzakladnejsi, co v lidske interakci funguje: ten mocensky silnejsi je umisten fyzicky vyse a pokud pomaha druhemu, tak vzdy dlani otevrenou nahoru.

Proc rozmistovani atomovek a utocnych letek oznacovat zesmesnujicim "chresteni", vzdyt ten termin nemusi ale vubec vyjadrovat podstatu jejich rozmistovani.
Zastrasovani je vcelku platna metoda silneho, ktery se nechce hned pomerovat silou. Zastrasuji Rusko a Cina svymi prehlidkami, anebo jsem to zas spatne pochopil? Ukazovani zbrani na verejnosti je neco jineho, nezli zastrasovani?

Chapejte, nic proti Pjakinovi, naopak, jen ze obcas, dle meho, roubuje sve teorie na deje a jevy, ktere se ocividne ridi jinymi pravidly, nez jaka zastava on.

Co se Rimske rise tyce, pak ta vojska v zahranici nemela, to byla dislokace vojsk z centra na periferii- metropole Rim zacala ztracet na dulezitosti- vojska sla z centra ven za ucelem zastaveni se na hranici. Vyboje a narust poctu provincii doby konce rise je jen ucetni historicky trik: Rim "dobyl" ty "nove" provincie, ktere od nej pred tim odpadly a jejich pocet narustal tim zpusobem, ze se delily na mensi casti, take provincie, uzurpovane velitely lokalnich pohranicnich armad.

Ano, mozna nechapu, co je konceptualni moc, ale vas vyklad neni v nekterych bodech take presvedcivy. Ale nechci se hadat, nechci zvitezit, jen upozornuji na legitimitu urcite doternosti, protoze nektere udalosti tak, jak je vykladate, proste nesedi. Ale jak rikam, nic ve zlem, podle meho maji usa mnohem vetsi manevrovaci prostor, nezli se zda: podpis TTIP (jako ze na 99% asi ano) ci stahnuti fyzickych penez a zavedeni bezhotovostnich plateb ( atd.).

Vsichni cekaji jako na smilovani, az dolar prestane byt svetovou menou a usa svetovym cetnikem...a co se jako stane pak? Samozrejme vubec nic, vliv atlanticke finacni zony nejak moc neochabne ba naopak, jen dolar se bude nazyvat treba bitcoin a namisto usa tu bude Atlanticke hospodarske spolecenstvi.
Usa se stahnou z Asie a castecne z Afriky...a co to bude znamenat pro nas? Samozrejme "nic" a k tomu jen vetsi bidu...nejak mi neni jasne, jestli to vsem tem, co si preji ustup USA ze svetove sceny, dochazi. Pro nas se padem USA nic nemeni, protoze Rusko o nas (Evropu) nema zajem (ve smyslu kolonizace)...na partnerstvi samozrejme, ale EU neni bez USA vubec nic, nula...proc myslite, ze Cina s Ruskem drzi USA nad vodou vsemi zpusoby? Jejich snahou je USA (cti jejich lokalni elity) udrzet nad vodou za kazdou cenu, to je tak tezko pochopitelne? EU bez washingtonskych elit je sudem strelneho prachu, ktereho se Rusove boji jako cert krize, proto je stabilni Washington jejich prioritou, at si tady Pjakin rika co chce. A potrebuji ho samozrejme aktualne i na Ukrajine...ze by DLR + LLR byly schopny nahradit kyjevsky format je nesmysl, viditelny na prvy pohled.

Tieto úvahy majú tuším tiež čosi do seba, ale súkromne vidím podstatu moci nie v schopnosti vnútiť svoju vôľu iným akýmkoľvek spôsobom. Vnucovanie vôle je naopak prejav bezmocnosti. ;-)

Keď sa používajú rôzne definície pojmov, ľahko dôjde k nedorozumeniam.

Jeseter:Je sympatické, že rozmýšlaš a neberieš všetko. Porovnávať usporiadanú oslavu nejakého výročia vojenskou prehliadkou na území vlastného štátu a reálne umiestnenie zbraní na území iného štátu nie je to isté.
Predstav si stredovek. Boli panstvá, tie mali vládcov ale vládcovia (ani ľudkovia ) nemali také komunikačné prostriedky ako my dnes a tak sa ani nemuseli dozvedieť, že si miestny mocipán oslavuje na svojom dvore výročie svojich bojových úspechov. Možno si pozval na oslavu aj svojich kamarátov iných vládcov, ktorí mu v boji pomáhali. Vzdialenejší vládcovia sa nemuseli dozvedieť (alebo len s veľkým omeškaním) o takej oslave. My s dnešnými prostriedkami to vidíme, aale princíp je ten istý.
Iné by bolo, keby mocipán umiestnil svoje najničivejšie delá na hrad iného vládcu ktorý bude umiestenený na dostrel od hradu tretieho vládcu, ktorého považuje za svojho nepriateľa, pretože sa bojí, že sa môže stať ocnejším ako on. Toto je už chrastenie zbraňami a zastrašovanie a nie len ukážka nejakého oslavného parádenmaršu.

Možná odpoví někdo jiný lépe, ale jsou tu další roviny - dolarem USA vysávají celý svět, kterému ony nic nevrací, kromě vývozu demokracie a zbraní. Pokud se tok dolarů do ekomoniky USA zastaví, hospodářsky klesnou nebo padnou. A bez přísunu peněz do válečné mašinérie se i ta rozloží. USA přežívají právě jen tím, že vojensky drží v šachu své vazaly. Cílem je samozřejmě USA přimět k tomu, aby spolupracovaly jako rovný s rovným se světem, to je ta multipolarita..
DLR a LLR - není to asi myšleno tak, že Kyjevu bude vládnout Doněck.. Spíše jde o způsob myšlení "politický formát", resp. že DLL a LLR prosadí svou politiku návratu k Rusku. Ne jak KYjev příklon k USA a EU.
No a nakonec Rusko+Čína + ostatní svět se bez USA obejdou.. Klidně at si tam za mořem hospodaří po svém, ale at nevysávají svět..Nikdo je nechce smazat z povrchu zemského, ale jen patřičně umravnit. Západ (EU) čeká osud kolonie, pokud zůstane s USA, nebo svobodný rozvoj a spolupráce s RUskem a světem. Otazkou je, kde bude naše země.. Snad na straně vycházejícího slunce-Východu..

"Tady se jedná o nechápání toho, co je to konceptuální moc a jak funguje.
Americké chřestění zbraněmi není známkou její síly, ale naopak slabosti."


V prírode všetko živé presadzuje svoje právo na život silou.
Ten kto si neobháji svoje záujmy, priestranstvo silou nemá prívo na život.

Také sú zakony nášho sveta a tie sú ak dovolíte určite nadradené DVTR.
Takže pán Hox chřestění zbraněmi nie je prejavom slabosti.

Násilník nevníma okolo seba nič iné ako násilie? Čo také ovečky? Tiež nemajú právo na život? ;-)

„Právo“ je chorý koncept sebeckých Pozemšťanov. Život je nezištný dar, nie právo. Je na nás, ako s ním naložíme.

Pokud by to byla pravda, pak by v přírodě neexistoval jev zvaný symbióza (mimochodem velmi rozšířený, bez něj by se nevyvinuly ani vyšší organizmy které jsou v podstatě symbiotické kolonie specializovaných nižších životních forem) ale pouze parazitizmus. Rovněž ne každý živočich je predátor. Základem existence je dynamická rovnováha. Agrese je v podstatě jakákoliv forma růstu spojená s obsazováním zdrojů/prostoru. Pokud je v souladu s mechanizmem nastolování rovnováhy (zatlačuji jiného agresora zpět k bodu vzájemné rovnováhy) je bezproblémová a nezbytná (etika diktuje použít dle možností minimální nezbytnou sílu). Agrese za hranice rovnováhy je proti zákonům přírody (proti rovnováze) a tudíž nikdy nemá podporu "shora", naopak podporu získává druhá strana v míře odpovídající vyvážení tlaku rovnováhu porušujícího agresora.

"
V prírode všetko živé presadzuje svoje právo na život silou.
Ten kto si neobháji svoje záujmy, priestranstvo silou nemá prívo na život.
"

to jsou ale logicke veletoce... z nepravdive premisy vyvodit nepravdivy zaver.
Fakt je ze takoveto satanisticke zvasty bych cekal mozna tak od te moralni zrudy, pojmenovane podle psaciho stroje, co vymyslela to nabozenstvi pro psychopaty, z nejakeho zvlastniho duvodu nazvaneho (ukradenym, ale to neprekvapuje) terminem "objektivismus".
Asi jste cilova skupina, ze :) ?
A vubec je zvlastni, jak si kazdy omezenec vytvari svetonazor ciste na zaklade toho co mu jeho narcisticko-egocentricky nastavene vedomi dovoli z okoli vyfiltrovat... aneb "Jak se babe zachtelo, tak se babe zazdalo..."

"Boehner zehna papezovi"? Já to vidím naopak: Papež má hřbet ruky směrem nahoru - má navrch, Boehner ukazuje dlaň - slabinu, tzn. se podřizuje a navíc se uklání. Tohle je běžné v obchodním styku na vyšších úrovních i u nás, v ČR. Pjakin má jistě "slepá" místa, ale spíše v tom, že něco neříká, ale zrovna v tomhle to sedí..

http://gloria.tv/media/HjBsXbE3XqP

tak to jsem nevěděla, že Merkel je židovka, pokud je video pravdivé a doufám, že je. Mnohé to vysvětluje. Další kamínek do mozaiky.

No, on i Áda Hltil byl napůl evrej...

http://allatra-science.org/cs/pages/climatology-report-online

Vyzera to zaujimavo, co je to za spolocnost?
Allat-Ra, plus to logo prezradzaju egyptsku inspiraciu?
Adresa v kontaktoch je kyjevska

Aby to zas nebyla nějaká falešná sekta jako Keshe Foundation, odvolávají se tam na "speciální terminologii z knih Anastasia Novych" - takže opatrnost je na místě.

podle tech zvastu, o nichz tvrdi ze je to fyzika, bych se ani moc nedivil...

zajímavé a tato věta vystihuje to, co si myslím: Není pochyb o tom, že lidská činnost má negativní dopad na životní prostředí planety. Tento vliv je ale minimální v porovnání s tím, co způsobuje komplex přírodních faktorů, který v blízké budoucnosti bude jen narůstat. Můj názor je, že katastrofy, kontinentální a zasahující celou Zemi, se v cyklech opakují po celou dlouhou historii.

Veľmi starostlivo pripravená reklama. Hromada vzletných slov o vyriešení všetkých súčasných problémov a lepšej budúcnosti. Kto by sa rád nepripojil?

Zaujímavá je napríklad táto veta: „Jak se chová veliký člověk, žijící hodnotami duchovního dědictví, tak se budou chovat i obyčejní lidé, dívající se na něj.“

Záver: nová rádoby elitárska okultná sekta(?)

Moc tomu nerozumim. Jednou (nekolik dilu zpet) rika, ze migrace je "prací" GP (ne USA), minule, ze v tom maji prsty Americani (ne GP)
a dnes to spojil dohromady.
Uz se v tom ztracim. Tohle je precedost dulezity, tak nevim, proc to pokazde vysvetluje uplne jinak. Asi se v tom porad snazi zorientovat.

Je to takhle, nynejsi migrace je zpusobena Americany. GP ji mel (ma) v planu, jen Americke statni elity GP predbehly. Vice je receno v tomto dile.

Zle počúvaš.

GP najprv potrebuje zničiť Anglosaský svet (SŠA a Anglicko) ktorý nechal vzniknúť rovnako ako židovskú sektu. A previesť riadenie do veľmi huste zaľudnenej oblasti JV Ázie. GP má plán na migračnú vlnu pre Europu. Ale má dve vyústenia v najbližšej dobe(roky?/desiatky rokov?).
1. Vojnu medzi Európou a blízkym východom.
2. chalifát v europe (chalifát ale po čase zanikne- ľudia sa od neho pre nekvalitu riadenia odklonia)
Výsledok by mal byť de religiozovanie európy (ideológia znižovania spotreby ostane-nehovorím že netreba ale nie takým spôsobom ako si to predstavuje GP)

Mali by sme si nájsť 3cestu a to pre začiatok politické kroky ktoré navrhol Pjakin.

GP používa historicky reálne Kresťanstvo a historicky reálny Islám ako páky.

ps. VP SSSR k tomuto vypracoval podrobnú analýzu ale teraz neviem kdeje v dokumentoch ktoré sú už preložené

Diky kluci.

zajímala by mě ta analýza pokud je přeložená - nevzpomenete si? Dík...

Já bych jen malinko a snad správně vstoupil do překladu, kde se vyskytuje slovo Loch. Zde je přeloženo jako křen. Slovník uvádí, že se jedná o zelenáče, respektive majitele malé, peněžní hotovosti, který netuší, že bude oškubán. Slovník nespisovné češtiny ještě uvádí: naivní muž, trouba, tradiční označení muže vyhlédnutého k podvodu.

To je ale naprosto precizni preklad. Kouzelna cestina zna jeste kořena, coz je take křen, ovsem oskubavny dlouhodobe.
Mozna to ma ale i rustina, tak dobre ji zas neumim.
Hejl je pak křen, ke kteremu navazal pachtel citovy vztah :-)
Loch je ze starogermanskeho Louh, znamenajici kvetinu se zelenymi listy, svesenymi smerem k zemi.

Loch je ovšem typická ruská zkratka. Licó ochábnuto chuligánom.

krátkodobě a rychle oškubaný kořen se u nás nazývá HEJL ;-)

(pozn. neplést s hejl hitlerem, i když to byl možná také hejl :D )

Bojím se, že Evropa se od SSa nikdy neodpoutá. :o((

to nie je treba. GP nedopustí aby mu EU skrížila plány kvôli takým servilným politikom ako Merkelová...

GP nedousti nebo dopusti...Jak tu dobre zopakoval, tak GP nehraje o mesice jak vsichni politici, takze zmena muze trvat roky, takze klidne to dopustit muze

No zatím jsou USA vojensky silné a mají základny (mimo jiné) v Německu, takže z nich má Merkelová strach.
Ovšem, pokud síla USA padne, třeba jejich rozpadem na několik států, pak základny padnou asi taky a potom se může Evropa od USA odpoutat. Nějak jak gang - pokud je v čele silný velitel, členové mají strach gang opustit. Pokud velitel zemře, gang se rozpadne třeba..
A strach je špatný rádce..

Čas Evropy se naplnil, zmizí spolu s USA v plamenech termonukleární války.

Traxi ty si urcite biorot. Zabudni na tuto stranku. Pozri si nejaky zombie serial a chod do postielky

Pokud jste poslouchal toto vystoupení pana Pjakina, tak tam řekl,. že globální politika je vedena tak, aby USA padly, ale bez termojaderné války.. A to si snad přejeme všichni, nebo ne??
Druhá věc je, co se stane z Evropy (doufejme jen z té Západní..) - zda tam opravdu ten chalifát vznikne nebo ne..

USA umístí do Německa nové atomové hlavice. USA se rozpadne na několik států, zřejmě podle etnického/národnostního klíče. Základny v Německu pak budou dobývat jednotky Chalífátu. Velitelé i bojovníci už tam jsou. Jestli to odpálí obránci, nebo oni, to se teprve uvidí.

GP se stěhuje do JV Asie. Blízký východ nechá od ISIS vyčistit Ruskem (je to i v zájmu Ruska, takže v tomto ohledu mají společný cíl). Evropu naopak nechá maximálně nasytit mladými, plodnými a bojeschopnými islamisty. Několika jadernými výbuchy pak vyřeší problém militantních bojovníků, jejich populační exploze a Evropy jako konkurence. Evropa bude neobyvatelná, vyřazená jako technologicko-inovační centrum a militantní islám bude nadlouho na živé bojové síle populačně silně oslaben.

Niečo veľmi podobné predpovedala aj baba Vanga, že Európa bude iba spúšť a moslimovia ovládnu Eirópu. Ešte predpovedala pre rok 2076: Návrat komunizmu. Tak neviem čo je horšie.