Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 1.5.2017

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 1.5.2017

Diskusní téma: Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 1.5.2017

Kniha O Slovanech úplně jinak - NOVÁ

tisnavy | 15.05.2017

Prodám zcela novou nepoužitou knihu autora Antonína Horáka O Slovanech úplně jinak.
Jedná se o rozprodej soukromé sbírky části nákladu tohoto titulu. ISBN: 80-285-0010-1, 318 stran
K dispozici více kusů. Cena 49 Kč.
Knihu zasílám českou poštou. V případě zájmu mě prosím kontaktujte emailem: tisnavy@seznam.cz

Co nebylo o Slovanech dosud známo. Autor v ní dokládá, že všechny světové jazyky, antická řečtina, latina, germánské jazyky... jsou odvozeny ze staré slovanštiny, nejbohatšího a nejdokonalejšího jazyka na světě. Kromě výše uvedeného jsou v knize popsány příklady podobnosti slovanské kultury s kulturou v oblasti Japonska, Střední Asie, Indie, středního Orientu, a to i v oblasti jazykové

Re: Kniha O Slovanech úplně jinak - NOVÁ

404 | 15.05.2017

Autor je asi nesoudný magor

Re: Re: Kniha O Slovanech úplně jinak - NOVÁ

Kolkobudeszit | 17.05.2017

404 - vieš veľmi dobre pre koho robíš a čo robíš. Slovo má sláviť pravdu. Silu slova poznáme.
A tak s plným vedomím nech Ťa spravodlivosť našich predkov svedomím dostihne a v súlade s Védami Ti "rovnakým metrom vymeria". A rovnako všetkým, ktorí urážajú našich predkov.

Re: Re: Re: Kniha O Slovanech úplně jinak - NOVÁ

404 | 17.05.2017

Napište ještě, že Slované postavili pyramidy v Gíze, volové :-D

Re: Re: Re: Re: Kniha O Slovanech úplně jinak - NOVÁ

Kmér | 25.07.2017

Ty si vôl, ty vôl.

armen

jana123 | 12.05.2017

s tymi Armenmi je to pravda, ked sa do židovskej ulice nastahuje Armen, Židia zaplačú a radšej sa presťahujú. Asi preto židia /chazari/ podporovali vlastne Mladoturkov, čo boli zodpovední za spáchanie genocídy Armenov v Turecku. Turci boli iba nastrojom, vykonavateľom, hlavou, ktorá to riadila .....samozrejme zo zakulisia

Re: armen

Josef | 13.05.2017

Náboženství bývala vždy nesnášenlivá. Teprve v poslední době pod tlakem vzrůstajícího ateismu se snaží navzájem tolerovat, viz papež v Egyptě.

Dějiny se opakují

cml | 10.05.2017

Urválek=Sobotka, poslanci
Horáková=Babiš

Re: Dějiny se opakují

Josef | 13.05.2017

Poněkud zjednodušené analogie.

KOB a Vedy, Ryba a voda

Kolkobudeszit | 10.05.2017

Okolojdouci a Hox, správne hovoríte, že tak ako i tu i tam sú ľudia GP, čo chcú ROZDEĽOVAŤ ľudí a práve podľa argumentácie a ich IzGoj-stva ich poznáte. Veď i tu sa za Slovana skrýval ktosi iný… Pre nich je nebezpečné spojenie véd a KOB, pretože KOB ich metódy geniálne rozkrýva nielen na našej Zemi a Védy dávajú tie dejiny, o ktorých Lomonosov povedal - „keď zmeníte národu dejiny zmeníte mu budúcnosť“. Preto KTOKOĽVEK kto stavia KOB a Vedy PROTISTOJNE je vedomí, či nevedomí sluha GP. Rozdeľuj a panuj. Obe nesú Slovjenske duchovno. KOB ryba a Vedy voda. Je zrejmé ako som uviedol, že Védy sú tiež “kontaminované“ ako KOB. Napr. Perúnové zápovede o odovzdávaní desiatku žrecom... všelijakí leklotri v Rusku,… ale na to máte Védické ZDRAVOMYSLIE a v KOB „berte znalosti do svojich rúk“,aby sme vedeli ihneď odhaliť narušiteľov a nevenovali im drahocenný čas. A znalosť dejín, aby bolo jasné, kde sa zvrhla čistá védickosť tvorivého Goj-a na pasívny Jog Budhizmu- rovnako ako teraz majú védickí Slovjeni akurát skákať okolo a cez vatru…. GP praktičnosť KOB desí. I keď bez ovládnutia duchovna-žrečestva nemohli siví nič dosiahnuť… A tak k dejinám som pripravil.
Film dole. Veľmi aktuálny príklad bezštruktúrneho riadenia a „ohybnosti“ hiz-tori-e-falšovaním dejín „výkladom“ súčasnou „vedou“ na tému „druhí židia“ Arméni, potvrdzujúci i závery p.Pjakina, V súlade s projektom Veľké Arménsko. https://pastebin.com/bxX2sAP9

Zamyšlení

GB | 08.05.2017

Odpověď na všechny otázky zná jenom Bůh, žádný globální prediktor se mu nemůže rovnat a vůbec ho pochopit.

Re: Zamyšlení

Mariet | 08.05.2017

GB: globalni prediktor vi, ze zadny buh neexistuje, takze si klidne na nej muze hrat.
V uvodnim videu KSB se rikalo, ze vesmir je spravedlivy, coz viditelne pravda neni. Jednoduse si na zadnou spravedlnost nehraje. To je jako hledat spravedlnost pri chemickych reakcich.

Re: Re: Zamyšlení

Maros | 08.05.2017

Chemicke reakcie maju jasne pravidla. Vzdy ked urobis reakciu a druhy krat zopakujes tu istu stale prebehne rovnak aj desiata ci sta.
To je spravodlive preto treba poznat dejiny. Ci? Ten kto ich nepozna bohu zial.

Re: Re: Re: Zamyšlení

Maros | 08.05.2017

https://gloria.tv/video/SfntP9jJmTBq3bJ6vJkAbTL7pg

Re: Re: Zamyšlení

Mariet | 09.05.2017

Chemicka reakce se odviji od slucitelnosti latek a zadnou spravedlnosti se neridi. Tento termin si vymysleli lide na posuzovani chovani. V prirode zadna spravedlnost taky nefunguje. Lidi pred tim radi zaviraji oci, ale tim to nezmeni.

Re:Prírodné zákony..a tie sociálne

udo | 09.05.2017

Kedy podla Vás zákon je spravodlivý a kedy nie?

Re: Re:Prírodné zákony..a tie sociálne

Mariet | 09.05.2017

Prirodni zakony spravedlive nejsou, ponevadz tam vitezi sila. Tyka se rostlin, zvirat i lidi. Vsechno zive na nasi planete ma zanedbatelnou silu vzhledem k vesmiru, kde panuje rovnovaha, jinak by nedrzel pohromade ( ani nuklearni valka po cele planete by rovnovahu vesmiru nezmenila, ma na to energeticke paky, o kterych ani nevime..).

Co se tyka zakonu mezi lidmi, tak ty si je vzdy vladnouci mensina vytvari ve svuj prospech ( dnesni zakony vyrazne podporuji zlodejinu).
Spravedlivy zakon muze byt jen ten, ktery je ve prospech vetsiny. Takove zakony jsme meli za socialismu, ale ten nevznikl nahodou. Lide se pro nej rozhodli v dusledku dvou svetovych valek, mezi nimiz ubehlo pouhych 20 let, tudiz generace me babicky je zazila obe, a lide si tehdy dokazali uvedomit, ze valka neni nic jineho nez vystupnovana zlodejina..Netolerovat nadvladu parazitu lide mohou, jenze nechteji se tim zabyvat a nepouci se zkusenostmi svych predku, tak to bohuzel je.
Komunismus byl puvodne navrzen k rychlemu obrani lidi pod zaminkou, ze dostanou vse zdarma ( nemozne, pracovat zdarma
a dostavat vse dle svych potreb je blabol , v primem rozporu s pudovym nastavenim lidi, a proto neni mozne lidi vychovat k tomu, aby nechteli vice nez potrebuji a nastavit normu spotreby pro jednotlivce taktez neni mozne za soucasne spokojenosti vsech ).
Jeste k parazitismu:
Parazitismus existuje jak mezi zviraty, tak mezi lidmi, ale u zvirat nikdy nevitezi. To je zajisteno pudem sebezachovy, ktery maji i lide, ale nechaji si ho vykecat z hlav ( u zvirat to mozne neni).

Je to chyba i vina lidi, ze se pudem sebezachovy neridi, proto jsou dnes v likvidaci. Parazity je nutno zabijet, jako to delaji zvirata a pokud si na to lide netroufaji, meli by si troufnout aspon na jejich izolovani ( pozabijeli by se navzajem - umim si to zive predstavit mezi Babisem a Kalouskem - rozhodne by se nedohodli na tom, kdo komu bude slouzit).

Vladnouci paraziti v Evrope si prizvali miliony parazitu ze sveta na pomoc udrzeni sveho parazitismu, ktere na nas pouziji a pak se jich zbavi. Chytre vymyslena valka, proti ktere uz dnes jsme bezmocni. Proc? Nechali jsme dojit parazitismus prilis daleko ( ekvivalent nevytrhavaneho plevele, ktery kdyz preroste, dokaze znicit urodu).
Kdyby meli lide neporuseny pud sebezachovy ( zcela zamerne je jim otupovan treba jen kazdym filmem o nasili), tak by reagovali uz kdyz se parazitismus tyka souseda, nebot by vedeli, ze je to jen otazka casu, kdy se parazit presune na nej ( o tomto jsem psala ohledne izraelskeho parazitismu na Palestincich jako o prikladu. )

Re: Re: Re:Prírodné zákony..a tie sociálne

udo | 10.05.2017

1) Aké iné, LEPŠIE prírodné zákony by ste navrhla?
Viete predsa, ze kritizovať možno iba pri poskytnutí objektívne lepšieho návrhu, inak dotyčný vyzerá ako..

2) Otázka tých sociálnych je skôr o interpretácii = morálke užívateľov.
Ako paragraf pootočíte, taký výsledok máte.
360 stupňov doprava-doľava.
"Dobrý" právnik , ako viete, dokáže zaZraky.

Alebo myslite, že keby ste zmenili niečo v Zákonníku,
i spoločnosť by sa zmenila?
Myslíte, že by to mohlo súvisieť?
Pri dostatočnej morálke sa predsa spoloČnosť bezpochýb
dokáže riadiť a neraz i riadila i bez písaných.

I skutočný Mose resp. Issa (nie ich h-is-tórické adaptácie)
tak myslím vravievali, či?

Re: Re: Re:Prírodné zákony..a tie sociálne

jana123 | 12.05.2017

takze pripustme ze efekt ,,nevytrhaneho plevele,, je spravodliva odmena za nasu ,,lenost,, ci lahostajnost, ked susedovi hori dom a my mu nepomozeme hasit poziar, ten sa rozsiri aj na nas dom...ked sa budeme obmedzovat len na materialisticke hrubohmotne poznanie sveta, moze sa nam zdat nespravodlive, ale vyhladom k celku, vcitane jemnohmotneho je dokonalost a harmonia a bozska logika a spravodlivost najvyssia.

Re: ÁNO aj NIE

udo | 09.05.2017

Jou..a navyše..pomôcka:
Nebýva na škodu si uvedomiť,
že zákon je nástroj

Re: Zamyšlení

Josef | 13.05.2017

Protože tento pojem vymyslel člověk, pak by vlastně sám sebe musel považovat za neomylného a znát vše. Věda už přesvědčivě ukázala, že tomu tak není.

Re: Zamyšlení

Josef | 13.05.2017

Pojem bůh vymyslel člověk a proto by sám sebe musel považovat za neomylného a znát vše. To je v rozporu s dosavadními vědeckými poznatky.

Slovjensky rozvoj

Kolkobudeszit | 07.05.2017

[https://pastebin.com/LbX7RcEH ]

Re: Slovjensky rozvoj

okolojdoucí | 07.05.2017

velmi zajímavá analýza... také si myslím že původ a význam slov je mnohem hlubší záležitost a velmi mocný nástroj řízení. Možná jakási analogie světa s počítačem, kde také dané příkazy dělají danou věc nezávisle na tom co si o tom uživatel myslí - takže když mu pak někdo podstrčí "upravený" manuál a uživatel pak místo příkazu "zazálohuj mi soubor" zažádá o "smaž mi soubor", nesmí se pak divit následkům...

Jinak analýza jména "Chruscov - chrusc-chrust, ktory zerie vsetko okrem kukurice", to je naprosto dokonalé :-)

Bylo by zajímavé kdyby lidé z SAV (slovansko arijské védy) a KOB si mohli někde v klidu prodiskutovat své pohledy a vzájemně si tak vytříbit názor a třeba si i leccos nového uvědomit a v ucelějším pohledu objevit. Je škoda aby kvůli různým vzájemným výhradám byl jen posílen dogmatismus a s vaničkou vylito i dítě.

Re: Re: Slovjensky rozvoj

Hox | 07.05.2017

No, když jsme tu posledně publikovali nějaké názory na SAV, tak jsme se nedočkali ničeho jiného než agrese, a jeden stoupenec SAV mě už asi 2 roky pomlouvá (a KSB a tenhle web k tomu) kudy chodí po celém českém netu, na základě toho, že jsem měl na některé věci jiný názor, který jsem mu argumentovaně vyložil.

Re: Re: Re: Slovjensky rozvoj

okolojdoucí | 07.05.2017

Hm, to je smutné. Ale snad jde jen o ojedinělý jev? Ač mi komunita kolem SAV přijde taky poněkud víc nesnášenlivá a dogmatizující, a možná že je to i celé opravdu původně zamýšleno jako "black project" "na zmatení nepřítele" (tj. nás, Slovanů), tím že se nám kontrolovaně poskytne pár střípků z naší slavné minulosti ale přidá se do toho "pár kapek jedu" a otočí směrem který to zcela znehodnotí (možná až třeba k primitivnímu nacionalismu ukrajinského typu??), tak i přesto má smysl se tím zabývat a hledat co nás spojuje. Už jen proto že i přes různé občasné úlety a deformace jsou tam obsaženy velmi hodnostné a zajímavé informace.
Navíc mám totiž pocit, že se SAV, poctivě chápanými a zamýšlenými (tj. asi ne tak jako jejich pseudo-tvůrci/odkrývači, ale řadovými uživateli) tu máme dost společného, přinejmenším hledání pravdy a cestu k opravdovému lidství.

Možná by stačilo přidat nějakou (pod)sekci k http://www.dvtr.eu/diskuse ?
i kdyby to třeba jen sloužilo jako diskuse k názorům na SAV zde, nebo k článkům z webů typu tartaria.sk (kde z nějakého podivného důvodu diskuse zcela chybí :) ), mělo by to myslím dobrý smysl.


Podivuhodná sebemrskačská vytrvalost.

Putinovec | 06.05.2017

Objevují se zde zjevy,které se pod dalšími nicky snaží tlačit na každý příspěvek.Copak je zatím?Fanatická víra,nebo povinná norma vedoucí k výslužce 30 stříbrných?Kdo ostatním hází klacky pod nohy,ten o ně sám zakopne.

Re: Podivuhodná sebemrskačská vytrvalost.

Mariet | 06.05.2017

A kde mas k tomuto tvrzeni dukazy?

Vytvareni si domnenek je vysledkem strachu. Ceho se bojite?Neni ceho, tedy tady v diskuzich na webu. Mate neustalou potrebu rozdelovani lidi proc?

Re: Re: Podivuhodná sebemrskačská vytrvalost.

Putinovec | 06.05.2017

Jak se správně říká,potrefená husa zakejhala.

Re: Re: Re: Podivuhodná sebemrskačská vytrvalost.

Mariet | 08.05.2017

Ptam se te na argumenty a ne na moje hodnoceni.

Jestlize pozadavek na dukazy se u vas rovna tlaku na psychiku, tak se pohnout z mista nemate jak.Preslapujete na miste a ne ze hledate pravdu. Vidite ji v prectenem a realita je vam lhostejna...

Re: Podivuhodná sebemrskačská vytrvalost.

Hox | 07.05.2017

Áno, v poslední době lze pozorovat, že určitým typům začínají zdejší informace opět ve zvýšené míře "tlačit na psychiku" :)

Nie je Slovan ako slovan

Slovan | 06.05.2017

Keďže tu vystupuje nick _ Slovan, ktorý nemá so mnou nič spoločné, mením svoj nick na Slovan1- nakoľko som ho začal tu používať ako prvý. Z názormi s tu prezentovaným nickom - Slovan sa nestotožňujem a preto táto moja reakcia. Minimálne pol roka som diskusne neprispieval a preto dané vstupy nie sú mojimi príspevkami do diskusie. Napriek tomu, že nediskutujem, tak diskusiu sledujem a som za ňu vďačný. Vďaka za všetký, s dobrým úmyslom prezentované názory. Pomáhajú mi v korekciách mojich, nie vždy vyzrelých pohĺadoch, na tu rozoberané otázky. Ešte raz vďaka.

NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Lou | 06.05.2017

Sledujeme boj GP i u nás, jak naznačuje Aeronet? Co si o tom myslíte? Mělo Zemanovo ponížení premiéra Sobotky nějaký symbolický význam, nebo to jen byla osobní msta?

Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Mariet | 06.05.2017

Aeronet je placena opozice, pan zid V. K. manipuluje lidi velmi pruhledne.
Zeman byl je a bude vzdy hajzl a hradni sasek, jak jsem mu to napsala, tak tady to viditelne potvrdil.

Nebyla to osobni msta, ale akt na podporu Babise. Uz dvakrat Zeman Babise podrzel. V pripade Capiho hnizda a vetovanim zakona o stretu zajmu, takze jsem jen cekala, jak se v teto situaci ohrozeni jeho kone zachova a presne podle ocekavani, jak pisi vysie.

Sobotka se ohradil naprosto spravne ( hodnotim pouze dany moment, jinak Sobotka neni o nic lepsi nez Zeman).

Zeman nema ani sebereflexi ani svedomi. Obycejny sasek.

Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Niko | 07.05.2017

A co ty jsi zač? Nemáš ani sebereflexi, ani svědomí, podporuješ profláknutého darebáka a jen hloupě vulgarizuješ a urážíš.

Re: Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Mariet | 08.05.2017

Neumis cist? Kde vidis nejakou podporu proflaknuteho darebaka?

Tak si to precti nekolikrat za sebou, treba se ti povede rozumet. Vyjadruji se jasne...

Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Josef | 13.05.2017

Nenávist a zaujatost nejsou vhodnými způsoby jak hodnotit našeho prezidenta, kterého si většina voličů vybrala. Skutečný demokrat dokáže bez problémů strávit, že nevyhrál jeho kandidát.

Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Josef | 13.05.2017

Nenávist a zaujatost nejsou vhodnými způsoby jak hodnotit našeho prezidenta, kterého si většina voličů vybrala. Skutečný demokrat dokáže bez problémů strávit, že nevyhrál jeho kandidát.

Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Niko | 07.05.2017

Je to jednoduché. Zeman Sobotku zná z minulosti a proto se připravil na podraz. Den před tím se se Sobotkou setkal a ptal se jej: "Nechceš mi něco říci" a Sobotka seděl jako zaražený a pak oznámil, že za ním možná brzy přijde. Na to ze sekretariátu přišla informace o demisi vlády (jinak to také bylo v médiích) a proto se připravila celá ceremonie. No a v okamžiku, kdy Sobotka oznámil, že si jde jen pokecat, bylo jasné, že demisi nechce a jeho cílem je to hodit na Zemana, A proto Zeman jednal jak jednal. Výsledkem bylo, že Sobotka oznámil, že pošle demisi VLÁDY poštou. Aby pak druhý den oznámil, že po Zemanově projevu už nechce vlastní demisi, ale jen demisi Babiše. Kdyby se Zeman zachoval slušně a Sobotku přikryl, tak je dnes na Zemanovi, že zabránil demisi vlády a dohodnul se na demisi Babiše a proto by měl dodržet slovo a demisi bezodkladně podepsat. Takto se ukázalo, jak sobotka nedrží slovo a porušuje všechny závazky, lže a podvádí.

Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Kolkobudeszit | 07.05.2017

Vdaka za info. Ako sledujem Zemana nie je a nebol zakerny, nerobil podrazy... Snazil sa konstruktivne v danej situacii a nasich ubohych ekonomickych podmienkach, so zradcami medialno-bankarskymi okolo, bez realnych pravomoci - robit aspon reklamu... Nerozumiem ludom, ktory tu prednasaju "silne" slova - i z Vedy-ckeho hladiska na nich-zdroj, posobia spatne a zamotavaju sa do nich dalej a dalej, lebo narusaju ich vnutornu rovnovahu. Alebo mozno posobili v podobnych funkciach a takto ich smelo mozu hodnotit? Ved stacia "ciste argumenty" a obraz si kazdy urobi sam. Radsej sem vnasajte inteligentny humor a satiru na tych politikov, aby sa ludia zasmiali ... Humor je najvyssie umenie. Kde su ti nasledovnici inteligentneho ceskeho a slovenskeho humoru? Nie su tu ludia bez inteligencie, aby potrebovali "hrube" zavery. Stale v nas drieme mudrost nasich predkov, v kazdom kto ju ma aspon primiesanu, ale hrubostami ju neprebudime. Ak pride niekto novy na stranku kultivovany a ma to citat, ihned prestane a mozno to je ciel. Je tu mnoho ozaj kvalitnych prispevkov v diskusii, za co vsetkym dakujem a su utapane par jednotlivcami v prispevkoch stagnacie. Politika je i umenie mozneho, nielen umenie na cas a opakovanie klamat ludi.

Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Mariet | 08.05.2017

Niko: podrazaci jsou oba dva. Oba lzou a podvadi a nedodrzuji zakony ani mravy.

Tady v te komedii slo o vice nez si zgustnout na Sobotkovi!

Premysleni zacinam nad kazdou situaci otazkou, kdo z toho profituje. A odpovedi je: BABIS. Kvuli nemu Zeman tuhle odpornou komedii ( pri ktere se shodil u tech, kdo mu do ni vidi ) sehral.

Zeman mel dostatek zavaznych duvodu Sobotku sejmout, protoze se choval protiustavne, viz tvrzeni o nerespektovani referenda ci hlasovani v parlamente. Zemanovi se velice hodilo svadet svou neochotu resit otazku privandrovalcu na vladu, schovaval se za ni a lidi mu to bastili, jak on je proti ni be pravomoci.

Zeman nepotreboval Sobotku prikryvat, a vubec by to neznamenalo, ze zabranil demisi. Zemanovi je uplne jedno datum, kdy mu Sobotka demisi poda, jemu slo o Babise, a ze na jeho strane je, uz prokazal opakovane, viz Capi hnizdo a vetovani zakona o stretu zajmu. Ted mu prihrava opet, protoze cesky narod je narod rozdeleny a zareaguje na to.

Nechutne a odporne zrudy jsou vsichni, jak president, tak cela vlada.

Re: Re: Re: NE/Demise premiéra na Pražském hradě

Mariet | 08.05.2017

No vida, ubehlo par hodin, co jsem zde psala ten prispevek a uz mam zpravy, ze Zeman se zastal Babise presne jak jsem psala.
Znam ho, zrudu, ze sveho jednani s nim, nema me cim prekvapit. OPETOVNE porusuje Ustavu, sasek, co si rika president.

Babise neodvola proto, ze pry by doslo k poruseni koalicni smlouvy! Hahahaha... v Ustave neni nic o nejakych souvislostech s podruznymi dohodami, tam je jasne napsano, ze president odvola clena vlady na zadost predsedy vlady a tecka, nic vic tam neni!

A ta hradni opicka, nejaky Ovcacek tomu jeste dal korunu, ze pan president musi zklidnit situaci... to je neskutecne... ale bohuzel pravda. "Pan" president musi jednat dle Ustavy, ale to on zasadne nedela, mohla bych vypravet, az by se nekterym protocily panenky, jak mi zduvodnoval zlodejinu vlady a protiustavni zakony!
Nechapu, jak lide, co se ohaneji spravedlnosti, dokazi oslavovat vlastizradce. Ja bych je zastrelila, ani by se mi ruka nepohnula a svedomi uz vubec ne. Je krev na rukou lidi vubec nepali...

.

Cico Ciciak | 05.05.2017

Mám silný dojem, že tento portál je v poslednej dobe pod neustálou paľbou, a preto musím zareagovať na opakujúce sa nezmysly a lži niektorých diskutérov:

Z ich strany je to iba stále ten istý negativizmus a nekonštruktívna kritika, vlastne "satanizmus" (= odklon od správnej miery / optima).


Čo sa týka (skutočných) dejín Islamu a života Mohameda, tak tu len neustále ako biblickí zombíci operujú pomocou IBA subjektívneho biblického výkladu dejín, ktorý je pochopiteľne proti-Islamský (pretože už samotný Korán je proti-biblický), ale ktorý nemožno brať za absolútnu pravdu, lebo my už predsa veľmi dobre vieme, že: Históriu píšu...
A v tomto (alternatívnom) subjektívnom lživom výklade skutočných dejín biblickej civilizácie západu, bol aj Stalin iba boľševický despota, tyran a diktátor.
Podobne Mohamed, ktorý možno používal, resp. musel používať aj silové/vojenské prostriedky (resp. zvolil takúto, podľa neho najvhodnejšiu taktiku boja) pri jeho boji s odporným proti-Ľudským pokryteckým biblickým projektom GP. Bez tvrdších riešení to niekedy skutočne nejde, viď WW2 a pod.


Biblická koncepcia (projekt) spolu aj so pseudo-kresťanmi bude začlenený (podľa mňa už bol) do objemnejšej koncepcie = KSB a DVTR, a tento fakt buď donúti pseudo-kresťanov prehodnotiť ich lživú vieru v pseudo-boha, a korigovať ich degradačný smer rozvoja, alebo sa pseudo-kresťanská kultúra z globálne historického procesu vytratí, ako už mnohé kultúry pred ňou, ktoré skončili na skládke dejín, lebo sa nedokázali prispôsobiť novým globálnym podmienkam (tu funguje prirodzený výber, ktorý je preddefinovaný/prednastavený Zhora, a má za úlohu zabezpečiť neustály dynamický vývoj Vesmíru vpred po špirále a nie v začarovanom pekelnom kruhu).

Ak to pseudo-kresťania myslia so svojim rozvojom naozaj vážne, tak predsa nemôžu od KSB a DVTR chcieť, aby im klamala, akí sú super, že v ničom nerobia chyby, a nemusia nič prehodnocovať, a korigovať; ale naopak musia sa čo najviac zamyslieť nad vecnou a konštruktívnou kritikou KSB a DVTR vo vzťahu ku pseudo-kresťanskej lživej ideológii, a vyvodiť z toho adekvátne závery.


Čo sa týka tých neustálych útokov niektorých jedincov na KSB a DVTR ("masky už boli úplne strhnuté"), súvisiacich napr. s (pseudo)Islamom a Koránom, že podľa nich o týchto témach VP-ZSSR v službách GP iba zámerne/vedome klame, a propaguje ich v dobrom svetle s postrannými zlými úmyslami na úkor (pseudo)Kresťanstva (hoci je nepochybné, že VP-ZSSR sa touto svojou činnosťou snaží riešiť problém pseudo-islamu doma v Rusku a vlastne aj v celom svete, čo je pochopiteľné) za účelom ho ako údajne jediné pravdivé náboženstvo zničiť, aby tak mohol zlikvidovať aj bielych Slovanov-Árijcov, tak tu sa jedná iba o mylné a nenávistné osobné subjektívne názory, pocity a dojmy týchto jedincov, ktoré nie sú založené na objektívnej pravde.
Z ich strany ide len o čistý (pravdepodobne zámerný) pokus manipulovať ľudí, a podsúvať im nezmysly, s cieľom poškodiť dobrú povesť KSB, DVTR, VP-ZSSR a tohto portálu, a naopak propagaovať, a zabetónovať tzv. biblický (krypto)otrokársky projekt GP.

Tieto chybné uzávery a lži, ktoré tu oni tvrdia, nenájdete ani v jednej analýze (pseudo)Islamu, života Mohameda (dokonca sa tam myslím spomína aj o to, že i samotný Mohamed musel asi takisto podliehať niektorým defektným stereotypom kultúry vtedajšej doby, v ktorej žil, nakoľko aj on bol iba (ne)obyčajný človek so svojimi prednosťami a nedostatkami), Koránu a Koránického Islamu (jedná sa o pracovný názov VP-ZSSR vo význame: pôvodný, najmenej zdeformovaný Islam; Islam podľa Koránu, resp. podľa ústnej podoby Koránu, než bol spísaný do dnešnej verzie, ktorá je síce do určitej miery zdeformovaná, ale stále použiteľná - to znamená, že VP-ZSSR vo svojich analýzach netvrdí, že Mohamed bol dokonalý človek = Boh; ani netvrdí, že vytvoril dokonalé náboženstvo resp. ideológiu; ale tvrdí, že ním rozšírené pôvodné učenie bolo založené na filozofii života jednotlivca podľa jeho vlastného svedomia), ktorá tu bola doteraz uverejnená.
Nech sa páči, môžete sa sami o tom presvedčiť, a vytvoriť si tak ohľadne tejto problematiky vlastný názor (ak som na niektorý článok zabudol, tak ho doplňte):

Dlouhodobá antikoránická strategie zákulisí biblického projektu
----------------------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/dlouhodoba-antikoranicka-strategie-zakulisi-biblickeho-projektu/


Antikoránický projekt, ISIL a "běženci"
-----------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/antikoranicky-projekt-isil-a-bezenci/


Migrační krize Evropy je plně řízená
----------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/migracni-krize-evropy-je-plne-rizena/


Srovnání "abrahámských" věroučení
-------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/srovnani-abrahamskych-verouceni


Prídi na pomoc mojej neviere... (o podstate dianetiky a scientológie) (17). «Islamský fundamentalizmus» a proste Islam
--------------------------------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/pridi-na-pomoc-mojej-neviere-17/


Citace z Koránu a KSB - Informácie o relígiách (vlastne sektách)
---------------------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/citace-z-koranu-a-ksb/


Prečo Mohamed nezapísal Korán vlastnoručne (1)
------------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/preco-mohamed-nezapisal-koran-vlastnorucne-1/


Prečo Mohamed nezapísal Korán vlastnoručne (2)
-----------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/preco-mohamed-nezapisal-koran-vlastnorucne-2/


Koncepcia Spoločnej Bezpečnosti je na Facebooku - Pavol SvätoSlav Kováčik
-------------------------------------------------------
https://www.facebook.com/groups/851293808271819/permalink/1367303300004198/

Keďže Mohamed bol ako posledný, globálni kurátori biblického projektu nemali toľko času a možností na obdobné skreslenie jeho zvestovania ako pri predošlých spomenutých prorokoch, tak sa rozhodli na dlhodobú Antikoránickú stratégiu, tým sledujú jednak - vytvorenie Európskeho islamského chalifátu, ktorí vykynoží kobylky západnej civilizácie, ktoré prejedajú planétu Zem a spôsobujú biosférno-ekologickú-sociálnu krízu a jednak dajú zbytku sveta najavo, že za všetko zlo môže Korán a preto ho treba zakázať.
...

Re: Sme nesmrtelni

Kolkobudeszit | 05.05.2017

Labus a Kaiser maju vynikajucu scenku o jednej uvravenej upratovacke so zaverom - "sme nesmrtelne"

Re: Re: Sme nesmrtelni

Kolkobudeszit | 05.05.2017

Ciny a nie slova su dolezite! Mnoho ludi, ktori dostali nalepku pseudokrestania su ludia, co ctia dobro a lasku k bliznemu, co sa prejavuje NEZISTNOU pomocou starym, chorym, postihnutym po celom svete su to miliony... bez ohladu na to, ze dobre chapu zlocinnost Cirkvi a mnohi su oboznameni s Biblickym projektom, chapu ho, ale bytostne s realnou charitou neskoncia - to je zivot i mozno ty raz budes lezat na lozku a budes potrebovat pomoc - tvoji chranenci moslimovia ti ju nezistne neposkytnu ! (nehovorim o pseudokrestanoch, ale o cistych krestanoch) Zdiera ich stat, cirkev .... su klamani, zneuzivani, ale realne pomahaju, nesedia a kabinetne ako Trockij a neodpisuju ludi, nestazuju sa a pracuju v sulade s dobrom vo svojom davno Slovjenskom vnutri. Neviem komu a kolkym ludom pomohol pisatel nezistne, ked zavadza nenavistne plosne vinu pre vsetkych krestanov rovnako, ako bola zavedena plosna vina na Nemcov a neselektuje a nedava vinu organizatorom s radov GP, ktori zviedli ludi a urobili z nich teraz dvojnasobne obete a toto robi ABSOLUTNE v PROTIKLADE s ucenim DVTR, KOB na ktore sa pritom odvolava! Postupuje ako nam dobre znami politicki komisari z minulosti! Podpiluje nenavistou vlastny konar. Ak vieme od A. Horaka "O Slovanech uplne jinak", i z ruskych zdrojov, ze bozi posol bol Slovjen HRUBO uraza nasich predkov. Pre ucinky karmy odporucam oboznamovat sa i s inymi materialmi nielen s vynikajucimi z KOB. Jasne najsmutnejsie je, ze ignoruje objektivne materialy z praxe Islamu. http://www.ragauian.cz/vznik-islamu-a-tajne-dejiny-krestanstvi-aneb-jak-vznikl-islam-doopravdy-kdo-stvoril-koran-a-proc-papezsky-vatikan-kamaradi-s-muslimy/

21 min. https://www.facebook.com/video.php?v=10203827461687131&set=vb.1837652491&type=2&theater

http://pravdive.eu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=364

Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Cico Ciciak | 05.05.2017

Blábolíš, manipuluješ a podsúvaš.
Poznám už tvoje predošlé príspevky, takže sa rozhodne nejedná o nejaký apriórny dojem.


Značne nevhodne formuluješ svoje a prevzaté myšlienky (podľa mňa ide len o guláš-kaleidoskop).
Text je veľmi ťažko čitateľný a tým sa aj ťažšie chápe.


Čo sa týka tých (dez)info, čo tu ľuďom predostieraš, tak to nie je nič, o čom by som už nevedel, a čo by som už nečítal, než som sa dostal sem na Leva-net.
Treba preosievať (dez)info kolega, ako sám píšeš, ale zostalo u teba iba pri slovách, a nie až pri činoch!


Od súčasného Islamu pomoc v podstate nečakám (ale ktovie), a ani sa naň nespolieham.
Ale zakrývať si oči pred objektívnou pravdou, že Korán je omnoho viac pravdivejšie Zjavenie než Biblia, si rozhodne nebudem, nech je akokoľvek krutá.
Berte si odo mňa príklad pseudo-kresťania, hurá-patrioti, "konzervy" a védisti.


> Jasne najsmutnejsie je, ze ignoruje objektivne materialy z praxe Islamu...

Podľa teba sú objektívne, kolega, podľa teba, ale nie podľa mňa.
Tým nechcem povedať, že historicky z(de)formovaný pseudo-islam je čistý ani ľalia, to určite nie, to ale ani pseudo-kresťanstvo, ktoré KSB a DVTR podľa mňa celkom objektívne analyzuje.
A práve toto vám vadí biblisti a poskoci zákulisia, priznajte už konečne farbu.
Mňa osobne takýmito lacnými trikmi nedostanete, možno pred cca 2 rokmi (keď som hltal kadejaké tie internetové "alternatívne" dez-informácie o "kamenároch", spiknutiach proti cirkvi (tým netvrdím, že nie sú, ale vy príčinu vidíte iba v nich, a nie aj v sebe, a tam je najväčšia!) a pod., ale teraz už nie.

Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Mariet | 05.05.2017

Pisete opet soudcovske nalepkovani: Blábolíš, manipuluješ a podsúvaš.

Nechtel byste konecne se chovat jako diskuter a vzdy napsal konkretne, kde manipuluje kdo, kde podsouva co kdo?

Koran i Bibli sepsali zidi, aby dostali lidi proti sobe a vidim, ze skutecne u Vas uspeli skvele! Co tady obhajujete islam?

Kdybych mela moznost, tak zakazu ne viry, ale jejich verejne projevy, protoze to neni o nicem jinem nez o nepratelstvi.

Kazda vira lidi nici a rozdeluje. A nadrazuje. A prave jste to predvedl. Jak si muzete dovolit nazyvat diskutera chorym clovekem? Kdyz to napisi druzi Vam, tak o cem to bude pak? Dohady o tom, kdo je vice chory? Uvedomujete si, ze predvadite cvokarnu?
Prestante lidi nalepkovat a rozporujte konkretni veci!

Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Thorn | 06.05.2017

Víra a náboženství není jedno a totéž.

Re: Poj ma a doj ma

udo | 06.05.2017

Vie-Ra (poznanie, chápanie, vedieť, vidieť svetlo)
vs. tzv. slepá (nekritická) viera,
pričom kritika musí byť konštruktívna.
T.j, sprevádzaná navrhnutím lepšieho riešenia.
Viď Sókratovská (NEhegelovská) protodialektika,
ako UMENIE vedenia DiaLogos (dialogu) metódou vedenia navigačných otázok OBOMA STRANAMI.

Náboženstvo vs. Religia.
Religio = vzťah s Bohom.
Viera V Boha je v tomto zmysle a-teizmus,
keďže podstatou vyjadruje-definuje podprahovo vzdialený, silno ohraničený vzťah (slepá viera v niekoho existenciu), sprostredkovávaný (reálne) blokovaný nejakými hierarchami a ich často dobromyseľným zombiaparátom

Re: Re: Poj ma a doj ma

Mariet | 06.05.2017

Vira neni poznani! Kdyz neco poznas, tak tomu nepotrebujes verit, to vis. A vedet a verit jsou protiklady.

K poznani dochazi na zaklade zkusenosti a ne viry.

A svetlo vidi kazdy, na to take neni potreba viry.

Nabozenstvi neni vztah s Bohem ( jsou to vymyslene postavicky ci nepostavicky), nabozenstvi je jen druh viry, vira v boha je podskupina viry jako takove. Slovo vira zahrnuje vsechny viry ( treba i ve sve neexistujici schopnosti), kdezto nabozenstvi je vira v boha ( nekdo ma za boha satana, takze opet dalsi odvozenina).

Celkove je vira negativni prvek, protoze ignoruje logiku, na ktere vesmir stoji a je jedno do jake miry. Vira oslabuje vas pud sebezachovy, a to je velice spatne.

Jsou lide, kteri veri v integraci muslimu v Evrope. Nemozne. Tlucou to ostatnim do hlav tzv. slunickari, kteri to vedi take, ale tim zakryvaji realitu, tj. ze muslimove maji zlikvidovat ( nahradit) krestany, pak budou pouziti k dalsimu cili ( Rusko) a zlikvidovani.

Organizuji to zidi. A co jim na krestanech vadi? Predevsim to, ze je tlaci k dodrzovani zakonu bozich, ktereho ( i ty zakony) si vymysleli, coz si vetsina krestanu neuvedomuje ( jinak by si nenechala predhodit od zidu Jezise jako jejich spasitele). Jednoducha matematika.

Re: Re: Re: Poj ma a doj ma

udo | 07.05.2017

To je naivita a nie matematika.
Rozmýšľate len krok dopredu, čo je síce fajn,
no mali by ste aspoň dva.
Inak Vás vaši oponenti nutne prechytračia.
Môžu napríklad, ako v šachu, niečo obetovať.
Hoc znova aj tých židov.

Dáma ako kôň nechodí
a strelec inú funkciu ako veža má.
Kto to nevie, toho ani k hre o život svoj nepripustia
a osud z rúk vrahov svojich obdrží.

Výraz "vieRa", tak ako ste ho popísali, vnímajú ovce.
Ak chcete z košiara von musíte sa snažiť
stále lepšie spoznávať realitu.
Slová sú nástroje a keď ich máte otupené,
alebo dokonca zamenené..
Myslíte, že dlátom po kladive búchať je rozumné?

Re: Re: Re: Re: Poj ma a doj ma

Mariet | 08.05.2017

Mne se mohou snazit prechytracit, to jim nikdo nebere, ale realitu neprechytraci. Ta zustava stejna a neda se nicim ani ukricet, ani vyhnat.

Vyraz vira je od slova verit. Nebo ne? Pokud ne, tak mne poucte, rada se necham.

Re: Re: Re: Re: Re: Poj ma a doj ma

udo | 09.05.2017

Ale Vy predsa spolutvoríte realitu.
..a nie len svoj osud
Viete rozlíšiť:
0) obabraný dav oviec od
1) občanov, ľudí, či?

Výraz veriť sa niekedy ironicky synonymizuje
aj ako vie-riť (s prepáčením).

etymologicko-abreviatúrny rozbor výrazu VIERA:
Interpretácii je na niekoľkých úrovniach hĺbky chápania viacero,
ale napr.:
Vie-Ra ..
"Ra" je v mnohých euroindických jazykoch
starým výrazom pre svetlo
"Vie" Vedieť, Veda, Védy je, sú poznanie, chápanie

samozrejme v bežnom pravopisnom a pod. slovníku
hlbší rozbor slova-kódu asi nenájdete.
Uvedomujete si predsa, že reč je zvukovým (frekvenčným) systémom kódovania obrazov s cieľom ich prenosu (inFormácie = komunikácie)

Nie je isto na škodu vedieť aj aspoň základy ďalších kľúčových euroindických jazykov (L´atiny, Hellénskeho Koiné dialektu, nejakého germánskeho jazyka, prípadne celtic).

Otvára sa Vám tak nevyhnutne oveľa reálnejší svet a možnosti vnímania a chápania kulturologických matríc a tak prirodzene aj ich programovania. Vo svojom okolí, alebo na parkete i-netu.
Potom už iba od vašej morálky závisí, či chcete ísť cestou inžinierstva
A) sociálneho (konštruktívneho), alebo
B) a-sociálneho (deštruktívneho).

btw..aj DVTR je tam hodne nápomocné ako "INTRO" do konštruovania supersystémových modelov a projektovania kulturologických matríc.

Ostatne každý TO ("mágiu" SLOVA) vlastne praktizuje od mala.
Ide však o to, robiť TO, tvoriť, sTrojiť vedome
Svoje základné právo nemožno deLegovať.
Iba ak by ste sa chceli vzdať práva byť Človekom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poj ma a doj ma

Mariet | 09.05.2017

Ano, spoluvytvarime realitu, uz jenom tim, ze jsme. My ji ale paradoxne spoluvytvarime svou pasivitou.
Ovce je u mne kazdy, kdo si nechce vladnout sam. Obcan je u mne ten, kdo si sva prava nenecha vzit ani za cenu boje. Bez toho to bohuzel na teto planete nejde a nikdy nepujde ( kvuli nastaveni lidi od prirody).
Viera - vira, kdyz bychom se zabyvali pouze rozborem slov a vyslo nam, ze vedetsvetlo, tak pak by se mohlo odvozovat, ze vira je chapani, ale takto to slovo vira celosvetove nefunguje, je pod nim u vetsiny lidi predstava ne vedeti, ale myslet si, ze je neco je tak ci onak, tedy verit.
Kdybychom takto postupovali treba u slova Slovan, tak bychom si mohli domyslet, jak vubec ten nazev Slovan vznikl a klidne ho odvozovat od slova ( a pak muzeme spekulovat, zda se Slovani takto nazyvaji protoze moc mluvili, a nebo proto, ze treba drzeli slovo - rozumite, tohle je rovina domnenkova, a v te ja se nepohybuji, jen vzacne pro zabavu, jsem tvrdy praktik, co nevim, s tim nepracuji).

Co se tyka reci, tak to souhlasim, je velmi dulezita. Nespravne chapani slov nadela vic skody, nez kdyz clovek neumi mluvit vubec. Nase jazyky maji nadhernou vlastnost moznosti stinovani slov, coz napr. anglictina nema.
Pred lety jsem nekde cetla, ze anglictina vlastne puvodne vznikla jako jako jazyk piratu, kteri potrebovali, aby jim ostatni nerozumeli, a proto maji stale nektera slova mnoho vyznamu, aby i kdyz se nekdo jejich rec nauci, mel tezke prijit na to, co presne mysli a oni to vedeli vzdy, nebot se pohybovali jen v jedne sfere cinnosti. Zda je to pravda, to si nemam jak overit, tak se tim nezabyvam. To jen naokraj, ze Vy se zajimate vlivem jinych jazyku.
Katastrofa je, ze je nam nase rec systematicky likvidovana, uz jenom to slovo byt "in" mne rozciluje i ted, kdy ho pisi, natoz pak kdyz ho slysim. Zamerne slovo, ktere ma taktez spousty vyznamu, kdyz se za nej dosadi pak cokoliv...

Jisteze zakladni pravo ma kazdy, jenze problem je, ze se lidi skutecne vzdali prava byt clovekem. Je to videt.

Z prirodniho hlediska jsme vlastne nefunkcni v nastaveni, a proto nas ta priroda klidne necha vyhubit ( on nejaky ten dobre nastaveny vzdy prezije - odloucene od ostatnich). Proto se vzdy smeji tem, co mluvi o tom, ze nas nekdo prijde spasit, hehe. Nikdo a neni ani duvod. Z hlediska vesmiru jsme min nez mravenci...K cemu je cloveku jeho potencial, kdyz ho nevyuziva, je to jako byt mrtvy zaziva, chodici semeno ci zombici. Mame zdegenerovany pud sebezachovy, to je velky problem.. tem, co zbyl a nenechali si ho znicit, to nepomuze, protoze je jich malo a drtiva vetsina lidi na ne kouka jako na vyvrhele, protoze se chovaji jinak a tvrde.



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poj ma a doj ma

udo | 10.05.2017

AKo sme sa bavili..pri kulturologickom útoku ide metodicky vždy ako prvé okrem útoku na morálne štandardy obete, nevyhnutne s tým spojenú postupnú systematickú zámenu významu základných pojmov súvisiacich so spracovávaním informácii.

Áno, viera v ponímaní bezprízorného davu znamená vskutku znamená tupé preberanie názoru akokoľvek šialeného jeho "posvätením" dogmatizáciou.
Presne ako podávanie jedu.

Ak by Boh nemal s nami nejaké zámery,
bola by aj evolúcia asi zbytočná.
Tá tu však evidentne je.
Preto nie sme mravce.
Nebude vśak konať, pomáhať nám proti našej vôli.
A tu sme znova pri miere chápania slova VieRa.
Ide o jednu z rozbočiek na ceste a slepej uličke tzv. "náboženstiev" kontakt s Bohom v praxi cielene vylučujúcich
a falošný obraz spolu s nejakými tými transcendentnými "zážitkami" kadečoho a kadekoho ponúkajúcich.

Biochemicky podobne ako drogy. len ide o rôzne typy cvikov, meditácii, atď. Často technicko-mechanicky (gr. "prakticky") podobných.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Mariet | 06.05.2017

Vira a nabozenstvi neni totez, protoze nemusime verit v boha, ale treba v komunismus. Ale nabozenstvi obsahuje viru.

Oboji je spatne. Vira oslabuje logiku, proto zadnou viru nepripoustim. Zvlaste v zivotne dulezitych otazkach je to nutnosti ji nemit. Vidite to u pana presidenta Putina, ten se virou neridi a dela dobre.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

udo | 07.05.2017

Keby sa tým Putin riadil, dávno je mrtvy

Slepá viera bez miery, bez umu, bez schopnosti rozlišovania, je smrť.
Boh je MIERA, nie viera!!!
Viera je Mierou poznania, chápania.

Pre opice tam dole to starí sociopati tam dole
zamenili za presný opak pôvodného významu slova.
Aby ovciam zablokovali rozum.
Mystifikovali ten pojem, aby z dverí zrobili nepriechodnú stenu,
kde Vy búchate hlavou dokola, ako debil.

Z toho pocitu "točenia sa hlavy" urobili rôzne rituály,
magické obrady a techniky, kde akože niečo zažívate.
Podobne, ako na drogách.
Boha, MIERY v takej viere však niet.
Príjemný paralyzačný stav pre zombiotrokov.

ROZLIŠUJTE!!!!!!!!!
od toho ste dostali rozum pri narodení
a vôľou zasa konajte.
Inak sa Človekom nikdy nestanete
a ovcou príslušného kultu zostanete.

Chce Otec, Boh ovce zo svojich detí,
alebo Ľudí?
Máte ho za totálneho debila ako nejakí zblúdení "kresťania", či akákoľvek iná hierarchická "relígia"
Prvou a hlavnou úlohou akéhokoľvek náboženstva
je odpíliť stádo od pomoci, od Boha.
Jelitá, malinké percento šikovných sociopatov v akejkoľvek populácii sa o to vždy snaží. Tisícročia.
..a že by boli pri takom odhodlaní, skúsenostiach, prostriedkoch, lenivosti stáda myslieť, úplne neúspešní?

..a že si Boh ochráni svojich proti ich vlastnej vôli veriť v jeho falošný obraz? Tým by predsa pošliapal vlastné dary, sľub, ktorý im dal pri narodení

Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

anonym | 07.05.2017

mistni sekernik cicocicak uz tu pro nove prichozi udelal KOB tak negativni reklamu ze se az divim ze ho administrator nekdy nezabanuje. Vpodstate jen v 90% svych prispevku ad hominem vulgarne utoci na pomylene ktere pak akorat tim ze je urazi v jejich pomylenosti utvrdi a cele KOB tak udela medvedi sluzbu. V dalsim typu svych prispevku zas naopak podlezave poplacava po zadech mistni honoraci a tak jen ve vysledku podporuje sektarstvi a dogmatismus a groupthinking, coz opet "otevrenemu sociologickemu operacnimu systemu" prilis nepomuze.

Snad jen v reakci na opravdove agresivni trolly je jeho typicky zpusob chovani a vyjadrovani adekvatni, takze by mel sve aktivity budto obratit jen timto smerem, nebo se nad sebou zamyslet a misto agresivne/podlezavych extremu volit z ponekud sirsiho, situacim a cloveku adekvatnejsiho spektra chovani. Vsak to uz i misty dela, abych jen nekritizoval, ma tu obcas i velmi kvalitni prispevky a zda se mi ze jeho vystupy se za tu dobu co to tu obcas navstevuju prece jen postupne mirni a meni k lepsimu. Ale stejne si myslim ze porad vice rozseva svar a nenavist nez naopak, zvlast pro nove prichozi, takze, ac obvykle prispivam jen velmi zridka, a navic ted riskuji hnusnou negativni protireakci, musim proste uz napsat to co jsem napsal, neni to lokalni dojem, je to vysledek dlouhodobeho vnimani toho jak tu na me mistni diskuse pusobi.
Ja vim ze takovy neni a mysli to dobre, ale zas kdyz clovek neco napise ci spise systematicky pise, musi proste pocitat s tim jak to pusobi i na ostatni, nebot nejde o to jak to vypada v jeho mysli ale co to dela a k jakym dusledkum to povede v mysli tech co to budou cist.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

čtenář | 07.05.2017

Hm, nejste spolupracovník paní Mariety (nebo Marionetty, nevím co je lepší.??).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Mariet | 08.05.2017

Nech si ty kecy a vyjadruj se k tomu, co prispevatel napsal. Na nic jineho nemas narok!
Jak to tady tak pozoruji, tak vysledek studia SPOLECNE bezpecnosti z lidi dela magory, kteri se jeste vice rozdeluji a povazuji kazdeho, kdo s nimi nehyka za nepritele.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

taga | 07.05.2017

no nie sme všetci podľa šablóny - chvalabohu - vám príspevky Cica nesedia a mne áno! čo s tým urobíme? navrhujem že nič...a čítajte si tu čo vám je srdci blízke - čo riešite? pekný májový večer všetkým prajem

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Mariet | 08.05.2017

Anonyme: tak jest. Viditelno.

Cicociciak si pamatuji odnekud z jinych stranek, ale to uz je nejmin 2 roky, to jeste nebyl tak vystoupany do vysin, odkud uz se jenom nalepkuje a hodnoti a nazyva ostatni chorymi ( jak to udelal mne).

Lidi se meni a nejen s vysi platu...

Muj nazor je ten, ze lide jsou natolik zblbli chaosem, ze uz jim zadne studium nepomuze, navic KSB je uz zastarala. Je videt, ze to vzniklo v minulem stoleti nejen z vyjadrovani a pouzivanych frazi, ale rozlisovani na dobro a zlo je o nicem, kdyz spousta lidi ma existencni problemy.
Co lidem pomuze rozumet ridicim procesum, kdyz nemaji zadnou rozhodovaci moc. Tu si museji vzit zpatky a na to potrebuji pomoc, na nic jineho.
Rozbit ten system vlastnimi rukami, jak se rika, jinak to nepujde.
A vladnout si sami.
Babisovi bych dala 24 hodin na opusteni zeme a veskery majetek zabavila a tu "jeho" pudu losem a spravedlive, (tj. bez ohledu na pocet deti), rozdelila lidem, at se zivi a jestli jim zbude cas tak at se schazi budovat do znarodnenych tovaren. Dane zadne, vsechno prispevkovou formou a nebo praci, a to fungujici a dobre ze socialismu bych vratila zpatky. Kdyz obereme zlodeje, na duchodce to bude stacit a na nemocne taky ( na par let ) a mladi by si zvykli na rodove statky a zivot jako kdysi. Rodiny by se stmelily... je toho vice, samozrejme a nema cenu o tom uz uvazovat, protoze moznosti zmeny se propasly a jsme v likvidaci.
Lidem jeste stale nedochazi, co ve skutecnosti znamenaji ty miliony privandrovalcu. Az jim to dojde, uz bude pozde.

A tady se resico si kdo nastudoval ci nenastudoval, nebo mirumilovnost Koranu...ach jo...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

jana123 | 12.05.2017

Mariet, mas pravdu, ale to by sa muselo udiat aj v cele Europe, pretoze, ci si to prizname alebo nie, sme spojene nadoby. Keby sme sa v ,,neznom prevrate,, slepo a naivne neprisposobili, tak by si to elity zriadili aj krvavym kupelom majdanom, obcania mali vzdy iba zdanlivu moc a to jak za komunistov, tak i potom. Keby sme tvoj navrh zrealizovali iba v nasej krajine, co myslis, co by nasledovalo? snakcie, prazdne obchody, pri 20% potravinovej samostatnosti slovenska, kvalite a kvantite armady a policie....ochrane hranic....nie to si nechcem ani predstavit... mali by sme sa pripravit na ,,katakombove ,, prezitie nasho jazyka, kultury, vzdelania, ... a pripravovat ludi na budovanie ..potravinovej sebestacnosti a sebestacnosti vo vsetkych dolezitych smeroch - za 1000 rocne pomadarcovanie a potlacanie to nasi predkovia dokazali,- berme si priklad ...
SOM PRESVEDCENA v ZIVOTASCHOPNOST SLOVANOV A OBOCH NASICH NARODOV CESKEHO I SLOVENSKEHO, na nasom uzemi sa mocnosti i kralovstva i rezimy striedali, ale nase narody tu vzdy boli, su a budu ..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni?

udo | 09.05.2017

V podstate do veľkej miery súhlas.
Čo by ste navrhoval ako riešenie?
..i keď, ako píšete, istý posuv tam je
a začínal pravdepodobne z úplne inej
štartovacej pozície ako vy.
V mnohom možno nižšej,
i keď možno nie vo všetkom..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni?

udo | 10.05.2017

Okrem toho mnohé jeho príspevky nie sú vôbec od veci
a mne sa vidí skôr, že to myslí dobre, snaží a učí sa rýchlo, na rozdiel od mnohých iných "kecálkov"

Je proste priamejší, ako iní.
Možno by mal niekedy viac slová vážiť.
Komu však občas čo-to neujde?

Keď je toho moc, tak to predsa je pastebinované,
ako asi u každého

Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Cico Ciciak | 06.05.2017

GP postupne nelikviduje pseudo-kresťanstvo z toho dôvodu, že by sa jednalo o objektívne pravdivú a spravodlivú ideológiu, to sú len táraniny pseudo-kresťanov a vlastné klamanie sa.
Samozrejme, že pri niektorých plánoch mu pseudo-kresťanská ideológia a jej relatívne veľké rozšírenie vo svete prekáža, napr. pri zavádzaní homo-gender teórií, presadzovaní potratov a pod. v pseudo-kresťanskej regionálnej civilizácii západu.

GP postupne likviduje aj rukami samotných pseudo-kresťanov ich biblickú supremacistickú kultúru, z ktorej (+ jej rôznych derivátov: liberálny kapitalizmus, konzum, nacizmus, marxizmus, trans-humanizmus, ...) vychádza, a na ktorej stále aj dnes stojí celá západná civilizácia (kde prevládajú hlavne biblické motívy) preto, lebo túto potrebuje zmarginalizovať (alebo úplne zlikvidovať - preto sa snaží západ odstrihnúť od svojich biblických koreňov, hoci tie pri určitom chápaní siahajú až do starovekého Egypta a predpotopnej globálnej civilizácie), aby tak oddialil globálnu ekologickú krízu, a uchoval si aj naďalej monopol moci, čo si pochopiteľne v liberálne-tržnom systéme vyžaduje nemalé prostriedky a navyše pri kolosálnych negatívnych ekologických následkoch.

Pokiaľ by sa GP podarilo západ odsunúť v globálnej politike na druhú koľaj, resp. úplne zlikvidovať, tak môže v udržovaní svojho biblického (krypto)otrokárskeho projektu s príslušnou ideológiou, pokračovať v ostatných regionálnych civilizáciách sveta, lebo biblický projekt - dnes jeho rôzne deriváty a ideologické obálky (liberálny kapitalizmus, nacizmus, marxizmus, trans-humanizmus, ...) už v podstate GP stihol zavliecť aj do zvyšku sveta ako mor, čím sa mu takmer podarilo zlikvidovať všetky pôvodné konkurenčné znacharsko-pohanské kultúry a civilizácie (ktoré sa tu vôbec nesnažím obhajovať - za svoj osud si môžu z rôznych príčin v podstate sami), kde prenikol (obe Ameriky = zlikvidované, Afrika = čistá kolónia, Rusko = čiastočná neo-kolónia, J.V. Ázia = dlhodobo pripravovaná ako nové marxisticko-kapitalistické globálne centrum koncentrácie riadenia namiesto Európy a USA; Arábia = prehrala svoj boj s biblickým projektom, následkom čoho bol Islam spacifikovaný/zombifikovaný, podobne ako kedysi učenie/filozofia /ne/obyčajného Človeka Ísu), ...

Ja si pochopiteľne neželám, aby bola západná pseudo-kresťanská civilizácia zlikvidovaná, lebo pri porovnaní s ostatnými regionálnymi civilizáciami sveta vychádza stále objektívne najlepšie (preto si aj zatiaľ udržuje svoju globálnu dominanciu), čo sa týka životného štandardu (ktorý je celkom slušný), relatívnej slobody alebo ľudí.
Ale nebudem si zakrývať oči pred pravdou v súvislosti s biblickým projektom, Bibliou a pseudo-kresťanskou ideológiou. Svedomie mi to nedovolí.

Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Cico Ciciak | 06.05.2017

My môžeme moslimom pomôcť (aj celému svetu), ale až potom, čo pomôžeme samým sebe, lenže predtým sa musíme prestať klamať, a tiež aj zvyšok sveta.
Lebo inak "pomôže" zvyšok sveta nám.

Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Cico Ciciak | 06.05.2017

Ďalej je podľa mňa likvidácia pseudo-kresťanstva z pohľadu GP nutná aj preto, aby mohol vytvoriť nové jednotné svetové náboženstvo (ideológiu) ako globalizačný nástroj - s čím nemám problém, ak bude objektívne pravdivejšie a spravodlivejšie než všetky súčasné náboženstvá dohromady, koniec-koncov, Boh je len jeden!

Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

Mariet | 06.05.2017

Cico: nemuzes mit zadne objektivne pravdivejsi nebo spravedlivejsi ideologii ci nabozenstvi, kterou by prijali uplne vsichni na svete. A nasilim ji take nelze vnucovat, takze porad se tocis v bludnem kruhu.
Neda se operovat slovem "kdyby", pokud, ak ...

Porad zapominas na to, ze lidem vyhovuje se prat o sve bohy. A jsou i takovi zblbla, co za neexistuji bytost chteji umirat. Je to jejich vec. Co ale je i nase vec, je to, ze nam svou viru vnucuji, a za to si zaslouzi trest.
GP jsou dementi ( bez ohledu na to, ze znaji ridici systemy) a na vytvareni nejakeho jednotneho svetoveho nabozenstvi nemaji pravo! Ja jim na zadne zvedava nejsem, at si ho vytvori pro sebe a utopi se i v nem, kdyz budou chtit.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sme nesmrtelni

anonym | 07.05.2017

Muzes ale existujici ideologie "opravit" a vzit z nich "zdrave jadro", takze ve vysledku pujde jen o ruzne formulace stejneho principu vedouho jeho vyznavace k lidstvi, coz je presne to jak to puvodne v dane idologii melo byt, a take presne to oc se tu VP SSSR snazi.
A nebude se vnucovat nasilim, ale "difuzi" ze zdola, zcela v souladu se zakonem casu a "obracenim/rozvracenim pyramidy hierarchicke moci"

Re: .

Putinovec | 05.05.2017

Je vidět,že zdejší stránky mocným nemocným hodně vadí.Ale to hlavní je,že se jich bojí.Informaci jednou vypuštěnou na svět,nikdo nezastaví ,milánkové.Trolíci,bojujete s větrnými mlýny.Umlátíte se sami.

Re: Re: .

Mariet | 06.05.2017

Muzete mi vysvetlit, komu konkretne zdejsi stranky vadi?

Nemohou jim vadit. Naopak jim vyhovuji, protoze tady se nic neresi, takze jim ani nic nehrozi a navic, lidi se zde utapeji v teoriich, pres ktere na praxi vubec nemaji sanci dohlednout. To je same cizi slovo, sama vseobecna fraze, same generalizovani. To neni nebezpecne, naopak. To vladnoucim velice vyhovuje. Skatulkovani je jejich nastroj a vy ho tady poslusne predvadite.

Re: Re: .

Slanina | 07.05.2017

Informace zde vypustene, takze precejen manipulace ? Myslim to tak, ze in-formace je deformace, ja radeji zpravy a in-formaci si vytvorim v sobe, nechci je pre irat od jinych

Re: .

Mariet | 05.05.2017

Cico Ciciak: prakticka otazka jak lidi z viry zblbnou. A tak naplnuji nevedomky cil, z kterym vsechny viry byly vytvoreny.

Srsite nalepkovanim a vseobecnymi vetami, ve kterych se ani sam nevyznate, jinak byste tady nepsal: "Mám silný dojem, že tento portál je v poslednej dobe pod neustálou paľbou, a preto musím zareagovať na opakujúce sa nezmysly a lži niektorých diskutérov:

Z ich strany je to iba stále ten istý negativizmus a nekonštruktívna kritika, vlastne "satanizmus" (= odklon od správnej miery / optima).

Pod jakou palbou by tento web mel byt? Jste schopen formulovat presne duvod? Ja nevidim vubec zadny! Tady se nic nerozhoduje a tento web ani nic neovlivnuje, protoze vsechno uz je rozhodnuto a lidi nemaji zadnou moc. Na co si to porad hrajete? Kdo Vam dal pravo tady lidi dokonce prirazovat k satanismu?

Jak si muzete dovolit tvrdit, ze znate zivot Stalina, ci Mohameda, kdyz predkladate jenom sve vycteninky, tak jako kazdy druhy?
A vubec, nac se v tom hrabat, kdyz pravdu zna jenom ten, kdo tehdy zil.
Usmevne, kdyz se lidi perou o to, ci lez je pravdepodobnejsi.

Koran nemate jak zakazat. A nechapu, proc pisete, co je treba, kdyz je to k nicemu. Kdo ho zakaze, kdyz Ustava zarucuje svobodu vyznani? Jediny zpusob, kterym melo byt uskutecneno reseni, je k nam nikoho nepoustet a donutit k tomu vladu i presidenta, aby to nedovolili! To se propaslo a lidi byli lini, tak ted zhynou, tak to je i v prirode. Nebojujes, prohral jsi.

To neni negativismus, to je konstatovani holeho a viditelneho faktu.

Nekonstruktivni kritiku tady provozujete sam, protoze nejste schopen pojmenovat konkretni neshodne nazory a rozporovat je pomoci argumentu. Dokazete to pochopit a nebo ne?

Mám silný dojem, že tento portál je v poslednej dobe pod neustálou paľbou, a preto musím zareagovať na opakujúce sa nezmysly a lži niektorých diskutérov:

Chcete neco resit a neumite to ani pojmenovat jinak nez nalepkou, to je malo a hlavn ubohe...

Re: Re: .

Cico Ciciak | 05.05.2017

Ty tu už láskavo prestaň hrať tú komédiu, lebo už má vážne nudíš.

Re: Re: Re: .

Mariet | 06.05.2017

Sve prikazy si nechej pro sebe, na to nemas, aby sis mohl dovolit mi diktovat. Bylo by dobre, abys specifikoval jakou komedii mas na mysli, kdyz uz me tady verejne obvinujes . Nejsem pro tebe zadnej hej pockej... A jestli se nudis me taky nezajima.

Ja sva tvrzeni podkladam, ty nikoliv, takze kto hra komediu?

Re: Re: Re: Re: .

bez | 06.05.2017

a vy znate odpoved na otazku proc chodite na ruzne weby a snazite se tam rozleptavat diskusi tak dlouho dokud vas nevyhodi? Rekla bych ze nemate odvahu tuto odpoved hledat.

Re: Re: Re: Re: Re: .

Mariet | 06.05.2017

Zeptat se muzete, na to mate pravo, ale odpovidat si sama uz ne.

Jak muzete vedet cokoliv o odvaze druheho, kdyz ho vubec neznate a ani jeho zivot? Dukaz, ze se pohybujete na poli domnenek.

Chodim na ruzne weby si rict svuj nazor zrovna tak jako to ted delate Vy. Rozdil mezi nami je ten, ze Vy se chcete zabyvat diskutery a ja se zabyvam tim, co pisi a nabizim uhel pohledu zkuseneho cloveka, ktery se ridi overenymi poznatky.

Jestli Vy to povazujete za rozleptavani, tak je to pouze vas nazor, ktery nemate pravo vyslovovat za druhe. Ja vas nenutim, abyste nad tim premyslela, pouze to nabizim. Ani nemusite reagovat, ani o to mi nejde. Ale kdyz uz mi pisete, proc se neobtezujete zabyvat tim, co pisi a nabidnout protiargumenty? Nalepkovani ci soudy, to neni argument, ale jejich nedostatek.

Koncepce spolecne bezpecnosti znamena, ze musite mit kazdeho za partnera a domlouvat se s kazdym argumentacne, coz nakonec u chytrych lidi vidite ( viz u pana Putina ). Tllersona nemusel vubec prijmout po tom, co USA bombardovaly Syrii, kde jenom Rusko bylo pozadano o vstup, nikdo jiny.

Ochota vest argumentacni dialog je znakem sily. A Vy ho vest nechcete, Vam vyhovuje nalepkovani a vyrazovani, aniz byste dokazala zhodnotit, co vyrazujete.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

citatel | 11.05.2017

Mariet-"a ja se zabyvam tim, co pisi a nabizim uhel pohledu zkuseneho cloveka, ktery se ridi overenymi poznatky "
otázka je čo pre Vás je skúsený človek a čo sú overené poznatky, lebo moja skúsenosť hovorí, že každý nájde na podporu svojích argumentov veľa ďalších tvrdení a dokonca aj overených poznatkov. Píšete "ponúknuť uhol pohľadu" - takto ako sa vyjadrujete (aj v iných príspevkoch) vnimate ponuku? Tu vidim vo vašom tvrdení zjavný rozpor. Ak napíšete "presadzujem" tak to by šlo.
Ponúkam Vám iný uhol pohľadu - každý ten "hajzel" bol vychovaný v rodine ešte dávno pred tým ako sa "hajzlovsky" prejavil. A rovnako tak aj ten "spravodlivý". Takže ja vidím ako dôsledok života rodiny to, že vyrastú "hajzli aj spravodliví". Ako teda asi tí rodičia žili (bez ohľadu na materialne podmienky)? Mne to vychádza tak, že ak by jeden (rodičia) druhého si vážil a rešpektoval, tak by nebolo "hajzlov" a ani "spravodlivých". Zjavila by sa generácia ľudí, ktorí by nemali dôvod riešiť vešanim na kandelábre(zastrelením) a spravodlivo rozdeľovať- to som prečital vo vašich iných prispevkoch - zaoberali by sa Životom.
Mimochodom - isto súhlasite, že mršenie národa ide ruka v ruke s mršenim jazyka. Aj ja som skĺzol do "internetoveho pisania"-bez interpunkcie. A tak som sa nevedomky podieľal na mršení...preto moja praktická časť boja proti mršeniu začala u mňa. Používam interpunkciu :) Ako praktikujete Vy?

Re: .

Hox | 06.05.2017

Přimlouval bych se za vyhnutí se, pro příště, různých expresivních výrazů, navíc nejednoznačně chápaných, jako např. "satanizmus", výsledek bude o dost lepší.
Co se týká satanizmu, pak ho nechápu jako odklon od optima (i když rozdíl mezi ateismem a satanizmem není jednoznačný), ale jako vědomou práci proti Záměru.

Re: Re: .

Cico Ciciak | 06.05.2017

> Co se týká satanizmu, pak ho nechápu jako odklon od optima (i když rozdíl mezi ateismem a satanizmem není jednoznačný), ale jako vědomou práci proti Záměru.

Tiež sa k tejto definícii prikláňam.

Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 06.05.2017

Skorigoval som svoje tvrdenie (názor) ohľadne pojmu "satanizmus", vďaka.

Re: .

jana123 | 12.05.2017

tu je vysledok ideologie koranickeho islamu: PO OVOCI ICH POZNATE
https://www.youtube.com/watch?v=kGZsUE1J-AQ

kto si idealizuje islam a jeho vplyv na zivot, nech sa vyberie a stravi cast zivota v krajinach kde sa nim riadia , zi a nechaj zit, respektovat a byt respektovany rozhodne nie je ich kredo, ak je islam tak uzasny, preco nie su ich krajiny schopne pomahat svojim trpiacim bratom inak ako stavanim mesit v krestanskych a zhnitych zapadnych krajinach, preco ich sami neprijmaju, preco v ich krajinach musia pachat genocidu krestanov a nenechaju to na ich laskyplnom uceni aby dobrovolne a dobrym prikladom ich presvedcili ale musia to robit formou nasilia....preco sa tito skveli a ti spravny koranicki veriaci nechaju zivit timi nemravnymi krestanmi a zhnitymi zapadoeuropanmi a ich socialnym krestanskym systemom , preco si tak uslachtilo, koranicky mierumilovne a laskyplne nespravuju svoje krajiny, Zivot v muslimskych krajinach nie je pre mna osobne vobec lakavy a preto tam nejdem. Ak pre nich nie je nas zivot spravny a nepaci sa im , nech si sedia doma a nech nejdu sem. Kazdy narod ma co zlepsovat, ale nech si kazdy zameta pred svojim prahom. Nechcem zakazovat koran muslimom v ich domovskych krajinach, ale nech si ho nechaju pre seba a svoje deti. Ak isli nasi ludia do cudzich krajin, museli sa prisposobit a prijat ich kulturu a zakony a pracovat , naucit sa cudzi jazyk a zaclenit sa do spolocnosti. Rozumni statnici a rozumny system pomaha , iba pomaha postavit sa na nohy slabsim, ale iba tym, ktori chcu vstat a naucit sa chodit. Ak pomahas paraziticky labilnym , pomahas ich degeneracii, a to vesmir, alebo BOH ak chces, tvrdo blokuje, ze paraziti vycerpaju svojho hostitela az zahynie sam hostitel a nakoniec i parazit. Ak pomahas slabsiemu k rastu, tento vzťah je požehnanim pre obe strany.

Vojna

Slovan | 05.05.2017

Kedze GP aj Statna Elita USA ma za ciel vyhladit bielu rasu v Europe tak potom je skora vojna nasa jedina nadej ako sa zachranit. Nakupujte preto zbrane, naboje a robte si zoznam zradcov a slnieckarov. Nech vyhra Lepenka a nech to uz konecne vypukne. Vojnuuu.

Re: Vojna

udo | 05.05.2017

Čo s jadrovými elektrarňami?
Kde budeš potom svoju bielu rasu "chovať"?
V Austrálii?

Re: Vojna

Cico Ciciak | 05.05.2017

Ty si chorý človek,
lebo len človek s chorým mozgom si môže priať vojnu!

Re: Re: Vojna

Slovan | 05.05.2017

Vojna uz prebieha proti nam na vsetkych vyssich urovniach, len vecsina Slovanov sa nebrani, lebo kym to nie je zbranami tak to nevnima. Preto by bolo lepsie keby to bolo uz aj zbranami kym je v EU len 20 mil. farebnych a nie 200 mil farebnych. Sa zobud ty slnieckar.

Re: Re: Re: Vojna

Cico Ciciak | 05.05.2017

Sniečkár hovor vieš komu, ty generál od kompu!
Ja som vo vojne bol osobne, a videl som jej zverstvá na vlastné oči!
Takže tu láskavo netrep, že nás spasí nejaká vojna!

Proti komu tu chceš bojovať?
Máš aj nejaký plán, a čo potom?

Ešte nebolo tak zle, aby sme potrebovali rozpútať vojnu.
Vojna je len pre tupé ovce, zatiaľ čo skutoční páni sa vo svojich mrakodrapoch niekde v USA len chechtajú. Títo chcú vojnu (tú dnes nechce dokonca ani samotný GP, lebo má rozum, narozdiel od teba).
Až keď je vojna nevyhnutná, tak treba zaútočiť ako prvý (ako Putin a spol. rozumne začali likvidovať pseudo-islamský štát vytvorený západom, a nie Islam a Korán samotný, aby pseudo-islamskí hrdlorezi komandovaní agentami západu neprišli k nim do Ruska!),
ale teraz pre nás ešte stále existuje x možností, jak veci riešiť mierovou cestou - viď Putin a spol., Fico a spol., ... ktorí sa snažia udržať vo svete stabilitu a mier, a primäť bláznov zo štátnych "elít" západu ku zdravému rozumu.

Zato ty si len obyčajný psychopat a nie normálny človek, lebo aj sociopat-"démon" GP si uvedomuje, čo by mu priniesla skutočná vojna, ktorú ty si videl len v TV v meeediách.

Ľudí na celom svete spasí len zdravý rozum a skutočné znalosti, žiadna vojna, revolúcia, Kotleba, ...

Re: Re: Re: Vojna

Mariet | 06.05.2017

Slovane: pripojuji se k Vasemu nazoru.

Nechavame se likvidovat bez boje, a to je proti prirodnim zakonum. Nechavame si branit ve funkci pudu sebezachovy a to je znakem, ze lidi jsou zdegenerovani ( zrejme strachem). Uz ted odevzdavame parazitovi vyhodu presily. Privandrovalci dostavaji od vlad v Evrope zbrane...armada EU neni o nikom jinem.

Re: Re: Vojna

el-sabí | 05.05.2017

Cico,
nick Slovan ,
to je presne podobný provokatér,o ktorých píšeš tu vyššie vo svojom príspevku / Koránický Islam ,a ohľadom pseudoIslamu /.
s Udom ste boli veľmi korektní k nicku Slovan .je mi jasné ,že vaša korektnosť vychádza z toho ,že chápete voč kráčí s podobnými príspevkami .
udo,
akú literatúru by ste navrhol pre nick Slovan ,aby sa stal priateľom DVTR a KSB?

Re: Re: Re: Vojna

Slovan | 05.05.2017

Ja jediny DVTR chapem. Preto pisem tvrdu pravdu, s ktorou sa da iba suhlasit, lebo proti nej nie su protiargumenty. Pjakin nie je vseveduci, v podstate dost splieta aj ked uz pomaly priznava, ze GP vpodstate nedokaze riadit. Kazdopadne my Slovania sme uz davno vo vojne aj ked nie v zbranovej. Ale zbranova nam ide najlepsie, v nej zvycajne vyhravame. Momentalny mier prehravame.Otazka skor teda znie ako co najskor vyvolat zbranovu vojnu?

Re: Re: Re: Re: Vojna

Cico Ciciak | 05.05.2017

Už v minulej diskusii si predviedol, že moc tomu nechápeš, tak maj aspoň trochu súdnosti.
Alebo si tu iba robíš z niekoho prdel?

Re: Re: Re: Re: Vojna

Mariet | 06.05.2017

Problem u spousty lidi je ten, ze dokud jim nespadne bomba na hlavu, tak pro ne valka neni. Valka uz skutecne probiha a rozhodne se ustupovanim nezastavi. Neda se ji vyhnout.

Kdyz tady nekdo napise, ze GP ma rozum, protoze nechce valku, tak nerozumi nicemu. Nikoliv rozum ( ten by mel jen tehdy, kdyby normalne zil a nechtel svetovladu, protoze chce nemozne, a tim prokazuje, ze je dement). Ale neni az tak hloupy, aby si nechal rozflakat svet, ktery chce ovladat, protoze pak by nebylo co...

Jsme v genocide, a to je skutecne valka, jak rikate. Stejne lidi nazenou i do te zbranove ( viz novy branny zakon).

Pan Pjakin take rika, ze GP je docasne nucen se s Ruskem domlouvat, ale aby mu nasledne vrazil kudlu do zad.

Generalove bez vojska se stupidnim napadem vladnout svetu..mit majetek a prachy nestaci, v prubehu dekad pribylo tech, kteri je maji a chteji take vladnout, ale chudina planeta je jenom jedna a zajemcu prilis mnoho. Na souperivost se muzeme spolehnout jako na zaruku, ze nikdy k ovladnuti planety nedojde. Jsou tady prirodni paky, ktere se nedaji zlomit. A nebude ani svetovlada tzv. dobra, protoze se lide stale budou rodit se stejnymi pudy, ktere to nedovoli. I mezi zviraty jsou paraziticke druhy a nikdy v prirode nevladli.
Staci se zacist do povalecne literatury, je to vesmes oslava zivota, skoro okouzleni, a to je dane tim, ze lide videli prilis mnoho mrtvych a zazili utrpeni s tim spojene. Po valce take nastupuje mezi lidmi spoluprace, protoze je toho prilis mnoho poniceneho. Ovsem az se to da dohromady, opet zacne prevazovat souperivost a jede se nove stupnovani zlodejiny, ktera opet vyusti ve valku. Toto je kolobeh zivota stale stejny, tak jako i zemekoule se toci stale dokola. Lide se nepoucili a nepouci nikdy. A brani jim v tom pudy, ktere jsou jim dany.

Kdyby se lide dokazali z valek poucit, tak uz pri prvnim lokalnim konfliktu ( po 2.svetove valce napr. v Palestine), by zareagovali a nedovolili te valce, aby pokracovala, protoze nic jineho nez jeji rozsirovani nemuze logicky nastat. Zidi pokracovali pres BV az do Evropy. A to musime jeste pripocitat umele vyvolavane konflikty uvnitr zemi, kde take umiraji lide. Valka skutecne bezi a nelze to argumentacne vyvratit. Je mozne pouze to nechtit videt.

Re: Re: Re: Vojna

jana123 | 12.05.2017

a o co Vam ide, DVTR a KSB? ved Vam nejde o pravdu realnu ani dejinnu, VY - alebo aby som pravdu napisala - stvoritel DVTR a KSB ma koncepciu aj scenar davno hotovy, ide uz len o to, presvedcit hercov, aby hrali a s nadsenim a dobrovolne prijali novu rolu v novej scene - ci novom dejstve a tou je CHALIFAT a ten spravny koran.....nic ine nepripustate, vsetko si logicky a racionalne prisposobite - inteligenti - O CO IDE ako GP, tak i DVTR a KSB?
pocas nasledujucich najblizsich generacii vymazat krestanstvo, vybielit meno JEZIS KRISTUS z dejin, z ludskej mysle,
ALE LUDIA KTORI MAJU OSOBNU SKUSENOST S JEZISOM SA BUDU VIAC OZYVAT A BUDE ICH PRIBUDAT AJ MEDZI POKORNYMI MUSLIMAMI DOBREHO SRDCA . Snaha GP a kazdeho, kto sa pokusi umlcat pravdu JEZISOVU KRISTOVU vyjde nazmar.

Re: Re: Re: Vojna

jana123 | 12.05.2017

a o co Vam ide, DVTR a KSB? ved Vam nejde o pravdu realnu ani dejinnu, VY - alebo aby som pravdu napisala - stvoritel DVTR a KSB ma koncepciu aj scenar davno hotovy, ide uz len o to, presvedcit hercov, aby hrali a s nadsenim a dobrovolne prijali novu rolu v novej scene - ci novom dejstve a tou je CHALIFAT a ten spravny koran.....nic ine nepripustate, vsetko si logicky a racionalne prisposobite - inteligenti - O CO IDE ako GP, tak i DVTR a KSB?
pocas nasledujucich najblizsich generacii vymazat krestanstvo, vybielit meno JEZIS KRISTUS z dejin, z ludskej mysle,
ALE LUDIA KTORI MAJU OSOBNU SKUSENOST S JEZISOM SA BUDU VIAC OZYVAT A BUDE ICH PRIBUDAT AJ MEDZI POKORNYMI MUSLIMAMI DOBREHO SRDCA . Snaha GP a kazdeho, kto sa pokusi umlcat pravdu JEZISOVU KRISTOVU vyjde nazmar.

Terminy pouzivane p. Pjakinom

Kolkobudeszit | 05.05.2017

1. „Antikoranicky“ - uviedol som vo Ford-Stalin „usmevny“, usmevny z hladiska toho ako ludia lahko preberu interpretaciu a nie zakodovany obsah. V KOB ma miesto z hladiska otupenia ostria agresivnej tlupy bahniacej si v bacorine tohoto izmu a ak pekne o nej hovoris tak ich nerozzuris ako dive svine - problemov mame dost. O termine viac dole. Povedz co chce primitiv pocut a mas pokoj robit podstatne veci. Co by sa stalo ak by p. Pjakin hovoril opak v dobe zaciatku vojny v Syrii? Sami mladi moslimovia „objavuju“ informacie, ktore su pre nas len zakladom.. a su to vysokoskolaci... hladaju poznanie... ak spoznaju seba, dostanu sa dalej ako i ine bytosti...tiez maju „tolpu“... vytesnia potom „prostrednikov“ medzi bohom... Vedy vravia „i bes ma moznost stupat na ceste duchovneho rozvoja“ a to je horsi stupen...

2. „GP nema ako odletiet“, casto pripominany, pre niekoho udivujuci a nevysvetleny. Odletiet vie, ale nema kam z obklucenia. Funkcia KOB je naucit clovekov, ako funguje riadenie GP na Zemi, aby poznali metody a dokazali sa ucinne branit. Pozadie neodkryva, aby pre menej informovanych niebol nieprijatelny. Pre uzku skupinu poznavajucich „pozadie“ som uz zadal info tu: http://www.nwoo.org/2017/04/22/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-04-2017/ (cast posledna Harmonia vselennoj-Budhizmus ako metoda bezstrukturalneho riadenia-obrazy su lepsie popisane tu:
http://leva-net.webnode.cz/products/ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky-32-obrana-budoucnosti-od-svetoveho-zakulisi/
a k tomu je nutne poznat aspon tento diel, ktory je vyznamny na prelozenie, ako bol film Tartaria, pretoze odokryva PODSTATU metody likvidacie Slovjenov v sirokych suvislostiach uz spred 7525 r. po sucasnost. A teda ukazuje ucinnu obranu. Ucitelia, rodicia detom bezpodmienecne. 1:42 Почему Англия ненавидит Россию изначально https://www.youtube.com/watch?v=zvUzUc6FquY
Vedy a KOB su sucinne. Brat a sestra. Makro a mikro. Jednu od druhej nemozno oddelovat ako zivot ryb od vody. Obe su duchovnou pracou Slovjenov aj...

3. „GP musi zmenit strukturu USA, lebo spotrebuvavaju... a ekologia Zeme to nevydrzi“ Je zrejme, ze ide len o presunutie vyclenenych zdrojov Zeme pre rast Ciny z USA utlmujuc ich rast a nejde o ziadnu ekologiu, ale ludinovia maju vyclenene zdroje a viac im nemoze GP dat, lebo viac a viac surovin potrebuje pre vojenske nasadenie v blizkom vesmire (preco sa viac vytazi ako spotrebuje, kde je zlato ?) A to suvisi najskorej s potlacanim pravdy o UFO a teraz s priamym rozkryvanim materialov o UFO - potrebuje nasadenie celej planety Zem-musi menit informacne pole... K pravde „ ... sme na hrane ekologickej katastrofy...“ GP nikdy ekologia Zeme nezaujimala, uz mnohokrat zapricinil kolaps, ohromne tazobne mechanizmy vytvorili na Zemi ohromne reliefy, ako vidno v sucasnych povrchovych baniach-ale drobnych oproti tomu, co sa skryva i pod morom. S tymito strukturami si geologovia nevedia rady a tak - tapu.

4. „... GP si nepraje atomovu vojnu, ...“ nie preto, ze by bol ludomil, uz vyhladil cele casti Zeme, (Mohen do Daro, Hara pa,....) ale teraz v obkluceni si to nemoze dovolit, ludinovia mu musia zabezpecit pozemske zdroje pre kozmvojnu proti nasim silam...Bez toho, by sa to tu uz valalo Hirosimami jedna radost... a Slovjensku otazku by vyriesil rovnako ako Tartariu pred 250 r. jednym smahom! Zem a slnecna sustava je jednou z poslednych jeho zakladni, nema odkial brat zdroje na kozmvyrobu... preto p. Pjakin vravi „ak si vyriesi stabilitu z ruskych zdrojov, pichne noz do chrbta Rusom...“ netyka sa to len stability na Zemi. Kazda nestabilita a informovanost na Zemi je v nas prospech . ..."informacie su Riadenie...“ a tak kazdy informujte kohokolvek, nielen seba uzavretu inteligentnu spolocnost, lubovolne adresy emailov... ale s citom, postupne...

Kedze si vazim, uznavam a dakujem Hoxovi, ze zabezpecil informovanost ohladne KOB, zaujal aj inymi uzasnymi informaciami a scitanostou, to ze neodpovedal na otazku preco KOB Mrtva voda propaguje Islam, povazujem za jeho spatnu naladu. Odpovedam si aspon sam (hore) a k terminu „Antikoranicky...“ a nemyslim, ze to ma s Trockizmom nieco spolocne a opakujem - vsetci rozmyslajuci ludia sa musia spojit - je to vyzva i p. Pjakina! K veci.
V prvom diele Kor an nu - vydaneho Abdulwahabom al Sbenatym, (ten diel je v skutocnosti posledny, ale su to vysvetlivky), ktory dostal vela priestoru v komentovani v Mrtvej vode , je uvedene - "mame svojich medzi nimi vitazstvo bude nase" Co k tomu dodat pre rozumneho? (preco tymto zabija rod svojej matky -mama Slovjenka otec syrcan-suvisi s info filmu „Pocemu Anglija...“). A tak i tzv. „antikoranicke tazenie GP proti uroku“ vnimam, len ako propagandu, vlnu spekulativnej nalepky "dobra" na Islam, metodu GP, na ktorej ma Islam ziskat sympatiu a zabahnit nase uzemie. Urok vsade vo svete funguje a v Islamskom svete nefunguje JEDINE preto, aby semiti ziskali KOMPARATIVNU VYHODU a lahsie sa dostali sivi k peniazom. Iste mnohi vedia ze, ak napr. Turek chce stavat dom v Nemecku dostane od Turecka bezurocnu pozicku a tak sa da pokracovat... Teda urok je pouzivany len na nesemitov nie na BRATOV a tak je SCESTNE tvrdit, ze GP chce potlacit Kor an, lebo je bezurocny. Prave NAOPAK preto bol Islam postaveny na bezurocnom zaklade od GP, aby lahsie likvidoval nas bielych, ktorym naordinoval UROCNY system. Nase uroky platia prosperitu sivych. A tak je to "vsetko naopak" ako pred smrtou zistia i rabini.


Re: Terminy pouzivane p. Pjakinom

Kolkobudeszit | 05.05.2017

pre doplnenie tu uz v uvode https://youtu.be/wjzkEiO6AAc
https://youtu.be/pev-ce8qLIk , zo zachyteneho dokumentu NASA sa uvadza datum odhalenia sa skutocnosti uvedeneho pre niekoho neuveritelneho filmu bodu 2. Je to predbezne rok 2025, je to ale podavane ako "vyvoj novych zbrani", teda pripravuju samotnych vojakov na ich "objavenie", ked b2. informuje, ze na planetach uz existuju... (bioroboti, roboti...) Vo filme interpretovane oficialne z NASA ako vojna "nie medzi statmi" Zeme . Vo filme si zatial myslia, ze pojde o vojnu svetovej vlady proti obcanom...

Re: Terminy pouzivane p. Pjakinom

Cico Ciciak | 05.05.2017

Z inej diskusie:

> v Mrtvej vode najdete moslimifikaciu


Slabý pokus.

Mám na teba názor, ale nebudem ho tu zbytočne znova vypisovať, a tak zaťažovať túto diskusiu.
A dúfam, že ma tu teraz nezačneš mravokárne poučovať, lebo:
"Ako sa do lesa volá (narážam na tvoj nechutný výpad proti KSB a DVTR bez akýchkoľvek pádnych argumentov, pričom opačné vecné a pádne proti-argumenty voči tomuto tvojmu lacnému obvineniu tu už boli neraz odprezentované!), tak sa z lesa ozýva (tu si dosaď, čo len chceš).".

Re: Terminy pouzivane p. Pjakinom

jana123 | 12.05.2017

BOH - VESMIR dopusti aby sa paraziticky virus GP zlikvidoval na planete ZEM.- mimo ostatneho vesmiru tot vsjo .
co sa tyka mladych muslimov, prave ti mladi co studovali na zapade su najhorlivejsi isis

Podpořit lidi globálního prediktora v ČR ???

Jura | 04.05.2017

Takže jestli jsem to pochopil správně, tak nechceme-li válku v Evropě (s pravděpodobným dosahem i k nám), tak je podpořit lidi GP (VP SSSR a Putin se snaží přepnout řízení GP na sebe, takže řízení od GP může být časem přepnuto na řízení Ruskem).
Kdo tedy patří kam?
Zaorálek je jasný ... GP a orientace na Čínu
Zeman ... GP a orientace na Čínu

Většina ostatních jsou orientovány na EU či USA, tj. zprostředkovaně na státní elitu USA.

Otázkou je Babiš. Zde bych potřeboval pomoct s určením.
- před revolucí dělal pro zahraniční obchod v Maroku (musel být prověřen KGB).
- nejasně se dostal k Agrofertu od Petrimexu (obdoba Chemapolu - který v ČR jel v kauze LTO. A o té se říká, že jí v celé východní Evropě řídila KGB).
- Babiš osobně v Petrimexu provedl tento obchod: Dne 29. 9. 1993 byl zpracován záznam o provizi ve výši 117 286 USD pod spis. zn. DEVO/VÝVOZ, provizní dobropis č. 2738 na jméno Nesterov. Peníze byly však převedeny z ČSOB dne 18. 6. 1993 na soukromý Babišův účet u švýcarské banky Banque Lambert Geneve. Takovýchto podvodů podle zdrojů z PETRIMEXU a.s. udělal Babiš desítky

Peníze na ukradení Agrofertu od Petrimexu získal těmito obchody, nebo jako zdroje nevyvedených peněz z KGB.

Na druhou stranu ho mermomocí ve vládě chce udržet Zeman.

Je tedy Babiš hajzl od státní elity USA (kam jezdí dělat obchody např. s Monsantem) nebo je hajzl od GP ???????

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek