Ohlasy na Putinovo vystoupení 7. května 2014

Ohlasy na Putinovo vystoupení 7. května 2014

8.5.2014

 

aneb jak to vidí v Rusku:

 

"Ústup" Putina 7. května je rozsudek chuntě

Otázka, která nyní trápí mnohé, je: proč Putin udělal manévr a odložil referendum? Odpověď leží na povrchu.

 

1. Putin potřebuje Ukrajinu vcelku, ne na části. Dělit zemi na části znamená pracovat na protiruské plány světového zákulisí.

 

2. Provést referendum 11. května není technicky plně možné. Domobrana nekontroluje území vcelku, nejsou prostředky a možnosti na realizaci.

 

3. Chunta udělal vše, aby vyprovokovala Moskvu na zavedení vojsk na Ukrajinu. Proč to bylo třeba? Pro přežití chunty a konsolidaci národa na antiruských heslech. Chunta pro sebe plánuje roli svatých bojovníků za svobodu a národní štěstí, čímž chce přikrýt svou hloupost a neadekvátnost.

 

4. V „Batkivščině“ je rozkol. Rozkol mezi chuntou a radikály, rozkol mezi samotnými radikály atd. Proč jim darovat možnost sjednocení?

 

5. Rituální vraždy v Oděse a zabíjení ve Slavjansku jsou pokusem vyprovokovat zásah Ruska.

 

Ale hlavní je ještě něco jiného – mezi Porošenkem a Timošenkovou vypukne koncem května skutečná válka. Putin se domluvil s Porošenkem a jeho rukama odstraní chuntu. Na Porošenka sází i Strana regionů a mnozí adekvátní hráči uvnitř země. Na Porošenka sází oligarchové. Proč se stavět pod úder, když je možné vše provést cizíma rukama? Takovou politiku v zimě dělal i tým Janukovyče. Čekáme koncem května vzpouru stoupenců Tymošenkové a jeho tvrdé potlačení. 25. května – 6. června se čeká masová střelba po jedincích typu Parubije a dalších. Chunta se bude aktivně střílet navzájem. Američané čistku také podpoří, protože se budou chtít zbavit svědků. Zachránit chuntu může jen vnější nepřítel a separatizmus. Tuto „záchranu“ jim berou a fakticky je staví ke zdi. Tymošenkovou samotnou osvobodili koncem února s jediným cílem – identifikovat pátou kolonu na Ukrajině a dezorganizovat ji. A hlavně – také její patrony na Západě. Chunta má nevelké pole pro manévrování:

 

1. mohou způsobit jatka ve Slavjansku, použít těžké zbraně. Pak se na ně svalí hněv světového společenství. Události v Oděse přitáhly pozornost celého světa k Ukrajině. Všichni sledují rozvoj situace. Informační blokáda nyní nepracuje.

 

2. Prohrát volby (což je očividné) a začít vzpouru proti ústavy Ukrajiny. V tomto případě také padnou pod úder světového společenství. Není třeba myslet si, že Západ strpí vše. Mají také práh citlivost, a železnou informační oponu nebyli schopni vytvořit. Boj porošenkovců s timošenkovci zákonitě vyvolá pád důvěry k majdanu po celém světě. Mluvit o banditském režimu se nepovede, je to jednoznačně boj o moc. Tým Putina opět ukázal svou vysoce profesionální úroveň.

 

převzato odtud, autor - "ermalex76"

 

 

Výzva Putina Evropě - co bude dále?

Patriotická společnost je, mírně řečeno, znepokojena. Přesněji řečeno, po Síti běhají smečky neadekvátních lidí, trhajících ze sebe šaty a škubajících si vlasy, přesvědčujíce všechny ostatní, že teprve teď Putin ukázal svou pravou tvář – zradil všechny ruské tím, že poprosil domobranu Novorosije odložit provedení referenda o nezávislosti. Dosud se Putinovi dařilo oklamávat důvěřivé ruské patrioty lacinými triky typu Pětidenní války (08.08.08), Olympiády a sjednocením s Krymem. Ale teď je všechno jasné. O čem je vlastně řeč? Řeč je o tiskové konferenci, dané v Moskvě prezidentem Putinem a prezidentem Švýcarska (současně nynějším předsedou OBSE) Didierem Burkhalterem ohledně závěrů moskevského setkání. Podle názorů patriotické části veřejnosti je vše hrozné. Přičemž mínění ruské patriotické veřejnosti je v souladu s míněním ukrajinské patriotické veřejnosti. Už to samo o sobě by mělo varovat, protože méně adekvátní jedince, než ukrajinské patrioty, je najít těžké. Ale, emoce si vybírají svou daň. Hypotézy jsou navrhovány rozličné. Od toho, že ve Švýcarsku nakonec našli miliardy Putina, do toho, že Evropa vzala jako rukojmí dcery ruského prezidenta. Jak také bez emocí? Lidé umírají. I včera umírali. I dnes umírají. A zítra budou pravděpodobně také. Obyvatelé Oděsy, domobrana Novorosije. Zvláštní je, že právě oni – domobrana – jsou ze všech nejklidnější. Slíbili probrat prosbu ruského prezidenta o odložení referenda. Cituji místopředsedu Doněcké národní republiky Denise Pušilina: „Stavíme se s respektem k pozici Putina. Je to vážený politik. Proto jeho návrh zítra dáme na program národní rady.“ Jakže? Vážený? Vždyť teď je každému síťovému patriotu jasné, že Putin všechny zradil! Třesk praskajích šablon, oděvů i vlasů patriotických blogerů se smísil s třeskem šablon západních reportérů: Oleg Carjov nesouhlasí s Putinem: „Při všech sympatiích k Vladimíru Vladimíroviči, rozhodnutí o referendu přijímali občané Luganské a Doněcké oblasti.“ - informoval, čím rozbil šablony západních žurnalistů, kteří přesvědčovali své čtenáře o tom, že „separatisty“ na východě má Putin na krátkém vodítku.

Nechme šablony stranou a pokusme se zjistit, co se vlastně stalo. Ze začátku položme realitě jednu otázku – kdo a za kým přijel? Odpověď: Didier Burkhalter přijel do Moskvy za Putinem.

Druhá otázka: změkčila se po jednání rétorika Putina ve vztahu ke kyjevské chuntě? Nijak. Jak byla, tak i zůstala maximálně tvrdou. Kromě toho během tiskovky Putin přímo obvinil „západní partnery“ v tom, že právě oni svými koláčky a podporou dovedli situaci do tragédie v Oděse. A co prezident Švýcarska a zároveň předseda OBSE? A prezident Švýcarska, předseda OBSE, stál a poslouchal. A nenamítal. Nenamítal, poslouchal a stál. I poslouchal. I stál.

Protože do Moskvy přijel právě kvůli tomu, co se stalo v Oděse. Proto, že evropští politici nejsou ruští patriotičtí bloggeři a na rozdíl od nich velmi dobře vědí, co je možné od Putina čekat. A když po Oděse Rusko nezačalo ohlašovat pyšný květnatý protest, ale naopak – zmlklo, Evropané pochopili vše správně. A začal jim běhat mráz po zádech. A pak hlavní Evropan po bezbečnosti živě přiletěl do Moskvy, aby řekl - „není třeba“. Putin velkoryse přijal hosta, štědře nabídl Novorosijcům odložit referendum. Důsledky této štědrosti pro Evropu závisí na tom, nakolik kontrolují kyjevskou chuntu. Pokud ano, odložení referenda dá bojovníkům Strelkova čas na doplnění řad, oddych, přeskupení a výcvik. Pokud nekontrolují, pak chunta už dnes napadne na Slavjansk, čímž ukáže Evropu jako neakceschopnou stranu, nemající vliv na události, a sebe demonstruje jako maniaky, což plně legitimizuje libovolné použití síly proti nim. Jacenjuk už pochopil: „Byl jsem poměrně překvapen tím, že v Moskvě se probírá ukrajinská otázka bez Ukrajiny a bez USA.“ Jak také bez nich. Problém je v tom, že Evropa je natolik vystrašená, že už souhlasí i na „bez nich“. Co z toho vzejde, uvidíme.

 

Roman Nosikov, odnako.org

 

Diskusní téma: Ohlasy na Putinovo vystoupení 7. května 2014

žiadna panika ohľadom Ukrajiny

popolvár | 09.05.2014

Na základe toho, čo sa udialo v posledných dňoch na Ukrajine a následné "stŕpnutie v úžase" zvyšku sveta nad krvilačnosťou fašistov a padnutí masiek hlavných dejateľov, odhalením pozadia a objednávateľov, či iniciátorov diania na Ukrajine možno usudzovať: dianie na Ukrajine zostane lokálnym konfliktom, čo sa týka "horúcich" prostriedkov vedenia vojny, a aj tam sa to obíde bez prerastenia do dlhotrvajúcej celonárodnej občianskej vojny. Osud fašistických síl je viac-menej zpečatený, je len otázkou kedy a ako... Či pretečie viac, alebo menej krvi, či to prejde civilizovanejším spôsobom, alebo ohľady pôjdu bokom - to už na konečnom výsledku nič nezmení...
Podstatné je to, že diania na Ukrajine, doterajšie aj nasledujúce, nezostanú významovo a vplyvom len lokálnou záležitosťou, ale budú mať a majú vplyv na široké okolie, vrátane celej Európy.
Ako bolo viackrát poznamenané: nemožno sa izolovať a globalizáciu nie je možné zastaviť, tobôž zvrátiť - je to objektívny proces nadriadený subjektívnym snahám o jeho elimináciu. Subjektívne však môžme tento proces ovplyvniť - dať mu ľudskú tvár...
Využime to aj v nasledujúcich EU-voľbách - kandidátky nám prišli domov, nájdime si čas a vyberme si ľudí, ktorí svojimi názormi a presvedčením, môžu túto ľudskú tvár presadiť aj v EÚ. Myslím, že každý už aký taký prehľad a poznanie má, aby sa vedel rozhodnúť, koho zvoliť a odporučiť aj svojemu okoliu. A pre tých, čo sú si ešte nie celkom istí a ocenili by radu - poprosím kolegov, čo sa na to cítia, im tú radu, odporučenie dať. Podobne, ako sme to spravili pri voľbách prezidentov. Kľudne ,ako kratučký článok na hlavnú stránku - v diskusii sa to už vykryštalizuje.

Reakce na Kyjev

Lin | 08.05.2014

Lavrov dnes komentoval včerejší reakci Kyjeva na setkání OBSE+Rusko.
Vyjádřil "hluboké znepokojení" z jejich vyjadřování (Jaceň mlel cosi o mlácení prázdné slámy), protože přímo sabotují úsilí OBSE o mírové řešení situace.

http://russian.rt.com/article/31162

Re: Reakce na Kyjev

Martin | 08.05.2014

Králikova úloha nie je rokovať a hľadať mierové riešenie. On bol dosadený, aby pomohol vyvolať vojnu.
Ani rokovania Lavrov - Kohn nemajú zmysel a sú stratou času, Západ rozumie iba jazyku sily a vojenskej prevahe.

Re: Re: Reakce na Kyjev

udo | 08.05.2014

..a myslíte Martin, že Rusi sú v tomto konkrétne iní ako EÚ/U.S. ?
..ohľadom rozumeniu jazyku moci?

Na úrovni konceptuálnej politiky ide vždy o autokraciu mimo demokratických procedúr, ak chápete.
Výsledky volieb sú v tomto zmysle len vyjadrením priemeru miery chápania skutočnej politiky populáciou.
V tomto, a len v tomto platí onen "Vox Populi.."
Sloboda voľby je totiž vźdy len vedomou nevyhnutnosťou..na najvyššej známej úrovni chápania.
To však samozrejme nemení nič na tom, že Ruskí sa javia byť dnes určite menej nebezpeční, ako motajúci sa, mocou pridlho opití atlantickí kmotri a ich prisluhovači pod stolom.
V tomto zmysle máte pravdu.

Čo tým chcem povedať?
Isto..Rusko treba v mnohých konkrétnych veciach maximálne moźne podporiť.
Viete v čom a ako?
T.j. tam, kde majú ruskí pravdepodobne objektívne globálne lepšie riešenia, ako tzv. západ.
No bolo by hlúpe úplne opustiť západ a jeho úspechy, nechať sa utopiť našich ďalších bratov a bratrancov ich pár panmi.
T.j. zasa neskáčme zasa zo strany na stranu ako zajace.
Nepáľme mosty, bo samy nimi sme.

Aj Rusom viac pomôźeme, keď sa populácia našich krajín naučí niesť zodpovednosť, prehodnocovať svoje stereotypy, rozlišovať konkrétne kroky jednotlivcov a kolektívov a nepaušalizovať o tom, kto je "dobrý" a kto "zlý". Iba tým ku gramotnosti dospieť môžu aj naši tzv. politici, ktorí z našich dietok vzišli.

V Rusku tiež nešlo o nejaké zázraky typu Spadla z oblakov(Putin-cesta), ale o drobnú mravnostnú, mravenčiu prácu mnohých ľudí, rokov, desaťročí. Samovzdelávanie masy, davu k národu.
Pričom aj tam ide len o začiatok.
Nič nebude už také ako bolo.
Ľudové rozprávky, múdorasti sú síce fajn, no aktuálna realita býva ešte zaujímavejšia.
Ako sa po dedinách vravieva:
"Aj decko, ktoré vo vývoji zastane, na zem tvrdo dopadne"
Celé to je fakt veľmi, veľmi jednoDuché, ak svet dostatočne chápete.
Potom, ako sa vraví, ani slov netreba..
Potom ..viete aj svoju stále sa meniacu rolu stále lepšie uhádnuť
A vaše metodicky rastúce vedomosti vám nie sú na obtiaž, na strasť, na starobu,
Ale na RaDosť pre Vás a Vaše deti, vnúčatá.
Ni e len hádať a sa hadáť.
Je to v pravde snáď onen “Nikdy nekončící příběh” 1000 a 1 dní vieCnosti.

Re: Re: Re: Reakce na Kyjev

jardo | 09.05.2014

Udo, pisete super, a v dobrom vam zavidim vase vedomosti, ale priznam sa tomuto nerozumiem, ako presne ste to mysleli:

"V Rusku tiež nešlo o nejaké zázraky typu Spadla z oblakov(Putin-cesta), ale o drobnú mravnostnú, mravenčiu prácu mnohých ľudí, rokov, desaťročí. Samovzdelávanie masy, davu k národu."

Ktoru etapu dejin mate presne na mysli a co konkretne? Prichod Putina? Ci zmena myslenia ludi pocas Putinovej ery? Alebo nieco ine?

Vo svetovej politike by som zohladnoval aj vyznamnu poziciu dolezitych oligarchov, ktori priamo ovplyvnuju spravanie politikov v jednotlivych krajinach a na svetovej scene. Je skor vynimka ak sa politik dostane na vrchol riadenia v svojej krajine, vacsinou byva len hovorcom, ale to sa tyka skor zapadnej politiky..

Re: Re: Re: Re: Reakce na Kyjev

udo | 09.05.2014

Ohľadom tzv. "vrcholových" bežne viditeľných politikov, "šiat, tvárí funkcie"(ako naši nemeckí a americkí kolegovia zvyknú hovoriť), existujú vo vzťahu k ich šéfom 3 základné pozície:

1.Miera chápania herca("politika") je nižšia, ako chápanie kmotrov príslušnej mafióznej, apod. organizácie, ktorej záujmy(ako "investora") podvedome(väčšinou), alebo vedome háji. T.j., "jeho" politika má pomerne udržateľnú formu. v tomto prípade(case study) ide zatiaľ stále ešte o väčšinu prípadov politiky tzv. demoKracii záp. typu.

2.Miera chápania herca je na úrovni režiséra.
T.j. vznikajú nevyhnutne konflikty v riadení, ktoré sa končievajú väčšinou v tej-či onej forme odstránením herca klanom. Príklady: Okrem "soft"metódami odstránených aj pravdepodobne v niektorých kľúčových záležitostiach chápavejší napr. pravdepodobne Filip IV fr, Napoleón, Lincoln, Garfield, McKinley, A.Schekelgruber, J.F.Kennedy, Stalin.

3.Chápanie politika je vyššie, ako miera chápania klanov, čo je však spravidla podmienené existenciou nejakej pozitívnejšej objektívne chápavejšej sily v samotnej populácii.

Ono nič sa nedeje len tak samo-sebou, ako v rozprávkach nelieta metla s babou Jagou, ale pes by chvostom vrtieť mal, ak chápete..

KSB/DVTR, vyzerá byťjadrom onoho "open source" sociologického operačného systému novšej generácie, ktorého tvorcovia stoja nepriamo za vyzdvihnutím V.V. do dnešnej pozície. Priamo ho vyzdvihoval samozrejme posledný klan, ktorého uź prakticky niet..

re: etapa dejín..
Že také niečo(KSB/DVTR) vzniklo práve v býv. ZSSR je z viacerých dôvodov pomerne logické. Išlo o dlhú cestu niekedy od ´70 rokov 20.stor.
Zavŕšenie zákaladnej časti nastalo koncom ´80 rokov, no nestihli to..i keď zároveň vlastne stihli..
Aj v našich krajoch však boli ľudia, ktori v tichosti vypracovali prognostický odhad a situáciu dlhodobo sledovali.

Populácia teda má navrhované komplexné riešenie všetkých zásadných celospoloćenských, celocivilizačných záležitostí na danú etapu rozvoja a otázkou je už len ono samovzdelávanie, aplikácia, doplňovanie a prerábanie tothoto robustného "open source"(otvorený kód) systému. ´a la Unix/Linux
Isto..jej osvojenie nie je ľahké, keďže vyźaduje aktívne prehodnocovanie vlastných stereotypov. Ona "ľudská hlúposť" Wericha tak dostáva konkrétne obrazy vo forme objektívne neadekvátnych postojov, zvykov spracovávania informácii. Chýb(zámerných, asociálnymi inžiniermi postupne po generácie dlhodobo predprogramovaných systémových bugov) bazálnej algoritmiky. Ľudovo: "Zvyk je železná košeľa"
I ochrániť, i utopiť môže..

Koncepcia, ktorá stojí za bývalým tzv. západným systémom, má skrytý kód -zjednodušene ´a la Windows. Jednou z jej charakteristík je, že v kľúčových otázkach vždy koná opak toho, čo deklaruje. Z toho pramení aj ono rozdeľovanie a Panovanie. Kolektívna schizofrénia a davová psychóza..
Napriek je niektorým pozitívam.
Bo:
"Bez sľahačky by decká tu pokazenú tortu ani neokúsili"

No nebudem sa príliš opakovať, keďže sme tu dané otázky už často rozoberali a je to podrobne popísané aj v onom Dostatočne uniVersálnom modeli tvorenia(DVTR), čo je jadro OSSOS(open source social operating system) operačného systému KSB(koncepcii sociálnej bezpečnosti)

Pre doplnenie:
Obraz základnej schémy "samo"riadenia spoločnosti v tzv. demokraciách západného(atlantického) typu je uvedený v prílohe č.1 DVTR hneď na začiatku. Na stiahnutie v pravej strane hlavnej stránky leva-netu. základná schéma skutočnej politiky za oponou má logicky svoje "deriváty", no v zásade v uvedenej forme sedí..

Tzv. "politici" si to samozrejme väčšinou neuvedomujú a konajú v tomto zmysle ako automaty na základe dlhodobých stereotypov riadenia spoločnosti. Podobne ako dav, z ktorého pochádzajú, boli tichou politikou personálno-štatistického manažmentu vybraní na základe svojich psychologických profilov. V prvých kolách väčšinou samozrejme neadresne, bez "ťahania konkrétneho mena z osúdka". Inak to ostatne v zásade s drobnými nepodstatnými úpravami nebolo ani za minulých režimov.

Re: Re: Re: Re: Re: Reakce na Kyjev

jardob | 10.05.2014

Dakujem Udo, mne dost pomaha k pochopeniu taketo volne rozpravanie. Pomohli ste mi. K tej koncepcii ala windows.. Ja tomu hovorim opozitčina (politicka rec zapadu), ked poviem jedno a myslim a robim presny opak..

Další

Lin | 08.05.2014

Z včerejšího společného prohlášení šéfa OBSE a prezidenta Ruska vyplývají ještě další "věci":
- referendum přiznáno za legální, protože bylo požádáno o jeho odložení - ne o zrušení
- doněcké oblasti byl přiznán statut legální politické síly = žádní teroristé, separatisté, proruští agenti - ale legitimní občané s legitimním právem vyjádřit svou vůli (tj. i nesouhlas se současnou kyjevskou chuntou) a sednout jako politická síla k mezinárodnímu jednacímu stolu.

Cvičení a pozdrav v La Manche

taurus | 08.05.2014

Hned po prohlášení Putin dál rozskaz na provedení rozsáhlých vojenských cvičení, na kterých se nacvičovala koordinace částí raketových vojsk a artilerie, letectva , PVO.
video:
http://vk.com/video3945548_168622550?list=5b1f01e1be78ac27c9

A současně skupina ruských bojových lodí v čele s letadlovou lodí "Admiral Kuzněcov" a křížníkem "Petr veliký" vplula do průplavu La Manche, což bylo pro anglické námořníctvo naprostým překvapením. Jako první si toho všímli bričtí rybaří. A až poté, co zalarmovali VMF Britanii, naproti skupině ruských lodí se vydal korab britské královské flotily HMS Dragon.
http://www.vz.ru/news/2014/5/8/685877.html

Re: Cvičení a pozdrav v La Manche

Lin | 08.05.2014

...a ještě další "soda":
Včera nějaký zástupce NATO pro média řekl, že NATO nevidí žádné příznaky toho, že by se ruská vojska hýbala od UE hranic.
Ruskou stranou mu bylo sděleno toto:
"Slepým doporučujeme seznámit se s prohlášením ruského prezidenta ze dne 07.05.2014."

https://twitter.com/mfa_russia/status/464288153415983104

Výzva od vojaka Ukrajinskej armády pre Jacenjuka

ushiro | 08.05.2014

Мариуполь. Обращение к Яценюку солдат украинской армии

http://anna-news.info/node/15834

http://www.youtube.com/watch?v=tC_W4TpB2sc

Солдаты украинской армии обратились к Яценюку. Высказав «благодарность» за мизерную зарплату, солдат, выступающий от имени своих сослуживцев, сказал, что ему стыдно за всё, что происходит перед братьями и сёстрами, живущими и в Киеве, и на Юго-Востоке. В конце прозвучала фраза, обращенная к киевским политикам: «Задумайтесь, потому что мы можем повернуть колонну на вас!»

"Mr. Jacenjuk & company, ďakujem vám (v mene ďalších vojakov UA armády) za mizerný plat ( ) za dva mesiace. Je nám hamba za to všetko, čo sa deje pred zrakom naších bratov a sestier,ktorí žijú v Kyjeve a na juhovýchode Ukrajiny.
Na konci výzvy zaznela vážna veta: "Zamyslite sa (nad sebou), pretože my sa môžeme s kolónou (má na mysli kolóny vojenskej techniky, ktorými disponujú odvelení vojaci UA armády na juhovýchode) obrátiť na vás!"

Re: Výzva od vojaka Ukrajinskej armády pre Jacenjuka

Martin | 08.05.2014

Žeby typický žoldnier - kto mu zaplatí, za toho bude bojovať?

Re: Re: Výzva od vojaka Ukrajinskej armády pre Jacenjuka

ushiro | 08.05.2014

No, bol by som vo vyjadrovaní opatrnejší.
Do armády nahnali kopu rezervistov - založákov a plat vojaka je rádovo nižší, než bežne v civile.

Viac tu:

http://www.outsidermedia.cz/Info-z-Ukrajiny-za-posledni-dny-1.aspx

Re: Výzva od vojaka Ukrajinskej armády pre Jacenjuka

Lin | 08.05.2014

Tady je to videjko nesestříhané - a o to zajímavější:

http://www.youtube.com/watch?v=gSWwAPsO3Q0

Re: Re: Výzva od vojaka Ukrajinskej armády pre Jacenjuka

ushiro | 08.05.2014

Ano.

Plat rezervistu 1300 grivien za 2 mesiace = ekvivalent 85 €.
Niet sa mu čo čudovať.

Přidat nový příspěvek