Jevgenij Fjodorov ze dne 17.09.2014, o situaci v Rusku a centrální bance

http://filosof-lion.com/index.php/rossiya

28.09.2014 г.

60. Депутат Евгений Федоров. Очень хороший человек и гражданин. Единственное, что ему не хватает – это «изюминки», харизмы. Хотя, это дано не каждому, но можно харизму в себе выработать. Евгений Федоров может не опасаться, что его убьют, такие люди нужны Высшим Силам.

překl.Poslanec E. Fedorov je dobrý člověk a i občan.Chybí mu však jen charizma, ale i to je možno vypracovat. On nemusí se bát, že by byl zavražděn, takový jako on jsou potřebné Vyšším Silám.

Možno teta jasno vidí,
no otázka je, či aj jasno chápe?
: )

Je to veľmi komplikované a nie také jednoduché,
Ako to popisuje ,že ľudia mali brániť ulice aj v r.1991
Napr.majdan, je až zarážajúce, že niekoľko vagabundov
a hovorcov piatej kolóny spacifikuje veľký národ ako UA,
Ale treba sa o tom baviť otvorene Janukovič a spol.žili ako prasa v žite
a národ nič moc.... ,hovoril som sa niekoľko krát s Ukrajincami
a ich dôchodky s cenou živ.nákladov boli pod priemerom EÚ
A to ľudia vedia, preto veľa z nich podľahli eufórii vidiny“svetlých zajtrajškov v EÚ......" a na tom zakladali kolonialisti,ale hamtavosť Janukoviča im poslúžila.
No ale kto by aj vyšiel do ulíc na majdane s rizikom dostať gulu do hlavy od neznámeho ostrelovača...
Pozícia Janukoviča mi je nejasná a neverím tomu, že chcel zabrániť krvy prelievaniu a preto radšej zdrhol.
Keď ho tak počúvam v tom videu aká je situácia v Rusku tak čo sa týka našej krajiny , my sme prehrali boj na dlhú dobu ,my sme kolónia so všetkým ako sa patrí.
Pretože ako kresťania, chceme byť kolonizovaní, biblia nás tak nastavila, keď prídeme z práce, stačí pivo, grgnúť si , pr....ť, zasúložiť ,pozrieť voodoo v TV a voliť toho kto viacej nasľubuje:-))))).Ale je aj pravdepodobné,že sa hegemónia USA zosype naraz a EÚ sa odtrhne spod vpylvu USA,ale čo my kolonizovaní kolonizovaných? ,žeby nám dali slobodu a vrátlil všetko čo lacno kúpili od naších zapredaných politikov?:-)))))
Myslím pozitívne,ale bude to ešte na jednu generáciu,ktorá musí zmeniť myslenie a pochopiť.....

Rusko momentálne oproti nám má tú výhodu, ze aj ked sa národne orientované krídlo vlády na cele s Putinom nemôze este plne opriet o národ, kvôli jeho nechápaniu objektívnych súvislostí, tak Rusko je tak rozlohou a ciastocne aj populáciou velká a nielen surovinovo zabezpecená a sebestacná krajina, ze mu uz k postupnému presadzovaniu prorusky orientovanej národnej aj zahranicnej politiky stací mat podriadené aspon cast výkonných struktúr vládnej moci a naklonenost a uvedomelost co i len zlomku populácie - a jasne, ze "gramotnost" krokov...
To nase, rozlohou a populáciou, piadi krajiny, resp. jej potencionálne uvedomelí predstavitelia vládnych struktúr a politicko-ekonomických uskupení majú ovela mensie moznosti. Tu moze dôjst k zmene jedine s drvivou podporou objektivitu diania chápajúcou populáciou a zábezpekou podpory - krytia chrbáta pred útokmi svetových policajtov - silnou krajinou, ktorá túto cestu uz úspesne nastúpila a ju zvláda v kazdej oblasti. Je jasné, ze pre nás je takouto krajinou v blizsej budúcnosti zatial len Rusko. Obrodit sa a oporou môze byt aj Nemecko - uvedomelost obyvatelstva tam rastie - preto asi aj tie úvahy o kvalite vztahov Putin - Merkelová a snahe Ruska o spoluprácu s Nemeckom. A to chápe aj USA - preto ten nielen územný klin v podobe Polska a z tohto pohladu aj ukrajinská karta.
My máme jedinú sancu, momentálne jedinú moznost - pole pôsobnosti - kazdý podla svojich mozností a schopností na miestnej scéne - od rodiny, priatelov, pracoviska, v samosprávach cez komunálnu politiku postupne smerom nahor... Za tichej podpory chápajúcich jedincov vo vláde a pod. Aby sme boli uz pripravení az nadíde ten rozhodný okamih a neusiel nám, resp. s nami sa zase neodklonil vlak.
Princípy metód MLM a duplikovania z financného a obchodného biznisu tu nájdu tiez svoje uplatnenie... Len najprv treba zacat od seba a deti viest uz od malicka - ak sme to nestihli u vlastných - vnuci sú vdacným objektom...

Dobre pises popolvar. Mna napadla este jedna vec, ze ako boli urcite zlozky statu pripravene na to co sa dialo v roku 89 tak ten vyvoj sleduju a su pripravene otocit. Zachovanie statu je apoliticka uloha. Ich robota by mala byt nezavisla na momentalnej moci v state.Otazna je infiltracia do tychto zloziek. Ako to je neviem posudit dufam si robia svoju robotu. Dnes som cital ze cca 75% obcanov je proti zakladni NATO takze je to dobra vychodiskova pozicia aj ked obcania nie su prebudeni. Rusko sa sem ekonomicky "tlaci" ma tu napr. banku. Sledujuc veci mam ten pocit ze vyvoj sa urychluje aj ked sa ho snazia brzdit a zastavit.

Isto..Rusko sa javí byť momentálne demokratickejšie,
ako EÚ a NATO.
No tak sa to v opačnom Garde javilo aj v r.´68 a ´89.
Otázka je napr. nakoľko je Sberbank "ruská"?.. ak chápete, kam mierim.

Samozrejme nemecké: "Abwarten und Tee trinken" určite nestačí,
no na pouvažovanie s kľudom angličana nikdy nie je priskoro..

U Rusov by sme ale určite mali podporiť to, čo sa javí byť naozaj celospoločensky globálne prínosné.
Tým im(aj sebe, EÚ, USA, atď.) pomôžeme určite viac, ako prehnaným hurárusofilstvom.

Áno, západ sa rýchlo korporátne fašizuje a sme momentálne jeho súčasťou so všetkým pozitívnym i negatívnym.
I tam - i tam treba gramotne vyberať, podobne, ako v bývalích tzv. "náboźenstvách", globálno-politicky dozrieť.
Iba tak si obhájime budúCnosť svojich detí, vnukov, i seba.

K tej sebranke Sberbanke pouzijem to co si mi raz napisal. Vlastni ten kto vladne. :-). Je to proces a ten v rusku zacal aj na politickej urovni u nas ten proces je zatial len v nasich hlavach. Mimochodom som zaregistroval u nas hnutie s nazvom Narodno oslobodzovaci front podobnost s NOD v rusku nepredpokladam nahodnu.

Áno, isto. : )
Vieme, kto tam vládne na najvyššej úrovni.
Tak-či onak.
Ostatne..i u nás.
Otázky sú nižšie úrovne adaptívneho aparátu,
ktoré majú nepochybne istú tendenciu k zotrvačnosti
k mysleniu v rámci predchádzajúcej koncepcie.

Preškolovanie, či prípadná výmena zvykne v udržateľných systémoch ísť postupne, takmer nebadane.
Hlavne zdola, ktorý má prvý objektívny záujem priblížiť sa
čo najrýchlejšie horu, vrchu, v zmysle absolútneho vrchu ak chápete..VM, ktorý ich situáciou, informačným prostredím zároveň k tomu "tak trochu"motivuje..

Metóda "Tabula rasa" eliminuje žiaľ zároveň často skúsenosti, nevyhnutnú kontinuitu a tým zvykne pracovať logicky skôr pre zaujmy známych konceptuálnych "oponentov"

Bývalý kolega v Sberbanke pracuje a jedna kolegyňa sa moňo k tomu chystá.

Keď je proces v hlavách, znamená to, že na politickej úrovni už minimálne v rámci matríc začal. Stačí sa na udalosti len vnímavejśie pozrieť

Během posledních dvou desetiletí, USAID poskytla pomoc, která pomohla ruskému lidu ....mimo jiné:
.. navrhnout Rusku ústavu, část ruského občanského zákoníku a daňový řád...., soudní reformu...., dohled nad volebním procesem....,zakládání nevládních organizací......, ....
http://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

Hej, BINGO!
správne..čo by sme my podľudia, naši(?) (p)rezidenti, (p)oslanci, bez mrkvičky, bez rád USAIDy..KPMG, Johnsoncontrols a inými fináckami fascinovaných auDi(k)torov robili?

Mal som tú česť s dvoma masívne igelitentnými "poradcami" Mikipriemera z danej proveniencie, i s ním samotným..
Každá operatívna otázka mimo "toho správneho" politiceho rámca končila doslovnou odpoveďou:
"Its dangerous to think in this way"
Po asi 3-násobnom prehraní zombimagneťáku sme to nevydržali a začali sa s kolegami po sebe uškŕňať. Samozrejme dľa moźnosti tak, aby službukonajúci nový "kolega" tvár stratiť nemusel..

Veď chudák,nazvyme ho trebárs cowboy z divokého západu Andrew..hypo, decká, zahraničná "misia" na neznámom, mýtickom divokom východe, kde sú všetci sprostí divosi, deti žerú a niektorí každý druhý deň možno i grilujú a on autocenzúrne ani vtipy sprevádzajúcich domorodcov na výjazde do terénu valalov, na hranicu bigMacoce, parazitickej úžerokracie krvavého sna samovyvôlených, očúvať nesmie..

Akurát chudák Miki..Keď niečo možno už aj chcel naozaj riešiť, bol v tom až po uši a možné scenáre ďalšieho vývoja situácie mu boli "ochrancami" ćistory davokracie dostatočne jasne medzi riadkami, i priamo naznačené.

Tak inak aj naoko samomocný Vladko, keď ku koncu chápať začal, pre koho vlastne asi tak pracuje a čo boli jeho úlohy, ktoré síce nepoznal, no na včelićku splnil..

Alebo ako Obama na príhovore Kanonefutteru, hasiacemu mierovými bombami "chyby" ma(na)gorov úrokových operácii v kolóniách, vo Westpointe povedal:
"S otázkou morálky by som sa nerád potýkal.."

Kedy opice všade vo svete konečne pochopia histe(ó)ricky predurčenú dominanciu židoameričana?
Pax romana rolu splnil a pax americana?
Veď aj v koncentrákoch sa už nebojovalo..

Ein Reich, ein Volk, eine Bank! :D

Nič proti bežným amíkom, či judaistom,
no aká je alternatíva?

Tak, a rozprávky je koniec milé deti!
Toľko k prakticky rovnakému, s miernymi nouancami umelcov usaidy krížom-krážom svetom opakovanému scenáru a réžii.
Ani neviem, kde bola premiéra priemera, no isto veľmi, veľmi dávno.
Asi niekde u predchodcov dnešnej káraMatky Usaidy z tisíc a jedna nocí východu, meMentálne ani nie až tak Blízkeho.

hej takého užitočného idi....a ako samomocný V. potrebovali, ten ani nevedel ,že ten pánko (šedivý , s plnofúzom vyzerajúci ako čertisko, čo vytŕčal na tribúnach v 89 a následne sa odsťahoval do CZ) má korene od mrtveho mora... ešte ani v čase keď už bol nejakú dobu v cz

Áno a brata vlastného tu nechal ako Ábela..
..po ich, po kagansky: Ávela.. Havela.
Že by sa už tu ich inferna kruh zavrel?
Život ukáže, ten čo už do osudu ich nazrel.

Veď na rolu tú, pripravovaní boli dlho.
Popierači-prepierači,
koníky biele s mentalitou kohúta,
na úlohu tú temnú, hodili sa skvele.

Slovák, hoc by odpustil, no nezabudne,
bo kosti predkov, kompas dávajú zo studne.
Darmo budú deti Terezine híkať,
ako otcovi ich Schekelgräberovi,
zostáva im v zabudnutí kvíkať.
..v lepšom prípade,

No ak prehodnotili by.. hoc chápeme,
že to u nocou posadnutých ťažko.

Podla Ferka MikLožka sa v roku 1999 vratila "hrda slovenka" robit poradcu druhemu MikLožovi pri zavadzan strukturalnych a institucionalnych reforiem v skratke protektoratu.Hrda slovenka z rodu Davidovho. V Open Society Institute Fellow skolena, na slovensku rodena svetovou bankou platena. Ferko Miklosko ma povest srandistu tak som sa na tom smial.

Jelcin měl ve vládě nasazeno ke stovce agentů CIA ve formě poradců, aby byl přerod proveden podle plánu.

F.M. a J.M.?
Oboch poznám osobne. Jedného skôr sporadicky a druhého, dovolím si tvrdiť, dlhé roky naozaj dosť dobre. Aj časť jeho rodiny. Nemyslím, že by to bolo z ich strany úmyselné. V týchto veciach neboli a vyzerá, že doteraz nie sú v obraze. Boli pokusy o diskusiu aj s inými z KDH. Stále vládne pri náznaku rozlíšenia komunizmu od marxizmu histéria.. J.Č. tradične čo-to "šípi"..no drvivá väčšina žiaľ..

To už tzv. "socialisti" majú logicky vďaka priaznivejśím rodinným možnostiam štúdia a finanćnému zázemiu z bývalých režimov lepśí prehľad o objektívnej realite, i keď s morálkou je tam zasa trochu viac problém. V niečom fajn sú kresťanskí komunisti.. bývalé tzv.luteránske rody a zopár ďalśích. Ono cirkev samotná má stále veľký potenciál, len stále sa jej nepodarilo prekroćiť vlastný tieň. Snáď časom..

Našu podporu majú, no boja sa vyjsť z práchnivého hniezda, odkiaľ sa všetko zdalo jasné. Ak nevzlietnu, svet ťažko objavovať i úlohy plniť..

Keď nie ich deti, vnuci poniektorých bystrejší sa javia..

Áno i "disidentské" deti mnohých tej podvedomej lži o Sorośovcoch a spol. podľahli a keďže moc iných "zdrojov" nemali, až sa i v Budapešti, Viedni, či Prahe po uši namoćili, ťažko si bolo ex-post pripustiť, že nie len vedomostne, no i morálne hlboko zlyhali..

Poblúdili v pripravenom bludisku tradične zamínoovanom..
V tom mávajú ich tichí exjudaisticí dozorcovia stále ešte zväčša tradične logicky výchovou navrch, i keď je u nich morálka do absurda zvrhlá. Výkonné automaty. 3000 rokov kolektívnej pamäte, skúseností sa nezaprie.

Pod Slovenkou prijavśou pseudojudaizmus asi nemyslíś I.R.?

Tak, ako sa kedysi kádre, managori chodili kedysi na štúdiá, marxistickú(NEkomunistickú) previerku do Moskvy, dnes sa chodí k Open Society..Sorośovcom apod. A podmienky sú sakra tvrdšie, ako u starých internacistov. Sám neviem, ći by som hoc i len zopár dní, týždňov v psychickom zdraví prežil. Reporty ľudí odtiaľ, čo som poznal, sú dosť temné.

U naiviek zombinfikácia prebehne samozrejme väčśinou pre nich nebadane, plynulo, dostanú firewall, úsmev biorobota a niekedy, na vyśśích leveloch i upíra. Nejedného kolegu sme tak kedysi stratili. Ono hypo, finanćno-rodinné problémy a "sladká nevedomosť" ako kritéria výberu zo strany personálneho manažmentu režimu, rýchlo urobia z človeku podobnej opičky koníčka. Netreba ani genetického inžiniera na meMentálneho kentaura.

Udo
Nejde o I.R. poslal som Ti majla. F.M. som nazval MikLožkom lebo pouzil slovne spojenie "hrda slovenka". Tak to je asi tak pravda ako o Fedorovi G. Osobne F.M. nepoznam ale ze je to prijemny a vtipny clovek mozno vtipkoval. Je to jedno. Plno neprebudenych a aj cestnych ludi sa hybe v systeme. Hlada mantinely svojho posobenia narazajuc na hranice svojho poznania. Prekazkou je im vlastny software.

hej hlavne je to bukvák, roky zalamuje len ruky a už len to jeho vyjadrenie o hrdej slovenke je samoosebe výpovedná hodnota, za dobu čo tam sedel nie je možné aby nebol informovaný a zasvätený, po boku najväčšieho rusofila všetkých čias J.Č.,milujúceho slovenské kravky,priasiatka ,sliepočky ...

By bolo fajn sa ich spýtať či im chutia BB-keksy

A nejde u K.M. azda o etnickú Slovenku a nevyzerá byť hrdou? : )
Nezabúdajme sa pýtať politicky gramotne, v čom by mohol mať F.M. pravdu..i keď pravdu máš i ty v tom, źe vedome to asi tak nechápal, nemyslel..

Hĺadajme pozitívne interpretácie a tým vynulujme matrice negatívne.

F.M. má svoj vek, prežil svoje, stereotypy, človek je to dobrý a moc lepśích, skúsenejśích zatiaľ asi nemáme po priehrštiach. Problém s prekročením prahu novšej reality u neho, i ďalších(hlavne z KDH) ale bez pochýb je. Viaceré jeho výroky, o ktorých možno širšia verejnosť ani nevie, ma vyslovene zarazili..
Či je inosexuál? Neviem. Skôr myslím, že na ženu moc nemal čas. Keby aj bol inosexuál a správa sa celospoloćensky konštruktívne, nemám s tým v zásade problém.

Neviem, či je J.Č.st. až tak rusofil, ako skôr tradično-rodinne pragmatik, viac realista, ako napr. spomínaný F.M.
J.Č. nepoznám zasa až tak dobre osobne, i keď som sa s ním rozprával i trochu obšírnejšie. Niektorí mne naozaj blízki ľudia ho však poznajú veľmi dobre. Vcitane jeho rodiny, predkov a dosť paušálne jeho postoje obhajujú. Ja som v tejto veci skôr opatrnejśí i keď je pravdou, že nie je u nás veľa politikov, čo by mali taký prehľad o realite, ako on. Mnohé jeho politické kroky sa však z dlhodobého hľadiska prejavili ako nadpriemerne prezieravé. O tem žádná.

K.M.
Nie je azda lepśie, keď tam je zatiaľ ona, ako nejaký vyslovene naivný hlúpak. I keď moźno dobromyseľný. Pseudojudaistickí personalisti dávali na ministerstvách z diskreditaćých dôvodov mladej republiky v ´90 rokoch min.storoćia(niekedy až doteraz) na podobné miesta zámerne dlhodobo práve cvokov(s prepáćením). Navyše nám západ dá pokoj na stabilizáciu a prípadnú obnovu, keď nás jeho fíreri budú brať ako štandardnú davokraciu. V tom aj taký pravdepodobne ultrafaško, ako Schutz robí, na naše ciele.
V ´90 rokoch bol „štandardno-operatívne“ taký tichý príkaz "klubov". O.i. sa báli precedensu Slovenského štátu r.39-44 a jeho nepochybne hlavne ekonomických úspechov. Aspoň nás nerozbombardovali a nezamínovali ako Juhosláviu, kde sa korporátčici báli podobného precedensu. To režim nových kolonizátorov prosto nemohol, nechcel riskovať. Hlavne preto rošambo 5.kolóny v rokoch ´90 až do teraz. Zvládli sme to ale stále lepśie, ako tzv. Ukrajina. Vtedy a aj dnes.. Zničili to tu bez priameho vraždenia, I keď obetí informačnej vojny bolo u nás za posledných 25 rokov na desaťtisíce, ak nie sto..Stres, kardivaskulárn ochorenia, rakovina, samovraždy, potraty..všetko to je počítané odborne ako kolaterálne škody studenovojenských, operácii fina(n)cistov a spol.

Isto, K.M. je asi skôr klasický “káder”, no snáď to s ňou mentálne nie je až tak zlé, ako s Dulebom, Šimečkom, Dostálom, Schutzom a spol. No možno i z closet fellowsheepu Györgyho nie sú všetci až tak tupí, slepo globálnemu fašizmu oddaní adiotés. Poniektorí snáď budú funkćní aj v demokratickejšej spoloČnosti po postupnej transformácii davokracie. Inak sa ich miesta „sami“ stratia..
Skôr by som sa potom obával napr. o takého Lasicu. Tu ide o reálnejšieho politika..
Taká Adela je tiež svojim spôsobom tak trochu politička. Určite viac, ako mnohí „ministri“..miništranti okultistov. Je mladá a vyzerá, źe uvažuje, snáď prehodnocuje spolu so svojim talentom to, čo do nej poniektorí navtĺkali..

Judaizmus je multietnická ideológia.
Určite nie národnosť.
Možno niekedy v počiatkoch i bol ni€kým formovaný v hlavách jedného mýtického kmeňa.
Ostatne tak, ako i islam, kresťanstvo, či budhizmus, konfuciánstvo a pod..

Vieme predsa z dejín, aké množstvo národností konvertovalo na judaizmus nie len na Blízkom východe v jeho počiatkoch, no napr. aj v Ázii, či Európe. Samotný Chazarský kaganát prevyšoval svojím počtom všetky dovtedajšie judaistické frakcie zrejme mnohonásobne.
Ak dnes niekde poviete, že judaizmus je nacionálna záležitosť, v podstate Vás právom môžu označiť za rasistu.

Keď je niekto aj nešťastný mouřenín, v nejakom „klube“, treba to brať v kontexte. Vedieť, aké benefity i riziká vyplývajú zo spolupráce s ním. Kedysi, napr. koncom 19. a zač. 20.stor(no nie len) musel byť prakticky každý politik v lóži. V USA je tak tomu v podstate do teraz..
Štefánik predsa tiež bol a neurobil azda pre Slovensko aj mnoho pozitívneho?

Prećo by som sa aj ja nemohol napr. stretnúť s nejakým rabínom?
Mnohých si hlboko vážim, ich činy, rady a mnohí sú prosto zločinci so sociopatickými sklonmi genocídy k “nevyvoleným”, prićom sú úprimne presvečení o správnosti svojho konania. Masovo systematicky obetovávajú “pre vec”, úchylku hoc aj masy vlastných. Zombi.

V dnešnom judaizme je snáď viac frakcí ako v dnešnom tzv.”kresťanstve”, či “islame”.
Navyše je naozaj ťažko hľadať dnes vo vśetkých týchto čudných ideológiách Boha.
Ide skôr o problém veriacich v nejaké,niekým vźdy účelovo vytvorené a kontrolované obrazy Boha.

My sa snažme radšej hlavne dôverovať Bohu a to nemoźno bez učenia, kontinuálneho zdokonaľovania snahy o dostatoćné pochopenie jeho pravdepodobného postoja, “nazoru” v konrétnych situáciách každodenného źivota. Súladu s Ním. Stať sa Človekom, i keď na prvý pohľad tak vyzeráme.

V podstate plne inak sedí to, ćo si povedal vyššie ohľadom mantinelov myslenia(eng.”margin”), obmedzení (ne)vlastného operačného systému, softwéru, ktorému sú nekriticky oddaní. Konštruktívna kritika, metodológia navrhovania lepších alternatív, rieśení, je základom realistickej politiky

Re: Si i Rony

A nejde u K.M. azda o etnickú Slovenku a nevyzerá byť hrdou? : )
Nezabúdajme sa pýtať politicky gramotne, v čom by mohol mať F.M. pravdu..i keď pravdu máš i ty v tom, źe vedome to asi tak nechápal, nemyslel..

Hĺadajme pozitívne interpretácie a tým vynulujme matrice negatívne.
Nie len u seba, ale aj pre všetkých, na nete.

F.M. má svoj vek, prežil svoje, stereotypy, človek je to dobrý a moc lepśích, skúsenejśích zatiaľ asi nemáme po priehrštiach. Problém s prekročením prahu novšej reality u neho, i ďalších(hlavne z KDH) ale bez pochýb je. Viaceré jeho výroky, o ktorých možno širšia verejnosť ani nevie, ma vyslovene zarazili..
Či je inosexuál? Neviem. Skôr myslím, že na ženu moc nemal čas. Keby aj bol inosexuál a správa sa celospoloćensky konštruktívne, nemám s tým v zásade problém.

Neviem, či je J.Č.st. až tak rusofil, ako skôr tradično-rodinne pragmatik, viac realista, ako napr. spomínaný F.M.
J.Č. nepoznám zasa až tak dobre osobne, i keď som sa s ním rozprával i trochu obšírnejšie. Niektorí mne naozaj blízki ľudia ho však poznajú veľmi dobre. Vcitane jeho rodiny, predkov a dosť paušálne jeho postoje obhajujú. Ja som v tejto veci skôr opatrnejśí i keď je pravdou, že nie je u nás veľa politikov, čo by mali taký prehľad o realite, ako on. Mnohé jeho politické kroky sa však z dlhodobého hľadiska prejavili ako nadpriemerne prezieravé. O tem žádná.

K.M.
Nie je azda lepśie, keď tam je zatiaľ ona, ako nejaký vyslovene naivný hlúpak. I keď moźno dobromyseľný. Pseudojudaistickí personalisti dávali na ministerstvách z diskreditaćých dôvodov mladej republiky v ´90 rokoch min.storoćia(niekedy až doteraz) na podobné miesta zámerne dlhodobo práve cvokov(s prepáćením). Navyše nám západ dá pokoj na stabilizáciu a prípadnú obnovu, keď nás jeho fíreri budú brať ako štandardnú davokraciu. V tom aj taký pravdepodobne ultrafaško, ako Schutz robí, na naše ciele.
V ´90 rokoch bol „štandardno-operatívne“ taký tichý príkaz "klubov". O.i. sa báli precedensu Slovenského štátu r.39-44 a jeho nepochybne hlavne ekonomických úspechov. Aspoň nás nerozbombardovali a nezamínovali ako Juhosláviu, kde sa korporátčici báli podobného precedensu. To režim nových kolonizátorov prosto nemohol, nechcel riskovať. Hlavne preto rošambo 5.kolóny v rokoch ´90 až do teraz. Zvládli sme to ale stále lepśie, ako tzv. Ukrajina. Vtedy a aj dnes.. Zničili to tu bez priameho vraždenia, I keď obetí informačnej vojny bolo u nás za posledných 25 rokov na desaťtisíce, ak nie sto..Stres, kardivaskulárn ochorenia, rakovina, samovraždy, potraty..všetko to je počítané odborne ako kolaterálne škody studenovojenských, operácii fina(n)cistov a spol.

Isto, K.M. je asi skôr klasický “káder”, no snáď to s ňou mentálne nie je až tak zlé, ako s Dulebom, Šimečkom, Dostálom, Schutzom a spol. No možno i z closet fellowsheepu Györgyho nie sú všetci až tak tupí, slepo globálnemu fašizmu oddaní adiotés. Poniektorí snáď budú funkćní aj v demokratickejšej spoloČnosti po postupnej transformácii davokracie. Inak sa ich miesta „sami“ stratia..
Skôr by som sa potom obával napr. o takého Lasicu. Tu ide o reálnejšieho politika..
Taká Adela je tiež svojim spôsobom tak trochu politička. Určite viac, ako mnohí „ministri“..miništranti okultistov. Je mladá a vyzerá, źe uvažuje, snáď prehodnocuje spolu so svojim talentom to, čo do nej poniektorí navtĺkali..

Judaizmus je multietnická ideológia.
Určite nie národnosť.
Možno niekedy v počiatkoch i bol ni€kým formovaný v hlavách jedného mýtického kmeňa.
Ostatne tak, ako i islam, kresťanstvo, či budhizmus, konfuciánstvo a pod..

Vieme predsa z dejín, aké množstvo národností konvertovalo na judaizmus nie len na Blízkom východe v jeho počiatkoch, no napr. aj v Ázii, či Európe. Samotný Chazarský kaganát prevyšoval svojím počtom všetky dovtedajšie judaistické frakcie zrejme mnohonásobne.
Ak dnes niekde poviete, že judaizmus je nacionálna záležitosť, v podstate Vás právom môžu označiť za rasistu.

Keď je niekto aj nešťastný mouřenín, v nejakom „klube“, treba to brať v kontexte. Vedieť, aké benefity i riziká vyplývajú zo spolupráce s ním. Kedysi, napr. koncom 19. a zač. 20.stor(no nie len) musel byť prakticky každý politik v lóži. V USA je tak tomu v podstate do teraz..
Štefánik predsa tiež bol a neurobil azda pre Slovensko aj mnoho pozitívneho?

Prećo by som sa aj ja nemohol napr. stretnúť s nejakým rabínom?
Mnohých si hlboko vážim, ich činy, rady a mnohí sú prosto zločinci so sociopatickými sklonmi genocídy k “nevyvoleným”, prićom sú úprimne presvečení o správnosti svojho konania. Masovo systematicky obetovávajú “pre vec”, úchylku hoc aj masy vlastných. Zombi.

V dnešnom judaizme je snáď viac frakcí ako v dnešnom tzv.”kresťanstve”, či “islame”.
Navyše je naozaj ťažko hľadať dnes vo vśetkých týchto čudných ideológiách Boha.
Ide skôr o problém veriacich v nejaké,niekým vźdy účelovo vytvorené a kontrolované obrazy Boha.

My sa snažme radšej hlavne dôverovať Bohu a to nemoźno bez učenia, kontinuálneho zdokonaľovania snahy o dostatoćné pochopenie jeho pravdepodobného postoja, “nazoru” v konrétnych situáciách každodenného źivota. Súladu s Ním. Stať sa Človekom, i keď na prvý pohľad tak vyzeráme.

V podstate plne inak sedí to, ćo si povedal vyššie ohľadom mantinelov myslenia(eng.”margin”), obmedzení (ne)vlastného operačného systému, softwéru, ktorému sú nekriticky oddaní. Konštruktívna kritika, metodológia navrhovania lepších alternatív, rieśení, je základom realistickej politiky

re: "Hľadajme pozitívne interpretácie a tým vynulujme matrice negatívne.
Nie len u seba, ale aj pre všetkých, na nete."

Pozitívne interpretácie v zmysle objektívne objemnejších, gramotnejśích v rámci chápania morálky a vzájomnej previazanosti dominantných socionaturálnych javov .

Inak by sme skĺzli do dnes, žiaľ tak fatálne medzi riadkami idiotizačných seriálov, do stále ešte médeami zčasti propagovaného "kamikadze pozitivizmu".
T.j. do hrubej, samovražednej NAIVITY, optimistického zostávania v ni(e)kym "samo"riadenej ilúzii, alebo strachu z myslenia tmárskych bezbožných "náboženstiev".

Ak situáciu gramotne intepretujete pozitívne,
možno i takému Schutzovi podvedomie zarezonuje,
a do vedomia sa mu cez generácie jeho predkov začne tlačiť,
miesto povestného:

"Bin ein Teil jener Kraft,
die stehts das Gute will,
doch immer das Böse schafft"

známe:
"Bin ein Teil jener Kraft,
die stehts das Böse will,
doch immer das Gute schafft"

..od ktorého je už len krôčik k premise:
Gutes-objektiv Gutes

Dovtedy bude robiť v globále pre naše,
celkovo lepśie ciele, iba nevedome.
Škoda,
ibaže by tak UŽ konal zámerne. : )

Ostatne, zasa nič nové pod slnkom..

Udo.
Kromě toho mnohé problémy jsou vyvolány tím, že pod různými záminkami je přijato za nevhodné nazývat hlupáky – hlupáky, šmejdy – šmejdy, lež a podvody – lží a podvody
Rozumiem upne Tvojej odpovedi a trosku totok co som sem copy je vytrhnute z kontextu "O valkach" Mne nejde o to aby sme tu zacali nadavat na osoby ale veci treba pomenovat a nic sa nedeje. Vzdy ide o mieru konstruktivnosti kritiky pri danej situacii a hlavne aby sa neostalo len pri tom, ze som zabuchol dvere raz a navzdy. Netreba generalizovat.

tak tak ... stále sa bavíme o deťoch - vnukoch. Potrebujem(e?) manuál pre výchovu detí, správnu literatúru (rozprávky, bájky ...). V tomto smere ste neriešili nič Uďo?

A nemáme tých rozprávok snáď aj najväčšiu koncentráciu v Európe?
Sme vskutku dlhodobo možno najbohatší národ. : )

Všetko máme, máte v sebe, len to spriechodniť.
Preto sme prerobili DVTR viac na naše podmienky,
pri zachovaní centrálnej, človečiny myšlienky.

Voda mŕtva už je už rozliata, v zemi klíči..aspoň jej základ.
Vodu živú tvoríte vy každý deň so svojimi deťmi, v práci, obchode, spánku..
berte ďalej zadara, hoc aj celý, ten príjemný náklad.

Viete teraz, ako na dedine v mestách malých
globálne zodpovedne konať,
tak pomôžte politikom VAŠIM
so spánku prekliatia sa prebrať.

Choďte príkladom a kto nemá čo robiť,
šup ho do poilitiky.. hoc i nedokonalo,
no dostatoćne na to, viac v krčme sa netmoliť.
Nech je život zdravá zábava!

Všetko máte a zem je predsa Vaša,
toho, kto svet vie riadiť stále lepšie,
aby deti naše viacej nevraveli,
na otázku: Ako? - smutno: Dá sa..

Jou, my sme akurát preložili Posledný Gambit,
ako literatúru-detektívku, beleTriu
a Slovan tú slajdšou, či MIM, ako intro..

Ale opakujem, keď si zoberete nejaký
folklórny, ľudový vestník porekadiel, pranostík a piesní,
všetko, čo je v DVTR a Vode Mŕtvej, tam nájdete.
Nejde o nič nové, všetko staré známe veci dobre,
len podane moźno spojitejšie a v modernejśej forme..

Ak v tomto videu este presne neurcuje, kto je za uvaznenim Jevtusenka, v novom videu uz jasne hovori, ze Putin.