Francie jako “nástroj řízení” nebo “obětní beránek” krachujících USA

Atlanticke kridlo GP prebudza Europu revovolucnou cestou, potreboval rychlo uskutocnit zmeny skrz IS. Vsimnite si vlajku velkeho statu Europy. GP a jeho revolucne atlanticke kridlo, si na to vybral Fancuzsko.

Presne sa deje to, co bol predpoklad.
Europa vykopava USA z riadenia, obracia sa na Rusko. GP zacina budovat vlastnu europsku armadu. Diktat tomu udava Francuzsko.
Takze tu je odpoved pre skeptikov, ze Europa je bezzuba:
http://www.hlavnespravy.sk/francuzsko-vyuzilo-clanok-eu-ktory-este-nebol-pouzity-bojovat-zan-budu-musiet-vsetci-clenovia-unie/709411

S jednou vetou pouzitou v clanku nesuhlasim: a to, ze GP chce TTIP zabranit. Ak si uvedomite, kto tvori GP - ze je to zhruba 360 elitnych rodin, ktore vlastnia vsetky nadnarodne korporacie, tak ich dielom bude aj PAX Americana, aj TTIP. Myslim si, ze take Monsanto a dalsie technologicke korporacie su nastroj prediktora na ovladanie a genocidu ludi.
Cielom GP bolo dostat do Europy urcitu masu imigrantov a premiesat tak kulturu Europy. Znizit jej nabozensku, vzdelanostnu a kulturnu uroven, ale neprekrocit urcitu hranicu na vyvolanie vojny..Zaujmom USA bolo dolifrovat do Europy co najvacsiu masu imigrantov a zacat tu zastupnu vojnu. V tom sa lisia zaujmy GP a USA! USA chcu vojnu a GP nie, ale migranti v Europe ako taki su asi praca GP.
Treba si uvedomit, ze na odkazy GP treba pozerat cez zavoj, cez symboliku, ktoru pouziva.
Zoberte si datum 9.11.2001. - teroristicky utok na dvojicky. Je tam cislo 11. Jedenast je clenov euroatlantickeho kridla GP. cislo 911 je cislo emergency v USA! Je to odkaz!
Teraz si zoberte datum 13.11. utok v Parizi. Tam je tiez jedenastka - jasny odkaz, ze v tom ma prsty GP. Len akurat neviem co znamena 13? To by nam mohol vysvetlit Pjakin v Otazkach a odpovediach. Skuste sa ho niekto spytat.
GP tym utokom v Parizi dal najavo americkym elitam, ze to staci s lifrovanim imigrantov do Europy, ze imigranti prekrocili nimi pozadovanu kriticku masu. Kedze nema struktuovane riadenie, pouziva na to strach europskych statov, aby prilev utecencov zastavili. Utok v Parizi bol pokyn GP na postavenie sa europskych statov proti imigracii, ze aby s tym uz nieco urobili,. Kriticka masa imigrantov v EU staci na premiesanie mas a netreba vyvolat vojnu o ktoru sa snazia USA.

Este doplnim, ze GP sa rad hraje s cislami a farbami (datumy, vlajky statov, vlajky v pozadi vyhlaseni statnych cinitelov v mediach...atd.). V symbolike hladajte odpovede na jeho ciny.

Ahoj, ak vidis analogiu s 911, tak sa nepytaj, co znamena 13 ale co znamena 1311 ;)

Zkuste se podívat co je napsáno na těch šípech co jsou na titulní stránce The Economist 2015. Je tam 11.5 a 11.3 Da se z toho složit 13.11.15.

Máš tam 2 zásadné chyby: gp netvorí 360 rodín! To sú len jeho bližšie, respektíve vzdialenejšie periférie globálnej moci! To je jedna chyba! Druhá je v tom, že gp ttip bráni z toho dôvodu, aby to neposilnilo štátnu/národnú elitu (neokonov) ussa, kedže sa ich práve gp snaží umravniť a samotné ussa čaká perestrojka!

Mozno sa mylim, ale z vyjadreni Pjakina a citania Dostatocnej vseobecnej teorie riadenia som rozumela, ze to sa z tych 352 rodin voli vzdy najvyssia rada jedenastky do kazdeho z 2 kridel. Jedno kridlo euroatlanticke - je radikalne, druhe kridlo euroazijske je umiernenejsie. Tie dve kridla spolukooperuju pri kazdej akcii. Jedno kridlo predostrie plan, ci uz radikalnejsi (revolucia) alebo druhe miernejsie, (podla potreby, ktorou cestou chcu urobit zmenu v state) a druhe to hodnoti.
Podla planu, co sa ide v tom ktorom state urobit menia jedenastky svoju skladbu a skladaju sa z odbornikov na jednotlive kroky planu. Tito odbornici sa volia ako jedenastka kridla z tych 352 rodin, ktore su vlastne GP. Prve 2 urovne ( najvyssi a ich bezprostredni poradcovia su nam skrytí. Tretia uroven sa ukaze v pripade naliehavosti stavu riesenia.
S tvojim nazorom na TTIP a umravnenie USA s tebou suhlasim, ale to nevylucuje, ze v korporaciach USA nemaju vo vedeni svojich ludi tretiej urovne.To znamena, TTIP nieje projekt iba samotnych elit USA, ale aj zaujiem GP.

aby som to upresnil, na kzdy plan si volia jedenastky a ich poradcov. (Prva a druha uroven riadenia)

Geopolitika je kouřová clona, mající zakrýt reálné procesy globální politiky.
Co se týká podstaty: TTIP by znamenalo posílení USA, cíl GP je potopit USA (likvidace standardu spotřeby), proto GP naopak nepodpoří podepsat TTIP.

GP dnes především potřebuje zastavit spotřebu a udržet ekologickou rovnováhu. Dlouhodobějším cílem je zabezpečení vlastního vládnutí na planetě.
Zastaví se podepsáním TTIP neúměrná spotřeba Američanů, kteří dnes spotřebovávají skoro polovinu zdrojů planety? Naopak, pomůže jím to udržet svoji spotřebu na přibližně stejné úrovní na úkor Evropy.
Dnes Pjakin řekl, že útok organizovaly USA, ale GP jím to dovolil.
Jako důvod uvedl přílišné posílení Ruska v řízení globálními procesy. Počkejte si na překlad, dobře to tam vysvětluje.

Tak potom povedal, čo som čakal - tie optimistické reči o medailóne s anjelom a že GP dovolil Rusku predstaviť svoju koncepciu usporiadania/riadenia spoločnosti boli prehnané. GP má stále oveľa bližšie k USA ako k Rusku. Fakticky, akoby GP chcel, nech si Rusko predstaví svoju koncepciu riadenia doma v Rusku (prípadne bývalom ZSSR) a nech sa do iných krajín nestará - Egypt, Sýria, Irak, Irán, Čína, Brazília, Kuba... Ak majú Rusi trochu rozumu, tak na toto nemôžu pristúpiť, lebo tak ako teraz majú spojencov a sympatizantov, tak týmto postupom budú po čase úplne sami proti všetkým. Ak by GP vážne chcel potopiť USA, tak zostelenie ruského civilného lietadla americkou armádou mohlo byť zásahom do čierneho. Lenže evidentne, GP nechce potopiť USA, viacej sa bojí Ruska. (Zároveň sa pre GP náramne hodí, že môže všetky útoky proti Rusku zviezť na "šialených neoconov z USA".) No, ale tak budem vďačný za titulky.

a možno nie len bojí, ale aj neznáša, nenávidí Rusko. To je potom ťažké dosiahnuť vzájomne výhodnú dohodu...

Jedina moznost je odtrhnutie Europy spod jarma USA. Ale co spravi Europa, ked sa odthne od USA? Prida sa k Rusku a to GP tiez nepotrebuje. Takze GP bude mat politiku zadrziavania Ruska.
Procesy sa urychluju, GP improvizuje, tak ak Rusko zasiahne v pravy cas tak moze zas zamiesat karty.
Co sa tyka demontaze USA, tak GP ma zaujem o demontaz politickych elit USA (neoconov), ale nie korporaciii, kde ma svojich ludi. GP presuva kapital do AIIB a upriamuje sa na Cinu, tam chce mat centrum svojho posobenia. dolar nebude hlavna mena, ale bude iba jedna zo svetovych mien, to sa nemusi dotknut nejak korporacii v USA, z ktorych ma zisk. Takze uvidime co bude s TTIP...

Tym , ze GP je bezstrukturalny,nemoze priamo zasahovat, ked treba pouzit silu, na to vyuziva vsetky staty, vratane Ruska.Takze pokial sa mu na nejaky ciel hodi Rusko, tak jedna v sulade s Ruskom. Ak ale Rusko posiluje podla GP zas moc, tak zas vyuzije iny stat na zoslabenie vplyvu Ruska a tak isto je to s USA a akymkolvek inym statom sveta.
Cine sa liska teraz GP, lebo ju potrebuje odtrhnut od Ruska. Spojenectvo Ruska a Ciny by mohlo znamenat pre GP vaznu hrozbu. Velmi dolezite je v geopolitike, co urobi Cina. Tak isto Iran je velky a stabilny stat v islamskom svete, tak bol vybrany GP, ako veduci stat pre islamsky svet. Uvidime, co sa dalej stane.

Budu teď chvíli uvažovat o patro níže než Taurus. A zabývat se pouze mechanismem činu v Paříži a možností, že se vyjimečně jedná možná i o nativní terorismus.
Od počátku jsem naprosto automaticky považoval čin za typický státem sponzorovaný terorismus, se kterým v Evropě máme více jak čtyřista let zkušeností a můžeme jej trasovat od roku 1605, Guy Fawkese a událostí kolem parlamentu v Corku. Tedy jsem zasadil masakr v Paříži do typického schématu operací NATO-Gladio Network a běžného státem sponzorovaného syntetického teroru pod cizí vlajkou.
V krátkosti popíši jeho principy. Není důležité jaká z ovládaných skupin je nositelem terorismu. Mohou to být ultralevicové bojůvky, islamističtí bojovníci nebo neonacistické skupiny. Princip je pořád stejný. Tajné služby vytvoří nebo infiltrují radikální hnutí, které financují a kontrolují. Ukrajinský nácek nebo islamistický bojovník je rekrutován ze skupin nízkopříjmových, nevzdělaných, většinou
nezaměstnaných mladíků bez budoucnosti, kterým je následně vymyta hlava příslušnou ideologií, jsou vycvičeni a použiti k danému účelu. V případě složitějších operací tito lidé slouží jen
jako obětní beránci (i. e. L.H. Oswald, Mohammed Atta) a teroristický čin provádí profesionální technici agentury. Není to nativní terorismus, ale státem sponzorovaný syntetický terorismus,
který je potom používán k barevným revolucím, vraždám neposlušných politiků, výměnám režimů, šíření chaosu i jako záminka k zahraničním misím a vytváření veřejného souhlasu s nimi.
Tak jsem netrpělivě čekal na analýzu amerického historika Webstra G. Tarpleyho, který je předním odborníkem na sponzorovaný teror a v řadě svých prací se zabýval velmi detailně operacemi jako bylo Gladio v návaznosti na vraždu Alda Mora, pokusy o atentáty na De Gaulla atd. Je autorem naprosto unikátního pohledu na události jedenáctého září v knize 9/11 Synthetic Terror Made in USA. Tarpley je mi také velmi blízký svým historickým pohledem na svět a zejména jeho práce týkající se benátských olgarchií jsou velmi detailním pohledem do operací GP. Byť on sám termín GP nepoužívá.
A Tarpleyho analýza či spíše poselství Francouzům -
http://tarpley.net/how-france-must-retaliate-against-terrorism-cut-the-isis-supply-lines-crossing-the-syrian-turkish-border-between-jarablus-and-aleppo/(angl.)
http://tarpley.net/la-riposte-qu%E2%80%99il-faut-au-terrorisme-couper-les-lignes-dapprovisionnement-de-daesh-entre-jarablus-et-aleppe-detruire-vite-l%E2%80%99etat-islamique-et-mettre-fin-a-la-guerre-en-syrie-et-irak/ (fr.) vede spíš k závěru, že se jedná o zoufalý čin a technicky nízkoúrovňový terorismus.
V širším kontextu je samozřejmě ISIL dítko výše uvedeného principu sponzorovaného teroru a produktem politiky lidí jako generál Pertraeus a Allen i produktem zahraniční politiky Washingtonu, Riádu, Ankary a Londýna. Ale Tarpley tvrdí, že tentokrát máme co do činění s utrženým monstrem a teror v Paříži může být i nativní. Zoufalý čin a důsledek operací Ruska v Sýrii, ale také výsledkem kurdské ofenzívy v Iráku, která je konečně podporována Američany ze vzduchu po té, co byl odstraněn generál Allen, jako vrchní ochránce ISIL. ISIL se ocitl o obtížné vojenské situaci, odříznutý Kurdy postupujícími na Sidžád od zásobování v oblasti dálnice 47 mezi Raqqou a Mosulem. Zároveň s kurdskou ofenzívou je velmi tlačen i iráckou armádou. Díky ruské chirurgii se také dostává do velmi obtížné situace v Sýrii. Kdyby se podařilo uzavřít syrsko-tureckou hranici, je vojenská porážka ISIL otázkou dvou měsíců.
Je tedy otázkou, jestli poslední teroristický útok sloužil k umravnění francouzských elit, tak jak tomu bylo v případě Charlie Hebdo. Je také možno si všimnout určité nepřipravenosti médií i neschopnosti zasadit událost do obvyklého schématu „Je suis Charlie...“
V každém případě je zde příležitost začít prosazovat natívní evropskou politiku a k vytvoření rusko-evropské koalice proti ISIL, tak jak o tom mluví Sarkozy a další evropští politici. Likvidace či oslabení frakce Petraeus-Allen v Pentagonu by také nasvědčovalo tomu, že globálové s Obamou získávají více kontroly a tak by se pro takovou politiku mohlo otevřít okno.

Neviem ci to uz niekde v diskusiach bolo spomenute ale rozne budovy ( Bratislavsky hrad ) po celom svete dokonca aj egyptske pyramidy boli vysvietene vo vlajkach biela modra cervena co je symbolom atlantickeho kridla GP, co to znamena aky odkaz a pre koho to v danej situacii je si netrufam analyzovat.

Ruská vlajka je tiež tvorená trikolórou. Červená, modrá a biela sú považované za tradičné Slovanské farby.
Tradičná francúzska červeno-modro-biela trikolóra sa stala počas francúzskej revolúcie na konci 18. storočia symbolom slobody.

Takže tu máme symboly Slovanov a slobody. Zaujímavé.

ja som myslel na toto pjakinove videjko, kde hovori o vlajkach
http://leva-net.webnode.cz/products/dve-kridla-globalniho-prediktora-eurasijske-a-atlanticke-historie-vlajky/
symbol slobody no hmmm....

trikolora nieje stara vlajka Rusov
https://www.youtube.com/watch?v=SV0IpIOUleQ

No podla mňa to znamená to, že všetky mestá, ktoré sa tak vysvietili, pochopili odkaz a majú záujem zostať v Severoatlantických štruktúrach, teda že sa radšej podvolia Spojeným štátom, akoby malo násilie a rozvrat pokračovať. Tieto oblasti sú ideologicky už stratené, ak nezmenia svoj postoj k Rusku.

No ale vysvietený bol takto aj Dóm v Košiciach a mňa sa na názor nikto nepýtal... Niekoho z vás snáď áno? Možno by bolo zaujímavé zistiť, kto dal príkaz na vysvietenie jednotlivých budov v SR/ČR vo farbách trikolóry...

A jak prohlásil někdo z Rusů napojených na Putina (už si nepamatuju kdo). Rusko může představit svůj civilizační projekt. Ale dokud v něm bude samo, tak ten projekt vždy bude zranitelný.

Radšej samo ako s nespoľahlivými a zradnými "partnermi".

zapadne mocnosti vzdy kuju pikle, nieco rozrypu a pockaju si ako sa veci vyvinu a potom sa hufne pridavaju na stranu vitazov:
- francuzska rozviedka mala viacero info o pripravovanych teroristickych utokoch a nereagovala dostatocne a s velkou pravdepodobnostou tato slepota policie a rozviedky nebola nahodna
- francuzi sa chceli pridat na vitaznu stranu k rusom a potrebovali k tomu zamienku, aby isti politici nestratili ,,tvár,, / oni aj tak ziadnu nemaju - ale akoze...

- uz v pondelok v spravach počujeme - francuzi uspesne bombarduju ciele - ISIL v syrii
- francuzi si tiez chcu prist na svoje a udrzat si svoj vplyv na blizkom vychode, zvlast ked z islamskej ropy neprofitovali oni

navnada na ktoru skocilo a chytilo sa viacej ryb -v SIETI

Hollywood bohuzial stale prekvitá tentokrat bolo javisko vo Francii a na co im naletia divaci ... uvidime - treba sa na to pozerať komplexne s nadhľadom a na niekoľko ťahov a variant vopred ako pri šachu sustrediť sa na celú šachovnicu a nielen tam kde sa prave vyhadzuju figurky

je jednoznačná: Vyhladit lidstvo.Mají takovou moc, že se zvrhli .
Zvrhlost je opojena smrtí, smrtí nejlépe VŠECH.---A Sarkozy?
To je válečný zločinec.

Lidstvo se může vyhladit samo a to i bez atomovek. Nabídněte každému malý dobře vybavený místnost plnou virtuálních her, dodávku koly a pizzy v neomezeném množství, drogy podle objednávky, žádná práce, jen zábava. Neomezená s přáteli komunikace po netu. S jednou podmínkou - nesmí ji opustit. Možná bychom se divili, kolik lidí by na to kývlo.

...je to na dobrej ceste k vyhladeniu. Už nie sme potravinovo sebestačný. Úplne stačí, aby bol prerušený tok kamiónov s potravinami do republiky a máme tu hladomor. A to je aj jeden s nástrojov ovládania politikov.

Ano Sarkozy je válečný zločinec s tím souhlasím. ale s touhou GP vyhladit lidstvo, tak s tím mám problém. Zredukovat počet obyvatel to ano, zredukovat nezřízenou spotřebu také. Určitý počet lidí vždy bude potřebovat. S vyhlazením sebe sama si člověk pokud se nevzpamatujeme, poradí i bez GP - alkohol, drogy, léky, strava, znečištění vody a s tím jde ruku v ruce klesající porodnost,......................

Ano, proces začal. Nebylo to včera, ani před měsícem a nebylo to ani před čtrnácti lety. Postupnými kroky se blížíme k odhození masek a jasné definici faktu, kdo je kdo a za koho kope. Mnohé už se vyjasňuje v různých prohlášeních z poslední doby (např. gen. taj. OSN a jeho bezbřehá touha po asimilaci uprchlíků v Evropě), zákaz startu ruských atletů (jako kdyby nedopovali všichni viz. J. Gatlin),zrovna, když IAAF šéfuje mílař Coe, Cameron a jeho otevřené vyhrůžky na adresu RF atd. Právě v těchto odhozených maskách lze vidět, koho si kdo koupil a za co. Pařížské útoky se jako obvykle vymykají logice věci, protože neocons mají svou vlastní logiku, které rozumí jenom peníze soustředěné v korporacích. Nejsem přesvědčen o tom, že by to byl někdo jiný, kdo za útoky stojí zvláště, když rukopis je přesvědčivý a jako první (asi s ohledem na časová pásma a že byl po snídani) přispěchal se svým "útokem proti lidstvu" Obama. Na to navázané hodnocení o druhém jedenáctém září, je jako z brožurky o manipulaci "co všechno se dá vydržet".

Výrazným problémem je skutečnost, že v evropské politice neexistuje osobnost, která by se k těmto věcem postavila čelem a stala se tak protihráčem Putina a zároveň jeho spoluhráčem při řešení globálních problémů. Nejspíše to bude dáno absencí politiků ve vrcholných funkcí, kteří nebyli dosazeni zpoza velké louže, případně se tam pečlivě neproškolili. Raději budou horečně snít o naprogramované sociální soudržnosti s imigranty, bez sebemenší známky sebereflexe a splnili tak zadání svých stvořitelů, než aby dali vyniknout svému pudu sebezáchovy. Samozřejmě, že je jim známo, co je spouštěcím mechanismem imigrantské vlny, ale nejspíše se o tom nehodí mluvit. Koho potom zastupují? Nejspíše ty, kteří je na ona místa dosadili. Zvláštní případ kvazidemokracie je potom Evr. komise a soudruh Juncker, který se spíše hodí do večerníčku "Pat a Mat" (aniž bych chtěl tvůrce tohoto dílka urazit) a kterému mohou být jakékoliv volby a přání voličů lhostejné.

Celá situace věrně kopíruje staré dobré časy Římské říše a systém moci na dobytých územích. Pokud k tomu přidáme norský experiment, tak se nám objeví i Herodes v moderní podobě.

Z onoho zastupování zájmů něčeho, co samo postrádá přirozený vývoj (korporátní kapitalismus), vzniká samotná neschopnost vyřešit racionálně problémy, které řešitelné jsou, jenom jejich řešení nezapadá do pojmů, jejichž přesný výklad je neúprosně kontrolován. Proto je "politika" EU naprosto nepředvídatelná a svým způsobem destruktivně nelogická, vedoucí pouze ke dvěma možným scénářům. Tím prvním je úpadek Evropy, a to si nemůže přát nikdo z nás a tím druhým je jakýsi druh revoluce (lepší alternativa je volební revoluce - LePen, Pediga a spol.), který uvede na pravou míru rozmetané heslo Velké francouzské revoluce "rovnost, volnost, bratrství", jako počátek současného světového marasmu.

Rychlost s jakou vše v současnosti probíhá je alarmující, stejně jako hra systému se smrtí, kterou, jak jste si mohli všimnout, systém odsunul na periferii, čímž změnil způsob nahlížení na tento finální institut lidského života. To samo o sobě nevěstí nic příjemného, na stranu druhou to může být známkou blížícího se finále a tolik potřebných změn. Bude-li v nich figurovat GP je otázkou, když jsem přesvědčen o tom, že jeho úmyslem byl "udržitelný rozvoj" nikoliv tato iracionální předporodní doba něčeho dosud nepojmenovaného a s přirozeným řádem věcí extrémně nekompatibilního. To, co je na tomto marasmu pozitivní je fakt, že jenom díky němu, jsou schopni někteří jednotlivci kriticky myslet a uvědomit si své postavení v systému, tedy vědět více a přiblížit se pochopení dějů, které nás obklopují, a to na rovině vlastního poznání. O to jde v prvé řadě a z tohoto úhlu pohledu jsem optimista, přestože se jedná o poznání bolestné.

Není už ani zajímavé, že vždy, když se objeví naděje, je tato okamžitě udusána a zničena. Že by právě toto unavovalo i Pjakina? Rozumím jeho emocím v posledním otázkách, kdy víte, že něco co prezentuje RF je v současnosti jediná možná cesta a všichni vám hážou klacky pod nohy, i když jsou to oni kdo se mýlí. Emotivně je to unavující, to permanentně opakující se schéma. Stejně jako události v Paříži.......

Tedy je titulek příspěvku konstatování nebo otázka? To se pravděpodobně ukáže v kratší době než si myslíme.

Pan Sarkózy, při vší úctě, patří před vojenský tribunál za Libyi, za plukovníka Kaddáfího

Si myslíš, že šar-kozy jednal zo svojej vlastnej vôle?! O čom sú asi tieto stránky?! Zdá sa, že ti nič nedali!

A čo dali tebe? Od napadnutia Líbyie je svet už piaty rok v svetovej vojne, a front sa cez Blízky Východ presúva do Európy. Tak ukáž čo dali tebe vedomosti nadobudnuté tu!

Čo mi dali?! No to sa ma môže spýtať skutočne len blbec! Skutočná zmena sa začína v hlave...! A práve aj to mi dali aj tieto stránky!

Len sa hádajme .. takto sa Slovania nikdy nespoja :(

Přehledně seřazeno.Jsem velice vděčný panu Pjakinovi a samozřejmě lidem,kteří udržují tento web v chodu.Bez toho,by se mi oči nezačali pootevírat.Čím více Nás bude,tím lépe bude.

O něm se nemluví, takže jakoby neexistoval. Ale samozřejmě, že existuje. A jeho zájmy stojí jednoznačně proti zájmům VP USA, jsou v něčem společné se zájmy GP. Nemůže otevřeně vstoupit do války proti migraci, ale může začít podporovat nacionalistické tendence a strany, které je prosazují, ve Francii Le Pen.
Tvrdím, že tento útok natolik nahrává GP a také VP EU, že mám podezření, zda si to neobjednali sami. Současné francouzské politiky to tolik nevyděsí, myslím, že už mají neodvratné tušení, že už si po volbách moc neškrtnou. Pokud sami tvrdě nenaskočí na nacionalistickou vlnu.

Mluvit jako o prediktorovi o někom, kdo sotva zná principy DVTR a v řízení jen trapně imituje řízení GP, je hodně nadnesené. Konkrétně v případě státních elit USA a Evropy (a už vůbec nemluvím o EU) se o žádné kvalitní řízení na základě principu predikce-korekce nejedná.

Jasně. Přesto se mluví (a to ne já) o VP SSSR, GP a VP USA. Můžeme je nazývat i jinak, ale všichni mají jakýsi menší nebo větší vliv na současnost i budoucnost. Takže prediktoři to jsou. Někteří lepší, nekteří horší, tuhle jsem tu viděl názor, který nesdílím, že GP je břídil a nic se mu nedaří.
Nemyslím si, že by evropský prediktor byl hloupější, než ten americký. Ten americký ale sestává (podle Pjakina) z vládních mocnských špiček USA. Ten evropský je vůči současným slouhům v čele EU v opozici.
Jednu věc zatím, pokud jsem si všiml, nikdo neřekl. S EU se děje v principu to samé, co se dělo v SSSR na začátku 90-tých let. Liberalizace, rozpad, úpadek, pátá kolona - to všechno tu máme. Možná by došlo i na dolarizaci, pokud padne €.
Rozdíl je v tom, že Evropa je v porovnání s SSSR v 90-tých letech nechutně bohatá. A na co dojíždí? Na řízení. Nechala se ovládnou US, které jdou ke dnu a táhnou ji sebou. Snaží se vyškrábat Evropě na záda, aby ještě chvilku, ještě malou chvilku měly hlavu nad vodou ...

Neexistuje žádný VP USA, nikoliv v tom smyslu jako GP nebo VP SSSR, je to zcela jiná úroveň. "VP USA" nemá s konceptuální mocí nic společného, jsou to nástroje na podporu programově-adaptivního modulu, které se urvaly z řetězu.
Procesy analogické rozpadu SSSR probíhají v USA, nikoliv v Evropě, dnešní Gorbačov je Obama.

O VP US hovoří Pjakin a vcelku s ním souhlasím. Jistě, US se také hroutí. Gorbačov chtě/nechtě předal moc v SSSR Západu, především amíkům. Udělal to prostřednictvím mohutné páté kolony složené z elit toužících po moci a penězích, která je v Rusku silná ještě dnes. Ta otevřela ekonomiku a vpustila do země neoliberální "poradce".
Tak se zeptám:
Komu Amíci předávají moc?
Kde je jech pátá kolona?
A jak je to tedy s Evropou a procesy probíhajícími v ní? Evropský chalífát neznamená rozpad nejen EU, ale celé evropské kultury?

https://www.youtube.com/watch?v=1lnNX6dND5k

Krása: 3 mačky na G20

A teď otázka na Pjakina i na nás:
Mohly se na takto důležité setkání dostat tři kočky?
Jestli ano, tak tam ta bezpečnost nestojí za nic.
Anebo je to zase něčí vzkaz světu??
Uvidím, co dnes vypadne z Bena Fulforda.

Z Fulforda jako obvykle, ale ty kočky... s "kočičí" matricí už si někdo hraje nejeden rok, párkrát sme to probírali i zde. Kočka je nejen posvátné zvíře v egyptě, ale dnes např. "fat cats" = "velké zvíře" ve finančním světě atp.

zajímavé také je, že kočky nejsou žádné vychrtliny, jak je běžné v arabských zemích, vypadají pěkně živeně, vypaseně - banky, finance?