Filipínský kámen ve světové mozaice

Filipínský kámen ve světové mozaice

17.11.2016

Croix

 

   Dne 19. listopadu 2016 se má v peruánské Limě sejít současný filipínský prezident Duterte s ruským prezidentem Vladimírem Putinem. Podle Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova se na této schůzce bude projednávat spolupráce v oblasti účasti ruských firem na těžbě filipínské ropy a také navázání spolupráce mezi Filipínami a Ruskou federací ve vojenské oblasti. Většina veřejnosti v mainstreamových i alternativních médií  všeho druhu zajisté zaregistrovala místy velmi drsné výroky filipínského prezidenta na adresu Spojených států amerických a zvlášť na adresu úřadujícího amerického prezidenta Baracka Obamy. Takové peprné detaily není třeba si připomínat, ale to podstatné z jeho výroků ano. Duterte mimo jiné řekl, že USA mohou zapomenout na dohodu EDCA o rozšíření vojenské spolupráce s Filipínami, pokud on zůstane u moci. Dále uvedl, že jeho země chce uzavřít smlouvy o spolupráci s Ruskem a Čínou v ekonomické i obranné sféře. Rovněž uvedl, že se chce dočkat doby, kdy na Filipínách nebudou přítomny žádné jiné vojenské jednotky krom těch filipínské armády, čímž měl na mysli americké vojenské základny, které se dlouhodobě na Filipínách nacházejí a které chce v horizontu asi dvou let uzavřít.

   Americká reakce na tyto kroky je pozoruhodná. Žádná ultimáta a tvrdá vyjádření, natož fyzické protiakce, silový nátlak. Nic významného v tomto směru Washington nepředvedl. Podívejte, co je dneska vůči USA beztrestně možné!

   Pozitivní výrok od Duterteho na americkou adresu zazněl, až pokud se týkal Donalda Trumpa, čerstvého vítěze amerických prezidentských voleb. Pokud jde o Trumpa, Duterte s ním očekává pozitivní spolupráci, stejně jako s Vladimírem Putinem. Chce snad Duterte slevit ze svých výroků a chystaných plánů po té, co se úřadujícím americkým prezidentem stane Donald Trump? Z plánů, které přímo ohrožují strategické pozice USA v této části Tichooceánského prostoru a oslabily by postavení USA v Tichomoří celkově? Ale vůbec ne, nadcházející schůzka s Putinem a další pokračování výše popsané Duterteho politiky o tom nesvědčí. Co tedy vidíme před sebou?

   Tady v Evropě jsme schopni celkem správně rozeznávat kousek po kousku se postupně skládající kameny evropské části nové světové mozaiky. Z těchto kamenů uveďme třeba znovuzvolení Vladimíra Putina ruským prezidentem v roce 2012, nástup Viktora Orbána do čela Maďarska, koordinovaný postup visegrádské  „čtyřky“ a Rakouska v době gradace emigrační krize, zadržení realizace původních plánů NATO na Ukrajině a v blízkém okolí, na Blízkém východě, obrat ve válce v Sýrii a naposledy výsledky prezidentských voleb v Bulharsku a Moldávii. Stejně dobře vnímáme význam aktuálního přiložení opravdu důležitého kamene do skládající se nové světové mozaiky v podobě volebního vítězství Donalda Trumpa v USA jako předzvěst realizace dalších globálních změn ve světě.

   Filipínského prezidenta Duterteho, vzdáleného „na druhém konci světa“ s jeho výroky a brutálním honem na drogové gangy vnímá mnoho lidí spíše jako extravagantní kuriozitu. Ale jeho příchod k moci a následně realizovaná politika jsou jedním z významných kamenů nově skládané globální mozaiky. Jak je zmíněno výše, jde o plány, které přímo ohrožují strategické pozice USA v této části Tichooceánského prostoru a silně oslabí celkové postavení USA v Tichomoří v případě úplné realizace.

   Spojené státy americké se zmocnily Filipín na Španělsku válkou v roce 1898. Tehdy také získaly pod svou kontrolu další pacifické ostrovy strategického významu jako například Guam a také třeba Kubu a Portoriku. Od té doby byly Filipíny v americké sféře vlivu jakožto strategická država v této části Tichomoří, byť po formální stránce postupně získávaly určitou samostatnost. O jejich prezidentech však rozhodovaly hlavně Spojené státy. Proto si myslím, že ze strategického hlediska vymaňování se Filipín po 118 letech z americké sféry vlivu, které můžeme nyní sledovat v přímém přenosu, je zatím největší trhlinou uvnitř přímého  amerického světového impéria.

   To, že výše uvedená politika filipínskému prezidentovi stále prochází znamená, že za ním stojí mocné síly globálního významu, které dokáží americké domácí elity zapojené do globální hry, představované například klany Bushových, Clintonových, Rockefellerových a dalších, „přehrát.“ Tyto globální síly budou mít nyní v Bílém domě svého muže – Donalda Trumpa, se kterým spojuje pozitivní očekávání Duterte, byť je z neznalosti věci Trump mediálně představován jako jakýsi izolacionista. Tato jeho vnější úloha je však v souladu s plány, které budou dále naznačeny.  Jde o to, že americké „národní“ elity se na sebe pokusily po demontáži Sovětského svazu a ukončení modelu bipolárního světa strhnout od 90. let veškerou moc nad světem zavedením unipolárního modelu, v němž vše řídí světový četník USA s pomocí své vojenské síly a dolaru coby hlavní či jedinou světovou rezervní měnou „krytou“ právě vojenskou silou. V tomto ohledu narazily na odpor globálních sil, které ovšem mají své  zastoupení i v rámci amerických mocenských struktur a k nimž náleží mimo jiné i Donald Trump. Proti prvnímu plánu, který naposledy utrpěl zásadní neúspěch spolu s neúspěchem Clintonové v prezidentských volbách, pracují na plánu jiném. Tím je svět skládající se z několika hospodářských a měnových zón.

   To více vyhovuje také Rusku a Číně, třebaže zejména Rusko má ambice realizovat ještě i vlastní model globalizace, takže finální cíle se u těchto různých hráčů odlišují.

   S ohledem na výše uvedené, Donald Trump bude – ať už se to komu líbí, nebo ne – minimálně na poli mezinárodní politiky „americkým Gorbačovem,“ protože síly které reprezentuje, budou v rámci USA prosazovat multipolární svět, v němž USA budou nadále významnou mocností a budou si držet svou sféru vlivu, ale ta už bude jen jednou z několika dalších obdobných ve světě. To, co se nyní odehrává kolem Filipín, je pro otevřeného pozorovatele  názorným svědectvím o tom, jak tyto výše popsané procesy již pokročily. A konkrétně Rusko a Čína  budou garanty toho, že Filipíny budou schopny si svoji novou roli dále osvojit a udržet a USA určený kout světa postupně strategicky vyklidí. A nejen tento.

 

Pozn. Hox: status-roli Duterteho v globální politice GP vyjadřuje také obálka časopisu Time, srovnej:

 

Diskusní téma: Filipínský kámen ve světové mozaice

A co Obama

anonym | 19.11.2016

Pane CROIXI, děkuji za odpověď. Pokud by jste se dostal k nějakým informacím a zveřejnite je, budu ráda. Mám takový dojem, že Obama naléhal i na "emigratské skladiště" (jak ho pojmenoval Tsipras), aby ho řecká vláda udržovala. Obama návštěvou17.listopadu provokoval, aby Řekové nezapomněli, kdo stále o nich rozhoduje. Výstup na Akropoli nebyl také jen tak. Děkuji.

A co Obama

anonym | 19.11.2016

poprosim pana Croixe, kdyby mi objasnil smysl Obamovy návštěvy Řecka. Je velmi zajímavé, proč se objevil v udupané zemi, kterou každý zatracuje a přitom US politici vědí, jak jsou v Řecku nenávidění. Bill Clinton při své "triumfální cestě" po "humanitárním bombardování" Jugoslávie, se dokonce nedostal přes protesty ani do hotelu a musel odletět zpět. Zákaz propůjčování přístavů Rusku a sankce, včetně návštěvy Akropole, určitě nebyly příčinou, že se Obama obtěžoval. Tsiprasova mimika u TB s Obamou lecos napověděla.

Re: A co Obama

Croix | 19.11.2016

Popravdě řečeno, odpálit pohotově od boku dostatečnou odpověď si netroufám, ta událost si zaslouží samostatnou analýzu. Nevím s kým vším se tam jednalo a kde... Řecko má určitě zvláštní pozici v globálním dění, byť jako stát spíše více "jen" jako určité místo, objekt, než velmocenský subjekt. První, co mi to připomnělo byla naopak nedávná Putinova návštěva, která byla přivítaná naopak velmi vřele a Putin byl symbolicky přirovnán jako následník byzantského trůnu. Co se tam vlastně dělo? Jestliže budeme vycházet z toho, že EU je projekt amerických elit a ten drží Řecko pod krkem kvůli dluhům, pak Obama, když řekl, že stojí za odpuštěním /části/ dluhu Řecku, a když se "Američané" diví, proč Brusel trvá na dluhu, který způsobuje takové problémy, ale je ve srovnání celkových evropských peněz vlastně marginální, takže by bylo jednodušší ho odpustit, tak vlastně vyjádřil postoj proti EU jako projektu amerických elit. Povzbudil roztržku mezi národními státy v Evropě a americkými "národními" elitami. A do ohýnku bylo dále hodně přifouknuto. Pro evropskou veřejnost je Obama symbolem USA jakožto prezident. Čemu prospělo vybrat datum návštěvy v Řecku, před Berlínem dokonce, proč tam vůbec letět právě kolem 17.11., když je to v Řecku spojeno s rokem 1973, potlačením studentských protestů proti diktatuře "černých plukovníků" podporované Američany? Alespoň média zaplnily obrázky a videa ostré pouliční revolty proti USA v jedné symbolické evropské zemi, "kolébce" evropské kultury - "Evropa se rozchází s Washingtonem." Fundovaná redakce a diskutující veřejnost tady na KSB to, co se tu pokouším vysypat narychlo z rukávu, určitě může ještě doplnit či zkorigovat...

Vždyť to říkám

Přemek | 18.11.2016

Příklad prezidenta Duterteho je specifický tím, že na nejen jeho perprné výroky na adresu establishmentu SSA, ale především na jeho zcela veřejné a otevřené otočení kormidlem směrem od SSA k RF a Číně washingtonská elita neučinila naprosto nic. Trump dobře ví, kolik stojí provoz základen na Filipínách a má je v seznamu škrtů, zda je reálně učiní, to závisí na míře jeho podpory od globální elity. Duterteho příklad je zvláště významný pro naši vlast. My, v AlinaciNS konáme kroky k demonstraci "zátěžového testu" některých našich politiků, kteří se již začali bát, že strýček z Ameriky jim přestává dodávat scénáře a hlavně finanční podporu. Už i Sobotka veřejně prohlásil, že žádný radar a základny SSA (tedy u něj USA) u nás vlastně ani nepotřebujeme. A Schapiro ani muk. Jen to vyžaduje soustředěné úsilí a dobrou argumentaci. Přidejte se k nám do AlianceNS, cíle máme stejné, prostředky mnohdy také, vědomosti si můžeme ke všeobecnému zvelebení sdílet. Zdraví Petr Ježek, místopředseda ČSNS a reprezentant AlianceNS.

lietadlo

Martin | 18.11.2016

Duterteho lietadlo by mali pred letom prezrieť Rusi, aby sa vylúčila možnosť "technickej poruchy" niekde uprostred Tichého oceánu.

Filipínsky kameň.

Brunero | 18.11.2016

V súčasnom svete už nikto okrem nejakých domorodých kmeňov nie je v politickej oblasti "samým vojakom v poli". Takže ani Duerte by si len tak netrúfal štekať na veľkého psa. Mozaika sa skladá počnúc Duartem a končiac trebárs pápežom či Trumpom. Len aká skladačka to bude? Raz sa nám predostiera Multi-Európa, inokedy redukcia obyvateľstva na zlatú miliardu, NWO apod. Nejakému NWO by sme sa nemali brániť, pretože ak bude obyvateľov na zemi stále pribúdať a príroda ostáva stále ta istá, tak nejaký režim na zemi bude potrebný. Len v akom rozsahu a akej podobe sa realizuje? Rád by som už počul niečo na ukľudnenie. Neide už o moju generáciu v jeseni života ale o tú nasledujúcu, čo nám nemôže byť ľahostajné.

Re: Filipínsky kameň.

Lux | 18.11.2016

Ahoj BruNero,

tak veru - každé PsíČa šteká, keď môže..☺
Ináč v globálnej PolyTikos (z gr. mnoho názorov, cieľov..) bežne vidieť len stiahnutý chvostík a politCoRekTálne drístanie ... trebárs o demo (démosKratos - v starom Grécku démos = vrstva, ktorá vlastnila otrokov), či ľudských právach, ovčiarskej spoločnosti a pod.

"Všetko na Zemi sa deje najlepším možným spôsobom, vzhľadom na reálnu morálku a chápanie colAktívu", teda nás všetkých - tak sú nastavené kolektívne konštrukty v Noosfére = egregoriálne biopolia ľudstva (ktoré si pre niekoho paradoxne - ľudia sami vytvorili) z dielne Najvyššieho..

Áno, NWO objektívne - zákonite nejaké bude, lebo problémy v dnešnom "zrýchľujúcom" sa svete sú dnes už globálne - biosférické, ekologické, demografické, sociálne...

Podľa fundovanejších demografov (ich práce a názory sa obyčajne nikdy do masmédií nedostanú) Zem je dnes, pri určitých nie veľkých korekciách, schopná ZDRAVO uživiť cca 15 - 16 mld. ľudkov.
Všetkého je dostatok, až prebytok - a je riadiacim umením istých klanov prezentovať nedostatok niečoho v mééédiách a z toho potom koristiť na málo chápajúcej "biomase".

Podľa fundovanejších analýz masa prevážne ľudských opičiakov porastie do úrovne 12,4 - 12,8 mld. ovčanov, a potom sa situácia na planéte Zem stabilizuje.

Všetko to prebieha na podvedomých úrovniach človeku podobných..

Prečo majú cigáni toľko detí? Vysoká úmrtnosť, nízka kultúra života a s tým spojený nízky vek dožitia, choroby..atď.
V čom sa odlišujú od takých potkanov, alebo lumíkov (po nejakých epidémiách v daných spoločenstvách nastáva automaticky populačná explózia..)?
Prakticky v ničom. Príroda na základe objektívnych zákonitostí im diktuje na podvedomých úrovniach psychiky, v rámci hierarchicky najvyššieho inštinktu zachovania rodu, produkovať viac jedincov, keď "straty" v populácii sú vyššie - platí to v celej zvieracej ríši.
Prebieha to v automatickom režime, ako aj množstvo iných socio-kulturologických procesov, keď bežný jedinec to obyčajne vôbec nevníma, keďže sa to nikde neučil a nikto mu o tom nepovedal...☺

Ak sa situácia (vo všeobecných parametroch života) stabilizuje, tak natalita klesá na normálnu úroveň reprodukcie jedincov daného druhu.
Dnes je populačná explózia v tzv. rozvíjajúcich sa krajinách a v zóne "zlatej miliardy" je krivka natality stabilizovaná, alebo - v dôsledku ideológii individualizmu a hedonizmu pod reprodukčnou "normou" = cca 2,1 dieťaťa/ rodina. Národy "vyspelých štátov" vymierajú a pracovné sily si zabezpečujú imigráciou, napr. aj z islamských regiónov, čím prirodzene a zákonite dochádza k istej deformácii ich pôvodných kultúr a k nárastu mnohých problémov (tzv. efekt opičej labky).

Netreba sa až tak obávať - všetko sa deje k lepšiemu na danej etape vývoja Homo erectus - a ten sa postupne bude meniť aj na Homo S.s. ...☺
Autosynchronizačné procesy sú už dávnejšie spustené a čoraz viacej ľudí bude prehodnocovať svoje morálne štandardy a bude stúpať po rebríčku chápania objektívnych prírodných i sociálnych procesov.
Zároveň však prebieha proces tzv. sociálnej hygieny a jedinci, ktorí nepôjdu so zrýchľujúcou sa dobou zahynú (zmenia svoju formu existencie) v "tomto svete", a to rôznou formou samovraždy - upracovaním a prepálením sa k smrti, drogy, alkohol, choroby ducha (tie sú prvotné) a následné fyzické, až po bežné samovraždy a "prepnutie" z hypoték a iných genocídnych prostriedkov..

Tí, ktorí začnú hlbšie premýšľať a prehodnotia svoju minulosť a vyjavia si príčinne - dôsledkové vzťahy svojich aktuálnych problémov a nájdu svoju misiu budú novými "vodcami" v každom národe (klane, rode, rodine) a postupne budú meniť svoje okolie (sociálne prostredie) v prospech celého ľudstva.

Jedinec totiž nemôže byť slobodný, ak spoločnosť je de facto otrokárska - samozrejme sa morálnejší a chápavejší jedinec, vnímaním intuitívnych inFormácii z Vyšších sfér, vyhne množstvu problémov a jeho život môže prebiehať pokojne a "hladko", ale vždy bude závislý od dominantných egregorov príslušnej kultúry.

Jednoducho nie je kam utiecť - len postupne meniť Matrix k lepšiemu - na lokálnej, a potom aj na globálnej úrovni.
Napriek všetkému som miernym optimistom, že sa to ľudstvu podarí, aj keď cesta je zamínovaná a prekážok mééédeálnych "čarodejníkov" (či černokňažníkov) a kulturologických inžinierov je mnoho.
Preto tá obrovská snaha o demoralizáciu a debilizáciu populusu v globálnom meradle..

Ako hovoria "tlsté knihy" VP CCCP - je potrebné si ladiť(nastavovať, programovať - čo najvyššími morálnymi štandardami) svojho autopilota (podvedomie), ktorý je zodpovedný za cca 99 % našich rozhodnutí.
Zlyhanie autopilota obyčajne vedie totiž k nevyhnutnej katastrofe... skôr, či neskôr dôjde k erroru pri vyhodnocovaní prichádzajúcich inFormácii z okolitého prostredia...až po fatal error..

System sa ruca

EN.KI | 18.11.2016

Vyzera to tak, ze USA "vypovedaju poslusnost" vsetky sachove figurky, ktorymi doteraz mali moznost pohybovat. V posldnej dobre vidno, ze Obama kdekolvek pride uz nic neznamena. Odpis USA "elit" je v plnom prude - vid Bushovci a nakoniec aj Clintonovci, kde to zrejme bude aj fyzicka likvidacia.

americky ,,Gorbi,,

PESS | 18.11.2016

Hox super clanok...Inak bude zaujmave sledovat,ako sa bude situacia vyvijat s pohladu ,,dlheho vektoru riadenia,,..Ked pripadla Trumpovy uloha Americkeho ,,GOrbačova,,..bude to on komu prinaleži ,,rozkopnut vrata,, a vytvorit priestor ,,previazania,, s vonkajsim kapitalom...V tom pripade sa može premietnut procesny variant...kde Cina a Rusko tymito ,,vratami,, pre-stupia a dlhodobo si zaistia vnutorny kapitalovy vpliv vo vnutry USA. A to priamo pred očami oslabenej a samo-zdecimovanej liberalnej luzy-tzv. ELITY...Priatelia,čakaju nas velmi zaujmave časy ,-)

???a co chemky klucííí???

Vezsenyi Václav | 18.11.2016

...na AC zas máte hlavolam ohledně chemek, prý do nás nasazují naboty!!! No, my co máme hlavu a víme co je to tzv. tvarová paměť nebo též konstrukční paměť si umíme domyslet že za pomoci energie (haarp- v podstatě teslův princip bezdrátového přenosu energie) +vhodné kosmické distribuční zařízení k směřování toho microwawe rising např. do oblasti kde byl dříve distribuován tzv. chytrý prach......je možné tvořit různé bariéry a velice dobře tím směřovat bouře či tlakové výše a jiné.......a také víme že nemáme pít kolu a jist nestle, ale určitě nebehame po dvorcích s kyblema octa a nenosíme plynové masky, narozdíl od Vás milý admini tak máme své zdroje obalene gumou a tak máme k noosféře o kousek blíž asi jako sluníčko v létě.......jinak super že jste dokázali protlačit reklamku do titulků, nicméně proč a kdy má pořad přestávku nevíte a jste z toho lehce nervózní páč Vaše tvorba za poslední týden je dost v křeči,( mám na mysli výhradně vaše postřehy)......a neodpustím si to a ještě prilozim.....Hoxovi jsem poslal mail s odkazem na video o zakonu času které ma stejnou stopaž jako to co mate vy zde avsak v tom obsahu je hlavně obrazově ale i informačně trochu hlubší záběr......a tak je to s vámi vždy, postnete první hurá video co najdete, ale už nejste schopni verifikovat zajem s kterým bylo tvořeno,

Tak schválně, esi to video najdete a budete umět rozeznat rozdíl mezi tím v odkazu a tím co tu máte

„americký Gorbačov“

ADM | 18.11.2016

Soudě dle informací které mám, Gorbačov přestavoval SSSR způsobem, který nebyl v zájmu většiny obyvatel SSSR, a to jak z krátkodobého, tak z dlouhodobého hlediska.

Nesouhlasím s pojmem "americký Gorbačov" (a to ani v uvozovkách), protože narozdíl od SSSR je přestavba USA objektivně nevyhnutelná a co víc, dokonce v zájmu většiny obyvatel Spojených států.

Re: „americký Gorbačov“

udo | 18.11.2016

Neviem, či mal Camel (Gorbi..Horbi) lepšie predpoklady na úspech prestavby štátu, ako Doník:)..
..resp. do akej miery, koho je tulák tromfom.

Úloha, čo pred strýkom Donaldom stojí,
je asi nemenej náročná, ako tá pri ktorej Hrbáč zlyhal(?).

Prestavba bola i v Ostbloku nevyhnutná.
Hlavne od konca dlhodobého puča, načatého v roku 1953.

Je to ako s globalizáciou.
Síce nevyhnutná, no otázka vektoru jej smerovania a sily-intenzity-dĺžky, je otvorená subjektom riadenia.
Kto do neho vstúpi?
To je vskutku dôležitá kvalitná conCurientia,
inak asi nikto pokušeniu neodolá..

Snáď sa to američanom podarí lepšie,
s menšími zbytočnými obeťami.
Pozor, bo závisí možno nemálo i od nás..
Že by sa tak rýchlo obrátila karta?

Re: Re: „americký Gorbačov“

Vezsenyi Václav | 18.11.2016

To už fakt přeháníte!!!! To jste tak chytří ze všech těch knih a znalostí že nejste schopni identifikovat co říkal valerij o gorbim??? Vy nechápete že vp využil osobní charakter gorbiho, walesy, havla a i jiných v pravdě posedlich charakterů....základ všech psychologických operací je charakter bezmezne věřící doktríně.....a vy chytraci dodnes netusite co doopravdy znamená slavné rozdel a panuj, zde se také jedná o šíření dvou tezí a následně vnuceni třetí cesty....nicméně ten princip je o rozdělení myslí do takové míry kdy si mysl vytvoří obranný reflex a prostě vypíná a uvažuje emocionálně....ale hlubších věcech radši pomalu abyste to stihli

Re: Re: Re: „americký Gorbačov“

čtenář | 18.11.2016

Pane Václave, pokud si myslíte, že tu nikdo ničemu nerozumí, tak si o nás myslete své (jako my o vás..), nechodte sem a nesnažte se nás do něčeho nutit, nebo nás přesvědčovat o své pravdě..
Takových chytráků jako vy chodí po světě spousty, tak proč se nedáte dohromady a nevytvoříte nějakou koncepci ??
Kolegů na starém vebu máte spousty, tak jen začít !!
Rádi si na to počkáme na to, co vymyslítet.

Re: Re: Re: „americký Gorbačov“

udo | 18.11.2016

To je hrôza, ako ste ma pochopil :)

Snáď to už nebude u väčšiny návštev tak, či?

Re: Re: „americký Gorbačov“

ADM | 18.11.2016

Bylo to myšleno trochu jinak, musím se přesněji vyjádřit.

Přestavba jak tehdejšího SSSR tak dnešních Států byla/je objektivně nevyhnutelná, no Gorbačov a jeho "více socializmu" bylo jednou z hlavních příčin toho, čemu se říká "wild Russian decade". Výsledkem jeho (v uvozovkách) přestavby tedy bylo něco, co určitě nebylo v zájmu většiny tehdejšího SSSR.

Jsem toho názoru, že v USA se "horká" fáze přestavby realizuje minimálně od vlády Bushe Jr.

USA byly (a budou?) jedním z hlavních nástrojů pro realizaci globální politky. Přestavba ala "ruské devadesátky" je v jejich případě dosti rizikový manévr.

Zjednodušeně řečeno vedla přestavba SSSR ala Gorbačov k navýšení počtu Gopniků, v USA by to mohla být poušť a pokud jen u nich za oceánem, dalo by se to považovat za úspěch.

To, co Rusko stihlo za 10 let, má USA rozložené na delší období, zejména proto, aby byla zajištěna stabilita řízení. Produkt USA je starý pár stovek let, ruský národ se formoval tisíce let, přičemž potenciál nepředvidatelně ničit je v případě USA mnohonásobně vyšší než v případě tehdejšího SSSR.

Bez ohledu na možnosti Gorbačova, mne Trump zatím nepřesvědčil o tom abych ho mohl nazývat "americkým Gorbačovem", což je pojem, který si asocijuji se zradou a ruskými devadesátkami.

Re: Re: Re: „americký Gorbačov“

JaroX | 19.11.2016

Označovanie Trumpa "americkým Gorbačovom" je podľa mňa spojené so znížením moci a prestíže na svetovom riadení, znížení vojenskej sily, znížení životnej úrovne obyvateľstva (ošklbú bohaté klany, aby znížili ich schopnosť v blízkej budúcnosti pokúsiť sa o zmenu nasmerovania krajiny, znížia majetkovú a príjmovú nerovnosť, zastavia skupovanie špičkových vedcov a ich presun do USA), rozdelia USA na 2-3 menšie únie, prípadne dovolia pár štátom vystúpiť z USA. Toto všetko sa stalo aj pri rozpade ZSSR, takže tá paralela s Gorbačovom tam je.

Trump ale na rozdiel od Gorbačova evidentne má záujem naďalej žiť v danej krajine a chce posilniť postavenie strednej vrstvy.

A co Obama?

Ivo | 17.11.2016

Podle večerních zpráv ČT odlétá do Limy z SRN i dosavaadní prezident Obama. Udivuje mě, že to nechal autor článku bez povšimnutí.

Re: A co Obama?

Croix | 17.11.2016

Obama pořádá už jen pohřební dekórum svého mandátu

Přidat nový příspěvek