Carský generál kontrarozvědky proti světovým bankéřům. Valentin Katasonov

Konečne som si urobil čas na toto video a musím dať pravdu Nečvoldovi a Katasonovi. Zlatý štandard pre bežný obchod t.j. vo vnútri štátu je pre ekonomiku štátu katastrofa. Či je to katastrofa aj pre medzinárodný obchod to bude otázka na nasledujúce desaťročia.
Zato ale podporujem komoditné meny hlavne energetických komodít t.j. plynné, ropné, uhoľné, tóriové atď alebo strieborné meny na nasledujúce 2-3 desaťročia (pre striebro aj dlhšie). Z jednoduchých dôvodov:
-striebro je priemyselný kov, ktorá sa dá recyklovať;
-energetické nosiče sa spotrebujú, ale nevznikajú takou rýchlosťou ako sa spotrebujú (preto aj to časové obmedzenie);
-existujú technológie na výrobu prakticky nekonečného množstva energie (druhý dôvod na obmedzenie).

Preto energetický invariant je len na veľmi prechodnú dobu (čo sú tie 2-3 desaťročia s porovnaním tisícročí-finančný a ekonomický systém musíme projektovať na takéto obdobie). Takže aký štandard?
Obilný resp. škrobový, stáročia či nie tisícročia obilie bolo použité ako platidlo. Prečo spomínam aj škrob? Pretože obilie je vhodné na dobu keď človek potrebuje veľa energie napr. zima či na fyzicky náročnú prácu ale škrob obsahujú aj orechy, strukoviny, zemiaky atď a je požívaní aj v priemysle.

obilný invariant měl místo, pokud hlavní roli hrála ve společnosti biogenní energie, tj síla svalů, lidí a zvířat. Nyní je 90-95% energie poskytuje elektřina. Ve skutečnosti energoinvariant je celkem funkční řešení, podívej se na analytiku "o válkách", ke konci to tam navrhují.
Zjednodušeně, něco jako jsem navrhoval dříve tady - "vše zůstane JAK JE", jen každý stát bude vydávat vlastní měnu, a síla měny bude určena energozabezpečeností ekonomiky, která za ní stojí. Každá měna bude čistě vnitrostátní, žádná rezervní měna ve stylu dolaru nebude, "rezervní měna" bude všech a nikoho zároveň - bude to jen mechanismus směny jedné národní měny za jinou, kterou subjekt bude potřebovat pro obchod s danou zemí.
Pointa je v tom, že žádná energie nebude fyzicky nikam "cestovat", eletroenergie (standart energozabezepčení, energovybavenosti) bude sloužit ČISTĚ A JEN PROTO, URČIT RELATIVNÍ SÍLU JEDNÉ MĚNY OPROTI DRUHÉ. Příklad: ekonomika měny A spotřebuje za rok 1000 GW, v oběhu je 1.000.000.000 jednotek měny A. Ekonomika měny B spotřebuje za rok 1500 GW, je jí také v oběhu 1.000.000.000 jednotek. Z toho plyne, že 1B = 1.5A. Doporučuji tu zmíněnou analytiku, jestli jsi ještě nečetl, tam je to trochu podrobněji.

Obilný/škrobový invariant ZNOVA bude mať miesto cca o 20-30 rokov, práve kvôli technológiám na výrobu energie a to je môj 1. dôvod.

2. je technického charakteru, naše centralizované elektrické siete sú neskutočne zraniteľné a skôr fungujú ako nie len kvôli 2 veciam: skvelý manažment a šťastie.
Poviem niekoľko príkladov ktoré poukazujú na vážne problémy elektrického zabezpečenia:
-Nemci posielajú elektrinu z východu na západ cez Česko (pretože je drahé vybudovať svoje vlastné vysokonapäťové vedenie), problém je, že to zaťažuje elektrické rozvody a vedenie Česka;
-nemecké veterné elektrárne dosť dlhý čas robili počas zimy neplechu v maďarskej sieti (možno aj teraz robia);
-v dedine kde kúpila dom moja matka (pri Košiciach-cca 2000 obyvateľov) v posledný štvrťrok cca raz do týždňa polhodinový výpadok vôbec nie je nič nezvyčajné.

Chcem tým povedať, onedlho môže prísť krízová situácia, ktorá presiahne možnosti manažmentu a spôsobí to, že minimálne polka Európy zostane bez elektriny na dlhý čas.

Mimochodom odkiaľ má slávna EU energetické nosiče a čo sa stane, keď z nejakého vypadne 1-2 dodávateľov?

*dôvodu*

Podľa tohto videa, nemáme 2-3 desaťročia: http://www.youtube.com/watch?v=IvqEi7XRKY8

málem eschatologie... pokud vypadne dlouhodobě elektřina, budou na prvních místech zcela jiné starosti, než forma finančního systému. Ale je to nesmysl, eletřina tu bude už stále, dokud nebude nahrazena něčím lepším. Elektřiny se nikdy při smyslech nevzdá, možná jedinci-poustevníci, ale bavíme se o společnosti na úrovni států... pokud bude kolaps sítě, vyvinou se úsilí krizi překonat a bude překonána. Zdroje se najdou. Až dojdou energonosiče, vytáhnou se ze šuplíku objevy, které energetickou mezeru doplní.
Ale to nebyla pointa příspěvku. Pointa byla v tom, že energie ve vztahu k pěněžnímu systému bude mít roli jen tu, určit vzájemnou sílu dvou valut. Nic více. Mluvit o zranitelnosti el. sítě je v tomto kontextu zcela od věci, nemá to s tím naprosto nic společného.

Práve že má, na to aby sa dala určiť sila meny štát musí mať pod palcom všetky el. zdroje a rozvody, teda spätné zoštátnenie týchto sietí je OK. Lenže, vysoko-centralizované systémy sú nestabilné a preto Martin Kopecký napísal článok Blackout:
http://www.wmmagazin.cz/view.php?cisloclanku=2014020007
Ďalšia vec NASA varuje pred slnečnými búrkami, lebo môže sa opakovať situácia z roku 1859:
http://www.peakprosperity.com/podcast/88055/nasa-revisiting-our-vulnerabiity-solar-flares
Pikoška, vláda USA o tomto ohrození vie, Michio Kaku kongres varoval, lenže nepohli ani prstom, pričom riešenie je technicky jednoduché a v porovnaní so škodami aj lacné. Vieme čo si máme o vláde USA myslieť.

Potom čo s ostrovnými sieťami, obzvlášť domami a chatami?
Čo zabráni vládam aby prikrášlili oficiálne údaje (nie je to nemožné)?


Porovnávať meny cez elektrické zabezpečenie má zmysel len vtedy keď elektrina je limitujúci faktor. Čo nebude navždy resp. bude na 2-3 desaťročia. Čo potom? Prosím Vás vyvarujte sa demagógie typu "to máme riešiť po tom keď sa to nastane".

Nehovoril som o vzdaní sa elektriny, ale vyslovene o tom, že vysoko-centralizované systémy sú nestabilné a budú zastarané, a o tom, že elektrina nebude limitujúci faktor.

Mimochodom čo sa stane so náleziskami plynu a ropy, keď sa z nich čerpá (oveľa) rýchlejšie než sa stihnú doplniť?
Správne vyčerpajú sa.

Teda to čo som napísal vôbec nie je eschatológia, ale reálna hrozba.

nikoliv, z pohledu navrhovaného modelu je úplně jedno, kdo energetické zdroje a sítě vlastní, jde jen o statistiku spotřeby energie. Dnes snad neexistuje statistika spotřeby el. energie a trendové modely? Jistěže ano. Tak si vem money supply, poděl spotřebovanými kwh a máš číslo, které vyjadřuje relativní sílu měny. V sousedním státu udělej to samé a máš směnný kurs. To je základní myšlenka.
ad " vyvarujte sa demagógie.."
žádná demagogie, nikdo netvrdí že je to dokonalý systém navždy, ale je prostě třeba jako přechodová varianta, nepochybně bude časem nahrazen. Ale jako mezistupeň je nevyhnutelný, věděl to i Arthur C. Clarke.

ad decentralizované systémy, ať už na bázi potenciálně tzv "free energy", nebo solar, vítr, cokoliv - z pohledu navrhovaného modelu bez rozdílu, zdali je síť centralizovaná či zcela decentralizovaná, jde jen o statistiku spotřeby.

ad "Mimochodom čo sa stane so náleziskami plynu a ropy, keď sa z nich čerpá (oveľa) rýchlejšie než sa stihnú doplniť?
Správne vyčerpajú sa"

Podle všeho (na 99%) je ropa abiotického původu, plynule se v nitru země doplňuje. Bottom line: vyčerpat prakticky nejde. Jiná věc je dopad na životní prostředí, z tohoto pohledu čím více ropy zůstane v zemi, tím lépe. Rusové o tom vědí své, mají i rozpracované teorie, technologii obnovy vrtů atd. Jiná věc je, že se o tom z pochopitelných důvodů moz nešíří.
Jsou indikace, že v podstatětéměř kdekoliv vrtáš dostatečně hluboko, narazíš na ropu.

Začnem od konca.

Ropa je zdá sa abiotického pôvodu a vzniká priebežne, ale to neznamená, že je toho nekonečné množstvo a môžeme navyšovať jeho spotrebu do nekonečna, lebo:
1) Má určitú limitnú rýchlosť vzniku, keď začneme čerpať nad týmto limitom, máme problémy.
2) Energetická náročnosť ťažby môže dosiahnuť resp. presiahnuť získanú energiu.
3) Nepredvídané následky takýchto vrtov, geológia zatiaľ nie je exaktná veda a DVTR vyslovene varuje pred tým, aby sme strkali prsty do takých systémov ktoré dostatočne nechápeme a tektonika Zeme je práve takýto systém.
A práve tie pochopiteľné som povedal.

Modelu síce je to jedno, ale sú tu vážne praktické diery:
-bude sa rátať vyrobená alebo spotrebovaná energia ostrovných systémov;
-na základe čoho sa bude rátať vyrobená/vyrobená energia ostrovných systémov (viem dajú sa namontovať merače, ale to bude dôvod na všemožnú buzeráciu zo strany úradov) ;
-reálna etika a morálka vlád, už teraz jemne povedané rátajú štatistiky zaujímavým spôsobom, čo sa stane keď sila meny bude závisieť od vyrobenej/spotrebovanej elektriny? Môžeme si domyslieť.

Síce nikto netvrdí, že je to dokonalý systém na stálo, ale predsa je tak prezentovaná. Preto ak mena má byť podložená energiou, tak vo forme nosičov.

Dúfam, že Katasonov dostatočne vysvetlil, prečo znovuzavedenie Au štandardu nie, keď to pochopil už dávno Nečvolodov (ináč jeho niektoré knihy boli po r. 1917 za celé sovietské obdobie dané do trezoru, aj keď napr. Politbyro uvoľnilo Protokoly sionských mudrcov).

Ako je to teda s tými Protokolmi, sú podvrhom alebo sú pravé (Katasonov zrejme nečítal práce VP)?
Ako si vysvetliť, že tento falzifikát adekvátne opisuje už vyše 100 rokov minulú históriu, súčasnú politiku a určité politické perspektívy?
Mohli byť sionisti na čele s Herzlom a Weizmannom na 1. Svetovom sionistickom kongrese autormi tohto diela, do hĺbky prenikajúceho do podstaty "robenia" globálnej politiky?
Ak nie, tak kto je ich autorom a akú rolu hrá "mystika" Baselu a vlastne celého Helvétskeho kríža, ktorého vlajka symbolizuje farby Dolného i Horného Egypta?
Mystiku dátumov a miest nám Katasonov moc neobjasnil...:))
Prečo množstvo rozmanitých revolúcii začínalo na židovské sviatky?
Ako previazať dátumy a miesta, kto ich určuje a ako ?
Ako bolo komentované Belovežské dohody sú pre Rusko veľmi mystické a tragické.
Na tom mieste stálo hlavné mesto (pevnosť) chazarského kaganátu - Sarkel na dolnom Done (sarkel = biely dom)..

Trochu na popremýšľanie - kto asi ovláda matrično-egregoriálnu mágiu do takého stupňa, že si podvedomí bioroboti vyberajú určité presné miestá a dátumy...:))

Protokoly maju mat zaklad v Dialogoch od Maurice Jolyho . Je tam nejaka stopa alebo ako to je? Cital som znalecky posudok pouzity v spomenutom sudnom procese vo Svajciarsku. Nejaky link ked mas alebo napises mi k tomu este nieco budem rad. Inak ten manual je funkcny pytam sa pre zaujimavost ci nieco k tomu niekto nema.

Ahoj Rony,

takže ako je to vlastne s tými Protokolmi "sionských" mudrcov (PSM).

Keď sa na to pozrieme z viacerých strán i mimo systému bežných stereotypov myslenia, tak PSM môžeme charakterizovať ako falošnú stopu, prefíkanú pascu, volavku, zákerný manéver na odvedenie pozornosti ako lietadlo, ktoré vypúšťa imitátory, aby ho nepriateľské strely netrafili a navádza ich na falošné ciele.

Autorom je Nikto.

Tí, čo PSM vytvorili boli oveľa viac vzdelaní a intelektuálne zdatní ako boli vtedajší židia, či sionisti, v podstate potomkovia púštnych a neskôr stepných kočovníkov (chazari, ktorí dnes dominujú v judaistickej i sionistickej politike). Hlboko chápali nedokonalú psychologickú podstatu človeka i rôznych národov, skupín ai., jeho defektnú morálku (ktoré z veľkej časti Nikto rôznymi polittechnológiami aj "stvoril") a vedeli prognózovať budúcnosť, "čítať" jeho osud (riadiť znamená predvídať- kvalitne prognózovať, ako sa objekt riadenia bude správať v budúcnosti). Preto aj pozorujeme, že sa jednotlivé protokoly veľmi približujú realite života nedospelého ľudstva...

Pripisovať túto zákernú tvorbu pamfletu M. Joliho, tajným službám Ruska, sionistom alebo siono-masonskému sprisahaniu je neadekvátne hlboko prepracovanému svinstvu PSM, ktoré je ešte zákernejšie ako napr. fašistické špinavosti v Starom zákone, či Talmude.
Ináč, textový súlad diela T. Herzla Židovský štát a pamfletu M. Joliho popísal v článku "Čo je skryté za bibliou sionizmu" v r. 1979 Jevsejev, ktorý bol v r. 1990 veľmi podivne strelený v aute v Moskve a o niekoľko dní zomrel, keď bol tiež veľmi podivne chirurgicky zbavený možnosti hovoriť.

Ak by za PSM boli "výnimoční" intelektuálne a prognosticky zdatní sionisti, tak už dávno ovládajú svet. Keď sa však judaistickí fašisti dostanú k moci, tak čo vidíme - defektnú prácu ich psychiky, ktorá vedie k vzájomnému požieraniu sa, ako to bolo po VOSR v Rusku a následne v ZSSR, vzájomnému ohováraniu a intrigám, gulagom, vraždám apod. Alebo aj prípad Slánsky v ČSR, či vraždy rôznych vrcholných predstaviteľov v samotnom Izraeli apod.

Judaisti nie sú konceptuálne zdatní a teda nemôžu ašpirovať na najvyššiu formu moci, tzv. konceptuálnu. Čiže judaisti majú tiež nejakého pána a sú v podstate len lepšími otrokmi 1. rangu a vystupujú ako výpalnícka rasistická mafia a dozorcovia otrokov 2. rangu - hlavne pseudokresťanov v biblickej civilizácií.
Nikto teda vytvoril PSM ako falošnú stopu, aby zakryl jednak seba a jednak koncept samoriadenia biblickej civilizácie, t.j. Bibliu, ktorá cez fašistickú a otrokársku doktrínu Izaiáša sleduje hlavný cieľ : skúpenie sveta na dlh cez úžernícky monopol zopár vysoko do projektu zasvätených judaistických klanov (ale tiež len do miery potrebnej ich statusu - napr. sa mi zdá, že aj taký Katasonov vidí vrchol moci u klanov typu Rothschild, ale to nie je vrchol pyramídy) a celkové zotročenie ľudstva v nejakom NWO.

Nikto pracuje na základe princípu: Rozdeľuj a panuj!
Tu patrí aj semitizmus kontra antisemitizmus, ktoré sa široko používajú v globálnej politike a boli tiež jednou z volaviek PSM, na čom v podstate zhorel národný pseudosocializmus v Nemecku, keď Adolfino and co. chceli nahradiť jednu "elitu" druhou, za čo nemecké "elity" a v rámci objektívnej kolektívnej viny aj bežní nemci zaplatili miliónmi zbytočných životov.
Sociálna hygiena zapracovala aj u semitov, aj u antisemitov..
Alebo 19. protokol: "Rozdelíme celú spoločnosť na strany a keďže všetky peniaze budú u nás, tak budeme kontrolovať všetky strany."
Či rozdelenie ľudí podľa vierovyznania a kultov a vnášanie neustálych rôznych antagonizmov medzi rituálne ovečky a nechávanie sa ich vzájomne "požierať" (viď dnes celý Blízky východ, kde sa navzájom nezmyselne vraždia rituálni islamisti rôznych kultov, židia, či pseudokresťania a sčastia aj Okrajina, či Ukrajina - krajina na okraji).

A kto je ten zákerný, prešibaný Nikto?

Nikto = OdySSeus alebo OdinZeus, či ÓdyZeus - pozri MIM na hlavnej strane...:))

Dakujem Ti Lux.
Davnejsie to bolo co som sa zamotal v literature okolo PSM. Nemal som z toho dobry pocit. PSM sa mi zdali take lakave sladucko vonavucke, len ich spapat. Ale co potom so strachom a nenavistou? Lebo nic ine neponukaju. Aj ked som este nepoznal tuto stranku cital som ine veci a nieco mi hovorilo: Tadialto nie.

"PSM sa mi zdali take lakave sladucko vonavucke, len ich spapat." - No ved si na nich aj naramne mnozstvo ludi poriadne pochutnalo - vacsina ich zozrala na posedenie aj s navijakom (vratane mna kedysi).

"Ale co potom so strachom a nenavistou? Lebo nic ine neponukaju". - Nie je okrem "falosnej stopy" prave generovanie strachu, beznadeje, nenavisti ci zloby primarnym cielom PSM? Cize vsetkeho toho, na com si "Nikto" tak rad pochutnava a co ho udrzuje silneho a v skvelej kondicii?

PSM je tak rafinovane a dokonale premakane preto, lebo nie je urcene vacsinovemu publiku (rozumej stadovym ovciam), ale narocnejsiemu, vnimavejsiemu pozorovatelovi. Prave takeho maju PSM zviest na falosnu stopu (ako uz pisal Lux). Klasicka stadova ovca nad PSM len mavne rukou, odpapagajuje nieco o podvrhu, antisemitizme ci konspiracnej teorii a tym to pre nu hasne (k precitaniu si diela sa povacsinou ani nedostane). Vnimavejsiemu pozorovatelovi vsak po precitani minimalne spadne sanka a ostane obareny - ved vsetko co tam cita, vidi a zaziva s naprostou presnostou dennodenne okolo seba. V com je teda figel?
Viete aky je najvacsi trik patologickeho klamara? ... - povedat pravdu. A o tom su aj PSM akurat ze s jednym dolezitym detailom (o ktorom pise Lux), a sice ze na uplnom konci tej pravdy je lahko prehliadnutelna vyhybka, ktora pozorovatela doslova "opiteho pravdou" nakoniec predsa len navedie na vedlajsiu kolaj...

presne, proc by neco takovyho nekdo mel potrebu depiovat- staci si to rict, vedet. A je to napsany tak, aby to mohl cist i prumernej vypatlanec. Neco takovyho proste se vi a nemusi se to sepisovat. To by museli bejt na hlavu, coz nejsou.

Protokoly sa urcite vyvijali nejaky cas, nieco ako biblia. Zoberme si slovo gentile. Oznacenie gentile sa vztahuje na cudzincov-neobcanov Rima. Pre Rim zidia boli gentiles. Pre nich bolo aj ine pravo Jus/Ius Gentium. Slovo gentile dostalo v holandstine tvar hentoo/ hintu. Odtial aj slovo hindu/ hinduizmuz. Precitajte
http://www.rense.com/general41/prot.htm
http://www.rense.com/general47/deut.htm

Ahoj Gazda,

súhlas - protokoly sa vyvíjali určitý krátky čas (všetko naokolo je nejaký proces) kým uzreli svetlo sveta (resp. dozrel čas na ich zavedenie do spoločnosti, keďže už bol na svete marxizmus a pripravoval sa parciálny projekt zrútenia buržoázneho liberalizmu, ktorý moc nevyšiel), ale zďaleka nie tak dlho ako Biblia, kde hovoríme o stáročiach a v určitom zmysle je "korigovaná" a redaktorovaná v jednotlivých verziach prekladov podnes.

Čo sa týka rense.com ako zdroja objektívnejších informácií by som bol veľmi veľmi opatrný a bývalý judaista a konvertita na pseudokresťanstvo Makow je známa firma deformácie pravdy...

Termín hinduizmus vznikol na základe slova hindu = perzského variantu názvu rieky Sindhy (grécky Indus), čo je zapísané ešte v Aveste (tá v ústnom podaní pochádza z asi 10. stor. pred Kristom a písomná kodifikácia bola niekde medzi 3. a 4. stor. už nášho letopočtu. A v 10. stor. BC ešte o Ríme a tobôž o Holandsku nikto ani nechýroval..
Na druhej strane je pravda, že slovo hinduizmus, prevzali hindovia od angličanov, čím doteraz označujú tzv. sanatana Dharmu (hindská Dharma), vzhľadom na nejednoznačnosť slova dharma. Dharma pochádza zo sanskrtského koreňa slova dhar = podporovať, čo je možné preložiť len veľmi hrubo, ako "večný poriadok" alebo "večný zákon".
V niektorom zmysle je hinduizmus 3. vývojový stupeň po védizme a brahmanizme. A védizmus je staroveký religiózny systém indoárijcov ( terajší európania sú potomkovia jednej z vetví indoárijcov, ktorí migrovali na toto územie), ktorý sa zjavil "prirodzenou cestou" (bez zjavení nejakého proroka - vizionára, "jasnovidca") niekde okolo 15. stor. pred Kristom. Hinduizmus bol vyjadrený vo Védach, ktoré mali aj názov shruti = "zjavenie".
Len veľmi skratka o etymologickom pôvode slova hindu/hinduizmus.

Audio - Nečvolodov - pre tých ktorí radšej počúvajú.

https://disk.yandex.ua/public/?hash=v23gmjDhUUP3CODrezn1GdhV03w7QO5LNXwiF7JfuCE%3D&locale=ru&ncrnd=6232

Slovienom, všetkým Slovanom a ich poznaniu zdar!

Nečvolodova VP často spomínajú.

Keby cár Nikolaj Pavlovič nenechal koncom ´20. rokov 19.stor po rozhovore s Puškinom(?) zničiť výtlačky biblie preloženej do ruštiny, objavil by sa asi nejaký "Nečvolodov" skôr.

Avšak aj mŕtvych by mohlo byť viac..
(Viď dôsledky dobre mysleného Lutherovho počinu v Nemecku a následne v celej Európe a 30.-roćná vojna..)

Tak sa proces posunul o nejakých 50 rokov a ruskí možno získali trochu času na preskupenie..

Bibliu treba čitať, no konceptuálno-metodologicky gramotne, inak zabíja.
Kolektívno-individuálna schizofrénia, ktorú programovo vyvoláva u negramotných oviec, ústieva predurčene do katastrof.

Ostatne..apokalyptické, eschatologické myslenie je stále ešte žiaľ vlastné nejednému oku reťaze más dneška a chrámy nesvätého lesa holyWoodu v agende programovo pokračujú.

V ´60 rokoch minulého stročia myslím dokonca aj cirkev zrušila "Zoznam zakázaných kníh", keď videla, źe taká politika je kontraproduktívna.
Myšlienky nemoźno zakázať.
Porazené môžu byť len mocnejśími myšlienkami.

Temno nemožno poraziť, ak je nepoznané.
V tom sú dnešní antiextrémisti a autocenzúrni korektálnici na smiech verejný. Zaspali v stredoveku.
Veci, javy treba študovať a pomenovávať.
Možno nie dokonale, no stále lepśie.
Iba tak mizne strach neoprávnený.

Veľmi zaujímavú dobu žijeme.
Generácie sa o nej budú tisícročia učiť.

http://reosh.ru/wp-content/uploads/2014/03/nechvolodov_ot_razorenia.pdf