Souvislosti okolo Krymu

Narazil som na starý článok od J.Čarnogurského (z 21.3.2014), argumentačne dosť dobre a jednoducho podaný. Kedže sa stále na verejnosti vedie polemika o zakonnosti či nezákonnosti pripojenia Krymu k RF, tak sa článok môže hodiť...
http://carnogursky.blog.sme.sk/c/352012/Krym-patri-Rusku.html

Neviem či sa niekde robila analýza, prečo Chruščov pripojil Krym k Ukrajinskej zväzovej republike (mimo iné sám bol rodený Ukrajinec), no osobne si myslím, že tento trockista musel niečo vedieť ohľadom dlhodobých plánov zo strany vyšších elít... Vtedy za ZSSR ten presun nemal väčší význam, ale s vedomím budúceho rozpadu ZSSR a potenciálu Ukrajiny postaviť sa proti Rusku (Banderovská idea) mohlo ísť o taktický "protiruský" ťah. Podľa vzťahu ktorý mala UA ku Krymu od jeho pripojenia, nevyzeralo že by sa v ňom o niečo snažila.. Vyzeralo to tak že Krym bol ruský a taký mal aj ostať, žiadny etnocíd sa nedial, zatial... Jednak týmto ťahom Chruščov zobral (do budúcnosti) Rusku strategické morské územie, a tiež si pripravil rozbušku (miesto odkiaľ bolo možné začať novú vojnu, voľné pokračovanie 2.svetovej, do ktorej možno ešte vtedy plánovali, že sa s ochotou zapoja aj turci z historických a strategických dôvodov)

V roku 1991 sa stala zaujímavá vec (vychádzam z údajov Čarnogurského článku).
Prvé SOVIETSKE referendum bolo na Kryme 20.01.1991. Otázka znela: "Ste za obnovenie Krymskej autonomnej sovietskej socialistickej republiky ako subjektu ZSSR a účastníka Zväzového Dohovoru?".
Čiže dovtedy existovala len Krymská oblasť v rámci Ukrajinskej SSR a po referende sa mala stať samostatným subjektom ZSSR mimo Ukrajinu. Účasť na referende bola 81,37%; s otázkou súhlasilo 93,26 % ľudí.
Zaujímavé že otázka Krymskej Autonomnej Sovietskej Soc.Rep. sa otvorila 28.11.1989 (pár dní po sametovej v ČSSR) - písalo sa o tom v Uznesení Najvyššieho Sovietu ZSSR № 845-1 v súvislosti s obnovením práv Krymských Tatárov..
(doplnkový zdroj tu:https://goo.gl/TTLvWS)
Tam vo wiki (akože v uznesení) píšu že otázku K.Tatarov treba riešit vytvorenim Krymskej ASSR v zostave USSR. Moc nechápem existenciu jednej zväzovej republiky v zostave inej zväzovej republiky, v celkovom zväze republík, to trochu znie ako paradox, ale dajmä tomu...
Mne to skôr pripada, že niekto myslel dopredu, a snažil sa Krym vrátiť Rusku, vidiac že veci sa zacínajú rozbiehať (rozpad ZSSR). Alebo aspoň vytvoriť k tomu potenciál.

Takže v tom january 91 si Krymčania odhlasovali nezávislu sovietsku zväzovú republiku, čo by mohol byť problem pre tých čo chceli rozpad ZSSR a využiť Krym ako ukrajinsku pascu na Rusko.
No ako píše aj Čarnogurský, v roku 1991 sa spustil rad udalostí a referend ktoré spomalili proces osamostatnenia sa Krymu.. (Boli naštartované "strategické protiopatrenia")
- 17.3.1991 celosovietske referendum o zachovaní sovietskeho zväzu (úspešné a väčšina hlasovala za)
- august 1991 puč proti Gorbačovovi, následne rozpad ZSSR
- 4.september 1991 - Platný Krymský parlament prijal deklaráciu o Štátnej suverenite Krymu.
- 1.december 1991 - bolo celoukrajinske referendum o samostatnosti (tu sa niektorí domnievajú že došlo k porušeniu zákona a v Kryme sa malo previesť samostatné referendum či chcú zostať v zostave ZSSR alebo oddelujúcej sa USSR)

Napriek legislatívnemu kľučkovaniu, ostali ako štát (už nie ako region) pod jurisdikciou novej samostatnej Ukrajiny. Dospelo to až k ozbrojenému štátnemu prevratu, kde Krym mal slúžiť ako syr na pastičke (po spustení ruskej genocídi, ktorej sa ale včas zabránilo).

Skrátka, javí sa mi, že všetky udalosti v roku 1991 na Kryme, v Moskve aj v Kyjeve boli prepojené... A Krym Ukrajine už vtedy takmer unikol...