Kissinger, Trump a matrice pro USA/GP

31.01.2017 15:11
TauRus
 

Upozorňuji na článek, který před měsícem, ještě před inaugurací Trumpa, byl zveřejněn v deníku The National Interest: „Stop Poking the Bear“ (Přestaňte dráždit ruského medvěda)
http://nationalinterest.org/feature/stop-poking-the-bear-18838

a do ruštiny přeložen na Inosmi:
Перестаньте дразнить медведя
http://inosmi.ru/politic/20161226/238450715.html

 

Článek je zajímavý tím, že plně kopíruje prohlášení Kissingera, který se stal poradcem Trumpa, a jeho téze o urovnání vztahů mezi Moskvou a Washingtonem.
https://lenta.ru/news/2016/12/26/kissinger/

Zde jen připomenu, že Kissinger před svým prohlášením byl několikrát v Moskvě a osobně jednal s Putinem.

Kromě toho, po inaugurací Trumpa a jeho telefonním rozhovoru s Putinem, začíná být zřejmé, že právě plán Kissengera, podrobněji rozepsaný v článku „Přestaňte dráždit ruského medvěda“, bude přijat za osnovu urovnání vztahů mezi Ruskem a USA.
Článek stojí za přečtení celý, ale pro toho, kdo neovládá ani angličtinu, ani ruštinu, přeložím základní téze:
— zhoršení vztahů s Ruskem vyvolá v USA velkou krizi – obrovskou a nesmyslnou,

— za zhoršení vztahů může NATO, které se agresivně rozšiřovalo na východ,

— Trump musí učinit k Putinovi vstřícné kroky v „ukrajinské otázce“, a taktéž uznat zóny ruského vlivu: všechny pravoslavné země, v první řadě v SNS (Společenství nezávislých států),
https://cs.wikipedia.org/wiki/Spole%C4%8Denstv%C3%AD_nez%C3%A1visl%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF
ale také ve Východní Evropě;

— zrušit sankce, uznat Krym,

— hlavní nepřítel v Sýrií není Asad, ale ISIL,

— Rusko je třeba „přetáhnout“ na svoji stranu, aby se nestalo spojencem Číny, hlavního geopolitického konkurenta USA v nejbližší budoucnosti.

Plán Kissingera = plán GP, proto vás asi nejvíce bude zajímat, do které zóny vlivu by měly, podle něho, spadat naše státy. V článku je tomu věnován podrobný odstavec:

“Zvolený prezident musí ubezpečit Rusko v tom, že Západ nemá nároky na Ukrajinu, Gruzii, Moldávii a Bělorusko — a, případně, na jakékoli státy s pravoslavnou křesťanskou tradici. Ale Západ musí být připraven k válce kvůli tomu, aby zabránil invazí Ruska do těch evropských zemí, které se tradičně hlásí k západnímu křesťanství – v první řadě země Pobaltí. Ty musí zůstat ve sféře vlivu Západu.“

Ve východní Evropě znám dvě země, které se tradičně hlásí k pravoslaví – Rumunsko a Řecko. To jsou dva státy, které je GP ochoten ponechat v ruské sféře vlivu, výměnou za pobaltské státy, u hranic kterých leží ruský enkláv „Kaliningradská oblast“ (Achillova pata Ruska), a podle všeho i státy západních Slovanů: Česko, Slovensko, Polsko.
Nevím, nakolik bude pro Rusko přijatelný takový handl – výměna pobaltských státu u ruských hranic za vzdálenější Řecko. Předpokládám, že to bude předmětem největšího trhu, protože v tomto případě jde o bezprostřední bezpečnost RF.
V souvislostmi s těmito fakty, začíná být jasnějším plán USA ohledně rozmístění tankové brigády v Polsku a částečně i v Pobaltí. Jenže, jak to obvykle bývá „Člověk míní, Bůh mění“. Zrovna včera se stala matriční událost, která nevěstí pro tyto plány (GP) nic dobrého:

 

Americké vojenské vozidlo narazilo do cestnej bariéry v Poľsku čím spôsobilo únik pohonných hmôt, vojak ktorý riadil vozidlo si sťažoval že poľské cesty sú príliš úzke pre americké vozidlá
https://www.rt.com/news/375644-us-truck-crash-poland/

 

Matrice je popsaná v románu Bulgakova Místr a Markétka:
„Anuška už rozlila olej“ (rusky s angl. titulky)
https://www.youtube.com/watch?v=k5rFRXq5as0

Pro toho, kdo má víc času a rozumí ruštině se vyplatí se podívat na celý rozhovor Wolanda (perzonifikace Ďábla) z Mistra a Markétky Bulgakova. Dozvíte se mnoho užitečných věci o řízení:
https://www.youtube.com/watch?v=QlldtI6yyz8

„Polské cesty jsou příliš úzké pro americká vozidla“, což znamená, že plány GP v Polsku budou neustále narážet na problémy, které přivedou k rozbití strojů – nástrojů řízení.
Únik pohonných hmot – „Anuška už rozlila olej“ – matrice ztráty řízení (hlavy).
Předpokládám – problémy v NATO, jako nástroje řízení, které povedou až k jeho úplné likvidací.
Připomeneme si ještě souhrn nehod, které potkaly armádu USA v Polsku:
- dne 21. ledna, americký voják byl zraněn při nehodě Humvee,
- dne 22. ledna , v Polsku havaroval kamión americké armády, vysypaly se z něj dělostřelecké granáty, zranění jednoho vojáka a hospitalizaci jiného,
- dne 24. ledna , další vojenské vozidlo US čelně narazilo do polského civilního autobusu, dva zraněné Poláci v nemocnici,
- poté, 26. ledna , došlo k nehodě, kdy nákladní automobil US Army uvízl pod podjezdem,
- 29.ledna nebyl výjimkou – další americký armádní nákladní automobil srazil svodidla, rozlil kolem 400 litrů pohonných hmot ve stejné oblasti, kde se před týdnem vysypaly tankové granáty.

Granáty se vysypaly 22. ledna, „Anuška rozlila olej“ 29 (11) ledna.
http://www.fort-russ.com/2017/01/polands-elites-clap-as-us-army-wreaks.html

Takže, které hlavy poletí, pokud nebudou vnímat „jazyk životních okolnosti“…?
 

Diskusní téma: Kissinger, Trump a matrice pro USA/GP

smútok

renáta | 03.02.2017

Drahí priatelia z levanetu,chcem vám všetkým povedať,že náš spoločný smútok a strach,z toho,čo sa stalo pánovi Piakinovi,nás možno nabáda na to,aby sme sa sústredili na to,čo nás spája a ako môžeme pomôcť.ja som vďačná za to,že mi bolo dovolené prísť medzi vás a dlhšiu dobu sa snažím vstrebať všetko,čo sa nám ponúka.neodvážila som sa zapojiť do diskusie,lebo moje poznatky ma na to zatiaľ neoprávnujú.Po tom čo sa stalo pánovi Pjakinovi,musím napísať,že mám pocit,že sme my,ktorí sme čerpali silu veriť,že spravodlivosť je alfou a omegou snaženia ľudskej bytosti,sme neurobili dosť na to,aby sme uchránli p. Pjakina pred pomstou tých"ktorí nechcú dať ľudstvu oheň",veľmi veľmi ma to mrzí,cítim sa zodpovedná. Skúsme spojiť svoje sily,aby sme ochranili jeho a jeho rodinu,keď sme nedokázali ochrániť to najdôležitejš


Drahí priatela,dovoľte mi v týchto smutných chvíľach povedať,že možno tá tragédia v rodine p. Piakina sa stala aj preto,že sme my,ktorí sme čerpali silu a poznanie od neho a VPSS,nedokázali vyvinúť dosť vďaky a sily na to,aby sme ho ochránili. Nie je to výčitka ale upozornenie na to,aby sme sa nenechali rozhádať a sústredili sa na to,aby sme pomohli ochrániť p. Pjakina po všetkých stránkach: egregoralnych,matricných aj materiálnych. Nesmieme zneistieť,asi to je cieľom protiludských snažení. Mne je veľmi ľúto,čo sa stalo pánovi Pjakinovi, on a informácie,ktoré nám sprostredkuje,sú pre mňa nádejou ,že túžby ľudstva po spravodlivosti majú zmysel. Som vďačná,že som sa k vám mohla pridať. Veľa síl

Pro J.

Tony Clifton | 02.02.2017

Tony Clifton 1. február 2017 o 22:35
J., ze pozdravuji Adama

Odpoveď
J. 1. február 2017 o 23:32
Existujú ľudia čo odídu bez rozlúčenia a existujú ľudia čo sa stále lúčia a nikdy neodídu. Na teba očividne sedí to druhé…

Odpoveď

J, lidé jsou skutečně různí a to je dobře. Jsou třeba lidé, kteří zřejmě pod licencí vytvoří určité webové stánky a stanou se hlavním propagátorem určité myšlenky k uchopení moci ve společnosti. Jsou lidé, kteří nějakou formou chtějí „získat“ ostatní pro určité myšlenky, např. ke skutečné demokracii (viz. základní materiály) a přitom ve skutečnosti demokracii obecně považují za zlo. Jsou lidé, kteří něco ukradnou, dejme tomu třeba takovou diskuzi. Jsou lidé, kteří s nadšením nějaký čas vykonávali jistou práci zdarma a po určité době se z nenadání začnou zpětně hlásit o svoji nesmluvenou odměnu a následně začnou jiného vydírat, protože si v tu samou chvíli „vzali“ něco do zástavy. Jsou lidé, kteří někoho jiného pomlouvají za to, že jiným maže příspěvky a rozdává jim bany a takové chování mu mají natolik za zlé, že je to, dle jejich názoru, opravňuje ke krádeži a vydírání a přitom sami se následně chovají možná ještě hůře. Jsou lidé, kteří jinému v diskuzi umožní jen někoho pozdravovat, následně na něj reagují a místo umožnění odpovědi mu udělí další ban. Někteří lidé jsou komici a někteří lidé jsou zase šašci, kteří touží po moci. Z toho důvodu pochopitelně nesnáší demokracii a vyžívají se aspoň v banování jiných. Sám si můžeš posoudit, zda čistě náhodou nepatříš do některé z výše uvedených skupin

Re: Pro T.Cliftona

pavelka | 05.02.2017

No tohle? Tak ty si Tony, tady na diskuzi děláš svoji mailovou schránku? A vybavuješ se s nějakým J. ? , který není v diskuzi? To dělaji jenom američtí špioni! Jo, a toho druhýho spratka J. asi najdeme a nakopneme. Jděte si mailovat na předepsané servry!!!

matrice

jana123 | 01.02.2017

je lahko si pustit blchy do kozucha, uvolnit priestor niekomu inemu ,,docasne,, , ale tazsie je sa ich potom zbavit ... nezelanych hosti....Rusi to dobre vedia (my tiez ), a preto myslim s privekym bratrickovanim s cinou budu velmi opatrni. Rusi myslim velmi dobre vedia, ze vernych bratov a priatelov ,na ktorych by sa mohli spolahnut, a ktori by im kryli chrbat, nemaju. Zapadniari vzdy porusili vsetky dohody, ked to bolo pre nich vyhodne, a bohuzial, nasi politicki cinitelia skorumpovani bez chrbtovej kosti vzdy boli kam vietor tam plášť, cinorodi obracaci kabatov o nejakej charakternosti a cestnosti sa neda hovorit. snad sa poucili aspon oni, ked uz nie my. nasa tragedia je, ze sa otacame podla toho, co sa nam zda momentalne vyhodne, bez ohladu na to, co je cestne a spravne, napriek nevyhodnosti dnesnej....kto za pravdu hori....by nas malo viest

Pravoslaví?

Jara | 01.02.2017

Pocházím z Moravy z Frýdecko-Místecka.Jako děcka jsme hovořili jazykem velmi podobným Staroslověnčině.Vždy jsme se cítili být Slovany.Nikdy ne Germány a Franky.Morava má prastaré kořeny,sahající tisíce let zpátky,vždy jsme byli a jsme Slované,neničili jsme jazyk,kulturu a zvyky,nekomolili řeč.

...

weissbach | 01.02.2017

Neporcuje se medvěd, který ještě běhá v lese?

pravoslaví

Zdeněk | 01.02.2017

Spojenectví Ruska a Číny -to je otázka nejvyšší priority pro obě strany-Západ a Východ i celou planetu. Bude to ještě hodně zajímavé.

Re: pravoslaví

Spektátor Čumilovič Puk | 01.02.2017

Já si jen představuji jestli zde nejde o matrici, kterou založil či spíše odhalil už G.Orwell v románu 1984 - boj Oceánie, Euroasie a Eastasie, kdy se vždy spojenectví přeskupovali dle potřeby - vždy se dva slabší spojovali proti tomu nejsilnějšímu, a když jej oslabili a vypadalo to s ním zle, pakty se změnily... A společně se pak přetahovali o "Třetí svět"...

Re: Re: pravoslaví

David | 02.02.2017

Kdyby to mělo takhle pokračovat, nevydrží planeta a GP to ví.

Česko, Slovensko, Poľsko,...

Milan | 31.01.2017

Myslím si, že kam budeme patriť dala najavo Čína na summite SVE16 v lotyšskej Rige, keď vybrala krajiny, ktoré sa zúčastnia summitu

USA

David | 31.01.2017

jsou jen kolonií GP - anglické královny, v současnosti Alžběty II. Přestože USA mají nesrovnatelně větší HDP než GB,stejně tak i ozbrojené síly, území, počet obyvatel
( vesměs přistěhovalců z nejrůznějších zemí ),přesto jsou jen vazaly a kolonií britského království.Pokud hledáte pána zlého psa,který krade, bombarduje a intrikuje po celém světě jen proto , aby si zachoval svou neudržitelnou dominanci nad zbytkem světa, hledejte ho na britských ostrovech. Nemůžete pochybit.

Čechy, Slovensko, Polsko

Otázka | 31.01.2017

"... a podle všeho i státy západních Slovanů: Česko, Slovensko, Polsko."

Z tejto časti mi celkom jednoznačne nevyznelo, či teda ostane vo sfére Ruského vplyvu aj Slovensko s Českom a Poľskom, alebo nie.

Re: Čechy, Slovensko, Polsko

Klara | 01.02.2017

Záleží od obyvateľov, v akej sfére vplyvu zostanú ich srdcia a duše. Ak by došlo náhodou ku konfliktu sfér, toto bude dôležité.

Re: Re: Čechy, Slovensko, Polsko

Spektátor Čumilovič Puk | 01.02.2017

Je to dost na prd, že jako musíme být v něčí sféře vlivu a že nemůžeme být sví vlastní...

Re: Re: Re: Čechy, Slovensko, Polsko

Jenom opet | 02.02.2017

Jenom, opet a spise , ze jine staty a narody budou zase bordelovy matrace...
Nekdo KiSSingerovi a BrzezinSSkymu ty sachovnice vomlatil vo hlavy..
Jinak to neni mozny...

a kam tedy Cesko?

Dagmar | 31.01.2017

zustat v davove elitarnim zapade, kdyz preci jenom mame tu historickou pamet te dobre casti komunismu? Vynikajici skolstvi, kazen, ucta ke starym lidem,bezpeci, zdrave potraviny i kdyz maso jenom jednou tydne- to staci-, zamestnanost, jiste duchody? Po 25 letech v elitarni Francii se mi styska po tom komunismu . Vse nebylo dobre, protoze na konci to byl trockismus, ale ten bolsevicky proud byl porad znat, i kdyz jsme si ho nevazili. Spadnout znova pod vladu svobodneho zednarstvi kdyz se ted vracim, to by bylo jako otacet nuz v rane.Precetla jsem spostu khih o FR a Jsem zde 10 let v oboji proti pyramide, je to drsny,(mam vynikajiciho advokata s kterym tech 10 let valcime) ale umoznilo mi to ji lepe poznat a tim take ihned chapat prace VP. takze se klonim k tomu novo-Stalinskemu smeru

Re: a kam tedy Cesko?

ТаuRus | 31.01.2017

Hodně bude záležet na postoji lidí v Česku. Jak řekl Putin: nic nejde prosadit proti vůli národa. Jenže, zatím, nejsem si jistý, že národ v Česku je ve své většině pro spojení s Ruskem.
Ve svém příspěvku jsem popsal plán GP. Ale, jak už jsem řekl, „Člověk míní, Bůh mění“.
S NATO to nedopadne dobře a záleží také hodně na nás, kde budeme.
Asi budeme muset fofrem a houfně se přihlásit k pravoslaví :)

Jinak, pochybují, že Západ bude schopný zvládnout řízení a udržet si svoje satelity. Odstředivé tendence se projeví směrem ke schopnějším a dynamičtějším blokům. Teď, aby se takovým blokem stal EAES.

Re: Re: a kam tedy Cesko?

Jura | 31.01.2017

Nejsme SNS ani pravoslavní, takže GP s námi nepočítá.

Ale může k tomu dojít úsilím samotných lidí.... řekl bych, že máme práci.

Re: Re: Re: a kam tedy Cesko?

peter | 01.02.2017

A co kalisnici, husiti, cesko bratska cirkev, kalvini? dobre si prestuduj zdroje tu na levanete vsetky tieto cirkvi su v podstate pravoslavne.

Re: Re: a kam tedy Cesko?

nazdar | 31.01.2017

Pravoslaví asi může být pomocným vodítkem, pro začlenění do sféry vlivu, nikoliv hlavním kriteriem.
My Středoevropané, nejsme ani zápaďáci, ani výchoďáci. Středoevropské země by se měly dát dohromady a vyjádřit vlastní představu o uspořádání v oblasti. Dříve zde byl jeden z pólů evropské moci, proč se k tomu opět nepřihlásit?

Re: Re: a kam tedy Cesko?

paja | 31.01.2017

Já vidím velký problém v tom, že voliči v Česku jsou pohodlní myslet. Oni ví o roce 68 a mají vystaráno. Ale uvědomit si souvislosti a kdo je kdo - to už je makačka na bednu. Dále je tu silná US pátá kolona a společnost zaplevelená neziskovkami ovládanými ze Západu. Kdyby se národ dokázal jako jeden muž přiklonit do východní sféry vlivu, tak by to určitě mělo taky svoji váhu.

Re: Re: a kam tedy Cesko?

Rozsirovat | 01.02.2017

V Rusku budou muset rozsirit silnice. To uz meli udelat davno. Takovy nesvary by se nemely trpet. Muze za to...

Anuška rozlila olej v čj.

TauRus | 31.01.2017

Ta ukázku z Mistra a Markétky (Anuška rozlila olej) v ČJ.
https://www.youtube.com/watch?v=EBKrbnv6tXE

Re: Anuška rozlila olej v čj.

1chazar | 02.02.2017

Všech deset dílů je možno stáhnout na https://uloz.to/ Stojí to za to zhlédnout celé.

pravoslaví

M.C. | 31.01.2017

Z těch pravoslavných zemí vám vypadlo Srbsko, to Rusové nepustí.
Ani ve stokrát horším postavení nenechali sežrat Srbsko bez výstřelu. Alespoň symbolicky poslali letadlo ,,morpěchov" na letiště do Prištiny, aby tak dali najevo svůj nesouhlas.
Když dostal kanadský brigádní generál velící místním jednotkám od tehdejšího velitele sil NATO gen. Wesleyho Clarka rozkaz Rusy z letiště vytlačit, reagoval:,, Vy jste se zbláznil, já kvůli vám nezahájím třetí světovou válku."
A to bylo na jaře 1999, kdy Rusko bylo v (víme kde) a jeho ozbrojená moc na tom nebyla vůbec dobře.
Ani tehdy si přímo na Rusy netroufli.
Celý incident s bombardováním Srbska byl spolu s bezprostředně předcházejícím přijetím, Česka, Slovenska, Polska a Maďarska do NATO možná rozhodujícím impulsem, který probudil ruského medvěda. Názorně Rusům ukázali, že všechny řeči o partnerství pro mír jsou jen řeči, že když dojde na věc, na jejich názor se nehledí a nikoho na Západě nezajímá.
Do roka a do dne seděl v Kremlu Putin a věci se začaly vyvíjet jiným směrem. Osobně jsem přesvědčen, že právě toto bylo nejhorší strategické rozhodnutí NATO za celou dobu existence.
Kosovo je důležitá enkláva, ale za její získání zaplatily a ještě zaplatí neokonzervy hodně vysokou cenu.
,,Znám mnoho způsobů, jak vyhnat ruského medvěda z jeho brlohu, ale žádný, jak ho zahnat nazpět."
Otto von Bismarck, německý kancléř, předtím 10 let vyslanec německého císaře v Rusku

Re: pravoslaví

ТаuRus | 31.01.2017

To je pravda, Srbsko mi vypadlo. Dík za doplnění.

Re: pravoslaví

Pořez | 31.01.2017

A taky jste nezmínili pravoslavné Bulharsko, Kypr, Makedonii, Černou Horu a část Bosny.

Re: Re: pravoslaví

ТаuRus | 31.01.2017

Při tom rozdělení sfér vlivu hlavně půjde o státy, které jsou členy aliance:
Albánie • Belgie • Bulharsko • Česko • Dánsko • Estonsko • Francie • Chorvatsko • Island • Itálie • Kanada • Litva • Lotyšsko • Lucembursko • Maďarsko • Německo • Nizozemsko • Norsko • Polsko • Portugalsko • Rumunsko • Řecko • Slovensko • Slovinsko • Spojené království • Španělsko • Turecko • USA

V podstatě, jsem se spletl jen s Bulharskem, respektive ho zaměnil na Moldavsko, protože ostatní země, včetně Srbska nejsou členy NATO. A nepředpokládám, že aliance se bude tímto směrem rozšiřovat. Tudíž ani nebudou předmětem trhu.
Pochybují, že v dnešní době je možné vtáhnout nějaké země do NATO násilím.

Re: Re: Re: pravoslaví

Franta | 31.01.2017

Pravoslavné je z pobaltských zemí to nejmenší Estonsko, navíc tam žije silná ruská menšina, znamená to teda, že spadne so ruské sféry vlivu?

Re: Re: Re: pravoslaví

mdmml | 31.01.2017

Dobry den, zdravim Vas. Dakujem za vyborny clanok. Myslim si jednu vec, vzhladom na historicky vyvoj a vojny ktore muselo Rusko za zachovanie svojej statnosti viest a co vsetko obetovat, mozno sa poucilo... Je mozne ze vzhladom na globalne riadenie a koncepcie globalizacie sa na moznost o ktorej hovorite, handel s gp pripravilo, vytvorenim vlastnej koncepcie, zachovanie zdrojov a technologii a pod., ale hlavne ziskanim spojenca a to Ciny... Ak by bol ciel Ruska, zachovanie svojej civilizácie s tuzbou po rozkvete celovecenstva a dohodou s Cinou a jej koncepciou s vyrobno riadeniou spotrebou atd... socialisticko ludovou. Mozno si uvedomili, ze z hladiska svojej bezpecnosti a aj s ohladom na procesy a plany gp a jeho aktivne prebiehajuce riadenie, ze budu musiet do svojej sfery vplyvu prebrat riadenie nad celym Euroazijskym kontinentom... Co si myslim nie je nerealne a ako stanoveny ciel sa to moze v spolupraci oboch gigantov javit, aj vzhladom na ruske technologie vseho druhu, koncepcne riadenie a cinsky kapital a vyrobno technicke kapacity. Vzhladom na oznamene plany, hodvábnej cesty, ruskej vystavby energotrati do eu (donekonecna nebudu chciet zivit energiou a pracou svojich vecnych uchvatitelov), udalosti v Prahe, naslednej ekonomickej cinskej aktivite v str. Europe... oznameny nakup us steel a pod... Chcel by som troska iba poukazat na to, ze v spojenectve Ruska a Ciny, moze byt planovanie aj na viac ako diesiatky rokov a ciele mozu prekonat aj ciele gp..... Idealne mozu kombinovat silu tecnologicku a surovinovu a ekonomicku... Mozno, ze to je uletene, ale takato moznost vzhladom na stav globálneho riadenia sa myslim necrta nerealna....

Re: Re: Re: Re: pravoslaví

udo | 01.02.2017

Ano..pre koniec začiatku by to mohla byť jedna z funkčných variánt.
No škoda postupne i potenciál USA a ďalších nevyužiť.
Záleží v neposlednom rade aj od nás..
(I v otázke Košicov..bo reálnym majiteľom fabriky je bez ohľadu toho, čo je na papieri, VŽDY ten, kto v nej pracuje..pokiaľ si to DOSTATOČNE GRAMOTNE uvedomuje. Tak i naši nemeckí kolegovia vo vzťahu k amíkom, židom..káporáciám, atď, prakticky všetky fabriky v Germánii vlastniacim, vravievali..čo sa od nich poučiť máme..)

Re: Re: Re: pravoslaví

bibi | 05.02.2017

Slovensko nikdy nebolo pod sferou zapadu a ani sa nikdy k zapadnej kulture nehlasilo

Přidat nový příspěvek