Jaderné elektrárny a evropský islámský chalífát

11.10.2016 12:08
TauRus
 

V souvislosti s jadernými elektrárnami  vzpomínám jedno video s Pjakinem, ve kterém mluvil o tom, že s nastolením islámského kalifátu v Evropě, se z důvodů nedostatku vzdělaných kádrů, budou rušit i jaderné elektrárny.
S ohledem na tento fakt, můžeme podle rušení jaderných elektráren zmapovat, ve kterých zemích je naplánováno zavedení islámského kalifátu především.
Co vím, v Rakousku už elektrárny nejsou, v Německu je ruší, ve Francii se budou rušit ve velkém:
„Francie plánuje zavřít některé jaderné elektrárny. Prohlásil to dnes francouzský prezident François Hollande. Má se tak stát v rámci obratu Francie k zelenějším zdrojům energií. Uzavření některých elektráren má navrhnout po roce 2018 francouzská energetická společnost EDF, prohlásil Hollande na vládní konferenci zaměřené na změny ve francouzské energetice.“
Více na: http://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/francie-planuje-zavrit-nektere-jaderne-elektrarny-po-roce-2018/

V tomto ohledu situace v ČR a SR vypadá poměrně dobře, nevím, jak v Polsku. U nás, naopak, se plánuje výstavba nových bloků. Takže, i z tohoto faktu vyplývá, že na našem území GP neplánuje zavedení islámského kalifátu. A jenom aktivita neocons a prodejní elity, která se jím snaží vyhovět, sem proniká nějaké procento migrantů. Což ale znamená, že jednají v rozporu s vektorem GP a tím pádem tvrdě narazí.
Dále z toho vyplývá, že Rakousko, jako centrum řízení sionistů, je rozhodnuto ponechat v kalifátu. Praha, jako další centrum řízení, přejde do jiného bloku. Slovensko bude v závěsu Prahy, s cílem tento centrum posílit. Kazit to mohou hurá-patrioti na Slovensku, kteří začnou vystupovat proti Praho-centrismu. Ale v tomto případě, takové hurá-patrioti budou pracovat proti zájmům země. Také české elity, které nepochopí plány GP a budou se zuby-nehty držet Německa, mohou dělat problémy. Proto je nutné takové kroky česko-slovenských elit osekávat a bránit jejích snahám přivázat nás k zemím, které plnou párou jdou do náruče islamistů.

 

Diskusní téma: Jaderné elektrárny a evropský islámský chalífát

Som za

Stano | 22.10.2016

Som za Ceskoslovensko ak sa bratia zbavia havlistickej infekcie

Spoločný štát

VP Východu | 16.10.2016

Spoločný štát? V pohode. Ale teraz sa na 70 rokov bude volať Slovenskočesko a hlavné mesto bude Bratislava.

Čechy jsou srdcem Evropy a Praha je Matka měst

Theorosa | 15.10.2016

Z hlediska geografického (dle zlatého řezu) jsou (obrazně řečeno) Čechy srdcem Evropy a Praha je jejich centrem (opět dle zlatého řezu) - takže je to prostě DÁNO - a Praha je tím pádem PRAHA! A z těchto důvodů ji nemůže NIKDY!!! nahradit žádné jiné město! Velmi mě překvapily zdejší reakce slovenských "přátel", které mi nepřišly mnohdy vůbec přátelské - naopak téměř nenávistné vůči Čechům. Takže "přátelé", jistě máte ze sebe dobrý pocit - čiší to totiž ze stovek a stovek vašich "umně" napsaných chytrolínských slov - jak jste informovaní a "vzdělaní" a "duchovní", ale vaše reakce svědčí o naprostém opaku. Jste egoističtí a nadutí a okouzlení svými údajnými znalostmi, ale NEMÁTE PRAVDU!

Re: Čechy jsou srdcem Evropy a Praha je Matka měst

Theorosa | 15.10.2016

A právě poloha Prahy je ten důvod, PROČ vždy byla, je a bude centrem řízení. Viz. teorie Bismarcka. Mackindra a dalších a dalších.

Re: Re: Čechy jsou srdcem Evropy a Praha je Matka měst

udo | 15.10.2016

Dúfam, že ste nás tu chcela len vtipne podpichnúť..
Budiž.
Ja tu žiadnu nenávisť nevidím,
akurát bohorovnosť jedných, druhých, či piatych je neprípustná.

A argumenty Vami uvedeného typu? :)
Viete. koľko mi máme len na SLovensku "stredov Európy", "zlatých rezov", apod?
Viete, koľko ich majú Maďari, Poliaci, Rakúšania, či Ukrajinci?
O geograficko-hostorickej prednaznačenosti Viedne, Budapešti, Krakove, či aj podľa Aziatov..Japoncov a Číňanov Bratislavy, ani nehovoriac.

Geocentrizmus..egocentrizmus je najnebezpečnejší pre toho, kto ho prevádzkuje. Nemci to zčasti pochopili, Poliaci, židia, Češi, Rusi i Číňania Žiaľ stále ešte nie..

Praha, akokoľvek je zatiaľ vizuálne pekná,
prosto nie je pupkom sveta.
I keď Jára Zimmermann bol už určite všade na svete..

No možno ide u podobných vyjadrení len o podvedomú,
podprahovú programovú provokáciu, hoc možno dobremyslenú,
a potom by som asi ani nemal na to reagovať
i ponechať sa dotyčných, vo vlastnom prúde ideí..adeí "vykúpať"

Nic ve zlém Rúže Boží!
(Boha kterého?)
Ja by som sa možno na Vašom mieste na podstatnejšie procesy globálne sústredil, aby som z Prahu dvere urobil.

Re: Re: Re: Čechy jsou srdcem Evropy a Praha je Matka měst

Theorosa | 15.10.2016

Děkuji za laskavá slova. Ovšem nemohu s Vámi souhlasit v tomto bodě: "Viete. koľko mi máme len na SLovensku "stredov Európy", "zlatých rezov", apod? Viete, koľko ich majú Maďari, Poliaci, Rakúšania, či Ukrajinci? O geograficko-hostorickej prednaznačenosti Viedne, Budapešti, Krakove, či aj podľa Aziatov..Japoncov a Číňanov Bratislavy, ani nehovoriac."

To tak prostě není - geografický střed podle zlatého řezu je JEN JEDEN. Proto to není tak, jak říkáte. Není to totiž otázka přání, že by "Praha měla být pupkem světa" ... ona jím prostě je ... i podle prastarých legend - a tím nemyslím středověk a Karla IV. ... ale opravdu prastaré legendy a i mnohá proroctví....

Re: Čechy jsou srdcem Evropy a Praha je Matka měst??

udo | 16.10.2016

Neviem, kde ste chodila do školy, ale.. :)

Zjednodušme to bez vyššej štatistiky odhadu optimálenj extrapolácie a následného osadenia výsledných koeficientov do fibonačiho postupnosti, z ktorej získam tzv. cez pomery jej čísiel konvergenciu zlatého rezu..

Isto ale viete, že v prvom rade záleží, odkiaľ meriate.
Ak máte jednoduchý geomerický útvar,
ako štvorec, alebo obdĺžnik, na nich extrapolovaný kruh, či elipsu, ok.
No Európa je veľmi, veľmi komplexný polygón
a môžete do neho zahrnúťrôzne poloostrovy, ostrovy,
časti mora, atď.. T.j., oblasť, kde môžete "dokázať" existenciu, stredu, či zlatého rezu, je veľmi veľká. Cca. od Nemecka po južné Rusko a od Poľska po Balkán. Pri divokejšie zvolených referenčných bodoch aj ďalej..

Nechápte ma prosím zle, ja mám Prahu celkom rád..(i keď žiť by som tam dlhodobo asi nechcel, nemohol).. no fixácia niektorých Čechov na stovežatú ako na hlavné mesto EÚ, či dokonca okultného sveta, mi pripomína trochu Poliakov, ktorí i v Austrálii, Antarktíde, či v Ohňovej zemi a na Amazonke hľadajú hlavne "stopy Poliakov", často ostentatívne ignorujúc miestnu kultúru.

Tak aj Rusi: "Rusko je veľké = všade na svete sme doma". O američanoch a židoch v tomto zmysle asi ani netreba hovoriť a o Číňanoch, či Japoncoch, považujúcich potichu často v podstate všetkých ostatných so slušným úsmevom za barbarov, asi taktiež nie.. (samozrejme tu tiež hodne zjednodušujem, no nemálo pravdy na tom isto jest)

Aký komplex to ale majú vlastne Češi, keď spomínané narody, kultúry sú predsa len rádovo väčšie. Prosto to vyzerá smiešne. Tak i u niektorých Maďarov, či Slovákov.

Prosto sa vykašlite na chyMéry a buďte realisti,
tešte sa zo života, tvorte a možno bude tá vaša Praha
naozaj jedným zo svetových centier kultúry myslenia
a bude naozaj ešte najaký čas "vaša".
Bo moc tam češtinu teda posledné roky nepočujem..resp. stále skokovo menej.

Jou..a Slováci fakt s týmto "hlavným mestom" nemajú až také dobré skúsenosti, tak sa im zas natoľko nečudujem..nečudujte.
Detto Budapešť, VIedeň..hodne potenciál brzdila.
Uvidíme, ako si Blava povedie..zatiaľ to rozhodne nie je na 100%.
V tom mal i Mečiar trochu pravdu (i keď v niektorých iných veciach už menej..), ak poznáte aspoň z časti slovenské reálie..
..a snáď nechcete mať v z Prahy "centrum ríše"?
No možno som Vás len zle pochopil.
Skúste teda popísať, ako to podľa Vás Češi z tou Prahou a jej budúCnosťou myslia, Vy konrétne myslíte.
Zatiaľ dik za info
u.

Re: Čechy jsou srdcem Evropy a Praha je Matka měst

JaroX | 15.10.2016

Je pravda, že hýbu sa tektonické platne, kontinenty? Ak by najvyšší, najmocnejší to tak nechcel, hýbali by sa?

Pre kadejaké "na iného boha" (radšej takto, aby som nikoho neurazil - nemám to v úmysle) sa orientujúce sekty a lóže, zlatý rez by mohol byť kritériom, ale pre mňa ako slobodného človeka nie. Ale nič v zlom... len diskutujeme. A žijeme v chorom svete, v chorej ČR a SR, pričom práve tá Praha sa zdá byť chorá najviac. Tak si spoločne zaželajme skoré uzdravenie, pre nás všetkých.

Nový Jezuzalém

Jura | 12.10.2016

Prahu přestavěl Karel IV ve svém očekávání konce světa na "Nový Jezuzalém".
Takových "Nových Jeruzalémů" na světě moc není: Jezuzalém (přestavěný po vzniku státu Izrael), Washington, Praha ... a případně mě doplňte.

Tohle je fakt, který jsme nevytvořili my (ale GP) a nevyhneme se tomu, že to tak je.

Pokud dojde k restartu (biblického) projektu na Zemi, snáze se to bude dělat v jakémkoliv Novém Jezuzalému - prostě proto, že to je předpřipraveno.

Předpřipravený je opětovně biblický restart - a jde o to, jestli se do něho dokážeme nabourat a udělat restart posle své koncepce.

Cca něco jako udělal Paul Atreides v Duně od Franka Herberta (kdy v rámci svého přežití naskočil na připravená proroctví pro trochu jinou osobu).

Mimochodem, jestli budou přepisovány hranice v Evrope, tak i případný nový stát s centerm v Praze na půdorysu V4 se nemusí jmenovat Česko, ale třeba Velká Morava, či Západoslovanský svaz, nebo i ten Višegrad. .... ono taky pokud se rozpadne EU, tak spíše na takovéto svazy než na původní republiky.





vzťahy ČR a SR

ТаuRus | 12.10.2016

CastroRuiz | 12.10.2016
Ten článok v časti, citujem "Slovensko bude v závese Prahy" je zase prejavom českého hurá-šovinizmu a ničím neodôvodneného pocitu nadradenosti Čechov nad Slovákmi.

Odpovím nahoře, aby se to neztratilo.
Tak za prvé, nejsem ani Čech, to aby v mém příspěvku nikdo nehledal český hurá-šovinismus a pocit nadřazenosti nad Slováky.
Za druhé, popisoval jsem situaci z předpokládaného pohledu GP, mohu se mýlit.
Proč si myslím, že centrum bude v Praze.
Změny, které mají v Evropě proběhnout, budou velmi rychlé. Na vytváření nových center GP nemá čas, proto použije už centra zformovaná a jedním z nich je Praha. Také vidíte, že Zeman ohlašuje dopředu záměry globální. Nikdo jiný z politiků V-4 na to mandát nemá.
Tudíž i pro nás je užitečnější využit ty struktury, které už jsou vytvořené a neštěpit je, protože to hrozí ztrátou řízení, která se nám samotným může vymstit.
A jelikož vím, jak na Slovensku se staví k Prahocebntrismu, tak sem použil výraz "slovenští hurá-patrioti". Ale neznamená to, že bych tím chtěl nějak Slováky ponížit. Jev, nazývaný "hurá-patriotismus" existuje v každé zemí a označují se tím ty skupiny obyvatelstva, které odmítají spolupracovat na příznivém pro zemi vektoru jen pro to, že ho vyhodnotí, jako cestu zpět. Jenže, v KSB existuje ještě výraz "overstag"(původně námořní termín, přeneseně termín označující manévr řízení spočívající v vychýlení do jednoho extrému pro dosažení opačného cíle).
O tom jsem mluvil ve svém příspěvku a vůbec jsem nepředpokládal, že vyvolá takové národnostní vášně.

Také jsem mluvil jo krátkodobější perspektivě, ne na věčné časy. Po přetransformování EU a posílení role Ruska v Evropě bude situace jiná a vzniknou jiné perspektivy, které mžeme využit ke svému prospěchu. Dnes ale stojíme před nebezpečím invaze migrantů do naších zemí. A jestli GP chce zde vytvořit území bez migrantů, tak proč mu v tom nepomoct, i kdyby to mělo jít přes posílení Prahy, jako centra řízení? To je můj názor, pokud má někdo jinou představu, tak ať jí napíše. Ale chtělo by to víc konkretiky a ne jen povídání o tom, jaký ten, či onen národ má potenciál pro to, aby obohatil lidstvo.


Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Ta nejak som to pochopil aj ja.

Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Treba si však položiť otázku, čo naozaj GP so Slovanmi zo strednej a východnej Európy zamýšľa. Je to určite pozitívum ?! Viem, viem. Odpoveď je jasná. Určite to bude lepšie, ako dnešný marxtrockistický projekt EÚSR=ZSSR.
Treba si vyjasniť fakt, že GP ide de facto o záchranu tejto planéty a života na nej a to formou likvidácie liberálneho kapitalizmu a národov, ktoré takto žijú nad pomery ( viacej trovia, ako tvoria ). Z tohto pohľadu je zánik sionUSA a západnej Európy nutný a nevyhnutný.
Budúcnosť je Čína, Rusko, Irán a dúfam, že aj naše slovanské národy.
Z tohto pohľadu s Vami súhlasím, no kto sa neriadi historickymi skúsenosťami, hoc aj v rámci globálnych projektov, ten je odsúdený zákonite na krach.
KSB hovori o overstag-u, Apropo, niečo mi to pripomína. V. I. Lenin : Krok vpred, dva kroky vzad.
Že Zeman ohlasuje globálne ciele s tým určite súhlasím, ale Praha, centrum judaizmu od raného stredoveku a dnes Nový Tel Aviv je vhodny kandidát na jedno z centier globálneho riadenia, tak s tým ja osobne nesúhlasím.

Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

>> "Praha, centrum judaizmu od raného stredoveku a dnes Nový Tel Aviv je vhodny kandidát na jedno z centier globálneho riadenia, tak s tým ja osobne nesúhlasím."

Už som ti raz napísal, že je úplne fuk, čo si ty o tom myslíš, ak vás nie je väčšina a nemáte lepší plán a schopnosť ho zrealizovať! Otázka skôr znie: či sa tak s tou Prahou naozaj stane; či znova vznikne ČS (ako už dávnejšie ohlasuje napr. Vaský ako asi zástupca globalistov). Alebo: Aké iné (lepšie) alternatívy existujú, či by mala byť centrom skôr iridentistická Budapešť alebo imperialistická Varšava (v rámci bloku V4). Lebo Blava to určite nebude, Slováci na to celkovo nemajú a skôr sa budú musieť zase iba prispôsobiť situácii (vybrať si menšie zlo - to je môj odhad). Totižto ako píše TauRus, sú tu prítomné isté vyššie globálne okolnosti a dopredu naplánované scenáre.

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

V kontexte varianty Varšavy, alebo Budapešti je Praha zdá sa jediným správnym riešením.

Re: vzťahy ČR a SR

udo | 12.10.2016

Tiež som etnicky len z pomerne malej časti Slovák :)

k veci..
Tá Praha sú zbytočné špekulácie.

1. zvyšovať mieru chápania objektívnych procesov a ich riadenia v populácii je základnou garanciou bezpečného, stabilného, v zmysle predikcie udžateľného rozvoja (opak degradácie morálnej, inteligenčnej a akčnej).

Podporiť v konkrétnej veci akúkoľvek stránku, stranu, hnutie, občiansku iniciatívu, jednotlivca, ktorý tomu v napomáha.
Je uplne jedno, či ide o Kotlebu, Junckera, židov, GP, američanov, Antifa, Žirinovského, komunistov, MIkloša, Pápeža, alebo Banderovcov

Potom sa môžeme baviť o nejakých úmysloch GP (či Jóžiho z Bažin, alebo Krakonoša) s pražskými jelítkami, židovskými (o)kultovými cintorínmi, Blankou, anebo se Slamníkem.

Či sa následne delegáti neschopní dostatočne užívať mail, skype, vocap, etc..budú stretávať U Fleku, v Kunraticích, alebo v Hornej Dolnej na Vysočine pri nekonečných kávičkových seansách, je už asi vec desiata.

Nežijeme v storočí 19. a ani 20.
Hra na debilov pred davom snáď už konečne skončila.
Skúsme sa hrať na ľudí.
Ako sa deti hrajú na rodičov, opravárov, ..a potom sa nimi postupne stanú

Rusi vo svojej "veľkosti" často prehliadajú zásadné veci "drobné".
Snáď s tým Češi nebudú mať tiež až taký problém :)

Neopakujme chyby 1.republiky
Vieme, ako to dopadlo.
Češi sa zdráhali povedať "Hlinkovcom" veci, "ktoré by nepochopili"
a to isté platilo aj v opačnom garde v slovenskej politike pražskej vs. internej v rámci ich nemalých globálnych skúseností Peštiansko-Viedensko-Vatikánskych.

Hlavne poniektorí konkrétni Hlinkoví poradcovia.. Stáročia bola inak európska a globálna Uhorská politika definovaná práve z údelného kráľovstva, jadra ríše = Slovenska. To nikam nezmizlo, i keď sa niektoré rody z bezpečnostných dôvodov za pomaďarčené mená skryť museli. V puste nebolo na zaćiatku prakticky nič a takmer celá infraštruktúra bola hlavne v mieste zdrojov ztrategického bohatstva - bane a spracovanie - Horná Zem - U Horsko

Odhliadnuc samozrejme od zámernej maďarizačnej politiky posledných 50 rokov spoločného kráľovstva nie len voči Slovákom. AKo je dobre známe, hlavným iniciátorom neboli Maďari, ktorí boli v kráľovstve menšinou..

To by ale bolo treba chápať v základných črtách priebeh parametrov globálnej politiky na našom území aspoň posledných 1500 rokov, konceptuálne dvojvládie, atď.. Ostatne v mnohom nie nepodobné, ako i v Rusku, či napr Nemecku.. Inak sa dopredu ťažko hýbať budeme a hriech dedičný = chyby predkov si žiaľ zopakujeme.. Dejiny nie sú učiteľkou, ale cvičiteľkou. Kto sa nepoučí, ten si znovu precvičí..

V istých otázkach bola za 1. i 2. republiky z dôvodov rozdielnej miery a uhlu SK-CZ chápania jednotlivých globálnych otázok nedôvera. Keby si tie info boli mohli vymeniť, možno by ani k obsadeniu republiky nemohlo dôjsť. prvému a ani druhemu. Chyby boli samozrejme na oboch stranách i keď sa isté kruhy pražské (nie unbedingt České) kolnialistického zmýŠľania neskorého stredoveku na škodu vlastnú zbaviť nevedia..
2. newtonov zákon politiky.

Keď to ariadnine klbko rozuzlíme..alebo majúc svetlo, mapu bludiska..algorytmus a kompas, presekneme môžeme kde-kade po svete iným národom podobne komplikované vzťahy vzájomné reálne a nie len "diplomaticky" riešiť. Ono i "kĽúče od miešačky si na stavbe zaslúžiť treba", ako sa u nás na dedine vravieva..

Interne karty na stôl!
Gramotná otvorenosť je taktiež jednou zo záruk bezpečnosti vývoja i navonok, aj keď sa samozrejme magorom nemôže vždy všetko hneď vykecať, bo pravdepodobnostne predurčene to šialene pochopia. Všetko v pravý čas.
Väčšine detí tiež nemožno vysvetľovať hneď vyššiu štatistiku.
Niečim si prejsť musia pred tým..

Preto i tu, cez tieto portály, preventívne pôdu pripravujeme, kádre, budúci manažment školíme. V čom to sme možno i lepší ako VP ZSSR, či GP, a v čom to možno oni..

oki. sTop zatiaľ.. pre tento súbor dávkový

Re: Re: vzťahy ČR a SR

udo | 12.10.2016

Jou..inak časť GP miluje možno Prah-u tak trochu i preto,
že bola spolu s Kyjevom stáročia jedným z hlavných centier obchodu s otrokmi Slaves, Sklaven, SclaVeoli..
..a poznáme vrúcny vzťah pa(o)dlej časti GP k otrokárstvu
i podPrah-ovému..

Obchodníci s nešťastím národov v Kyjeve zaplatili v roku 1240 a možno budú platiť znova, ak sa rýchlo nepoučia.
Poučil sa pRaH-a dostatočne?
Platí sa aktívnou nápravou činou svojich,
alebo pasívne krvou..

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

ТаuRus | 12.10.2016

Zdravím, Udo.
Tu pražskou minulost jakž - takž v hrubých rysech poznám. Také nejsem unesený z toho, že zde máme místo s takovou karmou.
Na druhou stranu, vidím, že pořad zůstává v plánech GP, jako centrum řízení. Viz. i nedávna návštěva Prahy Si Ťin-pchinga. Tudíž je otázkou, jestli se máme bránit tomu, aby Praha, jako centrum řízení zůstala nebo spíše pracovat na tom, aby se změnila její karma.
Víš, říci jenom, že budeme podporovat všechno dobré proti všemu zlému, je jako neříct nic.
Všichni vidíme snahy GP o vytvoření v Evropě skupiny státu, s pracovním názvem V-4. Předpokladem je, že pokud V-4 vznikne, tak s centrem v Praze,což už přímo z toho názvu (Vyšehradská čtyřka) přímo vyplývá. Takže mi nepřijde, že o Praze jen zbytečně spekulují.
A také, jak píše Cico nahoře, jestli existuje jiný, třeba lepší plán, pro to, aby v naších zemích ten Kalifát nevznikl? Vždyť všichni vidíme, že zrovna státy V-4 se invazí migrantů nejvíce brání, a to na státní úrovní. Tudíž, z mého pohledu je správné v tuto chvíli těmto snahám aspoň nebránit byť posilují Prahu, jako centrum.

Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

udo | 12.10.2016

Ak nevieš rozlíšiť, čo je dobré a zlé..ak nemáš meč..METODu, je ti to na nič.. to je fakt :)

Zopakujem otázku:
Myslíš, že dnes treba takéto centrum,
že je možne konať podľa starých scenárov "budovania ríše"?

Myslíš, že riziká "pokusu o reštart" sú za tejto situácie (o.i. jadro všade) pri triezvo uvažujúcu časť GP prijateľné?

Bude podľa teba v takejto variante vývoja Prahy
nejaké funkčné miesto (Lebensraum) pre české etnikum?
Ak by čeké etnikum prekvapivo i prijalo podmienky a dôsledky tohto scenára, čo by to pre neho znamenalo?

Na Slovensku, v Čechách a v Poľsku, pravdepodobne aj v Maďarsku je tzv. Kalifát v spomínanej forme v princípe asi skôr nemožný. GP predsa len trochu pozná dejepisné reálie a čo z toho vyplýva. Očkovanie tu bolo prosto prisilné. Najmä na SK. GP tiež nezvykne chodiť hlavou proti múru.

GP nepreceňovať, no ani nepodceňovať.
Predstavte si, že budete mať tu na SK (príp. CZ, alebo dokonca GER) stovky, postupne tisíce ľudí úrovne +- chápania GP.
Ich kolektívna osobnosť môže tak aj s pomerne menšími zdrojmi vykonávať veľmi efektívnu globálnu politiku..
Čo chce GP, potom logicky nemusí byť aŽ tak relevantné, ak chápeš, kam mierim..

Naopak, GP budú radi na objektívne lepších, celoplanetárne bezpečnejších riešeniach spolupracovať. Že to nie je už "celé na nich"
Zároveň bude takýto scenár nutne GP k deegoizácii motivovať.
I z nich sa predsa ľudia, CeloVěkovia môŽu stať..a z nejedného z nich sa i stanú..skutoční reálni "nesmrteľní", ako je i jazykom Jeho odvekov napísané.. V okrajoch duchov i duší svojich aj oni po tom prosto túžia, hoc si to navzájom moc nepriznávajú. Akoby zabudli. No nie všetci..

V4 je fajn, no možno v trochu inom kontexte, budúCnosti..
Myslime kreatívne, sTrojivo :)

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Dobre píšeš, že Praha už od ranného stredoveku bola veľkým trhom otrokov. Kto držal tento obchod, no predsa "vyvolený". Je to historicky zadokumentované, tak, ako aj Kiev.

Re: vzťahy ČR a SR

JaroX | 13.10.2016

Taurus, tému spojenia ČR a SR sme už diskutovali neraz ... a máloktorý Slovák sa vyjadril v prospech obnovenia ČSR s centrom v Prahe. Ani mne sa táto myšlienka nepáči. Uvediem niektoré dôvody:

(1.) Mám čiastkové info o energetickom, okultnom, sionistickom význame Prahy... ale je toho málo. Možno by stálo za zváženie, pokúsiť sa vytvoriť ucelenejší článok/prácu na tému Praha ako centrum riadenia ... napr. by sa vytvorila samostatná sekcia tu na stránke alebo na diskusii vodaksb, kde by širší okruh prispievateľov mohol vkladať návrhy, informácie, citácie z kníh... a silné jadro KOB v ČR+SR by to celé zosumarizovalo (v priebehu možno aj 5-6 mesiacov). Už len taká maličkosť - bol použitý termín "Nový Jeruzalem" - bolo by fajn jasne definovať, čo sa tým myslí, čo to vlastne Karol IV staval a čo z toho ešte v dnešnej Prahe zostalo.

(2.) Politická situácia v ČR a SR po 1989. Z môjho pohľadu (aj keď máme Kňažka, Šebeja...) pri odsune Sovietskych vojsk a aj v neskoršom období, Slováci neboli natoľko nepriateľský voči Sovietom/Rusom. Ak by sa konal seriózny prieskum, verím tomu, že by viac Slovákov vyjadrilo sympatie k Rusku a ku Putinovi, než Čechov v ČR. (Áno, Praha je centrum, za komunistov bola pro-ruské centrum, po ´89 proti-ruské centrum, ale ak by sme sa opýtali všetkých obyvateľov, zistili by sme väčšiu naklonenosť k Rusom, Sovietom a boľševizmu v SR než v ČR).

(3.) "Uvoľnenosť mravov" medzi mladými, porno-priemysel, občianske združenia. V čase dospievania som viac-krát zachytil informáciu, že Budapešť je východoeurópskym hlavným mestom porna a sex-turizmu. Začiatkom tretieho milénia ju podľa všetkého vymenila práve Praha... Snažil som sa nájsť z tejto oblasti štatistiky, ale najväčšiu výpovednú hodnotu som našiel v tomto článku (http://www.pluska.sk/plus-7-dni/zahranicie/koniec-raja-cesky-eroticky-priemysel-krachuje.html). Osobnú skúsenosť z Prahy nemám :) ale info z médií, internetu, či od známych pracujúcich v Prahe bolo v priebehu rokov dosť. Nechcel som týmto bodom nikoho uraziť, len poukázať na fakt, že Praha skutočne je výrazne iným mestom, než ostatné mestá v ČR či SR a vôbec to nemusí byť iba v pozitívnom zmysle. Osobne som veľmi rád, že Slováci v rokoch 2009-14 ustáli tlaky na postavenie mega-kasína (http://www.chelemendik.sk/Petrzalcania_nechcu_kasino_1009221784.html) pri Bratislave, máloktorý národ a málokrtoré mesto by sa takto rozhodlo...

(3.) Môj názor - hlavným mestom Slovenskej Republiky by mala byť Banská Bystrica (SNP) alebo iné mesto zo STREDNÉHO Slovenska. Celé Slovensko už roky trpí tým, že sa skoro celý národ sťahuje za prácou do juhovýchodného cípu - ktorý je už takmer v Rakúsku... Túto myšlienku by sme mohli preniesť aj na projekt budúcej Veľkej Moravy, Česko-Moravsko-Slovenskej federácie, alebo Západoslovanskej federácie (s Poľskom, slovanským Maďarskom a bývalou Juhosláviou) - vybrať mesto "viacej do stredu", kde by bol väčší predpoklad "balansu", rovnováhy pre všetky národy v rámci danej federácie (ale aj bezpečnosti, atp.). Chcem tým povedať - najskôr treba vedieť, ktoré národy majú záujem sa spojiť a až tak vybrať najvhodnejšie hlavné mesto = centrum riadenia.

Re: Re: vzťahy ČR a SR

ТаuRus | 13.10.2016

O.K. Zdá se, že se pořád nechápeme. Já zde přece nemluvím o nějakém znovu sjednocení ČR+SR nebo vytvoření nějakého státního nebo konfederačního útvaru ze států V-4. V-4 zatím beru, jako "zájmový kroužek", jehož cílem je vyhnout se násilné islamizací svých krajin, která dnes ani není tolik v režií GP, jako neocons.
O.K. beru, že GP nepůjde hlavou proti zdí, ale nedá se říct totéž a taktikách a metodách neocons.
Naopak, zdá se, že GP v tomto směru zemím V-4 pomáhá, protože Bruselu, který je pod silným vlivem USA, hodně leží v žaludku:
Trapná V4 těží z EU a současně usiluje o její zničení, píší Financial Times
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/413247-trapna-v4-tezi-z-eu-a-soucasne-usiluje-o-jeji-zniceni-pisi-financial-times.html
Lucemburský ministr zahraničí varoval
V4 před vznikem ‚spolku odpadlíků'
http://www.lidovky.cz/lucembursky-ministr-zahranici-varoval-v4-pred-vznikem-spolku-odpadliku-1o1-/zpravy-domov.aspx?c=A160215_133314_ln_domov_ELE

Vy mluvíte o nějakém "budování říše", já - o přechodném období a využití "příznivého větru, nic víc.
V ostatním s vámi souhlasím, nakonec zde vznikne něco úplně jiného, co bude víc vyhovovat národům těchto krajin.

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

JaroX | 13.10.2016

TauRus, poviem to za seba: Praha je dnes viac "chorá" ako Bratislava (úprimne želám skoré uzdravenie Prahe, celej ČR aj SR), prečo by mala byť centrom riadenia Praha a SR by mala byť v závese? Ďalšia vec - ak by bol Robert Fico český predseda vlády a Sobotka premiér na Slovensku, tak by to bola iná situácia a ja by som bral "všetkými desiatimi" tebou navrhovaný postup... lenže ono je to tak, že Fica máme na Slovensku, Bratislava je menej "chorá" než Praha, Slováci sú menej "rusofóbni" než Česi... atď.

Môj osobný názor na Zemana nie je lichotivý a Fica si vážim (vyčítam mu hlavne tú kandidatúru na prezidenta - mal vybrať nie seba, ale priechodného kandidáta, teraz máme Kisku...). Zeman je prezidentom ČR hlavne preto, že alternatívou bol rakúsky degenerát... Smer s Ficom sú dlhé roky najstabilnejšou politickou silou na Slovensku, v Čechách je to ako na hojdačke...

Nevidím žiadny dôvod, prečo by Praha mala byť centrom západných Slovanov (priebežne zbieram informácie a vytváram si lepší obraz, možno časom zmením názor, ale momentálne to tak nevyzerá).

Re: Re: vzťahy ČR a SR

Jura | 13.10.2016

Tak z tohodle mě nejvíc oslovil vznik nějaké skupiny (něco jako zárodku VP ČR a SR), která by mohla rozpracovávat nějaké - zatím nedefinované - otázky.

Vztah Čechů a Slováků mě momentálně přijde jako nejlepší za dobu co pamatuju. Já pán, ty pán funguje skvěle.
V éře globalizace však ani jeden z našich národů nemá samostatně dostatek síly nějak plány GP narušit. .... vždyť i tyto stránky by byly násobně slabší, kdyby byly omezeny jen na SR či jen na SR.

Ohledně porna asi největší díru do světa udělal svého času Robert Rosenberg se sérií "Rychlý prachy". Což v podstatě je něco jako vymyšlení nového žánru (ve filmu by to byly žánry: komedie, akční, sci-fi). A dneska ho další ve světě napodobují. Samozřejmě točil asi i klasiku. ... o něm bylo natočeno několik dokumentů

No a Praha na mě energeticky nepůsobí nijak pozitivně, ale to dnes asi všechny města nad 300 tis obyvatel.

vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Ten článok v časti, citujem "Slovensko bude v závese Prahy" je zase prejavom českého hurá-šovinizmu a ničím neodôvodneného pocitu nadradenosti Čechov nad Slovákmi.
Slovensko má dostatok dôvodov, aby už nikdy neopakovalo projekt Česko-Slovensko a s tým spojený pragocentrizmus, ktorý autor tohto šovinistického článku ( píšem len o "česko-slovenskej" časti článku. S ostatným sa stotožňujem ) spomína a zjavne ho odpor drvivej väčšiny Slovákov irituje. Kde dosiel autor článku na to, ze zrovna Praha ma byť centrom Európy vna kalifátu ?! Zjavne autor vydáva svoj sen za skutočnosť, lebo Praha to určite, ale určite nebude, súc "druhým Tel Avivom".
A s tým "osekávaním" pozor. To je vec dvojsečná.
Alebo sa autor článku cíti byť druhým gen. Homolom ?!

Re: vzťahy ČR a SR

M. C. | 12.10.2016

Praha je specifický případ, to město stojí na nějakém energetickém průsečíku a jeho možnosti stát se centrem řízení byly systematicky posilovány už od středověku.
Už Karel IV. chtěl z Prahy udělat Nový Jeruzalém (ve smyslu Nového zákona) a dost na tom zapracoval. Pokračovali i další vládci.
Vytvořené podmínky tam jsou, druhá věc je, kdo bude sedět za ovládacím pultem.
Nějaké náběhy na ,,nový Tel-Aviv" se objevují, uvidíme, co se z toho vyvine.
Na Moravě na pragocentrismus nadáváme taky a snažíme se s tím bojovat, jenže procesy v Evropě jsou na jiné úrovni a tady nemají česko-moravsko- slovensko-maďarské ani jiné vzájemné tahanice místo. Když se budeme drbat mezi sebou a nedokážem se sjednotit proti vnějšímu ohrožení, tak s náma udělají to co se západní Evropou a budeme mít po legraci všichni.

Na česko-slovenský projekt bych na místě Slováků nenadával, i když nebyl zdaleka ideální, protože díky němu se Slováci, ačkoliv začínali obě světové války na straně, která nakonec prohrála, ocitli na konci na straně vítězů. Kromě toho si Slovensko dost ekonomicky pomohlo a nebýt Havla, který posral co se dalo, nemuselo na tom být dneska nijak špatně.

Co se týká uměle vykonstruovaného československého národa, to byla původně taková finta na prezidenta Wilsona, aby souhlasil se vznikem samostatného státu. Bylo potřeba doložit, že na tomto území žije nějaký národ, který má početní dominanci nad německou, maďarskou a polskou menšinou. Proto došlo ke shrnutí Čechů, Moraváků a Slováků dohromady, jinak by byl Němců a Slováků srovnatelný počet a převaha česky hovořícího obyvatelstva by nebyla nijak výrazná. Kdyby se RČS od začátku budovala jako federativní stát, tak by to vzhledem k vnitropolitické a mezinárodní situaci a (ne)kvalitám čelních stranických politiků nikdo neuřídil a stát by se rozhádal a rozpadl ještě před válkou. Potom už by ho nedal nikdo dohromady (nebyla by ani vůle tzv. vítězných mocností) a kdoví jako co bychom skončili. Mezi Jaltskou a Postupimskou konferencí se diskutovaly různé, občas i dost divoké varianty uspořádání střední Evropy.

Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

>> "...procesy v Evropě jsou na jiné úrovni a tady nemají česko-moravsko- slovensko-maďarské ani jiné vzájemné tahanice místo. Když se budeme drbat mezi sebou a nedokážem se sjednotit proti vnějšímu ohrožení, tak s náma udělají to co se západní Evropou a budeme mít po legraci všichni."

Presne niečo takéto som mal na mysli.

>> "Na česko-slovenský projekt bych na místě Slováků nenadával, i když nebyl zdaleka ideální, protože díky němu se Slováci, ačkoliv začínali obě světové války na straně, která nakonec prohrála, ocitli na konci na straně vítězů. Kromě toho si Slovensko dost ekonomicky pomohlo a nebýt Havla, který posral co se dalo, nemuselo na tom být dneska nijak špatně."

Normálni Slováci s triezvym uvažovaním si to veľmi dobre uvedomujú, ale tiež si uvedomujú aj to, že ČS bol viac-menej iba žalárom Slovákov. Praha nás fakt dosť vykorisťovala a dusila, to je proste objektívna skutočnosť.

Napr.:

Bez cenzúry 13.03.2016 - Slovenský štát - 1
-----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=iRMg6SOMNrM

Bez cenzúry 10.04.2016 - Slovenský štát - 2
-----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=fHROKpyQ2PY

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Slovákov dotlačili k vstupu do spoločného ČS štátu aj neutešené medzinárodné okolnosti tej doby a spoločný štát nás uchránil hlavne pred pomaďarčením, čo si asi väčšina Slovákov uvedomuje.

Toto obdobie (a nielen - za tie stá až tisíce ročia sa tých krívd voči nášmu národu nazbieralo viacero) je vo všeobecnosti pre Slovákov dosť háklivá téma, ale ten pocit krivdy až nevôľa u nich nevznikol len tak z ničoho nič, má svoje jasné/objektívne príčiny a myslím, že je celkovo opodstatnený. Nejedná sa o nejaké nepodložené výhovorky a neustále bedákanie. Je to potrebné takto chápať.

Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Je to potrebné takto chápať (aj pozitívny vzťah niektorých Slovákov k 1.SR).

Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Moja mamička už v požehnanom veku je Moravanka zo Zlína a vždy sa citila Moravačkou a nikdy nie Češkou.
Česi si neuvedomujú, alebo zamerne zamlčujú fakt, že bez Štefánika a Pittsburgskej dohody by nikdy ČSR nevznikla ( Beneš bol pre Spojencov niemand a Masaryk bez Štefánika, by nikdy nedosiahol uznania ! ). Takže toľko k role "záchrany" Slovákov Čechmi. 1.,ako aj 2.SR jasne ukázali, že Slováci k tomu, aby mali štátnosť a prosperovali nepotrebujú samozvaného mentora a tzv.staršieho brata v podobe Čechov. Skôr mám pocit a potvrdzujú mi to rozhovory s Moravákmi, že svoje komplexy pred Nemcami a svoj šovinizmus teraz preniesli na Moravu.

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

Ned | 13.10.2016

O vzniku ČSR se rozhodlo mimo naše elity. Masaryk se Štefánikem byli jen vykonavatelé. Pokud by nebyli oni, byli by jiní. Podstatné bylo rozbít RU jako mocnost konkurující USA (a nejen RU). Takže zdůrazńování Štefánika a přisuzování mu nějakého významu je spáše srandovní (stejně jako Masarykovi). Prostě jen byly po ruce. Byl to v podstatě pověřenci GP.

Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

JaroX | 13.10.2016

S týmto súhlasím aj ja. Ohľadom Štefánika je evidentné, že "niekto" mu pomohol dostať sa na vrchol a dosiahnuť "vyššie ciele" a následne ho zlikvidoval. Posmrtne ho využívajú naďalej...

Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 14.10.2016

No jasné, že vznik ČSR bol už od začiatku riadenou globálnou záležitosťou a to bez krvi a potu Čechov a Slovákov (v porovnaní napríklad s Rusmi)! RU bolo tiež zákulisím rozbité zámerne a ČSR malo oddeliť Nemecko od Rakúska a držať na uzde Maďarsko.

Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Moja mamička už v požehnanom veku je Moravanka zo Zlína a vždy sa citila Moravačkou a nikdy nie Češkou.
Česi si neuvedomujú, alebo zamerne zamlčujú fakt, že bez Štefánika a Pittsburgskej dohody by nikdy ČSR nevznikla ( Beneš bol pre Spojencov niemand a Masaryk bez Štefánika, by nikdy nedosiahol uznania ! ). Takže toľko k role "záchrany" Slovákov Čechmi. 1.,ako aj 2.SR jasne ukázali, že Slováci k tomu, aby mali štátnosť a prosperovali nepotrebujú samozvaného mentora a tzv.staršieho brata v podobe Čechov. Skôr mám pocit a potvrdzujú mi to rozhovory s Moravákmi, že svoje komplexy pred Nemcami a svoj šovinizmus teraz preniesli na Moravu.

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

udo | 12.10.2016

Češi, na rozdiel od Lužických Srbov, Obodritov, Ránov, Ľutičov, Vagrov,.. prežili, no cenu strašnú za "poturčenie" Abendlandom zaplatili..
Podobne, ako i Poliaci..
Podľa niektorých "šikovnosť" (poľsky "kombinuwanie"),
no z dlhodobého hľadiska..
i keď pokiaľ ide niekomu o život
a dostane ponuku, s ktorou nevie mierou chápania vyjebabrať..

Otázka, ako im môžeme, musíme spolu s Moravanmi, Maďarmi, Bielorusmi, Rusmi,.. pomôcť?
..a následne aj Nemcom, či zvyškom Britov, etc..
A čo konkrétne sa od nich poučiť máme?..
No tak napr. i od Cigánov..

Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

1. Čo je to "vna",

2. a ktoré mesto teda bude centrom?

Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

1. Vna, básnicky mimo. Pripúšťam, že je to asi bohemizmus ( vne ).
2. Netrúfam si to určiť, ale " Nový Tel Aviv" to nebude, ak máme opustiť biblicko-úžerové riadenie sveta.
To by bol nonsens.

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Praha je jedným zo starých sionistických centier v (strednej) Európe, neviem či si v obraze.

Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Áno viem to. A práve preto Praha nie.

Re: Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

To ale momentálne asi moc nezáleží od teba alebo mňa.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Súhlas, len ma ten šovinistický článok podnietil k debate.

Re: vzťahy ČR a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Ja tiež nechcem opakovať projekt ČS v tej špatnej podobe, ktorý tu už bol. Myslím si, že GP si uvedomuje, že do takéhoto projektu Slovákov nedostane a bude musieť vymyslieť pre nás niečo príťažlivejšie. Osobne nemám problém s ČS v spravodlivej forme.

Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Ja by som nemal ani problém s parlamentnou federálnou monarchiou v rozsahu územia bývalej Habsburgskej monarchie. Malo by to obrovské množstvo plusov, lenže je tu faktor maďarskej iridendy a ich naivný a hlúpy sen o "Uhorsku". Oni žijú stále v IIX. stor. Som presvedčený, že Rakúšania by k tomu pristúpili pragmaticky, bez sentimelov.
To by už nebolo R-U, ale federácia národov, kde Slovania by mali väčšinu a hrali tak zákonite prím.

Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

JaroX | 13.10.2016

Toto Maďarom nikdy nevysvetlíš. Maďari nemajú žiadny sen o Uhorsku, oni o Uhorsku nikdy nepočuli. Oni majú vštepenú predstavu "Nagy Magyarország" = Veľké Maďarsko. Skôr je možné ich nechať vybrať si: (1.) prijať, že ich Huni asimilovali s pôvodným slovanským obyvateľstvom a dnešní Maďari sú Slovania (a následne vytvoriť Západoslovanskú federáciu), alebo (2.) nech sa starajú o seba sami... čo nebudú môcť.

Re: Re: Re: Re: vzťahy ČR a SR

CastroRuiz | 13.10.2016

Pre nich Uhorsko = Veľké Maďarsko.
Ánom, tam.je pes zakopaný a z toho pre nich neriešiteľná situácia.

Fukušima

Mourek | 11.10.2016

Pokud vím, tak v Německu začali hromadně rušit jaderné elektrárny po havárii ve Fukušimě. Pokud vezmu v potaz, že této havárii mohl tenkrát někdo pomoci, nemohl být jeden z cílů i ten, aby došlo ke změně veřejného mínění ohledně jaderných elektráren ?

Re: Fukušima

Spektator Čumilovič Puk | 12.10.2016

Ty plány tam byly už před Fukušimou. Fukušima poskytla jen zdůvodnění. V podstatě se dá říci, že GP s občasnými jadernými havárkami počítá... Je to doslova zákonité. Ale asi i ta Fukušima byla moc velká.

Fukušima 11.3.2011 vs. US 11.9.2001

Amalek | 12.10.2016

http://www.jimstonefreelance.com/industrial_warfare.html

Detailní zpráva v .pdf tamtéž.

Re: Re: Fukušima

n | 15.10.2016

GP vždy, když "zařídí" nějakou událost, sleduje několik vektorů cílů. U Fukušimi to samozřejmě, kromě tlaku na Německo, byl i tlak na Japonsko, které si v čase před havárií začalo docela vyskakovat na USA. Je možné, že havárii zařídily USA svou prodlouženo izraelskou rukou. Izraelské firmy (a) byly dodavately nového řídícího systému (i SW) na Fukušimu a při montáži měly přístup prakticky kamkoliv na JE.

.

Cico Ciciak | 11.10.2016

Zaujímavé postrehnutie. Slovensko bolo vo svojej histórii zatiaľ vždy skôr len takým zdrojovým príveskom rôznych štátnych útvarov / mocenských subjektov. Slováci zatiaľ ešte nemajú na plnú suverenitu (otázka znie, či vôbec niekedy budú mať a vlastne to ani úplne nezávisí iba od nás samotných, ale od množstva faktorov a lokálnych a globálnych okolností) a v týchto a budúcich globál. podmienkach ani nehovoriac.

Re: .

udo | 11.10.2016

Závisí to práve od nás samotných.
Od miery konceptuálnej gramotnosti v populácii.
Možno raz pôjdeme svetu príkladom
a ten sa ku nám pridá..:)

Nemáme zle našliapnuté
a podmienky v podstate ideálne :D

Re: Re: .

jusla | 11.10.2016

Ake idealne podmienky mas na mysli.dakujem

Re: Re: Re: .

udo | 12.10.2016

Ak si trochu viac pocestoval, ŽIL A PRACOVAL nejaký čas tu a tam v zahraničí, máme sa azda až tak zle?

Odhliadnuc od miery zombifikácie daných národov, žije si azda našinec, zarábajúci 1000 Euro, horšie ako Holanďan, či Nemec zarábajúci 3000, alebo Švajčiar 5000?
Náklady sú tam natoľko vysoké, že doma sú chudáci.

Áno, keď západniar dojde sem, na pár dní je "king"
aby ich psychospoločnosť bola pre chudákov v ich východných koncentrákoch, banksterskokorporátnych kolóniách príťažlivá.

Skoro celá u nás vyprodukovaná DPH ide tam do miesta spotreby lacnejších úverov na ich Sozialstaat a veľkodušne nám dajú pár drobných na buzerujúce Eurofondy + (ne)ziskovkám na "odhalovanie miestnej korupcie" s cieľom zakrytia ich systematickej každoročnej mnohomiliardovej lúpeže z kolónie len na Slovensku.

Ostscheißeweiterleitungsgesetz des immer höheren Zinssatzes.
beim Sturmneudrang nach Ost.

Pri otázke morálky pre nich len "vojnové reparácie" nákladov studenej vojny zo ´70 a ´80 rokov..

Pritom, keby naši západnejší kolegovia kleply po prstoch svojich megamafiánov-finacistov, pri súčasnej miere automatizácie by nás vôbec nemuseli okrádať. Nechce sa im myslieť?

Áno, idioti, tupci (s prepáčením), čo pozerali zopár seriálov o "Bergdoktorovi", holývúdskych soaps a Blockformerov, boli možno tak na dvojtýždňovej dovolenke v Chorvátsku, Dubaji a US, nadávajú na Slovensko, Čechy.

Selfhating = blbí, alebo zaplatení?
KáKá Kaviarenské Kádre, ktorým intrigy na vlastných zachutili.
Es kommt der Tag..a pre niektorých zmeniť vietor, môže byť už potom neskoro. Keď les, čas dozrie i rúbať sa začne..
ZaHradKári bez Miery.

Oki, tak zopár náznakov v skratke :)

Re: Re: Re: Re: .

jusla | 12.10.2016

Dik za priblizenie.

Re: Re: Re: Re: Re: .

udo | 12.10.2016

Ok, ešte k niektorým podstatnejším spektom negenetického potenciálu, kultúry myslenia:
O kolektívnej osobnosti, národnom duchu, ktorý sa ťažsie v nížinách nejakého strategického územia zachovať mohol, ani nehovoriac. Skúsenosti pravdepodobne stoviek generácii predkov (min. cca. 8 000 rokov -320 generácii - údaje niektorých gen. výskumov SAV) sú zachované v ľudových tradíciách, porekadlách, riekankách pri(e)behoch, HUDBE (unijazyk), etc.

Kto má hlbší, komplexnejší, koncentrovanejší a zachovalejší, do nemalej miery stále živý folklór na tak malom území, ako Slováci?
Tak potenciálom mocná kolektívna osobnosť??
ak čo i len trochu uvoľníme umelé stavidlá..

Inak preto aj snaha o tie tvrdé podpásové útoky na jadro konceptuálnej moci na Slovensku sociopatmi zo SOZA.
Zoznam rastie a na ich mieste..
Vieme, ako kruto sa na Slovensku vždy pri povstaniach zo zradcami, poturčencami zaobchádzalo. I z ich rodinami.
Slováci dlho držia, no keď sa to spustí, nepoznajú brata.
Nemali by to odrodilci na hranu naťahovať.

Pre trest strašný a prekliatie na veky predkov i potomkov svojich.
To nie je veru len prázdne Bu-bu-bu, ako sa na tom vo svojich kaviarniach na drogách smejú..
I ona toľko spomínaná "mystická" reakcia nad rámec právnej vedy.. Tam už veru plač ex post väčšinou nepomôže

Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 12.10.2016

>> "Odhliadnuc od miery zombifikácie daných národov, žije si azda našinec, zarábajúci 1000 Euro, horšie ako Holanďan, či Nemec zarábajúci 3000, alebo Švajčiar 5000?
Náklady sú tam natoľko vysoké, že doma sú chudáci."

Zas nepreháňaj udo. Po 1. málokto na SR zarába 1000 euro (Nemci po 2000 euro bežne) a po 2. taký Nemec s 2000-3000 euro sa má určite doma v Nemecku lepšie než väčšina Slovákov tu na SR, hoci niektoré položky z nákladov sú na západe vyššie (napr. nájom).

Ale súhlasím s tým, že zas až tak zle sa Slováci nemajú v porovnaní s krajinami ďalej na východ, odhliadnuc od 10-12 hoď. denných zmien, nočných, nadčasov...

Re: Re: Re: Re: Re: .

udo | 12.10.2016

Nemyslím, Že by som preháňal.
Žil si tam dlhodobo?
Ja áno.

Ok, Nemec:
3000 Euro
- Dane a odvody: vyše 50%
-----
1400 Euro
- ubytko izba 700 Euro
- oveľa drahšie cestovanie, mhd, poistky, etc.
350 Euro
- jedlo (OK, lacnejšie kvôli dotáciám z daní v neposlednom z Ostgeschäftu- náš poľnohospodár 5 Euro/ha, Nemec 350 Euro/ha :)
-------
zostane ti..
= chudák
dovolenka?..ha-ha
Áno v hipsterskej WG, alebo ako punkáč 10 na izbe na molitanoch, či Schwarzarbeiter prežiješ a niečo ti ostane,
doma na valale budeš chvíľu king, kým ťa tam raz nechytia a dostaneš zaracha :)

Keď bývaš v menšom meste prepočítaj si to proporcionalnym koeficientom a som presvedčený, že to bude +- priemerne masovoštatisticky sedieť. Niektoré obdobia života som tam pomerne často i na dlhšie. Tak aj v AT. Chodím z času na čas z roboty aj po Slovensku..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 12.10.2016

Ja sa tu bavím o 2000 euro v čistom.

Ak som to správne pochopil, tak vlastne Nemci sú len takí semráci, že. Inak, kde si to preboha žil, čo si tam vlastne robil a čím si sa živil - kaviárom a šampáňo? Nepíšeš náhodou "narkóza" články pre majnstrím. portály o tom, ako sa majú Slováci neskutočne dobre?

Nejako som nepochopil, koľko že ti to v tom Nemecku zostane/zostávalo? Na Slovensku skutočne veľké H., keď zaplatíš všetky poplatky zo 400-500 euro v čistom a žiješ sám. Mám začať rátať? Polovica na slušnejší nájom (min. -250 euro/mesiac), cestovanie hore-dole za prácou (min. -50 euro; benzín neznám, nemám auto), pôžička (-25 euro), internet, telefón... No koľko ti asi tak zostane na sračky z Lídla a nejaký spotrebný materiál + energie (na študovanie KSB a DVTR) po 3-4 zmenách, 10-12 hodinách denne, nočných, nadčasov a to všetko v mizerných pracovných a organizač. vysoko stresových podmienkach? Ešte, že Slováci majú poväčšinou byty a domy v súkromnom vlastníctve zdedené po (starých) fotrovcoch za pseudo-socíka a čo-to si aj sami vypestujú na záhradke, alebo vychovajú na dvore.

Fakt ma neťahaj za fusekle. Poznám niekoľko ľudí a mám aj priateľov, čo žijú na západe (Rakúsko, Nemecko, Anglicko).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 12.10.2016

Aj západné kadejaké kompenzácie, benefity, príplatky (za nájomné, dochádzanie do zamestnania, nadčasy) sú jinčí káva.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

udo | 12.10.2016

Opusť teda svoj post tu a choď žiť tam!

Btw., 2000 Euro v čistom je teda na Nemecko fakt dosť dobrý plat,
bo to je kus viac, ako 4000 v hrubom.
Vo Švajci ale z toho naozaj neprežiješ.
Ani ako punkáč.
Zemiaky kg 3,5 - 4,5 Euro
Kg bravčového pliecka obyčajné (žiadne "BIO") 35 Euro
Kg hovädzie zadné 65 Euro
Mhd a vlak..ine kafe - pozri na bukovani hoci aj DB, ale nie mesiace dopredu..
zdravotna poistka na základné ošetrenie 400 Euro mesačne
(no aj tak za skoro všetko platiš extra a nedajbože nejaka zložitejšia operácia, aj keby si mal špeciálne pripoistenia, sa nedoplatíš a nutne bereš úver - detto Nemecko)
Malinky dvojizbáčik mimo mesto - nájom pod 2000 Euro mesačne ťažko.
Vo väčšom meste stará izba 1200 Euro mesačne nájom minimalne.
atď..

Áno, keď si kamoši za roka tam pár tisíc pri žgrlośení ušetria, sú tu potom doma týždeň-dva-tri kingovia a trepú bájky. Poznal som takých "veľkých amíkov, s-kockneys, etc.."

Samozrejme, že máš pravdu v tom, že sú aj výnimky, no o tých sa teraz nebavíme
Tak aj o pracovnom nasadení vo fabrikách, ktoré tam nie sú :)
Norma je cca. o polovicu menšia ako na SK.

T.j., slovenský white nigga má nominálne 4-krát menśí plat a robí 2x toľko = 8 násobne ho "investori" vycucajú a prakticky celú daň z SK fabriky odvedú tam, alebo v "raji". (From each dollar investment, we have to make at least 10 bucks..not to earn, but to MAKE. Suck the best out of them and then throw them away. Until they are healthy..) O tom sa ale žiadny sk-novinár neodváźi napísať, lebo rovnakí zahraniční majitelia periodika, sponzori, metodický dozor, hypo, etc..Keď teda nevie nič iné robiť (čo by každý z nich povinne vedieť mal), zostáva mu iba presstitúcia.. a sme doma v Ostbloku stará mama bitte kommen :D

Ok, už sme asi zase trochu off topic Cico,
Že by sme obaja BAN nedostali :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 14.10.2016

2000 euro má v Nemecku inštalatér, opravár v autoservise, alebo montér plastových okien. Jasné, že taký debko pri páse alebo za pokladňou menej (Poliaci, Slováci, Rumuni...). Ešte si zabudol, že nie každý žije vo vlastnom a sám, ale s rodičmi, s priateľkou/priateľom alebo manželkou/manželom. Potom ti koľko zostane, ha? To že robí Nemec menej a za vyšší plat než Slovák na Slovensku, však to je akurát aj to, o čom tu píšem. Aj preto je tam lepšie! Aká zdravotná poistka? Však tá sa ti sťahuje z hrubej mzdy (platí ju zamestnávateľ a zamestnanec, podobne ako na Slovensku) a s hrubou mzdou bežný človek neprichádza skoro vôbec do kontaktu. A keby sa západniari mali tak zle, jak píšeš, tak ich predsa zákulisie nebude likvidovať kvôli enormnému konzumu.

Re: Re: Re: Re: .

JaroX | 13.10.2016

"... žije si azda našinec, zarábajúci 1000 Euro, horšie ako Holanďan, či Nemec zarábajúci 3000, alebo Švajčiar 5000? Náklady sú tam natoľko vysoké, že doma sú chudáci."

Presne tak! Veď celé roky nadávame na našich politikov (a oprávnene), ale pozrime sa na Merkelovú a Hollandeho, Obamu... na životnú úroveň nízko-príjmových skupín, porovnajme bezpečnosť na Luníku IV v Košiciach so súčasným Nemeckom a Francúzskom. Nezamestnanosť v Španielsku, Portugalsku, Francúzsku, Taliansku, s "hladovými dolinami" v SR... Keby sme po 1989 mohli ísť svojou cestou, dnes by sme na tom boli oveľa lepšie, ale nebolo nám dovolené a my sme neboli pripravení. Stále je to ale celkovo lepšie u nás než v krajinách "západného stveta" (už aj so započítaním zombifikácie a iného).

M.C. hovorí: "Kromě toho si Slovensko dost ekonomicky pomohlo a nebýt Havla, který posral co se dalo, nemuselo na tom být dneska nijak špatně."

Dnes sa na Slovensku vôbec nemáme až tak zle, v celkovom porovnaní s krajinami Európy a sveta. V ČR môžete mať vyššie príjmy, životnú úroveň, nižšiu zamestnanosť, ale... taktiež pracujete na panskom (a pánom je "západ"), zadlžujete sa, predávate pôdu a lesy, zombifikácia je vyššia než v SR (aj keď je to pochopiteľné - postupujú od západu na východ). Nie je vôbec dôvod si myslieť, že celková spoločenská situácia v SR je horšia než v ČR. (Vidím tu ale možný veľký problém, keď sa začne riešiť Ukruina...)

Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.10.2016

Mnohé závisí od priemernej miery chápania a morálky všetkých ľudí na Zemi (všetkých účastníkov globalizačného procesu) a nielen nás samotných Slovákov, by som povedal, i keď Slováci by teoreticky mohli byť oným iniciátorom (povestnou rozbuškou), kto vie. Ale že by už dnes?

"Nemáme zle našliapnuté
a podmienky v podstate ideálne :D"

V akom ohľade/zmysle, čo má konkrétne na mysli?

Re: .

Oslo | 11.10.2016

--- Slováci zatiaľ ešte nemajú na plnú suverenitu

A kto ju ma, nebodaj Nemci, Taliani, Belgicania ci Francuzi, co si dovliekli domov miliony moslimov a ich staty su pod kontrolou cudzich spolkov? Ci ako je to s tou suverenitou?

Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.10.2016

Úplnú suverenitu zatiaľ nemá nikto, to je jasné. Tu ide ale o niečo iné, že Slovensko je narozdiel od Nemcov, Britov... už totálna neo-kolónia bez vlastného skoro všetkého. Nemáme ani svoje hospodárstvo, banky, armádu... Zostala nám aspoň nejaká láska k vlasti? A na západe sa to môže razom tak zvrtnúť, že "kobylky" budú opekať za živa. Jednak ich je viacej čo do počtu, armádu zatiaľ majú tiež. Vedia, čo je to bojovať za svoj štát, to Slovák ho dostal v podstate zadarmo. Ty pôjdeš bojovať za 400 euro? Tak to ti patrí všetká česť.

Re: Re: Re: .

Oslo | 11.10.2016

Akych 400 euro? Rozvijas tu divne pribehy a fabulujes o tom co by som robil keby ???

Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.10.2016

Daj si Kitkat, lebo ti to už zjavne začína prepínať a nechápeš ani jednoduchým myšlienkam, resp. textu (ja píšem v obecnej rovine a ty si to automaticky preklápaš do osobnej roviny)! Ak chceš konfrontáciu v osobnej rovine, tak skús niečo pohľadať doma v kuchyni. U mňa nepochodíš. Končím s tebou, lebo na takúto totálne jalovú diskusiu bez akýchkoľvek argumentov ja nemám chuť ani čas.

Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.10.2016

Inak tvoj "argument" vôbec nevylučuje tvrdenie v mojom pôvodnom príspevku, že Slováci zatiaľ na plnú suverenitu nemajú. Ale skús ma vecne presvedčiť o opaku. Ako vieme, tak národné povedomie u nás bolo systematicky potláčané minimálne od 89. a uvidíme, či sa nakoniec preberie. Dúfam, že hej, je to aj v môj prospech, lebo nechcem žiť do konca života zo 400 éčiek na mesiac.

Re: Re: .

Cico Ciciak | 11.10.2016

Nás GP na 40 rokov zotročil a uzemnil pseudo-socializmom, potom neo-liberálnym kapitalizmom a na likvidáciu buržoázne-liberálneho projektu cez anihiláciu samotných pôvodných západniarov sa GP desaťročia pripravoval pomocou programového prílevu lacnej pracovnej sily (hlavne moslimov a černochov z Blízkeho východu a Afriky), neskôr prišla ideologická masáž pôvodného obyvateľstva cez tzv. ideológiu multikulti, vrátane, už nejakú dobu v chode, kadajakých amorálnych prasačiniek. Obrana západniarov bola po celý ten čas až dodnes otupená pomerne vysokým životným štandardom a sociálnym štátom. Uvidíme, ako sa to tam bude ďalej vyvíjať. Takže ak mám z toho urobiť nejaký čo najobjektívnejší vývod, tak sa dá povedať, že z časti si za to môžu západniari sami, ale nehádzal by som všetkú vinu len na nich, a z časti sa stali nevedomými (a asi aj nedobrovoľnými) účastníkmi jedného odporného a zvráteného experimentu GP v rámci sociálneho inžinierstva jeho židovských lokajov. Veru neviem, ako by obstáli Slováci miesto Nemcov, Britov...

Re: .

Ved | 12.10.2016

Čechy boli vytvorené ako naraznikova zóna uz aj v minulosti, hádajte proti komu!? Rakúsko svojím geograf. položením je prirodzený obranný-ochranný val. Slovensko bolo vždy technlologickou základňou (viem, že my tu budete oponovat s bludnou his-toriou,no treba si uvedomiť,že to zo Slovenska boli po1914 demontovane fabriky a inštalované v Česku). Madarsko bolo a bude potravinová základňa. V podstate tieto krajiny sú Stredozem. Toto je uzemie s neuveritelne bohatou minulosťou, popri tom boli anglosasi opice obyvajúce stromy a jaskyne.

Re: Re: .

M.C. | 12.10.2016

Můžeš uvést konkrétní případy fabrik demontovaných na Slovensku a přesunutých do Česka? Plus rok, kdy k přesunu došlo?

Re: Re: Re: .

Ved | 12.10.2016

Myslím, že potrebné podklady sú dostupné aj na internete. Sú natočené aj autentické dokumenty. Hľadaj, zisťuj, študuj, vzdelávaj sa. Pozri sa napr. na dejiny Uhorska. Uhorsko to nie sú len Maďari, ako sa to niekto dnes snaží prezentovať. Do veľkej maďarizácie boli Maďari v Uhorsku len okolo 28% menšina, V samotnej Budín - Pešti bolo viac Slovákov, ako Maďarov a to aj po 1914. Ani jeden Uhorský kráľ nebol pôvodom Maďar. Na území Uhorska prevládali Slovienské nárečia. Niekto si dal nesmiernu námahu aby zlikvidoval jazykovú rečovú kontinuitu jednotného etnika a to nielen v Uhorsku, ale po celej Európe a celom Svete. Pozri sa na to ktorá Ľudská rasa je nositeľom pokroku, nositeľom pokroku. Nápoveda: Pigmentovaní to určite niesu! Ak si dobre uvedomíš vypracované systémy tzv. "spisovných jazykov" ničí, doslova likviduje naše pôvodné jazyky a tým nás odtrháva od našich pôvodných koreňov.

Re: Re: Re: Re: .

mdmml | 12.10.2016

V spolocnosti absentuje nazor, ze z pozicie riadenia spolocnosti Slovanskych národov s cielom ich ovladnutia a s ohladom na ich kulturnu, rodovu a povahovogeneticku identitu a pocet je mozna situacia, ze ich jednotlive oznacenia a nazvy ako jednotlivy narod je vzhladom na ich pocet a velmi pribuznu a malu rozdielnost, ktora bola zamerne zdoraznovana, vyzdvihovana a podporovana, je oznaceneie neadekvatne. Podpora nazoru, co vyplyva aj z výskumov troska serioznejsich s ohladom na historiu a celistvost týchto skupin jedneho naroda a narecovych jazykovych odchyliek pri jednotnej strukture a koncepcii jazyka a podporena nejmodernejsim genetickym výskumom , mozeme mozno hovorit o narode jednom, s pôvodom v Tatrakarpatodinarskej domovine s centrom U horskopannonskom regione...

Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 12.10.2016

Môžeš to preložiť do "krčmovštiny"? Vďaka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

mdmml | 12.10.2016

Ahoj Cico. Ano, skusim.
Vzhladom na to , ze prebieha globalizacia (Egypt) uz zopar storoci a zoberieme do uvahy pristup k zotrocovaniu národov prostredníctvom zovseobecnenych prostriedkov agresie, comu sa nevyhli ani Sloveni a vzhladom na ich kulturnu uroven, pocet, rozlohu uzemia a bohatstvo je v zaujme agresora ich o to vsetko pripravit a zuzitkovat vo svoj prospech. Co vojenskou cestou nebolo mozne vzhladom na ich vyspelost kulturnu, vojensku a občinovú sa pouzije stare zname - rozdeluj a panuj... Rozdel na "narody" a postvi proti sebe, uplat , podved a vyhrazaj sa. Pokial sa my nedokazeme na seba pozriet ako na Slovenov a nemame taketo povedomie, podporujeme aj nevedomky stale tento stary projekt, na co sa nabaluju dalsie veci ako upravena historia , bibl. projekt, politika a pod. Tento nazor podporuje aj najnovsi geneticky vyskum haploskupin, pri com vysledky su dost ocividne a jednoznacne, dokonca z amer. zdrojov.
Link: http://www.cez-okno.net/clanok/civilizacie/tajne-dejiny-slovenska-cast-ix-sloveni-najgermanskejsi-germani-2-cast
Dolezite na tomto texte je sa dolu poriet aj na zdroje, ktore su oficialne a su tam na ne dalsie linky. Mozno sa tam docitas, ze po Madaroch v oblasti Pannonie z hladiska Hunskej haploskupiny ni je ani stopa je to cisto Slovenske obyvatelstvo v zmysle slova Sloven. Ukrajina sa javi ako umelo vytvoreny narod tak ako Madari a aj ich rec, panovníci a pod. treba sa iba skusit na to pozdriet a porozmyslat nad spojitostami s riadenim supersystemov.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 12.10.2016

Stačilo použiť zátvorky v tých súvetiach, opraviť gramatické chyby a uhladiť formuláciu v predošlom príspevku. Ale vďaka aj tak.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

mdmml | 12.10.2016

Pre teba specialne, preklad v "krčmovštine" :)

Re: Re: Re: .

Cico Ciciak | 12.10.2016

Tuším v tejto relácii (1. diele) o tom hostia hovoria (vyzerajú ako Tisovci a zástanci 1.SR - ten jeden bude mať zrejme k fašizmu skôr bližšie než ďalej). Nie je to síce moc pre slabšie povahy a ešte k tomu Čechov :DD, ale predsa, byť vami, tak si to určite vypočujem. Je to celkom zaujímavé.

Bez cenzúry 13.03.2016 - Slovenský štát - 1
-------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=iRMg6SOMNrM

Bez cenzúry 10.04.2016 - Slovenský štát - 2
----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=fHROKpyQ2PY


Re: Re: Re: .

udo | 12.10.2016

Re: Slovenské fabriky - Ok, upresnenie:

Ich riadenie, odvody, zdanenie bolo prevedené prakticky okamžite po roku 1918 v koloniálnom štýle do Prahy, resp. pod České koncerny a banky. O.i., aby mohol byť v Českom rozpočte vykázaný zisk a akože dotácie Slovenska. To isté robí dnes korporátna Únia Zürich-Brusel nám i vám. Peštianski teroristi (baankh) sa samozrejme chvíľu zdráhali predať zdroje pražským murkom ríše, no prišiel vyšší povel s ohľadom na plánované II.dejstvo opery (WWII.)

V rámci zámerného ničenia konkurenčnej výroby na SLovensku bolo zlikvidovaých viacero modernejších fabrík (prenesených menej), no je pravda, že hlavne Budapeštianske banky prevádzkujúce dlhodobo lokálne globálnu sionacistickú vypalovaciu politiku aktívne vysokými úrokovými sadzbami systematicky na povel zo švajčiarskych centrál znemožňovali inovatívne podnikania čím ďalej na východ.. (občasné výnimky pravidla opomenúc)

Zároveň sa tak exekúciami s matematickou istotou riadenia reálneho "trhu" behom cca. 150 rokov dostali k asi 80% narodného majetku, čo spôsobilo nevyhnutnú podporu DEfašizácie od židovskej korporátnej mafie na Slovensku v rokoch ´40 rokoch, i mnohé vstupy okradnutých do HG.

Samozrejme zradná časť rabínov a bohatí židia, nadžidovská korunka-pyramidion i hlava Hydry zdrhli a ako vždy v predchádzajúcich storočiach pri cyklických pogromoch všade po Európe tu zanechali svoj plebs - Kanonenfutter na neskorší vzlet Fénixa..

I Viedeň, ako byrokratická správa systémov známych, hlavne pozemkových zákonov (základ počiatkov kapitalizácie v príprave na nevyhnutnú priemyselnú revolúciu, ako v Británii), iných v Rakúsku a Čechách oproti Uhorsku už od Márie Terézie (a po tzv. R-M, nie R-U "vyrovnaní" ani nehovoriac) v tomto tvrdo dodržovala známy kuloárny Ostscheisseweiterleitungsgesetz celoeurópskeho a globaalneho vnútrojelitárneho konsenzu.

Hlavne preto SLovensko objektívne zaostávalo v 1.rade za Sudetským priemyslom a skutočne boli niektoré tunajšie prevádzky slabšie konkurencieschopné.
A to napriek tomu, že v rámci Uhorska bola Horná Zem (býv. Nitrianske údelné kniežatsvo so špecifickým kráľovským statusom) okrem Buda-Pešti v priemysle prirodzene vždy, stáročia celoštátne prirodzene celkovo na špici.

Neprevádzkujme teda prosím Itüpferlreiterei,
ako starí Viedenčania vravievajú :)

Re: Re: Re: Re: .

M.C. | 14.10.2016

Kefalín, čo si představujete pod takými slovami:
Ostscheisseweiterleitungsgesetz a Itüpferlreiterei?

Ost-scheisse-weiter-leitungs-gesetz
Itüpferlreiterei - nemá to být tüpferlreiterei?
Tüpferl-reiterei

Re: suverenita Slovákov a SR

CastroRuiz | 12.10.2016

Kde berieš tú drzosť vyhlasovať, ze Slováci nemajú na plnú suverenitu ?!
Ale predpokladám, že si čechoslovakista a vznik 2.SR je pre Teba dodnes nestrávitelný.
Daj si.pozor, Ty a Tebe podobný kozmopoliti, aby ste sa nezadrhli.

Re: Re: suverenita Slovákov a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Kľúdok "hlavný spravodaj" z HS! Aj pre takýchto magorov jak si ty, som nikdy nemal rád hej-slovákov a kadejakých agresívnych a vymytých náckov! Myslím, že som už uviedol nejaké argumenty vyššie. Ale že si to ty... Keby Slováci mali na skutočnú samostatnosť, tak by asi nedopustili zo Slovenska spraviť z celkom sebestačnej krajiny iba totálnu neo-kolóniu (= kompletne rozbitý národo-hosp. komplex, armáda, mena...) a zo seba len moderných otrokov, že? A hneď ti vravím, že Česko, zvyšok býv. východ. bloku alebo západ, kde tiež nemajú plnú suverenitu a v niektorých ohľadoch ešte väčšiu neslobodu než my tu na Slovensku, ma nezaujíma, teraz sa bavím výlučne IBA o Slovákoch ako takých (v Nemecku nežijem a Nemcov nepoznám), u ktorých ešte stále nevidím dostatočnú úroveň chápania reality v zmysle, že národný štát je základnou podmienkou k prosperite národa (samozrejme aj vďaka ustavičnej proti-národnej propagande v jewrejských meeeediách), tak s týmto tvrdením ani na mňa neargumentuj, jak ten ukrivdenec hore! Preto si myslím, že Slováci SKôR/ASI ešte nemajú na plnú ekonomicko-hospodársku suverenitu (aspoň ako na západe), bez ktorej existuje samostatnosť len na papier!. Ale skús ma presvedčiť o opaku nejakými pádnymi argumentami miesto vrieskania. A čo sa týka rozdelenia ČS, tak v tomto si zachovávam v podstate neutrálny názor, rozbitie republiky prebehlo podľa mňa proti-zákonne. Inak, ako písal TauRus v článku, myslím si, že s takýmito kotleba-týpkami bude na Slovensku asi ešte značný problém.

Re: Re: suverenita Slovákov a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Ak myslíš pod pojmom kozmopolita človeka, ktorý dbá na utužovanie bratských vzťahov medzi národmi, tak sa predsa nemôžem tejto nálepke uraziť. Pretože to presne aj som. Hoci si viem v ďalekej budúcnosti predstaviť súčasné štáty v úplne inej podobe, v jakej existujú dnes. Vývoj nezastavíš a globálna vláda raz asi bude.

Re: Re: Re: suverenita Slovákov a SR

Cico Ciciak | 12.10.2016

Lebo nakoniec beztak zákonite zostane na Zemi len jedna globálna kultúra dobrovoľne prevzatá všetkými ľuďmi a národmi na svete, ktorá bude objektívne najspravodlivejšia, najpravdivejšia a najbližšie k Zámeru Boha-Tvorcu. To je prosté.

Irán a Rusko. Konglomerát versus blok
--------------------
https://www.youtube.com/watch?v=IcSpdlSo5AI

jadro

Jabi Pun | 11.10.2016

Uz nekolikrat jsem premyslel nad tim, proc se u nas elektrarny dal rozsiruji, kdyz by se naopak mely rusit kvuli zavadeni chalifatu... kazdopadne ani to neni zadna vyhra... a vubec by nebylo na skodu, kdyby dotaz v tomto duchu nekdo polozil Pjakinovi :-)

Re: jadro

Cico Ciciak | 11.10.2016

Oni sa zrejme nerušia len kvôli pseudo-chalifátu, ale povedal by som aj kvôli celkovému plánovanému upadnutiu západného konzumu.

Re: Re: jadro

Udo | 11.10.2016

Češi zďaleka nemajú také bohaté skúsenosti s pseudoislamom, ako my. 250 rokov aktívnych nekonečných bojov a strata možno polovice našej populácie. Hlavne tu v Tatre bola našimi predkami aktívne zastavená expanzia Veneciánskych Otomanov do Európy.
Viedeň bola už len čerešnička. PR akcia Oetzis a Poliakov oproti tomu. Pri porovnaní tak spotrebovaných materiálnych, ako aj ľudských zdrojov z hľadiska vojenskej operačnej matematiky.
Nemali by sme si zloDejmi nechať dejIny vlastné kradnúť stále..

Inak nie že by jadro bolo až tak v poho,
no zakiaľ sme si tupci..sami patentové skrinky neotvorili..

Koránický islam je samozrejme v poho, no zombeepseudoislam už menej. Tak aj s kresťošmi, židmi, budhistami, marxistami, etc..Asi netreba opakovať

Re: Re: Re: jadro

JaroX | 13.10.2016

Pamätám sa, že ako 13-14-ročný som bol s rodičmi vo Viedni (po otvorení hraníc)... od malička som sa sám zaujímal o dejiny, vojny, vojakov... a keď našej skupine sprievodca vysvetľoval, ako Rakúšania s pomocou Poliakov zničili celú Tureckú/Otomanskú armádu a zachránili Európu, lebo vyliezli na kopec, pod ktorým sa nachádzala nepriateľská armáda a začali strieľať delami - odmietol som uveriť... Buď to celé zle zaznamenali kronikári, alebo bol ten Kara Mustafa debil (o tretej možnosti - že všetko mohlo prebehnúť podľa plánu - som vtedy ešte neuvažoval).

Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

udo | 11.10.2016

lat. Natio = gr. Etnos = národ

Buď prosím ťa s takými vyjadreniami opatrný TauRus.
Nebyť tých dejinných skúseností,
bol by na Slovensku iný pohľad.
..a vďaka národom Slovenska za to, čo máme.

Češi tu urobili mnoho dobrého.
Otázka, kde konkrétne urobili chyby (že sú také reakcie stále nezriedkavé)?
Zámerné chyby?
Zhodiť to tradične na propagandu, demagógiu u suseda?
To si musíte vyriešiť samy (hlavne s tými, ktorí vám vládnu),
ak chcete hlbšiu spoluprácu.

Detto Slováci, i keď oni majú istú morálnu výhodu 1.priority,
že iným národom neškodili.
I keď trochu isté obdobie nekorektností v ´50 a ´60 rokoch voči Rusínom..
Vzťahy s bežnými Maďarmi sú a boli myslím dlhodobo dobré i keď cielené cyklické provokácie istých kruhov tu v rámci miestneho folklóru na viacerých stranách "našťastie" samozrejme pretrvávajú. Holt aspoň nám dajú deliči pokoj..

Židia samozrejme nie sú národ, ale mafiánska fašistická ideológia na pseudorasových princípoch, terorizujúca, devastujúca národy Slovenska (a nielen) stáročia, kradnúca, vypaľujúca systematicky všetko, na čo siahla.

Česť spravodlivým nezvrhlíkom medzi pôvodnými judaistami a ich celospoločensky objektívne pozitívnemu prínosu!

Možno sa i opačne reálne Češi k Slovákom (Rusínom, Maďarom..) pridajú :)

Ok, každopádne je fakt, že sme odsúdení k spolupráci.
Len sa vzájomne nenechajme provokovať.
Podpichnúť zo srandy, je ok. Že by reč nestála.
Dosť komplikácii je už s "Blavocentrizmom".

Prahocentrizmus, tak, ako ani Bruselocentrizmus, či dáke osobné líderstvo (slov.: vodcovstvo) už dnes našťastie asi naozaj nie je možné. Viď aj sociálnu patológiu väčších miest. Dnes budú národy a ich spolupráca fungovať inak. V iných formách.

Tož nepripravujme sa na vojnu, komunikáciu minulú.

Toľko, ako sme sa už neraz i s Lin na tému bavili, k preventívnemu haseniu negatívneho potenciálu medzi našimi národmi..Že by oponentami našimi v slabšej chvíli zneužitý byť nemohol, ak chápeš :)

Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

weissbach | 11.10.2016

"Prahocentrizmus, tak, ako ani Bruselocentrizmus, či dáke osobné líderstvo (slov.: vodcovstvo) už dnes našťastie asi naozaj nie je možné."

Ale snažit se budou...

Re: Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

udo | 11.10.2016

A né že ne :)
Že by sme na vavrínoch v Elýziu nečinne nepospali..
Tož práce, sTrojenia je pre Čelověka našťastie stále dosť.
I dlho ešte bude. Možno i večne..

Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

ТаuRus | 11.10.2016

Prahu beru, jako už zformovaný GP centrum globálního řízení.
Prahocentrismus - ve smyslu, jak ho vnímají Slováci.
Nejde o to, že Češi budou řídit Slováky nebo jím budou předávat nějaké přínosné myšlenky, takto to nebylo míněno.
Měl jsem na myslí, že pokud má v dnešní době proběhnout rozdělení Evropy na státy "odsouzené" GP k Kalifátu a dejme tomu V-4, tak to GP bude řídit přes Prahu a bude se snažit v Praze zachovat.ten centrum. Viz. návštěva Si Ťin-pchinga v Praze.Pro nás v tuto chvíli je výhodné tento vektor podpořit už jen z toho důvodu, že se sem nerozlezou migranti.
Jestli v budoucnu naší společnost víc obohatí Češi, Slováci, Maďaři nebo Rusíni, jsem ve svém příspěvku neřešil. Nakonec, je to úplně jedno, hlavně, aby prospěšné myšlenky byly, na původu nezáleží.

Re: Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

udo | 12.10.2016

Isto..
Ide akurát o to, do akej miery bude politika zopár bezpochyby šikovnejších jedincov, vyhovovať našim národom.

Ak ponúkneme pre spoločnú budúcnosť lepšie alternatívy, prispôsobí sa aj GP nutne cieľom nášho gramotnejšieho občianstva. Ono nie nadarmo aj v meste RIM-MIR, existuje oddávna inštitút tzv. Advocatus diaboli :D
Mierou svojho chápania, atď..
a protodialektikos

Praha je so svojou súčasnou tendenciou vývoja a minulosťou dlhodobo trochu problematická. Ak by ale nastali významnejšie korekcie vývoja jej kolektívnej osobnosti, ako jedno z centier bloku..na druhej strane, veď prečo nie? :)

Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

mdok1 | 11.10.2016

Udo, vystihnuté veľmi presne. Ten pobyt OtoMANov na Slovensku, ale aj v Maďarsku priniesol obrovské materiálne a ľudské škody. Reálne, kto zastavil TURkov pri Viedni? Skladba vojska? Odpoveď je jasná. A k Čechom. Sme odkázaní jeden na druhého, ako brat na brata, pretože široko ďaleko nikto, kto by nám pomohol. Česi majú stáročný problém s Nemcami, my zasa s Maďarmi, ale aj Poliakmi. Tí druhí sa mi zdajú dokonca nebezpečnejší. Takže, tzv. pragocentrizmus, hudba z minulosti, prekonané. Stačí si pozrieť závery z Košického vládneho programu z 1945 r., už tam je to odsúdené na neúspech. Každopádne, elitárstvo jednotlivcov a národov je prekonaný nezmysel. Čo bolo, bolo, treba si to vysvetliť, poučiť sa a ísť ďalej. Tomu pomôže len konceptuálne vzdelanie, nič viac. Musíme mať svoju koncepciu rozvoja, KSB aplikovanú na naše podmienky. Inak sa nedá, pochopili to už vo Veľkej Morave..
A k Tebe osobne Udo: svojho času si mi napísal, že terajšiu konceptuálnu moc na Slovensku má súdnictvo a prokuratúra. Neveril som Ti, dokonca som to rázne zavrhol. Teraz, s odstupom času Ti chcem povedať, že mýlil som sa ja. Vtedy som bol malý elév, teraz som trocha pokročilejší elév, preto to vidím inak. Ďakujem.

Re: Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

udo | 12.10.2016

1) Veď hej, len som nemyslel ani tak skladbu vojska v bitke pri Viedni a kľúčovú rolu Bratislavskej pevnosti v tej bitke, ale skôr desiatky až stovky väčších a menších bitiek s Osmanmi na našom území, nesených našim obyvateľstvom. Ak to zrátame, je tzv. epochálna bitka pri Viedni len menšia šarvátka, systematicky ni(e)kým píárená na zakrytie objektívnej reality.

2) re: Konceptuálna moc na Slovensku.
Upresním:
V tomto zmysle súdnictvo a prokuratúra NeMá konceptuálnu moc,
ale ju iba CHRÁNI. To je predsa len trochu rozdiel. Ak by ju MALA (bola by natoľko gramotná), mali by sme tu úplne inú situáciu.

To vidíte aj na rozsudkoch posledných politických káuz, ktoré sú ale zároveň často aj neľahké, čim viac si herec (sudca, prokurátor) svoju reálnu rolu=objektivne súvislosti=celospoločenskú zodpovednosť uvedomuje.

Ak tam máte idiota, je pohľad na proces úsmevom cez slzy a hrubou diskreditáciou tak celej 5.formy moci, ako i štátu, ktorý stále v nejakej forme potrebujeme

Re: Re: Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

udo | 12.10.2016

Radšej ešte jedna hlbšia sonda pre zopakovanie:
Ako sme sa inde v diskusii už bavili, na SLovensku je taktiež dlhodobo konceptuálne dvojvládie.

1. konceptuálna moc bola u nás väčšinou vždy kolektívna (folklór). Preto útoky na ňu posledne napr prostredníctvom kultoteroristov SOZA, LGBTI a genetická deprivácia prostredníctvom vysokých úrokových sadzieb a tak hlavný nástroj internacistického znemožňovania domáceho podnikania bankstermi.

2. konceptualnu moc asi netreba znova predstavovať

Re: Re: Re: Re: Patrioti = ľudia milujúci svoju domovinu, narod = nacionalisti

mdok1 | 12.10.2016

Ďakujem za výklad:) presné a poučné.

Přidat nový příspěvek