Devět citátů Gustava Lebona

09.01.2016 23:40
jardob |

 

Z článku Starikova (http://nstarikov.ru/blog/61667):

Francúzsky sociológ a sociálny psychológ Gustave Le Bon napísal svoju knihu „Psychológia más“ ešte celkom na začiatku 20.storočia – to je viac ako pred 100 rokmi. No ona stále nestratila aktuálnosť, naopak, stala sa svojho druhu štartovacím bodom pre rôznych dnešných autorov technológií manipulácie verejnou mienkou. Autori teórii „farebných“ štátnych prevratov nepochybne Le Bona nielenže čítali, ale aj „tvorivo prepracovali“. Knihu by si mal povinne prečítať každý. Začneme jej štúdium niekoľkými citátmi. Tie nám názorne ukážu, že metódy riadenia más a národov, nevymysleli manipulátori západných tajných služieb vôbec sami.

Citát 1.
„Dav nikdy netúžil po pravde; odvracia sa od očividnosti, nepáči sa mu, dáva radšej prednosť uctievaniu bludu, pokiaľ ho práve tento viac očarí. Kto dokáže voviesť dav do omylu, ten sa ľahko stane jeho pánom; kto sa ho snaží priviesť k rozumu, ten vždy býva jeho obeťou“.

Kyjev. 2013—2014. Majdan. Sľuby bezvízového vstupu do EU, rýchleho nárastu životnej úrovne, likvidácie korupcie. Ľudom sa tomu žiadalo veriť. No nič z toho nebude splnené, naopak – začne sa občianska vojna a ekonomika Ukrajiny začne padať do priepasti. Ale ľudia chcú veriť práve tomu, čo sa im páči.

Citát 2.
„Výrok účinkuje len vtedy, keď sa opakuje často, a ak je to možné, tými istými slovami. Napoleon vraj povedal, že existuje iba jeden rétorický obrat hodný pozornosti – a to je opakovanie. Pomocou opakovania sa Idea usídli v mysliach davu tak silno, že v konce koncov je už prijímaná ako dokázaná pravda“.

Pozrime sa na fragment z nedávnej ruskej histórie. Obdobie 2011 – 2012. „Najväčší súčasný mysliteľ“ – Navalný vypúšťa do obehu sebou „vymyslený“ MEM „strana podvodníkov a zlodejov“. A začínajú to po ňom opakovať všetci liberáli, všetky internetové zdroje. Opakujú to stovky, tisícky ráz. Presne podľa Le Bona, nič nové. Opakujte a behom pol roka sa „pravda“ bude zdať všetkým dokázanou.

Citát 3.
„Pravidelne čítajúc v jedných a tých istých novinách, že A – je totálny lump, a B – je čestný človek, sa v konce koncov staneme o tom aj presvedčený. Samozrejme, iba ak nečítame pri tom ešte nejaké ďalšie noviny, presvedčujúce nás o opaku. Len tvrdenie a opakovanie môžu súperiť spolu navzájom, lebo majú v tomto ohľade rovnakú silu“.

Na Západe prakticky niet alternatívnych médií. Na Ukrajine prvé čo urobili pučisti keď sa dostali k moci – odpojili ruské kanály. Prečo? Aby zakázali opačný názor. Na Západe takmer neexistuje a na Ukrajine vôbec. Stadiaľto pramení viera občanov Ukrajiny, že obyvatelia Donbasu strieľajú sami na seba.

Citát 4.
„Jediné dôležité zmeny, z ktorých pramení obnova civilizácie, sa uskutočňujú v ideách, chápaní a náboženských predstavách. Veľké historické udalosti sú len viditeľnými následkami neviditeľných zmien v mysliach ľudí“.

Ten kto formuje zmenu zmýšľania, ten aj riadi sociálne procesy. A občanom Ukrajiny vsugerovali, že „takto sa už ďalej žiť nedá!“. Tí potom vyšli na ulicu, výsledok bol okamžitý. No keď sa život stal mnoho krát horší – morálne aj materiálne, už nikto nerobí nový majdan. Pretože najprv treba zmeniť myslenie davu, a to kontroluje ten, kto ovláda médiá.

Citát 5.
„História nám ukazuje, že akonáhle morálne hodnoty na ktorých stála civilizácia strácajú moc, proces konečnej skazy sa završuje bezduchým a hrubým davom, spravodlivo nazvaným barbarmi. Civilizácie sa budovali a ochraňovali malinkou hŕstkou intelektuálnej aristokracie, nikdy nie davom. Sila davu je zameraná len na ničenie“. Panovanie davu vždy poukazuje na fázu barbarstva.

Keď sa budete dívať na „národnú lustráciu“ na Ukrajine, alebo „aktivistov“ blokujúcich budovy či úrady, spomeňte si na citát tohto múdreho Francúza.

Citát 6.
„Dav riadia nie argumentmi, ale len vzormi (idolmi). V každej epoche existovalo niekoľko jednotlivcov, vnucujúcich davu svoje správanie, a bezduchý dav ich napodoboval“.

Začiatkom 20.storočia ešte nebol vynájdený ani pop a rock, ešte nebola masovo rozšírená kinematografia a televízia, – ale princíp už bol vymyslený. Potrebný je vzor (idol)! A čo robila na majdane speváčka Ruslana a ďalší kultúrni dejatelia?

Citát 7.
„Veriť v prevládanie revolučných inštinktov v dave – znamená nepoznať jeho psychológiu. Do omylu nás v tomto privádza len prudkosť ich činov. Výbuchy rozhorčenia a snaha konať – sú v dave vždy prchavé. Dav je neobyčajne konzervatívny, pretože sa príliš riadi podvedomím a pretože je príliš podriadený odvekým dedičným vplyvom. Dav ponechaní napospas sebe, sa nakoniec vyčerpá svojim vlastným zmätkom a inštinktívne smeruje k otroctvu.

Tento citát nám objasňuje, prečo sa po každej revolúcií stane režim ešte tyranskejším, a slobody zostane výrazne menej.

Citát 8.
„Dav ktorý dokáže myslieť len obrazmi, reaguje citlivo iba na obrazy. Len obrazy ho dokážu strhnúť alebo zrodiť v ňom hrôzu a stať sa motorom jeho činov“.

Obrazy davu aj predkladajú. Obraz „zbitých študentov“ na majdane sa stal jedným z katalyzátorov narastania neporiadkov. Obraz „strašných korupčníkov“ kradnúcich peniaze sa stal spoločným nástrojom na vytvorenie potrebnej klímy k rozbitiu mnohých štátov.
V každom „farebnom“ scenári sa povinne dáva aj vizuálny obraz „protestu“. Biela stužka, oranžový kvet, ruka zovretá v päsť. Dáva sa presne včas, ale chystá sa v predstihu. Napríklad „biela stužka“, symbol nezrealizovanej „snežnej revolúcie“ v Rusku v rokoch 2011-12 – bola dovezená nebohým Borisom Nemcovom z jeho služobnej cesty vo Washingtone.

Citát 9.
„Sila slov sa nachádza v tesnom spojení s obrazmi ktoré vyvoláva a absolútne nezávisí od ich reálneho zmyslu. Často slová, majúce neurčitý význam, vykazujú najväčší vplyv na dav. Napríklad termíny: „demokracia“, „socializmus“, „rovnosť“, „sloboda“ atď. – sú tak ťažko definovateľné, že dokonca v hrubých zväzkoch sa nedarí ich objasniť presne“.

Treba ešte objasňovať, prečo Západom financovaní revolucionári vždy bojujú „za slobodu“, „proti korupcií“ a nikdy za zvýšenie výplaty o konkrétne percentá. (Prečo sú slogany vždy abstraktné, široké, a nie konkrétne a presné?).

Autor toto všetko opísal ešte pred 1.sv.vojnou.

 

Diskusní téma: Děvet citátů Gustava Lebona

No...

JaroX | 11.01.2016

No... Dzurinda sa v ´98 prechádzal po poli a sľuboval 100%-né zvýšenie platov. Voľby síce nevyhral, ale odstavil Mečiara a stal sa premiérom.

Re: No...

udo | 11.01.2016

"Mečiar" a "Dzurinda" majú v stáročnom scenári mnoho spoločného..
Rozdiel medzi nimi je, že
1) Mečiar kontext svojej role, celkovú scénu na javisku možno doteraz napriek archívu nepochopil a
2) Dzurindovi, hoci to na začiatku zrejme tiež fakt myslel dobre,
"docvaklo" asi najneskôr pri kauze "skupinka".
Došli však za ním a dali mu na výber.

Avšak i ja, keby za mnou v tej situácii došli moji "zahraniční poradcovia" s takou "ponukou", by som možno tiež tak dopadol.. Bol v tom už až po uši, dusivá slučka banksterov nie nad hlavou, ale na krku..
Prosto zlá mapa v lese a dojdu za tebou zbojníci..

No i za Robkom priśli v známom momente otvorene..

Máme takého priemera, akí sme my samy
a môźe Robiť, Kryť.. iba toĺko, koľko mi chápeme a samy i urobíme. Reálna politika funguje väčšinou presne opaćne, ako je dav prestitútkou médeou a jej maskami celevriťkami usviedčaný, začarovávaný.

Čo vśak urobil
ÓdyZeus..OdinZeus s J.T.KIRKé,
JasOn s Médeou?

dalsie prace

Zvedavec | 10.01.2016

Okrem notoricvky znamej prace odporucam dalsie prace LeBona: Psychologicke zakony vyvoje narodu a Psychologie revoluce.

Přidat nový příspěvek