21. júla začína oficiálne nový Majdan

V Zakarpati pokracuje honicka na uprchlikov PS, nad ranom mal byt po nich naneseny dokonca uder zo vzduchu:
http://rusvesna.su/news/1437290261

jardob |
Očividne hustne vzduch na UA posledné dni, vo vzduchu visí bitka, každopádne je to problém západných pavúkov v pohári, treba nechať nech sa požerú medzi sebou, preto:
- Novorusko dočasne stiahlo techniku ďalej od línie dotyku, aby ich nikto pri obnovení bojov všeobecne nemohol obviňovať z provokácie...
- druhá možnosť, že sa stiahli a očakávali postup smerom k nim zo strany UA vojsk, pretože teraz je ten čas, keď má UA problémi aj na západe, má tam dislokovanú techniku, a tiež na východe... Ľahšie ich budú oslabených likvidovať na svojom území, ako keby sami teraz vyštartovali do ofenzívy a museli čeliť ich opevneniam... Takto to majú dva v jednom (Donbas sa stále iba bráni, a zároveň likviduje rozdelenú a oslabenú ATO)

Čo sa týka situácie na západe, SBU tam je prešpikovaná krížom krážom v rámci ich ATO. Požiar vojny ktorá sa môže preliať aj zahranice stále existuje, ale riziko nie je až tak veľke ako keby sa situácia vyvinula tak, že by sa PS podarilo rozpútať teror, ktorému by nikto neodporoval (ako vtedy milícia), potom by sa nutne tvorili oddiely miestnej domobrany, na ktorú by potom útočilo nielen vojsko ale aj PS, a vzhľadom na národnostné zloženie, silne by to udrelo aj po záujmoch priľahlých štátov. Takže našťastie sa situácia takto nevyvynula, a boje sa chystajú len medzi vojskami a PS.
No jedno riziko tu je. Boje môžu prebiehať podľa stratégie ktorá beží na územiach podčinených ISIL.. Tam "západná aliancia" bombarduje akože pozície ISIL, no v skutočnosti nikto z ISIL pod bombami neumiera, reálne je iba ničena infraštruktúra/priemysel štátu a terorizované/demoralizované miestne obyvateľstvo.. To isté sa môže stať aj v prípade západnej ATO na ukrajine - PS a SBU sú prakticky na jednej lodi, oni reálne na seba útočiť nebudú, maximálne tak môžu bombardovaním (akože proti PS a PS proti SBU) terorizovať miestne národnostne rozmanité obyvateľstvo, čo tak isto nemôže ostať ľahostajne vládam štátov, ku ktorým menšiny patria.
Na mieste teda bude diplomatický tlak na UA zo strany EU.
Problém je aj v tom, že financovanie či nefinancovanie zo strany MMF v tomto prípade vojnových psov nezastaví. Treba použiť iné páky na kontrolovanie a ohraničenie požiaru...
A tak isto Porošenko a oficiálne vojská UA, na ktorú stranu sa pridá? Podľa toho sa ukáže či mu ide o akú takú stabilitu krajiny, alebo sa nesnaží ani lavírovať ale iba plní rozkazy z washingtonu.. Konkrétne môj odhad: Porošenko nie je veľmi psychicky silná osobnosť, typický vodca, jeho slabosť pre alkohol čosi napovedá, a preto Porošenkové konanie je najskorej výsledkom toho - kto na neho viac tlačí... washington, eu alebo rusko...
V politike obyčajne platí, že politici aj štáty si môžu vyčítať medzi sebou hocičo, obviňovať sa z reálnych aj vymyslených veci. To sú iba slová (meranie si síl), a dejú sa ak skutkami reálne nikto z aktérov neprekročil hranicu zákona alebo pripustného na úrovni tichých dohôd a pravidiel. Ak to niekto prekročí, potom sa už nekecá ale koná...